WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik vind je beslissing om niet te kopen verstandig. Ongeacht de koersen nu.quote:Op maandag 8 maart 2021 18:28 schreef TornadoDK het volgende:
Lol bijna 200 had ik toch maar wat gekocht.
Iemand vertelde me over zijn plan om zijn huis te verkopen en voor het volledige bedrag staatsloten te kopen. De hoofdprijs was 12 miljoen. Ik zei hem dat het waanzin was.
Natuurlijk luisterde hij niet, verkocht zijn huis en kocht loten. En raad eens? Hij won de hoofdprijs!
Heb ik hem nu verkeerd advies gegeven?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:
Op reddit roepen ze dat ie makkelijk naar 20.000 kan deze week!
Met 70M shares outstanding is dat een marketcap van 7 triljoen dollar. Dat is zeven keer Apple.quote:
Op Het is zeker dat niet iedere shareholder in staat zal zijn om hierop te cashen1
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het was meer een opmerking van had ik maar 3-0 voorspelt ipv 2-0 want dit is gewoon gokken natuurlijkquote:
[..]
Ik vind je beslissing om niet te kopen verstandig. Ongeacht de koersen nu.
Iemand vertelde me over zijn plan om zijn huis te verkopen en voor het volledige bedrag staatsloten te kopen. De hoofdprijs was 12 miljoen. Ik zei hem dat het waanzin was.
Natuurlijk luisterde hij niet, verkocht zijn huis en kocht loten. En raad eens? Hij won de hoofdprijs!
Heb ik hem nu verkeerd advies gegeven?
No bitch to me
Nee, dit is juist het tegenovergestelde van gokken. Dit is kijken naar publiek beschikbare data en daarin kansen zien omdat hedgefunds een flinke fuckup hebben gedaan.quote:Op maandag 8 maart 2021 20:08 schreef Tlaloc het volgende:
Dit is niet beleggen meer, maar gewoon gokken.
https://www.forbes.com/si(...)wds/?sh=6257a4e225d0
Marketcap en fundamentals zijn totaal niet relevant meer, al 2 maanden niet meer. Sowieso kunnen maar max iets van 15-20mil van de 70mil vrij getrade worden.quote:
[..]
Met 70M shares outstanding is dat een marketcap van 7 triljoen dollar. Dat is zeven keer Apple.
Het is zeker dat niet iedere shareholder in staat zal zijn om hierop te cashen1
100k klinkt belachelijk, en is het waarschijnlijk ook... maar is theoretisch zeker een mogelijkheid.
Totaal idioot maar niet onmogelijkquote:
[..]
Marketcap en fundamentals zijn totaal niet relevant meer, al 2 maanden niet meer. Sowieso kunnen maar max iets van 15-20mil van de 70mil vrij getrade worden.
100k klinkt belachelijk, en is het waarschijnlijk ook... maar is theoretisch zeker een mogelijkheid.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
In theorie misschien, in de praktijk is vér voor die koers de handel al platgelegd en hebben overheid of toezichthouders al ingegrepen.quote:
Margincall Monday
GME goes brrrrrrr.
Pre-market tikte ff de 237 aan. Nu zweeft ie tussen de 220-230.
Gaat een leuke dag worden.
Pre-market tikte ff de 237 aan. Nu zweeft ie tussen de 220-230.
Gaat een leuke dag worden.
Op grond van wat zouden ze in moeten grijpen?quote:
[..]
In theorie misschien, in de praktijk is vér voor die koers de handel al platgelegd en hebben overheid of toezichthouders al ingegrepen.
Je snapt dat het vertrouwen in de amerikaanse markt dan volledig in stort. Frankfurt, London en Hong Kong staan alvast klaar om de fakkel over te namen.
'never bet against America'quote:
[..]
Op grond van wat zouden ze in moeten grijpen?
Je snapt dat het vertrouwen in de amerikaanse markt dan volledig in stort. Frankfurt, London en Hong Kong staan alvast klaar om de fakkel over te namen.
Bijna vergelijkbaar met wat hedgefondsen ook doen met hun leverage waarmee ze normaliter altijd winsten kunnen boeken.quote:
Dit is niet beleggen meer, maar gewoon gokken.
Daar verzinnen ze wel wat voor. Dan bedoel ik dus als GME $100k gaatquote:
[..]
Op grond van wat zouden ze in moeten grijpen?
Je snapt dat het vertrouwen in de amerikaanse markt dan volledig in stort. Frankfurt, London en Hong Kong staan alvast klaar om de fakkel over te namen.
To the moonquote:
GME goes brrrrrrr.
Pre-market tikte ff de 237 aan. Nu zweeft ie tussen de 220-230.
Gaat een leuke dag worden.
Blijft mooi om te volgen
Nee.quote:
Dit is niet beleggen meer, maar gewoon gokken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dat A aandeel blijft ook wel hilarisch. $390.000 en gaat per dag een keer of 10 over de toonbankquote:
[..]
Berkshire tikt inderdaad records aan, ondertussen is AAPL behoorlijk gezakt.
Bizar weinig eigenlijk, veel grote investeerders hebben immers Berkshire.quote:
[..]
Dat A aandeel blijft ook wel hilarisch. $390.000 en gaat per dag een keer of 10 over de toonbank
Je kan ze ook laten omzetten naar B-class, vraag mij af hoe vaak men dat doet.
Heb zelf ook alleen de B editie.
Denk dat het vooral market makers/fondsen zijn die arbitrage met de B-class doen. De handel in B gaat wel gewoon om miljoenen per dag.quote:
[..]
Bizar weinig eigenlijk, veel grote investeerders hebben immers Berkshire.
Je kan ze ook laten omzetten naar B-class, vraag mij af hoe vaak men dat doet.
B is dacht ik 1/1500 van A, maar 1/10000 stem tov A
230 wordt een gevecht. Als ie daar door breekt en blijft, zal ie doorschieten naar 250 waarna et volgende gevecht gebeurt.
Breekt ie door 250 dan zal er weinig weerstand zijn tot aan 300.
Breekt ie door 250 dan zal er weinig weerstand zijn tot aan 300.
Mijn retarded ape aankoop heeft zich goed terugverdiend 
Dus de les is altijd, als je op 80% verlies staat, verdubbel je aandelen voor een minimaal extra bedrag
Dus de les is altijd, als je op 80% verlies staat, verdubbel je aandelen voor een minimaal extra bedrag
En ff winst gepakt, groot gelijkquote:
Mijn retarded ape aankoop heeft zich goed terugverdiend
Dus de les is altijd, als je op 80% verlies staat, verdubbel je aandelen voor een minimaal extra bedrag
[ link | afbeelding ]
Ja, ik ging uit van een jarenlange hold na de crash van een shitcoin zoals ik van crypto gewend ben maar door de double-down en de tweede wave stond ik opeens op winst en nu een deel van de double-down weer eruit gehaald. Ik ben slecht in winst pakken maar wil als de hype er weer uit is niet blijven zitten met juist een dubbele lading $GMEquote:
Die heeft ook wel echt op de top gekocht voor $470quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-gamestop-geen-spijt
Hopelijk heeft deze gast niet alles verkocht.
Je bent uitgestapt tijdens de busrit naar de raket?quote:
Mijn retarded ape aankoop heeft zich goed terugverdiend
Dus de les is altijd, als je op 80% verlies staat, verdubbel je aandelen voor een minimaal extra bedrag
[ link | afbeelding ]
Nice.
286 voorbeurs nu
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Op
Wat denk jij dat de top gaat worden dan?quote:
[..]
2 dagen geleden werd hier nog gelachen en geroepen dat 150 de top was ofzo.
Welke hedgefunds gaan we nu de nek omdraaien eigenlijk met deze shortsqueeze?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Paar weken geleden werd door de hedgefunds zelfs gezegd tijdens die hearing dat de stock naar "thousands" had kunnen stijgen hadden robinhood en anderen het kopen van aandelen niet tegengehouden in januari.quote:
[..]
Wat denk jij dat de top gaat worden dan?
Intussen hebben de hedgefunds nog meer en meer geshort, zijn er meer FTD, en zijn er meer retarded diamondhands bijgekomen.
Daarnaast zijn de calls ook nog eens veel gunstiger opgezet de komende weken om de squeeze te faciliteren.
Komen we boven de 800, dan zijn alle calls voor de komende weken diep In The Money.
Rekening houdende met het feit dat calls boven de 400 waarschijnlijk steeds minder en minder gehedged zijn, houdt dus in dat per week miljoenen aandelen moeten worden gekocht om de calls te coveren. Dit zal de prijs alleen maar opstuwen.
Daarnaast is ook berekend dat bij een prijs van 600+ er op z'n minst 1 hedgefund gemargincalled wordt. Alle openstaande shorts moeten dan gecovered worden. We hebben het hier ook weer over miljoenen shares die gekocht moeten worden. Nog een extra opwaarste druk.
En als 1 hedgefund wordt gemargincalled is door deze opwaartse druk binnen no time de volgende aan de beurt. Er zijn een tiental hedgefunds die zo de sjaak zijn. De kleinste moeten waarschijnlijk coveren bij 600+ en de grootste pas bij 50k+, zit veel ruimte tussen, maar tis als een sneeuwbal effect, vooral wanneer mensen niet verkopen.
Alles hangt dus af van het feit of we de komende dagen boven de 400-600 kunnen komen. Daarna is het een wilde rit naar ver in de duizenden, en waarschijnlijk tienduizenden per aandeel.
Voor de helft toch? 10 gekocht, 2+3 verkochtquote:
[..]
Je bent uitgestapt tijdens de busrit naar de raket?
Nice.
$290
Kloptquote:
[..]
Voor de helft toch? 10 gekocht, 2+3 verkocht
Geneigd om uit te stappen, nu ik een bescheiden winstje kan pakken in plaats van 4 ruggen verlies 
-nee-
$328
GME MADNESS!!
GME MADNESS!!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
345,58quote:
Wat een spektakel!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Iemand een verklaring waarom dit nu gebeurt ? Een oproep geweest ?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
