Oh, zeker weten. Vooral de avondklok en de sluiting van de winkels heeft veel kwaad bloed gezet denk ik. Mensen zien de link tussen 's nachts binnen blijven of geen goedkope zooi kunnen halen bij de Action en het terugdringen van een virus niet, vooral niet als er geen enkele motivatie/cijfers hiervan gepubliceerd kunnen worden. Dan voelt het gewoon als burgertje pesten/straffen en dan krijg je inderdaad dat het draagvlak instort. Ook dat 'zeer tijdelijke' maatregelen steeds worden verlengd helpt niet mee.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Als dat je enige doel is ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar als er zoveel schaarste is niet, en zeker niet als de enige weg uit de lockdown is het zo snel mogelijk vaccineren van groep Y.
Heb zin om een heel vrouwonvriendelijk grapje te maken maar laat dat maar achterwege. Om te kotsen zij.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:55 schreef belanov het volgende:
[..]
Ze heeft ooit onderzoek gedaan naar kindsoldaten. Ik denk dat ze door de traumatische verhalen die ze toen gehoord heeft een soort obsessie ontwikkeld heeft voor fysieke veiligheid in het algemeen en die van kinderen in het bijzonder. In de week dat werkelijk alles dicht ging (scholen/winkels, horeca was het al) beaamde ze nog op twitter dat het de regering alleen maar om de economie te doen was en de volksgezondheid amper een rol speelde in het beleid
Wanneer zou dat ongeveer zijn?quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:56 schreef Discombobulate het volgende:
Als we straks risicogroepen en 60+ gevaccineerd hebben zeggen dagcijfers niet zo veel meer behalve dan dat ze angst inboezemen bij mensen. 5000 jongeren positief boeit niemand dan meer wat.
Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen en was ik te voorbarig. Dan is het in ieder geval vast weer een keer gezegdquote:Op donderdag 25 februari 2021 15:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij geeft er ook maar een willekeurige draai aan he
Ik verwijt niemand iets en al helemaal niet persoonlijk, ik zeg alleen dat paniek in deze fase niet nodig is, nogal een verschil met wat jij er van maakt.
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:34 schreef Discombobulate het volgende:
Misschien hebben we te veel maatregelen genomen waardoor 1) mensen het beu zijn en het draagvlak naar beneden gaat en 2) mensen komen alleen nog maar bij elkaar op bezoek, wat allebei weer tot een hogere infectiekans leidt.
Die hebben we vaker gezien hier.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Dat gevoel hebben er meer hoor. Niet alleen jouw onderbuik.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:59 schreef Luke83 het volgende:
Tja, ik zie toch veel meer reuring in de samenleving sinds het invoeren en vooral verlengen van de avondklok. Ik heb de indruk dat daardoor het draagvlak minder geworden is,dan dat het voor de invoering van de avondklok was. Maar dat is puur mijn onderbuik gevoel (en wat ik om me heen hoor)
Framen is kut, bedoelde dat er genoeg mensen zijn die een stijging zien in de dagcijfers zonder de context daarbij in acht te nemen en dan direct stress schieten.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Prima, dan heb ik het verkeerd begrepen en was ik te voorbarig. Dan is het in ieder geval vast weer een keer gezegd
Volstrekt logisch en menseigen.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Afgelopen voorjaar werkte het beleid alleen goed uit angst maar téveel mensen zijn niet meer bang om het virus te krijgen. Ze beseffen niet dat ze het daar alleen maar langer mee laten duren, maar egoïstisch zijn lijkt wel een hobby.
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.quote:
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Welk ander doel zou er kunnen zijn?
Duidelijke stijging.quote:
https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/bevolkingspiramidequote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.
Hoeveel mensen zijn er boven de 60? Een stuk of 6 a 7 miljoen ofzo? Dus die teller moet boven de 12 miljoen komen als die hele groep is ingeënt?
Dat is ook de logica van de gezondheidsraad: juist omdat die mensen niet in het ziekenhuis komen, is het wel zo fatsoenlijk om ze dan op z'n minst het vaccin aan te bieden.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.
Nog een misser ja.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, mensen die wat ouder zijn worden hier niet op de IC gelegd (in veel andere landen wel trouwens), dus hen een enkeltje begrafenis besparen is ook een doel van het huidige vaccinatiebeleid.
Dat zouden ze zoals Israel moeten doen. Gewoon exact het percentage 1 keer en 2 keer per groep weergeven.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het moeilijk om te volgen wat nou precies de voortgang is met dat vaccineren. Het begint al met het feit dat op het dashboard de eerste en tweede inentingen op een hoop worden gegooid.
Hoeveel mensen zijn er boven de 60? Een stuk of 6 a 7 miljoen ofzo? Dus die teller moet boven de 12 miljoen komen als die hele groep is ingeënt?
Denk dat elke samenleving in de geschiedenis zich zo laat beschrijven. Daar kun je van alles van vinden, maar dat doet er niet toe of daar heb je niks aan. Enige wat je daar tegen kunt doen is innovatief zijn. En dat zijn we niet. Althans, niet genoeg. Dat vaccin is al heel wat.quote:Op donderdag 25 februari 2021 16:00 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Te losjes met de maatregelen in september. Als één ding duidelijk is, is dat wel dat korte strengere lockdowns beter gaan werken dan de halfbakken lockdowns die we hier kennen.
Afgelopen voorjaar werkte het beleid alleen goed uit angst maar téveel mensen zijn niet meer bang om het virus te krijgen. Ze beseffen niet dat ze het daar alleen maar langer mee laten duren, maar egoïstisch zijn lijkt wel een hobby.
Het was de bedoeling om het hoge ziekte verzuim te drukken en dat is tot nu toe niet echt gelukt.quote:Op donderdag 25 februari 2021 15:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dan mist Jaapie het punt toch wel een beetje. We hebben in Nederland gewoon de zorg kapotbezuinigd of efficiënt gemaakt zo je wilt. De beperkte IC-capaciteit hangt op de beschikbare hoeveelheid personeel. Als er dan mensen door corona zeg twee weken weg zijn, dan hakt dat er aardig in. Bovendien is het een relatief kleine groep mensen, in tegenstelling tot de groep met een hoog risico om op de IC te belanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |