Begin deze maand zijn de scholen weer open gegaan. Dus ze hebben juist een klein beetje versoepeld.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft Denemarken op basis van de voorspelling geen maatregelen genomen?
Een stabilisatie:quote:Op woensdag 17 februari 2021 08:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan, daarom geef ik commentaar. Ze delen de weken zo in dat het op een stijging lijkt, maar dat komt alleen omdat er dan in de vorige week meer dagen waren waar de teststraten gesloten waren. Daarom zijn de aantallen vorige week kunstmatig lager.
Als je rekent met van maandag tot maandag kom je uit op een daling, net als alle vorige weken. Wat het RIVM zegt is gewoon misleidend. Waarom ze dat doen zal ik niet over speculeren. Verder maakt het niet zo veel uit uiteindelijk, je kunt ook gewoon een lijn trekken met een 14-daags gemiddelde en dan is de daling ook duidelijk te zien.
Dat klopt dus niet, het is een daling.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:15 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Een stabilisatie:
[ afbeelding ]
Pak anders het 4 weekse gemiddelde, dan is er helemaal duidelijk een daling te zien.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet, het is een daling.
[ afbeelding ]
In jouw grafiek is die ook te zien met het 14-daagse gemiddelde.
quote:De Nederlandse samenleving moet op 1 maart weer worden opengegooid. Een groep artsen en ondernemers heeft een plan bedacht en lanceert woensdag een campagne.
Als voor alle kwetsbare mensen veilige zones worden ingericht, kunnen alle andere mensen het gewone leven weer oppakken. Dit is de boodschap van een campagne die woensdag wordt gelanceerd door Herstel NL en Artsen Covid Collectief.
...
Via sociale media, op reclamezuilen langs de weg en op abri’s luidt vanaf woensdag de boodschap: ‘Er is een plan waarmee Nederland open kan. Doe mee!’ De artsen, economen en beleidsonderzoekers achter Herstel NL proberen al een paar maanden een discussie op gang te brengen over een radicaal andere aanpak. Tot nu toe krijgen ze amper voet aan de grond. „We hebben ons in eerste instantie erg academisch geuit”, erkent Vlieger. Daarom komt er nu een publiekscampagne.
Dit is toch niet veel anders dan het 'Groene Zones' initiatief vanuit de EU, zij het op wat kleinere schaal.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:25 schreef falling_away het volgende:
Ik weet niet of het al langs is gekomen hier, maar het is wel fijn om wakker te worden met het nieuws over de campagne die de groep artsen gestart is. Er kan op dit moment even niet genoeg druk op de regering komen te staan, er moet verandering komen in het huidige op pure angst gebaseerde beleid.
Natuurlijk verwacht ik persoonlijk niet dat dit allemaal direct per 1 maart gaat gelden maar ze zullen toch de oogkleppen af moeten zetten en naar andere opties moeten gaan kijken als de ene na de andere variant opduikt, en de samenleving zo nog maanden of langer in een lockdown gehouden wordt.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210217_92096722
[..]
Weet je wat ik als praktisch onuitvoerbaar zie? Het land nog maanden in een lockdown houden, want daar lijkt het wel op uit te draaien.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit is toch niet veel anders dan het 'Groene Zones' initiatief vanuit de EU, zij het op wat kleinere schaal.
Ik zie dat nog steeds als praktisch onuitvoerbaar.
Dat mag. Alleen mijn hypothese is enigszins onderbouwd, die van jou uit de lucht gegrepen. Met name je eerste zin is lachwekkend.quote:Op woensdag 17 februari 2021 00:04 schreef falling_away het volgende:
Mijn hypothese is dat over 2 weken het RIVM met het schaamrood op de kaken moet toegeven dat de Britse variant toch nog minder besmettelijk is, maar dat we toch de avondklok moeten aanhouden voor de Braziliaanse en Z Afrikaanse variant.
Jouw onderbouwing is gebaseerd op modellen die tot nu toe nog nooit zijn uitgekomen.. de stijging en storm die we aan de horizon zien wordt steeds weken vooruit geschoven, dat vind ik pas echt lachwekkend.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat mag. Alleen mijn hypothese is enigszins onderbouwd, die van jou uit de lucht gegrepen. Met name je eerste zin is lachwekkend.
Of gewoon alleen die mensen vaccineren. Maar dat doen we ook niet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:27 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit is toch niet veel anders dan het 'Groene Zones' initiatief vanuit de EU, zij het op wat kleinere schaal.
Ik zie dat nog steeds als praktisch onuitvoerbaar.
Met wat we nu weten zijn vooral ouderen en dikkere mannen van 50+ de risicogroepen.
Dus ouderen ophokken is misschien nog te doen, maar die andere groep?
Als je gaat emigreren dan zwaai ik je graag uit.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:10 schreef asco het volgende:
Hier zijn de winkels dicht en in Vegas openen ze de clubs. 👍
https://www.tripadvisor.c(...)as_Vegas_Nevada.html
Fout, probeer het nog een keer.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Jouw onderbouwing is gebaseerd op modellen die tot nu toe nog nooit zijn uitgekomen..
te makkelijk ditquote:Op woensdag 17 februari 2021 09:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Fout, probeer het nog een keer.
Modellen met zo'n enorme foutmarge dat ze altijd uit komenquote:Op woensdag 17 februari 2021 09:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Fout, probeer het nog een keer.
Britse variant of niet, de R is stijgende en zit al bijna weer boven de 1. Of betwijfel je dat ook?quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:31 schreef falling_away het volgende:
[..]
Jouw onderbouwing is gebaseerd op modellen die tot nu toe nog nooit zijn uitgekomen.. de stijging en storm die we aan de horizon zien wordt steeds weken vooruit geschoven, dat vind ik pas echt lachwekkend.
Wel toch? Naast zorgmedewerkers dan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Of gewoon alleen die mensen vaccineren. Maar dat doen we ook niet.
kan vriezen of het kan dooienquote:Op woensdag 17 februari 2021 09:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Modellen met zo'n enorme foutmarge dat ze altijd uit komen
Het is inderdaad heel makkelijk om maar wat te roepen zonder kennis van zaken, dat laat je inderdaad wel zien. Beweren dat de Britse variant niet besmettelijker is, is echt nergens op gebaseerd. Vrijwel ieder onderzoek toont aan dat het wel degelijk zo is, en nee, dat zijn niet allemaal extrapolerende modellen.quote:
Dat tweede is juist precies het probleem. Zorgmedewerkers en huisartsen verspillen we een flink percentage vaccins aan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wel toch? Naast zorgmedewerkers dan.
Ook fout.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Modellen met zo'n enorme foutmarge dat ze altijd uit komen
ohjee de R stijgt volgens de laatste modellen..quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Britse variant of niet, de R is stijgende en zit al bijna weer boven de 1. Of betwijfel je dat ook?
Mag je vinden. Niet mee eens.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat tweede is juist precies het probleem. Zorgmedewerkers en huisartsen verspillen we een flink percentage vaccins aan.
Als je gaat emigreren dan zwaai ik je graag uit.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:10 schreef asco het volgende:
Hier zijn de winkels dicht en in Vegas openen ze de clubs. 👍
https://www.tripadvisor.c(...)as_Vegas_Nevada.html
Klopt maar dat willen sommigen niet weten.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:33 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Wel toch? Naast zorgmedewerkers dan.
sinds de sportscholen zijn gesloten ben ik alles behalve gezondquote:Op woensdag 17 februari 2021 00:51 schreef aTypisch het volgende:
[..]
we moeten de sportscholen sluiten om mensen gezond te houden
Ook niet zo raar als je bedenkt dat de solidariteit waarmee telkens wordt geschermd helemaal niet bestaat.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:04 schreef Wantie het volgende:
En ondertussen vallen wij steeds meer elkaar aan, ipv tegen het virus te strijden.
Vanuit jouw situatie begrijpelijk. Maar feit is dat daardoor de crisis langer gaat duren. Dat geeft De Jonge ook toe.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:35 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Mag je vinden. Niet mee eens.
Nee, het is fout dat de hogere besmettelijkheid van de Britse variant zogenaamd alleen maar aangetoond is in modellen met enorme betrouwbaarheidsintervallen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat is correct. Of wil je zeggen dat de modellen gewoon totaal niet kloppen?
Dat klopt ook, het wordt steeds meer duidelijk dat het juist flink meevalt met die hogere besmettelijkheid. Het lijkt er steeds meer op dat het lager is dan de drempel van al die modellen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nee, het is fout dat de hogere besmettelijkheid van de Britse variant zogenaamd alleen maar aangetoond is in modellen met enorme betrouwbaarheidsintervallen.
Dat hoort bij deze tijd en komt mede door het onderwijs. Ik weet nog goed lessen te herinneren waarin leraren stimuleerden om een mening te uiten en niemand mocht dit ontkrachten omdat een mening vormen belangrijker was dan kennis. Ik viel op school toen ook geregeld van mijn stoel van het lachen van de onzin en werd ook een keer daarom uit de klas gestuurd.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het is inderdaad heel makkelijk om maar wat te roepen zonder kennis van zaken, dat laat je inderdaad wel zien. Beweren dat de Britse variant niet besmettelijker is, is echt nergens op gebaseerd. Vrijwel ieder onderzoek toont aan dat het wel degelijk zo is, en nee, dat zijn niet allemaal extrapolerende modellen.
Leg eens uit waarom de R stijgende zou zijn?quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:33 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Britse variant of niet, de R is stijgende en zit al bijna weer boven de 1. Of betwijfel je dat ook?
Thuisblijfplicht voor Abyss33 ligt op tafelquote:Op woensdag 17 februari 2021 09:34 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
ohjee de R stijgt volgens de laatste modellen..
Grote zorgen om de R
Dat kan zo zijn, maar anders waren de ziekenhuizen nog erger overlopen. Ziekteverzuim landelijk van 8 procent. Regionaal nog een stuk hoger.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vanuit jouw situatie begrijpelijk. Maar feit is dat daardoor de crisis langer gaat duren. Dat geeft De Jonge ook toe.
Ik dacht dat ik het laatst al met jou hierover gehad heb.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat klopt ook, het wordt steeds meer duidelijk dat het juist flink meevalt met die hogere besmettelijkheid. Het lijkt er steeds meer op dat het lager is dan de drempel van al die modellen.
Dat is niet waar. Het effect van minder mensen die in het ziekenhuis komen is vele malen groter dan een positief effect van vaccinatie van medewerkers. Alleen al omdat men bij een besmetting alsnog in quarantaine moet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:39 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn, maar anders waren de ziekenhuizen nog erger overlopen.
Voor mij is dat vrij simpel uit te leggen: dat komt door de Britse variant.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:38 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom de R stijgende zou zijn?
of dat jij vindt dat hij stijgende is.
De R is namelijk van voor Februari,
en als we het kabinet mogen geloven drukt de avondklok het met 10%
als dat klopt dan is de R inmiddels 10% lager
Het is eerder andersom. Sommige posters gedragen zich alsof ze geld hebben gezet op de uitkomst wat betreft de Britse variant en kunnen er moeilijk mee om gaan dat de werkelijkheid ingewikkelder is dan modellen met een enorme foutmarge.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:41 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik dacht dat ik het laatst al met jou hierover gehad heb.
Maar goed, ik ga niet iedere dag hetzelfde verhaal afsteken en dezelfde discussies houden met mensen die blijkbaar liever een copingstrategie hanteren.
Wat we gisteren in ieder geval hebben gezien is dat het Kabinet die avondklok wel heel erg graag in stand wil houden. Dus op zeker dat bij de volgende persconferentie hij wordt verlengt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:41 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel wat verbaasd over het fanatisme van de spoedwet, ik had verwacht dat Rutte en co daar iets relaxter mee om zouden gaan. Nu lijkt die avondklok bijna de heilige graal om Corona te verslaan.
Bovendien had ik verwacht dat de avondklok per 1 maart wel een keer zou verdwijnen, maar het lijkt nu zomaar een optie om het weer te gaan verlengen.
En geen woord over perspectief of de vaccinatie voortgang gisteren.
Ik denk dat ze vooral bang zijn voor nieuwe rellen als de avondklok er weer af gaat en dan toch weer op gaat. Ze hadden het ook kunnen accepteren en de avondklok helemaal kunnen annuleren, maar in hun overtuiging gaat het aantal besmettingen dan gevaarlijk stijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:41 schreef Ronald het volgende:
Ik ben wel wat verbaasd over het fanatisme van de spoedwet, ik had verwacht dat Rutte en co daar iets relaxter mee om zouden gaan. Nu lijkt die avondklok bijna de heilige graal om Corona te verslaan.
Bovendien had ik verwacht dat de avondklok per 1 maart wel een keer zou verdwijnen, maar het lijkt nu zomaar een optie om het weer te gaan verlengen.
En geen woord over perspectief of de vaccinatie voortgang gisteren.
Het is maar voor 2 weken;quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:44 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Wat we gisteren in ieder geval hebben gezien is dat het Kabinet die avondklok wel heel erg graag in stand wil houden. Dus op zeker dat bij de volgende persconferentie hij wordt verlengt.
Wat eigenlijk bijzonder is. Want bij de invoering zei men het is echt maar even kort. voor 2 weken..
En dat gaat als eerste er weer af..
Maar daar lijkt nu toch al een stuk minder van waar te zijn
Jou werkelijkheid?quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Voor mij is dat vrij simpel uit te leggen: dat komt door de Britse variant.
(Best lekker als je je niet in allerlei bochten hoeft de wringen om de werkelijkheid anders uit te leggen)
En die overtuiging is best wel een probleem. Ik heb zelf niet heel vast last van de avondklok met een jonge zoon die ligt te slapen 's avonds. Dus heel veel ga ik toch niet de deur uit, maar geef de jeugd eens weer wat vertier en perspectief. Dit begint echt idiote vormen aan te nemen. Het hele beleid is een zwart gat zonder exit strategie.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vooral bang zijn voor nieuwe rellen als de avondklok er weer af gaat en dan toch weer op gaat. Ze hadden het ook kunnen accepteren en de avondklok helemaal kunnen annuleren, maar in hun overtuiging gaat het aantal besmettingen dan gevaarlijk stijgen.
Het staatsadvocaatje had het zelfs over een enorme stijging in besmettingen als de avondklok er voor 2 dagen af ging.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vooral bang zijn voor nieuwe rellen als de avondklok er weer af gaat en dan toch weer op gaat. Ze hadden het ook kunnen accepteren en de avondklok helemaal kunnen annuleren, maar in hun overtuiging gaat het aantal besmettingen dan gevaarlijk stijgen.
Wat die allemaal uitkraamde in superlatieven gisteravond was echt krankzinnig. Dan kunnen we beter tot februari 2022 in lockdown gaan.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Het staatsadvocaatje had het zelfs over een enorme stijging in besmettingen als de avondklok er voor 2 dagen af ging.
Iedereen is deskundig zolang als hij maar hel en verdoemenis predikt. De ketters die hieraan twijfelen verdienen de brandstapel.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Het staatsadvocaatje had het zelfs over een enorme stijging in besmettingen als de avondklok er voor 2 dagen af ging.
Er ontbrak gisteren aan beide kanten wat nuance zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:51 schreef Ronald het volgende:
[..]
Wat die allemaal uitkraamde in superlatieven gisteravond was echt krankzinnig. Dan kunnen we beter tot februari 2022 in lockdown gaan.
Dat sloeg idd ook nergens op, Jaap had daar niks te zoeken en had volgens mij prima kunnen weigeren.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Begin de rol van Van Dissel ook steeds twijfelachtiger te vinden, vreemd dat hij zich laat lenen voor een poppenkast zoals die van gisteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |