Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1461 Traag.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:28 schreef popje het volgende:
Jongens ik word hier moe van. Dit soort avonden putten me uit. Ik moet uitloggen.

Ga anders even lekker stoom afblazen op een housefissa.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het feit dat we vandaag horen over hele dodelijke Nigeriaanse variant/.
en weer een mutatie van de britse mutatie..

zegt mij genoeg. dit gaat nog lang duren..
Als er elke week een nieuwe mutatie geopperd kan worden en dat de vaccinaties niet werken..

Betekent het dus. dat men elke maatregel kan aanhouden. Tot oneindig..

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:33 schreef Djeez het volgende:

[..]

Logisch dat die bejaarden totaal geen last hebben van de maatregelen. Die vinden het alleen maar mooi dat een compleet land aan hun voeten ligt

Ook voor jou maar.

Nieuws over dreigende corona-burnout bij 80% van jongeren is ‘totale quatsh'

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:
Trouwens, Rutte is in de afgelopen 2 maanden ineens veel ouder geworden zeg. Ziet er niet uit alsof hij nog veel energie heeft.

Lekker voor hem. Weet hij ook hoe heel Nederland zich voelt op dit moment.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:
Trouwens, Rutte is in de afgelopen 2 maanden ineens veel ouder geworden zeg. Ziet er niet uit alsof hij nog veel energie heeft.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 21:50 schreef Claudia_x het volgende:
Sinds wanneer heeft Rutte eigenlijk grijze bakkebaarden?

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:20 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

De verwachting was 10% reductie in het aantal besmettingen. Gegeven dat we nu al een tijdje tussen de 0.9 en 1 zitten met de R, reken maar uit waar we zonder die 10% op uit komen.

Die 10% was avondklok + 1 bezoeker regeling. De percentages van deze specifieke maatregelen onafhankelijk van elkaar zijn onduidelijk. Bovendien is die 10% ook niet onderbouwd, maar redelijk lukraak uit de lucht gegrepen.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:31 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk dat het nooit weer echt klaar is. De maatschappij veranderd dusdanig dat ik geen normaal meer voor me zie. Kuipers kan wel zeggen "even volhouden" maar mij doet het niks meer. In maart was ik ook van het "hou vol jongens!" Nu ben ik gewoon depri, gedemotiveerd en verbitterd. Knap irritant dit als alleenstaande. Lekker makkelijk dat "even volhouden" als je een gezellig gezinnetje hebt.

Ook als gezinnetje is het knap klote

'hou vol' is een korte termijn strategie die werkt als je even door moet stappen omdat het ineens hard begint te regenen.
Geen lange termijn strategie die houdbaar is in een heel regenseizoen, dan moet je je hut van bananenbladeren toch echt gaan verstevigen ipv steeds maar teiltjes blijven vervangen.

De hele aanpak deugt gewoon niet meer voor deze fase en dient te worden herzien

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ook voor jou maar.

Nieuws over dreigende corona-burnout bij 80% van jongeren is ‘totale quatsh'

Het wordt je ook niet makkelijk gemaakt hè.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:31 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

En onderzoekje 'iedereen staat achter avondklok' is natuurlijk de waarheid.

Ik zie die morgen wel verschijnen. "Toch grote meerderheid voor avondklok" en dan iets van 61%, want dat klinkt nog geloofwaardig.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:31 schreef popje het volgende:

[..]

82% is overdreven, maar ik denk dat zeker de helft van de jongeren het leven wel behoorlijk *** vindt.

Komt ook nog bij dat het echt heel moeilijk te meten is omdat mensen er niet over willen of durven praten.

Ik heb ook depressieklachten gehad een paar jaar geleden. In therapie geweest e.d., nu gelukkig veel minder. Maar ik heb twee jaar de schijn gewekt bij mensen dat ik gewoon normaal en gelukkig was. Niemand die het wist.

Psychische problemen laten zich echt niet zo makkelijk kwantificeren. En als helemaal niet van die domme survey onderzoekjes van een gedragsunit van het RIVM.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:34 schreef Abyss33 het volgende:
Het feit dat we vandaag horen over hele dodelijke Nigeriaanse variant/.
en weer een mutatie van de britse mutatie..

zegt mij genoeg. dit gaat nog lang duren..
Als er elke week een nieuwe mutatie geopperd kan worden en dat de vaccinaties niet werken..

Betekent het dus. dat men elke maatregel kan aanhouden. Tot oneindig..

Hele dodelijke Nigeriaanse variant?

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:35 schreef galantis het volgende:

[..]

Het wordt je ook niet makkelijk gemaakt hè.

Heb inderdaad een grafhekel aan pseudo-wetenschap.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:33 schreef chratnox het volgende:
Trouwens, Rutte is in de afgelopen 2 maanden ineens veel ouder geworden zeg. Ziet er niet uit alsof hij nog veel energie heeft.

Kappersbeurtje nodig

Toch spijtig dat iedereen daags een platform heeft

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:34 schreef Abyss33 het volgende:
Het feit dat we vandaag horen over hele dodelijke Nigeriaanse variant/.
en weer een mutatie van de britse mutatie..

zegt mij genoeg. dit gaat nog lang duren..
Als er elke week een nieuwe mutatie geopperd kan worden en dat de vaccinaties niet werken..

Betekent het dus. dat men elke maatregel kan aanhouden. Tot oneindig..

Exact dit. En dit alles om wat bejaarden te redden aan het eind van hun levensfase.

Maar ach over 60 jaar kan ik eindelijk zeggen, ze doen het nu voor mij.

Iemand die terecht staat voor moord en hem een doodsvonnis boven het hoofd hangt.

Dat de rechter aan het einde van het proces vlak voor de terugtrekking zegt.

Ik zal even opschieten met het vonnis want de kok die u de laatste avondmaal gaat bereiden moet straks ook op tijd thuis zijn...

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:35 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ik zie die morgen wel verschijnen. "Toch grote meerderheid voor avondklok" en dan iets van 61%, want dat klinkt nog geloofwaardig.

Of: "meerderheid heeft geen problemen met avondklok", waarbij 51% geen mening heeft, 1% voor is, en 48% faliekant tegen.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:31 schreef chratnox het volgende:

[..]

Vanwege de B117 variant? De R-waarde is exact evenveel afgenomen als hij gegroeid is door de B117 variant in die tijd.

Wat bedoel je hiermee?

quote:

Ik weet dat je sterk bent in statistiek, hoe aannemelijk is het nou dat de R-waarde op exact dezelfde manier doorkabbelt als daarvoor. Dan is het scenario dat de avondklok helemaal niet zoveel effect het toch aannemelijker?

Er zijn, vanuit statistisch oogpunt, nogal wat zaken die veel ruis geven. Het weer, gesloten teststraten, GGD-geneuzel (en dus minder testbereidheid??), bv.

Stel, en dat is zeker geen gegeven, dat de ziekenhuisopnames inderdaad blijven stijgen, zou dat betekenen dat de besmettingscijfers een behoorlijke onderschatting waren, want de ziekenhuiscijfers van vandaag reflecteren de besmettingscijfers van twee weken terug.

Rutte zegt eigenlijk net in zijn perscokortemoment dat als we zicht willen hebben op versoepelingen, oftewel middelbare scholen open, dat de avondklok in stand moet worden gehouden.

Xander van der Wulp: dan wordt dan misschien nog wel een verlenging van de avondklok omdat ze het nu natuurlijk niet meer kunnen loslaten, en het middelbaar onderwijs de belangrijkste prioriteit heeft.

Kuipers ontkent de 50% tov de 30%, en het effect van de maatregelen zorgt dat het tot nu toe meevalt. Maar enige versoepelingen zorgen wel voor alsnog binnen 3 a 4 weken voor een stijging in het aantal besmettingen.

Kuipers zegt dat de derde golf niet hoeft!

Oftewel de onzekerheden zijn zo groot dat alles kan zo ongeveer, morgen kan ook de zon op de maan vallen.

Ik ben voor opening van het middelbaar onderwijs, maar niet met de avondklok als wisselgeld. Hij had uberhaupt niet ingevoerd moeten worden want nu wordt het een politiek middel die alleen maar voor meer verdeling zorgt.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:35 schreef Ronald het volgende:

[..]

Die 10% was avondklok + 1 bezoeker regeling. De percentages van deze specifieke maatregelen onafhankelijk van elkaar zijn onduidelijk. Bovendien is die 10% ook niet onderbouwd, maar redelijk lukraak uit de lucht gegrepen.

Nou ja, meer evidence-informed dan evidence-based, zeker, helemaal lukraak ook weer niet.

Update van datagraver over z'n gedachtes over de Britse variant.

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:38 schreef Abyss33 het volgende:
Iemand die terecht staat voor moord en hem een doodsvonnis boven het hoofd hangt.

Dat de rechter aan het einde van het proces vlak voor de terugtrekking zegt.

Ik zal even opschieten met het vonnis want de kok die u de laatste avondmaal gaat bereiden moet straks ook op tijd thuis zijn...

Goeie vergelijking man

quote:

Op dinsdag 16 februari 2021 22:37 schreef chratnox het volgende:
Weet je nog, Aura Timen vanmiddag? Dat de Britse variant 30% dodelijker is?

Kuipers nu bij Jinek: "Nee, hij is niet dodelijker. dat is hetzelfde. Hij is wel besmettelijker"

Zou hij dat morgen op LinkedIn weer nuanceren?

Vast, want volgens mij wijzen de laatste onderzoeken erop dat deze variant wel degelijk gevaarlijker is...

https://www.nytimes.com/2(...)ariant-deadlier.html