nog meer ? hoe kan dat ?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:10 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Vervelende is wel dat deze man zich nu nog meer als een Messias gaat gedragen.
Die heeft hij al, hij staat ergens op een lijst.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:10 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Straks krijgt Engel nog politieke ambities door deze overwinning. Moeten we nog langer naar die grafkop kijken.
Daar is ie toch al weer vanaf, met ruzie of zo?quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die heeft hij al, hij staat ergens op een lijst.
Omdat deze wet geen mogelijkheid biedt om vooraf toestemming te krijgen van de Eerste en Tweede Kamer gaat de rechter ervanuit dat er sprake moet zijn van spoedeisendheid waardoor een nieuw wetgevingsproces van maanden niet kan worden afgewacht.quote:Onverminderd de artikelen 7, eerste lid, en 8, eerste lid, van de Coördinatiewet uitzonderingstoestanden kunnen, ingeval buitengewone omstandigheden dit noodzakelijk maken, bij koninklijk besluit, op voordracht van Onze Minister-President, de artikelen 5, 6, 7, 8, eerste en derde lid, 9, eerste, tweede, derde en vijfde lid, en 10 gezamenlijk of afzonderlijk in werking worden gesteld.
Daarom maakt dat artikel https://news-sky-com.cdn.(...)&utm_medium=referralquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik hoop al veel eerder, doordat bijvoorbeeld de groep die in het ziekenhuis belandt voldoende is gevaccineerd of door de aanbrekende lente het virus uit zichzelf afneemt...
gelukkigquote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:09 schreef Janneke141 het volgende:
Overigens, en wellicht ten overvloede: Willem Engel blijft een idioot. Ook nu hij een rechtszaak heeft gewonnen waar ik blij mee ben.
quote:Het opheffen van de avondklok kan niet worden uitgesteld door het aantekenen van een hoger beroep. Het is nog niet bekend of daartoe wordt besloten.
Een nieuw onderwerp voor de dagelijkse cirkeltjesquote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:09 schreef Tijn het volgende:
Ik ben blij dat er eens wat anders is om te bespreken nu
Dat is een andere spoedeisendheid. Dat gaat om afwijken van de algemene maatregel van bestuur die reeds is vastgesteld over de uitvoering van de avondklok. De minister kan bij spoedeisendheid ook daarvan afwijken.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:08 schreef maan_man het volgende:
[..]
Goed verhaal, klopt weinig van:
[..]
We weten beide dat de regering dat niet gaat doen. Daarnaast hecht ik niet zoveel waarde aan het oordeel van een voorzieningenrechter. Laat we eerst maar het hoger beroep bij de meervoudige kamer van de Raad van State afwachten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:03 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het zou de regering dus sieren om de avondklok per direct terug te draaien. Als een onafhankelijke rechter met deze conclusie komt, dan zijn ze dus illegaal bezig en ondermijnen ze de rechtstaat. Maar dat wisten we al van die levensgevaarlijke gekken met hun spoedwet dus dan krijgen we slechts een extra bevestiging.
Die slaan best een figuur nu. Even kijken hoe ze zichzelf hier uit gaan lullen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:13 schreef JosMert het volgende:
Kabinet bestudeert uitspraak.
Haha, https://twitter.com/teletekst/status/1361617770274693122?s=21
Ja!quote:
Ze hebben nog 9 uur en 44 minutenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vermoed dat het kabinet wel iets gaat verzinnen om dit toch te kunnen behouden.
Een demissionair kabinet heeft geen andere bevoegdheden dan een niet-demissionair kabinet.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:15 schreef GemMagic het volgende:
Nou, vanavond dan maar even een ere rondje naar buiten![]()
Het kabinet ziet dit natuurlijk slechts als een uitnodiging een betere juridische basis te realiseren op korte termijn. Ik hoop dat dat niet mogelijk is in demissionaire staat.
Weet jij op wat voor termijn zo'n zaak kan dienen bij de RvS? Dat lijkt me ook redelijk spoedeisend.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:14 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
We weten beide dat de regering dat niet gaat doen. Daarnaast hecht ik niet zoveel waarde aan het oordeel van een voorzieningenrechter. Laat we eerst maar het hoger beroep bij de meervoudige kamer van de Raad van State afwachten.
Is zeker wel mogelijk als ze in beide kamers een meerderheid hebben.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:15 schreef GemMagic het volgende:
Nou, vanavond dan maar even een ere rondje naar buiten![]()
Het kabinet ziet dit natuurlijk slechts als een uitnodiging een betere juridische basis te realiseren op korte termijn. Ik hoop dat dat niet mogelijk is in demissionaire staat.
Ze kunnen de avondklok intrekken en via de noodtoestand weer activerenquote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:15 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik vermoed dat het kabinet wel iets gaat verzinnen om dit toch te kunnen behouden.
en die meerderheid hebben ze zeker in de tweede kamer en waarschijnlijk ook wel in de eerste kamer.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:16 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Is zeker wel mogelijk als ze in beide kamers een meerderheid hebben.
Ik ben benieuwd of ze nog de moeite hebben genomen een wet te maken zodat die door de eerste en tweede kamer geloodst kon worden, of dat ze dachten dat deze noodwet wel afdoende zou hebben.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:06 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ze hadden het op deze manier nu geregeld, omdat het weken/maanden duurt om een wetje te maken en door de Eerste en Tweede Kamer te loodsen. Die tijd dachten ze niet te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |