abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Forum Admin dinsdag 16 februari 2021 @ 10:34:14 #1
35723 crew  GGMM
pi_198030052
twitter


Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_198030084
*O*
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
pi_198030087
Verrassend. Nou ja prima lijkt me
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_198030123
Blij dat die onzin voorbij is!
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:37:21 #5
24329 KNAK
ff w88,......
pi_198030126
Nu de rest van die onzin regels nog en we kunnen beginnen met puin ruimen
Mai pben rai~!
pi_198030135
Mooi. :)
pi_198030138
Nou, eens even kijken met welk plakbandje de regering dit gaat plakken. Ik geloof vooralsnog niet zonder meer dat dit gezichtsverlies zomaar geaccepteerd gaat worden.
pi_198030142
Juichen omdat Rusland en Turkije een rechtszaak hebben gewonnen die puur bedoelt is om nog meer verdeeldheid te veroorzaken. Dag is de conspiracy die in werking is gesteld maar de wappies niet zo goed uitkomt.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:38:08 #9
33317 GotenSSJ
eilander 4-life
pi_198030150
Zal wel druk worden na 9 uur. Lijkt erop dat heel Nederland ommetjes aan het maken was op dit tijdstip :')
Xbox Live Gamertag : ThaD16
pi_198030155
Absurde uitspraak en een rechtstreekse aanval op de Staat. Hoe durft die rechter zo op de stoel van de uitvoerende macht te gaan zitten.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:38:27 #11
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_198030156
En al die uitgedeelde boetes? Gaat de Staat in hoger beroep of wat kunnen ze nog doen?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_198030182
Als de invoer onwettelijk was, dan ga ik er vanuit dat alle boetes ook worden kwijtgescholden? En degene verantwoordelijk voor de invoering berecht worden?
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_198030195
Gelukkig hebben we nog een goed functionerende rechtsstaat ^O^

Boetes e.d. dus ook weer terugdraaien en dan maar weer kijken hoe de regering (en de TK) dit gaat rechtbreien.
pi_198030202
Nog steeds allemaal D66-rechters?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
pi_198030212
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:38 schreef Pvt.Webster het volgende:
En al die uitgedeelde boetes? Gaat de Staat in hoger beroep of wat kunnen ze nog doen?
Die kunnen nog meerdere malen in hoger beroep.
En daarna gewoon de maatregel repareren, als die dan nog relevant is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198030232
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:39 schreef Stoorzendert het volgende:
Als de invoer onwettelijk was, dan ga ik er vanuit dat alle boetes ook worden kwijtgescholden? En degene verantwoordelijk voor de invoering berecht worden?
Waarom de verantwoordelijke berechten?
Voor welk strafbaar feit?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:42:22 #17
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_198030249
Zou niet te vroeg juichen, in het verleden heeft men er al vaker voor gekozen de wet aan te passen na de uitspraak van een rechter.

Die avondklok blijft gewoon zolang Jaap het nodig vindt.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:42:25 #18
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_198030252
De Staat kan nog wel in hoger beroep gaan, maar gelet op deze uitspraak gaat het veel moeite kosten om de noodtoestand te onderbouwen.

Al was ik zelf geen voorstander van de avondklok.
pi_198030316
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom de verantwoordelijke berechten?
Voor welk strafbaar feit?
Opzettelijk misbruik van de spoedwet. "De rechter oordeelt nu echter dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid. Diens redenering: al vóór de invoering van de avondklok was er vaker over gesproken als mogelijkheid. Zoveel spoed was er dus niet, aldus de rechter."

En ja, ze wisten dat ze fout zaten.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_198030332
Hulde voor deze rechter _O_ _O_

Helaas mag die morgen op het matje komen en kan ie de rest van zijn leven verkeersboetes afhandelen. De overheid zal in hoger beroep gaan en met een houtje touwtje oplossing komen.
-XOXO-
pi_198030341
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:42 schreef MichaelScott het volgende:
Zou niet te vroeg juichen, in het verleden heeft men er al vaker voor gekozen de wet aan te passen na de uitspraak van een rechter.

Die avondklok blijft gewoon zolang Jaap het nodig vindt.
Dan moeten ze dat binnen 10 uur doen en ook nog eens door de TK en EK loodsen... lijkt me vrij lastig.
pi_198030347
NL Alert hier.
pi_198030353
Zou deze rechter ook een uitspraak kunnen doen over de sluiting van de kroegen?

@GGMM @lenny_leonar @Caland
pi_198030360
quote:
8s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:40 schreef Fok-it het volgende:
Nog steeds allemaal D66-rechters?
Één zwaluw maakt nog geen zomer.
-XOXO-
pi_198030370
Bioscopen OPEN.
pi_198030382
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:42 schreef MichaelScott het volgende:
Zou niet te vroeg juichen, in het verleden heeft men er al vaker voor gekozen de wet aan te passen na de uitspraak van een rechter.

Die avondklok blijft gewoon zolang Jaap het nodig vindt.
En dat is in dit geval ook precies de boodschap van de rechter, daar waar het eerder nog heel erg schuurde. Administratiekosten bij boetes was zo'n leuke.
Rechtbank heeft niks tegen de avondklok, wel op manier hoe die erdoorheen is gegaan.

Alleen welke partij durft zich hier nog aan te branden, 2 weken voor het geplande einde en net voor de verkiezingen.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:49:05 #28
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_198030402
User @GGMM mag dit topic alvast reeksen. Dan krijg je ook een like.
pi_198030409
Het hele land een aantal weken onwettelijk hebben opgesloten... wat voor compensatie staat daar tegenover? _O- Alleen, als die er al komt, betalen we het allemaal aan onszelf :')
pi_198030411
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:37 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Nou, eens even kijken met welk plakbandje de regering dit gaat plakken. Ik geloof vooralsnog niet zonder meer dat dit gezichtsverlies zomaar geaccepteerd gaat worden.
Uiteraard, de kutburger moet niet gaan denken dat Hugo de Jonge geen idee heeft waar die mee bezig is :')
-XOXO-
pi_198030418
Mijn leven zal echt totaal anders zijn na vandaag, eindelijk kan ik weer mijn wandelingen doen na 9 uur 's avonds.
pi_198030423
Topshow.

Nu nog de wallen open gooien.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Forum Admin dinsdag 16 februari 2021 @ 10:50:56 #34
35723 crew  GGMM
pi_198030440
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:49 schreef Zipportal het volgende:
User @:GGMM mag dit topic alvast reeksen. Dan krijg je ook een like.
Done

Mag ik mijn like nu? :)
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:51:40 #35
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_198030461
Toch wel goed dat zo`n groep daar een zaak over aanspant.
Natuurlijk zit er ook veel ongein tussen, maar zonder dat soort lui was dit dus niet eens bekend.

Volgens mij gingen wij er hier ook vanuit dat het gewoon mocht toch?
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_198030464
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Opzettelijk misbruik van de spoedwet. "De rechter oordeelt nu echter dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid. Diens redenering: al vóór de invoering van de avondklok was er vaker over gesproken als mogelijkheid. Zoveel spoed was er dus niet, aldus de rechter."

En ja, ze wisten dat ze fout zaten.
Maar volgens welke wet is dat strafbaar?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198030496
Dus avondklok mag niet, dus overige maatregelen blijven langer van kracht. Bedankt!
pi_198030498
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:45 schreef Stoorzendert het volgende:

[..]

Opzettelijk misbruik van de spoedwet. "De rechter oordeelt nu echter dat bij de invoering van de avondklok geen sprake was van de bijzondere spoedeisendheid. Diens redenering: al vóór de invoering van de avondklok was er vaker over gesproken als mogelijkheid. Zoveel spoed was er dus niet, aldus de rechter."

En ja, ze wisten dat ze fout zaten.
wat een onzin.
pi_198030527
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:51 schreef Pvt.Webster het volgende:
Toch wel goed dat zo`n groep daar een zaak over aanspant.
Natuurlijk zit er ook veel ongein tussen, maar zonder dat soort lui was dit dus niet eens bekend.

Volgens mij gingen wij er hier ook vanuit dat het gewoon mocht toch?
We lopen al een jaar tegen wetten aan die snel ageren op het virus belemmeren. Dus dat de wet hier ook een belemmering vormt is niet zo vreemd.
Nu juicht iedereen omdat dit een gehate maatregel is, bij andere maatregelen werd de overheid verguisd omdat ze die niet,vof niet snel genoeg konden invoeren...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198030530
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Adames het volgende:

[..]

wat een onzin.
Goede onderbouwing wel.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:54:45 #41
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_198030540
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef Adames het volgende:

[..]

wat een onzin.
Mwoah, als ik het goed lees zou dit normaal via 1e en 2e kamer moeten lopen, tenzij spoed. Daar is gerechtelijk te zien wel wat voor te zeggen
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
  dinsdag 16 februari 2021 @ 10:55:23 #42
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_198030553
Viruswaanzingoden
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_198030570
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:52 schreef mother_mercury het volgende:
Dus avondklok mag niet, dus overige maatregelen blijven langer van kracht. Bedankt!
Ach, de cijfers dalen nog steeds, de volgens Rutte "onvermijdelijke" derde golf is er nog steeds niet, de Britse variant die een aantal weken geleden al een aandeel van 2/3 heeft nog steeds geen grote impact (iig niet de impact die werd gepresenteerd)... misschien wordt het net als in Duitsland wel wat te negatief gebracht door de regering en het RIVM?

Geen complotdenker hier, maar het is de laatste maanden lang niet zo erg ontwikkeld als werd voorgespiegeld (en dit komt niet alleen door de maatregelen (wel deels lijkt me), want de derde golf was toch echt "onvermijdelijk"). Prima dat er rekening wordt gehouden met het zwartste scenario, lijkt me ook verstandig, maar doe niet alsof dat het verwachte scenario is.
pi_198030610
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:54 schreef Fretwork het volgende:

[..]

Mwoah, als ik het goed lees zou dit normaal via 1e en 2e kamer moeten lopen, tenzij spoed. Daar is gerechtelijk te zien wel wat voor te zeggen
Prima. Ik ben het verder ook wel eens met de rechter hierin.
Maar om het opzettelijk misbruik te noemen van het OMT waarvoor ze vervolgd zouden moeten worden is ook totaal ridicuul.

Zij dachten dat de onvoorspelbaarheid van een pandemie in combinatie met zeer snel oplopende cijfers van een nieuwe variant een maatregel in deze spoedwet rechtvaardigde in plaats van het reguliere proces te doorlopen. Een rechter oordeelt van niet.
pi_198030619
ik blijf mezelf thuis opsluiten want killer virus + alle varianten!
pi_198030635
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:50 schreef GGMM het volgende:

[..]

Done

Mag ik mijn like nu? :)
Gezet in de OP.
pi_198030637
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

We lopen al een jaar tegen wetten aan die snel ageren op het virus belemmeren. Dus dat de wet hier ook een belemmering vormt is niet zo vreemd.
Nu juicht iedereen omdat dit een gehate maatregel is, bij andere maatregelen werd de overheid verguisd omdat ze die niet,vof niet snel genoeg konden invoeren...
De argumentatie achter de avondklok ging ook niet verder dan onderbuikgevoelens en probeersels. Terecht dat het wordt opgeheven.
  Forum Admin dinsdag 16 februari 2021 @ 10:58:56 #48
35723 crew  GGMM
pi_198030649
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:58 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Gezet in de OP.
Je bent een goed mens.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_198030672
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:57 schreef Adames het volgende:

[..]

Prima. Ik ben het verder ook wel eens met de rechter hierin.
Maar om het opzettelijk misbruik te noemen van het OMT waarvoor ze vervolgd zouden moeten worden is ook totaal ridicuul.

Zij dachten dat de onvoorspelbaarheid van een pandemie in combinatie met zeer snel oplopende cijfers van een nieuwe variant een maatregel in deze spoedwet rechtvaardigde in plaats van het reguliere proces te doorlopen. Een rechter oordeelt van niet.
Het OMT is slechts een adviesorgaan, de regering en de Kamers moeten echter wel kijken of dit geoorloofd is. Daar is het wel totaal fout gegaan naar nu blijkt. Die mag je best verantwoordelijk houden hiervoor.
  dinsdag 16 februari 2021 @ 11:00:06 #50
423121 Fretwork
Acte d'éloquence
pi_198030680
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 februari 2021 10:57 schreef Adames het volgende:

[..]

Prima. Ik ben het verder ook wel eens met de rechter hierin.
Maar om het opzettelijk misbruik te noemen van het OMT waarvoor ze vervolgd zouden moeten worden is ook totaal ridicuul.

Zij dachten dat de onvoorspelbaarheid van een pandemie in combinatie met zeer snel oplopende cijfers van een nieuwe variant een maatregel in deze spoedwet rechtvaardigde in plaats van het reguliere proces te doorlopen. Een rechter oordeelt van niet.
Hmm ja, ik vind het ook veel te vroeg om over vervolgen te praatten.

Aan de andere kant neem ik aan dat het toenmalige kabinet wel op de hoogte zou zijn van hoe een wet doorgevoerd moet worden. Ik sluit een bewuste afsnijroute niet uit :P
The world outside is burning with a brand new light but it isn't one that makes me feel warm. Don't go mistaking your house burning down for the dawn - Frank Turner
Stilaan weer op topniveau na jaren als fietsende hamburger
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')