Dat is zeker zo. Alleen is het gek dat de relatie tussen de nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames wat mank lijkt te gaan. Het aantal besmettingen is sinds 1 januari wel stevig gedaald (ongeveer 3 a 4 keer minder) maar de ziekenhuisopnames blijven hoog.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:43 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Maar dit is normaalgesproken toch sowieso een griepseizoen? Na wekenlang donkere regendagen en ruime week intense kou zijn mensen wel vatbaarder toch?
Dat is inderdaad wel gek, weten ze van deze aantallen wel helemaal zeker dat het covid is of zitten hier ook de verdachten bij?quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Alleen is het gek dat de relatie tussen de nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames wat mank lijkt te gaan. Het aantal besmettingen is sinds 1 januari wel stevig gedaald (ongeveer 3 a 4 keer minder) maar de ziekenhuisopnames blijven hoog.
Het zal ongetwijfeld met het weer en veel andere zaken te maken hebben. Het is lastig om dat vanaf de zijlijn te beoordelen.
Bedenk ook dat ziekenhuisopnames hoe dan ook big business is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:10 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel gek, weten ze van deze aantallen wel helemaal zeker dat het covid is of zitten hier ook de verdachten bij?
Volgens mij gaat LCPS uit van bevestigde gevallen, NICE neemt ook verdachte gevallen mee.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:10 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel gek, weten ze van deze aantallen wel helemaal zeker dat het covid is of zitten hier ook de verdachten bij?
Vorige week waren het vertroebele cijfers vanwege de sneeuw. Ik kijk liever na woensdag twee weken geleden. Zat je op een kleine 4100 besmettingen. Dus uitstekende cijfers vandaagquote:Op woensdag 17 februari 2021 15:19 schreef GereDathan het volgende:
3361 vandaag.
Ik ben er nog niet uit wat ik ervan vindt. Ik denk dat het positief is.
Update: ja, ik denk dat het wel positief is. Met de sluiting van maandagmorgen in gedachten en zo te zien aangekomen te zijn op een plateau van rond de 3000 is het niet heel slecht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 december tot en met maandag 7 december
Totaal: 41.116:
Stijging t.o.v. week ervóór': 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 december tot en met maandag 14 december
Totaal: 58.065
Stijging t.o.v. week ervóór': 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 december tot en met maandag 21 december
Totaal: 79.328
Stijging t.o.v. week ervóór': 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 december tot en met maandag 28 december:
Totaal: 69.865
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 december tot en met maandag 4 januari
Totaal: 57.738
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 januari tot en met maandag 11 januari:
Totaal: 50.999
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 tot en met maandag 18 januari:
Totaal: 39.562
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 tot en met maandag 25 januari:
totaal: 35.727
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met 1 februari:
totaal: 26.768
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 februari tot en met 8 februari:
Totaal: 26.326
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.totaal: 26.326
Besmettingcijfers dinsdag 9 februari tot en met 15 februari:
Daling t.o.v. week ervóór: -8,4%
dinsdag: 1.744
woensdag: 3.183
donderdag: 4.396
vrijdag: 4.341
zaterdag: 4.194
zondag: 3.447
maandag: 2.810
totaal: 24.115
Besmettingcijfers dinsdag 16 februari tot en met 22 februari:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervoor: +21,9%
dinsdag: 2.701
woensdag: 3.361
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:
totaal: 21.217 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)![]()
![]()
Dat klinkt wel logisch, het is inderdaad vertroebelt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:21 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Vorige week waren het vertroebele cijfers vanwege de sneeuw. Ik kijk liever na woensdag twee weken geleden. Zat je op een kleine 4100 besmettingen. Dus uitstekende cijfers vandaag
Morgen en vrijdag zijn weer spannende dagen, dan zijn de achterstanden grotendeels weg en kunnen we een beter beeld vormen.![]()
Vorige week donderdag en vrijdag had je hogere cijfers volgens mij, omdat achterstanden werden ingehaald. Afgerond zat je op die donderdag en vrijdag op 4400 besmettingen en zaterdag op 4200. Op deze dagen valt zoveel winst de behalen deze weekquote:Op woensdag 17 februari 2021 15:23 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat klinkt wel logisch, het is inderdaad vertroebelt.
Morgen en vrijdag zijn weer spannende dagen, dan zijn de achterstanden grotendeels weg en kunnen we een beter beeld vormen.![]()
![]()
inderdaad, als we morgen dezelfde cijfers hebben of misschien iets hoger zelfs, is het nog altijd positief, als het maar lager blijft dan week X -1quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:25 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Vorige week donderdag en vrijdag had je hogere cijfers volgens mij, omdat achterstanden werden ingehaald. Afgerond zat je op die donderdag en vrijdag op 4400 besmettingen en zaterdag op 4200. Op deze dagen valt zoveel winst de behalen deze weekehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik![]()
![]()
Ook mooi nieuws uit de VS, waar de modellen niet bleken te kloppen. Het Britse variant neemt daar nog steeds in kracht af, terwijl virologen juist het omgekeerde hadden voorspeld.![]()
Deze cijfers terwijl ze eigenlijk voor vorige week voorspelde dat de Britse variant flink ging huishouden.....![]()
![]()
Die Britse variant is ook niet meer eng genoeg, dat heeft de media nu ook door. Ze schakelen nu weer door naar een andere variant waarvoor misschien-wellicht-mogelijk het vaccin minder zal werken.
Mijn voorspelling: ook dat is bangmakerij.![]()
Om even hierop in te haken, de kliniek (van LCPS in deze grafiek) en IC-opnames laten inderdaad een andere trend zien de afgelopen tijd tov besmettingen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Dat is zeker zo. Alleen is het gek dat de relatie tussen de nieuwe besmettingen en ziekenhuisopnames wat mank lijkt te gaan. Het aantal besmettingen is sinds 1 januari wel stevig gedaald (ongeveer 3 a 4 keer minder) maar de ziekenhuisopnames blijven hoog.
Het zal ongetwijfeld met het weer en veel andere zaken te maken hebben. Het is lastig om dat vanaf de zijlijn te beoordelen.
Hoe donkerder = hoe strenger de maatregelen.
Overigens hebben alle maatregelen ook een groot effect op de verspreiding van het griepvirus.![]()
Dat herken ik uit eigen situatie. Kinderen en buurtkinderen hoesten/snotteren een stuk minder dan vorig jaar in deze periode (leeftijd 4 tm 8)quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:43 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Overigens hebben alle maatregelen ook een groot effect op de verspreiding van het griepvirus.
straks hebben we de griep uitgeroeid...![]()
Dit is overigens mijn nummer 1 grootste ergernis omtrend de covid berichtgeving. Die onophoudelijke negatieve bangmaak-koppen waar de media momenteel maar mee blijft komen!quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:31 schreef GereDathan het volgende:
Die Britse variant is ook niet meer eng genoeg, dat heeft de media nu ook door. Ze schakelen nu weer door naar een andere variant waarvoor misschien-wellicht-mogelijk het vaccin minder zal werken.
Mijn voorspelling: ook dat is bangmakerij.
Positieve draai: ik negeer die koppen dus al een poosje. Gewoon lekker niet op klikken![]()
![]()
Ik ben er nog niet helemaal over uit over de Britse variant. Vergeet niet dat ze in Engeland in een zware lockdown zitten, nog strenger als hier. In Israël vooral nog veel jongeren die besmet raken en de besmetting aantallen daar nu nog hoog zijn ondanks de vaccinaties. Ook veel meer opnames onder de jongeren in Israël in de ziekenhuizen. Beter nu nog even streng zijn, dan denken dat het meevalt. Achteraf in de koe kijken kunnen we allemaal.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik![]()
Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Een kleine daling op de IC’s en een minieme daling op de verpleegafdelingen. In totaal een daling van zeven in de ziekenhuizen. Het zijn 1.919 bezette bedden in totaal. Dus helaas nog iets boven de 1.900.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- woensdag 17 februari: 520 (absolute daling 6; relatieve daling 1,1%);
- dinsdag 16 februari: 526 (absolute daling 10; relatieve daling 1,9%);
- maandag 15 februari: 536 (absolute stijging 6; relatieve stijging 1,1%);
- zondag 14 februari: 530 (absolute daling 8; relatieve daling 1,5%);
- zaterdag 13 februari: 538 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,7%);
- vrijdag 12 februari: 534 (absolute daling 3; relatieve daling 0,6%);
- donderdag 11 februari: 537 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,8%);
- woensdag 10 februari: 533 (absolute daling 17; relatieve daling 3,1%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- woensdag 17 februari: 1.399 (absolute daling 1; relatieve daling 0,1%);
- dinsdag 16 februari: 1.400 (absolute stijging 14; relatieve stijging 1,0%);
- maandag 15 februari: 1.386 (absolute stijging 57; relatieve stijging 4,3%);
- zondag 14 februari: 1.329 (absolute stijging 4; relatieve stijging 0,3%);
- zaterdag 13 februari: 1.325 (absolute daling 45; relatieve daling 3,3%);
- vrijdag 12 februari: 1.370 (absolute daling 45; relatieve daling 3,2%);
- donderdag 11 februari: 1.415 (absolute daling 42; relatieve daling 2,9%);
- woensdag 10 februari: 1.457 (absolute daling 3; relatieve daling 0,2%);
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Kun je die gedachtengang wat beter uitleggen? Want ik ben het er zo op het eerste gezicht niet mee eens. Het is mooi dat de lockdown zijn werk doet, waarom zou je verder gaan dan dat?quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:09 schreef BorTheWolf het volgende:
Beter nu nog even streng zijn, dan denken dat het meevalt.![]()
Het Joe Biden effektquote:Op woensdag 17 februari 2021 15:27 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]
Ook mooi nieuws uit de VS, waar de modellen niet bleken te kloppen. Het Britse variant neemt daar nog steeds in kracht af, terwijl virologen juist het omgekeerde hadden voorspeld.![]()
![]()
Ontkennen van de variant zou erg dom zijn, net als ontkennen dat varianten andere eigenschappen hebben. Het is puur de opgeklopte bangmakerij van het OMT/media waar ik van baal. De Britse variant is ook gevoelig voor de maatregelen en wordt voorkomen door de vaccins, bangmaken is wat mij betreft helemaal niet nodig.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:09 schreef BorTheWolf het volgende:
Ik ben er nog niet helemaal over uit over de Britse variant. Vergeet niet dat ze in Engeland in een zware lockdown zitten, nog strenger als hier. In Israël vooral nog veel jongeren die besmet raken en de besmetting aantallen daar nu nog hoog zijn ondanks de vaccinaties. Ook veel meer opnames onder de jongeren in Israël in de ziekenhuizen. Beter nu nog even streng zijn, dan denken dat het meevalt. Achteraf in de koe kijken kunnen we allemaal.![]()
Ik vind het echt lastig om dat te skippen, fijn dat het bij jou wel lukt!quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:57 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Dit is overigens mijn nummer 1 grootste ergernis omtrend de covid berichtgeving. Die onophoudelijke negatieve bangmaak-koppen waar de media momenteel maar mee blijft komen!
Positieve draai: ik negeer die koppen dus al een poosje. Gewoon lekker niet op klikken![]()
Met "Beter nu nog even streng zijn, dan denken dat het meevalt."bedoel ik, dat de maatregelen die we nu hebben prima zijn, van mij hoeft het niet strenger. Ik heb het liefst ook dat er morgen wat meer kan dan nu het geval is, maar de realiteit leert ons dat als we nu gaan versoepelen, dat we misschien straks voor een 3e keer weer alles op slot moeten gooien. Dan heb ik liever dat we nu nog even op onze tanden bijten en dat er vanaf april meer mogelijk is. Dat zag je bij de eerste golf ook, vanaf april gaat het beter.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:46 schreef MoreDakka het volgende:
Beter nu nog even streng zijn, dan denken dat het meevalt.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik![]()
voor mij is bangmakerij voor mij ook niet nodig. Maar er zijn ook mensen die een bord voor hun kop hebben en dat is misschien de reden dat men het blijft herhalen. Maar bij sommige mensen maakt het niet uit wat je zegt. Als je bij die personen zegt, het gras is groen en men zegt vervolgens nee het is blauw, nouh begin dan maar niet aan de discussie.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:47 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ontkennen van de variant zou erg dom zijn, net als ontkennen dat varianten andere eigenschappen hebben. Het is puur de opgeklopte bangmakerij van het OMT/media waar ik van baal. De Britse variant is ook gevoelig voor de maatregelen en wordt voorkomen door de vaccins, bangmaken is wat mij betreft helemaal niet nodig.ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik![]()
Werkt het Coronadashboard Rijksoverheid ook bij jullie niet? Ik kan geen informatie krijgen over veiligheidsregio's of gemeentes.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien![]()
Laten we voorop stellen dat de huidige maatregelen op geen enkele manier prima zijn. Het is een enorm drama met permanente schadige gevolgen voor ontelbaar veel mensen. De rek is er uit. Daarom is het zo mooi dat de cijfers zo dalen, want dat geeft mensen hoop op snelle versoepelingen. Maatregelen langer vasthouden dan absoluut noodzakelijk is funest voor het draagvlak van die maatregelen. Daarnaast wordt het effect van vaccinaties consequent niet meegenomen in modellen en voorspellingen, terwijl dat nu ook gewoon prima op stoom is. Cijfers gaan omlaag, Britse variant lijkt (ten opzichte van de modellen) enorm mee te vallen. Dat is gewoon goed nieuws en daar moet op gereageerd worden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:56 schreef BorTheWolf het volgende:
[..]
Met "Beter nu nog even streng zijn, dan denken dat het meevalt."bedoel ik, dat de maatregelen die we nu hebben prima zijn, van mij hoeft het niet strenger. Ik heb het liefst ook dat er morgen wat meer kan dan nu het geval is, maar de realiteit leert ons dat als we nu gaan versoepelen, dat we misschien straks voor een 3e keer weer alles op slot moeten gooien. Dan heb ik liever dat we nu nog even op onze tanden bijten en dat er vanaf april meer mogelijk is. Dat zag je bij de eerste golf ook, vanaf april gaat het beter.
Dus daarom de vraag wederom: waarom is de slopende lockdown nóg langer voortzetten zonder fatsoenlijke reden beter dan in ieder geval proberen wat meer te doen?![]()
De grafieken van vandaag en gisteren:
Ik verwacht dat de data nu vrijwel compleet is tot en met 10 februari. Waarschijnlijk zelfs tot en met 11 februari, maar ivm de aparte situatie mbt de teststraten op maandagochtend wil ik daar nog wel een slag om de arm houden.
Op 10 februari was het aantal gevallen ongeveer 500 lager (dus ongeveer 15%) dan op 3 februari.
De dagcurve van vandaag (paars) laat een hoge piek zien. Volgens mij komt dit doordat afspraken van maandagochtend naar dinsdag zijn gezet en daarvan al wel de testuitslag binnen is, maar nog niet de details van de eerste dag van klachten. Ik veracht daarom morgen hier een correctie op te zien en daarom een negatief aantal nieuwe meldingen voor 16 februari.![]()
Ik vond het echt heel fijn dat in dit topic niet steeds discussie ontstond over de maatregelen.
Gewoon positief nieuws zonder steeds het gezeik heen en weer erbij.
De meesten hier zijn het denk ik eens dat in het nieuws meer nadruk lijkt te liggen op het negatieve nieuws, dat geeft ook meer sensatie. Cijfers zijn interpreteerbaar. Dat kan je ook de positieve kant op doen.
Ik persoonlijk ben blij dat het tempo van vaccineren wat omhoog gaat. En dat de curve nog steeds licht daalt. Ook al gaat het niet meer zo hard.
Weet iemand hier nog wanneer voorspeld hadden dat het aantal infecties weer enorm zou stijgen door de Britse variant? En hoeveel weken zijn we daar alweer voorbij? 😎
Elke week extra is weer meer gevaccineerde mensen die minder kwetsbaar zijn voor de volgende golf![]()
![]()
![]()
Overheid is extra voorzichtig omdat nu openen permanent openen moet zijn. Als je nu opent zitten we in mei weer dicht vrees ik.quote:Op woensdag 17 februari 2021 17:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Laten we voorop stellen dat de huidige maatregelen op geen enkele manier prima zijn. Het is een enorm drama met permanente schadige gevolgen voor ontelbaar veel mensen. De rek is er uit. Daarom is het zo mooi dat de cijfers zo dalen, want dat geeft mensen hoop op snelle versoepelingen. Maatregelen langer vasthouden dan absoluut noodzakelijk is funest voor het draagvlak van die maatregelen. Daarnaast wordt het effect van vaccinaties consequent niet meegenomen in modellen en voorspellingen, terwijl dat nu ook gewoon prima op stoom is. Cijfers gaan omlaag, Britse variant lijkt (ten opzichte van de modellen) enorm mee te vallen. Dat is gewoon goed nieuws en daar moet op gereageerd worden.
Dus daarom de vraag wederom: waarom is de slopende lockdown nóg langer voortzetten zonder fatsoenlijke reden beter dan in ieder geval proberen wat meer te doen?![]()
OMT beweerde dat begin februari 2021 er 170.000 besmettingen per dag zouden zijn. Heb ze daar tot nu toe niet over gehoord. Verhalen zijn nu dat in Maart de ziekenhuizen vol zullen stromen. Dan moeten de cijfers vandaag de dag aanleiding ertoe geven, en gelukkig doen ze dit niet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 18:46 schreef Zolena het volgende:
Weet iemand hier nog wanneer voorspeld hadden dat het aantal infecties weer enorm zou stijgen door de Britse variant? En hoeveel weken zijn we daar alweer voorbij? 😎
Je merkt ook in de media dat ze langzaam overspringen naar andere varianten, omdat wereldwijd De Britste Variant echt lijkt mee te vallen.![]()
Regio IJsselland daalt naar risiconiveau 'zorgelijk'
Doordat het aantal nieuwe coronagevallen daalt, is het risiconiveau in twee regio's aangepast. IJsselland gaat van het vierde en hoogste niveau, 'zeer ernstig', naar het op een na laagste niveau, zorgelijk.
In Gelderland-Midden geldt voortaan het derde niveau, 'ernstig'. Voor de coronamaatregelen in IJsselland en Gelderland-Midden heeft de verandering nog geen gevolgen, want de landelijke lockdown duurt zeker tot begin maart.![]()
Wow wat een enorm verschil met wat ze voorspelden eigenlijkquote:Op woensdag 17 februari 2021 19:22 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
OMT beweerde dat begin februari 2021 er 170.000 besmettingen per dag zouden zijn. Heb ze daar tot nu toe niet over gehoord. Verhalen zijn nu dat in Maart de ziekenhuizen vol zullen stromen. Dan moeten de cijfers vandaag de dag aanleiding ertoe geven, en gelukkig doen ze dit niet.
Je merkt ook in de media dat ze langzaam overspringen naar andere varianten, omdat wereldwijd De Britste Variant echt lijkt mee te vallen.![]()
![]()
![]()
Niet helemaal waar, het is inmiddels gefactcheckt;quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:22 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
OMT beweerde dat begin februari 2021 er 170.000 besmettingen per dag zouden zijn. Heb ze daar tot nu toe niet over gehoord. Verhalen zijn nu dat in Maart de ziekenhuizen vol zullen stromen. Dan moeten de cijfers vandaag de dag aanleiding ertoe geven, en gelukkig doen ze dit niet.
Je merkt ook in de media dat ze langzaam overspringen naar andere varianten, omdat wereldwijd De Britste Variant echt lijkt mee te vallen.
https://www.welingelichte(...)-het-ministerie.htmlAnd the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Laten we de kracht van het vaccin niet onderschatten, tegen de tijd dat het mei is zijn we zoveel vaccinaties verder dat dit niet heel realistisch is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:11 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Overheid is extra voorzichtig omdat nu openen permanent openen moet zijn. Als je nu opent zitten we in mei weer dicht vrees ik.
Al ben ik het wel met je eens dat we niet ineens alles open moeten gooien, liever een week wachten dan een week te vroeg.![]()
Het is helaas een concreet voorbeeld hoe we onnodig bang worden gemaakt. Jammer, want zulke marketing zou niet nodig moeten zijn en wordt toch wel achterhaald door de waarheid (dat blijkt).quote:Op woensdag 17 februari 2021 20:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, het is inmiddels gefactcheckt;
https://www.welingelichte(...)-het-ministerie.html
Positief is dat we zelfs als we de juiste getallen nemen niet in de buurt komen van de voorspelling.![]()
Gelukkig maar, een rekenfoutjequote:Op woensdag 17 februari 2021 20:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, het is inmiddels gefactcheckt;
https://www.welingelichte(...)-het-ministerie.html
Maar dan zitten ze er met 6000 tot 10000 besmettingen in Februari er voorlopig ook nog aardig naast![]()
![]()
Het was een fout, geen bewuste handeling om mensen bang te maken.quote:Op woensdag 17 februari 2021 20:19 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Het is helaas een concreet voorbeeld hoe we onnodig bang worden gemaakt. Jammer, want zulke marketing zou niet nodig moeten zijn en wordt toch wel achterhaald door de waarheid (dat blijkt).
Positief is dat we zelfs als we de juiste getallen nemen niet in de buurt komen van de voorspelling.Dankzij de maatregelen, is het ideequote:Op woensdag 17 februari 2021 20:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, een rekenfoutje
Maar dan zitten ze er met 6000 tot 10000 besmettingen in Februari er voorlopig ook nog aardig naast
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
![]()
Had dan direct na het publiceren van die cijfers aan de bel getrokken, en niet als heel Nederland je opeens met die cijfers confronteert. Er zal toch iemand wel hebben afgevraagd, 170.000 besmettingen per dag, klopt dit welquote:Op woensdag 17 februari 2021 20:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het was een fout, geen bewuste handeling om mensen bang te maken.
[..]![]()
![]()
Let wel, geen fout van het RIVM maar van het ministerie.quote:Op woensdag 17 februari 2021 20:19 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, een rekenfoutje
Maar dan zitten ze er met 6000 tot 10000 besmettingen in Februari er voorlopig ook nog aardig naastI make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.![]()
Foutje?quote:Op woensdag 17 februari 2021 21:10 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Let wel, geen fout van het RIVM maar van het ministerie.
Maar wel iets waarop beleid gebaseerd wordt.
Beleid wat invloed heeft op het leven van 17 miljoen mensen.
Wat voor kneuzen werken daar?![]()
Sure, ik vind het ook schokkend nieuws. Maar de fout moet dus niet Van Dissel en zijn collegae worden aangerekend.quote:Op woensdag 17 februari 2021 21:35 schreef kibo het volgende:
[..]
Foutje?
Maar wel iets waarop beleid gebaseerd wordt.
Beleid wat invloed heeft op het leven van 17 miljoen mensen.
Wat voor kneuzen werken daar?I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.![]()
In deze update staan de vaccinaties tegen het coronavirus die door de GGD'en, ziekenhuizen, langdurige zorginstellingen en huisartsenpraktijken zijn gezet. Het RIVM publiceert het totaal aantal gevaccineerden tegen het coronavirus in Nederland op het Dashboard coronavirus.
Vanaf 2 februari 2021 worden de gegevens van de ziekenhuizen en de langdurige zorginstellingen ook meegenomen. Tot en met 1 februari 2021 waren daar al respectievelijk 73.716 en 98.633 prikken gezet.
Vanaf 16 februari 2021 worden de gegevens van de huisartsenpraktijken meegenomen. Tot en met deze datum zijn daar 1.473 prikken gezet.
GGD'enSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langdurige ziekenhuizenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langdurige zorginstellingenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Langdurige huisartsenpraktijkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de verandering de layout van @Oliver23 geleend.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.![]()
Mijn hele punt is juist dat 'voorzichtig zijn' gewoon geen optie is. De lockdown voortzetten is rampzalig, evenals de optie om alles open te gooien. Dus moet er een tussenweg gezocht worden. De goede cijfers geven ruimte om mensen lucht te geven en daar lijkt het me tijd voor. Het draagvlak voor de maatregelen neemt hard af hoe langer het duurt. Geef mensen wat meer ruimte en men is bereid om de andere maatregelen te accepteren. De cijfers laten mensen zien dat een lockdown werkt als het nodig is, maar de noodzaak is er inmiddels wel weer af.quote:Op woensdag 17 februari 2021 19:11 schreef Roberto_BOZ het volgende:
[..]
Overheid is extra voorzichtig omdat nu openen permanent openen moet zijn. Als je nu opent zitten we in mei weer dicht vrees ik.
Daarom was het ook zo mooi dat er geschaatst kon worden, je kon echt zien dat heel veel mensen dat echt nodig hadden![]()
![]()
Wellicht heb je een punt. Maar je stelt het zo stellig "geen optie" "rampzalig".quote:Op donderdag 18 februari 2021 07:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mijn hele punt is juist dat 'voorzichtig zijn' gewoon geen optie is. De lockdown voortzetten is rampzalig, evenals de optie om alles open te gooien. Dus moet er een tussenweg gezocht worden. De goede cijfers geven ruimte om mensen lucht te geven en daar lijkt het me tijd voor. Het draagvlak voor de maatregelen neemt hard af hoe langer het duurt. Geef mensen wat meer ruimte en men is bereid om de andere maatregelen te accepteren. De cijfers laten mensen zien dat een lockdown werkt als het nodig is, maar de noodzaak is er inmiddels wel weer af.
Daarom was het ook zo mooi dat er geschaatst kon worden, je kon echt zien dat heel veel mensen dat echt nodig hadden
Terwijl het natuurlijk gewoon wel een van de opties is, en of het rampzalig is, is natuurlijk ook geen vaststaand feit.
Las je al begint met "de lockdown voortzetten is geen optie", dan blijft er weinig discussie over.![]()
Eensquote:Op donderdag 18 februari 2021 07:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mijn hele punt is juist dat 'voorzichtig zijn' gewoon geen optie is. De lockdown voortzetten is rampzalig, evenals de optie om alles open te gooien. Dus moet er een tussenweg gezocht worden. De goede cijfers geven ruimte om mensen lucht te geven en daar lijkt het me tijd voor. Het draagvlak voor de maatregelen neemt hard af hoe langer het duurt. Geef mensen wat meer ruimte en men is bereid om de andere maatregelen te accepteren. De cijfers laten mensen zien dat een lockdown werkt als het nodig is, maar de noodzaak is er inmiddels wel weer af.
Daarom was het ook zo mooi dat er geschaatst kon worden, je kon echt zien dat heel veel mensen dat echt nodig hadden![]()
![]()
Je ziet dat er op dit punt op dit moment verdeeldheid begint te ontstaan in Nederland.quote:Op donderdag 18 februari 2021 07:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Mijn hele punt is juist dat 'voorzichtig zijn' gewoon geen optie is. De lockdown voortzetten is rampzalig, evenals de optie om alles open te gooien. Dus moet er een tussenweg gezocht worden. De goede cijfers geven ruimte om mensen lucht te geven en daar lijkt het me tijd voor. Het draagvlak voor de maatregelen neemt hard af hoe langer het duurt. Geef mensen wat meer ruimte en men is bereid om de andere maatregelen te accepteren. De cijfers laten mensen zien dat een lockdown werkt als het nodig is, maar de noodzaak is er inmiddels wel weer af.
Daarom was het ook zo mooi dat er geschaatst kon worden, je kon echt zien dat heel veel mensen dat echt nodig hadden
Positief is wel dat iedereen het over 1 ding is: deze situatie is niet langer houdbaar.
Achteraf kan je stellen dat een complete strenge lockdown eerder mogelijk beter was geweest.
Kabinet heeft daar niet voor gekozen omdat de intelligente lockdown afgelopen voorjaar goed werk deed. Maar mensen weten meer dus mensen zijn minder streng voor zichzelf, met als gevolg strengere en langere maatregelen.
Dit is de route die het kabinet nu vaart maar met de cijfers zoals ze nu zijn zou je een aantal dingen met weinig contact wel open moeten doen, om de mens wat bewegingsruimte te geven. Ik denk dan aan zwemles voor kinderen, sporten voor de jeugd, dierentuinen open, specialistische winkels (denk aan meubel, keukendealers, autodealers) op afspraak.
Voor de rest kunnen we nog niet veel omdat je heel snel in een kentering kan zitten. Het vaccin is onderweg naar iedereen. Er komt ook goed weer aan, dat geeft iedereen wat meer ruimte.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: