POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Politici en weekends werken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:31 schreef Dutch_view het volgende:
Wat oogt het allemaal toch weer chaotisch
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maar genoeg stemmen om getuigen op te roepen.
En iemand die nadat alles geteld was en iemand zijn stem in aye gewijzigd had, vroeg waarover ze zojuist gestemd hadden.
En iemand die nadat alles geteld was en iemand zijn stem in aye gewijzigd had, vroeg waarover ze zojuist gestemd hadden.
lachwekkend triestquote:
vroeg waarover ze zojuist gestemd hadden.
Graham? Wil hij Hunter Biden gaan oproepen ofzo?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Van wat ik nu hoor zag men niet aankomen dat er toch getuigen komen en/of wat dat precies betekent over wie dat dan betreft?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Net op BBC hadden ze het al over mogelijke vertragingen bij de confirmation hearings.quote:
Was al even bang dat het circus snel zou ophouden. Maar de popcorn kan er weer langer bij
Van benoemingen kabinet Biden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 13-02-2021 16:51:26 ]
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Manu Raju (CNN) heeft het daar ook over.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 16:45 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Net op BBC had nuden ze het al over mogelijke vertragingen bij de confirmation hearings.
Van benoemingen kabinet Biden.
Blijkbaar is er net gestemd over het wel of niet toestaan van getuigen.
Daarna moet er per getuige worden gestemd
Het oproepen van getuigen tijdens Impeachment gaat terug naar het tijdperk Clinton.
Het is nu uitzoeken hoe dat verder procedureel verder moet.
De bejaarde voorzitter die er nu zit , Patrick Leahy, was er destijds ook bij met Clinton.
Toen gebeurde de getuigenverklaringen met opgenomen videobanden.
Het is nu uitzoeken hoe dat verder procedureel verder moet.
De bejaarde voorzitter die er nu zit , Patrick Leahy, was er destijds ook bij met Clinton.
Toen gebeurde de getuigenverklaringen met opgenomen videobanden.
quote:
[ twitter ]
Dat gaat nog wel even duren dus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Op het moment dat de republikeinen Nancy Pelosi op gaan roepen, zullen de Dems Trump op het matje roepen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Paniek bij de republikeinen.. Overleg tussen senator Ter Cruz en de advocaten van Trump gewoon openlijk op de senaatsvloer.
Heb je eerst een 51 man meerderheid voor nodig.quote:
Op het moment dat de republikeinen Nancy Pelosi op gaan roepen, zullen de Dems Trump op het matje roepen.
Sommige GOP senatoren zijn pissed off, ze hadden al vervoer geboekt om naar huis te gaan. Het was toch een gelopen zaak...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Romney?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 17:06 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Heb je eerst een 51 man meerderheid voor nodig.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt me wel als het redelijk blijft. Volgens mij is Romney razend en dat was nog voor de beelden van zaterdag toen pas echt duidelijk werd hoe dichtbij hij bij de relschoppers in de buurt was.quote:
ABC news: Right now republicans are putting pressure on the republicans that have voted yes, to get them to reverse their yes vote.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Volgens deze Politico-verslaggever hoeft het niet te betekenen dat andere zaken heel veel zouden hoeven te verschuiven.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Chaos 
🇺🇸
Mn. Raske is toch een constitutional lawyer. Die andere twee aanwezig (van de drie ) zijn criminal lawyers. Logisch dat Cru ze even moet instrueren. 🇺🇸
🇺🇸 Mn. Raske is toch een constitutional lawyer. Die andere twee aanwezig (van de drie ) zijn criminal lawyers. Logisch dat Cru ze even moet instrueren. 🇺🇸
Prima, laten we beginnen met Graham zelf (over z’n telefoontjes naar Georgia in de lead-up), Trump, Pence, McCarthy, Lee, Tuberville, alle medewerkers die bij Trump in het WH zaten etc etc
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Clown fiesta.
Wie denkt dat de andere papieren blanco zijn?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
En met reces tot 18:30 onze tijd.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
300 getuigen waarover per getuige gestemd moet worden. Per stemronde ben je zo'n 10 minuten bezig.
Dus alleen het stemmen zou al 50 uur kunnen duren
Dus alleen het stemmen zou al 50 uur kunnen duren
Kom maar op zou ik zeggen als ik een van de House Managers was. Je niet laten intimideren werkt hier het beste. En ik denk dat de Democraten aan het leren zijn dat wanneer ze een gezamenlijk front vormen ze heel veel kunnen bereiken.quote:
300 getuigen waarover per getuige gestemd moet worden. Per stemronde ben je zo'n 10 minuten bezig.
Dus alleen het stemmen zou al 50 uur kunnen duren
Daar verzinnen ze vast wel wat op.quote:
300 getuigen waarover per getuige gestemd moet worden. Per stemronde ben je zo'n 10 minuten bezig.
Dus alleen het stemmen zou al 50 uur kunnen duren
Wat anders, kennelijk bevestigd dat er vraagtekens zijn hoe en of Trumps advocaten het trekken om door te gaan... er was ook al verslag van dat Schoen eigenlijk gister al wilde vertrekken en nu dit:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hij heeft nog een stief half uurtje. Allicht hebben beide het predicaat best ever gekregen van de rioter in chief.quote:
Chaos
Mn. Raske is toch een constitutional lawyer. Die andere twee aanwezig (van de drie ) zijn criminal lawyers. Logisch dat Cru ze even moet instrueren. 🇺🇸
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat krijg je er van als je onwaarheden verspreid..quote:
[..]
Daar verzinnen ze vast wel wat op.
Wat anders, kennelijk bevestigd dat er vraagtekens zijn hoe en of Trumps advocaten het trekken om door te gaan... er was ook al verslag van dat Schoen eigenlijk gister al wilde vertrekken en nu dit:
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Die Republikeinen dachten dat ze vandaag klaar zouden zijn en een weekje vrij zouden zijn om even bij te komen. Ik heb toch wel een beetje last van leedvermaak 
De linkse partijen hier zouden er iets van kunnen lerenquote:
[..]
Kom maar op zou ik zeggen als ik een van de House Managers was. Je niet laten intimideren werkt hier het beste. En ik denk dat de Democraten aan het leren zijn dat wanneer ze een gezamenlijk front vormen ze heel veel kunnen bereiken.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Echt he? Linkse partijen lijken er overal niet zo heel best in te zijn. Weinig strategisch bezig. Daarom vind ik de leercurve in de VS die voorzichtig zichtbaar wordt erg interessant. Hopelijk kunnen ze het vasthouden.quote:
[..]
De linkse partijen hier zouden er iets van kunnen leren
Ik niet, als het ze uitkomt rekken ze procedures tot het oneindige uit. Nu gaat die vlieger niet op. Je Sunday roast kan wel even uitgesteld worden.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:02 schreef PaarsBeestje het volgende:
Die Republikeinen dachten dat ze vandaag klaar zouden zijn en een weekje vrij zouden zijn om even bij te komen. Ik heb toch wel een beetje last van leedvermaak
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ze doen me nu denken aan een fret die de ontblote nek van het konijn hebben blootgelegd. Ik zou zeggen; nog even de tanden er in.quote:
[..]
Echt he? Linkse partijen lijken er overal niet zo heel best in te zijn. Weinig strategisch bezig. Daarom vind ik de leercurve in de VS die voorzichtig zichtbaar wordt erg interessant. Hopelijk kunnen ze het vasthouden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Trumps advocaten hadden hun terugreis voor vanavond ook al geregeld.quote:
Sommige GOP senatoren zijn pissed off, ze hadden al vervoer geboekt om naar huis te gaan. Het was toch een gelopen zaak...
Zou me niets verbazen wanneer Trump ze betaald t/m vandaagquote:
[..]
Trumps advocaten hadden hun terugreis voor vanavond ook al geregeld.
Als hij al betaald
Kan zijn dat er dus geen getuigen hoeven komen op te draven.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Kan bijna niet anders dan dat de republikeinse partij de komende vier jaar uit elkaar valt.quote:
Marjorie Taylor Greene
[ twitter ]
Of toch wel weer getuigen...
Nou ja, afwachten maar.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Vier jaar? In dit tempo halen ze eind 2021 niet.quote:
[..]
Kan bijna niet anders dan dat de republikeinse partij de komende vier jaar uit elkaar valt.
Uit deze logs blijkt dat het gesprek zou zijn NA de tweet die hij stuurde over Pence en niet ervoor, zoals eerder gedacht.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ik hoop dat Trump vrijgesproken word, want blijkbaar is dat nodig om de Democraten te doen inzien waar ze eigenlijk mee te maken hebben.
Vrijgesproken? Waarvan? Het is geen civiele zaak. Maar een politieke.quote:
Ik hoop dat Trump vrijgesproken word, want blijkbaar is dat nodig om de Democraten te doen inzien waar ze eigenlijk mee te maken hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
*zucht*quote:
[..]
Vrijgesproken? Waarvan? Het is geen civiele zaak. Maar een politieke.
Waarom dan überhaupt stemmen over het toelaten van getuigen?! En die nog winnen ook?!quote:Op zaterdag 13 februari 2021 18:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
Nou dat was hem dan. Geen verdere getuigen. Slappe hap.
[ twitter ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Kut Dems
Win je de stemming, geef je het alsnog weg
Win je de stemming, geef je het alsnog weg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Wat ik in ieder geval zie op Twitter dat iedereen stomverbaasd isquote:
[..]
Waarom dan überhaupt stemmen over het toelaten van getuigen?! En die nog winnen ook?!
Misschien heeft Biden geveto'd op de achtergrond.
wutquote:
Nou dat was hem dan. Geen verdere getuigen. Slappe hap.
[ twitter ]
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik moet zeggen dat ik ook met stomheid geslagen ben. Ben benieuwd wat hier het verhaal achter is.quote:
[..]
Wat ik in ieder geval zie op Twitter dat iedereen stomverbaasd is
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dat zien ze al.... de democratie beschermen tegen een terreuruitlokkende liegende bully met veel te veel aanhang.quote:
Ik hoop dat Trump vrijgesproken word, want blijkbaar is dat nodig om de Democraten te doen inzien waar ze eigenlijk mee te maken hebben.
Een paar honderd riotters en terroristen komen voor de rechter , waarvan tientallen in de gevangenis komen
Trump is de ringleader.... hij hoort evenzo in de gevangenis
De democraten hadden eigenlijk geen stemming om getuigen op te roepen nodig. Het feit dat ze alsnog 5 republikeinen meekregen, inclusief Graham is eigenlijk een bonus waar ze niet op hadden gerekend. Dit gegeven zal nadreunen als er gestemd gaat worden.quote:
Kut Dems
Win je de stemming, geef je het alsnog weg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deze paniek was van korte duur dan.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik begrijp dat getuigengedoe van de Dems niet. Maar aan de uitkomst verandert het weinig.
Dacht hier soms iemand dat er genoeg Reps overstag zouden gaan?
Dacht hier soms iemand dat er genoeg Reps overstag zouden gaan?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het slaat echt nergens op dit, waarom dan al die moeite voor impeachment als je niet eens door wilt zetten?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 19:21 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Slotpleidooien zijn nu gaande. Dan stemmen en Trump zijn handen zijn weer schoon
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De theorie op CNN was dat de vraag om getuigen vooral van de house managers afkomstig was. De democratische senatoren vond dat niet noodzakelijk, maar gaven aan dat ze uiteindelijk mee zouden gaan met de voorkeur van de managers.quote:
[..]
Ik moet zeggen dat ik ook met stomheid geslagen ben. Ben benieuwd wat hier het verhaal achter is.
Als er dan geen duidelijke regels zijn hoe het proces verder zou lopen dan ontstaat daarover discussie. De republikeinen gaven aan dat ze (verrassing) de hakken in het zand zouden zetten t.a.v. beleidsvoorstellen van Biden waardoor er een behoorlijk risico zou zijn dat er 0 voortgang is op andere gebieden (zoals Covid relief). Als democraat ga je je dan afvragen hoeveel je er mee opschiet om het proces weken (of zelfs maanden) te rekken. De kans is zeer klein dat Trump uiteindelijk veroordeeld zou worden (ook na het horen van getuigen) dat ik me voor kan stellen dat men het op deze manier oplost.
En nu gaan ze nog een week vakantie vieren ook hé, geen kabinetsbenoemingen of debat over de Covid Bill, nee ze gaan naar huis .
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dit verklaart meer:
Wat ik lees dat Jamie Raskin zo'n beetje iedereen overviel met zijn verzoek om getuigen inclusief zijn eigen stafpersoneel. Nu onder druk gezet om het weer terug te draaien.
Lafaards.
Wat ik lees dat Jamie Raskin zo'n beetje iedereen overviel met zijn verzoek om getuigen inclusief zijn eigen stafpersoneel. Nu onder druk gezet om het weer terug te draaien.
Lafaards.
Het is inderdaad wat je en anderen hier aanhalen, doorgaan met agenda en vakantie belangrijker dan doorgaan met trial. Biden had er niks mee van doen:quote:
Misschien heeft Biden geveto'd op de achtergrond.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jeetje dat is wel een afgang eigenlijk. Lekker goed voorbereid, zeg. Ik zal het wel gewoon niet snappen. En wat moet ik doen met al die popcorn?
Kun je eindelijk getuigen oproepen tst vorige impeachment en dan dit...
Kun je eindelijk getuigen oproepen tst vorige impeachment en dan dit...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nu ook nog eens de schuld van cancel culture en groepen van 'beide kanten' die het evenement gekaapt hebben.
Men komt er grotendeels weer mee weg.
Men komt er grotendeels weer mee weg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Erg hè. Het zal je vader zijn.quote:
Nu ook nog eens de schuld van cancel culture en groepen van 'beide kanten' die het evenement gekaapt hebben.
Men komt er grotendeels weer mee weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |