Die koude oorlog laat Poetin allang al weer langzamerhand opleven. Baudet heult samen met en laat zich betalen door de vijand.quote:Op zondag 14 februari 2021 20:57 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Banden met Poetin is ook gunstiger dan een tweede koude oorlog willen met Rusland. Ik snap dat de invulling wat lastiger is, maar realisme is soms ver te zoeken.
Het is iets complexer dan dat. Baudet ziet ook enige ideologische verwantschap met illiberale leiders maar vanuit zijn Thucydidesque kijk op internationale betrekkingen voelt hij zich wat minder ongemakkelijk bij een evenwicht tussen twee concurrerende machten dan liberaal-democratische politici zich voelen en dat is met name een probleem van die laatsten en niet zozeer van Baudet.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:13 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Die koude oorlog laat Poetin allang al weer langzamerhand opleven. Baudet heult samen met en laat zich betalen door de vijand.
Eh, nee? Er is namelijk geen hetze aan de gang, dat roepen mensen die niet met kritiek om kunnen gaan.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:07 schreef Fcu030 het volgende:
Dan zijn we het toch gewoon eens met elkaar?
Dan kan ik blijkbaar niet met kritiek omgaan. Leer ik weer even wat bij zeg.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:31 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Eh, nee? Er is namelijk geen hetze aan de gang, dat roepen mensen die niet met kritiek om kunnen gaan.
En wie is die vijand? Rusland bedoel je toch? Aha, juist ja.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:13 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Die koude oorlog laat Poetin allang al weer langzamerhand opleven. Baudet heult samen met en laat zich betalen door de vijand.
Je vindt kritiek op politici in het algemeen prima, behalve als het om Baudet gaat kennelijk. Dat is vrij vreemd.quote:Op zondag 14 februari 2021 21:51 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Dan kan ik blijkbaar niet met kritiek omgaan. Leer ik weer even wat bij zeg.
Hoort dit niet de headline te zijn? Wat is dat voor misselijkmakende industrie, je maakt iets en 85-90% wordt aan de fabricage van geperst papier en de tussenhandel verspild?? Uit principe zou ik alleen nog maar via directe verkoop eBooks moeten kopenquote:Bij een regulier boekencontract krijgt een auteur bij een reguliere uitgeverij tussen de 10 en 15 procent over de verkoopprijs minus de btw.
Dan heb ik mij volkomen verkeerd uitgedrukt. Ik vind de omvang van argwaan die zembla meent te moeten hebben buitenproportioneel, meer niet.quote:Op zondag 14 februari 2021 22:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je vindt kritiek op politici in het algemeen prima, behalve als het om Baudet gaat kennelijk. Dat is vrij vreemd.
Joh, al zou hij zijn kont laten schoonlikken door de buurman dan interesseert me dat niet. Als ook hij zich maar aan de democratisch afgesproken regels houd. Per slot van rekening is hij mede verantwoordelijk voor die regels en dan lijkt het me dat je er wel zelf aan moet houden.quote:Op maandag 15 februari 2021 07:43 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
Vandaag zal het wel weer zijn FvD Baudet koopt zijn wcpapier bij de Plus ipv AH
quote:Baudet weigert medewerking aan onderzoek boekverkoop
FVD-leider Thierry Baudet weigert mee te werken aan een onderzoek van het onafhankelijk College van onderzoek integriteit, dat controleert of Kamerleden zich aan de gedragscode houden. Eerder dienden twee burgers een klacht in tegen Baudet wegens het niet opgeven van neveninkomsten uit de verkoop van zijn boek. De klacht is in behandeling genomen, maar Baudet weigert mee te werken aan het onderzoek. Dat zegt een van de klagers tegen NU.nl op basis van informatie van het College.
Thierry Baudet verdiende vorig jaar 85.000 euro met de verkoop van boeken zonder dat hij dat had gemeld, bleek uit eerdere berichtgeving van NU.nl. Kamerleden zijn verplicht nevenactiviteiten en inkomsten daaruit op te geven in een openbaar register, om zo belangenverstrengeling te voorkomen en transparantie te garanderen.
In november vorig jaar dienden twee burgers een klacht in tegen Baudet bij het College van onderzoek integriteit, dat moet toezien op de naleving van de gedragscode.
"De partij is voor Baudet een verdienmodel", zei een van de klagers tegen NU.nl. "Hij verwijt anderen dat ze niet transparant zijn, terwijl hij zelf alle regels negeert. Dat is toch raar? Het gaat mij niet om Forum voor Democratie, ik zou ook in actie komen als er bij andere partijen zulke rare dingen gebeuren."
De tweede klager stelde in een brief aan het College, waarover NU.nl beschikt, dat het "niet melden van nevenfuncties en het niet opgeven van neveninkomsten strijdig is met de gedragscode voor Kamerleden".
'Enkele Kamerleden verleenden geen medewerking'
Uit het gisteren verschenen jaarverslag van het College blijkt dat de zaak tegen Baudet in behandeling is genomen. "In december ben ik gehoord door het College", bevestigt een van de klagers, die ook het zaaknummer herkent dat door het College wordt gemeld. Het College zelf heeft de zaak geanonimiseerd en doet geen nadere mededelingen.
Uit het jaarverslag blijkt dat de zaak "nog niet is afgehandeld". Dat verbaast de klager, die anoniem wil blijven. "Het College heeft geconstateerd dat Baudet nevenfuncties heeft, die hij niet heeft gemeld. Hij is daarop gewezen, maar heeft daarop niet gereageerd", aldus de klager.
Opvallend genoeg meldt het College in zijn jaarverslag dat "enkele Kamerleden" niet de medewerking verleenden die "van hen mocht worden verwacht". Op grond van de regeling die bij de instelling van het College door de Kamer is aangenomen, staat expliciet dat Kamerleden medewerking dienen te verlenen aan een onderzoek.
Veel mogelijkheden om Kamerleden te dwingen mee te werken aan het onderzoek heeft het College niet. Het kan bij de rapportage over de klacht de aanbeveling doen aan de Kamer om bijvoorbeeld een berisping of een schorsing op te leggen. Maar aangezien de zaak tegen Baudet nog wordt onderzocht, is daarvan nog geen sprake. Wel meldt het College dat het "bij structurele of toenemende weigering" in gesprek zal gaan met het Presidium van de Tweede Kamer.
"Dit is voor mij niet bevredigend. Waarom ondernemen ze geen actie,' vraagt de anonieme klager zich af. "Waarom is dit College niet wat doortastender? Op deze manier is het niet meer dan een tandeloze tijger."
Forum voor Democratie reageerde niet op vragen van NU.nl.
Ook twee klachten tegen fractiegenoten onderzocht
In totaal zijn bij het College 108 klachten ingediend. Het merendeel ging over politieke uitspraken van Kamerleden, waar het College geen bevoegdheid voor heeft. Maar twee zaken werden onderzocht, naast de klacht tegen Baudet ook die tegen twee van zijn fractiegenoten.
In mei vorig jaar omhelsde Kamerlid Gideon van Meijeren zijn collega Simone Kerseboom na haar maidenspeech. Dat was in strijd met de toen geldende coronaregels. Het College oordeelt nu dat de gedragingen "niet van zodanige aard waren dat zij het gezag en de waardigheid van de Kamer in ernstige mate hebben aangetast".
https://www.nu.nl/politie(...)oek-boekverkoop.html
Wordt vast Vervolgd!quote:Op woensdag 23 februari 2022 08:04 schreef Starhopper het volgende:
Veel mogelijkheden om Kamerleden te dwingen mee te werken aan het onderzoek heeft het College niet. Het kan bij de rapportage over de klacht de aanbeveling doen aan de Kamer om bijvoorbeeld een berisping of een schorsing op te leggen. Maar aangezien de zaak tegen Baudet nog wordt onderzocht, is daarvan nog geen sprake. Wel meldt het College dat het "bij structurele of toenemende weigering" in gesprek zal gaan met het Presidium van de Tweede Kamer.
Dat zijn allemaal geen redenen om het hier net over te hebben.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:40 schreef theunderdog het volgende:
Anti-vaccinatie geschreeuw, retoriek dat dicht bij het fascisme zit. Maar we gaan ons druk maken om het feit dat hij naast zijn werk als politicus een boek heeft geschreven?
Beetje alsof je niet van honden houdt, en je daarom heel erg druk maakt om de herdershond van Hitler. Antisemitisme? rassenkunde? achja, niet gezellig. Maar die hond !!
Je kan het hier best over hebben. Maar het lijkt mij constructiever om dan te blijven benadrukken dat we het vooral moeten hebben over het feit dat het een bruinrechts figuur is.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal geen redenen om het hier net over te hebben.
Een kamerlid zegt iets waar ik het niet mee eens ben, snel een klacht indienen! Maakt niet uit waarover. Eentje schrijft ook nog eens boeken met nog meer dingen waar ik het niet mee eens ben, ipv gewoon het partijstandpunt te vertellen zoals dat met de persvoorlichter getraind is. Mensen die boeken schrijven zijn sowieso gevaarlijk met al die ideeen. Dat boeken schrijven helemaal geen nevenfunctie is doet er niet toe.quote:Uit het jaarverslag blijkt dat de zaak "nog niet is afgehandeld". Dat verbaast de klager, die anoniem wil blijven. "Het College heeft geconstateerd dat Baudet nevenfuncties heeft, die hij niet heeft gemeld. Hij is daarop gewezen, maar heeft daarop niet gereageerd", aldus de klager.
....
Ook twee klachten tegen fractiegenoten onderzocht
In totaal zijn bij het College 108 klachten ingediend. Het merendeel ging over politieke uitspraken van Kamerleden, waar het College geen bevoegdheid voor heeft. Maar twee zaken werden onderzocht, naast de klacht tegen Baudet ook die tegen twee van zijn fractiegenoten.
Hopelijk maken ze hem bij de rechter kapot voor lasterquote:Op woensdag 23 februari 2022 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
Over boeken gesproken
[ twitter ]
Deep state agents . Hij heeft wel humor![]()
![]()
Of hij meent het.... en dan is ie triest.![]()
![]()
![]()
Dat er altijd wel een groter probleem te vinden is, wil allerminst zeggen dat je aan de kleinere problemen geen aandacht hoeft te besteden.quote:Op woensdag 23 februari 2022 09:40 schreef theunderdog het volgende:
Anti-vaccinatie geschreeuw, retoriek dat dicht bij het fascisme zit. Maar we gaan ons druk maken om het feit dat hij naast zijn werk als politicus een boek heeft geschreven?
Beetje alsof je niet van honden houdt, en je daarom heel erg druk maakt om de herdershond van Hitler. Antisemitisme? rassenkunde? achja, niet gezellig. Maar die hond !!
Het zijn sowieso neveninkomsten. Die zijn natuurlijk net zo goed van belang.quote:Op woensdag 23 februari 2022 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een kamerlid zegt iets waar ik het niet mee eens ben, snel een klacht indienen! Maakt niet uit waarover. Eentje schrijft ook nog eens boeken met nog meer dingen waar ik het niet mee eens ben, ipv gewoon het partijstandpunt te vertellen zoals dat met de persvoorlichter getraind is. Mensen die boeken schrijven zijn sowieso gevaarlijk met al die ideeen. Dat boeken schrijven helemaal geen nevenfunctie is doet er niet toe.
Wel beschouwd best een geloofwaardig verhaal. Die Eerdmans hopt van partij naar partij en vervolgens gaan die partijen allemaal naar de klote. Alleen bij Leefbaar Rotterdam is dat niet gelukt. Dat kan haast geen toeval zijn, daar zit geheid een verborgen agenda achter. Het is allemaal één groot complot en de regering weet ervan.quote:Op woensdag 23 februari 2022 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
Over boeken gesproken
[ twitter ]
Deep state agents . Hij heeft wel humor![]()
![]()
Of hij meent het.... en dan is ie triest.![]()
![]()
![]()
Als je teveel aandacht besteed aan de kleinere problemen, zie je de grotere problemen niet meer.quote:Op woensdag 23 februari 2022 13:00 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat er altijd wel een groter probleem te vinden is, wil allerminst zeggen dat je aan de kleinere problemen geen aandacht hoeft te besteden.
Waarom? Het is geen appartement dat hij kado krijgt van een buitenlandse hotemetoot of zo. "Je moet zus en zo stemmen Thierry, anders koop ik je boek niet"? Dit is echt totaal irrelevant voor de mogelijke belangenverstrengelingen en beinvloeding waar die commissie voor is.quote:Op woensdag 23 februari 2022 13:06 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het zijn sowieso neveninkomsten. Die zijn natuurlijk net zo goed van belang.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |