quote:Instagram heeft een video van de NOS verwijderd waarin Zwarte Pieten te zien waren. Het filmpje werd in december vorig jaar geplaatst op het account van NOS Stories. Aanleiding was het overlijden van Bram van der Vlugt, de acteur die tientallen jaren Sinterklaas speelde. Op de video waren oude Sinterklaasvieringen te zien met volledig zwart geschminkte pieten. Een soortgelijk filmpje verscheen op het gewone Instagramaccount van de NOS.
Een aantal dagen geleden liet Facebook, waarvan Instagram een onderdeel is, aan de NOS weten dat het van plan was om de video's weg te halen; ze zouden de richtlijnen van het platform schenden. De beelden zetten volgens Facebook aan tot haat omdat er zwart geschminkte figuren in te zien zijn.
De NOS heeft bezwaar gemaakt en gevraagd de video's niet weg te halen. Hoofdredacteur NOS Nieuws Marcel Gelauff wijst het besluit van Instagram af: "Dit betreft niet het verspreiden van een haatbericht. Dit is een journalistiek onderwerp over de dood van een beroemd acteur. Daarin hoort dat je schetst wie die acteur was en bij Bram van der Vlugt kan het niet anders dan dat daar zijn optreden als Sinterklaas deel van uitmaakt met beeld van hoe dat in het verleden ging. Instagram ontkent zo de geschiedenis en tast de journalistiek zo ook aan."
Vandaag heeft Facebook laten weten niet gevoelig te zijn voor de argumenten van de NOS en de video's te verwijderen. De video op het Stories-account is inmiddels weggehaald, de video op het reguliere NOS-account was aan het begin van de avond nog wel te zien.
En ook nog verschuilen achter het infantiele argument 'ja we willen dit niet doen dus maak maar wetten'quote:De volledige verklaring van Facebook
"Deze video's zijn verwijderd vanwege het overtreden van ons hate speech-beleid, omdat ze afbeeldingen van blackface![]()
![]()
![]()
bevatten. Dit is iets dat we heel serieus nemen, omdat we vinden dat het belangrijk is om een omgeving te creëren waarin iedereen zich welkom en veilig voelt.
Besluiten die te maken hebben met wanneer iets de grens van hate speech overschrijdt, zijn de moeilijkste beslissingen die wij moeten nemen. Intentie is een van de factoren waar we naar kijken. Hoewel we een eerbetoon aan het leven van Bram van der Vlugt steunen, moeten we ook de impact op onze community als geheel overwegen wanneer we dingen toestaan die negatieve of haatdragende stereotypen bevorderen, zelfs als de intentie niet haatdragend is.
We begrijpen dat niet iedereen het eens is met ons beleid en we hebben aangegeven dat we niet vinden dat wij zoveel beslissingen over content zelf moeten maken. Daarom hebben we een nieuwe manier opgezet om in beroep te gaan tegen de besluiten die Facebook maakt rondom content bij een onafhankelijke toezichthoudende raad. De besluiten van deze raad zijn transparant en bindend. Dit is ook de reden dat Facebook al lange tijd vraagt om nieuwe wetgeving op dit gebied. Met de afwezigheid van democratische wetgeving en richtlijnen, moeten we onze besluiten echter in real-time nemen."
Hypocriet tot en met want Zuckerberg wil helemaal geen beperkende wetten.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:47 schreef MoreDakka het volgende:
De motivatie van Facebook is om te kotsen trouwens:
[..]
En ook nog verschuilen achter het infantiele argument 'ja we willen dit niet doen dus maak maar wetten'
Zwarte Piet is door overheden en de NPO al afgeschaft.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:20 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Zwarte piet is toch cultureel erfgoed? Lijkt mij dat dit stukje Nederlandse geschiedenis juist beschermd moet worden.
Hyves?quote:Op zondag 14 februari 2021 16:49 schreef Luckyseven het volgende:
Het wordt tijd voor een alternatief platform dat niet van uit Amerikaans oogpunt redeneert. Het concept Blackface is voor veel Nederlanders uberhaupt niet eens bekend.
Zou dat je leven beter makenquote:Op zondag 14 februari 2021 16:59 schreef rutger05 het volgende:
Ik hoop toch echt op een gegeven moment op een enorme backfire voor deze techgiganten.
Nee, maar er zijn heel veel zaken in het leven waar ik niet direct beter van ga worden, maar die in het algemeen goed zijn. Dat olifanten worden beschermd bijvoorbeeld sta ik 100 % achter, maar dit maakt niet direct mijn leven beter.quote:
Het toont maar weer eens aan hoe het Sinterklaasfeest wordt gezien in de rest van de wereld. Of wij het zelf nu wel of niet racistisch vindenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 23:50 schreef MoreDakka het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)m-van-der-vlugt.html
[..]Ik kan hier wel een heel verhaal typen over hoe voorspelbaar dit soort onzin is maar dat lijkt me overbodig.
Leuk voor je dat je dat vindt, dat blackface niet okee is.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:54 schreef Wicky030 het volgende:
Blackface is verboden op social media. En enigszins vind ik dat terecht.
Maar racisme vindt jij dus goed? Vanwaar anders de reden dat je techgiganten op hun bek wilt zien gaan omdat ze blackface bannen?quote:Op zondag 14 februari 2021 17:07 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nee, maar er zijn heel veel zaken in het leven waar ik niet direct beter van ga worden, maar die in het algemeen goed zijn. Dat olifanten worden beschermd bijvoorbeeld sta ik 100 % achter, maar dit maakt niet direct mijn leven beter.
Omdat Instagram de post verwijdert vanwege blackface?quote:Op zondag 14 februari 2021 17:53 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Leuk voor je dat je dat vindt, dat blackface niet okee is.
Maar wat heeft dat verder met het nieuwsbericht te maken?
Zie hier. Als je iets genoeg herhaalt, gaan mensen het uiteindelijk geloven.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:25 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Omdat Instagram de post verwijdert vanwege blackface?
Of mis ik iets hier?
Blijkbaar ziet Facebook dat anders he. Hun goed recht.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zie hier. Als je iets genoeg herhaalt, gaan mensen het uiteindelijk geloven.
De Blackface connectie is al talloze malen ontkracht.
Dat ik hier nog serieus op in ga...
En met de "wereld" bedoel je eigenlijk gewoon Amerika. In veel andere Europese landen kennen ze zwart schmink tradities die (ook) niets met racisme te maken hebben en in Iran en omstreken loopt het neefje van Zwarte Piet, Hadji Firoez, vrolijk het Perzisch nieuwjaar te verkondigen.quote:Op zondag 14 februari 2021 17:25 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het toont maar weer eens aan hoe het Sinterklaasfeest wordt gezien in de rest van de wereld. Of wij het zelf nu wel of niet racistisch vinden
Blackface is nu eenmaal blackface in de rest van de wereld, cultuur/traditie of niet.
Het ging me in dit geval niet om FB, maar mede-fokkers.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Blijkbaar ziet Facebook dat anders he. Hun goed recht.
Ik ben benieuwd naar je ontkrachting.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:30 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zie hier. Als je iets genoeg herhaalt, gaan mensen het uiteindelijk geloven.
De Blackface connectie is al talloze malen ontkracht.
Dat ik hier nog serieus op in ga...
Lolbroek. Begin jij maar met bewijzen. Succes.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:33 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je ontkrachting.
Ik dacht juist dat FB met algoritmes werkte en die kunnen blackfaces ontdekken en verwijderen. Sommige foute video en foto's van mij die ik post worden binnen een paar seconden verwijderd.
Er is geen sprake van blackface, maar van zwarte Piet.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:25 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Omdat Instagram de post verwijdert vanwege blackface?
Of mis ik iets hier?
Ahhh mooi. Iets roepen dat iets ontkracht is en als iemand vraagt naar een onderbouwing moet diegene iets bewijzenquote:Op zondag 14 februari 2021 18:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lolbroek. Begin jij maar met bewijzen. Succes.
Het wordt pas leuk als er binnenkort een foutje wordt gemaakt. En er beelden van zwarte mensen worden verwijderd door die algoritmes...quote:Op zondag 14 februari 2021 18:33 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar je ontkrachting.
Ik dacht juist dat FB met algoritmes werkte en die kunnen blackfaces ontdekken en verwijderen. Sommige foute video en foto's van mij die ik post worden binnen een paar seconden verwijderd.
Ik heb niks tegen zwarte piet. Al snap ik wel dat het een pijnlijk onderwerp is en voor sommige heel belangrijk.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Er is geen sprake van blackface, maar van zwarte Piet.
Heel wat anders.
Maar dat is wel de reden waarom Instagram het heeft verwijderd.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Er is geen sprake van blackface, maar van zwarte Piet.
Heel wat anders.
Jij vindt het leuk als foto's van zwarte mensen worden verwijderd?quote:Op zondag 14 februari 2021 19:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het wordt pas leuk als er binnenkort een foutje wordt gemaakt. En er beelden van zwarte mensen worden verwijderd door die algoritmes...
Jij noemt Zwarte Piet (VzmH) Blackface. Ik niet. Zoek lekker een draadje van de 175+ Zwarte Piet draadjes op. Daar kun je alles lezen.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:10 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Ahhh mooi. Iets roepen dat iets ontkracht is en als iemand vraagt naar een onderbouwing moet diegene iets bewijzen
Jij vind het leuk dat er beelden van zwarte piet onnodig verwijderd worden?quote:Op zondag 14 februari 2021 19:16 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Jij vindt het leuk als foto's van zwarte mensen worden verwijderd?
En ja, het lijkt mij zeer vermakelijk als ze zelf ervaren hoe het is om onschuldig als racist neergezet te worden.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:16 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Jij vindt het leuk als foto's van zwarte mensen worden verwijderd?
En dat is een vergissing, maar dat willen ze dan weer niet toegeven.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:13 schreef Aether het volgende:
[..]
Maar dat is wel de reden waarom Instagram het heeft verwijderd.
Dat vinden we in Nederland misschien wel eens, maar dan zijn er nog een paar miljard anderen die geen zin hebben om te luisteren naar een irrelevante excuus-nuance, dus ik denk dat je dat argument maar los moet gaan laten, instagram bedenkt zelf wel hoe ze het aanvliegen, je kan er geen kloot aan doen, en niemand boeit het. Als genoeg mensen zwarte piet toch hetzelfde vinden als blackface, dan lijkt het me een verloren discussie.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Er is geen sprake van blackface, maar van zwarte Piet.
Heel wat anders.
"Als genoeg mensen het fout zien dan is het geen probleem"quote:Op maandag 15 februari 2021 09:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat vinden we in Nederland misschien wel eens, maar dan zijn er nog een paar miljard anderen die geen zin hebben om te luisteren naar een irrelevante excuus-nuance, dus ik denk dat je dat argument maar los moet gaan laten, instagram bedenkt zelf wel hoe ze het aanvliegen, je kan er geen kloot aan doen, en niemand boeit het. Als genoeg mensen zwarte piet toch hetzelfde vinden als blackface, dan lijkt het me een verloren discussie.
Nee, het boeit ze terecht geen flikker.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Als genoeg mensen het fout zien dan is het geen probleem"
Ja dat is natuurlijk volstrekt idioot maar zo zal de zwarte piet discussie eindigen. Het is ondenkbaar dat het fenomeen lang blijft bestaan op landelijke schaal, en mensen gaam niet eens de tijd nemen om de uitleg van aanhangers aan te horen, dus misschien moeten mensen het maar los laten, aangezien het een compleet onbelangrijk modern cultuurfenomeen is dat nooit een lang leven beschoren was, en prima in andere vormen verder kan.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Als genoeg mensen het fout zien dan is het geen probleem"
Dat is de reden dat men het fout ziet. Waarom je wat dat soort mensen er van vinden mee wil nemen in een discussie als deze is een raadsel.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:21 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee, het boeit ze terecht geen flikker.
De drogreden herhalen zal je niet helpen.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk volstrekt idioot maar zo zal de zwarte piet discussie eindigen. Het is ondenkbaar dat het fenomeen lang blijft bestaan op landelijke schaal, en mensen gaam niet eens de tijd nemen om de uitleg van aanhangers aan te horen, dus misschien moeten mensen het maar los laten, aangezien het een compleet onbelangrijk modern cultuurfenomeen is dat nooit een lang leven beschoren was, en prima in andere vormen verder kan.
Ik voer geen strijd dus ik heb geen hulp nodig. Ik ben niet eens in Nederland geboren, en ik vind er niet zoveel van, vond zwarte piet altijd wel grappig. Maar zwarte piet is wel ten dode opgeschreven, wat je er ook van vind.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De drogreden herhalen zal je niet helpen.
Geen idee welk punt je denkt te maken maar dit soort gewauwel heeft niemand wat aan. Als het je niet interesseert zijn er genoeg andere topics.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:25 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ik voer geen strijd dus ik heb geen hulp nodig. Ik ben niet eens in Nederland geboren, en ik vind er niet zoveel van, vond zwarte piet altijd wel grappig. Maar zwarte piet is wel ten dode opgeschreven, wat je er ook van vind.
Omdat jij niet bepaalt wat het beleid is van Facebook.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is de reden dat men het fout ziet. Waarom je wat dat soort mensen er van vinden mee wil nemen in een discussie als deze is een raadsel.
God god god volwassen weer.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee welk punt je denkt te maken maar dit soort gewauwel heeft niemand wat aan. Als het je niet interesseert zijn er genoeg andere topics.
Jij ook niet.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat jij niet bepaalt wat het beleid is van Facebook.
Zeker nietquote:
En ik niet. De NOS ook niet. Goh, zou dat misschien het onderwerp van het topic kunnen zijn?quote:Op maandag 15 februari 2021 09:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Zeker nietAlleen ik vind dat ze in hun beleid groot gelijk hebben.
Ja, dat is toch het idee achter een forum? Dat je meningen en standpunten uitwisselt en daar met elkaar over praat?quote:Op maandag 15 februari 2021 09:33 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En ik niet. Goh, zou dat misschien het onderwerp van het topic kunnen zijn?
Laten we daar eens mee beginnenquote:Op maandag 15 februari 2021 09:34 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dat is toch het idee achter een forum? Dat je meningen en standpunten uitwisselt en daar met elkaar over praat?
Dat deed ik, maar je ging er niet op inquote:Op maandag 15 februari 2021 09:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Laten we daar eens mee beginnen
Nee. Gewoon niet verwijderen omdat het geen blackface is. Het argument van de NOS is prima onderbouwd. FB hoeft aan helemaal niemand uit te leggen waarom iets verwijderd wordt of niet.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:39 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat deed ik, maar je ging er niet op in.
Jij stelt dat het geen blackface is vanwege de oorsprong. Dus vind je dan dat FB dat soort claims zelf moet gaan onderzoeken voor elke lokale traditie en dat actief uit moet gaan leggen aan de rest van de wereld oid?
Dat is wel aan FB, want het is hun dienst en zij vangen de shit van de steeds groter groeiende maatschappelijke afkeer van racistische karikaturen. En die gaan echt niet elk lokaal gebruik uitpluizen.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee. Gewoon niet verwijderen omdat het geen blackface is. Het argument van de NOS is prima onderbouwd. FB hoeft aan helemaal niemand uit te leggen waarom iets verwijderd wordt of niet.
Excuus nuance? Sinds wanneer is genuanceerdheid een excuus?quote:Op maandag 15 februari 2021 09:18 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Dat vinden we in Nederland misschien wel eens, maar dan zijn er nog een paar miljard anderen die geen zin hebben om te luisteren naar een irrelevante excuus-nuance, dus ik denk dat je dat argument maar los moet gaan laten, instagram bedenkt zelf wel hoe ze het aanvliegen, je kan er geen kloot aan doen, en niemand boeit het. Als genoeg mensen zwarte piet toch hetzelfde vinden als blackface, dan lijkt het me een verloren discussie.
Over vooroordelen en aannames gesproken...quote:Op maandag 15 februari 2021 09:22 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja dat is natuurlijk volstrekt idioot maar zo zal de zwarte piet discussie eindigen. Het is ondenkbaar dat het fenomeen lang blijft bestaan op landelijke schaal, en mensen gaam niet eens de tijd nemen om de uitleg van aanhangers aan te horen, dus misschien moeten mensen het maar los laten, aangezien het een compleet onbelangrijk modern cultuurfenomeen is dat nooit een lang leven beschoren was, en prima in andere vormen verder kan.
Daar hebben ze natuurlijk wel een punt mee want de zwarte racisten dragen al genoeg haat bij zich. Agressie van hun kant mag je niet onderschatten.quote:
Nu spreek je jezelf tegen. Je kunt niet claimen dat FB mag doen wat ze willen (want het is hun dienst) en dan tegelijkertijd de verantwoordelijkheid voor het uitleggen van argumenten van anderen ook bij FB neerleggen. Bovendien heb ik al gezegd dat FB helemaal niets hoeft te doen behalve het argument van de NOS te accepteren.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:46 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is wel aan FB, want het is hun dienst en zij vangen de shit van de steeds groter groeiende maatschappelijke afkeer van racistische karikaturen. En die gaan echt niet elk lokaal gebruik uitpluizen.
Hoezo niet? Ze mogen content weigeren aangezien het hun platform is. Ze mogen het ook plaatsen. Ze zijn niet verantwoordelijk voor het uitleggen, dat heb ik nergens gezegd, echter als ze het niet doen zijn zij wel degenen die de PR-shit over zich heenkrijgen. (Als ze het wel uitleggen waarschijnlijk ook trouwens). Dus interesseert het ze niet wat de achtergronden achter een karikatuur zijn,quote:Op maandag 15 februari 2021 10:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nu spreek je jezelf tegen. Je kunt niet claimen dat FB mag doen wat ze willen (want het is hun dienst) en dan tegelijkertijd de verantwoordelijkheid voor het uitleggen van argumenten van anderen ook bij FB neerleggen.
En dan accepteren hun eindgebruikers dat argument automatisch ook ofzo?quote:Bovendien heb ik al gezegd dat FB helemaal niets hoeft te doen behalve het argument van de NOS te accepteren.
Ten eerste is dit niet relevant, ten tweede is de PR-shit er nu juist omdat ze een foto weggehaald hebben.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ze mogen content weigeren aangezien het hun platform is. Ze mogen het ook plaatsen. Ze zijn niet verantwoordelijk voor het uitleggen, dat heb ik nergens gezegd, echter als ze het niet doen zijn zij wel degenen die de PR-shit over zich heenkrijgen. (Als ze het wel uitleggen waarschijnlijk ook trouwens.
Zij bepalen het beleid van FB niet. Waarom blijf je maar hameren op wat anderen er van vinden?quote:En dan accepteren hun eindgebruikers dat argument automatisch ook ofzo?
Omdat wat anderen ervan vinden belangrijk is voor je bedrijf?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ten eerste is dit niet relevant, ten tweede is de PR-shit er nu juist omdat ze een foto weggehaald hebben.
[..]
Zij bepalen het beleid van FB niet. Waarom blijf je maar hameren op wat anderen er van vinden?
Volgens mij is het je niet helemaal duidelijk waar het topic nu over gaat dus we kunnen het hier beter bij laten.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:00 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Omdat wat anderen ervan vinden belangrijk is voor je bedrijf?
Om FB die foto’s of video’s van zwarte piet van zijn diensten afgooit omdat ze geen zin hebben in PR-gezeik wat je gaat krijgen als je dit soort karikaturen platform geeft toch?quote:Op maandag 15 februari 2021 11:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij is het je niet helemaal duidelijk waar het topic nu over gaat dus we kunnen het hier beter bij laten.
Dat snap ik heel goed. Ik snap ook waarom dat niet relevant is maar zo ver kom je niet. Na zoveel posts waar je mijn argumenten negeert houdt het gewoon op.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:06 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Om FB die foto’s of video’s van zwarte piet van zijn diensten afgooit omdat ze geen zin hebben in PR-gezeik wat je gaat krijgen als je dit soort karikaturen platform geeft toch?
Als je het erbij wil laten, prima, maar volgens mij snap je zelf toch ook wel dat zwarte piet FB gewoon een hoop gezeik op kan leveren?
Natuurlijk is dat wel relevantquote:Op maandag 15 februari 2021 11:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat snap ik heel goed. Ik snap ook waarom dat niet relevant is maar zo ver kom je niet. Na zoveel posts waar je mijn argumenten negeert houdt het gewoon op.
De NOS is een gebruiker en is het niet eens met de verwijdering.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel relevantJe hebt toch geen zin in dat gezeik als bedrijf?
Zelf al is het historisch gezien helemaal geen karikatuur, en ook al is het een historisch fragment uit de geschiedenis, en ook al zie je dat in als bedrijf.
Dan nog ziet het grootste deel van de gebruikers dat heel anders. En dat is heel erg relevant als bedrijf.
Maar wat is jouw punt dan? Dat FB het gewoon moet plaatsen en schijt moet hebben aan wat hun gebruikers ervan vinden?
Dat klopt. Dat mag.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De NOS is een gebruiker en is het niet eens met de verwijdering.
Nogmaals, laat maar.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat klopt. Dat mag.
En hier kiest FB voor het belang van de grotere groep.
Het weren van zo een filmpje levert je hooguit wat klein gezeik in NL en een topic op Fok op.
Het plaatsen, goedkeuren en in de lucht houden van zo een filmpje gaat je echter potentieel vele malen meer gezeik opleveren. Wereldwijd.
Tijden veranderen en dit soort bedrijven gaan daarin mee.
Okee.quote:
Voor mensen die wellicht mee lezen: de ophef (en eventuele imagoschade) ontstond pas na de verwijdering.quote:Op maandag 15 februari 2021 11:26 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Okee.
Jij hebt overigens wel makkelijk praten, als je niet de verantwoording draagt over het imago van een bedrijf als FB.
Tenzij je dat weer als “niet relevant” bestempelt, wat het uiteraard wel is. Dat is namelijk de hele reden dat ze überhaupt dat filmpje verwijderd hebben.
Welke imago schade? Die paar Nederlanders?quote:Op maandag 15 februari 2021 11:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Voor mensen die wellicht mee lezen: de ophef (en eventuele imagoschade) ontstond pas na de verwijdering.
Dat mag jij vinden, FB zit daar duidelijk anders inquote:Op maandag 15 februari 2021 11:42 schreef sp3c het volgende:
lol, welke grotere schade zou het op kunnen leveren dan?
op een 97% vreedzame BLM demonstratie bij het hoofdkwartier van Facebook na zal dat wel meevallen gok ik zomaar
ja bedankt kapitein Overduidelijkquote:Op maandag 15 februari 2021 11:44 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden, FB zit daar duidelijk anders in
Niet voor niks dat veel bedrijven dit soort policies uitrollen.
Zijn als de dood voor gezeik en boycot uit de steeds groter wordende cancel- en boycotcultuur.
Je mag er wat van vinden, en FB mag er wat anders van vinden. En die hebben een stuk meer recht van spreken omdat het hun business isquote:Op maandag 15 februari 2021 11:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja bedankt kapitein Overduidelijk
de vraag was dus niet of ik er wel of niet wat van mag vinden
dat ontken ik toch nergens?quote:Op maandag 15 februari 2021 11:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Je mag er wat van vinden, en FB mag er wat anders van vinden. En die hebben een stuk meer recht van spreken omdat het hun business is.
ik geloof niet dat FB dit weghaalt uit angst voor boycots en shitquote:Waarom denk je dat er überhaupt dit soort policies zijn?
Als je niet optreedt tegen dit soort filmpjes of afbeelding ga je gewoon veel geld verliezen door boycots.
Ik begrijp FB volkomen en geef ze ook groot gelijk
Okee, dat denk ik namelijk welquote:Op maandag 15 februari 2021 11:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ontken ik toch nergens?
ik snap dat ik dingen mag vinden en ik snap dat FB er anders over mag denken
iedereen snapt dat
[..]
ik geloof niet dat FB dit weghaalt uit angst voor boycots en shit
dat mag je vindenquote:Op maandag 15 februari 2021 11:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Okee, dat denk ik namelijk wel.
de NPO kan het ook gewoon zelf hosten natuurlijk hequote:Anders hadden we al lang populaire diensten gehad die dit wel allemaal toestaan. En dan kan de NPO daar zijn filmpjes posten.
Echter lijkt dit geen haalbare kaart omdat binnen de kortste keren je geboycot wordt, of gecanceld omdat je hostingprovider of sponsors aangepakt worden, of omdat je rechtszaak na rechtszaak moet voeren over racisme en discriminatie op jouw dienst.
Nou prima dan toch? Het filmpje kan bekeken worden en FB heeft geen gezeik!quote:Op maandag 15 februari 2021 12:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat mag je vinden![]()
![]()
![]()
[..]
de NPO kan het ook gewoon zelf hosten natuurlijk he
https://nos.nl/artikel/23(...)gt-86-overleden.html
nog geen rechtzaak geweest volgens mij
dat doe ik helemaal niet, ik vroeg je welke enorme problemen het laten staan op zou leverenquote:Op maandag 15 februari 2021 12:31 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nou prima dan toch? Het filmpje kan bekeken worden en FB heeft geen gezeik!
Altijd dat afgeven op andersmans normen, waarden en policies.
En alle deugmensjes die riepen dat het niet zo’n vaart zou lopen gaan straks janken over deze censuur. Te laat bitches, te laatquote:Op zaterdag 13 februari 2021 00:05 schreef BasEnAad het volgende:
Haha NOS, dit is het moment waarop je zelf aan de beurt bent. Sneller dan verwacht wel.
Censuurquote:Op maandag 15 februari 2021 12:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En alle deugmensjes die riepen dat het niet zo’n vaart zou lopen gaan straks janken over deze censuur. Te laat bitches, te laat
Dat heb ik al beantwoord. Maatschappelijke ophef. En dit soort bedrijven willen dat nou eenmaal niet.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat doe ik helemaal niet, ik vroeg je welke enorme problemen het laten staan op zou leveren
“Niet lekker liggen” dus gooien we het van internet af, MAAR HET IS GEEN CENSUUR HOORquote:Op maandag 15 februari 2021 12:48 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Censuur![]()
Deal er gewoon mee dat sommige tradities niet lekker liggen, zeker niet in het buitenland.
Als je dat niet kan moet je zaken veranderen.
Mensen zijn gewoon een beetje butthurt, in beide kampen.quote:Op maandag 15 februari 2021 13:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
“Niet lekker liggen” dus gooien we het van internet af, MAAR HET IS GEEN CENSUUR HOORje moet het maar uit je strot krijgen Drekkie
Nee, maar het zou leuk zijn leuk als het cancelculturegebeuren op zo'n manier zou backfiren.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:16 schreef Wicky030 het volgende:
Jij vindt het leuk als foto's van zwarte mensen worden verwijderd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |