Dit gevoel heb ik ook. Hij heeft dit wel vaker en dan ineens staat hij weer geweldig te bewegen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 13:33 schreef BobW het volgende:
Djokovic zal na deze set wel even een kwartiertje de kleedkamer in duiken om daarna ouderwets te vlammen.
zal wel weer wat gepakt hebben, de dopehaasquote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
Breek voor Djokovic
Je verwacht het niet
Wilde mensen thuis het ook laten horenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:24 schreef chufi het volgende:
Wat een uitbarsting ... en dat vooor een lege zaal
Volgens mij is/was hij ook echt geblesseerd anders doe je dat niet zo na een zege op Fritz.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:24 schreef chufi het volgende:
Wat een uitbarsting ... en dat vooor een lege zaal
Het zou best kunnen dat hij echt dacht dat hij geblesseerd was. Djokovic gelooft wel meer rare dingen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Volgens mij is/was hij ook echt geblesseerd anders doe je dat niet zo na een zege op Fritz.
Fritz heeft het echt laten liggen. Djokovic speelde in set 5 weliswaar beter, maar bewoog nog steeds niet goed.
Djokogodquote:“Maar ik ken mensen die dankzij energetische transformatie, dankzij de kracht van het gebed en dankbaarheid het meest vervuilde water en eten kunnen omzetten in hun zuiverste soort. Omdat water reageert. Wetenschappers hebben in experimenten aangetoond dat de moleculen in het water reageren op onze emoties, op wat we zeggen.”
Ik had Kyrgios wel tegen Djoko willen zien vandaagquote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:07 schreef Norrage het volgende:
Dat mensen weer twijfelen of Djoko wel echt geblesseerd is...man man man, (niet hier op het forum, vooralsnog hoor)...hij had echt zichtbare pijn. Ben benieuwd of hij de volgende ronde kan spelen.
Speelde wel redelijk die 5e set,maar zaadje Fritz gaf het lekker weg zeg. Domme speler. Al die Amerikanen...of Canadezen dan...Raonic zou zelfs tegen een Djoko op 1 been verliezen.
Het probleem is natuurlijk dat het in het tennis te vaak is gebeurd. Dan lijkt een speler te vergaan van de pijn en hoeft alleen de begrafenis nog geregeld te worden om een half uur later weer volledig hersteld te zijn en topfit alle hoeken van het veld met gemak te bereiken. Djoko is daar een specialist in, Murray deed het ook regelmatig en bij Federer kan ik me ook nog de AO van 2017 herinneren waar hij tegen Wawrinka en Nadal gesloopt leek aan het begin van set 5, even naar binnen ging en vervolgens weer speelde alsof er niks aan de hand was (met tegen Nadal misschien wel z’n beste set van de laatste jaren tot gevolg).quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:07 schreef Norrage het volgende:
Dat mensen weer twijfelen of Djoko wel echt geblesseerd is...man man man, (niet hier op het forum, vooralsnog hoor)...hij had echt zichtbare pijn. Ben benieuwd of hij de volgende ronde kan spelen.
Speelde wel redelijk die 5e set,maar zaadje Fritz gaf het lekker weg zeg. Domme speler. Al die Amerikanen...of Canadezen dan...Raonic zou zelfs tegen een Djoko op 1 been verliezen.
De Amerikanen spelen idd dom. Raonic is tegen Djoko ook altijd een zaadje. Gelukkig hebben we FelixGod nog!quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:07 schreef Norrage het volgende:
Dat mensen weer twijfelen of Djoko wel echt geblesseerd is...man man man, (niet hier op het forum, vooralsnog hoor)...hij had echt zichtbare pijn. Ben benieuwd of hij de volgende ronde kan spelen.
Speelde wel redelijk die 5e set,maar zaadje Fritz gaf het lekker weg zeg. Domme speler. Al die Amerikanen...of Canadezen dan...Raonic zou zelfs tegen een Djoko op 1 been verliezen.
Want die heeft al wel laten zien van de toppers te kunnen winnen?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:39 schreef Spetie het volgende:
[..]
De Amerikanen spelen idd dom. Raonic is tegen Djoko ook altijd een zaadje. Gelukkig hebben we FelixGod nog!
Felix Auger-Aliassimequote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:39 schreef Spetie het volgende:
[..]
De Amerikanen spelen idd dom. Raonic is tegen Djoko ook altijd een zaadje. Gelukkig hebben we FelixGod nog!
Eentje in Rotterdam tegen Monfils niet zolang geleden dacht ik.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 01:11 schreef superniger het volgende:
[..]
Felix Auger-Aliassime
0-7 in finales.
17 februari 2020 ATP Rotterdam Hardcourtquote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:34 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Eentje in Rotterdam tegen Monfils niet zolang geleden dacht ik.
Erg jammer dat we in het weekend dit soort potjes hebben.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 10:53 schreef GwaiLow het volgende:
Daar komen kampioenen Norrie en Nadal hoor. Zitten we al allemaal vol spanning voor de tv/computer/laptop/ipad ?
Dit moet Nadal inderdaad ook op halve kracht met 3-0 winnen. Zou hij dat ook tegen Minaur kunnen? Dat betwijfel ik wel. Die heeft tot nu toe alles zo dik gewonnen..quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:03 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Erg jammer dat we in het weekend dit soort potjes hebben.
Ja ziet inderdaad dat hij niet scherp en fris is. Helaas...kijken of hij dit nog kan overlevenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:22 schreef Ambrosius het volgende:
Nadal gebroken, misschien wordt het toch nog leuk. Al schakel over anderhalf uur wel weer in.
Neuh, hij dacht gewoon bal is uit. Er is een foutje in het systeem.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:37 schreef Sfeermaker het volgende:
Nadal was madd, omdat ie blijkbaar nog niet klaarstond voor een return
We zullen het nooit wetenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 11:12 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dit moet Nadal inderdaad ook op halve kracht met 3-0 winnen. Zou hij dat ook tegen Minaur kunnen? Dat betwijfel ik wel. Die heeft tot nu toe alles zo dik gewonnen..
Bizar, neem toch aan dat Thiem ook niet helemaal fris meer was.quote:Op zondag 14 februari 2021 08:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Iemand iets van Thiem gezien?
Zal aan z’n blessures liggen, oogde niet echt fit tegen Fritz.quote:Op zondag 14 februari 2021 09:05 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Bizar, neem toch aan dat Thiem ook niet helemaal fris meer was.
Djoko speelt gewoon he? Dan ligt de weg wel erg open voor hem om de finale te halen.
Een spannende vijfsetter is juist het mooiste dat er isquote:Op zondag 14 februari 2021 11:50 schreef Challi het volgende:
Vinden jullie ook dat de mannenwedstrijden te lang (kunnen) duren? Waarom niet gewoon 3 sets ipv 5. Alleen het idee al maakt dat ik liever naar WTA kijk dan naar ATP. 3 tot 5 uur voor een wedstrijd is mij een beetje te veel van het goede terwijl er nog andere potjes zijn waar ik ook naar wil kijken.
Eens jaquote:Op zondag 14 februari 2021 11:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Een spannende vijfsetter is juist het mooiste dat er is
Geweldige atleet is het, al zal hij nog wel last hebben.quote:
Dit idd. Met een hoop Deuce maakt het nog mooiequote:Op zondag 14 februari 2021 11:54 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Een spannende vijfsetter is juist het mooiste dat er is
Berdych won in ieder geval nog regelmatig van een topspeler..quote:Op zondag 14 februari 2021 12:37 schreef tja77 het volgende:
Is Raonic net zo’n zaadje als dat Berdych was?
Berdych zat qua spel ook dichter bij die top, was een completere speler.quote:Op zondag 14 februari 2021 12:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Berdych won in ieder geval nog regelmatig van een topspeler..
Van Federer ja, toch zelden van Djokovic of Nadal. Federer verloor in die tijd (2011-2016) sowieso veel vaker van zaadjes als Berdych, Raonic en Tsonga.quote:Op zondag 14 februari 2021 12:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Berdych won in ieder geval nog regelmatig van een topspeler..
Herinnerde me nog 2 zeges van Berdych op Djokovic op Wimbledon, maar als ik naar de H2H kijk, waren dat ook zowat z'n enige zegesquote:Op zondag 14 februari 2021 13:22 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Van Federer ja, toch zelden van Djokovic of Nadal. Federer verloor in die tijd (2011-2016) sowieso veel vaker van zaadjes als Berdych, Raonic en Tsonga.
Berdych pakte vaak een voorsprong in sets, en dan nog een break voorsprong er bovenop. Zodra hij die break voorsprong weggaf (vaak op een knullige manier) was het gedaan met Berdych. Dat was echt een mentaal wrak die eigenlijk geweldig kon tennissen.quote:Op zondag 14 februari 2021 13:22 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Van Federer ja, toch zelden van Djokovic of Nadal. Federer verloor in die tijd (2011-2016) sowieso veel vaker van zaadjes als Berdych, Raonic en Tsonga.
H2H 19-5 is inderdaad minder slecht dan ik dacht. Daarbij won Federer wel de laatste 9 op rij. Die 10-5 is wat ik dacht, haha.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Berdych pakte vaak een voorsprong in sets, en dan nog een break voorsprong er bovenop. Zodra hij die break voorsprong weggaf (vaak op een knullige manier) was het gedaan met Berdych. Dat was echt een mentaal wrak die eigenlijk geweldig kon tennissen.
Ik ben er ook bang voor ja.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:33 schreef Marcoss het volgende:
Wordt vast gewoon een finale met de zwaar geblesseerde Djokovic tegen de zwaar geblesseerde Nadal
Om de beurt een setje tanken en een epische 5e set.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:33 schreef Marcoss het volgende:
Wordt vast gewoon een finale met de zwaar geblesseerde Djokovic tegen de zwaar geblesseerde Nadal
Ik hou juist van sloop potjes. De fijnste om naar te kijken vond ik die 70-68 van Isner tegen Mahut. Als ze bijna niet meer kunnen lopen, en begin ik het leuk te vinden. Dus lekkere lange potten pls. Liefs BO7 sets.quote:Op zondag 14 februari 2021 11:50 schreef Challi het volgende:
Vinden jullie ook dat de mannenwedstrijden te lang (kunnen) duren? Waarom niet gewoon 3 sets ipv 5. Alleen het idee al maakt dat ik liever naar WTA kijk dan naar ATP. 3 tot 5 uur voor een wedstrijd is mij een beetje te veel van het goede terwijl er nog andere potjes zijn waar ik ook naar wil kijken.
Denk wel terecht. Zou ook niet weten wie er anders moet winnen.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:45 schreef EP3 het volgende:
Naomi is bij de bookies zwaar favoriet voor de eindzege. Bijzonder.
Zoveel indruk maakt ze nog niet. En sinds wanneer zijn spelers als Halep/Barty/Svitolina volstrekt kansloos?quote:Op zondag 14 februari 2021 19:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Denk wel terecht. Zou ook niet weten wie er anders moet winnen.
Die wedstrijd werd wel pas leuk toen ze wat verder in de 5de set kwamen, daarvoor was het gewoon een servicefestijn van beide kanten. En dat bleef het ook in set 5 natuurlijk, maar toen kwam op een gegeven moment het ongeloof erbij dat het gewoon echt eeuwig door leek te gaan.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:44 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik hou juist van sloop potjes. De fijnste om naar te kijken vond ik die 70-68 van Isner tegen Mahut. Als ze bijna niet meer kunnen lopen, en begin ik het leuk te vinden. Dus lekkere lange potten pls. Liefs BO7 sets.
Ja 2e set wist ie te breken (naar 4-2) maar dat werd direct gepareerd en afgestraft ... 6-3 6-4 6-2 uiteindelijkquote:Op maandag 15 februari 2021 07:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja onvoorstelbaar. Fognini toch altijd erg lastig voor Nadal.
Vanwaar onvoorstelbaar? Verloor eerder dit jaar al van Chardy, was op de ATP cup volstrekt kansloos tegen Rublev. De zeges tegen Nadal zijn voornamelijk (3 van de 4) in het waardeloze jaar 2015 van Nadal. Afgezien daarvan is het inmiddels 14-1.quote:Op maandag 15 februari 2021 07:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja onvoorstelbaar. Fognini toch altijd erg lastig voor Nadal.
Maar Nadal heeft au, serveert hard, loopt minder enz enz enzquote:Op maandag 15 februari 2021 08:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Vanwaar onvoorstelbaar? Verloor eerder dit jaar al van Chardy, was op de ATP cup volstrekt kansloos tegen Rublev. De zeges tegen Nadal zijn voornamelijk (3 van de 4) in het waardeloze jaar 2015 van Nadal. Afgezien daarvan is het inmiddels 14-1.
Extreem ongunstig voor Nadal dit. Nu moet er wel een wonder gebeuren.quote:Op maandag 15 februari 2021 08:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Berrettini speelt niet, WO Tsitsipas
Ik zie het idd, meestal wint Nadal wel. Maar gezien Fognini zijn vorige duel leek hij wel in top vorm te verkeren.quote:Op maandag 15 februari 2021 08:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Vanwaar onvoorstelbaar? Verloor eerder dit jaar al van Chardy, was op de ATP cup volstrekt kansloos tegen Rublev. De zeges tegen Nadal zijn voornamelijk (3 van de 4) in het waardeloze jaar 2015 van Nadal. Afgezien daarvan is het inmiddels 14-1.
Ai ja, dit is wel dodelijk. Maar goed, sowieso kwartfinale. Wie weet kan hij nog stunten. Maar tegen een verse Tsitsipas gaat het erg moeilijk worden. Maar ik blijf vertrouwen houden! Wonderen zijn de wereld nog lang niet uit.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:06 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Extreem ongunstig voor Nadal dit. Nu moet er wel een wonder gebeuren.
quote:Op maandag 15 februari 2021 09:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ai ja, dit is wel dodelijk. Maar goed, sowieso kwartfinale. Wie weet kan hij nog stunten. Maar tegen een verse Tsitsipas gaat het erg moeilijk worden. Maar ik blijf vertrouwen houden! Wonderen zijn de wereld nog lang niet uit.
Ja kom op, wel realistisch blijven. Weet dat jullie graag veel vertrouwen in hem hebben, en als hij dan op zn bek gaat...quote:
Zou wel leuk zijn natuurlijk. Compleet tegen de verwachtingen in.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:44 schreef DeeBee het volgende:
Reetplukker wint dus gewoon het toernooi.
Leeftijd speelt toch wel een grote rol in dit geval? Ik laat me graag verrassen hoor, en dan zal ik toegeven dat jullie hierin gelijk hadden. Hoop dat dat andersom dan ook zo is. We gaan het overmorgen(?) zien.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Uit de verhalen van GwaiLow begrijp ik nu pas dat Nadal een bejaarde is van 76 jaar oud met een driedubbele hernia en dus rondloopt met een rollator.
Daar wint Tsitsipas natuurlijk makkelijk van!
Natuurlijk. Ik wil er niet mee zeggen dat Nadal topfavoriet is tegen Tsitsipas of uberhaupt voor dit toernooi in algemeen maar ik heb het idee dat je hem heel erg naar beneden aan het praten bent. Het blijft Rafael Nadal. Als ik je posts voor elke wedstrijd van hem lees dan heb ik het idee dat je hem nog geen 1% kans geeft.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:56 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Leeftijd speelt toch wel een grote rol in dit geval? Ik laat me graag verrassen hoor, en dan zal ik toegeven dat jullie hierin gelijk hadden. Hoop dat dat andersom dan ook zo is. We gaan het overmorgen(?) zien.
volgend jaar een mixed dubbel met Nadal. Aldus user Gwailow.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:24 schreef chufi het volgende:
Rolstoeldames De Groot en van Koot door naar de finales
Ik denk dat Nadal 80% kans heeft om te winnen van vadermepper. Tegen Medvedev idem. Het wordt pas anders wanneer deze jongens steady BO5’s gaan winnen van Nadal of Djokovic. De WTF is leuk, maar het gaat Nadal en Djokovic om de slams. Daarin heersen ze vooralsnog gewoon.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik wil er niet mee zeggen dat Nadal topfavoriet is tegen Tsitsipas of uberhaupt voor dit toernooi in algemeen maar ik heb het idee dat je hem heel erg naar beneden aan het praten bent. Het blijft Rafael Nadal. Als ik je posts voor elke wedstrijd van hem lees dan heb ik het idee dat je hem nog geen 1% kans geeft.
Nadal heeft nog geen set verloren dit toernooi.. Tsitsipas vandaag dan een walkover, maar die heeft ook al een vijfsetter gespeeld tegen Kokkinakis. Geloof niet dat fysiek een probleem gaat zijn bij Nadal, zeker niet gezien de manier waarop hij vrij simpel door het toernooi heen loopt nu..quote:Op maandag 15 februari 2021 09:40 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja kom op, wel realistisch blijven. Weet dat jullie graag veel vertrouwen in hem hebben, en als hij dan op zn bek gaat...
Als Tsitsi vandaag een 5 setter had moeten spelen had ik Nadal ook als favoriet gezien, maar dit verschil in energieverbruik is wel erg groot. Nadal is ook nog eens bijna 2x zo oud als Tsitsipas natuurlijk.
Oke, ik zal de kansen van Nadal tegen Tsitsipas wat hoger in gaan schatten. 60/40 voor Nadal dan.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nadal heeft nog geen set verloren dit toernooi.. Tsitsipas vandaag dan een walkover, maar die heeft ook al een vijfsetter gespeeld tegen Kokkinakis. Geloof niet dat fysiek een probleem gaat zijn bij Nadal, zeker niet gezien de manier waarop hij vrij simpel door het toernooi heen loopt nu..
Natuurlijk is Nadal dan favoriet tegen Tsitsipas. Halve finale tegen (waarschijnlijk) Medvedev zie ik dan meer als 50/50, die is wel echt in topvorm de laatste maanden, maar moet ook die stap nog maar gaan zetten om ook te gaan winnen van de top-3 op GS-niveau.
Speelt wel goed dit toernooi. Dimitrov kan alleen bijna niets meer. Die geeft wel op zo. Fysio is er nu bij. Heb geen idee of Schwartzman ook een blessure kreeg tegen hem(?). Anders is 6-3 6-3 6-3 wel knap.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:07 schreef Szura het volgende:
Ken die hele gozer niet
Is dat een groot talent of is dit een totale verrassing?
Hij doet het zeker goed. Maar ik zie wel al dat Nole of Zverev een dagje vrijaf hebben als ze tegen hem moeten. Dat moet geen probleem opleveren. En voor een halve finale is dat wel een heel fijn voordeel als je kijkt naar slam-winst.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:15 schreef Norrage het volgende:
Karatsev speelt wel waanzinnig, maar met zaadjes als Dimi en FAA weet je ook niet precies waar je staat.
En wat een blessure toernooi
Heerlijk inderdaad. De vorige twee jaar met die bejaarde partners heeft ze gewoon weggesmeten, zo zonde. Nu hopelijk met Melichar, die net als haar 27 is, een partner voor de komende jaren.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:19 schreef Szura het volgende:
Schuurs trouwens in de halve finale @:de_boswachter
lekker schuiven met dopingtestjes.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Drie Russen in de kwartfinale een twee in de halve finale, die gaan lekker.
Dat is ook weer waar, misschien was Dimi nog wel makkelijker geweest zelfs.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 08:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Finale dus voor Djokovic. Niet dat hij van Dimi had verloren natuurlijk..
Wel “al” 27quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:19 schreef DeeBee het volgende:
SovietGoden.
Bizar hoeveel talent er ineens uit Rusland is toch.
En we wachten al jaren op de doorbraak van "onze" Rus.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:19 schreef DeeBee het volgende:
SovietGoden.
Bizar hoeveel talent er ineens uit Rusland is toch.
Alleen als iemand in de 1e set opgeeft toch? Al kan dat per aanbieder anders zijn natuurlijk.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:44 schreef GwaiLow het volgende:
Wel fijn dat Dimitrov de wedstrijd uit speelt. Heb wat geld op die Rus staan (betaalde 5.5x uit), en als Dimi op zou geven krijg je het niet uitbetaald
Klopt inderdaad. Ik had deze bet lopen op ''bet365'', en daar moet de wedstrijd volledig zijn gespeeld. Op onder andere Unibet, Betfair, Betsson etc is er inderdaad maar 1 gespeelde set nodig om de bet te aanvaarden.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 08:53 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Alleen als iemand in de 1e set opgeeft toch? Al kan dat per aanbieder anders zijn natuurlijk.
Je moet er van houden. Ik vind 't wel wat hebben.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 09:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
Livebeelden van Serena haar kont
Ze begint leuk inderdaad. Ach, ik hoop iig dat ze die vreselijke Margret-Court nog van haar Grand Slam troon kan stoten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 09:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
SerenACT pakt gelijk de breek
Dat doen ze alleen als de speler erom vraagt toch? Al heb je er ook niet zoveel aan om de afdruk te zien als je toch het punt niet krijgt en weet dat de bal uit gegeven wordt..quote:Op dinsdag 16 februari 2021 09:46 schreef GwaiLow het volgende:
Waarom krijgen wij de afdruk niet te zien als het systeem uit roept? Leek mij toch in. Zou dan toch graag de afdruk willen zien.
Halep was het er ook absoluut niet mee eens. Misschien had ze er natdrukkelijker om moeten vragen idd. En je hebt er niets aan idd, maar zou het toch graag even willen zien. Uiteraard is die bal op de afdruk ook uit, maar zou het punt dan makkelijker kunnen afsluiten.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat doen ze alleen als de speler erom vraagt toch? Al heb je er ook niet zoveel aan om de afdruk te zien als je toch het punt niet krijgt en weet dat de bal uit gegeven wordt..
Ze heeft er enorme succes mee behaaldquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:15 schreef Ambrosius het volgende:
Wat verschrikkelijk blijft het toch om te zien: hele baan open en dan een meter achter de baseline, nog steeds, na 30 jaar.
Omdat de rest nog slechter is.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:17 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ze heeft er enorme succes mee behaald
Volgende keer beter, Yannickquote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:43 schreef Wereldgozer het volgende:
Erg jammer dat klootzak Karatsev voor het eerst in de halve finale van een grand slam staat. Ik had de sympathieke Dimitrov graag zijn eerste GS titel gegund.
Kimberly Po kon ook aardig goed ballen idd.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 10:50 schreef PippenScottie het volgende:
Ik had vroeger echt een hekel aan Serena, maar dat is echt al jaren over.
Ze is van mijn bouwjaar en ik kan er alleen maar diep respect voor hebben dat ze er 22 jaar na haar eerste Slam zege nog steeds staat.
Ik heb voor de grap eens gekeken tegen wie ze in 1999 speelde toen ze de US Open won:
Kimberly Po
Jelena Kostanic
Kim Clijsters
Conchita Martinez
Monica Seles
Lindsay Davenport
Martina Hingis
Dat was geen misselijk rijtje.
Dit moet ik natuurlijk ook niet zeggen.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 11:44 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Zverev stelt vooralsnog niet teleur.
De altijd sympathieke Zverev is wel een voorbeeld op Corona-gebied ja.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:06 schreef DeeBee het volgende:
Erg mooi dat de zeer onsympathieke anti-vaxxer Novak D. eens niet de eerste set pakt.
Zoals je al zei: je hoopt dat erkend vrouwenmepper Alexander Z. z'n enkel verzwikt wanneer hij een MP verzilvert, zodat ze allebei alsnog uitgeachakeld zijn.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De altijd sympathieke Zverev is wel een voorbeeld op Corona-gebied ja.
En dan Karatsev in de finale-genotquote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:10 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zoals je al zei: je hoopt dat erkend vrouwenmepper Alexander Z. z'n enkel verzwikt wanneer hij een MP verzilvert, zodat ze allebei alsnog uitgeachakeld zijn.
Ja juichen omdat er een verliest is wel een goeie tip eigenlijk. Je hebt leuke idioten zoals Kyrgios en dan heb je idioten als deze twee.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:10 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zoals je al zei: je hoopt dat erkend vrouwenmepper Alexander Z. z'n enkel verzwikt wanneer hij een MP verzilvert, zodat ze allebei alsnog uitgeachakeld zijn.
En dan na de finale klagen dat er geen hol aan was omdat Nadal in straight sets wintquote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:11 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
En dan Karatsev in de finale-genot
Of dat onze volslagen onbekende Russische vriend dan gewoon wint, haha.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:24 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dan na de finale klagen dat er geen hol aan was omdat Nadal in straight sets wint
Dan sta ik juichend voor de tvquote:Op dinsdag 16 februari 2021 12:24 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Of dat onze volslagen onbekende Russische vriend dan gewoon wint, haha.
De invloed van de forced error op het spelletje wordt wel vaker onderschat.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Opnieuw een overwinning van Djoko ondanks veel slechtere winner/UE-statistieken dan zijn tegenstander.
Klopt, de forced error is het verschil tussen GOAT (Nadal, Djokovic) en de rest.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 14:44 schreef tja77 het volgende:
[..]
De invloed van de forced error op het spelletje wordt wel vaker onderschat.
quote:
0-8 tegen top 10 spelersquote:
Het zou natuurlijk niet netjes zijn maar het is wel schering en inslag, dus als #1 moet je daar mee om kunnen gaan lijkt me.quote:Op woensdag 17 februari 2021 08:51 schreef tja77 het volgende:
Was de medical time out van Muchova een terechte?
Had geen schijn van kans blijkbaar, vraagt een medical time out aan vanwege de hitte. Barty raakt daarna geen pepernoot meer. Je kunt natuurlijk altijd simuleren dat je door de hitte bevangen bent, terwijl ondertussen je gewoon helemaal kapot bent gespeeld omdat je tegenstander je alle kanten opstuurt.
Djokovic is een atletisch wonder, die hoeft dat niet te doen joh. Speelt zelfs met een buikspierblessure het gros van de spelers naar huis.quote:Op woensdag 17 februari 2021 08:57 schreef DeeBee het volgende:
Beschuldig je haar nu van een Djokovic'je?
Die gaat straks klappen krijgen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:20 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik heb nu al medelijden met de vader van Tsitsipas..
Als je dat maar weet.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:21 schreef superniger het volgende:
[..]
Die gaat straks klappen krijgen.
Heb jij de partij gezien? Ik heb gelezen dat Medvedev zich na de partij heeft laten behandelen aan zijn linkerbeen.quote:Op woensdag 17 februari 2021 09:02 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Medvedev indrukwekkend hoor. Heeeel benieuwd hoe die het gaat doen tegen Nadal en misschien zelfs Djokovic.. Bij een finaleplek gaat hij sowieso Nadal voorbij en wordt hij #2.
Leek eerlijk gezegd niet zoveel aan de hand, alleen een beetje last van krampquote:Op woensdag 17 februari 2021 10:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Heb jij de partij gezien? Ik heb gelezen dat Medvedev zich na de partij heeft laten behandelen aan zijn linkerbeen.
Hm, speelt Nadal nou zo goed of Tsitsi zo matig?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:06 schreef chufi het volgende:
Nadal gaat wel heel simpeltjes naar 2-0 in sets..
Ja, Nadal speelt gewoon te goed.quote:Op woensdag 17 februari 2021 10:49 schreef Frozen-assassin het volgende:
Is het te vroeg om Tsitsipas ook een zaadje te noemen?
Nou ja, door jullie ging ik met wat meer vertrouwen deze wedstrijd in. Maar dit had ik zeker niet verwacht nee.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:11 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik ga ervan uit dat GwaiLow superlatieven tekort gaat komen om deze prestatie te duiden.
Hoezo geloven?quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Als we het allemaal moeten geloven dan strompelen een kreupele Djokovic en Nadal easy door het deelnemersveld naar de finale. Ik zie alleen Medvedev nog een beetje tegengas geven, maar verder is het toch best een aanfluiting zo.
Ja bizar. Rafa en Djoko op 50% halen de finale nog op hun sloffen....quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:14 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Als we het allemaal moeten geloven dan strompelen een kreupele Djokovic en Nadal easy door het deelnemersveld naar de finale. Ik zie alleen Medvedev nog een beetje tegengas geven, maar verder is het toch best een aanfluiting zo.
Ik heb meer met Djokovic.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:42 schreef PippenScottie het volgende:
Ik ben al een jaar of twintig Federerfan (in tegenstelling tot Federerfan). Vroeger had ik echt een teringhekel aan Nadal, maar dat is er wel een beetje uitgesleten. Het is gewoon een goede gast waar je geen hekel aan kan hebben.
Als iemand dan Federer van de GOAT troon moet stoten, dan duizend keer liever Rafa dan Djokovic.
Djokovic tikt m met 6-2 6-3 6-2 weg in de finale.quote:Op woensdag 17 februari 2021 11:39 schreef Norrage het volgende:
Rafa is overigens wel heel goed hoor. Denk dat ie zonder setverlies het toernooi gaat winnen.
De return van Tsitsipas is slecht, maar zijn spel loopt nu wel goed en dus komt ie veel beter in de games.quote:
Van de 9x dat Tsitsipas de bal in weet te retourneren wint hij 7x het punt in deze game.quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:33 schreef VoMy het volgende:
[..]
De return van Tsitsipas is slecht, maar zijn spel loopt nu wel goed en dus komt ie veel beter in de games.
Was het hele toernooi niet al het bewijs dat het met de blessures van Nadal wel meevalt?quote:Op woensdag 17 februari 2021 12:07 schreef Norrage het volgende:
Nu gaan we zien of Rafa echt last heeft van een blessure of niet. Kan nog wel een slopende pot worden.
Respect als deze uit gaat komenquote:Op woensdag 17 februari 2021 12:54 schreef Szura het volgende:
Vadermepper gaat voor de cumbek om dan de vijfde set met 6-2 te verliezen
Dat sowieso. Ik kan mij voorstellen dat het in een kwart finale niet wenselijk is.quote:Op woensdag 17 februari 2021 13:17 schreef Marcoss het volgende:
Toch had ik voor zo'n wedstrijd als deze doorgaan tot 20-18 leuker gevonden dan een super-tiebreak, maar kan me voorstellen dat dat voor de spelers anders is
Eind april wordt ie getroffen door Covid. Altijd tegen Nadal.quote:Op woensdag 17 februari 2021 13:52 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Bizar. Maar nummer 21 komt over 3,5 maand alsnog wel..
Tegen FogGod op de US Open ooit toch? Verder kan ik het me niet herinneren nee..quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:02 schreef Szura het volgende:
Heeft Nadal eigenlijk ooit verloren na 2-0
Geen rokje aan helaas.quote:Op woensdag 17 februari 2021 13:59 schreef superniger het volgende:
Nu lekker nabeschouwen met Barbara Schett.
Niet echt Record aantal weken op 1 wegquote:
Dat was hij toch al kwijt, ook als Nadal wel won!quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:31 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
Niet echt Record aantal weken op 1 weg
Is toch wel vaak zo met Russen. Geen idee wat voor persoon Davydenko was bijvoorbeeld, Medvedev komt toch af en toe ook heel vreemd over. Kafelnikov wilde mij als klein kind geen handtekening geven tijdens WTT Rotterdam terwijl er niemand in de buurt was, ook wel atypisch.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:41 schreef VoMy het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)rden-op-de-baan.html
Karatsev lijkt op dit moment de hele wereld aan te kunnen. Verveeld beantwoordt hij na elke zege alle vragen die hem over zijn opmerkelijke zegetocht worden gesteld. In geld uitgedrukt won hij de laatste negen dagen immers al meer dan die vijf ton die hij in zijn hele tenniscarričre tot nu toe verdiende.
En hij is toch al 27.
"Ik vond het altijd een hele rare gozer", is het eerste wat De Bakker te binnen schiet als hij aan de persoon Karatsev denkt. "Verder wel oké, hoor. Maar gewoon maf, je kreeg weinig hoogte van hem."
Thiemo de Bakker vond Karatsev een rare gozer. Dat moet wel een heel vreemd iemand zijn dan.
Marat Safingodquote:Op woensdag 17 februari 2021 15:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Is toch wel vaak zo met Russen. Geen idee wat voor persoon Davydenko was bijvoorbeeld, Medvedev komt toch af en toe ook heel vreemd over. Kafelnikov wilde mij als klein kind geen handtekening geven tijdens WTT Rotterdam terwijl er niemand in de buurt was, ook wel atypisch.
Zeer intrigerend slag mensen.
Die ging dan weer volledig de andere kant op, net als Youzhny (wel minder extreem dan Safin), een tussenweg heb je blijkbaar niet bij de Russenquote:
Heb hem tijdens het construeren van mijn post nog even gegoogled, past niet helemaal in het narratief. Ben er toen pas achter gekomen dat hij een Tataar uit Tatarije is, en moslim.quote:
Nee het groots en meeslepend zit wel redelijk verankerd in de Russen volgens mij.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:33 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die ging dan weer volledig de andere kant op, net als Youzhny (wel minder extreem dan Safin), een tussenweg heb je blijkbaar niet bij de Russen
Een paar jaar geleden kreeg je dan zelfs nog Federer en Djokovic.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:59 schreef Marcoss het volgende:
Wel leuk voor Tsitsipas, versla je Nadal na zo'n wedstrijd, mag je daarna tegen Medevev en Djokovic voor je het toernooi wint
Dat is ook waar inderdaad, dat had Tsitsipas toen zelf ook. Toen won hij van Federer in Australië en was daarna anders Nadal en Djokovic tegen gekomen, maar verloor toen vrij kansloos van Nadal..quote:Op woensdag 17 februari 2021 16:04 schreef Spetie het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden kreeg je dan zelfs nog Federer en Djokovic.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |