Berdych pakte vaak een voorsprong in sets, en dan nog een break voorsprong er bovenop. Zodra hij die break voorsprong weggaf (vaak op een knullige manier) was het gedaan met Berdych. Dat was echt een mentaal wrak die eigenlijk geweldig kon tennissen.quote:Op zondag 14 februari 2021 13:22 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Van Federer ja, toch zelden van Djokovic of Nadal. Federer verloor in die tijd (2011-2016) sowieso veel vaker van zaadjes als Berdych, Raonic en Tsonga.
H2H 19-5 is inderdaad minder slecht dan ik dacht. Daarbij won Federer wel de laatste 9 op rij. Die 10-5 is wat ik dacht, haha.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Berdych pakte vaak een voorsprong in sets, en dan nog een break voorsprong er bovenop. Zodra hij die break voorsprong weggaf (vaak op een knullige manier) was het gedaan met Berdych. Dat was echt een mentaal wrak die eigenlijk geweldig kon tennissen.
Ik ben er ook bang voor ja.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:33 schreef Marcoss het volgende:
Wordt vast gewoon een finale met de zwaar geblesseerde Djokovic tegen de zwaar geblesseerde Nadal
Om de beurt een setje tanken en een epische 5e set.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:33 schreef Marcoss het volgende:
Wordt vast gewoon een finale met de zwaar geblesseerde Djokovic tegen de zwaar geblesseerde Nadal
Ik hou juist van sloop potjes. De fijnste om naar te kijken vond ik die 70-68 van Isner tegen Mahut. Als ze bijna niet meer kunnen lopen, en begin ik het leuk te vinden. Dus lekkere lange potten pls. Liefs BO7 sets.quote:Op zondag 14 februari 2021 11:50 schreef Challi het volgende:
Vinden jullie ook dat de mannenwedstrijden te lang (kunnen) duren? Waarom niet gewoon 3 sets ipv 5. Alleen het idee al maakt dat ik liever naar WTA kijk dan naar ATP. 3 tot 5 uur voor een wedstrijd is mij een beetje te veel van het goede terwijl er nog andere potjes zijn waar ik ook naar wil kijken.
Denk wel terecht. Zou ook niet weten wie er anders moet winnen.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:45 schreef EP3 het volgende:
Naomi is bij de bookies zwaar favoriet voor de eindzege. Bijzonder.
Zoveel indruk maakt ze nog niet. En sinds wanneer zijn spelers als Halep/Barty/Svitolina volstrekt kansloos?quote:Op zondag 14 februari 2021 19:45 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Denk wel terecht. Zou ook niet weten wie er anders moet winnen.
Die wedstrijd werd wel pas leuk toen ze wat verder in de 5de set kwamen, daarvoor was het gewoon een servicefestijn van beide kanten. En dat bleef het ook in set 5 natuurlijk, maar toen kwam op een gegeven moment het ongeloof erbij dat het gewoon echt eeuwig door leek te gaan.quote:Op zondag 14 februari 2021 19:44 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik hou juist van sloop potjes. De fijnste om naar te kijken vond ik die 70-68 van Isner tegen Mahut. Als ze bijna niet meer kunnen lopen, en begin ik het leuk te vinden. Dus lekkere lange potten pls. Liefs BO7 sets.
Ja 2e set wist ie te breken (naar 4-2) maar dat werd direct gepareerd en afgestraft ... 6-3 6-4 6-2 uiteindelijkquote:Op maandag 15 februari 2021 07:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja onvoorstelbaar. Fognini toch altijd erg lastig voor Nadal.
Vanwaar onvoorstelbaar? Verloor eerder dit jaar al van Chardy, was op de ATP cup volstrekt kansloos tegen Rublev. De zeges tegen Nadal zijn voornamelijk (3 van de 4) in het waardeloze jaar 2015 van Nadal. Afgezien daarvan is het inmiddels 14-1.quote:Op maandag 15 februari 2021 07:48 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja onvoorstelbaar. Fognini toch altijd erg lastig voor Nadal.
Maar Nadal heeft au, serveert hard, loopt minder enz enz enzquote:Op maandag 15 februari 2021 08:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Vanwaar onvoorstelbaar? Verloor eerder dit jaar al van Chardy, was op de ATP cup volstrekt kansloos tegen Rublev. De zeges tegen Nadal zijn voornamelijk (3 van de 4) in het waardeloze jaar 2015 van Nadal. Afgezien daarvan is het inmiddels 14-1.
Extreem ongunstig voor Nadal dit. Nu moet er wel een wonder gebeuren.quote:Op maandag 15 februari 2021 08:54 schreef Frozen-assassin het volgende:
Berrettini speelt niet, WO Tsitsipas
Ik zie het idd, meestal wint Nadal wel. Maar gezien Fognini zijn vorige duel leek hij wel in top vorm te verkeren.quote:Op maandag 15 februari 2021 08:26 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Vanwaar onvoorstelbaar? Verloor eerder dit jaar al van Chardy, was op de ATP cup volstrekt kansloos tegen Rublev. De zeges tegen Nadal zijn voornamelijk (3 van de 4) in het waardeloze jaar 2015 van Nadal. Afgezien daarvan is het inmiddels 14-1.
Ai ja, dit is wel dodelijk. Maar goed, sowieso kwartfinale. Wie weet kan hij nog stunten. Maar tegen een verse Tsitsipas gaat het erg moeilijk worden. Maar ik blijf vertrouwen houden! Wonderen zijn de wereld nog lang niet uit.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:06 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Extreem ongunstig voor Nadal dit. Nu moet er wel een wonder gebeuren.
quote:Op maandag 15 februari 2021 09:16 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ai ja, dit is wel dodelijk. Maar goed, sowieso kwartfinale. Wie weet kan hij nog stunten. Maar tegen een verse Tsitsipas gaat het erg moeilijk worden. Maar ik blijf vertrouwen houden! Wonderen zijn de wereld nog lang niet uit.
Ja kom op, wel realistisch blijven. Weet dat jullie graag veel vertrouwen in hem hebben, en als hij dan op zn bek gaat...quote:
Zou wel leuk zijn natuurlijk. Compleet tegen de verwachtingen in.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:44 schreef DeeBee het volgende:
Reetplukker wint dus gewoon het toernooi.
Leeftijd speelt toch wel een grote rol in dit geval? Ik laat me graag verrassen hoor, en dan zal ik toegeven dat jullie hierin gelijk hadden. Hoop dat dat andersom dan ook zo is. We gaan het overmorgen(?) zien.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:50 schreef Frozen-assassin het volgende:
Uit de verhalen van GwaiLow begrijp ik nu pas dat Nadal een bejaarde is van 76 jaar oud met een driedubbele hernia en dus rondloopt met een rollator.
Daar wint Tsitsipas natuurlijk makkelijk van!
Natuurlijk. Ik wil er niet mee zeggen dat Nadal topfavoriet is tegen Tsitsipas of uberhaupt voor dit toernooi in algemeen maar ik heb het idee dat je hem heel erg naar beneden aan het praten bent. Het blijft Rafael Nadal. Als ik je posts voor elke wedstrijd van hem lees dan heb ik het idee dat je hem nog geen 1% kans geeft.quote:Op maandag 15 februari 2021 09:56 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Leeftijd speelt toch wel een grote rol in dit geval? Ik laat me graag verrassen hoor, en dan zal ik toegeven dat jullie hierin gelijk hadden. Hoop dat dat andersom dan ook zo is. We gaan het overmorgen(?) zien.
volgend jaar een mixed dubbel met Nadal. Aldus user Gwailow.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:24 schreef chufi het volgende:
Rolstoeldames De Groot en van Koot door naar de finales
Ik denk dat Nadal 80% kans heeft om te winnen van vadermepper. Tegen Medvedev idem. Het wordt pas anders wanneer deze jongens steady BO5’s gaan winnen van Nadal of Djokovic. De WTF is leuk, maar het gaat Nadal en Djokovic om de slams. Daarin heersen ze vooralsnog gewoon.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:02 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik wil er niet mee zeggen dat Nadal topfavoriet is tegen Tsitsipas of uberhaupt voor dit toernooi in algemeen maar ik heb het idee dat je hem heel erg naar beneden aan het praten bent. Het blijft Rafael Nadal. Als ik je posts voor elke wedstrijd van hem lees dan heb ik het idee dat je hem nog geen 1% kans geeft.
Nadal heeft nog geen set verloren dit toernooi.. Tsitsipas vandaag dan een walkover, maar die heeft ook al een vijfsetter gespeeld tegen Kokkinakis. Geloof niet dat fysiek een probleem gaat zijn bij Nadal, zeker niet gezien de manier waarop hij vrij simpel door het toernooi heen loopt nu..quote:Op maandag 15 februari 2021 09:40 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ja kom op, wel realistisch blijven. Weet dat jullie graag veel vertrouwen in hem hebben, en als hij dan op zn bek gaat...
Als Tsitsi vandaag een 5 setter had moeten spelen had ik Nadal ook als favoriet gezien, maar dit verschil in energieverbruik is wel erg groot. Nadal is ook nog eens bijna 2x zo oud als Tsitsipas natuurlijk.
Oke, ik zal de kansen van Nadal tegen Tsitsipas wat hoger in gaan schatten. 60/40 voor Nadal dan.quote:Op maandag 15 februari 2021 12:29 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Nadal heeft nog geen set verloren dit toernooi.. Tsitsipas vandaag dan een walkover, maar die heeft ook al een vijfsetter gespeeld tegen Kokkinakis. Geloof niet dat fysiek een probleem gaat zijn bij Nadal, zeker niet gezien de manier waarop hij vrij simpel door het toernooi heen loopt nu..
Natuurlijk is Nadal dan favoriet tegen Tsitsipas. Halve finale tegen (waarschijnlijk) Medvedev zie ik dan meer als 50/50, die is wel echt in topvorm de laatste maanden, maar moet ook die stap nog maar gaan zetten om ook te gaan winnen van de top-3 op GS-niveau.
Speelt wel goed dit toernooi. Dimitrov kan alleen bijna niets meer. Die geeft wel op zo. Fysio is er nu bij. Heb geen idee of Schwartzman ook een blessure kreeg tegen hem(?). Anders is 6-3 6-3 6-3 wel knap.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:07 schreef Szura het volgende:
Ken die hele gozer niet
Is dat een groot talent of is dit een totale verrassing?
Hij doet het zeker goed. Maar ik zie wel al dat Nole of Zverev een dagje vrijaf hebben als ze tegen hem moeten. Dat moet geen probleem opleveren. En voor een halve finale is dat wel een heel fijn voordeel als je kijkt naar slam-winst.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:15 schreef Norrage het volgende:
Karatsev speelt wel waanzinnig, maar met zaadjes als Dimi en FAA weet je ook niet precies waar je staat.
En wat een blessure toernooi
Heerlijk inderdaad. De vorige twee jaar met die bejaarde partners heeft ze gewoon weggesmeten, zo zonde. Nu hopelijk met Melichar, die net als haar 27 is, een partner voor de komende jaren.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:19 schreef Szura het volgende:
Schuurs trouwens in de halve finale @:de_boswachter
lekker schuiven met dopingtestjes.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 07:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Drie Russen in de kwartfinale een twee in de halve finale, die gaan lekker.
Dat is ook weer waar, misschien was Dimi nog wel makkelijker geweest zelfs.quote:Op dinsdag 16 februari 2021 08:00 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Finale dus voor Djokovic. Niet dat hij van Dimi had verloren natuurlijk..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |