Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1428 op naar de politiestaat.

Ik heb ook al een paar keer illegaal een rondje gelopen om een uur of 10

Goeie TT.

En is er echt iemand die zich houdt aan die 1 persoon per dag maatregel?

Het maakt me wederom boos als ik de rechtvaardiging van de avondklok lees. Het zou alleen verlengd worden als de cijfers de pan uit zouden rijzen.

Nu is de rechtvaardiging 'we weten nog niet wat het doet, maar het is wel rustiger op straat, en dat is wat we willen'. Alsof het daarvoor megadruk was op straat... Zo kan ik altijd wel een reden verzinnen. En die cijfers van de Britse variant zijn ook nog steeds niet de pan uitrijzend, sterker nog, ik denk na dit hele sneeuwverhaal zijn ze nog steeds niet ver gestegen.

We worden inderdaad een politiestaat en een angsthazensamenleving. Als iets potentieel eventueel iets zou kunnen doen, dan moeten we het maar zo lang mogelijk inzetten, want anders gaan we allemaal dood ter plekke!

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Bedankt voor je uitleg en nuance, nu herken ik je posts weer

Oké fair, daar heb je een goed punt. Ik kan me inderdaad een aantal van die weloverwogen posts van je herinneren, dus misschien dat ik het daarom zo 'raar' (ik heb geen idee hoe ik het moet noemen) vond. Ik merk aan mezelf ook dat ik een korter lontje heb dan een paar maanden terug, dus ik kan het best begrijpen. Ik probeer (en soms faal ik daarin ) om dan ook even een stapje terug te nemen en het te laten voor waar het is.

Ik twijfel er niet aan dat je er meer kennis van hebt dan ik, ik baseer mijn ervaringen puur op collega's die me vertellen hoe het er daar aan toe gaat. Vandaar dat ik je wel een serieuze vraag stelde over wat ik daar hoorde

Nou ja, je zegt zelf al: goed onderbouwde posts maken hier is min of meer tijdverspilling. Soms komt er daadwerkelijk een goede discussie op gang, maar meestal eindigt het in oneliners. Ik vind het wel leuk om te doen, want het maakt dat ik zo nu en dan zelf ook nog eens de literatuur in duik.

Overigens kan het over en weer gooien met korte argumenten ook wel verhelderend zijn natuurlijk, maar dat moet dan niet alleen de reagerende kant zijn

Ik sluit de boel ook wel eens gewoon af hoor, als ik er geen zin meer in heb. Maar gewoon de discussie op dezelfde manier terug aangaan is ook wel eens verfrissend Mensen reageren dan vaak wat verward.

_{En ik spaar notes natuurlijk. Een hobby is belangrijk in deze tijden}

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:31 schreef popje het volgende:
Het maakt me wederom boos als ik de rechtvaardiging van de avondklok lees. Het zou alleen verlengd worden als de cijfers de pan uit zouden rijzen.

Nu is de rechtvaardiging 'we weten nog niet wat het doet, maar het is wel rustiger op straat, en dat is wat we willen'. Alsof het daarvoor megadruk was op straat... Zo kan ik altijd wel een reden verzinnen. En die cijfers van de Britse variant zijn ook nog steeds niet de pan uitrijzend, sterker nog, ik denk na dit hele sneeuwverhaal zijn ze nog steeds niet ver gestegen.

We worden inderdaad een politiestaat en een angsthazensamenleving. Als iets potentieel eventueel iets zou kunnen doen, dan moeten we het maar zo lang mogelijk inzetten, want anders gaan we allemaal dood ter plekke!

De bewijslast is inmiddels compleet omgedraaid lijkt het ja. Hoorde zonet een spotje op SLAM FM speciaal gericht op jongeren met als laatste zin: "laten we ons nu aan de avondklok houden, des te sneller krijgen we weer wat vrijheden terug". Dat is toch niet meer vol te houden inmiddels

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 12:55 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ja, ik weet dat je de koude oorlog bedoelde. Ik maakte de vergelijking met WO2 omdat er na WO2 afspraken gemaakt zijn dat bepaalde dingen nooit meer acceptabel waren.

Ik bedoel er niet mee aan te geven dat dit een vergelijkbaar scenario is oid, ik bedoel ermee te zeggen dat (met goede reden) er afspraken gemaakt zijn zodat dit niet meer gedaan zou worden.

Oftewel, we hebben geleerd van WO2 dat je je bevolking niet zo bang moet maken, dat is wat ik bedoelde te zeggen. Dat kun jij een Godwin noemen, dat vind ik niet.

Wat we geleerd hebben van WO2 is dat mensenlevens waardevol zijn, en dat het bestempelen van bepaalde mensenlevens als 'waardeloos' nogal gevaarlijk is.

Getuige bepaalde reacties in Corona-topics is die Godwin inderdaad gerechtvaardigd, alleen hebben 'we' kennelijk bar weinig van WO2 geleerd.

Is er eigenlijk nog een Tweede Kamer debat over de avondklok?

Edit: ik zie om 1600 tot 1900.

Na deze week gaat de tweede kamer met reces en kunnen ze dus niet stemmen over een eventuele nieuwe verlenging...

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:31 schreef popje het volgende:
Het maakt me wederom boos als ik de rechtvaardiging van de avondklok lees. Het zou alleen verlengd worden als de cijfers de pan uit zouden rijzen.

Nu is de rechtvaardiging 'we weten nog niet wat het doet, maar het is wel rustiger op straat, en dat is wat we willen'. Alsof het daarvoor megadruk was op straat... Zo kan ik altijd wel een reden verzinnen. En die cijfers van de Britse variant zijn ook nog steeds niet de pan uitrijzend, sterker nog, ik denk na dit hele sneeuwverhaal zijn ze nog steeds niet ver gestegen.

We worden inderdaad een politiestaat en een angsthazensamenleving. Als iets potentieel eventueel iets zou kunnen doen, dan moeten we het maar zo lang mogelijk inzetten, want anders gaan we allemaal dood ter plekke!

Ja dat krijg je ervan als de bevolking van alles accepteert. Uit die cijfers (geen idee of ze betrouwbaar zijn) blijkt dat het meerendeel de maatregelen steunt, dus niets let de regering ertegen om keer op keer nog meer maatregelen en gekte in te voeren, omdat ze in de veronderstelling zijn dat ze goed bezig zijn. Met zo'n bange en goedgelovige bevolking komen wij hier nooit meer uit.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:41 schreef belanov het volgende:

[..]

De bewijslast is inmiddels compleet omgedraaid lijkt het ja. Hoorde zonet een spotje op SLAM FM speciaal gericht op jongeren met als laatste zin: "laten we ons nu aan de avondklok houden, des te sneller krijgen we weer wat vrijheden terug". Dat is toch niet meer vol te houden inmiddels

Wat een wereld leven we in zeg. Mensen een schuldgevoel aan willen praten omdat ze met wat mensen afspreken

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:41 schreef belanov het volgende:

[..]

De bewijslast is inmiddels compleet omgedraaid lijkt het ja. Hoorde zonet een spotje op SLAM FM speciaal gericht op jongeren met als laatste zin: "laten we ons nu aan de avondklok houden, des te sneller krijgen we weer wat vrijheden terug". Dat is toch niet meer vol te houden inmiddels

Zo gaat dat met achterhoedegevechten.

In discussies over de aanpak van het klimaatprobleem wordt doorgaans ook niet meer de moeite genomen om nog aan die bewijslast te voldoen. Er komt een punt dat dat niet meer elke keer uitgelegd hoeft te worden.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:41 schreef belanov het volgende:

[..]

De bewijslast is inmiddels compleet omgedraaid lijkt het ja. Hoorde zonet een spotje op SLAM FM speciaal gericht op jongeren met als laatste zin: "laten we ons nu aan de avondklok houden, des te sneller krijgen we weer wat vrijheden terug". Dat is toch niet meer vol te houden inmiddels

Nee? Want het spotje had moeten zijn: "De overheid probeert onze vrijheden blijvend af te pakken zonder dat er eigenlijk iets aan de hand is. Conformeer!" of zo

Diverse winkels beginnen niet eens aan 'click & collect'
Consumenten kunnen hun bestellingen vanaf woensdag afhalen bij winkels. Het zogenaamde click & collect is voor veel winkelketens en ondernemers een klein pluspuntje, maar de onzekerheid en frustratie zijn nog steeds erg groot.

Retailexpert Michel Kregel benadrukt dat click & collect uiteindelijk een druppel op de gloeiende plaat is voor de kleine ondernemers. „Het is ongeveer 10 tot 15% van de normale omzet en de winkeliers hoeven geen kosten meer te maken voor de bezorging van spullen.”

Bij winkelketen Hema blijven veertig filialen dicht vanwege weersomstandigheden, maar bij de overige 460 winkels kunnen klanten hun bestelde taarten, gebakjes, cosmetica, servies, textiel en kleding afhalen. „Alle producten zijn te koop en af te halen”, aldus een woordvoerder.

En dat komt goed uit, aangezien Hema het zwaar te verduren heeft vanwege de lockdown. Hema lijdt momenteel een wekelijks verlies van ¤10 miljoen en heeft last van uitpuilende magazijnen. De winkelketen hoopt met click & collect nog een beetje omzet binnen te harken.

Discounter Action start met click & collect bij 385 filialen. Bij tien winkels wordt er nog druk verbouwd en de verwachting is dat het afhalen van bestellingen daar zo’n anderhalve week later begint. Inmiddels zijn de eerste orders geplaatst.

„We zijn nu begonnen met ruim 1800 artikelen. Het betreft de meest gevraagde artikelen indien we die op voorraad hebben. Denk bijvoorbeeld aan theelichten, keuken- en toiletpapier, batterijen, babydoekjes, allesreiniger, wasmiddel, aluminiumfolie, kaarsen, printpapier, ondergoed, diervoeding, opbergboxen, huishoudelijke artikelen, sokken, verf, handgel, kwasten en schilderstape”, zegt een woordvoerder.

Action gaat er alles aan doen om de klantenstroom zoveel mogelijk te spreiden om de veiligheid te garanderen. „Klanten kunnen hun bestelling alleen binnen een vooraf geselecteerd uur afhalen en het aantal is gemaximeerd zodat de rijen kort blijven. In landen waar we al enige tijd click & collect aanbieden, zoals in België, Frankrijk, Duitsland en Oostenrijk, werkt dit systeem goed.”

Action verwacht dat het enthousiasme op dit moment lager zal liggen vanwege het winterse weer, maar ziet het afhalen als een eerste stap in de goede richting. „We willen natuurlijk dat de winkels weer zo snel mogelijk open gaan.”

Bij de ondernemers in de sport-, mode- en schoenenbranche is het enthousiasme een stuk minder, zo blijkt uit een rondgang van brancheorganisatie INretail. „Het beeld is heel wisselend. Sommige ondernemers nemen niet eens de moeite om click & collect in te voeren met dit winterse weer, terwijl anderen er wel mee bezig zijn. Het is in ieder geval een eerste stapje”, zegt een woordvoerder.

Volgens Kregel heeft het afhalen van bestellingen wel degelijk een toegevoegde waarde. „En dan gaat het vooral om de langere termijn. Als ondernemer laat je zien dat je er nog bent aangezien veel mensen al een tijd niet in de winkelstraat zijn geweest. Daarmee houden ze contact met de klant en bieden ze service. Verder kunnen kledingwinkels bijvoorbeeld een deel van hun wintercollectie nog verkopen.”

INretail hoopt vooral dat er meer duidelijkheid komt over de heropening van de winkels. „Het is voor veel ondernemers nagelbijten en er heerst veel frustratie. Ze willen van alles, maar het mag niet.”

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:46 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Wat een wereld leven we in zeg. Mensen een schuldgevoel aan willen praten omdat ze met wat mensen afspreken

Na een jaar nog in dit soort propaganda trappen

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:46 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Wat een wereld leven we in zeg. Mensen een schuldgevoel aan willen praten omdat ze met wat mensen afspreken

Ach, anderen praten mensen weer een schuldgevoel aan dat ze uberhaupt nog leven.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:28 schreef BlackLining het volgende:
Ik heb ook al een paar keer illegaal een rondje gelopen om een uur of 10

Ik sta dinsdag en donderdag avond gewoon op het veldje bij mij in de straat mijn krachtoefeningen te doen.
Moet toch wat nu de sportscholen dicht zijn.

Of willen ze je dat ook afpakken?

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:41 schreef belanov het volgende:

[..]

De bewijslast is inmiddels compleet omgedraaid lijkt het ja. Hoorde zonet een spotje op SLAM FM speciaal gericht op jongeren met als laatste zin: "laten we ons nu aan de avondklok houden, des te sneller krijgen we weer wat vrijheden terug". Dat is toch niet meer vol te houden inmiddels

Tenenkrommend inderdaad. We worden al een jaar lekker gemaakt met dat als we ons aan de maatregelen houden dat het dan snel beter gaat worden. Alleen niets wijst er op dit moment op, het wordt alleen maar strenger en kutter. Britse variant, code zwart in april. Nee ik ben ontzettend gemotiveerd om mij aan de maatregelen te houden, tot op het bot. Want alles wordt snel beter!

Hoe krijgt de Rijksoverheid dit met droge ogen op tape? Puur propaganda, net zoals die vaccinatiespotjes.

Ik zie elke keer die 170.000 besmettingen terug komen, hier even een draadje erover met iets meer nuancering daarover:

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:41 schreef belanov het volgende:

[..]

De bewijslast is inmiddels compleet omgedraaid lijkt het ja. Hoorde zonet een spotje op SLAM FM speciaal gericht op jongeren met als laatste zin: "laten we ons nu aan de avondklok houden, des te sneller krijgen we weer wat vrijheden terug". Dat is toch niet meer vol te houden inmiddels

Wat ze gezien hebben van de DDR en de sovietunie en toen verafschuwden gebruiken ze nu schaamteloos. Propaganda en inspelen op angst om het volk te bereiken.

Fuck dat.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:52 schreef chratnox het volgende:

[..]

We hebben/hadden het toch niet over waardeloos? Het ging over extreme maatregelen in het kader psychologische oorlogsvoering. Of bedoel je iets anders?

Uiteraard bedoel ik 'iets' anders.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat ze gezien hebben van de DDR en de sovietunie en toen verafschuwden gebruiken ze nu schaamteloos. Propaganda en inspelen op angst om het volk te bereiken.

Fuck dat.

Alleen het verschil dat jij straks in maart die mensen weg kan stemmen als het beleid je niet bevalt. Ik vind die vergelijkingen nergens over gaan.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Met andere woorden: maak het nóg strenger en zorg ervoor dat je wél kan handhaven.

Knettergek.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

*kots*
En zo veranderd ons land langzaam in een politiestaat.

nctv preekt ook voor eigen parochie natuurlijk. Die kijkt het alleen maar vanuit staats'veiligheid'. Hoe strenger hoe beter want iedereen die ook maar een klein beetje buiten de lijntjes kleurt hebben ze werk aan. Immers is dat niet de standaard en verdacht.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:53 schreef Momo het volgende:
Ik zie elke keer die 170.000 besmettingen terug komen, hier even een draadje erover met iets meer nuancering daarover:

[ twitter ]

Ik kan wel antwoord geven op die vraag zonder dat 'draadje' te lezen (wat een drama is op twitter, dat is niet voor lange epistels)

De modellen kloppen inderdaad niet. Simpel iets extrapoleren en dan conclusies aan verbinden zou je op een schoolexamen een onvoldoende opleveren maar Van DIssel krijgt er nog geld voor ook.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:51 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ach, anderen praten mensen weer een schuldgevoel aan dat ze uberhaupt nog leven.

Het zit je wel diep he, altijd over hetzelfde beginnen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Tenenkrommend inderdaad. We worden al een jaar lekker gemaakt met dat als we ons aan de maatregelen houden dat het dan snel beter gaat worden. Alleen niets wijst er op dit moment op, het wordt alleen maar strenger en kutter. Britse variant, code zwart in april. Nee ik ben ontzettend gemotiveerd om mij aan de maatregelen te houden, tot op het bot. Want alles wordt snel beter!

Hoe krijgt de Rijksoverheid dit met droge ogen op tape? Puur propaganda, net zoals die vaccinatiespotjes.

Dat is zo nooit verkondigd.

Er is vanaf het begin af aan gezegd dat een vaccin de enige realistische uitweg is, en dat ondertussen maatregelen nodig zijn om het zorgstelsel in stand te kunnen houden. De mogelijkheid van het compleet elimineren van het virus is één keer genoemd in de eerste toespraak van Rutte en daar is ook meteen uitgelegd waarom Nederland daar niet voor kiest.

Dat dat vaccineren tijd kost, dat begrjip je neem ik aan.

Dat je nu vaccineren wegzet als propaganda, omdat je vindt dat de maatregelen die zijn getroffen in overbrugging naar het vaccin niet hebben gedaan wat sowieso met een vaccin pas mogelijk zou zijn, is vrij belachelijk.


Alsof je je huis laat schilderen en bij het aanbrengen van een vierkante meter grondverf de schilder compleet verontwaardigd de deur uit trapt, want deze kleur wil je niet!

^{Om dan vervolgens op internet verontwaardigd te komen doen dat je nu midden in de afgetapete halfgeschilderde kutzooi zit}

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:55 schreef Momo het volgende:

[..]

Alleen het verschil dat jij straks in maart die mensen weg kan stemmen als het beleid je niet bevalt. Ik vind die vergelijkingen nergens over gaan.

Echt he.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:47 schreef Qarrad het volgende:

[..]

Nee? Want het spotje had moeten zijn: "De overheid probeert onze vrijheden blijvend af te pakken zonder dat er eigenlijk iets aan de hand is. Conformeer!" of zo

Een "we hopen dat een avondklok werkt om de zorg voor iedereen bereikbaar te houden" had ik een eerlijkere slogan gevonden dan deze "we doen de kroegen dicht zodat we snel weer naar de kroeg kunnen" redenatie

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:56 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Dat is zo nooit verkondigd.

Er is vanaf het begin af aan gezegd dat een vaccin de enige realistische uitweg is, en dat ondertussen maatregelen nodig zijn om het zorgstelsel in stand te kunnen houden. De mogelijkheid van het compleet elimineren van het virus is één keer genoemd in de eerste toespraak van Rutte en daar is ook meteen uitgelegd waarom Nederland daar niet voor kiest.

Dat dat vaccineren tijd kost, dat begrjip je neem ik aan.

Dat je nu vaccineren wegzet als propaganda, omdat je vindt dat de maatregelen die zijn getroffen in overbrugging naar het vaccin niet hebben gedaan wat sowieso met een vaccin pas mogelijk zou zijn, is vrij belachelijk.

Let maar op; de complotdenkers en anti-vaxxers zullen dit t.a.t. aangrijpen om andere standaard alu-hoedjes meuk te propageren.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:55 schreef Gunner het volgende:

[..]

Ik kan wel antwoord geven op die vraag zonder dat 'draadje' te lezen (wat een drama is op twitter, dat is niet voor lange epistels)

De modellen kloppen inderdaad niet. Simpel iets extrapoleren en dan conclusies aan verbinden zou je op een schoolexamen een onvoldoende opleveren maar Van DIssel krijgt er nog geld voor ook.

Goh, komt wel bekend voor, niet willen inlezen waar het überhaupt over gaat (los van dit draadje). Maar toch je mening klaar hebben over iets.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:56 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Het zit je wel diep he, altijd over hetzelfde beginnen.

Ik vind dat vrij belangrijk ja, het niet wegzetten van hele volksstammen als onwenselijk en 'klaar voor het crematorium'.

Is wellicht niet zo sexy als klagen over de sportschool die dicht is, of de kroeg die nog niet geopend wordt, met allerhande Stasi- en NKVD-vergelijkingen erbij, maar laat dit dan mijn stokpaardje zijn.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:53 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat ze gezien hebben van de DDR en de sovietunie en toen verafschuwden gebruiken ze nu schaamteloos. Propaganda en inspelen op angst om het volk te bereiken.

Fuck dat.

Ik denk inderdaad ook dat je in de DDR op zondag naar het Alexanderplein in Berlijn kon afreizen om daar tegen de regels in een beetje stampij te maken om daarna gewoon weer huiswaarts te keren en de volgende dag op je werk te verschijnen zonder problemen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:55 schreef Momo het volgende:

[..]

Alleen het verschil dat jij straks in maart die mensen weg kan stemmen als het beleid je niet bevalt. Ik vind die vergelijkingen nergens over gaan.

Wegstemmen is er ook niet echt bij. Wij kiezen onze ministers niet.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad ook dat je in de DDR op zondag naar het Alexanderplein in Berlijn kon afreizen om daar tegen de regels in een beetje stampij te maken om daarna gewoon weer huiswaarts te keren en de volgende dag op je werk te verschijnen zonder problemen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:58 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wegstemmen is er ook niet echt bij. Wij kiezen onze ministers niet.

Je hoeft niet te stemmen op het VVD of CDA. Als niemand dat zou doen, heb je ook geen ministers van die partijen.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:55 schreef Momo het volgende:

[..]

Alleen het verschil dat jij straks in maart die mensen weg kan stemmen als het beleid je niet bevalt. Ik vind die vergelijkingen nergens over gaan.

Anderen vinden hem wel treffend, blijkbaar.
En ik zie zeker gelijkenissen met de maniertjes van propaganda voeren. Toegegeven, het zit er nog niet volledig op maar heb jij de staatsspot al gezien over het vaccineren? Als je daar geen kromme tenen van krijgt...
Zomaar een voorbeeldje. De lijst is echt lang aan het worden.
Heb je een beetje kennis over de geschiedenis van de 20ste eeuw, zie je echt wel de overeenkomsten.

En zijn de verkiezingen al bevestigd dan? Zou toch begin feb gebeuren? Nog niks is zeker.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:58 schreef Momo het volgende:
Maar toch je mening klaar hebben over iets.

Zo'n beetje het enige wat nog een beetje leuk is tegenwoordig

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:58 schreef alpeko het volgende:

[..]

Wegstemmen is er ook niet echt bij. Wij kiezen onze ministers niet.

Je kiest een volksvertegenwoordiging die de ministers goedkeurt of niet.

Of had je liever dat wij moeten gaan stemmen voor elke minister? Dat zal niet echt een coherent en financieel verantwoord geheel opleveren denk ik.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:59 schreef Momo het volgende:

[..]

Je hoeft niet te stemmen op het VVD of CDA. Als niemand dat zou doen, heb je ook geen ministers van die partijen.

Dat klopt maar mijn invloed rijkt niet zo ver dat ik bepaal wat andere stemmen. En er zijn helaas genoeg redenen te verzinnen om wel voor die 2 te gaan.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Anderen vinden hem wel treffend, blijkbaar.
En ik zie zeker gelijkenissen met de maniertjes van propaganda voeren. Toegegeven, het zit er nog niet volledig op maar heb jij de staatsspot al gezien over het vaccineren? Als je daar geen kromme tenen van krijgt...
Zomaar een voorbeeldje. De lijst is echt lang aan het worden.
Heb je een beetje kennis over de geschiedenis van de 20ste eeuw, zie je echt wel de overeenkomsten.

En zijn de verkiezingen al bevestigd dan? Zou toch begin feb gebeuren? Nog niks is zeker.

Gast...



Dit ook maar in enig opzicht vergelijkbaar vinden met de DDR of de Sovjet-Unie... dan heb je geen reet begrepen van de geschiedenis maar teer je op soundbites van een paar complotdraaiende websites, vaak van rechtse signatuur, die al heel snel in alles een onderdrukkende staat willen zien.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:31 schreef popje het volgende:
We worden inderdaad een politiestaat en een angsthazensamenleving

Beetje sneeuw? CODE ROOD /
Beetje wind? CODE ROOD
Wilt U roken? IS HIER VERBODEN
Wilt U fietsen? HELM VERPLICHT
Griepje? LOCKDOWN
Spelen? ALLEEN OP DE AANGEWEZEN PLEKKEN

Nederland is een nanny-state geworden, waar het recht op zelfbeschikking is verdwenen. De overheid weet wat goed voor u is.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Anderen vinden hem wel treffend, blijkbaar.
En ik zie zeker gelijkenissen met de maniertjes van propaganda voeren. Toegegeven, het zit er nog niet volledig op maar heb jij de staatsspot al gezien over het vaccineren? Als je daar geen kromme tenen van krijgt...
Zomaar een voorbeeldje. De lijst is echt lang aan het worden.
Heb je een beetje kennis over de geschiedenis van de 20ste eeuw, zie je echt wel de overeenkomsten.

En zijn de verkiezingen al bevestigd dan? Zou toch begin feb gebeuren? Nog niks is zeker.

Vind je het ook propaganda als de overheid bijvoorbeeld gezond eten, rijden met gordel promoot met een filmpje op tv? Je kan nog zelf altijd kiezen of je een vaccin neemt of niet. WO2 vergelijkingen vind ik goedkope manier op een punt te maken.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beetje op pannen rammen en "dictatuur!" schreeuwen naar de OMON op het Rode Plein in Moskou en dan weer lekker naar huis. Zo ging dat in de Soviet Unie.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 14:00 schreef alpeko het volgende:

[..]

Dat klopt maar mijn invloed rijkt niet zo ver dat ik bepaal wat andere stemmen.

Gelukkig niet, dan zouden we niet meer in een democratie leven.

quote:

Op dinsdag 9 februari 2021 13:56 schreef BlackLining het volgende:
Er is vanaf het begin af aan gezegd dat een vaccin de enige realistische uitweg is

Klopt.

En daarom is de lakse houding in de uitvoer ook zo stuitend. Iedere week wordt er wel wat verlengd of extra's verzonnen om de aandacht er in te houden. Maar de uitrol van het vaccineren is nog net niet slechter dan bulgarije.

Maar hey, het vaccineren is de oplossing tot vrijheid. Zodra je opgeroepen bent moet je er wel een halen hoor, niet voor jezelf, maar voor de samenleving. Wel solidair blijven heeeee..

Zo cynisch wordt ik daarvan. hogotje de bloemschoen.