SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes meer
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Ik denk dat je gelijk hebt dat die extra maatregelen niet zoveel bijdragen aan het terugdringen van de epidemie. Maar ik denk ook niet dat de conclusie dan moet zijn "misschien is het gewoon onmogelijk om de cijfers terug te dringen". Ik denk dat dat best kan, maar dan moet er gehandhaafd worden op dingen die daadwerkelijk zin hebben.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:35 schreef Piles het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of de extra maatregelen (avondklok, bezoekbeperking, winkels dicht etc.) wel zoveel invloed hebben op de cijfers. Want daar wordt altijd maar vanuit gegaan. Misschien moeten we inmiddels accepteren dat we niet 100% invloed op de cijfers hebben.
En dat we met een aantal basis-maatregelen 90% van de invloed op de cijfers 'opgebruikt' hebben, en dat dat het is.
Voorzichtig aan doen is op zich wel slim, maar voorzichtigheid werkt niet alleen maar één kant op. Tijd om dat een beetje op te rekken.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:35 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat zou helemaal mooi zijn, als de maatregelen niet zeer beperkend en schadelijk zijn .
Dat zijn ze echter wél.
Dan is “voorzichtig aan doen” een uitermate domme keuze. En al helemaal wat betreft maatregelen die zeer ingrijpend zijn en een twijfelachtig of zeer beperkt effect hebben zoals de avondklok.
Mag hopen dat die komende week weg is.
Stel je niet aan manquote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:43 schreef Draak31 het volgende:
Wanneer grijpen de vrouwen nou eens in? Ze pakken nu de kinderen. Sneeuwplezier afgepakt, verplicht klas overdoen, enge testen afdwingen. Red je kinderen toch.
Die willen niets liever dan de kinderen weer naar school. Al zouden ze iedere dag getest moeten wordenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:43 schreef Draak31 het volgende:
Wanneer grijpen de vrouwen nou eens in? Ze pakken nu de kinderen. Sneeuwplezier afgepakt, verplicht klas overdoen, enge testen afdwingen. Red je kinderen toch.
Dan zijn we het toch aardig eensquote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt dat die extra maatregelen niet zoveel bijdragen aan het terugdringen van de epidemie. Maar ik denk ook niet dat de conclusie dan moet zijn "misschien is het gewoon onmogelijk om de cijfers terug te dringen". Ik denk dat dat best kan, maar dan moet er gehandhaafd worden op dingen die daadwerkelijk zin hebben.
Goed, beginnen wij in de 2e kamer waar ze dagelijks vergaderen terwijl dat ook via een beeldscherm kan.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt dat die extra maatregelen niet zoveel bijdragen aan het terugdringen van de epidemie. Maar ik denk ook niet dat de conclusie dan moet zijn "misschien is het gewoon onmogelijk om de cijfers terug te dringen". Ik denk dat dat best kan, maar dan moet er gehandhaafd worden op dingen die daadwerkelijk zin hebben.
Wat mij betreft wordt er veel stricter omgegaan met de regels die er al waren. Waarom worden bedrijven niet beboet die hun mensen nodeloos laten thuiswerken? Waarom worden mensen zonder geldige reden om te reizen niet uit de trein gezet? Waarom wordt het houden van afstand nauwelijks gehandhaafd?
Ik ben ervan overtuigd dat er winst te behalen valt als de basisregels beter zouden worden nageleefd. Lijkt me een beter idee dan er steeds weer dingen bovenop stapelen die nauwelijks zin hebben en ook weer moeilijk te handhaven zijn.
Als je maatregelen invoert in er direct een hoop uitzonderingen op maakt kun je met dit virus niet verwachten dat de besmettingen blijven dalen. Het halve land is aan het werk. We zitten al een tijdje in de winter.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt dat die extra maatregelen niet zoveel bijdragen aan het terugdringen van de epidemie. Maar ik denk ook niet dat de conclusie dan moet zijn "misschien is het gewoon onmogelijk om de cijfers terug te dringen". Ik denk dat dat best kan, maar dan moet er gehandhaafd worden op dingen die daadwerkelijk zin hebben.
Wat mij betreft wordt er veel stricter omgegaan met de regels die er al waren. Waarom worden bedrijven niet beboet die hun mensen nodeloos laten thuiswerken? Waarom worden mensen zonder geldige reden om te reizen niet uit de trein gezet? Waarom wordt het houden van afstand nauwelijks gehandhaafd?
Ik ben ervan overtuigd dat er winst te behalen valt als de basisregels beter zouden worden nageleefd. Lijkt me een beter idee dan er steeds weer dingen bovenop stapelen die nauwelijks zin hebben en ook weer moeilijk te handhaven zijn.
Er gaat zoveel buiten ons om.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:47 schreef Discombobulate het volgende:
Ik denk ook dat we maar moeten accepteren dat we niet veel lager kunnen gaan, dat we een treshold bereiken. Tja, of je moet radicaal handhaven achter de voordeur, maar dat is niet realistisch.
Denk dat we het vooral moeten hebben we het seizoenseffect straks.
Dat is ook zoiets hypocriets.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:48 schreef halfway het volgende:
[..]
Goed, beginnen wij in de 2e kamer waar ze dagelijks vergaderen terwijl dat ook via een beeldscherm kan.
Uit hetzelfde stuk:quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:49 schreef trein2000 het volgende:
Ik lees in de NRC dat er binnen het kabinet gesproken wordt over de “witte jassen maffia”.
De beslissingen zijn niet evenwichtig - maar de manier waarop ze tot stand komen ook niet. Maar zoals ook terecht in het stuk wordt opgemerkt - tegen het beeld van overstromende ziekenhuizen win je het nooit.quote:SGP-leider Kees van der Staaij stelde donderdag in de Kamer vast dat het kabinet het OMT sturende adviesvragen voorlegt. „Het wordt (-) voorgekookt.” Ook signaleerde hij dat de „Catshuissessies afbreuk doen aan de scheiding tussen politiek en wetenschap”. Toen hij er later op terugkwam, vroeg hij de premier naar „de wisselwerking” tussen kabinet en OMT. Verander de vraag aan het OMT, zei hij, „en je zou een heel ander antwoord krijgen.”
Rutte had een openhartig moment: „Natuurlijk. Eens. Daar heeft de heer Van der Staaij gewoon gelijk in. Daar zit altijd een wisselwerking; maar dat komt omdat wij politici zijn; het OMT niet.”
Het leek me, bij alle discussies over soepeler of strenger optreden, een nuttig inzicht: bekijk in een OMT-advies eerst de adviesaanvraag; dan weten we op welk oordeel het kabinet uit was, en op welk niet.
Ook handig voor de communicatie.
Mensen zijn echt een stelletje idioten.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:55 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
JaaaaaaaaaaaaG E N O T
AH en Jumbo die niet meer thuisbezorgen en het komende winterweer, ideale ingrediënten voor hamstergedrag
En maar weer eens een foto uit de archieven trekken van een supermarkt die gaat verbouwenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:55 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
JaaaaaaaaaaaaG E N O T
AH en Jumbo die niet meer thuisbezorgen en het komende winterweer, ideale ingrediënten voor hamstergedrag
Nee mensen gaan gewoon vandaag boodschappen inkopen in plaats van zondag, maandag of dinsdag. Als dat veel mensen doen dan zijn de supermarkten daar niet op voorbereid en dan raken schappen leeg.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:56 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Mensen zijn echt een stelletje idioten.
Het helpt natuurlijk ook niet mee dat de mensen die online hun boodschappen doen deze morgen niet netjes bezorgd krijgen. Dus die trekken er vandaag ook even op uit.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee mensen doen gewoon vandaag inkopen in plaats van zondag, maandag of dinsdag. Als dat veel mensen doen dan zijn de supermarkten daar niet op voorbereid en dan raken schappen leeg.
Inmiddels zitten we in Nederland in de tunnel: "Alles wat niet 100% perfect gaat komt door ons gedrag."quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee mensen doen gewoon vandaag inkopen in plaats van zondag, maandag of dinsdag. Als dat veel mensen doen dan zijn de supermarkten daar niet op voorbereid en dan raken schappen leeg.
Mensen zijn ontzettend verstandig. Want:quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:56 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Mensen zijn echt een stelletje idioten.
Want van Rutte moeten we niet vallen, om overbelasting van de ziekenhuis te voorkomen. Dus komende week allemaal binnenblijvenquote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:58 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]
Nee mensen gaan gewoon vandaag boodschappen inkopen in plaats van zondag, maandag of dinsdag. Als dat veel mensen doen dan zijn de supermarkten daar niet op voorbereid en dan raken schappen leeg.
Aah, van Tom-Jan Meeus zie ik.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:49 schreef trein2000 het volgende:
Ik lees in de NRC dat er binnen het kabinet gesproken wordt over de “witte jassen maffia”.
Omdat dat op de lange termijn niet goed is voor de NS. De NS heeft er zelf dus helemaal geen belang bij om dat te doen. De overheid heeft er dan weer geen belang bij om de NS te dwingen mensen uit de trein te zetten omdat dat op lange termijn miljarden kost. Meer dan het nu al kost.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 14:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt dat die extra maatregelen niet zoveel bijdragen aan het terugdringen van de epidemie. Maar ik denk ook niet dat de conclusie dan moet zijn "misschien is het gewoon onmogelijk om de cijfers terug te dringen". Ik denk dat dat best kan, maar dan moet er gehandhaafd worden op dingen die daadwerkelijk zin hebben.
Wat mij betreft wordt er veel stricter omgegaan met de regels die er al waren. Waarom worden bedrijven niet beboet die hun mensen nodeloos laten thuiswerken? Waarom worden mensen zonder geldige reden om te reizen niet uit de trein gezet? Waarom wordt het houden van afstand nauwelijks gehandhaafd?
Ik ben ervan overtuigd dat er winst te behalen valt als de basisregels beter zouden worden nageleefd. Lijkt me een beter idee dan er steeds weer dingen bovenop stapelen die nauwelijks zin hebben en ook weer moeilijk te handhaven zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |