KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zodra iemand het “opwarming” noemt, weet je eigenlijk al dat ze minstens de afgelopen tien jaar er geen serieus artikel over hebben gelezen. Want alles wat je serieus kan nemen heeft het al sinds jaren inderdaad over klimaatverandering en niet opwarming.quote:Op maandag 5 april 2021 11:27 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Dit dus. Waarmee dit steeds snellere afwisselen van weertypes precies past in de voorspellingen van klimaatverandering. Maar ja het is natuurlijk makkelijker om je blind te staren op opwarming, alsof dat het enige aspect van klimaatverandering is.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Alsof ze ook maar een model hebben wat ook maar een beetje nauwkeurig is.quote:
Oh ja, want wetenschappers kunnen alleen rekening houden met factoren die zich voor hebben gedaan tijdens hun tijd op aarde.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ja het is niet zo verwonderlijk dat TS niets meer hoort over global warmingquote:
[..]
Zodra iemand het “opwarming” noemt, weet je eigenlijk al dat ze minstens de afgelopen tien jaar er geen serieus artikel over hebben gelezen. Want alles wat je serieus kan nemen heeft het al sinds jaren inderdaad over klimaatverandering en niet opwarming.
Hij loopt zo'n 15 jaar achter.
Dit kan je makkelijk omdraaien, hun vorige angstbeleid is mislukt, dus hebben ze een nieuwe klimaathoax bedachtquote:
[..]
Zodra iemand het “opwarming” noemt, weet je eigenlijk al dat ze minstens de afgelopen tien jaar er geen serieus artikel over hebben gelezen. Want alles wat je serieus kan nemen heeft het al sinds jaren inderdaad over klimaatverandering en niet opwarming.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Of je noemt het gewoon voortschrijdend inzicht? Want zo werkt wetenschap.quote:
[..]
Dit kan je makkelijk omdraaien, hun vorige angstbeleid is mislukt, dus hebben ze een nieuwe klimaathoax bedacht
Er wordt zeker weten veel te veel gehyped in de media, en niet alleen op dit gebied. Maar als je daar een beetje doorheen prikt zie je toch telkens weer een solide wetenschappelijke basis voor klimaatverandering. Dat kunnen we van alle alternatieve theorieën met vulkanen e.d. niet zeggen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik ken de wetenschappelijke tijdlijn niet precies, maar die hadden die inzichten waarschijnlijk al langer aangezien het vrijwel onmogelijk is dat temperatuur de enige verandering is en dat verder alles stabiel blijft. Alleen in eerste instantie worden zulke boodschappen richting het grote publiek toch te simplistisch gebracht. Inderdaad ook in hypevorm.quote:
[..]
Of je noemt het gewoon voortschrijdend inzicht? Want zo werkt wetenschap.
Er wordt zeker weten veel te veel gehyped in de media, en niet alleen op dit gebied. Maar als je daar een beetje doorheen prikt zie je toch telkens weer een solide wetenschappelijke basis voor klimaatverandering. Dat kunnen we van alle alternatieve theorieën met vulkanen e.d. niet zeggen.
Vind de beste publieke boodschap over klimaatverandering inmiddels die van David Attenborough. Uit zijn verhaal blijkt duidelijk de samenhang van alle aspecten op aarde die mee verschuiven. Klimaatverandering zelf is eigenlijk ook maar weer het topje van de ijsberg. Het interen op biodiversiteit gaat ons nog veel kwetsbaarder maken voor allerlei plagen en ziektes bijvoorbeeld en ook andere ecosysteemdiensten komen steeds verder onder druk te staan en dat is problematisch.
Nee ook klimaatsceptici kennen voortschrijdend inzicht en zwakken hun kritiek telkens een beetje af, omdat het anders niet serieus te nemen is. De lobby die ze financiert snapt dat ook dondersgoed (kijktip: Zembla - de klimaatontkenners). Eerst was het:quote:
Mensen die nu nog roepen dat er geen klimaatverandering is
- Klimaatverandering bestaat niet!
Toen was het:
- Klimaatverandering bestaat wel, maar niet door invloed van de mens!
Vervolgens:
- Oké de mens heeft een beetje invloed, maar het wordt enorm overdreven!
Dan:
- Het is te duur om er iets aan te doen!
Verder nog wat er tussen wat ik niet precies meer weet. En het eindigt met:
- Nu is het toch al te laat om nog iets te doen!
Enz. Ben al tijden op zoek naar de meme die dit beter weergeeft dan wat ik hierboven heb geschetst, maar die heb ik nog altijd niet kunnen vinden.
Witte Pasen over het grootse deel van Nederland aan het einde van paasmaandag.
Iets wat vroeger vrij zeldzaam is blijkt in 2021 heel normaal te zijn. Mogelijk in de toekomst vaker.
De aarde lijkt af te koelen in plaats van op te warmen. 2021 is tot nu toe een koud jaar.
Iets wat vroeger vrij zeldzaam is blijkt in 2021 heel normaal te zijn. Mogelijk in de toekomst vaker.
De aarde lijkt af te koelen in plaats van op te warmen. 2021 is tot nu toe een koud jaar.
Dan baseer je je zeker op andere data over de temperatuur dan het KNMI, dus vertel maar eens waarop dan wel. Je hebt per dag de temperatuur bijgehouden in je eigen achtertuin?quote:Op maandag 5 april 2021 20:51 schreef Ixnay het volgende:
De aarde lijkt af te koelen in plaats van op te warmen. 2021 is tot nu toe een koud jaar.
Ik voel me weer 10. even een ommetje gemaakt, er ligt hier 2cm perfecte plaksneeuw op de autos . mooie bal gemaakt en bij de buren naar binnen gegooid , die hadden het raam op de 1ste wijd openstaan.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Het KNMI be like
Winter (december, januari, februari) 2021: Vrij zacht, aan de natte en zonnige kant
In februari waren er wel een paar koude dagen, maar onderaan de streep
Februari 2021 Zonnig, droog en aan de zachte kant
Maart was niet zacht, maar ook niet koud
Maart 2021 Normale temperatuur, vrij droog en vrij zonnig
En dan gaan ze tegenwoordig al uit van het langjarig gemiddelde van 1991 t/m 2020 dat ze sinds 2021 gebruiken.
Winter (december, januari, februari) 2021: Vrij zacht, aan de natte en zonnige kant
In februari waren er wel een paar koude dagen, maar onderaan de streep
Februari 2021 Zonnig, droog en aan de zachte kant
Maart was niet zacht, maar ook niet koud
Maart 2021 Normale temperatuur, vrij droog en vrij zonnig
En dan gaan ze tegenwoordig al uit van het langjarig gemiddelde van 1991 t/m 2020 dat ze sinds 2021 gebruiken.
Oja? Waar heeft er dan allemaal een gesloten sneeuwdek gelegen dat langer dan een halfuurtje standgehouden heeft?quote:
Witte Pasen over het grootse deel van Nederland aan het einde van paasmaandag.
Wat was vroeger (en wanneer was dat?) heel zeldzaam en is in 2021 heel normaal?quote:Iets wat vroeger vrij zeldzaam is blijkt in 2021 heel normaal te zijn.
Mogelijk ook niet.quote:Mogelijk in de toekomst vaker.
Waarom zeg je dat?quote:De aarde lijkt af te koelen in plaats van op te warmen.
Nee hoor. Of heb je het alleen over Nederland? Ook dan niet: ongeveer even warm/koud als het langjarige gemiddelde.quote:2021 is tot nu toe een koud jaar.
Huilen dan.
Volgens Marcel Crok is er een nobelprijswinnaar van de economie die probeerde te becijferen hoe we efficient 1.5 -2 -2.5 - 3...3.5....4.0 graden opwarming kunnen krijgen en dan stoppen, en wat de bijbehorende klimaatschade zou zijn en wat de kosten zijn om de opwarming op die temperatuur te stoppen.quote:
[..]
Nee ook klimaatsceptici kennen voortschrijdend inzicht en zwakken hun kritiek telkens een beetje af, omdat het anders niet serieus te nemen is. De lobby die ze financiert snapt dat ook dondersgoed (kijktip: Zembla - de klimaatontkenners). Eerst was het:
- Klimaatverandering bestaat niet!
Toen was het:
- Klimaatverandering bestaat wel, maar niet door invloed van de mens!
Vervolgens:
- Oké de mens heeft een beetje invloed, maar het wordt enorm overdreven!
Dan:
- Het is te duur om er iets aan te doen!
Verder nog wat er tussen wat ik niet precies meer weet. En het eindigt met:
- Nu is het toch al te laat om nog iets te doen!
Enz. Ben al tijden op zoek naar de meme die dit beter weergeeft dan wat ik hierboven heb geschetst, maar die heb ik nog altijd niet kunnen vinden.
Was zijn conclusie dat het 3.5 graden scenario het optimum was.
Kan haast niet anders dat het helemaal lam geslagen is met assumpties, maar dat is die 1.5 graden / 2.0 graden ook. En die 2050 doelstelling is pure politiek porno, daar is geen rationele wetenschappelijke grondslag voor.
En dan zijn wij hier groen in 2050, hebben ze net weer 100 nieuwe kolencentrales in Kenia geopend in dat jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja en ik ken ook iemand met autoriteit en die zei zus en zo en zijn conclusie was dat argumenten op basis van de uitspraken van een persoon en zijn vermeende autoriteit niet bepaald per definitie steekhoudende argumenten zijn.
Omdat jij mijn liefde niet beantwoord.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Echt wel.quote:Op maandag 5 april 2021 21:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat jij mijn liefde niet beantwoord.
Huilen dan.
Prima kerel die Marcel, nuchter genoeg.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In 2020 was geen witte Pasen.quote:Op maandag 5 april 2021 21:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oja? Waar heeft er dan allemaal een gesloten sneeuwdek gelegen dat langer dan een halfuurtje standgehouden heeft?
[..]
Wat was vroeger (en wanneer was dat?) heel zeldzaam en is in 2021 heel normaal?
[..]
Mogelijk ook niet.
[..]
Waarom zeg je dat?
[..]
Nee hoor. Of heb je het alleen over Nederland? Ook dan niet: ongeveer even warm/koud als het langjarige gemiddelde.
In 2021 was wel witte Pasen.
Conclusie de Aarde koelt af.
En iedereen die het ontkent noem ik: wappie.
Hoe vind je deze manier van beargumenteren nu?
Heb je liever dat ik jouw mening aan anderen opdring ofwa?quote:
Haha kijk die Isdatzo weer zijn mening aan anderen opdringen
Huilen dan.
In 2020 won je de loterij niet.quote:
[..]
In 2020 was geen witte Pasen.
In 2021 was wel witte Pasen.
In 2021 wel.
Ergo: de loterij winnen is heel normaal.
Oké.quote:Conclusie de Aarde koelt af.
En iedereen die het ontkent noem ik: wappie.
Doet me niks, ben dat van je gewend.quote:Hoe vind je deze manier van beargumenteren nu?
Huilen dan.
Graag.quote:Op maandag 5 april 2021 22:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb je liever dat ik jouw mening aan anderen opdring ofwa?
