Het zal wel wat saais worden, ja. Paar stukjes HAL oid, nu die deal met GV gewoon door lijkt te gaan. BOKA, Vopak, Coolblue doen het allemaal prima, ook met goede vooruitzichten SBM dan wat minder. En Intertrust maar verdubbelen, volg Lucerne wel in hun beschouwing over de waardering daarvan. Zou me ook niets verbazen als die binnenkort opgekocht worden overigens.quote:Op maandag 8 februari 2021 21:36 schreef invesduurder het volgende:
Paar mooie dividend aristocraten onderzoeken en evt kopen.
quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:44 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
Beste mensen,
Wat zijn jullie gedachtes over Astra? https://astra.com/
Via Holicity (HOL) in te investeren sinds vorige week en naar verwachting in Q2 als ASTR verder.
Ze willen coolblue ook naar de beurs brengenquote:Op woensdag 10 februari 2021 23:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Het zal wel wat saais worden, ja. Paar stukjes HAL oid, nu die deal met GV gewoon door lijkt te gaan. BOKA, Vopak, Coolblue doen het allemaal prima, ook met goede vooruitzichten SBM dan wat minder. En Intertrust maar verdubbelen, volg Lucerne wel in hun beschouwing over de waardering daarvan. Zou me ook niets verbazen als die binnenkort opgekocht worden overigens.
Flow er even tijdelijk uitgegooid voor de Q4-cijfers op vrijdag, op die cijfers wordt altijd wat panisch gereageerd. Market statistics tot net met december waren flatline tov Q3, dus verwacht eenzelfde koersreactie als in oktober.
Bij Eurocommercial Properties heb ik een GAK van ¤30,50. Bij Unibail-Rodamco een GAK van ¤72,72. Ik beleg juist voor het dividend, dus een tijdje geen dividend uitkeren is wel ... flink balen! Maar goed, ik blijf zitten. Ik heb het dividend nu niet nodig en ik zie niet het einde der tijden voor winkelcentra.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:18 schreef Idisrom het volgende:
Unibail keert voorlopig geen dividend uit. Koers zakt vandaag behoorlijk. Goed moment om nu in te stappen. De coronacrisis is bijna voorbij.
Ah, dat had ik niet meegekregen. Ik heb geen idee wat ze nou precies voor die 49% betaald hebben, dat is ook incremental gegaan vanaf 2016 dus zal stapsgewijs ook wel duurder geworden zijn. Uiteindelijk is het gewoon een veredelde lokale dozenschuiver met flinterdunne marges natuurlijk. Maar zal best wat moois voor te vangen zijn in deze tijd.quote:Op donderdag 11 februari 2021 08:51 schreef floris_b het volgende:
Ze willen coolblue ook naar de beurs brengen
Idd lekker ding geworden! Denk morgen em te kopen denk nog 3% eraf morgen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 12:18 schreef Idisrom het volgende:
Unibail keert voorlopig geen dividend uit. Koers zakt vandaag behoorlijk. Goed moment om nu in te stappen. De coronacrisis is bijna voorbij.
Klopt maar mensen willen schijnbaar toch betalen voor de service/winkels en de klantvriendelijkheid. En ze gaan nu ook al energie leveren. Ben eigenlijk benieuwd wat hun business propositie is. Alles leveren met een glimlach?quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:32 schreef nostra het volgende:
[..]
Ah, dat had ik niet meegekregen. Ik heb geen idee wat ze nou precies voor die 49% betaald hebben, dat is ook incremental gegaan vanaf 2016 dus zal stapsgewijs ook wel duurder geworden zijn. Uiteindelijk is het gewoon een veredelde lokale dozenschuiver met flinterdunne marges natuurlijk. Maar zal best wat moois voor te vangen zijn in deze tijd.
City group heeft Unibail Rodamco op 21 staanquote:Op donderdag 11 februari 2021 12:38 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Bij Eurocommercial Properties heb ik een GAK van ¤30,50. Bij Unibail-Rodamco een GAK van ¤72,72. Ik beleg juist voor het dividend, dus een tijdje geen dividend uitkeren is wel ... flink balen! Maar goed, ik blijf zitten. Ik heb het dividend nu niet nodig en ik zie niet het einde der tijden voor winkelcentra.
Dat is wel extreem laag!!quote:Op donderdag 11 februari 2021 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
City group heeft Unibail Rodamco op 21 staan
https://www.analist.nl/aa(...)il-rodamco-westfield
De laatste koop staat op 11 december en dan op koersdoel 75 euroquote:
Goed gezien Boris.quote:Op woensdag 10 februari 2021 23:49 schreef nostra het volgende:
Flow er even tijdelijk uitgegooid voor de Q4-cijfers op vrijdag, op die cijfers wordt altijd wat panisch gereageerd.
Wat zijn de boomer-stocks? ZIjn dat traditionele aandelen met dividend?quote:Op donderdag 11 februari 2021 20:19 schreef xminator het volgende:
Mooi om te zien dat boomer stocks aan het bloeden zijn. Er komt een nieuw tijdperk aan, dit is nog maar het begin.
Op dit moment is Shell of Royal Dutch in mijn ogen een absolute koop gezien de LNGquote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn de boomer-stocks? ZIjn dat traditionele aandelen met dividend?
De hype op Adyen, Tesla, Amazon c.s. is al geweest. Je betaalt daar nu de absolute hoofdprijs gezien de fundamentals. De boomer-stocks zijn nog steeds erg goedkoop tov de rente. Ik denk dat daar de comeback zit.
Dat zal best ja, Met de achtergestelde 7% DSB is het ook goed afgelopenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:49 schreef LXIV het volgende:
Nog mensen die SNS-obligaties hadden? Ik had 15.000 van de achtergestelde 11,25%. Vlak voor de onteigening voor de helft van de nominale waarde gekocht. Achteraf nog een mooie belegging geweest.
Wat krijg je nu terug? Face?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:49 schreef LXIV het volgende:
Nog mensen die SNS-obligaties hadden? Ik had 15.000 van de achtergestelde 11,25%. Vlak voor de onteigening voor de helft van de nominale waarde gekocht. Achteraf nog een mooie belegging geweest.
ca 90%, inclusief wettelijke rente.quote:
Best oké nog inderdaad. Wel twaalf (?) jaar op moeten wachten natuurlijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
ca 90%, inclusief wettelijke rente.
Sommigen vinden het te weinig, anderen te veel. Voor mij is dit wel prima. Had ik de nominale waarde ontvangen inclusief die extreme rente over al die jaren dan was het natuurlijk helemaal feest geweest, maar je moet reeel bljiven.
Ik heb de indruk dat er grote financiële instituties zijn die trailing interest rates gebruiken als verdisconteringsvoet.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 11:48 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat zijn de boomer-stocks? ZIjn dat traditionele aandelen met dividend?
De hype op Adyen, Tesla, Amazon c.s. is al geweest. Je betaalt daar nu de absolute hoofdprijs gezien de fundamentals. De boomer-stocks zijn nog steeds erg goedkoop tov de rente. Ik denk dat daar de comeback zit.
We krijgen een zeer serieuze crash als de eerste bedrijven salaris in Bitcoin gaan betalen en je op de GIRO Bitcoin kunt kopenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat er grote financiële instituties zijn die trailing interest rates gebruiken als verdisconteringsvoet.
Dat zorgt voor overwaardering growth stock tov value.
Andere zijde is dat er mogelijk dikke inflatie komt en dat hoge waarderingen voor aandelen te rectificeren zijn. Maar overvalued growth blijft dan nog steeds van toepassing.
En de economie is maar matig nu. Op de korte termijn kan een goede crash nog best mogelijk zijn. Aex terug naar 400 punten.
Gebeurt niet. Bitcoin wordt gewoon verboden als het teveel voet aan de aarde krijgt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
We krijgen een zeer serieuze crash als de eerste bedrijven salaris in Bitcoin gaan betalen en je op de GIRO Bitcoin kunt kopen
Digitale euro gaat niet werken die zal ook in honderden miljarden tegelijk worden aangemaakt en is niet wereldwijd geaccepteerd
Sommige zaken kun je niet tegenhouden of verbiedenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gebeurt niet. Bitcoin wordt gewoon verboden als het teveel voet aan de aarde krijgt.
... Je mist een stuk rationeel denkvermogen als je serieus denkt dat overheden de ECB buitenspel gaan zetten ten gunste van bitcoin.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Sommige zaken kun je niet tegenhouden of verbieden
Banken en ECB worden buitenspel gezet
Tesla accepteert toch ook bitcoin?/quote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:17 schreef ludovico het volgende:
[..]
... Je mist een stuk rationeel denkvermogen als je serieus denkt dat overheden de ECB buitenspel gaan zetten ten gunste van bitcoin.
Tesla, bitcoin, zelfde laken een pak, weinig of zelfs geen onderliggende waarde.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tesla accepteert toch ook bitcoin?/
ook in Nederland rechtstreeks aan het hoofdkantoor USA , komt geen ene bank aan te pas meer, heb jij iets gehoord van de Nederlandse CB ?
Verwerkingssnelheid in de blockchain neemt hand over hand toe zeker als de quantum computer er is
Dat zal tevens het einde van bitcoin zijn.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tesla accepteert toch ook bitcoin?/
ook in Nederland rechtstreeks aan het hoofdkantoor USA , komt geen ene bank aan te pas meer, heb jij iets gehoord van de Nederlandse CB ?
Verwerkingssnelheid in de blockchain neemt hand over hand toe zeker als de quantum computer er is
Nano is nog sneller en tevens gratisquote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:23 schreef BasEnAad het volgende:
Bitcoin is meer vergelijkbaar met goud, als opslag voor waarde.
Betalen ermee is vreselijk duur en ontzettend traag.
Betalen via de bank is gratis en tegenwoordig vreselijk snel.
Goud wordt nog gebruikt voor producten. Bitcoin is lucht.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:23 schreef BasEnAad het volgende:
Bitcoin is meer vergelijkbaar met goud, als opslag voor waarde.
Betalen ermee is vreselijk duur en ontzettend traag.
Betalen via de bank is gratis en tegenwoordig vreselijk snel.
Bitcoin willen de visionairs zien als geld.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:23 schreef BasEnAad het volgende:
Bitcoin is meer vergelijkbaar met goud, als opslag voor waarde.
Betalen ermee is vreselijk duur en ontzettend traag.
Betalen via de bank is gratis en tegenwoordig vreselijk snel.
Goud is niet exact en niet te gebruiken over grenzen heenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 14:50 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Bitcoin willen de visionairs zien als geld.
Goud is ook geld.
Dollar/Euro is valuta.
Dat gaat nietquote:Op vrijdag 12 februari 2021 12:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gebeurt niet. Bitcoin wordt gewoon verboden als het teveel voet aan de aarde krijgt.
Het is niet mogelijk om met een democratische meerderheid wetten uit te vaardigen? Joh, vertel me meer alwijze man.quote:
Het is in ieder geval in praktische zin niet mogelijk. Het traditionele bankenstelsel zal zichzelf opnieuw moeten uitvinden of steeds minder relevant worden.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is niet mogelijk om met een democratische meerderheid wetten uit te vaardigen?
Want mensen gaan bitcoin wel illegaal gebruiken? Tjah, wat jij wilt, je zult als crimineel toch je geld willen witwassen links of rechtsom, als het in de werkelijke economie nutteloos is... Wat moet je dan als crimineel met bitcoin?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is in ieder geval in praktische zin niet mogelijk. Het traditionele bankenstelsel zal zichzelf opnieuw moeten uitvinden of steeds minder relevant worden.
alleen met een digitale wereldmunt kan men deze ontwikkeling afremmenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:26 schreef recursief het volgende:
[..]
Het is in ieder geval in praktische zin niet mogelijk. Het traditionele bankenstelsel zal zichzelf opnieuw moeten uitvinden of steeds minder relevant worden.
JA mooi hequote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Want mensen gaan bitcoin wel illegaal gebruiken?
Tjah, wat jij wilt, je zult als crimineel toch je geld willen witwassen links of rechtsom, als het in de werkelijke economie nutteloos is...
Wat moet je dan als crimineel met bitcoin?
Afgezien daarvan denk ik dat monetair beleid gewoon een praktisch nut heeft, maar zo fundamenteel worden weinig debatten gevoerd.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alleen met een digitale wereldmunt kan men deze ontwikkeling afremmen
Maar de zucht naar miljarden aan valuta printen zal dit niet toestaan
Wat voor crash bedoel je?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
...
Ik heb het vermoeden dat het gewoon uit zichzelf stuk loopt, de eerstvolgende crash verneukt de bitcoin, al die particulieren die denken dat het het nieuwe goud is zullen met lege handen achterblijven en een haat-relatie opbouwen met bitcoin.
Natuurlijk heeft monetair beleid een praktisch nut, maar het is maar de vraag of QE de oplossing is, of dat het een mooi voorbeeld is van het ene gat vullen met het andere.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Afgezien daarvan denk ik dat monetair beleid gewoon een praktisch nut heeft, maar zo fundamenteel worden weinig debatten gevoerd.
Vroeger was geld gekoppeld aan goud. de goudstandaardquote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Afgezien daarvan denk ik dat monetair beleid gewoon een praktisch nut heeft, maar zo fundamenteel worden weinig debatten gevoerd.
Financiele markten. Deze hele speculatiebubbel.quote:
Dat is een vraag zonder harde bewijzen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:34 schreef recursief het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft monetair beleid een praktisch nut, maar het is maar de vraag of QE de oplossing is, of dat het een mooi voorbeeld is van het ene gat vullen met het andere.
De vorige economische crash heeft BTC alleen maar sterker gemaakt.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Financiele markten. Deze hele speculatiebubbel.
2008?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:38 schreef recursief het volgende:
[..]
De vorige economische crash heeft BTC alleen maar sterker gemaakt.
Dan ben je op een gegeven moment wel heel hard bezig met goud delven om deflatie tegen te gaan...quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Vroeger was geld gekoppeld aan goud. de goudstandaard
Daarna was de hoogte van de rente over dat schuldpapier gedicteerd door de vrije markt
Nu kopen we onze eigen schulden op met digitaal geld tegen 0 % rente, een marktrente zou zeker 12% zijn
Verstandige mensen zetten nu al alles om in Bitcoin , Eutherium of zilvermijn aandelen
Een vraag beantwoord je. Een stelling bewijs je. Ik vind het ongelimiteerd geld bijdrukken eerlijk gezegd een groter economisch risico dan een nieuwe store of value. En waar zit de bedreiging van de Bitcoin 'm nou eigenlijk in? In het onbekende? Of is het alleen maar angst?quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat is een vraag zonder harde bewijzen.
Het is uberhaupt geen vervanging omdat het volatiel als de pest is, het is een speculatiemiddel niet meer niet minder.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Een vraag beantwoord je. Een stelling bewijs je. Ik vind het ongelimiteerd geld bijdrukken eerlijk gezegd een groter economisch risico dan een nieuwe store of value. En waar zit de bedreiging van de Bitcoin 'm nou eigenlijk in? In het onbekende? Of is het alleen maar angst?
Ik word hier inmiddels wel zo schijtziek vanquote:Is een product een PRIIP? En is er geen Nederlands Eid beschikbaar? Dan mag BinckBank het niet aanbieden.
Heeft u zo'n fonds in portefeuille? Dan mag u het aanhouden of verkopen. Nieuwe stukken bijkopen is helaas niet toegestaan.
Ja lol, je bent wakker. Maar serieus: als geld minder waard wordt, en er zijn waardevaste alternatieven, waar stoppen mensen hun waarde dan in?quote:
Bitcoin ontneemt overheden de noodzaak om schulden niet terug te hoeven betallenquote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:42 schreef recursief het volgende:
[..]
Een vraag beantwoord je. Een stelling bewijs je. Ik vind het ongelimiteerd geld bijdrukken eerlijk gezegd een groter economisch risico dan een nieuwe store of value. En waar zit de bedreiging van de Bitcoin 'm nou eigenlijk in? In het onbekende? Of is het alleen maar angst?
Wat waarde heeft en wat waardevast is wordt voor een flink deel ook gedreven door massavorming.... Goud is zo duur als goud, voornamelijk omdat het exclusief en mooi is, veel minder vanwege fundamentele toepassingen, hoewel die er wel degelijk zijn.... Hele lage geleiding bijv.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:44 schreef recursief het volgende:
[..]
Ja lol, je bent wakker. Maar serieus: als geld minder waard wordt, en er zijn waardevaste alternatieven, waar stoppen mensen hun waarde dan in?
Prima we zullen zien. Sinds ik in 2013 mijn eerste BTC kocht heeft het me nog niet teleurgesteld. En in tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt heeft BTC wel degelijk intrinsieke eigenschappen waar waarde aan ontleend kan worden. Dat wordt helaas in de discussie vaak gewoon overgeslagen.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:43 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het is uberhaupt geen vervanging omdat het volatiel als de pest is, het is een speculatiemiddel niet meer niet minder.
Maar noem het een stelling.
klopt helemaal, Bitcoin wandelt langzaam maar zeker de werkelijke wereld in net als de eerste auto'squote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Prima we zullen zien. Sinds ik in 2013 mijn eerste BTC kocht heeft het me nog niet teleurgesteld. En in tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt heeft BTC wel degelijk intrinsieke eigenschappen waar waarde aan ontleend kan worden. Dat wordt helaas in de discussie vaak gewoon overgeslagen.
BTC is intrinsiek schaars, BTC is intrinsiek deflationair, en BTC heeft "difficulty adjustments" ingebouwd waarmee mining altijd interessant blijft, in ieder geval tot de laatste Bitcoin gemined zal zijn ergens in het jaar 2140. Dat geeft het waarde.
En ja: de volatiliteit is er, maar daar valt mee om te gaan. DCA is daarvoor bijvoorbeeld een uitermate goede strategie, en er zijn futures waarmee je het risico op posities kan afdekken. Sinds vandaag is er ook een Bitcoin ETF aan de beurs van Toronto, zie https://nieuws.btcdirect.eu/bitcoin-etf/
Intrinsiek schaars, maar vanuit zijn functie te dupliceren, bitcoin is daarin dus niet uniek en verliest daarin om die reden gelijk zijn fundamentele waarde, tenzij je de status van bitcoin op een of andere manier van verankeren zodat die wel uniek blijft.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:54 schreef recursief het volgende:
[..]
Prima we zullen zien. Sinds ik in 2013 mijn eerste BTC kocht heeft het me nog niet teleurgesteld. En in tegenstelling tot wat vaak beweerd wordt heeft BTC wel degelijk intrinsieke eigenschappen waar waarde aan ontleend kan worden. Dat wordt helaas in de discussie vaak gewoon overgeslagen.
BTC is intrinsiek schaars, BTC is intrinsiek deflationair, en BTC heeft "difficulty adjustments" ingebouwd waarmee mining altijd interessant blijft, in ieder geval tot de laatste Bitcoin gemined zal zijn ergens in het jaar 2140. Dat geeft het waarde.
En ja: de volatiliteit is er, maar daar valt mee om te gaan. DCA is daarvoor bijvoorbeeld een uitermate goede strategie, en er zijn futures waarmee je het risico op posities kan afdekken. Sinds vandaag is er ook een Bitcoin ETF aan de beurs van Toronto, zie https://nieuws.btcdirect.eu/bitcoin-etf/
Ja dat is geprobeerd en dat is niet zo eenvoudig. Het bitcoin netwerk is trustless, is van niemand, en is groot genoeg om bepaalde risico's de kop in te drukken. Zie dat maar eens voor elkaar te krijgen met een nieuw netwerk. Je kan de techniek kopieren, maar voordat zo een heel netwerk draait ben je een heel eind verder. Er zijn verschillende forks, en die zijn geen van allen zo een doorslaand succes als BTC.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Intrinsiek schaars, maar vanuit zijn functie te dupliceren
Denk je dat Bitcoin meer energie verbruikt dan de klassieke financiele wereld? Wat denk je dat milieuvriendelijker is: een kilo goud over de wereld transporteren of 1 BTC naar de andere kant van de wereld verzenden? Ik denk dat de netto voordelen van Bitcoin ruimschoots opwegen tegen de netto nadelen.quote:bitcoin is daarin dus niet uniek en verliest daarin om die reden gelijk zijn fundamentele waarde, tenzij je de status van bitcoin op een of andere manier van verankeren zodat die wel uniek blijft.
Bitcoin is ondertussen vanwege zijn stroomverbruik ook daadwerkelijk een issue voor de wereldpolitiek met zijn CO2 doelstellingen,
Dat is een probleem voor voor de centrale banken, niet voor Bitcoin. Net als dat het uit de gratie raken van fossiele brandstoffen een probleem is voor de grote oliemaatschappijen. Het is meebewegen of irrelevant worden.quote:daarnaast verliest, als bitcoin een valuta status zou krijgen, Centrale banken hun monetair beleid instrument.
Vooral dat laatste.quote:.... Jullie zijn knettergek, maar dit is niet de enige bubble, de complete financiele markt verkeerd in een dikke bubbel.
quote:Bitcoin door grens $1000 miljard marktwaarde
Door REDACTIE DFT
Updated 5 min geleden
8 min geleden in FINANCIEEL
Cryptomunt bitcoin heeft vrijdag op de handelsplatforms vanwege de enorme vraag een marktwaarde van $1000 miljard bereikt.
Nog even in aanvulling op de eerdere replies. Bij dergelijke dubbele noteringen moet je altijd nagaan wat het bedrijf zelf als de hoofd notering beschouwd. In dit geval, lijkt dat de TSX Venture Exchange te zijn: ticker “HITI”.quote:Op woensdag 10 februari 2021 14:38 schreef Leonos het volgende:
Noob vraag!![]()
FRA | 2LY | CA42981E1043 | EUR |
Dit is eigenlijk een Canadees aandeel, maar staat op de Duitse markt.
Heb ik ook bij LYNX met veel ETFs.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:44 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik word hier inmiddels wel zo schijtziek van![]()
Weet iemand een goed alternatief voor:
Vanguard Growth ETF (VUG)
Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM)
?
https://www.telegraaf.nl/(...)dorsey-in-de-bitcoinquote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Intrinsiek schaars, maar vanuit zijn functie te dupliceren, bitcoin is daarin dus niet uniek en verliest daarin om die reden gelijk zijn fundamentele waarde, tenzij je de status van bitcoin op een of andere manier van verankeren zodat die wel uniek blijft.
Bitcoin is ondertussen vanwege zijn stroomverbruik ook daadwerkelijk een issue voor de wereldpolitiek met zijn CO2 doelstellingen, daarnaast verliest, als bitcoin een valuta status zou krijgen, Centrale banken hun monetair beleid instrument.
.... Jullie zijn knettergek, maar dit is niet de enige bubble, de complete financiele markt verkeerd in een dikke bubbel.
quote:Jay-Z stapt met Twitter-topman Jack Dorsey in de bitcoin
1 uur geleden in ENTERTAINMENT
Twitter-topman Jack Dorsey en rapper en ondernemer Jay-Z richten samen een fonds op met als doel om de virtuele valuta bitcoin het gangbare betaalmiddel te maken voor het internet, maakte Dorsey vrijdag bekend.
De Twitter-topman, die ook oprichter is van Square, een bedrijf dat financiële diensten en mobiele betaaldiensten biedt, zei in een tweet dat hij en Jay-Z samen 500 bitcoin in hun fonds steken.
quote:Die hoeveelheid van de cryptovaluta was vrijdag ongeveer 19,8 miljoen euro waard. De trust die met dat geld wordt opgezet komt niet onder controle van de oprichters, aldus Dorsey.
Hij voegde daaraan toe dat hij bitcoin-ontwikkelingsteams wil gaan opzetten in Afrika en India.
Dorsey is op zoek naar drie bestuursleden en zette een link online zodat mensen kunnen solliciteren. Missie: ,,de bitcoin de valuta van het internet maken."
28, jij?quote:Op zaterdag 13 februari 2021 13:33 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
@:ludovico haha boomer gespot
Of jij bent geen econoom / mist rationeel denkvermogenquote:Op zaterdag 13 februari 2021 14:02 schreef tuinkabouter5000 het volgende:
[..]
En dan al zo weinig begrijpen van de digitale ontwikkelingen rondom crypto
Nee nee, jij snapt het gewoon niet.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 15:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of jij bent geen econoom / mist rationeel denkvermogen
https://www.telegraaf.nl/(...)iami-omarmen-bitcoinquote:Op zaterdag 13 februari 2021 15:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Of jij bent geen econoom / mist rationeel denkvermogen
quote:Ook Deutsche Bank en stad Miami omarmen bitcoin
Door REDACTIE DFT
Updated 10 min geleden
1 uur geleden in FINANCIEEL
Opnieuw zet een zakenbank de deur open voor bitcoin. Deutsche Bank, Duitslands grootste, wil een platform met dienstverlening voor cryptomunten voor zijn klanten zoals specifiek hedgefondsen optuigen.
Dat heeft het concern in een strategiedocument gemeld.
Mensen zijn knettergek... When does the bubble burstquote:Op zaterdag 13 februari 2021 22:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)iami-omarmen-bitcoin
Het gaat steeds harder nu
Bitcoin is nu groter dan Shell, AKZO en n Unilever bij elkaar
Koers voor Bitcoin van 100.000 Euro is niet ver meer
Daarna een i miljoen , daarna i miljard
[..]
De Dollar-Bubble bedoel je ? Of de Euro Bubblequote:Op zaterdag 13 februari 2021 23:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen zijn knettergek... When does the bubble burst
Zodra de eerste quantum computer dusdanig is doorontwikkeld, dat deze een SHA-encryptie weet te kraken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 23:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mensen zijn knettergek... When does the bubble burst
Ik durf Asml niet zo te waarderen. Maakte altijd 3 euro winst per aandeel ofzo met wel groei erin.quote:Op zondag 14 februari 2021 12:05 schreef BasEnAad het volgende:
[ twitter ]
ASML grotere marktwaarde dan lntel
Intel is wel een beetje een rommeltje momenteel toch? 7nm is al keer op keer uitgesteld. AMD zaagt aan de poten van iig de consumentenmarkt. Apple die overgaat op eigen (ARM) chips. Mobiel de boot gemist.quote:Op zondag 14 februari 2021 13:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik durf Asml niet zo te waarderen. Maakte altijd 3 euro winst per aandeel ofzo met wel groei erin.
Intel is wel tov de markt ondergewaardeerd.
Men zegt dat alleen op basis van... Nieuwe ontwikkelingen.quote:Op zondag 14 februari 2021 14:53 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Intel is wel een beetje een rommeltje momenteel toch? 7nm is al keer op keer uitgesteld. AMD zaagt aan de poten van iig de consumentenmarkt. Apple die overgaat op eigen (ARM) chips. Mobiel de boot gemist.
Nog wel heer en meester in de server en datacentermarkt. Maar de concurrentie heeft flinke stappen gemaakt.
Ok, rommeltje was wat gechargeerd. De high-end chips zijn geldmachines, en niet voor niets is het concern nog steeds meer waard dan een AMD (AMD is natuurlijk een flink stuk kleiner qua omzet en fabless). Maar de markt is nu toch wel anders dan een jaar of 10 geleden.quote:Op zondag 14 februari 2021 15:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men zegt dat alleen op basis van... Nieuwe ontwikkelingen.
Wel vreemd dat Intel nog sterk winstgevend is met 20% winstmarge, hetzelfde als ASML.
En AMD gaat non stop bijna failliet.
Nee okay, maar laat ik het zo zeggen, Intel en ASML hebben dezelfde market cap maar Intel heeft een k/w van 10. En heel stabiel.quote:Op zondag 14 februari 2021 15:50 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ok, rommeltje was wat gechargeerd. De high-end chips zijn geldmachines, en niet voor niets is het concern nog steeds meer waard dan een AMD (AMD is natuurlijk een flink stuk kleiner qua omzet en fabless). Maar de markt is nu toch wel anders dan een jaar of 10 geleden.
Nu wil ik geen Intel vs AMD discussie aanzwengelen overigens.
Oke en hoe zit het met dat de financial times stelt dat 20 procent van de bitcoins vastzit in portemonnees waar men niet meer bij kan (bv door vergeten wachtwoorden)?.quote:Op vrijdag 12 februari 2021 15:34 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Vroeger was geld gekoppeld aan goud. de goudstandaard
Daarna was de hoogte van de rente over dat schuldpapier gedicteerd door de vrije markt
Nu kopen we onze eigen schulden op met digitaal geld tegen 0 % rente, een marktrente zou zeker 12% zijn
Verstandige mensen zetten nu al alles om in Bitcoin , Eutherium of zilvermijn aandelen
Bitcoin en Tesla zijn de vlaggenschepen van de huidige bubbel.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:03 schreef SOG het volgende:
[..]
Oke en hoe zit het met dat de financial times stelt dat 20 procent van de bitcoins vastzit in portemonnees waar men niet meer bij kan (bv door vergeten wachtwoorden)?.
Hoe zit het met het feit dat als iemand zijn ww kwijt is, hij dan zijn coins ook kwijt is?
Hoe zit het met het feit dat als je bitcoins gejat worden dat er dan geen enkele realistische mogelijkheid is om je coins terug te krijgen?
Hoe zit het met het feit dat je nagenoeg nergens kan betalen met bitcoin?
Hoe zit het met de ontelbare andere waardeloze crypto valuta en met de duizenden mensen die opgelicht zijn door in 1 of ander crypto kulverhaal te trappen?
Is leuk hoor bitcoin, maar ga het hier niet verkondigen als zijnde de heilige graal. Daar is genoeg ruimte voor in het crypto forum.
Oh zo, ja gezien het geld wat in de markt wordt gepompt ben ik het daar wel mee eens.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:02 schreef ludovico het volgende:
In de huidige markt is een stabiele kw van 10 gewoon ondergewaardeerd is mijn indruk.
Zou me ook niks verbazen dat intel een hele lage bèta heeft.quote:Op zondag 14 februari 2021 16:09 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Oh zo, ja gezien het geld wat in de markt wordt gepompt ben ik het daar wel mee eens.
Historisch gezien is de chipsector natuurlijk wel erg cyclisch. Geen idee wat de correlatie met de gehele markt is. Of bedoel je het niet zo?quote:Op zondag 14 februari 2021 16:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zou me ook niks verbazen dat intel een hele lage bèta heeft.
Dat is niveautje Altria, niet hoog iddquote:Op zondag 14 februari 2021 16:16 schreef ludovico het volgende:
ntel's beta (5 year) is 0.67.
Dat is vrij laag.
misschien zijn er van de 21 miljoen al een 100.000 kwijtquote:Op zondag 14 februari 2021 16:03 schreef SOG het volgende:
[..]
Oke en hoe zit het met dat de financial times stelt dat 20 procent van de bitcoins vastzit in portemonnees waar men niet meer bij kan (bv door vergeten wachtwoorden)?.
Hoe zit het met het feit dat als iemand zijn ww kwijt is, hij dan zijn coins ook kwijt is?
Hoe zit het met het feit dat als je bitcoins gejat worden dat er dan geen enkele realistische mogelijkheid is om je coins terug te krijgen?
Hoe zit het met het feit dat je nagenoeg nergens kan betalen met bitcoin?
Hoe zit het met de ontelbare andere waardeloze crypto valuta en met de duizenden mensen die opgelicht zijn door in 1 of ander crypto kulverhaal te trappen?
Is leuk hoor bitcoin, maar ga het hier niet verkondigen als zijnde de heilige graal. Daar is genoeg ruimte voor in het crypto forum.
Wat is dit voor een antwoord? Rekenen was ook niet je sterkste vak op school of wel?quote:Op zondag 14 februari 2021 17:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
misschien zijn er van de 21 miljoen al een 100.000 kwijt
zit jij ermee?
daarom is men betere platforms aan het opzetten en is Deutsche Bank zich ermee aan het bemoeien
Toch hou je het niet tegen
De eerste auto's reden ook steeds door rood en hadden ook vaak geen reserve paard bij zichquote:Op zondag 14 februari 2021 17:31 schreef SOG het volgende:
[..]
Wat is dit voor een antwoord? Rekenen was ook niet je sterkste vak op school of wel?
https://www.nytimes.com/2(...)allets-fortunes.html
Tot zover mijn bijdrage.
quote:Brief DNB verrassing voor cryptoplatforms
Bitcoinhandel Nederland wordt eenvoudiger
Door THEO BESTEMAN
Vandaag, 13:00 in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB) past de voorwaarden van toelating voor handelsplatforms die in de razend populaire cryptomunten bemiddelen in Nederland aan.
Een extra eis om alle kopers en verkopers van bitcoins te controleren lijkt nu van de baan.
Daar is dus niks van waar.quote:Op zondag 14 februari 2021 18:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De eerste auto's reden ook steeds door rood
ok door groen danquote:
Je hebt uitgecashed?quote:Op maandag 15 februari 2021 10:54 schreef Beursaap het volgende:
7k winst op 36k aan waarde in 9 maanden tijd![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wel aan de lage kant als je een beetje actief hebt lopen beleggen de afgelopen 9 maanden.quote:Op maandag 15 februari 2021 10:54 schreef Beursaap het volgende:
7k winst op 36k aan waarde in 9 maanden tijd![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Welnee ik begon met 1,2k in april. Toen 10k ingelegd in juli. Pas in november de rest toegevoegd dus laatste 2 maanden 5k verdiend.quote:Op maandag 15 februari 2021 16:54 schreef xminator het volgende:
[..]
Wel aan de lage kant als je een beetje actief hebt lopen beleggen de afgelopen 9 maanden.
Zelfs als je niet actief aan het beleggen was (lees vwrl oid gekocht) 9 maanden geleden, dan had je nu 30% rendement moeten hebben.
En het is pas winst, als je uitcashed
Dat dusquote:Op maandag 15 februari 2021 16:54 schreef xminator het volgende:
[..]
En het is pas winst, als je uitcashed
Warren Buffet heft nog nooit uitgecashedquote:Op maandag 15 februari 2021 16:54 schreef xminator het volgende:
En het is pas winst, als je uitcashed
quote:Op maandag 15 februari 2021 17:10 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Welnee ik begon met 1,2k in april. Toen 10k ingelegd in juli. Pas in november de rest toegevoegd dus laatste 3 maanden 5k verdiend.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |