POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als we de peilingen mogen geloven heeft Rutte het de afgelopen 10 jaar prachtig gedaan. Alleen merk ik daar zelf niks van, mijn omgeving ook niet en als ik de media de afgelopen jaren mag geloven in de publieke sector naar de klote alsmede de rechtsstaat.
Politiek is het ook armoede. FvD was als nieuwe partij in de peilingen de op een na grootste partij voor een tijd. Socialistische partijen hebben naar mijn idee volgens de kiezers geen visie en neoliberale partijen net zo min behalve de zakken vullen van hunzelf en vriend en zo. Al kan je dat ook zeggen over diezelfde socialistische partijen. Om dan niet te spreken over de Tweede Kamer als theater. Met Golden Globe winnaars Omtzigt en Leijten die al jaren wisten wat er speelde.
Al met al lijkt crisismanager Rutte het dus aardig te doen. Ik vergelijk het altijd met Frank de Boer bij zijn succesjaren bij Ajax. Kampioen van de armoede, bij gebrek aan kwaliteit en met het kapitaal achter hem in tijden van crisis.
Maar zijn de polls zo betrouwbaar? Een overheidscriticus als De Hond wijkt als enige bij de VVD af en geeft als enige 35 zetels ipv 44. Dit is een verschil van 9 zetels tussen de peilingen van De Hond en andere pollwatchers. Ik vind het ook te simpel om te geloven dat corona zo'n grote positieve invloed heeft op Rutte terwijl de media bovenal kritisch is en mijn omgeving ook. Zijn dit silent voters die niet te zien zijn? Oma's in bejaardentehuizen? Ondernemers die Rutte de voordeel van de twijfel geven? De politieagent op straat?
Politiek is het ook armoede. FvD was als nieuwe partij in de peilingen de op een na grootste partij voor een tijd. Socialistische partijen hebben naar mijn idee volgens de kiezers geen visie en neoliberale partijen net zo min behalve de zakken vullen van hunzelf en vriend en zo. Al kan je dat ook zeggen over diezelfde socialistische partijen. Om dan niet te spreken over de Tweede Kamer als theater. Met Golden Globe winnaars Omtzigt en Leijten die al jaren wisten wat er speelde.
Al met al lijkt crisismanager Rutte het dus aardig te doen. Ik vergelijk het altijd met Frank de Boer bij zijn succesjaren bij Ajax. Kampioen van de armoede, bij gebrek aan kwaliteit en met het kapitaal achter hem in tijden van crisis.
Maar zijn de polls zo betrouwbaar? Een overheidscriticus als De Hond wijkt als enige bij de VVD af en geeft als enige 35 zetels ipv 44. Dit is een verschil van 9 zetels tussen de peilingen van De Hond en andere pollwatchers. Ik vind het ook te simpel om te geloven dat corona zo'n grote positieve invloed heeft op Rutte terwijl de media bovenal kritisch is en mijn omgeving ook. Zijn dit silent voters die niet te zien zijn? Oma's in bejaardentehuizen? Ondernemers die Rutte de voordeel van de twijfel geven? De politieagent op straat?
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Peilingen zijn aids. Wie niet verder kijkt dan de oppervlakte zal misschien vinden dat Rutte het goed doet. Wie iets kritischer kijkt komt tot een andere conclusie.
Ik denk wel dat de peilingen zoals altijd de uitslagen redelijk weer gaan geven en dat de huidige peiling nu ook aan geeft zoals het er nu voor staat. Er kan natuurlijk in 1,5 maand wel nog wat gebeuren.
En ja, De Hond wijkt af en is traditioneel ook de slechtste peiler. Hij is ook de enige peiler die duidelijk zijn eigen mening aan geeft, dat vind ik erg vreemd voor iemand met die baan. De andere grote peilingkantoren (ipsos, i&o, kantar) zijn behoorlijk betrouwbaar.
En ja, De Hond wijkt af en is traditioneel ook de slechtste peiler. Hij is ook de enige peiler die duidelijk zijn eigen mening aan geeft, dat vind ik erg vreemd voor iemand met die baan. De andere grote peilingkantoren (ipsos, i&o, kantar) zijn behoorlijk betrouwbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waarom denk je dat De Hond peilt op basis van zijn eigen mening? Overigens redelijk speculatief maar IPSOS en I&O kunnen ook gewoon omgekocht zijn. IPSOS peilt in samenwerking met Nieuwsuur en dit kabinet is nou eenmaal niet geliefd met wetenschap.quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:24 schreef Hanca het volgende:
Ik denk wel dat de peilingen zoals altijd de uitslagen redelijk weer gaan geven en dat de huidige peiling nu ook aan geeft zoals het er nu voor staat. Er kan natuurlijk in 1,5 maand wel nog wat gebeuren.
En ja, De Hond wijkt af en is traditioneel ook de slechtste peiler. Hij is ook de enige peiler die duidelijk zijn eigen mening aan geeft, dat vind ik erg vreemd voor iemand met die baan. De andere grote peilingkantoren (ipsos, i&o, kantar) zijn behoorlijk betrouwbaar.
https://www.volkskrant.nl(...)ge-spanning~v420752/
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Dat is zeer vergezocht. Ipsos en I&O zijn internationaal erkende peilingbureaus, die met zoiets beschuldigen zou echt alleen met bewijs mogen. Ipsos is geloof ik wereldwijd zelfs het grootste kantoor, die gaan echt hun naam niet te grabbel gooien voor een verkiezing hier.quote:
[..]
Waarom denk je dat De Hond peilt op basis van zijn eigen mening? Overigens redelijk speculatief maar IPSOS en I&O kunnen ook gewoon omgekocht zijn. IPSOS peilt in samenwerking met Nieuwsuur en dit kabinet is nou eenmaal niet geliefd met wetenschap.
https://www.volkskrant.nl(...)ge-spanning~v420752/
En ik zeg niet dat De Hondt peilt op basis van voorkeur, maar zijn duidelijk uitgesproken voorkeur zal er misschien wel voor zorgen dat eerder mensen met dezelfde politieke voorkeur zich bij hem inschrijven. Dat hij de afgelopen verkiezingen steevast VVD te laag peilde is wel een feit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Er spelen zoveel zaken mee met verkiezingen. Ik denk dat de peilingen een best goed voorspellend zijn.
Iedereen heeft zijn eigen nuance, er zijn partijen waarvan ik het schaamrood op de kaken heb dat ze überhaupt kunnen bestaan met zo'n grote achterban. Maar dat is democratie.
Geloof je een partijprogramma of vind je dat een verkooppraatje. Kies jij op wat er gestemd wordt door de partijen of lees je de nuance van die stemming. Kies jij voor een persoon. Luister jij naar wat de persoon zegt of luister je naar wat er wordt bedoeld.
Zoveel mogelijkheden. En zo slecht heeft Nederland het niet gedaan in de afgelopen 10 jaar. Ja, ik zou ook graag dingen anders zien, maar ja... polderen en compromissen leveren halve maatregelen. Maar wel waar iedereen op korte termijn mee kan leven, dat het op langere termijn een onwenselijk koers oplevert dat is misschien wel zo ja.
Verder heeft Rutte het zo slecht gedaan dan, had iemand anders er meer/beters uit kunnen halen?
Iedereen heeft zijn eigen nuance, er zijn partijen waarvan ik het schaamrood op de kaken heb dat ze überhaupt kunnen bestaan met zo'n grote achterban. Maar dat is democratie.
Geloof je een partijprogramma of vind je dat een verkooppraatje. Kies jij op wat er gestemd wordt door de partijen of lees je de nuance van die stemming. Kies jij voor een persoon. Luister jij naar wat de persoon zegt of luister je naar wat er wordt bedoeld.
Zoveel mogelijkheden. En zo slecht heeft Nederland het niet gedaan in de afgelopen 10 jaar. Ja, ik zou ook graag dingen anders zien, maar ja... polderen en compromissen leveren halve maatregelen. Maar wel waar iedereen op korte termijn mee kan leven, dat het op langere termijn een onwenselijk koers oplevert dat is misschien wel zo ja.
Verder heeft Rutte het zo slecht gedaan dan, had iemand anders er meer/beters uit kunnen halen?
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
dat is toch altijd zo met de zittende premier? Uiteindelijk kan niemand er een klote van.quote:Op donderdag 4 februari 2021 15:17 schreef Wicky030 het volgende:
Als we de peilingen mogen geloven heeft Rutte het de afgelopen 10 jaar prachtig gedaan. Alleen merk ik daar zelf niks van, mijn omgeving ook niet en als ik de media de afgelopen jaren mag geloven in de publieke sector naar de klote alsmede de rechtsstaat.
Ja de peilingen zitten in Nederland meestal redelijk in de buurt.
Maurice manipuleert zijn peiling doorgaans vrij duidelijk. Tot een kort moment voor echte verkiezingen. Dan doet hij weer eventjes accuraat.
Maurice manipuleert zijn peiling doorgaans vrij duidelijk. Tot een kort moment voor echte verkiezingen. Dan doet hij weer eventjes accuraat.
Ah ja, het oude "mijs niks gevraagd!" argument.quote:
Als we de peilingen mogen geloven heeft Rutte het de afgelopen 10 jaar prachtig gedaan. Alleen merk ik daar zelf niks van, mijn omgeving ook niet en als ik de media de afgelopen jaren mag geloven in de publieke sector naar de klote alsmede de rechtsstaat.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Jij vindt dat Rutte het wel goed heeft gedaan neem ik aan?quote:
[..]
Ah ja, het oude "mijs niks gevraagd!" argument.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Peilingen worden gedaan onder een groep mensen die zich daarvoor aangemeld heeft.quote:
[..]
Ah ja, het oude "mijs niks gevraagd!" argument.
Dus het klopt wel een beetje.
Je maintiendrai -XOXO-
Ik zou nooit van m'n leven op hem stemmen, maar als staatsman vind ik dat hij het wel redelijk heeft gedaan ja. Hij is een redelijk stabiele factor geweest die rust uitstraalde, in vergelijking met dat gezwabber van Hoekstra, Kaag en de Jonge.quote:
[..]
Jij vindt dat Rutte het wel goed heeft gedaan neem ik aan?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Complottheorieën van verkiezingen met de post aanhangenquote:Op donderdag 4 februari 2021 16:53 schreef datismijnmening het volgende:
Ja, want we gaan dit jaar poststemmen dus de VVD wordt weer de grootste
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Denken dat er geen verkiezingsfraude plaatsvindt.quote:
[..]
Complottheorieën van verkiezingen met de post aanhangen
Je maintiendrai -XOXO-
Nee, als het fout gaat zijn het incidenten, vaak niet eens met opzet en laat staan genoeg om een hele verkiezing te beïnvloeden. De afgelopen jaren is daar geen enkel bewijs voor gevonden behalve dan door een zuur Jensen-type die niet snapt waarom FvD niet de grootste is, die dan een of andere bron triomfantelijk aandraagt die uit de context is getrokken of niet eens waar is.quote:
[..]
Denken dat er geen verkiezingsfraude plaatsvindt.
Als je dat niet kan snappen verdien je het om uitgelachen te worden.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Hoe kijk jij tegen het uithollen van de publieke sector, rechtsstaat, Toeslagenaffaire, Nederland op nummer 1 op de lijst van het ITEP van belastingparadijzen naast landen als Malta en de Bahama's, vaccineren dat oorspronkelijk pas op 18 januari zou beginnen en waar we bijna Bulgarije inhalen qua vaccineren en dat op de laatste plaats staat?quote:
[..]
Ik zou nooit van m'n leven op hem stemmen, maar als staatsman vind ik dat hij het wel redelijk heeft gedaan ja. Hij is een redelijk stabiele factor geweest die rust uitstraalde, in vergelijking met dat gezwabber van Hoekstra, Kaag en de Jonge.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Daar ging je TS niet over, die ging over peilingen.quote:
[..]
Hoe kijk jij tegen het uithollen van de publieke sector, rechtsstaat, Toeslagenaffaire, Nederland op nummer 1 op de lijst van het ITEP van belastingparadijzen naast landen als Malta en de Bahama's, vaccineren dat oorspronkelijk pas op 18 januari zou beginnen en waar we bijna Bulgarije inhalen qua vaccineren en dat op de laatste plaats staat?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Idd laten we het weer over de peilingen hebben.quote:
[..]
Daar ging je TS niet over, die ging over peilingen.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
[ Bericht 100% gewijzigd door Puddington op 04-02-2021 17:05:25 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
quote:
En ja, De Hond wijkt af en is traditioneel ook de slechtste peiler. Hij is ook de enige peiler die duidelijk zijn eigen mening aan geeft, dat vind ik erg vreemd voor iemand met die baan. De andere grote peilingkantoren (ipsos, i&o, kantar) zijn behoorlijk betrouwbaar.
Even off-topic, maar sowieso vind ik de Hond op z'n zachtst gezegd een rare man, zo niet een zwendelaar. Die man heeft een spoor van gebroken bedrijven nagelaten van OA Newconomy en de Ipadsscholen, en lijkt zijn mening vooral te baseren op wat het meeste geld oplevert.quote:
Ja de peilingen zitten in Nederland meestal redelijk in de buurt.
Maurice manipuleert zijn peiling doorgaans vrij duidelijk. Tot een kort moment voor echte verkiezingen. Dan doet hij weer eventjes accuraat.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Er wordt echt hier en daar wel gerotzooid met stemmen hoor. Niet genoeg voor tien zetels extra ofzo, maar het kan zomaar de doorslag geven bij de restzetels.quote:
[..]
Nee, als het fout gaat zijn het incidenten, vaak niet eens met opzet en laat staan genoeg om een hele verkiezing te beïnvloeden. De afgelopen jaren is daar geen enkel bewijs voor gevonden behalve dan door een zuur Jensen-type die niet snapt waarom FvD niet de grootste is, die dan een of andere bron triomfantelijk aandraagt die uit de context is getrokken of niet eens waar is.
Als je dat niet kan snappen verdien je het om uitgelachen te worden.
Je maintiendrai -XOXO-
Ja, gelukkig lijkt hij zijn peilingen dan ook weer niet extreem te manipuleren. Ook hij geeft gewoon aan dat de overgrote meerderheid achter het coronabeleid van de overheid staat terwijl hij zelf tegen is, bijvoorbeeld. Ik denk alleen dat zijn beeld dus vertroebeld wordt omdat PVVers zich graag bij hem inschrijven.quote:
[..]
[..]
Even off-topic, maar sowieso vind ik de Hond op z'n zachtst gezegd een rare man, zo niet een zwendelaar. Die man heeft een spoor van gebroken bedrijven nagelaten van OA Newconomy en de Ipadsscholen, en lijkt zijn mening vooral te baseren op wat het meeste geld oplevert.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is wel een typische gebakken luchtverkoper jaquote:
[..]
[..]
Even off-topic, maar sowieso vind ik de Hond op z'n zachtst gezegd een rare man, zo niet een zwendelaar. Die man heeft een spoor van gebroken bedrijven nagelaten van OA Newconomy en de Ipadsscholen, en lijkt zijn mening vooral te baseren op wat het meeste geld oplevert.
Bewijs het anders gewoon of laat dit soort verhalen waar het hoort, in BNW.quote:
[..]
Denken dat er geen verkiezingsfraude plaatsvindt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
