Dat wisselt nogal. Ik ben lang heel boos geweest, op de hele wereld. Maar dat betekende ook dat ik de hele tijd boos was op de hulp die ik wel kreeg (want het was te weinig, en ik wilde helemaal geen hulp, en de hulp die er was was niet perfect, en..), op mijn dochter, want zij vertoonde getraumatiseerd gedrag, op mezelf, want ik hielp haar niet genoeg, op mijn leven, want dat was niet meer zoals ik het had en wilde, op mijn vrouw, want die hielp ons niet genoeg, op ons andere kind, want dat had ook iets van ons nodig, op allerlei andere mensen en zaken die hier geen klap mee te maken hadden, etc etc.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 09:40 schreef _flore het volgende:
En nog een vraag: hoe gaan jullie om met de enorme boosheid/machteloosheid/verdriet? Dat dit bestaat, dat dit jullie (dochtertje) is overkomen, dat er vaak weggekeken wordt, dat politie zo weinig doet, dat de wereld zo in elkaar zit, dat jullie en haar een 'normaal' leven is ontnomen, etc. Of is daar niet veel plek voor en richt je je vooral op wat je wél kunt doen voor jullie dochter?
Wat mooi om te lezenquote:We proberen haar te helpen haar lijf langzaam terug te winnen, door dingen ermee te doen waar zij controle over heeft. Benen insmeren, gekke spelletjes, rug wassen lukt zelfs al soms
Dankjewel voor je openheid! Fijn dat je er redelijk een weg in hebt gevonden. Wat moet dat moeilijk zijn (geweest).quote:Op zaterdag 6 februari 2021 10:56 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Dat wisselt nogal. Ik ben lang heel boos geweest, op de hele wereld. Maar dat betekende ook dat ik de hele tijd boos was op de hulp die ik wel kreeg (want het was te weinig, en ik wilde helemaal geen hulp, en de hulp die er was was niet perfect, en..), op mijn dochter, want zij vertoonde getraumatiseerd gedrag, op mezelf, want ik hielp haar niet genoeg, op mijn leven, want dat was niet meer zoals ik het had en wilde, op mijn vrouw, want die hielp ons niet genoeg, op ons andere kind, want dat had ook iets van ons nodig, op allerlei andere mensen en zaken die hier geen klap mee te maken hadden, etc etc.
Dat is niet vol te houden. Gelukkig heb ik een hele goede therapeut waarmee ik daar redelijk vanaf ben gekomen.
Nu richt ik me op mijn kinderen. Want ze hebben allebei extra zorg en liefde nodig, niet alleen de oudste. Op mezelf. Op het proberen weer een relatie op te bouwen met mijn vrouw die niet enkel gebaseerd is op overleven en samen strijden, maar waarin ook tijd en aandacht is voor het samen leuk hebben.
Misschien krijgen we dan in de nabije toekomst ook nog eens tijd en aandacht om te kijken of er nog iets te redden is aan ons sociaal leven.
Ik kan deze vraag alleen voor mezelf beantwoorden. Mijn vrouw werkt niet hetzelfde als ik. Ik zal eens vragen of zij ook antwoord wil geven.
Staat hierboven ergens in een post van TS.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 13:23 schreef Meridiaan het volgende:
Krijgen jouw vrouw en jij therapie of hulp ergens?
Ja, ook nog wel 'zijn'. Misschien moet ik niet pretenderen dat het helemaal een gelopen race isquote:Op zaterdag 6 februari 2021 13:09 schreef _flore het volgende:
[..]
Dankjewel voor je openheid! Fijn dat je er redelijk een weg in hebt gevonden. Wat moet dat moeilijk zijn (geweest).
Zo lees ik het niet.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 13:54 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ja, ook nog wel 'zijn'. Misschien moet ik niet pretenderen dat het helemaal een gelopen race is![]()
GC / [Vraag wat je wil] Mijn kind werd misbruiktquote:Op zaterdag 6 februari 2021 16:28 schreef KapiteinIglo het volgende:
Kun je geen artikel 12 procedure starten om veroordeling (of in ieder geval onderzoek) alsnog af te dwingen?
Dat vind ik dus zo treurig. Juist om deze reden is dit natuurlijk voor kwaadwillenden een aantrekkelijke doelgroep. En zou je, vind ik, als politie juíst bij deze doelgroep, bij kwetsbare kinderen die niet goed zelf kunnen vertellen wat ze overkomt, moeten zorgen dat je fatsoenlijk onderzoek doet.quote:Op zaterdag 6 februari 2021 16:55 schreef summer2bird het volgende:
Wat verschrikkelijk zeg.
Ik zelf heb ook op speciaal onderwijs gezeten en met het busje gereden als kind. Je hoorde wel vaker dat daar soms op sommige plekken misbruik van gemaakt werd.
Hoor je ook vaak in de gehandicaptenzorg helaas. Ken 1 dame die meerdere malen misbruikt is geweest door de taxichauffeur. Daar gebeurde ook niks mee omdat mevrouw niet zo goed kon uitleggen van hoe en wat.
Heel veel sterkte
Zedenzaken zijn voor de politie alleen interessant als er geld te plukken valt. Jaarlijks zijn er honderden of duizenden zedenzaken die er op de plank blijven liggen. Gelukkig hebben we een Minister van Justitie van McKinsey die graag aan symboolpolitiek doet en harder wilt straffen terwijl de politie er niks mee doet.quote:Op donderdag 4 februari 2021 12:33 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
N.a.v. onze aangifte is dus niets gebeurd. Er is, zo luidt de juridische term, geen enkele juridische verdenking jegens de enige persoon die we op het moment van aangifte doen konden aanwijzen. Dit omdat ons kind dus niet letterlijk kon zeggen "Henk Janssen heeft zijn piemel in mijn xx gestoken". Of "Ik moest Piet Karelse pijpen". Elke andere, creatievere formulering voor seksuele handelingen was volgens de politie te dubbelzinnig, daar konden ze niks mee.
Dat het hier om een kwetsbare doelgroep gaat, want jong en met beperking, en dat ze wellicht met het doen van onderzoek zélf minder cryptisch bewijs hadden kunnen vinden, vonden ze blijkbaar niet zo interessant.
Same here. En daar ben ik juist zo bang voor. Dat je zo ernstig tegen de muur wordt gezet dat je uit haat dingen gaat doen waar je later niet eens spijt van krijgt. Het meest idiote is dat de overheid jou wél weet te vinden.quote:Op donderdag 4 februari 2021 16:35 schreef Werkman het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat dit buiten de media is gebleven? (zonder persoons en identiteitsvermelding natuurlijk)
Na Bill Cosby, Weinstein, de katholieke kerk en al het andere wat is boven komen drijven mag dit toch niet onopgemerkt en onbehandeld voorbij gaan?
Als Turnsters van 15 jaar mogen klagen lijkt het mij niet meer dan logisch dan dat een kind van die leeftijd ook in bescherming worden genomen.
Ik kan je trouwens wel vertellen dat als ik de vader was ik waarschijnlijk nu in de bak zat voor meervoudige moord...
En dan zit je voor een paar jaar in de bak. En je eigen kind heeft geen dagelijkse vader meer. Jij laat haar dan in de steek.quote:Op donderdag 4 februari 2021 16:35 schreef Werkman het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat dit buiten de media is gebleven? (zonder persoons en identiteitsvermelding natuurlijk)
Na Bill Cosby, Weinstein, de katholieke kerk en al het andere wat is boven komen drijven mag dit toch niet onopgemerkt en onbehandeld voorbij gaan?
Als Turnsters van 15 jaar mogen klagen lijkt het mij niet meer dan logisch dan dat een kind van die leeftijd ook in bescherming worden genomen.
Ik kan je trouwens wel vertellen dat als ik de vader was ik waarschijnlijk nu in de bak zat voor meervoudige moord...
Heb je hiervan een melding gemaakt oid? Dit kan ook anoniem dacht ik, en wie weet wat dat via via oplevert als ze daadwerkelijk bij iets vuils betrokken zijn. En zo niet, dan heb je het iig geprobeerd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:32 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Nee. Er waren zeer waarschijnlijk ook ouders (van 1 leerling) bij betrokken. Zij gelooft dus niet dat ouders veilig volk zijn.
Het kind van die ouders was ons al eerder opgevallen. Die jongen heeft mij wel eens uit het niets 'bereden' toen ik mijn kind naar opvang bracht. Toen ik er wat over zei tegen de begeleiding zeiden die wat ongemakkelijk "ja da's pietje, die doet dat altijd".
Kinderen doen dat zelden zomaar, bij wildvreemde volwassenen.
Nee, dat is niet makkelijk gezegd. Misschien had ik het duidelijker moeten zeggen. Ik heb het dan over volwassenen die bij hun volle verstand zijn. Die kunnen er dan voor kiezen om het niet te doen. En geloof me, ik weet waar ik het over heb.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 07:17 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat is wel heel makkelijk gezegd, als je niet beter weet. Iemand die verslaafd is moet ook elke dag kiezen om nuchter te blijven. Ik denk dat het heel moeilijk is voor dat soort mensen om te kiezen als dingen normaal lijken omdat ze je als kind zijn aangedaan. Kijk maar naar de post van de TS over dat andere jongetje voor hem is dat normaal gedrag en ik weet niet of er hulp beschikbaar is die zulke dingen ongedaan kunnen maken hoe triest het ook is.
Dit moet echt vreselijk zijn om te hebben bemerkt.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 18:20 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Nee niet echt. Maar dat komt omdat we heel kritisch zijn op wie er met haar alleen mag zijn. Als wij iemand niet kennen of niet vertrouwen, geven we haar niet uit handen, dan is er iemand bij haar die we wel vertrouwen.
Zij is zelf namelijk niet meer te vertrouwen. Niet omdat ze onbetrouwbaar is, maar omdat ze door haar PTSS controle zoekt. Als zij een 'gevaarlijk persoon' ziet, gaat ze daarheen. Op die manier heeft zij (denkt ze) controle over de situatie en kan zij bepalen wanneer er iets gebeurt. Dat betekent dus ook dat ze zichzelf in gevaarlijke situaties kan brengen als er niemand toezicht houdt. Dat hebben we haar ook wel zien doen, heel onaangenaam en eng.
Met bijvoorbeeld haar therapeut laten we haar wel alleen, maar die hebben we zelf zorgvuldig uitgezocht. Dat is anders.
nou nou, waar baseer je dat op ?quote:Op zondag 7 februari 2021 12:18 schreef Vigilant88 het volgende:
Zou me niks verbazen dat bepaalde politie-agenten ook betrokken zijn bij het misbruik.
Doe even normaal alsjeblieft. Dit soort verdachtmakingen zijn nergens voor nodig. We gaan het daar verder ook niet over hebben want het is off topic.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:18 schreef Vigilant88 het volgende:
Zou me niks verbazen dat bepaalde politie-agenten ook betrokken zijn bij het misbruik.
• We hebben de politie en de schooldirecteur geďnformeerd over de naam en alle beschrijvingen die wij hadden.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:54 schreef FlyingFish het volgende:
Ik begrijp dat je primair aan je eigen kind moet denken, maar dat je ook nadat je bericht hebt gekregen van de politie dat ze niets gaan doen dit niet minstens bij andere ouders bekend maakt begrijp ik niet. Is dat een bewuste keuze?
Ik zou als ouder echt woest zijn als ik achteraf zou horen dat jullie allang wisten dat (minimaal) die ene chauffeur losse handjes had maar er voor kozen om niets te vertellen waardoor mijn kind nog (jaren) langer misbruikt kon worden.
Dat besef heeft ze wel. Ze kan alleen niet goed onderscheiden hoe normaal of abnormaal dat kwaad is. Relatief gezien zijn heel veel van de volwassenen die zij heeft ontmoet niet ok. Dat maakt het extra moeilijk om te geloven dat de rest niet zo denkt.quote:Op zondag 7 februari 2021 11:53 schreef Jippie het volgende:
[..]
Dit moet echt vreselijk zijn om te hebben bemerkt.
Misschien een rare vraag en je hoeft hem ook niet te beantwoorden. Je dochter is nog erg jong, heeft ze wel het besef van 'goed en kwaad' in de zin van dat anderen iets hebben gedaan bij haar wat 'echt fout' is of maakt ze dat onderscheid nog niet? Iets als vervelends ervaren is anders dan het besef dat iemand jou echt 'kwaad' heeft gedaan.
Ik schreef er eerder al over. Een op heterdaad betrapte chauffeur die met kinderen kon blijven rijden omdat hij (nog) niet veroordeeld was. Duurt anderhalf jaar voor zo'n zaak voorkomt en tot die tijd is je VOG gewoon geldig.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:34 schreef Isabeau het volgende:
De man van een kennis reed op een taxi en is ontslagen omdat hij bij één klant te veel in de achteruitkijk spiegel keek en zij zich 'met ogen aangerand' voelde. Hij zegt dat totaal niet te hebben gedaan (ik begrijp dat ik alleen hun kant van het verhaal ken). Maar als iemand al ontslagen kan worden omdat een klant klaagt over 'te veel kijken', dan mag ik hopen dat een chauffeur die kinderen vervoert op z'n minst een andere doelgroep krijgt bij vermoeden van seksueel misbruik. Die laat je dan toch echt geen kinderen meer vervoeren. Ook al geloof je hem op zijn woord. Sneu als het niet waar is, maar ik zou geen risico willen nemen als vervoerder.
omg, nu je het zegt. In de opvang mag je niet alleen met kinderen zijn, maar in zo'n taxibusje dus welquote:Op zondag 7 februari 2021 12:40 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Ik schreef er eerder al over. Een op heterdaad betrapte chauffeur die met kinderen kon blijven rijden omdat hij (nog) niet veroordeeld was. Duurt anderhalf jaar voor zo'n zaak voorkomt en tot die tijd is je VOG gewoon geldig.
Ik denk eerlijk gezegd dat deze doelgroep ook gewoon niet interessant genoeg is. Speciaal onderwijs. Dat zijn dus gekken, debielen of gehandicapten. Die moet je wegstoppen en zo veel mogelijk vergeten. Veel makkelijker.
Verder is het m.i. onvoorstelbaar dat óveral in onderwijs en kinderopvang het vierogenprincipe geldt, maar in leerlingvervoer niet. Dat was te duur, dus is de extra begeleider wegbezuinigd. Daarom is de chauffeur alleen met een kwetsbare doelgroep.
Zou de politie ook zo denken?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:08 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Dit is precies het probleem dat eerder is in het topic is aangehaald. Dit is/ klinkt te erg, dus zal het wel niet waar zijn. Makkelijke, fijne, veilige gedachte.
Ga maar eens na met welk doel de LEBZ is opgericht.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:45 schreef Vigilant88 het volgende:
[..]
Zou de politie ook zo denken?
Die zijn toch dagelijks met misdaad bezig.
Sterkte kerel.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:46 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ga maar eens na met welk doel de LEBZ is opgericht.
Om te janken inderdaad.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:46 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ga maar eens na met welk doel de LEBZ is opgericht.
...quote:Op zondag 7 februari 2021 12:44 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Nope. Dat hebben mensen op diverse plekken wel geprobeerd, maar ketste af op de AVG
Ben jij mal!quote:Op zondag 7 februari 2021 12:21 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
• We hebben de politie en de schooldirecteur geďnformeerd over de naam en alle beschrijvingen die wij hadden.
• Wij hebben ons kind vrijwel direct van die school gehaald. Dat was maanden voor we van de politie hoorden dat ze niks gingen doen. In al die maanden hebben we alleen contact gehad met de schooldirecteur.
• We wisten dat de ritten die voor ons kind zo desastreus waren geweest niet meer plaatsvonden. Bovendien hadden we geen namen van chauffeurs, enkel beschrijvingen.
• Er rijden tig bedrijven op zo'n school, dus hadden wij geen idee om welk bedrijf (of bedrijven) het ging en welke kinderen bij wie in de taxi zaten.
• We hebben nog geprobeerd contact te leggen met een juf, maar al konden we zien dat ze onze appjes gelezen had, kregen we geen enkele reactie.
• Er was maar 1 ouder van de klas waarvan wij contactgegevens hadden. Daar hebben we wel mee gecommuniceerd hierover. Hun reactie toen de politie niet ging vervolgen was dat ze blij en opgelucht waren dat er dus niks gebeurd was. N.a.v. dat voor ons onwijs schokkende bericht hebben wij in het afsluitende gesprek met de directeur haar gevraagd om alsjeblieft extra alert te zijn op elk signaal van mogelijk misbruik bij alle kinderen op school, omdat de kinderen het blijkbaar ook niet allemaal van de eigen ouders moesten hebben. Zij gaf toen aan dat ze dat al was, en dat sinds onze melding vaak zat leerkrachten bij haar kwamen met signalen. Helaas zat er nooit iets bij dat concreet/duidelijk genoeg was om actie te ondernemen.
• Wij hebben van de politie helder te verstaan gekregen dat wél duidelijk communiceren ons ook op beschuldigingen van laster en/of smaad zou komen te staan.
Tenslotte zou het aardig zijn als je (niet alleen jij, meer posters met deze vraag op een zekere toon) je kwaadheid zou richten op de mensen die het kwaad aanrichten. Ik krijg het gevoel dat ik medeverantwoordelijk gemaakt wordt voor andermans daden. Ik ben niet verantwoordelijk. De daders zijn verantwoordelijk. Als er iemand tegen in het geweer moet komen, is dat de maatschappij. Niet ik als eenzame Don Quichot, terwijl wij al amper het hoofd boven water kunnen houden met wat we thuis te doen hebben.
Onvoorstelbaar, dat de veiligheid van mensen onderschikt is aan de privacyquote:Op zondag 7 februari 2021 12:44 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Nope. Dat hebben mensen op diverse plekken wel geprobeerd, maar ketste af op de AVG
Ja, dat heb ik me ook nooit gerealiseerd tot dit topic. Die kinderen zitten gewoon als ratten in de val als zo'n chauffeur kwaad in de zin heeft.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:43 schreef Isabeau het volgende:
[..]
omg, nu je het zegt. In de opvang mag je niet alleen met kinderen zijn, maar in zo'n taxibusje dus wel![]()
In het algemeen: Kun je je kind niet uitrusten met zo'n tracker? Dat mag je toch als ouder zelf beslissen?quote:Op zondag 7 februari 2021 15:22 schreef VraagWatJeWil het volgende:
Ja er zijn wel trackers, dat is het probleem niet. Er wordt gewoon aan rittenregistratie gedaan. Daar wordt alleen blijkbaar door niemand op gecontroleerd. Of de 'controleur' is net zo fout als de rest. We hebben er namelijk wel over gebeld. En vragen over gesteld. Maar nooit anders te horen gekregen dan dat ons niet aan ging waarom het zo lang duurde.
Privacy.
Ik heb al een paar keer iets soortgelijks willen typen maar kon niet de juiste/passende woorden vinden. Dus kan alleen maar hierbij aansluiten!quote:Op zondag 7 februari 2021 19:37 schreef Puala het volgende:
TS, ik heb geen vraag. Maar ik blijf me elke post verbazen over wat jullie meemaken en meegemaakt hebben. Ik wil je kracht en sterkte wensen, maar het voelt heel leeg/loos. Ik hoop dat je dochter met alle hulp kleine stapjes blijft maken en dat er een punt komt dat dit alles bagage is in haar rugzak, maar niet meer haar leven overheerst. En dat hoop ik voor jou en je andere gezinsleden ook.
Als ik zoals TS al het mogelijk heb gedaan zou ik me ook op het herstel van mijn eigen kind richten ik heb dan wel wat beters te doen. Je kunt zoiets er niet bijhebben daar ga je gewoon aan kapot als je blijft denken aan wat dat soort mensen met kinderen doen. En wat als een zaak over jouw kind strandt doordat iemand anders dingen vertelt die in het voordeel van de dader werken.quote:Op zondag 7 februari 2021 10:54 schreef FlyingFish het volgende:
[..]
Heb je hiervan een melding gemaakt oid? Dit kan ook anoniem dacht ik, en wie weet wat dat via via oplevert als ze daadwerkelijk bij iets vuils betrokken zijn. En zo niet, dan heb je het iig geprobeerd.
Ik begrijp dat je primair aan je eigen kind moet denken, maar dat je ook nadat je bericht hebt gekregen van de politie dat ze niets gaan doen dit niet minstens bij andere ouders bekend maakt begrijp ik niet. Is dat een bewuste keuze?
Ik zou als ouder echt woest zijn als ik achteraf zou horen dat jullie allang wisten dat (minimaal) die ene chauffeur losse handjes had maar er voor kozen om niets te vertellen waardoor mijn kind nog (jaren) langer misbruikt kon worden. Dat door dat te vertellen de dader wellicht niet gestraft kan worden vind ik van minder belang dan dat ik de mogelijkheid heb om misbruik van mijn kind direct te stoppen. (Overigens zou ik hier nog wel begrip voor kunnen opbrengen als het onderzoek op dat moment nog liep, maar als eenmaal geconcludeerd wordt dat ze er niets mee doen, wordt dat een ander verhaal).
Verder heel veel sterkte, lijkt me erg zwaar om in jullie schoenen te staan.
Ik zou nu wel zo'n tracker willen, gewoon voor haar dagelijks leven. Niet dat ze ooit uit het oog verloren wordt, maar toch...quote:Op zondag 7 februari 2021 19:21 schreef verita het volgende:
[..]
In het algemeen: Kun je je kind niet uitrusten met zo'n tracker? Dat mag je toch als ouder zelf beslissen?
Nou kan ik goed kleding maken dus voor mij zou het geen issue zijn, ik zou het 'hufterproof' in een zakje op een bodywarmer of vestje oid naaien/tijdelijk vastmaken.quote:Op zondag 7 februari 2021 21:29 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Ik zou nu wel zo'n tracker willen, gewoon voor haar dagelijks leven. Niet dat ze ooit uit het oog verloren wordt, maar toch...
Maar welke? Geen idee wat nou echt werkt. Het kind kan, ook weer wegens trauma, geen bandjes om haar pols verdragen. Of strakke kettingen. Dus waar laat je zo'n ding?
Tnxquote:Op maandag 8 februari 2021 10:50 schreef verita het volgende:
[..]
Nou kan ik goed kleding maken dus voor mij zou het geen issue zijn, ik zou het 'hufterproof' in een zakje op een bodywarmer of vestje oid naaien/tijdelijk vastmaken.
Als ik iets voor je kind moet maken waardoor ze wel zo'n ding kan meenemen, dan zeg het maar, ik zou het graag doen.
Oh het kán wel. Daar zit inderdaad het probleem niet.quote:Op maandag 8 februari 2021 09:47 schreef Cue_ het volgende:
Mbt die trackers, je zou verwachten dat je dan in ieder geval zou kunnen achterhalen wie jouw dochter wegbracht / thuisbracht en hoe lang die ritjes duurden / hoelang ze zouden mogen duren adhv de te af te leggen kilometers.
Gvd wat een impact heeft die ellende op jullie allemaal zeg ...quote:Op maandag 8 februari 2021 12:22 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Tnx![]()
Er zitten nog wel wat haken en ogen aan, qua gewicht enzo. Ze draagt alleen flexibele stoffen, dus dat trekt natuurlijk. Is iets om verder over na te denken.
Overigens gaat ze niet (nooit) meer met leerlingvervoer, ik weet niet of ik dat had benoemd. Die belofte hebben we haar gemaakt en is voor ons heilig.
Allereerst: wat vreselijk dat dit alles is gebeurd.quote:Op donderdag 4 februari 2021 13:10 schreef VraagWatJeWil het volgende:
[..]
Die vraag is ons vaker gesteld.
Wij leven in een heel wankel evenwicht, met een verschrikkelijk kwetsbaar kind. Dat kind willen we liever beschermen tegen de wereld. In de openbaarheid treden betekent dat we de wereld bij ons uitnodigen.
Dat risico willen we niet nemen. Dan liever zo goed mogelijk voor haar zorgen en accepteren dat wij daardoor niet degenen zullen zijn die de verantwoordelijken aan de schandpaal nagelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |