Tof, ik was met de dotcom bubbel nog net ff te jong om er wat actief mee gedaan te kunnen hebben, maar wel oud genoeg om het allemaal te volgen. De (aankomende) beursgang Worldonline werd nog in les economie besproken, toen dat nog hosanna wasquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
https://www.idfa.nl/en/fi(...)c-time/docs-for-sale
Geniaal, ik heb de .COM bubbel ten volste meegemaakt en ben nog naar de opening van het pand geweest, bij Magic Minds werkte 40 man, ze hadden een huur van 180K per maand
10K, waarom niet gelijk 100K van maken, als je dan toch bezig bentquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Dit is de reden dat ik GME gewoon blijf houden voor een deel.
Heb er nog 6 en die gaan pas weg bij 10k of hoger zoals beloofd was op reddit.
Hij wilt natuurlijk niet hebberig over komenquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
10K, waarom niet gelijk 100K van maken, als je dan toch bezig bent
Moet hij dan verzuurd in een hoekje liggen janken?quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:31 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Je doet er dan wel relatief makkelijk over... Je had gewoon echt binnen kunnen zijn. (al had je het dan waarschijnlijk ergens in 2015 verkocht toen de handel op gang kwam, dus nee ws. niet).
Ik had pre-dot com wat webshops, die had ik voor goed geld kunnen verkopen, concept was dat je gewoon per gebruiker een paar tientjes kreeg, ik had 50.000 geregistreerde klanten, maar heb het nooit ethisch gevonden om dat te doen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Tof, ik was met de dotcom bubbel nog net ff te jong om er wat actief mee gedaan te kunnen hebben, maar wel oud genoeg om het allemaal te volgen. De (aankomende) beursgang Worldonline werd nog in les economie besproken, toen dat nog hosanna was
Je bent veel te goed voor deze wereld mang.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had pre-dot com wat webshops, die had ik voor goed geld kunnen verkopen, concept was dat je gewoon per gebruiker een paar tientjes kreeg, ik had 50.000 geregistreerde klanten, maar heb het nooit ethisch gevonden om dat te doen.
Helemaal mee eens, daarnast geeft het ook rust, als je gewoon 5/10 keer je winst er uit haalt, en daarna de boel in elkaar dondert heb je nog steeds een goed gevoel, je slaapt er ook nog beter vanquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:38 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Moet hij dan verzuurd in een hoekje liggen janken?
De meesten verkopen als ze verdubbelen of x3 gaan.
Velen die achteraf zeggen "had ik maar". Gewoon je eigen plan trekken en vooral naar niemand luisteren. Dat hij heeft mij in de crypto veel goeds gedaan
Haha, zal maar niet vertellen wat ik met mijn vakantiedagen gedaan heb vorig jaarquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:40 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Je bent veel te goed voor deze wereld mang.
Even afgezien van de zakelijk aspecten. Was wel een geweldige tijd toen, denk er nog wel eens met weemoed aan terug. Mooie tijden beleefd in Amsterdam.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik had pre-dot com wat webshops, die had ik voor goed geld kunnen verkopen, concept was dat je gewoon per gebruiker een paar tientjes kreeg, ik had 50.000 geregistreerde klanten, maar heb het nooit ethisch gevonden om dat te doen.
Ik zag het in de loop van 2000 al aankomen, ben toen ook van baan veranderd, bedrijf startte net, en het verhaal was: We kunnen straks alle goede mensen binnenharken! Dat bleek aardig te kloppenquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:41 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Even afgezien van de zakelijk aspecten. Was wel een geweldige tijd toen, denk er nog wel eens met weemoed aan terug. Mooie tijden beleefd in Amsterdam.
En toen flikkerde het in 2001 allemaal ineen
True, dotcom bubbel begon al in 2000 te haperen. Maar met 2001 bedoel ik vooral 11 september waarna een tijd kwam van oorlogen, recessie, steeds indringendere wetten en regels e.d.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zag het in de loop van 2000 al aankomen, ben toen ook van baan veranderd, bedrijf startte net, en het verhaal was: We kunnen straks alle goede mensen binnenharken! Dat bleek aardig te kloppen
Ik moet zeggen dat we daar bedrijfsmatig eigenlijk geen last van hadden, maar kwam ook omdat we toen ons eerste project zo goed hadden gedaan dat we de eerste 5 jaar geen sales hoefden te doenquote:Op donderdag 4 februari 2021 21:45 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
True, dotcom bubbel begon al in 2000 te haperen. Maar met 2001 bedoel ik vooral 11 september waarna een tijd kwam van oorlogen, recessie, steeds indringendere wetten en regels e.d.
Haha dat scheelt, maar naast werk ook het sociale en culturele. Ik heb het niet helemaal helder meer maar ik kan me wel herinneren dat er een aardige omslag was.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat we daar bedrijfsmatig eigenlijk geen last van hadden, maar kwam ook omdat we toen ons eerste project zo goed hadden gedaan dat we de eerste 5 jaar geen sales hoefden te doen
Ik vond de impact van financiële crisis zwaarder, daar merkten consumenten volgens mij iets minder van, maar B2B stagneerde toen hard.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Haha dat scheelt, maar naast werk ook het sociale en culturele. Ik heb het niet helemaal helder meer maar ik kan me wel herinneren dat er een aardige omslag was.
Ik studeerde toen nog dus kan daar niet echt over oordelen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:52 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vond de impact van financiële crisis zwaarder, daar merkten consumenten volgens mij iets minder van, maar B2B stagneerde toen hard.
quote:Op donderdag 4 februari 2021 21:09 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Begin 2017 ETH gekocht voor 30 euro per stukLXIV liep al sinds 2017 te roepen dat crypto naar 0 zou gaanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Crypto heb ik goed misgezetenquote:Op donderdag 4 februari 2021 22:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
LXIV liep al sinds 2017 te roepen dat crypto naar 0 zou gaan
Het merendeel van de Crypto is natuurlijk nog steeds bagger, ik vermoed dat er maar 3 over blijvenquote:
Uiteindelijk wij allemaal. Anders waren we miljardairquote:
Een kennis van mij heb ik er heel lang terug over vertelt, zeg maar nogal een sneu figuur, tijdje terug hadden we een Reunie waar hij was, bleek nu mega miljonair te zijn door Bitcoin. Wel humor om zo een enorme tokkie met te veel geld te zienquote:Op donderdag 4 februari 2021 22:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Uiteindelijk wij allemaal. Anders waren we miljardair
Ik kocht m'n eerste btc voor een paar tientjes
Volgens mij is dat het moment dat die Cohen bekend werd als aandeelhouder. Vanaf dat moment zie je ook gewoon meer activiteit. Die paar (flinke) pieken die je in de tussenperiode ziet zou ik niet weten. Vaak helpt de datum googlen wel, jaar- of kwartaalcijfers of ander nieuws meestalquote:Op donderdag 4 februari 2021 22:12 schreef raptorix het volgende:
Kan iemand duiden hoe het zit met volume?
https://marketchameleon.c(...)/OneYear?tech=volume
Ik zie bijvoorbeeld in September in 1 keer een piek, heeft dat betekenis?
quote:In September 2020, Cohen disclosed a near 10% stake in GameStop, an American video-game retailer,[18] making him the company's biggest individual investor. This was later increased to 12.9% on December 17, 2020 through an amended 13D filing with SEC.[19] According to these filings, Cohen’s firm, RC Ventures, has expressed willingness to get more involved with the company in order “to produce the best results for all shareholders."[20]
Die twee enorme pieken uit het niets op 8 en 9 oktober maakte me nieuwsgierig.quote:Op donderdag 4 februari 2021 22:12 schreef raptorix het volgende:
Kan iemand duiden hoe het zit met volume?
https://marketchameleon.c(...)/OneYear?tech=volume
Ik zie bijvoorbeeld in September in 1 keer een piek, heeft dat betekenis?
https://news.microsoft.co(...)ship-with-microsoft/quote:GameStop announces multiyear strategic partnership with Microsoft
October 8, 2020 | Microsoft News Center
The partnership aims to advance GameStop’s key strategic pillars and extend its digital omni-channel ecosystem
Grapevine, Texas and Redmond, Wash. (October 8, 2020) – GameStop Corp. (NYSE: GME) (“The Company”) today announced that it has entered into a multi-year strategic partnership agreement with Microsoft Corp., further advancing its strategy to expand its physical and digital video game offerings, as well as enhance the Company’s retail technology infrastructure.
Het ironische is nu juist dat het begonnen is als value stock. Heel 2020 was die deepfuckingvalue aan het verkondigen dat Gamestop ondergewaardeerd wasquote:Op donderdag 4 februari 2021 20:50 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ironisch genoeg was volgens mij de hele actie gestart op de hedgefunds een hak te zetten die hun geliefde winkels een hak wilden zetten, echter toen deze fans het geld zagen wat ze konden verdienen waren ze geen haar beter, geld doet gekke dingen met mensen, je kunt maar beter zo min mogelijk hebben
Dat laatste verbaast me, is vooral een mooi verkoop praatje van Microsoft waar ze zelf weinig mee opschieten lijkt me, zou er ongeveer op neer komen dat als jij bij de Mediamarkt binnenkomt en je naam opgeeft, dat de verkoper je MS voorkeuren ziet, dat is leuk maar ten eerste moet ik dan eerst opgeven wat mijn online naam is, en vervolgens moeten ze ook nog maar iets aan je verkopen.quote:Op donderdag 4 februari 2021 22:40 schreef tjoptjop het volgende:
Waarschijnlijk hierom
[..]
https://news.microsoft.co(...)ship-with-microsoft/
Is het enige wat ik vondquote:Op donderdag 4 februari 2021 22:47 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat laatste verbaast me, is vooral een mooi verkoop praatje van Microsoft waar ze zelf weinig mee opschieten lijkt me, zou er ongeveer op neer komen dat als jij bij de Mediamarkt binnenkomt en je naam opgeeft, dat de verkoper je MS voorkeuren ziet, dat is leuk maar ten eerste moet ik dan eerst opgeven wat mijn online naam is, en vervolgens moeten ze ook nog maar iets aan je verkopen.
Heb ik voor werk nog eens naar gekeken, als hulpmiddel. Prijs was het probleem niet eens, maar was lastig om er software voor te vinden. Multitouch was toen best nieuw (Eerste iPhone was net uit dacht ik). Nu zou het wel makkelijker zijn gezien de ios en android ontwikkelingenquote:Op donderdag 4 februari 2021 23:06 schreef raptorix het volgende:
Nope, ik denk dat veel onwetende beleggers dachten: Gamestop en Microsoft gaan een online parntership aan, toen iemand in dit topic er op wees dacht ik ook dat dit het geval was, maar toen ik dit zag, dacht ik: mwoah.....
In het verleden hebben ze ook iets vergelijkbaars gedaan met de Surface tafels, weet niet of je die nog kent, maar dat was dit ding:
[ afbeelding ]
Technisch best een tof ding, was feitelijk een groot soort touch Table met integratie van RFID en Bluetooth, probleem was dat ze 15K per stuk waren en dat software ontwikkeling ervoor lastig en duur was. Heb wel een paar hele toffe demos gezien, maar qua prijs kwam het gewoon niet uit voor retailers.
Het draaide op Windows, maar de Software was Silverlight en dat was toen nog niet zo heel lang beschikbaar. Ik heb er zelf nog een beetje mee lopen spelen, wat mega irritant was dat er geen emulator voor was, dus je moest debuggen naast die tafel, en dan letterlijk er op drukken om een bepaalde actie te starten, super onhandig, net alsof je een schilderij aan het maken bent en je na elke penseelstreek 5 meter afstand moet nemen om te zien of het wel mooi uitkomt.quote:Op donderdag 4 februari 2021 23:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heb ik voor werk nog eens naar gekeken, als hulpmiddel. Prijs was het probleem niet eens, maar was lastig om er software voor te vinden. Multitouch was toen best nieuw (Eerste iPhone was net uit dacht ik). Nu zou het wel makkelijker zijn gezien de ios en android ontwikkelingen
SP had al kamervragen met Hoekstra hierover. Al ging het dan vooral over brokers die de handel stillegde en het fenomeen shortsellen (alsof dat nieuw isquote:Op donderdag 4 februari 2021 23:30 schreef raptorix het volgende:
Het is trouwens wachten op de reactie van de Nederlandse politieke figuren, IN BEFORE: Jongeren mogen niet zomaar aandelen kopen!
Geen idee, maar we konden er iig niet mee verder. Wij zouden dan louter eindgebruiker zijn, geen software ontwikkeling in-house. Ik denk best dta het wel wat succesvoller had kunnen zijn, maar ze waren eigenlijk te vroegquote:Op donderdag 4 februari 2021 23:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het draaide op Windows, maar de Software was Silverlight en dat was toen nog niet zo heel lang beschikbaar. Ik heb er zelf nog een beetje mee lopen spelen, wat mega irritant was dat er geen emulator voor was, dus je moest debuggen naast die tafel, en dan letterlijk er op drukken om een bepaalde actie te starten, super onhandig, net alsof je een schilderij aan het maken bent en je na elke penseelstreek 5 meter afstand moet nemen om te zien of het wel mooi uitkomt.
Met die bedrijfjes heb ik ook nog contact gehad, goede kans trouwens dat dat de zelfde lui warenquote:Op donderdag 4 februari 2021 23:38 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Geen idee, maar we konden er iig niet mee verder. Wij zouden dan louter eindgebruiker zijn, geen software ontwikkeling in-house. Ik denk best dta het wel wat succesvoller had kunnen zijn, maar ze waren eigenlijk te vroeg
Multitouch stond nog teveel in de kinderschoenen imho. We hebben ook nog wat meer hobbyprojecten bekeken van beginnende bedrijfjes. Maar het was allemaal net-niet.
Dat zou heel goed kunnen. Werkte meestal met beamers en touch was met IR dacht ik. Volgens mij hadden sommigen zelfs iets met een wii gedaan maar het is alweer lang geleden dus kan eea verkeerd hebben.quote:Op donderdag 4 februari 2021 23:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Met die bedrijfjes heb ik ook nog contact gehad, goede kans trouwens dat dat de zelfde lui waren
Ze hadden een werkend model maar dan op basis van Flash en daar een eigen Multi touch layer op gemaakt.
Voordeel was dat er relatief veel in Flash beschikbaar was, grootste nadeel vond ik dat de lichtopbrengst van de apparatuur verre van ideaal was en dat de touch functie wel heel erg nauwkeurig luisterde, ik heb voor NS highspeed nog een demo gemaakt waarbij je reizen kon uitzoeken.
Ja, maar het was pseudo touch, die dingen werkte niet echt op aanraking, maar met beeldherkenning, dus dat was best foutgevoelig, in die Microsoft Surface zaten 5 high end Zeiss Cameras wat ook gelijk de prijs heel duur maakte.quote:Op donderdag 4 februari 2021 23:49 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat zou heel goed kunnen. Werkte meestal met beamers en touch was met IR dacht ik. Volgens mij hadden sommigen zelfs iets met een wii gedaan maar het is alweer lang geleden dus kan eea verkeerd hebben.
Als Apple met een 80cm iPad was gekomen hadden we er direct een berg gekocht
Het technische weet ik niet, maar het werkte verre van ideaal in elk geval. MS acht iig wel een stuk beter in staat om zoiets te makenquote:Op donderdag 4 februari 2021 23:58 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, maar het was pseudo touch, die dingen werkte niet echt op aanraking, maar met beeldherkenning, dus dat was best foutgevoelig, in die Microsoft Surface zaten 5 high end Zeiss Cameras wat ook gelijk de prijs heel duur maakte.
Reken er maar niet op. Als je tegen deze topkoersen nog kunt uitstappen, meteen doen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Robin Hood heeft de beperkingen opgeheven, vandaag een kleine stijging
Ben al uitgestapt op $381.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Reken er maar niet op. Als je tegen deze topkoersen nog kunt uitstappen, meteen doen.
Mooi wegblijven en van de winst genieten!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 15:04 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ben al uitgestapt op $381.
Was ook ingestapt voor $34X
Nope, +30% ATMquote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:22 schreef WammesWaggel het volgende:
Robin Hood heeft de beperkingen opgeheven, vandaag een kleine stijging
Inderdaad. Ik vond het nog wel leuk om te volgen wat de koers deed, maar deze week niet aan gedacht zelfs. Koers nu 50 dollar. Valt me nog mee, eerlijk gezegd. Maar als je op 350 bent ingestapt heb je het verlies natuurlijk al geleden, de rest is peanuts.quote:
Ja dat wist toch iedereen? Dat dit nooit lang ging duren? Maar het doel is gelukt. Wat was het 70 000 000 000? wat die hedgefonds verloren hebbenquote:
Straks komt de aap uit de mouw dat ze netto er gewoon aan verdiend hebben. Ten koste van de reddit-users die 100E+ ingestapt zijn.quote:Op woensdag 10 februari 2021 12:01 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat wist toch iedereen? Dat dit nooit lang ging duren? Maar het doel is gelukt. Wat was het 70 000 000 000? wat die hedgefonds verloren hebben
Er is een giga-squeeze geweest. Qua marketcap misschien iets kleiner dan VW, maar qua gestegen beurswaarde vast wel!quote:Op woensdag 10 februari 2021 11:44 schreef ETA het volgende:
nee, maar morgen komt de squeeze dan echt.................. of anders die dag erop, dan echt!
idd, misschien niet Melvin Capital, maar andere hedgefondsen welquote:Op woensdag 10 februari 2021 13:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Straks komt de aap uit de mouw dat ze netto er gewoon aan verdiend hebben. Ten koste van de reddit-users die 100E+ ingestapt zijn.
hehehe
Zeker, VW ging iets van x5, GME is al x100 gegaan sinds vorig jaar, en x10 vanaf januari.quote:Op woensdag 10 februari 2021 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is een giga-squeeze geweest. Qua marketcap misschien iets kleiner dan VW, maar qua gestegen beurswaarde vast wel!
Gisteren zat het intraday al bijna de hele dag onder de 50, alleen laatste paar trades boven de 50, nu ook alweer vrij snel onder de 50 gedoken. $47,30 op dit moment.quote:Op woensdag 10 februari 2021 10:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik vond het nog wel leuk om te volgen wat de koers deed, maar deze week niet aan gedacht zelfs. Koers nu 50 dollar. Valt me nog mee, eerlijk gezegd. Maar als je op 350 bent ingestapt heb je het verlies natuurlijk al geleden, de rest is peanuts.
Hij stond helemaal niet in de min. Hij had een shitload aan opties waarbij een deel onderwater stond, maar ook andere opties die het weer in de plus gooiden.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:22 schreef DemonRage het volgende:
AD.nl: Student stapt uit leven door ‘gigaschuld’ op beleggingsapp, familie klaagt bedrijf aan
Die heeft toch iets verkeerd gedaan... misschien op een baggermoment lopen shorten ofzo.
Da's zuur idd.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:35 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Hij stond helemaal niet in de min. Hij had een shitload aan opties waarbij een deel onderwater stond, maar ook andere opties die het weer in de plus gooiden.
Alleen robinhood vergat voor de grap even dat laatste te vermelden, tot na zijn dood.
Zelf heb ik ook veel te hoog ingekocht, dacht even snel 'een graantje mee te pikken'.quote:Op woensdag 10 februari 2021 13:01 schreef LXIV het volgende:
Straks komt de aap uit de mouw dat ze netto er gewoon aan verdiend hebben. Ten koste van de reddit-users die 100E+ ingestapt zijn.
Je verlies heb je al. Denk je in de toekomst voor meer te kunnen verkopen kun je houden. Die kans is echter heel klein.quote:Op donderdag 11 februari 2021 11:48 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Zelf heb ik ook veel te hoog ingekocht, dacht even snel 'een graantje mee te pikken'.Nu op de 200EUR in de min, gelukkig heb ik er niet meer ingepompt.. Ik laat m'n trade gewoon staan, wie weet wat er in de verre toekomst gebeurt. Trade sluiten is sowieso verlies, het schaad me niet om 'm te holden.
quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:22 schreef DemonRage het volgende:
AD.nl: Student stapt uit leven door ‘gigaschuld’ op beleggingsapp, familie klaagt bedrijf aan
Die heeft toch iets verkeerd gedaan... misschien op een baggermoment lopen shorten ofzo.
Ja, ga daarom eerst altijd een uurtje hardlopen in je eentje.quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:54 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Da's zuur idd.
En dat sommige mensen nogal impulsief reageren op ogenschijnlijke tegenslagen ook.
Klopt, de kans is erg klein dat ik er winst mee maak. Stel dat de waarde nog ietsjes stijgt waardoor ik mijn verlies kan minimaliseren, zal ik er ook wel voor gaan. Voorlopig laat ik hem lekker staan.quote:Op donderdag 11 februari 2021 11:53 schreef LXIV het volgende:
Je verlies heb je al. Denk je in de toekomst voor meer te kunnen verkopen kun je houden. Die kans is echter heel klein.
rationeel is verkopen. Je aankoopprijs is volstrekt irrelevantquote:Op donderdag 11 februari 2021 13:13 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Klopt, de kans is erg klein dat ik er winst mee maak. Stel dat de waarde nog ietsjes stijgt waardoor ik mijn verlies kan minimaliseren, zal ik er ook wel voor gaan. Voorlopig laat ik hem lekker staan.
Wel hoor ik dat veel mensen duizenden euro's in Gamestop hebben gepompt, inclusief hun spaargeld of meerdere maandsalarissen.. Allemaal geplayed door de hype en veel verloren.
Naja een half miljoen in de min is geen tegenslag en in de VS het einde van je leven met alle vrijheid daar om schulden te maken en te innen..quote:Op donderdag 11 februari 2021 10:54 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Da's zuur idd.
En dat sommige mensen nogal impulsief reageren op ogenschijnlijke tegenslagen ook.
In tegenstelling tot Nederland kun je in de VS gewoon persoonlijk failliet gaan. Je bent wel alles kwijt dan, en ook opnieuw lenen zal wat lastiger gaan, maar je begint wel met een schone lei*. In Nederland kan een schuld levenslang boven je hangen. Schuldsanering heeft allemaal voorwaarden, en schuldeisers hoeven er ook niet mee in te stemmen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 16:07 schreef Wicky030 het volgende:
[..]
Naja een half miljoen in de min is geen tegenslag en in de VS het einde van je leven met alle vrijheid daar om schulden te maken en te innen..
Verlies nemen is een van de moeilijkste dingen. Maar tenzij er een nieuwe short squeeze komt (als acht ik die kans minimaal) gaat de koers nooit meer die niveaus halen.quote:Op donderdag 11 februari 2021 13:13 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Klopt, de kans is erg klein dat ik er winst mee maak. Stel dat de waarde nog ietsjes stijgt waardoor ik mijn verlies kan minimaliseren, zal ik er ook wel voor gaan. Voorlopig laat ik hem lekker staan.
Wel hoor ik dat veel mensen duizenden euro's in Gamestop hebben gepompt, inclusief hun spaargeld of meerdere maandsalarissen.. Allemaal geplayed door de hype en veel verloren.
Tip is om weg te blijven van Gamestop. Genoeg andere mogelijkheden die meer winstkansen bieden.quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Nu instappen in GME? Heb eindelijk verificatie bij deGiro
True, true. Ik laat m'n share nog een paar maandjes staan, kijken wat er gebeurt. Gelukkig heb ik een aantal mooie kansen die de boel meer dan compenseren, zoals Unilever. Gamestop laat ik even voor wat het was: Een goede les om niet te laat met een hype mee te stappen. Blijf je gezond verstand gebruiken.quote:Op zaterdag 13 februari 2021 21:50 schreef MisChrartin het volgende:
Verlies nemen is een van de moeilijkste dingen. Maar tenzij er een nieuwe short squeeze komt (als acht ik die kans minimaal) gaat de koers nooit meer die niveaus halen.
Embraerquote:Op woensdag 17 februari 2021 14:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Nu instappen in GME? Heb eindelijk verificatie bij deGiro
Denk je dat het aandeel 50 dollar waard is? Dus zonder de squeeze?quote:Op woensdag 17 februari 2021 14:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
Nu instappen in GME? Heb eindelijk verificatie bij deGiro
Als je waar vind wat hij zegt en je weet dat GME niet waard is waarvoor het nu noteert, dan moet je gewoon verkopen! In plaats van te beschouwen dat Unilever het verlies compenseert kun je ook zeggen dat GME je Unilever winst opknabbelt.quote:Op woensdag 17 februari 2021 15:55 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
True, true. Ik laat m'n share nog een paar maandjes staan, kijken wat er gebeurt. Gelukkig heb ik een aantal mooie kansen die de boel meer dan compenseren, zoals Unilever. Gamestop laat ik even voor wat het was: Een goede les om niet te laat met een hype mee te stappen. Blijf je gezond verstand gebruiken.
Er wordt niks 'opgeknabbelt', want het verlies is stabiel en blijft op hetzelfde bedrag dobberen. Je komt overigens onnatuurlijk pusherig over om te verkopen. Beetje vreemd.quote:Op woensdag 17 februari 2021 17:04 schreef LXIV het volgende:
Als je waar vind wat hij zegt en je weet dat GME niet waard is waarvoor het nu noteert, dan moet je gewoon verkopen! In plaats van te beschouwen dat Unilever het verlies compenseert kun je ook zeggen dat GME je Unilever winst opknabbelt.
Doe vooral zelf wat je juist lijktquote:Op donderdag 18 februari 2021 08:44 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Er wordt niks 'opgeknabbelt', want het verlies is stabiel en blijft op hetzelfde bedrag dobberen. Je komt overigens onnatuurlijk pusherig over om te verkopen. Beetje vreemd.
Een Musk die #bitcoin tweet... straight to jail!quote:Op donderdag 18 februari 2021 11:24 schreef over_hedge het volgende:
Dan zou opeens iedereen die op twitter zit met een beetje volgers aan marktmanipulatie doen.
Iedereen met een mening is strafbaar!quote:Op donderdag 18 februari 2021 11:24 schreef over_hedge het volgende:
Dan zou opeens iedereen die op twitter zit met een beetje volgers aan marktmanipulatie doen.
Grrr.... dat komma en punt gebruik van Amerikanen is echt irritantquote:
Dit is al een tijdje bij deze user. Heeft ook een aantal keer verklaard short te willen gaan 'maar niet weten hoe dat moet'quote:Op donderdag 18 februari 2021 08:44 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Er wordt niks 'opgeknabbelt', want het verlies is stabiel en blijft op hetzelfde bedrag dobberen. Je komt overigens onnatuurlijk pusherig over om te verkopen. Beetje vreemd.
Ik weet dat heel goed, maar ten tijde van de squeeze verkocht mijn broker geen turbo’s/sprinters. En naked short was te veel van het goede.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:11 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit is al een tijdje bij deze user. Heeft ook een aantal keer verklaard short te willen gaan 'maar niet weten hoe dat moet'
De vraag is in feite waarom je zo onnatuurlijk fanatiek op de verkoop zit te drammen van dit aandeel.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:14 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik weet dat heel goed, maar ten tijde van de squeeze verkocht mijn broker geen turbo’s/sprinters. En naked short was te veel van het goede.
Verder zal ik jou dan adviseren om GME stock bij te kopen als je wat verlies hebt. Dat heet middelen. Dan kun je eenvoudig je verlies weer goedmaken als er een kleine stijging komt in het aandeel.
Valt me pas net op dat hij nog 50.000 heeft bijgekochtquote:
quote:Op dinsdag 2 februari 2021 22:34 schreef tjoptjop het volgende:
/u/deepfuckingvalue
[ afbeelding ]
Ter vergelijking, dit was afgelopen woensdag
[ afbeelding ]
Het is mede de reden dat ik niet meer in dit topic kom.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De vraag is in feite waarom je zo onnatuurlijk fanatiek op de verkoop zit te drammen van dit aandeel.
Zeg t maar !
Ik dram daar helemaal niet fanatiek op, ik geef een eerlijk advies. Als je al denkt dat ik short ga, denk je dan echt dat het dan ook maar iets uitmaakt voor de prijs als jij en Tuinkabouter jullie paar aandeeltjes zouden verkopen en ik daar aan zou verdienen of zo? Jij twijfelt aan mijn oprechtheid.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 00:15 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
De vraag is in feite waarom je zo onnatuurlijk fanatiek op de verkoop zit te drammen van dit aandeel.
Zeg t maar !
Meerdere users valt dit op. Dus het komt op zijn minst zo over. Zou het gewoon ook zo kunnen zijn? Of is iedereen gek behalve...quote:Op zaterdag 20 februari 2021 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik dram daar helemaal niet fanatiek op, ik geef een eerlijk advies. Als je al denkt dat ik short ga, denk je dan echt dat het dan ook maar iets uitmaakt voor de prijs als jij en Tuinkabouter jullie paar aandeeltjes zouden verkopen en ik daar aan zou verdienen of zo? Jij twijfelt aan mijn oprechtheid.
Beter had je naar me geluisterd toen GME op 400 staat.
Klasse reactie van een mod hoor.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:16 schreef timmmmm het volgende:
Je bent echt niet goed als je denkt dat wat posts in dit topic de beurs kan beinvloeden. Dus of je denkt dat zelf en dan overschat je je eigen importantie echt enorm of je denkt dat LXIV dit serieus denkt en dan dicht je hem een verstandelijk vermogen grenzend aan zwakzinnig toe.
Allebei is het niet best
Nou ja er schuilt wel een oprechte vraag in. Geloof jij echt dat posts in dit topic van invloed kunnen zijn op het aandeel?quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:19 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Klasse reactie van een mod hoor.
In mijn wereld zit er verschil tussen gewoon GME overgewaardeerd vinden en de manier waarop onze Romeins geletterde vriend dit dwangmatig naar voren meent te moeten brengen. Maar hey, ieder zijn opvatting nietwaar.quote:Op zaterdag 20 februari 2021 11:19 schreef Mortaxx het volgende:
Dus als je GameStop met 400 dollar over gewaardeerd vindt heb je een financieel belang bij een daling?
Uh oké, de eerstvolgende die roept dat je van regen nat wordt moet dan wel een belang in de paraplu industrie hebben
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |