De ziekenhuizen zien er op NICE goed uit, dus ik hoop dat we daar rond 14:00 ook een mooi bericht over krijgen. Besmettingen verwacht ik zelf tussen de 4000 en 4500, hopelijk net wat lager.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:02 schreef Sangha het volgende:
[..]
On topic weer; Ik hoop dat we vandaag weer mooie cijfers hebben.
Opnieuw negatief, helaas.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ah, je dacht dat ik afgaf op Geenstijl? Sorry als dat onduidelijk was, ik heb het over de media zoals AD en Telegraaf die bewust bangmakende koppen en teksten plaatsen.
Ja ik las het, klinkt goed, we gaan het straks weer zien!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
De ziekenhuizen zien er op NICE goed uit, dus ik hoop dat we daar rond 14:00 ook een mooi bericht over krijgen. Besmettingen verwacht ik zelf tussen de 4000 en 4500, hopelijk net wat lager.
Nee jij lijkt te stellen dat GeenStijl manipulatie van de cijfers aankaart terwijl die enkel onnozele dagberichtgeving aan de kaak stellen. Wat niks met bangmakerij te maken heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:05 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Ah, je dacht dat ik afgaf op Geenstijl? Sorry als dat onduidelijk was, ik heb het over de media zoals AD en Telegraaf die bewust bangmakende koppen en teksten plaatsen.
Ben zelf helaas onderweg vanmiddag dus zie het pas vanavond ben ik bang. Hoop dat ik ergens tijd heb om even snel in het topic te spiekenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:08 schreef Sangha het volgende:
[..]
Ja ik las het, klinkt goed, we gaan het straks weer zien!
Inderdaad, dat is dus fout begrepen. Ik heb het niet over GS, die stellen dit terecht aan de kaak.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:10 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee jij lijkt te stellen dat GeenStijl manipulatie van de cijfers aankaart terwijl die enkel onnozele dagberichtgeving aan de kaak stellen. Wat niks met bangmakerij te maken heeft.
Dus die zinsnede van je over manipulatie en enger weergeven heeft niks met dat bericht te maken terwijl dat door je manier van quoten wel jouw interpretatie van het bericht van GeenStijl lijkt te zijn.
Nee jij begrijpt verkeerd wat ze aan de kaak stellen. En aangezien dat veel negatiever is dan wat ze nu werkelijk aan de kaak stellen rectificeer ik dat.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:11 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Inderdaad, dat is dus fout begrepen. Ik heb het niet over GS, die stellen dit terecht aan de kaak.
Ja dit. Je snapt werkelijk niet op deze manier interpreteren niet veel negatiever overkomt en dat het simpelweg het rapporteren is van welke dag het is en dat staat ook in het bericht van GeenStijl zelf.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:11 schreef Da_Sandman het volgende:
Oh en blijf maar uit m'n DM hoor, als je hier niet gewoon kunt reageren @:GereDathan
Er staat in dat GS artikel zelfs een link naar een tweet van de RTL-redacteur, waarin hij verwijst naar een eerdere tweet dat redacteuren gewoon zoeken naar het hoe zo goed en feitelijk mogelijk weergeven van de dagcijfers. Maar nee, volgens positivo @GereDathan zitten ze bewust de boel op te stoken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:12 schreef Chia het volgende:
[..]
Nee jij begrijpt verkeerd wat ze aan de kaak stellen. En aangezien dat veel negatiever is dan wat ze nu werkelijk aan de kaak stellen rectificeer ik dat.
[..]
Ja dit. Je snapt werkelijk niet op deze manier interpreteren niet veel negatiever overkomt en dat het simpelweg het rapporteren is van welke dag het is en dat staat ook in het bericht van GeenStijl zelf.
GereDathan heeft ook gewoon gelijk, de media zoeken constant de sensatie op, en paniek verkoopt beter dan positiviteit. Zo'n tweet van de RTL (wij van WC eend) doet daar niks aan af. En echt kritische vragen over bijv de belachelijke nieuwe routekaart worden nauwelijks gesteld.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:24 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er staat in dat GS artikel zelfs een link naar een tweet van de RTL-redacteur, waarin hij verwijst naar een eerdere tweet dat redacteuren gewoon zoeken naar het hoe zo goed en feitelijk mogelijk weergeven van de dagcijfers. Maar nee, volgens positivo @:GereDathan zitten ze bewust de boel op te stoken.
Waarom doet een zelfkritische tweet van iemand die juist die koppen maakt daar niets aan af ?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
GereDathan heeft ook gewoon gelijk, de media zoeken constant de sensatie op, en paniek verkoopt beter dan positiviteit. Zo'n tweet van de RTL (wij van WC eend) doet daar niks aan af. En echt kritische vragen over bijv de belachelijke nieuwe routekaart worden nauwelijks gesteld.
Het zijn dan ook geen onwaarheden.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:12 schreef Brad het volgende:
Mag het weer leuk worden?
We kunnen verschillen van mening over de intentie van nieuwsberichten. Wel is duidelijk dat het nieuws hier positiever verteld wordt dan in nieuwsberichten terug te vinden is. Dat is ook gelijk het doel van dit topic. Niet om onwaarheden te verkondigen, maar om de positieve lijn te vinden.
Mooi gezegd: In een positiviteitstopic past het wellicht minder om te klagen over negatieve berichtgeving elders.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 10:16 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het zijn dan ook geen onwaarheden.
Van mening verschillen prima, zomaar roepen dat de media bewust manipuleert hoort nergens en al helemaal niet in een positiviteitstopic.
Opschonen hoeft niet, lijkt me. Teruggaan naar de basis inderdaad wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:18 schreef Tijger_m het volgende:
Ik ben via TR's gevraagd dit topic op te schonen maar eerlijk gezegd weet ik niet waar ik moet beginnen, ik zie van twee kanten zaken die niet aansluiten bij de raison d'etre van dit topic en ik stel voor dat iedereen weer terug gaat naar de basis en hier positieve berichten plaatst.
Tenzij men van mening is dat we alle niet-positieve posts moeten verwijderen. Als daar een consensus over is, prima, maar zoals gezegd, dan gaan er heel veel posts weg hier.
Leuk om dit te lezenquote:Op vrijdag 5 februari 2021 09:03 schreef Chia het volgende:
Ik kom hier voornamelijk voor de cijfers van Olivier. O.a. omdat ik elders inderdaad geen goed weekbeeld kon vinden. Dus dank daarvoor.
Wijziging t.o.v. week ervoor patiënte op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:14 schreef Oliver23 het volgende:
Wederom weer een mooie daling
Ben nu met een projectje bezig om de wekelijkse stijging/daling (procentueel) op IC en verpleegafdeling in kaart te brengen
Interessant, dank je wel!quote:Op vrijdag 5 februari 2021 14:17 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Wijziging t.o.v. week ervoor patiënte op IC afdelingen van de Nederlandse ziekenhuizen:
[...]
Wijziging t.o.v. week ervoor patiënten op de verpleegafdelingen van Nederlandse ziekenhuizen:
[...]
* Je ziet met name de IC-afdelingen grote sprongen maken qua daling. Verpleegafdelingen hebben al een aantal weken lang een wekelijkse daling tussen de 5 en de 7%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |