POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democrat (221)
Republican (211)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Nancy Pelosi (D)
Majority Leader of the House:
Steny Hoyer (D)
Minority Leader of the House:
Kevin McCarthy (R)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Als ik het net bij de persconferentie goed begrepen heb, krijgen alle staten het tot nog toe voor Covid uitgegeven geld terug ( maskers, beschermende kleding uit het begin, enz.)
Gaat dit ook op voor de aanschaf van medische apparatuur? zoals ventilators? Die zijn vrij prijzig heb ik gehoord.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 18:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
Als ik het net bij de persconferentie goed begrepen heb, krijgen alle staten het tot nog toe voor Covid uitgegeven geld terug ( maskers, beschermende kleding uit het begin, enz.)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Het ging om veel geld, zag ik al kokenderweg. Rare persco, de man van de taskforce sprak in beeld, vragen kwamen van mensen die je wel hoorde maar waarvan de naam op een effen olijfgroen beeld verscheen.
Fema zou het gaan betalen geloof ik.
Fema zou het gaan betalen geloof ik.
Oh, Biden gaat ook de fondsen voor Puerto Rico overmaken, bedoeld als steun na de ramp in 2017, de miljarden die Trump al jaren achterhield, dus.
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 19:02:15 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2021 19:02:15 ]
Binnenkort in het theater Capitool
Trump lawyer: My client Mr. Trump has more than once mentioned the Democrats' plot.
Warned about it before the election
And then it happened anyway.
They staged a coup at November 3,2020
Was Joe Biden the architect of this conspiracy against the United States.?
My client believes he did and he should stand trial here
Lock him up... Lock him up
Trump lawyer: My client Mr. Trump has more than once mentioned the Democrats' plot.
Warned about it before the election
And then it happened anyway.
They staged a coup at November 3,2020
Was Joe Biden the architect of this conspiracy against the United States.?
My client believes he did and he should stand trial here
Lock him up... Lock him up
🤡 Lindsey Graham over impeachment: ik wil geen getuigen horen of bewijs zien, het is onconstitutioneel
Also 🤡 Lindsey Graham over Taylor Greene die letterlijk op video staat met haar idiote uitspraken: ik wil eerst bewijs zien of het niet gemanipuleerd is
🤡 🤡 🤡
Also 🤡 Lindsey Graham over Taylor Greene die letterlijk op video staat met haar idiote uitspraken: ik wil eerst bewijs zien of het niet gemanipuleerd is
🤡 🤡 🤡
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
De persco’s van Cuomo gaan al langer zo.quote:
Het ging om veel geld, zag ik al kokenderweg. Rare persco, de man van de taskforce sprak in beeld, vragen kwamen van mensen die je wel hoorde maar waarvan de naam op een effen olijfgroen beeld verscheen.
Fema zou het gaan betalen geloof ik.
Met een moderator voor de vragen en het schakelen.
Prachtige stem heeft de mod. Vorige week ook een vrouwelijke.
“Question from John, from radio X, please unmute your mike” 😂
En wat spoken die senatoren nou eigenlijk uit? Worden ze betaald om zich onwetend op te stellen?
Hebben ze een staf, die ins en outs volgen en hem moeten briefen.
Nitwits first class
Ik hoorde dat Trump zelf de playlist heeft samengesteld voor 6 januari. Bij dat filmpje van Don jr. viel me al op dat het erg opzwepende muziek was. (Gloria van Laura Branigan). Weet iemand wat de playlist was?
Trump zelf lijkt een moed te krijgen van YMCA van de Village People, dat draaide hij ook bij zijn afscheid.
Trump zelf lijkt een moed te krijgen van YMCA van de Village People, dat draaide hij ook bij zijn afscheid.
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 02-02-2021 22:24:46 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maakt toch allemaal geen reet uit, dat de defense so lousy is.
De Rep’s senatoren willen niet overtuigd worden.
Zouden zij met dergl juridische (?) voor Scotus verschijnen, is het different cook.
Is dat mogelijk trouwens? dat de impeached president voor het Hoge Gerechtshof kan verschijnen?
De Rep’s senatoren willen niet overtuigd worden.
Zouden zij met dergl juridische (?) voor Scotus verschijnen, is het different cook.
Is dat mogelijk trouwens? dat de impeached president voor het Hoge Gerechtshof kan verschijnen?
https://www.politico.com/(...)ure-of-defeat-464636
(Beknopte) samenvatting van het verlies van Trump laat zien dat kiezers hem hebben afgestraft op de Corona-aanpak en toch ook zijn onbetrouwbare gedrag.
Wie had dat gedacht....
(Beknopte) samenvatting van het verlies van Trump laat zien dat kiezers hem hebben afgestraft op de Corona-aanpak en toch ook zijn onbetrouwbare gedrag.
Wie had dat gedacht....
Ze zetten er vaart achter zoals beloofd:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgens CNN zijn steeds meer GOP voorstander van het verwijderen van Greene en indirect ook McCarthy.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Weet niet of dit nou zo'n goed idee is, Biden is hier volgens mij niet voor.quote:Op dinsdag 2 februari 2021 23:53 schreef Kijkertje het volgende:
Ze zetten er vaart achter zoals beloofd:
[ twitter ]
[ twitter ]
Jawel hoor, hij vindt het primaquote:
[..]
Weet niet of dit nou zo'n goed idee is, Biden is hier volgens mij niet voor.
quote:President Joe Biden and Treasury Secretary Janet Yellen told Senate Democrats on Tuesday that a $618 billion pandemic-relief counterproposal by a group of 10 Senate Republicans falls far short of what’s needed to help stabilize the economy, Senate Majority Leader Chuck Schumer said.
Schumer also told reporters that both Biden and Yellen, in a phone call with all Democrats in the chamber, warned that the GOP plan would repeat the “mistake” of 2009, when economic stimulus failed to do enough for an economy struggling to recover from the global financial crisis.
“President Biden said he told Republicans he’s willing to make some modifications, but he’s very strong that the full American rescue plan get us through this crisis,” Schumer said. He added that Yellen said it “wasn’t close enough” to addressing the scale of the current crisis and doesn’t do enough to help working-class families.
Schumer also said that Biden is “totally on board with” the decision by Democratic congressional leaders to proceed with a budget plan that could enable a Democrat-only relief package in coming weeks or months. The Senate is set to vote Tuesday to take up the fiscal blueprint that kickstarts the process.
White House spokeswoman Jen Psaki said at a separate briefing Tuesday that the administration’s stimulus target is still $1.9 trillion and that Biden views the GOP plan as too small. -- Laura Litvan
Bloomberg
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Oh ok, dan was ik nog niet op de hoogte. Alsnog betekent het wel meteen het einde van het hele 'unity' gebeuren.quote:
[..]
Jawel hoor, hij vindt het prima
[..]
Jawel hoor. En 'vaart' in het Congres betekent nog altijd een paar weken, dit is een procedurele stemming om het debat te kunnen beginnen. Er zijn 10 senatoren die nu wel samen willen werken maar niemand verwacht dat daar nog iets schokkends uit voortkomt.quote:
[..]
Weet niet of dit nou zo'n goed idee is, Biden is hier volgens mij niet voor.
Wat ze iig niet willen (ook Biden niet) is een herhaling van eerdere 'samenwerking' (2009) waarbij de republikeinen dit vooral gebruikten om de hele boel te vertragen waardoor er heel veel tijd verloren gaat.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, dit plan heeft veel steun van kiezers blijkt uit peilingen en was een van de oorzaken van de overwinning in Georgia. En Biden zal niet de fout van 2009/10 willen herhalen door te lang te dralen rondom de GOP die de boel alleen maar wil vertragen en saboteren.quote:
[..]
Oh ok, dan was ik nog niet op de hoogte. Alsnog betekent het wel meteen het einde van het hele 'unity' gebeuren.
Dit is een enorme troefkaart om in het gevlei van Amerikanen te komen/blijven, die moeten de Democraten zo snel mogelijk uitspelen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op zich eens, maar dit gaat in de toekomst door de Republikeinen in de Senaat zeker gebruikt worden om nee te zeggen tegen andere dingen.quote:
[..]
Tja, dit plan heeft veel steun van kiezers blijkt uit peilingen en was een van de oorzaken van de overwinning in Georgia. En Biden zal niet de fout van 2009/10 willen herhalen door te lang te dralen rondom de GOP die de boel alleen maar wil vertragen en saboteren.
Dit is een enorme troefkaart om in het gevlei van Amerikanen te komen/blijven, die moeten de Democraten zo snel mogelijk uitspelen.
Dat blijf je toch houden dat deden ze ook nadat er in 2009 wel 'samenwerking' is geweest.quote:
[..]
Op zich eens, maar dit gaat in de toekomst door de Republikeinen in de Senaat zeker gebruikt worden om nee te zeggen tegen andere dingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deden ze toch al, de Republikeinse tax cut is ook via reconciliation gegaan paar jaar terugquote:
[..]
Op zich eens, maar dit gaat in de toekomst door de Republikeinen in de Senaat zeker gebruikt worden om nee te zeggen tegen andere dingen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Voorbeeldje hoe Republikeinen nu weer dwars liggen/ de boel vertragen bij de benoeming van Garland als Attorney General terwijl hij wsl gewoon bipartisan steun zal gaan krijgen. Waarom doen ze dat als ze zelf altijd geroepen hebben hoe belangrijk het is dat die post zo snel mogelijk gevuld moet tbv de veiligheid. Tja Garland gaat natuurlijk wél allerlei onderzoeken doen die onder Trump onder het tapijt geveegd werden.
Dick Durbin:
The Democrats won the Senate. Here's why they aren't in charge yet
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2021 04:17:05 ]
Dick Durbin:
The Democrats won the Senate. Here's why they aren't in charge yet
Met het er (in een noodtempo) doorheen jassen van de benoeming van Amy Coney Barrett in de Supreme Court hadden ze daarentegen totaal geen probleemquote:Democrats won the Senate, but they're not in charge until the chamber's party leaders strike a power-sharing agreement.
A stalemate has prevented Democrats from taking control of key committees since the chamber is operating under the rules of the last Congress, when the GOP was in charge, delaying consideration of attorney general nominee Merrick Garland, who is expected to receive bipartisan support.
Sen. Lindsey Graham, the chairman of the Senate Judiciary Committee, rejected a Democratic request on Monday to schedule Garland's confirmation hearing on February 8, arguing that the Senate needs to focus on the impeachment trial of former president Donald Trump, which is set to start the following day.
The South Carolina Republican said in a letter that a "one-day hearing" was "insufficient," and noted that previous attorney general nominees received two-day hearings.
"When the Senate's focus is required to consider whether to bar a former president from being reelected, other business must stop," Graham wrote. "Proceeding with the confirmation of an attorney general and the impeachment of a former president at the same time would give neither the attention required."
Until Senate Republican Leader Mitch McConnell and Senate Majority Leader Chuck Schumer strike an agreement, Graham will continue to determine the panel's schedule rather than Illinois Democratic Sen. Dick Durbin. The party leaders could finalize a deal as soon as Tuesday; Graham said he guessed he'd be Judiciary Committee chairman for "another day or two."
McConnell declined Tuesday to comment on the topic. Party leaders are haggling over a final few points, including how to structure committee budgets, before finalizing the power-sharing agreement that will officially allow Democrats to take their chairmanships, according to Senate officials familiar with the talks. Democrats hold a majority in the 50-50 Senate because Vice President Kamala Harris has the power to break tie votes in the chamber.
The negotiations were held up for more than a week over a disagreement about whether Democrats had to promise in writing that they wouldn't blow up the filibuster. McConnell ended his request after moderate Democratic Sens. Joe Manchin of West Virginia and Kyrsten Sinema of Arizona said they had no plans to vote to eliminate the filibuster anytime soon.
Durbin blamed McConnell for the holdup and said he has "several options" to schedule Garland's hearing. He declined to provide details.
"I don't like any of them," he said. "I think February 8 is the best, fairest way to do it."
"Sorry to say that Judge Merrick Garland, who is a wonderful man, is going to retire the trophy for bad behavior by the United States Senate," he added, referring to how Garland's nomination to the Supreme Court was ignored by the GOP Senate majority in 2016.
Some Senate Republicans have indicated they would vote to confirm Garland, including McConnell, according to The New York Times.
Texas Sen. John Cornyn, a Republican on the Judiciary Committee, said Tuesday he's inclined to vote for Garland. He said he would support an "early" committee hearing and would "encourage" Graham to schedule one.
"I would support an early markup for Merrick Garland," Cornyn said. "I think he's not political, which is my number one criterion for the next attorney general."
Graham said he also liked Garland.
"I'll probably vote for him," said the senator.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 03-02-2021 04:17:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk niet dat die redenen nodig hebben.quote:
[..]
Op zich eens, maar dit gaat in de toekomst door de Republikeinen in de Senaat zeker gebruikt worden om nee te zeggen tegen andere dingen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Daar stuurden de republikeinen dan ook bewust op aan voor hun narratief. Zodra ze macht hebben blokkeren ze letterlijk alles wat uit democratische koker komt en zodra de ze macht kwijt zijn roepen ze dat de democraten moeten samenwerken en tegemoetkomingen moeten doen. Tot nu werkte dat prima.quote:
[..]
Oh ok, dan was ik nog niet op de hoogte. Alsnog betekent het wel meteen het einde van het hele 'unity' gebeuren.
GOP, de afbraakpartij en partij van NEE
beter een knipoog dan een blauw oog
Prachtig stukje, een compleet verhaal in een act.quote:
[ twitter ]
De anchor loopt gewoon wegBij Newsmax willen ze geen rechtszaak meer riskeren.
Nodigen hem uit om linkse cancel culture af te zeiken, cancelen hem prompt als hij iets onwelgevalligs zegt. En een host die opstapt en denkt fuuuuck dit ik ga niet ten onder met dit schip.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wow, Newsmax is ook redelijk rechts toch?quote:
[ twitter ]
De anchor loopt gewoon weg
Irritant figuur ook die Lidell.. blijft maar door de presentator heenbazelen met dat domme gezwets.quote:
[..]
Prachtig stukje, een compleet verhaal in een act.
Nodigen hem uit om linkse cancel culture af te zeiken, cancelen hem prompt als hij iets onwelgevalligs zegt. En een host die opstapt en denkt fuuuuck dit ik ga niet ten onder met dit schip.
Tussen OANN en FOX in dacht ik.quote:
[..]
Wow, Newsmax is ook redelijk rechts toch?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Is dit al langsgekomen of onder de radar gebleven:
https://www.independent.c(...)gation-b1795774.html
Scottish parliament to vote on wether Trumps golfresort financing should be investigated.
Zorgen over de financiering van
Mogelijk witwassen
Shadowy business dealings
Evidence based concerns
En no way dat hij hier tijdens de lockdown welcome is om te komen golfen, dat beschouwen ze daar niet als dringend noodzakelijk.
https://www.independent.c(...)gation-b1795774.html
Scottish parliament to vote on wether Trumps golfresort financing should be investigated.
Zorgen over de financiering van
Mogelijk witwassen
Shadowy business dealings
Evidence based concerns
En no way dat hij hier tijdens de lockdown welcome is om te komen golfen, dat beschouwen ze daar niet als dringend noodzakelijk.
Het commentaar van eric trump is er weer eentje die de totale hypocrsie van de trump familie met een heel dikke marker onderstreept.quote:
Is dit al langsgekomen of onder de radar gebleven:
https://www.independent.c(...)gation-b1795774.html
https://www.theguardian.c(...)lf-courses-turnberry
Als je die bullshit moet aanhoren als van die mypillow guy, dan moet je werkelijk bij je zelf twijfelen over je politieke richting.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ja, maar zeer bezorgd over de rechtszaken die Dominion tegen ze aan kan spannen als ze doorgaan met het verspreiden van leugens.quote:
[..]
Wow, Newsmax is ook redelijk rechts toch?
Blijkbaar hebben de huisadvocaten weinig twijfel aan de uitkomst van een dergelijke zaak anders zouden ze het wel aandurven.
Hij bleef maar doordrammen. Doet me denken aanTrump in het eerste debat met Biden.quote:
[..]
Als je die bullshit moet aanhoren als van die mypillow guy, dan moet je werkelijk bij je zelf twijfelen over je politieke richting.
De Grote Bek methode
Politiek ratelen noemen ze dit, kwantiteit boven kwaliteitquote:
[..]
Hij bleef maar doordrammen. Doet me denken aanTrump in het eerste debat met Biden.
De Grote Bek methode
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik denk dat als je je op dit vlak begeeft, links en rechts eigenlijk geen betekenis meer hebben.quote:
[..]
Wow, Newsmax is ook redelijk rechts toch?
Feitelijk sta je buiten het politieke spectrum. En buiten de waarheid.
My friends all drive horses
Kolere, zelfs dat nazi-fossiel van een Karl Rove heeft het gehad met die Greene.
Edit: wel de juiste naam schrijven.
Edit: wel de juiste naam schrijven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Benieuwd hoe dit verder gaat. Waarschijnlijk blijft het nu niet bij een lang telefoomgesprek, maar reist ze af naar Mar a Lago.quote:
Off topic: waarom gaat iemand zodanig voor een kunstwerk zitten dat ze het hoofd van Medusa krijgt?
hahaha genietmoment van de dagquote:
[ twitter ]
De anchor loopt gewoon weg
Die Mypillowguy blijft maar doorrazen
Ik heb het even niet zo nauw gevolgd de laatste week, maar was er nog #ophef over dat pepperspray incident met die 9 jarige? Of heeft geen enkele politicus daar wat over geroepen?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Helaasch niet.quote:
Ik heb het even niet zo nauw gevolgd de laatste week, maar was er nog #ophef over dat pepperspray incident met die 9 jarige? Of heeft geen enkele politicus daar wat over geroepen?
Ik denk het niet, want dan moeten ze het hele defund the police hetze oprakelen.quote:
Ik heb het even niet zo nauw gevolgd de laatste week, maar was er nog #ophef over dat pepperspray incident met die 9 jarige? Of heeft geen enkele politicus daar wat over geroepen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat axios verslag van die oval office meeting, 4 weken na de verkiezingen, leest als een toneelstuk, geweldig.
Snel een film aub.
Snel een film aub.
Dat zou de eenheid in het land in gevaar kunnen brengen. Lullig voor dat kind uiteraard, maar ja. Het is niet dat ze blank was of zo.quote:
Ik heb het even niet zo nauw gevolgd de laatste week, maar was er nog #ophef over dat pepperspray incident met die 9 jarige? Of heeft geen enkele politicus daar wat over geroepen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.pbs.org/newsh(...)-of-trump-appointees
Dat is ook een manier om het op te lossen
Als Trump dit indertijd had gedaan, dan waren we viesmad geworden, maar de reden lijkt me nu een stuk legitiemer: Sneaky acties ongedaan maken.
Maar goed, precedent geschapen, dus de GOP gaat dit volgende keer ook doen.
Dat is ook een manier om het op te lossen
Als Trump dit indertijd had gedaan, dan waren we viesmad geworden, maar de reden lijkt me nu een stuk legitiemer: Sneaky acties ongedaan maken.
Maar goed, precedent geschapen, dus de GOP gaat dit volgende keer ook doen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Alsof het wat uitmaakt. Straatje schoonvegen.
Zou liever horen/lezen dat men in de wandelgangen op het geweten werkt.
Toch idioot, dat Green ‘mag’ blijven - de spreekbus van de impeached pres.- en Liz Cheney moet opstappen.
Nah, zoals het er nu naar uitziet komt er voorlopig toch geen 'volgende keer' meer voor de GOP, dus...quote:
https://www.pbs.org/newsh(...)-of-trump-appointees
Dat is ook een manier om het op te lossen
Als Trump dit indertijd had gedaan, dan waren we viesmad geworden, maar de reden lijkt me nu een stuk legitiemer: Sneaky acties ongedaan maken.
Maar goed, precedent geschapen, dus de GOP gaat dit volgende keer ook doen.
Maar serieus, dit is toch niet meer dan terecht? Die lui vormen gewoon een veiligheidsrisico, weg ermee.
Tja, da's nou jammer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ondertussen in Schotland: https://www.scotsman.com/(...)n-mclaughlin-3121157
Quote:” Donald Trump: Scottish Parliament should follow the money when voting on unexplained wealth order – Martyn McLaughlin
It is impossible for the upcoming Scottish Parliament debate and vote on whether ministers should pursue an unexplained wealth order (UWO) against Donald Trump to cover every minute detail of his financial circumstances.”
“
But given one of the main grounds for seeking an UWO is a reasonable suspicion that the known sources of the respondent’s lawfully obtained income would have been insufficient for their purchases, MSPs could do worse than focus on the myriad inconsistencies and contradictions surrounding the financing of Mr Trump’s Scottish companies.”
“ Thanks to a brief and opaque paper trail, we know they have assets worth £94m, yet have incurred losses of more than £55m, and owe £157m to US-based limited liability companies and trusts in Mr Trump’s name. We also know the firms have spent hundreds of millions of pounds, and are planning major expansions that would require hundreds of millions more.”
Quote:” Donald Trump: Scottish Parliament should follow the money when voting on unexplained wealth order – Martyn McLaughlin
It is impossible for the upcoming Scottish Parliament debate and vote on whether ministers should pursue an unexplained wealth order (UWO) against Donald Trump to cover every minute detail of his financial circumstances.”
“
But given one of the main grounds for seeking an UWO is a reasonable suspicion that the known sources of the respondent’s lawfully obtained income would have been insufficient for their purchases, MSPs could do worse than focus on the myriad inconsistencies and contradictions surrounding the financing of Mr Trump’s Scottish companies.”
“ Thanks to a brief and opaque paper trail, we know they have assets worth £94m, yet have incurred losses of more than £55m, and owe £157m to US-based limited liability companies and trusts in Mr Trump’s name. We also know the firms have spent hundreds of millions of pounds, and are planning major expansions that would require hundreds of millions more.”
Hopelijk zitten er bij meer van die pardons flaws die benut kunnen wordenquote:
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Bij een aantal van die last minute pardons wel heb ik begrepen.quote:
[..]
Hopelijk zitten er bij meer van die pardons flaws die benut kunnen worden
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En doei.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ouch
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nog wat rechtszaken die gedropt worden:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kortom, de RNC heeft dus zelf geen maatregelen genomen want geen issue met Greene's uitspraken. Dan maar zo.quote:
Verhalen gingen dat McCarthy een deal wilde met Hoyer, vermoedelijk om haar in andere committees te plaatsen ofzo. Terecht is Hoyer daar niet in geïnteresseerd. Dus McCarthy heeft nog een dag om haar er alsnog zelf uit te trappen of alle GOP’ers mogen tijdens de stemming kleur bekennen.quote:
[..]
Kortom, de RNC heeft dus zelf geen maatregelen genomen want geen issue met Greene's uitspraken. Dan maar zo.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Die tweede is wel een probleem, dat had namelijk een zeer belangrijke case kunnen worden.quote:
Nog wat rechtszaken die gedropt worden:
[ twitter ]
[ twitter ]
Ja, dat is wel leuk, natuurlijk, hoe dan ook verliezen de Republikeinen die stemming maar de vraag zal zijn hoeveel er de QAnon kant kiezen.quote:
[..]
Verhalen gingen dat McCarthy een deal wilde met Hoyer, vermoedelijk om haar in andere committees te plaatsen ofzo. Terecht is Hoyer daar niet in geïnteresseerd. Dus McCarthy heeft nog een dag om haar er alsnog zelf uit te trappen of alle GOP’ers mogen tijdens de stemming kleur bekennen.
De campagnefilmpjes voor de Democraten schrijven zich vanzelf als de Republikeinen het tot een stemming laten komen.quote:
[..]
Ja, dat is wel leuk, natuurlijk, hoe dan ook verliezen de Republikeinen die stemming maar de vraag zal zijn hoeveel er de QAnon kant kiezen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Nogal onwaarschijnlijk gegeven de uitspraak in 2019 over Harvard over precies hetzelfde verhaal.quote:
[..]
Die tweede is wel een probleem, dat had namelijk een zeer belangrijke case kunnen worden.
Nee hoor er zijn al eerdere zaken geweest waarin de SC een uitspraak heeft gedaanquote:
[..]
Die tweede is wel een probleem, dat had namelijk een zeer belangrijke case kunnen worden.
Totaal overbodig dus.quote:The Supreme Court has ruled colleges and universities may consider race in admissions decisions but has said that must be done in a narrowly tailored way to promote diversity and should be limited in time. Schools also bear the burden of showing why their consideration of race is appropriate.
Yale has said its practices comply with decades of Supreme Court precedent and that it considers a multitude of factors and looks at “the whole person when selecting whom to admit among the many thousands of highly qualified applicants.”
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat zijn de laatste FBI-cijfers
* Hoeveel bestormers zijn er geïdentificeerd?
* Hoeveel zijn er aangeklaagd ?
* Hoeveel bestormers zijn er geïdentificeerd?
* Hoeveel zijn er aangeklaagd ?
Eigenlijk boeit dat domme voetvolk mij niet. Zie liever het gespuis dat het in gang heeft gezet bloeden.quote:
Wat zijn de laatste FBI-cijfers
* Hoeveel bestormers zijn er geïdentificeerd?
* Hoeveel zijn er aangeklaagd ?
Ik zie graag Elizabeth from Tennessee nog terug.quote:
[..]
Eigenlijk boeit dat domme voetvolk mij niet. Zie liever het gespuis dat het in gang heeft gezet bloeden.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
En hij heeft met het pardon op zak, geen reden meer om te weigeren op te komen draven voor de statecourt. Dus kunnen ze hem daar over van alles aan de tand voelen. Ook over Trump. Als hij hier mijneed pleegt is zowel hij als Trump zwaar de lul.quote:
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Hoe meer republikeinen openlijk qanon-zijde kiezen... hoe meer de partij splijtquote:
[..]
Ja, dat is wel leuk, natuurlijk, hoe dan ook verliezen de Republikeinen die stemming maar de vraag zal zijn hoeveel er de QAnon kant kiezen.
Helaas.. openlijk qanon slap lullen doen ze niet . Ook Greene moet zich nu inhouden
quote:
Wat zijn de laatste FBI-cijfers
* Hoeveel bestormers zijn er geïdentificeerd?
* Hoeveel zijn er aangeklaagd ?
Blij dat ze is geidentificeerd. Hopelijk wordt ze fatsoenlijk gestraft.
Nou nee. Yale kan best zeggen dat ze zich er aan houden maar dat wordt nu dus niet meer onderzocht.quote:
[..]
Nee hoor er zijn al eerdere zaken geweest waarin de SC een uitspraak heeft gedaan
[..]
Totaal overbodig dus.
Uit hetzelfde artikel:quote:
[..]
Nou nee. Yale kan best zeggen dat ze zich er aan houden maar dat wordt nu dus niet meer onderzocht.
quote:Federal prosecutors said the Justice Department’s underlying investigation, aimed at ensuring Yale complies with federal anti-discrimination laws, continues.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die Nancy
Hoewel het is een serieuze zaak natuurlijk .
Seth ging ook al even los en kwam met een nieuw logo voor GQP
Hier is de hele persverklaringquote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Omdat je pas een rechtszaak begint als vaststaat dat die regels overtreden zijn mss?quote:
[..]
Wat is er nog te onderzoeken als de rechtszaak stoptDat lijkt me nogal tegenstrijdig.
Bij Trump & Co ging het er meer om dat ze het niet eens waren met eerdere uitspraken van de SC mbt die regels, de huidige regering wel dus is er vooralsnog geen reden om het hele verhaal bij de SC neer te leggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, als je dat vermoedt. Een rechtszaak is om dat vast te stellen.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:37 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Omdat je pas een rechtszaak begint als vaststaat dat die regels overtreden zijn mss?
Eh nee een rechter oordeelt pas als er een verschil van mening is tussen de twee partijen.quote:
[..]
Nee, als je dat vermoedt. Een rechtszaak is om dat vast te stellen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dat was er, want de rechtszaak was aangespannen. Nu blijkbaar niet meer?quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Eh nee een rechter oordeelt pas als er een verschil van mening is tussen de twee partijen.
Klopt, Barr zit niet langer bij het DOJ en zij gaan nu dus eerst uitzoeken of die regels daadwerkelijk zijn overtreden. Maar als de Republikeinen bewijs hebben daarvan kunnen ze natuurlijk altijd zelf een rechtszaak beginnen.quote:
[..]
En dat was er, want de rechtszaak was aangespannen. Nu blijkbaar niet meer?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The inside story...”hoe kom / crash je het witte huis binnen!
https://www.deepcapture.c(...)e-house-december-18/
Griezelen en smullen en de andere kant van het verhaal van het bonusverhaal van axios.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 03-02-2021 22:58:58 ]
https://www.deepcapture.c(...)e-house-december-18/
Griezelen en smullen en de andere kant van het verhaal van het bonusverhaal van axios.
[ Bericht 13% gewijzigd door AnneX op 03-02-2021 22:58:58 ]
Jij impliceert nu dat er daar geen bewijs voor was.quote:Op woensdag 3 februari 2021 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt, Barr zit niet langer bij het DOJ en zij gaan nu dus eerst uitzoeken of die regels daadwerkelijk zijn overtreden.
Ja? Is dat zo gek? Nogmaals: het ging Trump & Co er vnl om dat ze het niet eens waren met de eerdere uitspraken van de SC mbt hun recht om positieve discriminatie toe te passen bij het toelaten van studenten.quote:
[..]
Jij impliceert nu dat er daar geen bewijs voor was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij wel dan? Zullen we eerst afwachten of er bewijs is mss?quote:
[..]
Ja. Omdat je er geen bewijs voor geeft.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij doet de stelling, die moet je onderbouwen.quote:
[..]
Jij wel dan? Zullen we eerst afwachten of er bewijs is mss?
Zucht ja dat durf ik wel te beweren idd. Ik ga ervan uit dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. En gewoon logisch nadenken over wat de agenda van de vorige regering was helpt ook wel daarbij nl alle vormen van discriminatie uitsluiten, ook de positieve. Komt nog eens bij dat een gerenommeerde universiteit als Yale zijn vingers echt niet zal branden aan het overtreden van die regels? Waarom zouden zequote:
[..]
Jij doet de stelling, die moet je onderbouwen.
Maar mocht jij meer bewijs hebben dat ze die overtreden hebben laat ik me graag overtuigen hoor!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kansloos whataboutism-statement van QOP-leader McCarthy
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Zoiets heet gewoon speculatiequote:
[..]
Zucht ja dat durf ik wel te beweren idd. Ik ga ervan uit dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. En gewoon logisch nadenken over wat de agenda van de vorige regering was helpt ook wel daarbij nl alle vormen van discriminatie uitsluiten, ook de positieve. Komt nog eens bij dat een gerenommeerde universiteit als Yale zijn vingers echt niet zal branden aan het overtreden van die regels? Waarom zouden ze
Maar mocht jij meer bewijs hebben dat ze die overtreden laat ik me graag overtuigen hoor!
Een makkelijke speculatie wel want als de vorige regering die zaak aanspande omdat ze bewijs hadden dat Yale de huidige regels heeft overtreden heb jij daar vast wel de bronnen van? En mocht het zo zijn denk je dan niet dat de hele juridische wereld op de achterste poten zou staan om zoveel ONRECHT?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bekijk de papieren van de rechtszaak zou ik zeggen.quote:
[..]
Een makkelijke speculatie wel want als de vorige regering die zaak aanspande omdat ze bewijs hadden dat Yale de huidige regels heeft overtreden heb jij daar vast wel de bronnen van?
Lijkt me meer een taak voor jou. Jij bent immers degene die denkt dat er bewijs voor is omdat ze een rechtszaak aanspanden?quote:
[..]
Bekijk de papieren van de rechtszaak zou ik zeggen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar was ik wel benieuwd naar. Duurt nog 5 jaar.
https://www.politico.com/(...)-visitor-logs-465564
“ The Biden White House said it cannot unilaterally release visitor logs from the Trump White House, amid questions about whether anyone who participated in the Jan. 6 attack on the Capitol visited the former president in the days leading up to it.
“Under the Presidential Records Act, all Trump White House visitor logs are under the control and legal custody of the National Archives and Records Administration, and cannot be unilaterally released by the Biden White House,” a White House spokesperson said on Wednesday, following inquiries from reporters during a press briefing the day before.”
https://www.politico.com/(...)-visitor-logs-465564
“ The Biden White House said it cannot unilaterally release visitor logs from the Trump White House, amid questions about whether anyone who participated in the Jan. 6 attack on the Capitol visited the former president in the days leading up to it.
“Under the Presidential Records Act, all Trump White House visitor logs are under the control and legal custody of the National Archives and Records Administration, and cannot be unilaterally released by the Biden White House,” a White House spokesperson said on Wednesday, following inquiries from reporters during a press briefing the day before.”
Comments:
“Its beginning to look a lot like obstruction”
“ So, either:
1) There were no plans, memorandum, or emails regarding security planning for the January 6, 2021 "Save America" Event on the US National Mall.
OR
2) Trump administration destroyed all records related to said event.
Both possibilities are incriminating as hell.”
Mischien omdat de rechtszaak alleen gestart was voor de publiciteit en niet het resultaat was van een gedegen onderzoek? Dit was de Trump administratie, he?quote:
[..]
Wat is er nog te onderzoeken als de rechtszaak stopt
Dit geeft aan dat het onderzoek niet afgerond was, lijkt mij, anders gaat het onderzoek niet gewoon door.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2021 23:58:48 ]
Dat was ook de klacht van Yale iddquote:
[..]
Mischien omdat de rechtszaak alleen gestart was voor de publiciteit en niet het resultaat was van een gedegen onderzoek? Dit was de Trump administratie, he?
Dit geeft aan dat het onderzoek niet afgerond was, lijkt mij, anders gaat het onderzoek niet gewoon door.
Ze hadden gewoon besloten een rechtszaak te beginnen. Niet zozeer om overtredingen van huidige regels aan te tonen maar juist om die regels te veranderen en dat heeft natuurlijk weer te maken met de scheve verhouding die er is ontstaan in de SC dankzij de benoeming ACB.quote:Yale categorically denied the allegations, and accused the department of making its determination before allowing university officials to provide all of the information it had requested.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er loopt al een hoger beroepszaak over een zelfde zaak tegen Harvard (Harvard werd in het gelijk gesteld door de rechter) die mogelijk bij het SC gaat landen, deze zaak voegde dus hoegenaamd niets toe als het om een SC ruling ging.quote:
[..]
Dat was ook de klacht van Yale idd
[..]
Ze hadden gewoon besloten een rechtszaak te beginnen. Niet zozeer om overtredingen van huidige regels aan te tonen maar juist om die regels te veranderen en dat heeft natuurlijk te maken met de scheve verhouding die er is ontstaan in de SC dankzij de benoeming ACB.
