POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Natuurlijk heeft hij geen spijt. Kamerbreed werd er ook al tijden om gevraagd, zowel door coalitiepartijen als door PvdA, PVV en zelfs de SP vroeg er wel om. Alleen PvdD was tegen.quote:
De reacties waren dan ook positief: https://www.ad.nl/economi(...)m-positief~a37bf011/
Ze wilden het zelfs vaker gaan doen: https://www.trouw.nl/nieu(...)t-de-kamer~b10433c7/
En nee, het doel is nooit geweest om winst te maken, de koers van aandelen die je nooit gaat verkopen doet er niet toe. Je kijkt toch ook niet naar de waarde van je huis als je daar de rest van je leven in gaat blijven wonen?
En het doel is ook nooit geweest om de Fransen een plezier te doen. Integendeel, zou ik zeggen. Het doel is juist altijd geweest om de Franse bemoeienis te verminderen, dat vinden ze in Parijs idd niet leuk. Lijkt me prima.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tijger_m op 24-01-2021 18:31:01 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, Tijger_M begon in zijn eerste post gelijk te brullen over 'lulverhaal' (omdat hij niet goed gelezen had, over 'cirkelredenering').quote:Op zondag 24 januari 2021 17:44 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Jij bent degene die vol op de man speelde.
De alternatieven voor korte afstandsvluchten liggen voor de hand, maar ongetwijfeld gaat dat het voorstellingsvermogen van de altijd conservatieve en benepen CDAers te boven.quote:Je hebt het over alternatieven maar draagt er geen enkele aan, onderbouwt niets.
Ik heb het verzoek tot anoniem al ingediend bij capricia.quote:Niet onder de indruk van dit stampvoeten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Iets een lulverhaal vinden is niet op de man spelen.quote:
[..]
Nee, Tijger_M begon in zijn eerste post gelijk te brullen over 'lulverhaal' (omdat hij niet goed gelezen had, over 'cirkelredenering').
Een zin als "Dat is jouw gepatenteerde arrogantie weer" is dat wel.
Kijk, dit laatste stukje is ook een mooi voorbeeld van op de man spelen.quote:[..]
De alternatieven voor korte afstandsvluchten liggen voor de hand, maar ongetwijfeld gaat dat het voorstellingsvermogen van de altijd conservatieve en benepen CDAers te boven.
Spijtig. Ik had liever dat je in staat was om gewoon mee te doen.quote:[..]
Ik heb het verzoek tot anoniem al ingediend bij capricia.
Het is veel leuke en ook leerzamer als er meerdere meningen in een gesprek aanwezig zijn.
Jammer. Ik lees je posts altijd graag, en kan me er vaak zeer in vinden.quote:
[..]
Nee, Tijger_M begon in zijn eerste post gelijk te brullen over 'lulverhaal' (omdat hij niet goed gelezen had, over 'cirkelredenering').
[..]
De alternatieven voor korte afstandsvluchten liggen voor de hand, maar ongetwijfeld gaat dat het voorstellingsvermogen van de altijd conservatieve en benepen CDAers te boven.
[..]
Ik heb het verzoek tot anoniem al ingediend bij capricia.
Maar ik snap het.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
Rutte afvallen terwijl je zelf een soort Rutte Light ben. Dit gaat helemaal goedkomen.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Je moet wat in verkiezingstijd.quote:
Rutte afvallen terwijl je zelf een soort Rutte Light ben. Dit gaat helemaal goedkomen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Iets met spijker en kop. Je moet toch wat om je van de VVD te onderscheiden.quote:
Rutte afvallen terwijl je zelf een soort Rutte Light ben. Dit gaat helemaal goedkomen.
Als je beide partijprogramma's naast elkaar legt is er wel degelijk onderscheid.quote:Op maandag 25 januari 2021 12:47 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Iets met spijker en kop. Je moet toch wat om je van de VVD te onderscheiden.
In een regering is het moeilijk om je te onderscheiden van elkaar. Zeker als de andere partij veel groter is. Toch lukt het soms wel redelijk, oa met prima kamerleden als Omtzigt.
Niet dat het CDA nou zo blij was met Omtzigt en zijn onderzoek...da's de keerzijde, natuurlijk.quote:
[..]
Als je beide partijprogramma's naast elkaar legt is er wel degelijk onderscheid.
In een regering is het moeilijk om je te onderscheiden van elkaar. Zeker als de andere partij veel groter is. Toch lukt het soms wel redelijk, oa met prima kamerleden als Omtzigt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee, Rutte zou zelfs hebben gedreigd alle notulen van de vergaderingen over de toeslagenaffaire openbaar te maken. Dat heeft het CDA tegengehouden, omdat daar blijkt dat de top van het CDA Omtzigt herhaaldelijk heeft gevraagd in elk geval zijn toon te matigen. Ook Omtzigt wilde trouwens neer verluid niet dat de notulen openbaar kwamen.quote:
[..]
Niet dat het CDA nou zo blij was met Omtzigt en zijn onderzoek...da's de keerzijde, natuurlijk.
Maar goed, het CDA heeft een behoorlijk ander programma dan VVD. Hoe moeilijk is het dan om dat proberen aan te prijzen, in plaats van modder te gooien naar een ander? Dat moddergooien moeten we echt tegenhouden, straks hebben we over 20 jaar verkiezingen zoals ze de laatste tijd in de VS zijn, met alleen maar negatieve filmpjes over de ander en bijna geen woord meer over de eigen plannen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
CDA Overijssel was en is in ieder geval zeer blij met zijn inzet. Gelukkig hebben provinciale afdelingen veel gewicht binnen het CDA. Anders zou het zo maar kunnen afglijden tot de zoveelste randstedelijke partij.quote:
[..]
Niet dat het CDA nou zo blij was met Omtzigt en zijn onderzoek...da's de keerzijde, natuurlijk.
Tja, negative campaigning werkt en als het CDA zich wil profileren als anders dan de VVD dan zal het daglicht moeten scheppen tussen henzelf en de VVD en in een ideale wereld doe je dat met een programma en klaar maar daar leven wij helaas niet in.quote:
[..]
Nee, Rutte zou zelfs hebben gedreigd alle notulen van de vergaderingen over de toeslagenaffaire openbaar te maken. Dat heeft het CDA tegengehouden, omdat daar blijkt dat de top van het CDA Omtzigt herhaaldelijk heeft gevraagd in elk geval zijn toon te matigen. Ook Omtzigt wilde trouwens neer verluid niet dat de notulen openbaar kwamen.
Maar goed, het CDA heeft een behoorlijk ander programma dan VVD. Hoe moeilijk is het dan om dat proberen aan te prijzen, in plaats van modder te gooien naar een ander? Dat moddergooien moeten we echt tegenhouden, straks hebben we over 20 jaar verkiezingen zoals ze de laatste tijd in de VS zijn, met alleen maar negatieve filmpjes over de ander en bijna geen woord meer over de eigen plannen.
Eerlijk gezegd weet ik niet of dit afzetten van Hoekstra tegen de VVD werkt, hoor, ik zie hem hier geen VVD stemmers mee overhalen maar we zien het wel
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik moet ook nog zien of het werkt.
Aan de andere kant, kiezers zullen toch ergens weggehaald moeten worden.
Aan de andere kant, kiezers zullen toch ergens weggehaald moeten worden.
Waarom maken CDA-leiders zich altijd zo belachelijk. Vorige keer al die Buma, nu dit weer.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De vorige keer leverde het 19 zetels op en werd het de 3e partij van Nederland. Wie weet kan Hoekstra zichzelf nog iets belachelijker maken en meer zetels behalen.quote:Op maandag 25 januari 2021 17:01 schreef Nielsch het volgende:
Waarom maken CDA-leiders zich altijd zo belachelijk. Vorige keer al die Buma, nu dit weer.
Nee, het enige wat hij misschien over kan halen als hij er een tweestrijd van maakt zijn mensen die echt Rutte zat zijn. Maar dan moet het wel een geloofwaardige aanval zijn, met een gat van 20 zetels in de peilingen is dat het niet.quote:
[..]
Tja, negative campaigning werkt en als het CDA zich wil profileren als anders dan de VVD dan zal het daglicht moeten scheppen tussen henzelf en de VVD en in een ideale wereld doe je dat met een programma en klaar maar daar leven wij helaas niet in.
Eerlijk gezegd weet ik niet of dit afzetten van Hoekstra tegen de VVD werkt, hoor, ik zie hem hier geen VVD stemmers mee overhalen maar we zien het wel
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Reacties op campagne CDA: ‘Wat smakeloos en ongepast’
Lezers van onze krant en site kunnen zelf een ingezonden brief sturen via brieven@ad.nl. Hieronder een selectie van de lezersbrieven die dinsdag 26 januari in de krant verschenen over onder meer de campagne van het CDA
Wopke is weer goed bezig
en wegwezen 
Lezers van onze krant en site kunnen zelf een ingezonden brief sturen via brieven@ad.nl. Hieronder een selectie van de lezersbrieven die dinsdag 26 januari in de krant verschenen over onder meer de campagne van het CDA
quote:Harde campagne CDA | Trap in de rug van de VVD is smakeloos en ongepast
‘Gebroken belofte is erfenis VVD’ (AD 25-1). Wopke Hoekstra, de nieuwe lijsttrekker van het CDA, heeft de bokshandschoenen aangetrokken om campagne te voeren. Hij haalt hard uit naar coalitiepartner VVD. Zijn collega’s geeft hij in deze enorme crisistijd een trap in de rug. Wat smakeloos, en ongepast. Het kabinet, waar hij deel van uitmaakt, staat voor een gigantische coronaklus, het land staat in brand door onrustzaaiers en relschoppers. Wopke, jij zou je solidair moeten opstellen en een geloofwaardig front moeten vormen naar de kiezers, ook al is het kabinet demissionair. Er is al zoveel polarisatie in deze vreselijke tijd, jij gooit er nog een schepje bovenop. Ons land heeft andere problemen dan campagne voeren. Mijn stem krijg je niet.
https://www.ad.nl/opinie/(...)n-ongepast~a448e83b/quote:Harde campagne CDA 2. | Het is heel onbeschaafd
Collega’s van andere partijen beledigen, aanvallen en afkraken; politici geven een slecht voorbeeld. Vooral in campagnetijd zien we dat heftiger worden. Heel onbeschaafd en een teken van onmacht. Wie een hond wil slaan, vindt altijd wel een stok. Ik verwacht van politici dat ze hun programma uitleggen en ook laten weten op welke wijze hun partij dat denkt te realiseren. Keihard campagne voeren tegen Rutte is koren op de molen van mensen die toch al anti-overheid zijn.
Wopke is weer goed bezig
en wegwezen
Zo, twee ingezonden brieven in een krant. Het zal hem leren. Verder was er geen echt nieuws?
Of ga je straks een collage aan Twitter berichten plaatsen van allemaal mensen die het stom vinden?
Wopke gaat niet weg omdat wat willekeurige mensen het met hem oneens zijn. Geen enkele politicus doet dat en zou dat moeten doen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2021 12:34:42 ]
Of ga je straks een collage aan Twitter berichten plaatsen van allemaal mensen die het stom vinden?
Wopke gaat niet weg omdat wat willekeurige mensen het met hem oneens zijn. Geen enkele politicus doet dat en zou dat moeten doen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 27-01-2021 12:34:42 ]
Wijze woorden van 10 jaar terug.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jezus zal helemaal niet stemmen.quote:
We gaan het meemaken.quote:
En na de verkiezingen weer gewoon Rutte zijn bitch.
Wat mij betreft is 4 jaar oppositie ook een meer dan prima optie voor het CDA. Laat de VVD maat eens andere partners vinden.
Natuurlijk. Het CDA wil helemaal niet regeren zonder de VVD. Wat er nu gebeurt is alleen maar profilering om de zetelverdeling in hun voordeel aan te passen, maar zowel Rutte als Hoekstra willen een kabinet met VVD en CDA erin.quote:
En na de verkiezingen weer gewoon Rutte zijn bitch.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er is gezien de peilingen ook geen alternatief.quote:
[..]
Natuurlijk. Het CDA wil helemaal niet regeren zonder de VVD. Wat er nu gebeurt is alleen maar profilering om de zetelverdeling in hun voordeel aan te passen, maar zowel Rutte als Hoekstra willen een kabinet met VVD en CDA erin.
|
|
