Ik zou er niet op gokken en een tip van smid... als er wat is met iemand is; bel bij urgentie eerst 112 of als het niet erg is, 0900-8844 (0900TUIG) om een aantekening te laten maken dat je over straat moet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:30 schreef hjansen82 het volgende:
Ik zal er geen misbruik van maken, maar als er wat gebeurt met mijn moeder van 68 die af en toe hulp nodig. Dan ga ik wel over straat.
[..]
Het is Grapperhaus die dit moet gaan handhaven. Die kan zich er zelf ook niet aan houden. Dus het zal wel loslopen met deze boetes.
Als je mantelzorger bent. Dan help je met zaken die de persoon in kwestie niet zelf kan. En die noodzakelijk zijn.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:38 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou er niet op gokken en een tip van smid... als er wat is met iemand is; bel bij urgentie eerst 112 of als het niet erg is, 0900-8844 (0900TUIG) om een aantekening te laten maken dat je over straat moet.
In tal van ondenkbare omstandigheden zal je niet altijd gelegenheid hebben om een formuliertje af te drukken en dat in te vullen. Wat ik uit de blauwe-sector hoor is dat o.a. een reden dat ze meer personeel in die uren achter de hand houden. Ook om dan hand -en spandiensten te leveren, denk aan langsgaan om iets te checken.
Iemand zal een valide reden moeten blijven hebben, ook het valselijk en onder voorwendselen van een ander doel, zal zwaar bestraf kunnen worden. Ook heeft iemand hebt weinig aan dat formulier met stempels als die ergens als "directeur" (of werknemer) wordt betrapt wordt die "taak/werkzaamheden" geen besognes heeft.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Of het noodzakelijk is bepaald de werkgever. In dit geval dus jijzelf.
Formeel, als mantelzorger, kun je dan het beste een verklaring opstellen dat jij dat bent.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:41 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Als je mantelzorger bent. Dan help je met zaken die de persoon in kwestie niet zelf kan. En die noodzakelijk zijn.
Ja, dat mag.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:45 schreef hjansen82 het volgende:
Mag je nog wel in je tuin of de voortuin in? Anders kan ik niet in mijn garage komen. Ik ben dan wel buiten, maar op eigen terrein.
Ik hoop dat het zo makkelijk isquote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Of het noodzakelijk is bepaald de werkgever. In dit geval dus jijzelf.
Eigen terrein zal geen probleem zijn en ik vraag mij af waar dat buiten een kratje bier pakken, dan nog voor nodig is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:45 schreef hjansen82 het volgende:
Mag je nog wel in je tuin of de voortuin in? Anders kan ik niet in mijn garage komen. Ik ben dan wel buiten, maar op eigen terrein.
Mijn auto staat op eigen terrein. Dan mag ik er toch wel in zitten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:49 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, dat mag.
https://www.rijksoverheid(...)en-tijdens-avondklok
Wat ben je van plan dan?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:50 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Mijn auto staat op eigen terrein. Dan mag ik er toch wel in zitten.
Beetje recalcitrant grenzen opzoekenquote:
Toch he?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Beetje recalcitrant grenzen opzoeken
Ik zie het al voor me dat iemand van 21.00 tot 4.30 in zijn auto gaat zitten op zijn eigen oprit.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:54 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Beetje recalcitrant grenzen opzoeken
Doet mijn zoontje van 6 ook wel eens.
Maar wat is een 'valide reden'?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iemand zal een valide reden moeten blijven hebben, ook het valselijk en onder voorwendselen van een ander doel, zal zwaar bestraf kunnen worden. Ook heeft iemand hebt weinig aan dat formulier met stempels als die ergens als "directeur" (of werknemer) wordt betrapt wordt die "taak/werkzaamheden" geen besognes heeft.
Ik moet zeggen dat ze het hier in NL een stuk waterdichter hebben aangepakt omdat je helemaal niet zonder geldige reden naar buiten mag. In Frankrijk mocht je nog een ommetje maken etc.etc.
En als het te lang duurt voordat de pliesie komt, het dan toch aandurft om een voetje over de rand op de straat te zetten!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:56 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me dat iemand van 21.00 tot 4.30 in zijn auto gaat zitten op zijn eigen oprit.
En tuuteren natuurlijkquote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En als het te lang duurt voordat de pliesie komt, het dan toch aandurft om een voetje over de rand op de straat te zetten!#badass
Zoiets en de rest van de buurt denkt wat zal die man een slecht huwelijk hebben zeg. Doet me een beetje denken aan een oude buurman die elke zondag zijn auto ging wassen ook als het regende maar dan met een geel regenpak aan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:01 schreef Mammietje het volgende:
[..]
En als het te lang duurt voordat de pliesie komt, het dan toch aandurft om een voetje over de rand op de straat te zetten!#badass
Of die reden valide is bepaald de werkgever zo simpel is het toch ?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 01:43 schreef Vallon het volgende:
[..]
Iemand zal een valide reden moeten blijven hebben, ook het valselijk en onder voorwendselen van een ander doel, zal zwaar bestraf kunnen worden. Ook heeft iemand hebt weinig aan dat formulier met stempels als die ergens als "directeur" (of werknemer) wordt betrapt wordt die "taak/werkzaamheden" geen besognes heeft.
Ik moet zeggen dat ze het hier in NL een stuk waterdichter hebben aangepakt omdat je helemaal niet zonder geldige reden naar buiten mag. In Frankrijk mocht je nog een ommetje maken etc.etc.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:04 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Zoiets en de rest van de buurt denkt wat zal die man een slecht huwelijk hebben zeg. Doet me een beetje denken aan een oude buurman die elke zondag zijn auto ging wassen ook als het regende maar dan met een geel regenpak aan.
Het was zeker geen marinier het was gewoon een vrachtwagenchauffeur.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:06 schreef Mammietje het volgende:
[..]![]()
Weet je zeker dat het geen marinier was?![]()
Eventueel sorry als ik je beeld in de war gooi, he?
In Frankrijk zochten ze dat later uit door dan een piepklein fotootje van je formulier te nemen, ook daar is en was het absoluut niet wijs om onder het mom "van" werk(gever)verklaringen te vervalsen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:06 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Of die reden valide is bepaald de werkgever zo simpel is het toch ?
En denk je nu echt dat ze dat allemaal na gaan trekken ? Als je je formulieren bij je hebt zal dat in de praktijk genoeg zijn.
Agoss.... dromend van zijn uitvlucht, terugverlangend naar de grote weg...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het was zeker geen marinier het was gewoon een vrachtwagenchauffeur.
Maar niet je kunnen verplaatsen tussen 21u00-04u30 om elders wat bij te snorren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:08 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het is geen weekend klok he. Of dacht je dat zwart werken alleen in de avond gebeurde?
Die tijden staan echt bekent om de tijden dat mensen zwart werken. Ik laat inderdaad altijd even zwart een muurtje slopen om 2.00 snachts....quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar niet je kunnen verplaatsen tussen 21u00-04u30 om elders wat bij te snorren.
Wat doe jij dan precies om bij te schnabbelen op dat tijdstip, Vallon?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Maar niet je kunnen verplaatsen tussen 21u00-04u30 om elders wat bij te snorren.
Dat wat ik kan bedenken, begeeft zich meer in het illegale circuit dan een muurtje slopen!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:19 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die tijden staan echt bekent om de tijden dat mensen zwart werken. Ik laat inderdaad altijd even zwart een muurtje slopen om 2.00 snachts....
Ik wil gewoon tütteren. Natuurlijkquote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:03 schreef Mammietje het volgende:
[..]
O, dat kan ook nog ja!![]()
Hoewel... geluidsoverlast!
Ik vind die argumenten gewoon leuk. Wat ik begreep willen ze eigenlijk een maatregel die de groep tussen 15 t/m 30 treft omdat hun nog te veel contacten hebben. Dat zal door de weeks wel iets lukken maar in het weekend is het bijna standaard stap tijd. Toen ik die leeftijd had ging ik tussen 20.00 en 21.00 naar vrienden op een zaterdag. Eerst in drinken daarna stappen en tussen 4.00 en 5.00 ging je naar huis. Haal stappen er tussen uit en het is gewoon hetzelfde. Daarom geloof ik ook niet in die hele avond klok.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat wat ik kan bedenken, begeeft zich meer in het illegale circuit dan een muurtje slopen!
Het enige wat je er mee bereikt is dat er nog meer mensen in een depressie worden gedrukt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:30 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vind die argumenten gewoon leuk. Wat ik begreep willen ze eigenlijk een maatregel die de groep tussen 15 t/m 30 treft omdat hun nog te veel contacten hebben. Dat zal door de weeks wel iets lukken maar in het weekend is het bijna standaard stap tijd. Toen ik die leeftijd had ging ik tussen 20.00 en 21.00 naar vrienden op een zaterdag. Eerst in drinken daarna stappen en tussen 4.00 en 5.00 ging je naar huis. Haal stappen er tussen uit en het is gewoon hetzelfde. Daarom geloof ik ook niet in die hele avond klok.
Mag niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:27 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik wil gewoon tütteren. Natuurlijk.
Ja, precies!quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:30 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vind die argumenten gewoon leuk. Wat ik begreep willen ze eigenlijk een maatregel die de groep tussen 15 t/m 30 treft omdat hun nog te veel contacten hebben. Dat zal door de weeks wel iets lukken maar in het weekend is het bijna standaard stap tijd. Toen ik die leeftijd had ging ik tussen 20.00 en 21.00 naar vrienden op een zaterdag. Eerst in drinken daarna stappen en tussen 4.00 en 5.00 ging je naar huis. Haal stappen er tussen uit en het is gewoon hetzelfde. Daarom geloof ik ook niet in die hele avond klok.
Dat ga ik natuurlijk niet doen. Al verwacht ik wel minimaal een sirene wanneer de avondklok ingaat.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mag niet.![]()
"Wanneer toeteren is toegestaan is vastgelegd in artikel 28 van het RVV 1990. Bestuurders mogen slechts geluidssignalen en knippersignalen geven ter afwending van dreigend gevaar. Alleen bij gevaarlijke situaties mag je dus toeteren. Toeteren om de aandacht te trekken mag niet, ook niet als iemand bijvoorbeeld de weg verspert of niet doorheeft dat het verkeerslicht op groen is gegaan."![]()
https://www.allianzdirect(...)0groen%20is%20gegaan.
Mensen die het al zwaar hebben met de maatregels zullen er inderdaad niet blijer van worden. Het neemt ook een gevoel van vrijheid weg terwijl je misschien toch al niet buiten kwam om die tijd. Ben met je eens dat de impact erger is dan wat het oplevert. Maar om dan in je auto te gaan zitten op je oprit of met een argument komt dat de zwart werkers in de problemen komen dan vind ik dat vooral humor.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:32 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het enige wat je er mee bereikt is dat er nog meer mensen in een depressie worden gedrukt.
Dat mag van mij, als ie maar niet om 4.30 nog eens gaat.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:40 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Dat ga ik natuurlijk niet doen. Al verwacht ik wel minimaal een sirene wanneer de avondklok ingaat.
Maar jij hebt het nu over documenten vervalsen of niet naar waarheid invullen of onjuist gebruiken. Waar het eigenlijk om ging was wie of hoe bepaalde werd wat een valide reden is om naar buiten te mogen voor werk. Die beslissing ligt volledig bij de werkgever. Als die bepaalt dat iets noodzakelijk is en de documenten zijn verder correct ingevoerd dan is er in het geheel geen sprake van valsheid in geschrifte. Overigens hoeft er op zowel de werkgevers als eigen verklaring geen reden opgegeven te worden waarom het werk noodzakelijk is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:14 schreef Vallon het volgende:
[..]
In Frankrijk zochten ze dat later uit door dan een piepklein fotootje van je formulier te nemen, ook daar is en was het absoluut niet wijs om onder het mom "van" werk(gever)verklaringen te vervalsen.
Wat men wel deed was een formulier dat men even boodschappen moest doen of tijdens avondklok (met medeneming ingevulde datum/tijd verklaring) een persoonlijk noodzakelijk ding moest doen zoals een rondje sporten.
Hier in NL zijn al die uitzonderingen en trucs, simpelweg niet mogelijk. De overheid heeft hier, denk ik, heel goed gekeken hoe het elders niet moet. Het 'voordeel' van de laatste te zijndie het in één keer hermetisch kan aftimmeren.
Voor de 15 tot 18 misschien wel maar vanaf 18 wordt het denk toch moeilijker omdat ze dan toch volwassen zijn. Tuurlijk zal je er wel wat mee bereiken. Maar je weet zelf ook hoe het gaat er is altijd wel een ouder die het niet erg vind of iemand die al vroeg op zich zelf woont enzovoort. Alleen is er geen stappen maar goed dan blijf je gewoon hangen bij het indrinken.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:39 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ja, precies!![]()
En toch denk ik wel dat je ook in die groep wel wat bereikt. Thuiswonend jonger spul zal eerder thuis gehouden worden bijvoorbeeld. En bij iemand thuis hangen in een kleinere groep is toch wat anders dan lekker ouderwets stappen. En ben je al niet helemaal lekker (!) zal je ook eerder thuis blijven omdat je van tevoren weet dat het een verplichte tijd duurt misschien.
Er is geen regel die onfeilbaar is voor mensen die zich niet aan de regels willen houden. Maar ook in die leeftijdsgroep zitten welwillenden. Daarnaast denk ik ook dat het nog behoorlijk scheelt in het aantal visites die 60+ aflegt. En er is een (grote) groep die zich keurig aan de regels houdt, maar ook alles doet wat mag. Ik denk dat het echt wel iets uithaalt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:49 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor de 15 tot 18 misschien wel maar vanaf 18 wordt het denk toch moeilijker omdat ze dan toch volwassen zijn. Tuurlijk zal je er wel wat mee bereiken. Maar je weet zelf ook hoe het gaat er is altijd wel een ouder die het niet erg vind of iemand die al vroeg op zich zelf woont enzovoort. Alleen is er geen stappen maar goed dan blijf je gewoon hangen bij het indrinken.
Blij wordt ik er ook niet van en vraag me nog steeds af of het echt nodig is. Ik denk dat je op een gegeven moment niet lager gaat komen. Maar Ron Foucher had ook zijn twijfels wat te lezen was in het AD en dat is niet een bepaalt kleine jongen op het gebied van virologie. Ik zag ook dat Huub Schellekens ook tegen was. Die is met pensioen maar dat is ook een viroloog en oud WHO adviseur.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:58 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Er is geen regel die onfeilbaar is voor mensen die zich niet aan de regels willen houden. Maar ook in die leeftijdsgroep zitten welwillenden. Daarnaast denk ik ook dat het nog behoorlijk scheelt in het aantal visites die 60+ aflegt. En er is een (grote) groep die zich keurig aan de regels houdt, maar ook alles doet wat mag. Ik denk dat het echt wel iets uithaalt.
Of ik er blij van word, is iets anders overigens.
Wat ik o.a. zou (kunnen) doen en met Lockdown niet meer, was "onderhands" incognito ergens een datacenter te bevruchten. Voorheen deed ik dat ook wat crossing the skies en dat sinds C19-flydown ook finito was.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Wat doe jij dan precies om bij te schnabbelen op dat tijdstip, Vallon?![]()
Je moest 's weten wat het volk 's nachts allemaal uitspookt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 02:21 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dat wat ik kan bedenken, begeeft zich meer in het illegale circuit dan een muurtje slopen!
Wacht even. Is dit een moeilijke versie van “naar de hoeren gaan kan niet meer”?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 04:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wat ik o.a. zou (kunnen) doen en met Lockdown niet meer, was "onderhands" incognito ergens een datacenter te bevruchten. Voorheen deed ik dat ook wat crossing the skies en dat sinds C19-flydown ook finito was.
Kortom, van zwaluw tot huismus verworden.
Ja alles gaat zeker tot ver in maart zo blijven als het is.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:51 schreef hjansen82 het volgende:
Wat denken jullie wordt de avondklok verlengt op 2 februari?
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:52 schreef Za het volgende:
Britse coronavariant lijkt niet te stoppen
Tweeduizend gezinnen moeten in quarantaine nav besmette leerlingen op 2 scholen. De quarantaine wordt er uitgebreid naar tien dagen etc.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210117_97775503
Uiteindelijk bleken 2 leerlingen besmet.
Dus zelfs in de grootste 'brandhaard' van de Britse variant in Nederland grijpt het niet om zich heen. Sterker nog, het aantal positief geteste mensen neem juist af.quote:
Tijd voor een avondklokquote:Op vrijdag 22 januari 2021 06:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
[..]
Dus zelfs in de grootste 'brandhaard' van de Britse variant in Nederland grijpt het niet om zich heen. Sterker nog, het aantal positief geteste mensen neem juist af.
Juist.
Het wordt ons niet makkelijk gemaakt om uit het BNW hoekje te blijven.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 06:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
[..]
Dus zelfs in de grootste 'brandhaard' van de Britse variant in Nederland grijpt het niet om zich heen. Sterker nog, het aantal positief geteste mensen neem juist af.
Juist.
Goh.quote:
Zal ook niet de eerste keer zijn dat Van Dissel er volledig naast zit met zijn voorspellingen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 06:08 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
[..]
Dus zelfs in de grootste 'brandhaard' van de Britse variant in Nederland grijpt het niet om zich heen. Sterker nog, het aantal positief geteste mensen neem juist af.
Juist.
Gommers had gewoon gelijk bij Jinekquote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zal ook niet de eerste keer zijn dat Van Dissel er volledig naast zit met zijn voorspellingen.
2 Is wel heel besmettelijk zeg, echt erg.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:52 schreef Za het volgende:
Britse coronavariant lijkt niet te stoppen
Tweeduizend gezinnen moeten in quarantaine nav besmette leerlingen op 2 scholen. De quarantaine wordt er uitgebreid naar tien dagen etc.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210117_97775503
Uiteindelijk bleken 2 leerlingen besmet.
Het nieuwe normaal is al goed doorgedrongen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:47 schreef Bosbeetle het volgende:
haha even voor de duidelijkheid die avondklok geld alleen savonds hè. Hier klinken de commentaren alsof je de hele dag je huis niet uit mag... Soms heb ik het gevoel alsof men als iets niet meer mag men dit juist wil gaan doen. Wat!! Mag ik niet meer in het zwembad pissen, niet dat ik dat ooit gedaan heb maar nu het niet meer mag zal ik ze eens laten zien hoe goed ik kan pissen.
Straks gaan allemaal mensen die normaal om 9 uur gewoon netflixten zenuwachtig netflixen met de gedachte 'ik mag niet naar buiten' in het hoofd.
Hellend vlak he. Als het straks naar de zin van Rutte cs niet snel genoeg gaat met de viruscijfers, dan wordt die klok naar 20u gezet. En daarna naar 19u. Dat heeft verder weinig te maken met recalcitrant zijn.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:47 schreef Bosbeetle het volgende:
haha even voor de duidelijkheid die avondklok geld alleen savonds hè. Hier klinken de commentaren alsof je de hele dag je huis niet uit mag... Soms heb ik het gevoel alsof men als iets niet meer mag men dit juist wil gaan doen. Wat!! Mag ik niet meer in het zwembad pissen, niet dat ik dat ooit gedaan heb maar nu het niet meer mag zal ik ze eens laten zien hoe goed ik kan pissen.
Straks gaan allemaal mensen die normaal om 9 uur gewoon netflixten zenuwachtig netflixen met de gedachte 'ik mag niet naar buiten' in het hoofd.
Nou haha, een vrijheidsbeperkende maatregel, haha.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:47 schreef Bosbeetle het volgende:
haha even voor de duidelijkheid die avondklok geld alleen savonds hè. Hier klinken de commentaren alsof je de hele dag je huis niet uit mag... Soms heb ik het gevoel alsof men als iets niet meer mag men dit juist wil gaan doen. Wat!! Mag ik niet meer in het zwembad pissen, niet dat ik dat ooit gedaan heb maar nu het niet meer mag zal ik ze eens laten zien hoe goed ik kan pissen.
Straks gaan allemaal mensen die normaal om 9 uur gewoon netflixten zenuwachtig netflixen met de gedachte 'ik mag niet naar buiten' in het hoofd.
Weet je ik lig meestal om 2100 al in mijn nest. Maar daar gaat het dus niet om. Het verbaast me echt hoe makkelijk sommige mensen hierover doen. Je kunt op je vingers natellen wat de volgende stappen gaan zijn, en de meerderheid slikt het braaf.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:47 schreef Bosbeetle het volgende:
haha even voor de duidelijkheid die avondklok geld alleen savonds hè. Hier klinken de commentaren alsof je de hele dag je huis niet uit mag... Soms heb ik het gevoel alsof men als iets niet meer mag men dit juist wil gaan doen. Wat!! Mag ik niet meer in het zwembad pissen, niet dat ik dat ooit gedaan heb maar nu het niet meer mag zal ik ze eens laten zien hoe goed ik kan pissen.
Straks gaan allemaal mensen die normaal om 9 uur gewoon netflixten zenuwachtig netflixen met de gedachte 'ik mag niet naar buiten' in het hoofd.
Precies het is een gevoel, dat is inderdaad wat ik bedoel. Het is in sommige gevallen gewoon het idee dat iets niet mag dat blijkbaar al effect heeft. En dat vind ik wonderlijk en is waarschijnlijk gewoon menselijk, soort van je prima in een ruimte kunnen bevinden totdat iemand zegt dat de deur op slot zit en dan claustrofobisch worden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:52 schreef Noek het volgende:
[..]
Nou haha, een vrijheidsbeperkende maatregel, haha.
Ik weet niet maar bij mij komt inmiddels elke beperking gewoon aan. Lekker dat jij je er haha bij voelt, dat gaat voor heel veel mensen niet op.
Nu ga ik niet opeens om 21:00u wél de straat op maar het beperkte gevoel is soms best ruk.
Nee zeker niet normaal, maar ook niet heel erg ingrijpend op mijn dagelijkse doen van het afgelopen jaar.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:51 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het nieuwe normaal is al goed doorgedrongen.
Doodnormaal dat je niet naar buiten mag als je dat wilt.
Wat gaan de volgende stappen dan zijn, ik beschik niet over zo'n glazen bol. Als je mij een half jaar geleden gezegd had in januari hebben we een avondklok had ik het denk ik onwaarschijnlijk gevonden hebben.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:00 schreef josja het volgende:
[..]
Weet je ik lig meestal om 2100 al in mijn nest. Maar daar gaat het dus niet om. Het verbaast me echt hoe makkelijk sommige mensen hierover doen. Je kunt op je vingers natellen wat de volgende stappen gaan zijn, en de meerderheid slikt het braaf.
Edegem en Kontich? Daar werden alle leerlingen getest omdat 2 leerlingen besmet waren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 05:52 schreef Za het volgende:
Britse coronavariant lijkt niet te stoppen
Tweeduizend gezinnen moeten in quarantaine nav besmette leerlingen op 2 scholen. De quarantaine wordt er uitgebreid naar tien dagen etc.
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210117_97775503
Uiteindelijk bleken 2 leerlingen besmet.
Worden gewoon mensen betaald om dit soort verhaaltjes te tikkenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 04:08 schreef DonDruiper het volgende:
Ze hebben het voetbal stukje eruit gehaald![]()
![]()
https://www.rijksoverheid(...)-corona/wijdoenhetzo
Dit is nog wel een mooi stukje..
[ afbeelding ]
Dus.. een dierbare van een vriend is overleden en diegene wil jou even in de armen nemen.. knuffelen..
En dat je dan zegt..
"Ja uuuh nee, dat kan ff niet hé.. rijksoverheid.nl niet gelezen ofzo? Ik bel je over twee dagen wel even op hoe 't met je gaat"
Ik maak me veel meer zorgen om het idee dat men straks dingen willen verbieden voor mensen die niet gevaccineerd zijn, dat lijkt mij tegen de grondwet ingaan. En daar wordt nu al normaal over gedaan, alsof je bij een restaurant oid mag gaan selecteren op medische status (in dit geval gevaccineerd of niet) lijkt me zeer onwenselijk. Maar daarop is de kritiek veel milder.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Hellend vlak he. Als het straks naar de zin van Rutte cs niet snel genoeg gaat met de viruscijfers, dan wordt die klok naar 20u gezet. En daarna naar 19u. Dat heeft verder weinig te maken met recalcitrant zijn.
Maar ja we mogen nog Netflixen dus verder bek houden en belasting afdragen.
Verlengen, vervroegen, want het blijkt niet te werken enquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:05 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat gaan de volgende stappen dan zijn, ik beschik niet over zo'n glazen bol. Als je mij een half jaar geleden gezegd had in januari hebben we een avondklok had ik het denk ik onwaarschijnlijk gevonden hebben.
Ah zo, ja of weer afschaffen, dat kun je ook met zekerheid zeggen...quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verlengen, vervroegen, want het blijkt niet te werken en
“We moeten toch iets!!”
Dat er ook nog steeds mensen zijn die trappen in Hugo's praatjes van 'anders krijgen we het virus er niet onder'.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verlengen, vervroegen, want het blijkt niet te werken en
“We moeten toch iets!!”
Mwah, pre corona is er ook al een vergelijkbaar initiatiefwetsvoorstel voor kinderopvang aangenomen door Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik maak me veel meer zorgen om het idee dat men straks dingen willen verbieden voor mensen die niet gevaccineerd zijn, dat lijkt mij tegen de grondwet ingaan. En daar wordt nu al normaal over gedaan, alsof je bij een restaurant oid mag gaan selecteren op medische status (in dit geval gevaccineerd of niet) lijkt me zeer onwenselijk. Maar daarop is de kritiek veel milder.
We gaan het zienquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah zo, ja of weer afschaffen, dat kun je ook met zekerheid zeggen...
Nou dat dus, compleet straatverbod met uitzondering van 1 keer per dag supermarkt. Medische mondmaskers en liefst ook nog buiten. Eindeloos verlengen want er ligt vast wel een exotische variant op de loer.. Ik heb ook geen glazen bol maar zie het wel erg somber in allemaal.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Verlengen, vervroegen, want het blijkt niet te werken en
“We moeten toch iets!!”
Verjaardag vieren met hoedje, toeter en confetti is ook wegquote:Op vrijdag 22 januari 2021 04:08 schreef DonDruiper het volgende:
Ze hebben het voetbal stukje eruit gehaald![]()
![]()
https://www.rijksoverheid(...)-corona/wijdoenhetzo
Dit is nog wel een mooi stukje..
[ afbeelding ]
Dus.. een dierbare van een vriend is overleden en diegene wil jou even in de armen nemen.. knuffelen..
En dat je dan zegt..
"Ja uuuh nee, dat kan ff niet hé.. rijksoverheid.nl niet gelezen ofzo? Ik bel je over twee dagen wel even op hoe 't met je gaat"
Ja precies. Net zoals de terror Britse variant die heel Lansingerland heeft gedecimeerd.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:15 schreef josja het volgende:
[..]
Nou dat dus, compleet straatverbod met uitzondering van 1 keer per dag supermarkt. Medische mondmaskers en liefst ook nog buiten. Eindeloos verlengen want er ligt vast wel een exotische variant op de loer.. Ik heb ook geen glazen bol maar zie het wel erg somber in allemaal.
De ervaring leert dat maatregelen die tot nu toe tijdelijk genomen worden niet makkelijk weer weggaanquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ah zo, ja of weer afschaffen, dat kun je ook met zekerheid zeggen...
Dat is niet vergelijkbaar met de maatschappij zo inrichten dat niet-gevaccineerde mensen bijna niks zouden mogen en wel-gevaccineerde mensen alles.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Mwah, pre corona is er ook al een vergelijkbaar initiatiefwetsvoorstel voor kinderopvang aangenomen door Tweede Kamer.
Zegt nog niet alles, maar het is niet onmogelijk lijkt me.
Ging erom of het wettelijk mogelijk is. Ik zienster direct in waarom niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat is niet vergelijkbaar met de maatschappij zo inrichten dat niet-gevaccineerde mensen bijna niks zouden mogen en wel-gevaccineerde mensen alles.
Vandaag komen de onderzoeksresultaten over de Britse variant in Lansingerland. Ben benieuwd. Ook of men bereid is om hun visie op de Britse variant te herzien. Het zou ze niet heel goed uitkomen zo vlak voor ingaan van de avondklok.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:20 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja precies. Net zoals de terror Britse variant die heel Lansingerland heeft gedecimeerd.
Dat laatste weet je natuurlijk ook simpelweg niet, toch? Dat is het nadeel: je hebt niet een schaduwmaatschappij lopen waar diezelfde maatregelen niet gelden om te zien hoe het dan verloopt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
De ervaring leert dat maatregelen die tot nu toe tijdelijk genomen worden niet makkelijk weer weggaan
Het argument "Ja maar zonder zou het erger zijn geweest!" komt ook telkens terug.
Dat is ook helemaal geen argument, maar juist een bewijs voor gebrek eraan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
De ervaring leert dat maatregelen die tot nu toe tijdelijk genomen worden niet makkelijk weer weggaan
Het argument "Ja maar zonder zou het erger zijn geweest!" komt ook telkens terug.
"Het zijn maar modellen/cijfers".quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:25 schreef alpeko het volgende:
[..]
Vandaag komen de onderzoeksresultaten over de Britse variant in Lansingerland. Ben benieuwd. Ook of men bereid is om hun visie op de Britse variant te herzien. Het zou ze niet heel goed uitkomen zo vlak voor ingaan van de avondklok.
Ik weet niet wat je met je tweede zin bedoeltquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:24 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ging erom of het wettelijk mogelijk is. Ik zienster direct in waarom niet.
Voolopig verandert er voor niemand nog iets, en dat lijkt me ook terecht.quote:Voor de niet-gevaccineerde mensen verandert er niks ten opzichte van de huidige situatie overigens.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:25 schreef alpeko het volgende:
[..]
Vandaag komen de onderzoeksresultaten over de Britse variant in Lansingerland. Ben benieuwd. Ook of men bereid is om hun visie op de Britse variant te herzien. Het zou ze niet heel goed uitkomen zo vlak voor ingaan van de avondklok.
Omdat het jou niet raakt is het niet belangrijk en makkelijk te bagatelliseren, veel inlevingsvermogen wel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee zeker niet normaal, maar ook niet heel erg ingrijpend op mijn dagelijkse doen van het afgelopen jaar.
Alle ingrijpende maatregelen gaan in tegen grondrechten. Het recht op vereniging, het recht op onderwijs, noem maar op. Het gaat om de verhouding tussen de zwaarte van die inbreuk enerzijds en de grootte van de winst voor het algemeen belang anderszijds.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik maak me veel meer zorgen om het idee dat men straks dingen willen verbieden voor mensen die niet gevaccineerd zijn, dat lijkt mij tegen de grondwet ingaan. En daar wordt nu al normaal over gedaan, alsof je bij een restaurant oid mag gaan selecteren op medische status (in dit geval gevaccineerd of niet) lijkt me zeer onwenselijk. Maar daarop is de kritiek veel milder.
Als je kritisch bent, ben je geen wappie. Wel als je er 5G of een chip in het vaccin bijhaalt waarmee men de bevolking lekker onder controle kan houden.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:27 schreef Piles het volgende:
[..]
"Het zijn maar modellen/cijfers".
"We willen Londense toestanden écht voorkomen".
"We zien wat er in het verzorgingshuis in Friesland is gebeurd".
etc. etc.
Ze lullen er wel weer een punt aan. En als iemand waagt om kritisch te zijn, zet je 'm weg als wappie.
Als men na weken/maanden avondklok, dichte horeca etc. zegt: je mag weer (bijna) alles, maar dan moet je wél een prikje hebben. Moet jij eens kijken hoe snel dat er door isquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik maak me veel meer zorgen om het idee dat men straks dingen willen verbieden voor mensen die niet gevaccineerd zijn, dat lijkt mij tegen de grondwet ingaan. En daar wordt nu al normaal over gedaan, alsof je bij een restaurant oid mag gaan selecteren op medische status (in dit geval gevaccineerd of niet) lijkt me zeer onwenselijk. Maar daarop is de kritiek veel milder.
Sorry, autocorrect. “Ik zie niet in waarom niet”.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je met je tweede zin bedoelt
[..]
Voolopig verandert er voor niemand nog iets, en dat lijkt me ook terecht.
De zomer vond ik lastig. Aan de ene kant kon er veel, maar tegelijkertijd ook weer niet. Met 10.000 mensen op de dam demonstreren heeft naar eigen zeggen geen besmettingen tot gevolg gehad, maar 100 meter verderop moesten mensen op 1,5 meter buiten op een terras zitten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:25 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat laatste weet je natuurlijk ook simpelweg niet, toch? Dat is het nadeel: je hebt niet een schaduwmaatschappij lopen waar diezelfde maatregelen niet gelden om te zien hoe het dan verloopt.
Dat maatregelen niet gemakkelijk weer weggaan, is ook niet waar. We hebben vorig jaar gezien dat tegen de zomer, toen het overal weer goed ging, heel veel maatregelen werden opgeheven. Niet alle, ikz al je vast voor zijnmaar wel heel veel. Dus we hebben ervaren dat maatregelen voor een deel zeker wel weg kunnen gaan.
Dat is niet de toon die ik merk hoorquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je kritisch bent, ben je geen wappie.
Ze weten ongetwijfeld vanalles over virussen, modellen etc. Maar niet over maatschappelijke gevolgen (daar gaan ze ook niet over). Dus als Van Dissel over de avondklok zegt 'het zorgt voor minder besmettingen', heeft ie ongetwijfeld gelijk. Maar de besluitnemers lopen daar blind achteraan, zonder af te wegen of deze maatregel opweegt tegen de nadelen.quote:Sinds wanneer kunnen we experts reduceren tot mensen die maar wat roepen, maar eigenlijk niks weten?
Nee joh, hier weet iedereen het veel beter. Sommigen weten ook al wat er precies hier na gaat gebeuren. Ik kijk ook geen persconferenties meer, hier weten ze het toch allemaal alquote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je kritisch bent, ben je geen wappie. Wel als je er 5G of een chip in het vaccin bijhaalt waarmee men de bevolking lekker onder controle kan houden.
Ik vind het niet vreemd dat ze voorzichtig willen zijn. Dat wil niet alleen de overheid, dat vinden veel experts ook. Sinds wanneer kunnen we experts reduceren tot mensen die maar wat roepen, maar eigenlijk niks weten?
Centraal Afrika. Het gaat zo hard daar, dat er nauwelijks doden zijn.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:25 schreef xFriendx het volgende:
Zijn er eigenlijk ook landen waar ze er echt niets aan doen? Niet omdat de wil er niet is maar het land is te arm, corrupt, ontbeert de infrastructuur etc? Hoewel ik mij dan ook kan voorstellen dat onderzoeken hoe de besmettingen daar lopen (door dat land zelf dan) waarschijnlijk ook onmogelijk is.
Het is ondertussen zo erg dat zelfs in de tweede kamer de term "wappie" gebruikt wordt. Rutte zei tegen Wilders over iets waar ie het niet mee eens was: "Zo ken ik u ook helemaal niet. U heeft altijd hier erkend dat het virus er is en nooit de kant van de wappies gekozen"quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je kritisch bent, ben je geen wappie. Wel als je er 5G of een chip in het vaccin bijhaalt waarmee men de bevolking lekker onder controle kan houden.
Ik vind het niet vreemd dat ze voorzichtig willen zijn. Dat wil niet alleen de overheid, dat vinden veel experts ook. Sinds wanneer kunnen we experts reduceren tot mensen die maar wat roepen, maar eigenlijk niks weten?
Precies. Vlieg het ook eens anders aan, probeer eens iets onorthodox.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
De zomer vond ik lastig. Aan de ene kant kon er veel, maar tegelijkertijd ook weer niet. Met 10.000 mensen op de dam demonstreren heeft naar eigen zeggen geen besmettingen tot gevolg gehad, maar 100 meter verderop moesten mensen op 1,5 meter buiten op een terras zitten.
Over de schaduwmaatschappij is ook waar, maar het wordt een beetje holle retoriek (niet van jou overigens). Er is niet duidelijk of iets wel of niet werkt, maar we doen het en we houden het erin.
Net als in de presentatie van van Dissel afgelopen week, dat mondkapjes maar marginaal helpen, maar toch blijven ze. En alcoholverkoop na 8 uur in de ban.
Ik weet dat er niets mee gaat gebeuren, maar ik zou zo graag zien dat ze in plaats van dingen strenger maken ze dingen anders in gaan richten. Binnen geen personen ontvangen, maar buiten wel met maximaal 4, dat soort dingen. Heb 't al eerder gezegd, de enige denkrichting is in meer verbieden, niet om dingen anders in te richten.
Ik vind ook dat een keuze over wel of geen avondklok gebaseerd moest worden op het onderzoek in Lansingerland, Drachten en een aantal andere plekken. Waarom zou je anders dat onderzoek doen. De resultaten daarvan komen vandaag, had dat nou echt zo'n verschil gemaakt, die paar dagen extra?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:37 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Precies. Vlieg het ook eens anders aan, probeer eens iets onorthodox.
Vitamine D zou een rol kunnen spelen, verstrek dat gratis aan iedereen oid.
Maar het kabinet blijft hangen in een modus van beperkingen opleggen. Een soort tunnelvisie.
En als nuttige en effectieve beperkingen al gebruikt zijn zie je ze verschuiven naar steeds zwaardere beperkingen die relatief steeds minder opleveren. Zoals de avondklok wat gewoon een ultiem voorbeeld is van “ja maar we moeten iets”.
Ja wellicht, maar dan niet iets dat volledig buitenproportioneel is.
En je zal zien dat straks het rapport van Lansingerland uitkomt waar de Britse variant helemaal niets uithaalt, maar ze gewoon “voor de zekerheid” de bevolking nog maar opgesloten houden.
Ik ben hardline VVD maar dit kabinet en hun keuzes begint meer en meer te irriteren.
Experts zijn wetenschappers die nu een politieke jas hebben aangetrokken. Ze weten heel veel over een klein bereik, super voor onderzoek in een lab. Jammer dat er in de buitenwereld veel meer aan de gang dan hun zeer beperkte blikveld.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je kritisch bent, ben je geen wappie. Wel als je er 5G of een chip in het vaccin bijhaalt waarmee men de bevolking lekker onder controle kan houden.
Ik vind het niet vreemd dat ze voorzichtig willen zijn. Dat wil niet alleen de overheid, dat vinden veel experts ook. Sinds wanneer kunnen we experts reduceren tot mensen die maar wat roepen, maar eigenlijk niks weten?
Omdat ze gewoon geen zin hebben om maatwerk te leveren of creatief te moeten zijn. One size fits all, lekker makkelijk. Daarom ook maar geen experimenten in horeca of onderzoeken in voetbalstadions, veel te lastig.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:40 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind ook dat een keuze over wel of geen avondklok gebaseerd moest worden op het onderzoek in Lansingerland, Drachten en een aantal andere plekken. Waarom zou je anders dat onderzoek doen. De resultaten daarvan komen vandaag, had dat nou echt zo'n verschil gemaakt, die paar dagen extra?
Welk grondwetsartikel precies?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 08:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik maak me veel meer zorgen om het idee dat men straks dingen willen verbieden voor mensen die niet gevaccineerd zijn, dat lijkt mij tegen de grondwet ingaan. En daar wordt nu al normaal over gedaan, alsof je bij een restaurant oid mag gaan selecteren op medische status (in dit geval gevaccineerd of niet) lijkt me zeer onwenselijk. Maar daarop is de kritiek veel milder.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |