voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:13 |
Operation Lockstep, Rockefeller foudation PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Cal @ Off-Guardian wrote: 'Bodily autonomy is so 20th century Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell' 'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/ En hier verder: Paar dagen rond de eerste lockdown.... Probably covering their arses. Status of COVID-19 https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19 As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK. The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase. The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID. Definition of In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria: - acute infectious disease - typically has a high case-fatality rate - may not have effective prophylaxis or treatment - often difficult to recognise and detect rapidly - ability to spread in the community and within healthcare settings - requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely Originele OP: [ afbeelding ](bron:RIVM) [ afbeelding ] [ afbeelding ] IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05% [..] -------------------------------------------- OP Technocracy ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe 'technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit. Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden. Met zeg maar zo'n sausje: Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010: [..] Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdf Vanaf pag 18. Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover. En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030 Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [ afbeelding ] https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923 https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM [ afbeelding ] [ twitter ] De jonge en een professor. Wie gelooft u? Vaccinatie gevolgen: https://hpv-vaccine-side-(...)e-effects-world-map/ Twitteraars met klaarblijkelijke vaccin kennis: https://www.theonion.com/(...)tter_impression=true (be aware of the source...) SuPeRSPrEaDeR EvEnT !!1!!!11!!!!!!! | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:14 |
Hoppa, weer 1 https://www.dumpert.nl/item/8049499_317a7bc0 | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:18 |
Oh. Excuus. Ik postte door het slotje heen. | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:20 |
*Vaccinatiekorting* Opgelost en klinkt gelijk een stuk positiever | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:23 |
Heel triest. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:24 |
Dat kan niet. Zou daar zo op tegen zijn. Dat verzekeraars alleen al dit soort info hebben. Het gaat niemand wat aan. | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:27 |
Ik vind het van beide een trieste actie. Handhaven tegen een niet werkend mondkapje vs provoceren tegen de politie. Welke kant gaan we op? | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:29 |
Ik heb begrip voor mensen die echt geen mondkapje kunnen dragen. Maar die zie je doorgaans niet vol trots roepen dat ze lekker toch geen mondkapje gaan dragen. Trieste figuren die niets mankeren en toch pertinent een mondkapje blijven weigeren verpesten het draagvlak voor de mensen die dat echt niet aankunnen. Naast dat we dankzij zulk soort figuren nog heel lang strenge maatregelen gaan hebben en gewone mensen dankzij hen allerlei noodzakelijke medische ingrepen maandenlang moeten uitstellen. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:30 |
Toen de mondkapjes niet verplicht waren maar wel geadviseerd, dat was toch ook prima ? Een enkeling droeg het niet. Nou, geen probleem. Niemand die daar een punt van maakte. Maar nu is het twee kale koppen als rammen die tegen elkaar aanstoten. Zo jammer. | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:35 |
Ik draag hem tegenwoordig alleen over mijn mond. Kan ik ten minste nog adem halen en is minder schadelijk voor mijn gezondheid. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:35 |
Dat geldt ook voor het vaccin. Zoveel mensen kunnen het niet nemen vanwege medische redenen. Autoimmuun-ziekte, zwanger, chemokuur. What ever. En dan ga je toch niet uitsluitingen of prijsverhogingen bedenken vanwege die kleine groep die het om ideologische (of welke andere) redenen niet willen nemen? Laat zo iemand. Heb respect voor de autonomie van mensen. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:37 |
Hoe harder je pusht hoe meer er terug geduwd wordt. Logisch. | |
illusions | donderdag 21 januari 2021 @ 22:38 |
Schadelijk? Als een mondkapje jou schade toebrengt ben je zeker van porselein gemaakt ofzo? | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:39 |
Geen zin om dat ding elke dag te vervangen, dus de schimmel die er inmiddels in zit wil ik niet inademen | |
Isdatzo | donderdag 21 januari 2021 @ 22:41 |
Glijdende schaal ook. Wat te denken van rokers? Niet-sporters? Topsporters? Drugsgebruikers? Brokkenpiloten? Mensen met een gezicht dat jou niet aanstaat? | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:45 |
Kijk, als een werkgever belachelijk hoge bedragen moet investeren om zijn bedrijf tegen de gevolgen van corona te beschermen en nog vele malen meer uit moet geven aan zieke werknemers door corona......dan begrijp ik dat zo iemand niet blij is met een werknemer die uit principe een vaccin weigert. Als die dan ook nog eens weigert om met je mee te denken, dan is het gauw over voor een werkgever. Wij werken ook al maanden met allerlei beperkingen en hebben al vele collega's gehad die besmet zijn geweest. Als een collega van mij openlijk aangeeft schijt te hebben aan de maatregelen en het vaccin, dan zal hem dat niet in dank worden afgenomen. En als straks de horeca, drukke winkels en festivals weer open zouden kunnen voor de gevaccineerde meerderheid of langer voor iedereen dicht moeten blijven, dan denk ik dat bijna iedereen het hun wel gunt om weer open te kunnen. Dat zijn wel situaties waar we straks, als men de kans heeft gehad om gevaccineerd te worden, voor gaan komen te staan. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:46 |
Ja precies. Vooral die laatste groep. We zijn 1 maatschappij. Waar ligt die grens? We doen het samen. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:47 |
Het zou geen discussie moeten zijn. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 22:49 |
Jij denkt dat het aan je werkgever is om je medische files op te vragen ? | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:54 |
Ik denk dat je maar met niet vol trots op de werkvloer moet gaan verkondigen dat corona maar een griepje is of een complot. En dat je maar beter niet prominent in beeld moet komen bij viruswappiedemonstraties. En dat je maar beter kan voorkomen dat je met je wappiehoofd op videre komt te staan. | |
Isdatzo | donderdag 21 januari 2021 @ 22:55 |
Als mijn werkgever denkt zich met mijn medische gegevens te moeten bemoeien dan ga ik daar toch wel een groot probleem van maken, maar wanneer je bijvoorbeeld in de ouderenzorg werkt dan snap ik wel dat het een lastiger verhaal wordt. | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:56 |
Vrijheid van meningsuiting ten zij het jouw mening niet is? | |
voetbalmanager2 | donderdag 21 januari 2021 @ 22:59 |
Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten. | |
illusions | donderdag 21 januari 2021 @ 23:00 |
Meer dat je daarmee aangeeft het niet serieus te nemen en zodoende waarschijnlijk de verplichte regels niet heel erg streng zal naleven, dat schrikt mensen af. | |
Isdatzo | donderdag 21 januari 2021 @ 23:01 |
Het is toch geen heel grote verrassing voor je dat je op een mening aangekeken kan worden? | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 23:02 |
Ik houdt mij gewoon aan de regels hoor, maar ben er fel op tegen. Mag dat niet meer. Jij hebt het over het bijwonen van viruswappiedemonstraties... Dat hoort bij vrijheid van meningsuiting. | |
capricia | donderdag 21 januari 2021 @ 23:03 |
Dat zou niet uit mogen maken. Want wij 'normies' vaccineren ons ook voor groepen die om wat voor reden dan ook, zich niet kunnen laten inenten. Prima toch. We doen dit samen. (En nu ben ik weg ) | |
illusions | donderdag 21 januari 2021 @ 23:07 |
Wie zegt dat je je mening niet mag uiten dan? Dat je erop aan wordt gekeken lijkt me logisch, wat je mening ook is. Jij beoordeelt iemand niet op z'n mening omtrent dingen? | |
MatthijsDJ | donderdag 21 januari 2021 @ 23:09 |
Vind ik van wel, als evenementen sneller weer kunnen door alleen gevaccineerde mensen binnen te laten.. | |
ludovico | donderdag 21 januari 2021 @ 23:11 |
Eng gedoe, dit vaccin verplichten.. | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 23:25 |
Door tegen iemand te zeggen dat je beter niet met je gezicht in beeld moet komen op een demonstratie, omdat jouw werkgever dat mogelijk zou kunnen zien en je erop zou kunnen wijzen vind ik te ver gaan. Ik lees dan tussen de regels door. Maar mijn punt ging voornamelijk over: Als jij van mening bent dat eenhoorns de mooiste dieren ter aarde zijn dan is dat prima. Als jij van mening bent dat corona slechts een onschuldig griepje is en je geen vaccin hoeft te nemen en je niet aan maatregelen hoeft te houden dan ben je een onverantwoord risico wat voor enorme schade aan het bedrijf en hun personeel aan kan richten. Ik hou me netjes aan de maatregelen, maar heb daar wel een afwijkende mening voor waar ik mogelijk bij zal gaan demonstreren. Avondklok gaat mij te ver en dit is de enige middel die we hebben. | |
Wegenbouwer | donderdag 21 januari 2021 @ 23:33 |
@PSVCL Hoe zit het met die roadmap uit oktober die je postte? Is vrij aardig uitgekomen moet ik toegeven. Komt het basisinkomen er al aan? | |
Wegenbouwer | donderdag 21 januari 2021 @ 23:46 |
"Het demonstratierecht is gegeven. Dat hoef je niet eens aan te vragen. Je mag demonstreren. Zeker in een periode waarin de overheid zich enorm veel macht toe-eigent." Aldus Halsema. Dat zagen we vorige week zondag. Je mag demonstreren maar dan krijg je wel een koude douche en een paar corrigerende tikken. | |
Sponsje88 | donderdag 21 januari 2021 @ 23:49 |
Ja, te triest voor woorden en een BLM demonstratie is geen enkel probleem hoor. Het virus is zo slim. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 00:01 |
Blm hield zich 10 januari gewoon aan de regels in het Westerpark... Of ben je oude koeien van 8 maanden geleden waarvan iedereen allang weet dat het niet goed ging uit de sloot aan t halen | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 00:04 |
Ze mochten gewoon demonstreren, alleen niet daar en niet met zoveel mensen. 2,5 uur lang zijn ze gesommeerd om te vertrekken. Tja, dan grijpt de politie dus in Was trouwens ook een leuk vliegtuig met de banner " koud h " dat overvloog terwijl ze al dat water over die koffiedrinkers heen spoten. Bleken de demonstranten ook nog eens zelf betaald te hebben.. | |
Wegenbouwer | vrijdag 22 januari 2021 @ 00:08 |
Je mag demonstreren, maar wel alleen en in je eigen tuin. Daar komt het op neer. Leuk demonstratierecht. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 00:09 |
Nee, 500 man Westerpark. Door een rechter bekrachtigd Bovendien was het geen demonstratie toch? Men was aan het koffie drinken. Politie heeft dus geen enkele demonstratie opgebroken | |
Orwell | vrijdag 22 januari 2021 @ 00:33 |
z.g. winnen op vormfouten.. bij gebrek aan de waarheid aan je kant. zie je ook bij juristen als Ferd G. volledig losgezongen van enige vorm van menselijkheid zum kotzen | |
Isdatzo | vrijdag 22 januari 2021 @ 00:41 |
| |
Tingo | vrijdag 22 januari 2021 @ 05:48 |
Welke groepen? Die 'risico groepjes' maar 'n heel erg kleine deel van de bevolking zijn. Ik zie echt helemaal geen goede reden om alle gezonde mensen met 'n goedwerkende immuunsysteem te vaccineren. Als mensen beter beschermd of veiliger van voelen met zo'n vaccin kunnen ze dat laten doen. | |
Tingo | vrijdag 22 januari 2021 @ 05:53 |
Prima. Dan die ongevaxte kunnen gezellig ergens anders gaan - zonder de gezeik van de dansende pro-vaxxers. | |
Tingo | vrijdag 22 januari 2021 @ 05:56 |
Meh...BLM, antifada....beide heel erg dubieuse organisaties zijn. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 07:19 |
Leuk die tweedeling. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 07:21 |
Jezus wat ben jij hypocriet. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 07:24 |
Het is pure idioterie om de bevolking jaarlijks te laten vaccineren. Het is een soort vreemde drang om eeuwig te leven van extreme elite oid bang voor het vagevuur. Maar reken het svp uit wat het oplevert zo een vaccinatie en kijk naar de kosten en hou het vrijwillig. | |
Ulx | vrijdag 22 januari 2021 @ 07:36 |
Dat zeg ik over de gehele gezondheidszorg. Thoughts & prayers zijn veel goedkoper. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 08:09 |
Vertel klopt het wat ik zeg of niet? | |
controlaltdelete | vrijdag 22 januari 2021 @ 08:15 |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 08:16 |
h, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazen welke waarheid heb je het over? Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten gesoleerd van iedereen en alles zonder verzorging. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 08:34 |
h, het waren de woorden van de organisator die de legale toegestane demonstratie op in het Westerpark had afgeblazen welke waarheid heb je het over? Ja want ik ben degene hier die vindt dat gezondheidszorg een luxe is en dat mensen met een zwakke gezondheid maar aan hun lot moeten worden over gelaten gesoleerd van iedereen en alles zonder verzorging. Vaccin pk m beet 15x2=30+ kosten.. wellicht 50 totaal 1 dag IC 25000 1 Coronapatient ligt tussen de 7-35 dagen op de IC.. dan nog in een gewoon bed, maar dat laat ik even zitten 1 Coronapatient op de IC kost dus 125000-875000 Daar kun je dus 2500- 17500 mensen van vaccineren Bij 6800- 970 ic opnames us vaccinatie dus goedkoper | |
capricia | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:01 |
De mensen die het wel willen maar niet kunnen. Bijv mensen die een chemokuur krijgen. Zo zijn er meer groepen. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:04 |
Das een non reden. Die hebben ook last van alle andere virussen en zullen voorzichtig moeten zijn. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:05 |
Okay dus ook allemaal verplicht griep vaccin? | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:06 |
8.500.000 chronisch zieken in Nederland (50% van de bevolking) https://www.nivel.nl/sites/default/files/bestanden/1003626.pdf Zullen niet allemaal meteen in de risicogroep vallen, maar even om aan te duiden dat het geen kleine groepen zijn | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:09 |
Aangezien we niet weten welk deel daarvan in de risicogroep valt, duidt je statistiek niet aan dat het een grote risicogroep is. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:09 |
Is er een verplicht covid vaccin dan? | |
capricia | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:10 |
Ja. En als genoeg anderen wel het vaccin nemen, beschermen we deze groep ook, via groepsimmuniteit. Dat was alles wat ik wilde aangeven. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:11 |
ach Mensen met een nieraandoening vallen in de risicogroep https://nierstichting.nl/(...)text=Ruim%2010%25%20(1.7%20miljoen%20mensen,overlijden%20door%20hart%2D%20en%20vaatziekten. Veel mensen weten niet dat ze nierschade hebben Ruim 10% (1.7 miljoen mensen) van de Nederlandse bevolking heeft chronische nierschade. 40% (680.000 mensen) daarvan weet dat niet. Klachten ontstaan vaak pas als de nierfunctie nog maar 30% is. Dus daar heb je al een "klein" risicogroepje te pakken | |
Isdatzo | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:13 |
Ik zie er 3. Van de mensen die niet tot een risicogroep behoren (dat zijn er een dikke tien miljoen) komt 0.2-0.5% in het ziekenhuis terecht. 1 - Dat zijn tienduizenden mensen. Bij ongebreidelde verspreiding zal de toestroom van patinten ook zonder patinten uit de risicogroepen groter zijn dan de zorg aankan. 2 - Al was dat niet het geval, denk dan aan de gigantische maatschappelijke kosten die de opname van tienduizenden mensen kost. Directe kosten, maar ook indirect: deze mensen kunnen bijvoorbeeld een tijd niet werken. 3 - De kans op een ernstig ziekteverloop is niet heel groot wanneer je jong en gezond bent, maar de kans op (serieuze) bijwerkingen van de vaccinatie is nog kleiner. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:14 |
Groepsimmuniteit is een leugen. Of iig weer niet zo zwart wit als gepretendeerd lijkt te worden. Ja virusoverdracht gaat langzamer. Ja effecten zullen minder zijn per besmetting. Nee, dit virus ga je niet uitroeien en er blijven cases bestaan. Corona zal vervallen in allerlei andere virussen qua schadelijkheid zoals influenza. Die marginale groep waar je over spreekt kun je niet beschermen die zijn vatbaar voor alle virussen. Die zullen we op andere manieren moeten beschermen. Ik ben geen voorstander van gezonde mensen vaccineren. Je blijft bezig namelijk. Vrijwillig? Prima, be my guest. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:14 |
Das een reeel discussieonderwerp. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:15 |
dat is niet de vraag | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:16 |
Je specificeert lekker weinig en noemt het gelijk maar risicogroep. Leuk, op die manier kunnen we influenza ook wel super dodelijk noemen. Is het misschien ook. Maar wel menselijk. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:17 |
Dan is het antwoord op je vraag "nee" maar mis ik de relabantie van je vraag. Lijkt me zinvol om over reele principes te praten. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:18 |
Misschien handig om een enqute te doen of mensen daadwerkelijk minder ziek zijn geworden dit jaar dan anders.... | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:18 |
Ik noem het geen risicogroep, dat doet de overheid op basis van wat ze zien aan patienten en onderliggend lijden https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/risicogroepen | |
capricia | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:18 |
De pokken hebben we op die manier weggekregen. En dat beschermt ook die mensen. | |
controlaltdelete | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:21 |
Rijksoverheid komt met opvallende tips voor thuis voetbal kijken Wat een klucht, voetbal staat inmiddels niet meer op hun site volgens mij vanwege al het commentaar wellicht over hoe belachelijk het is. | |
Isdatzo | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:27 |
Dat lijkt me niet. Nu is dit virus nieuw, maar na een tijdje zijn dit virus en de mensen wat meer aan elkaar gewend en is het gewoon n van de vele virussen waar je af en toe verkouden of een beetje ziekjes van wordt. Maar dankzij de (niet-absolute) immuniteit de we tegen die tijd hebben opgebouwd vallen de bejaarden niet meer met de bosjes tegelijk om en is er ook een veel kleinere toestroom van patinten die niet tot een risicogroep behoren. Vaccinaties zijn een manier om die immuniteit een beetje op weg te helpen. Hoe lang dat nodig is? Goede vraag. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:30 |
True maar pokken muteert niet zo snel. Ander type. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:31 |
Als dat na 1 ronde vrijwillig niet voldoende is.. Dan ligt dat aan politieke opvattingen waar ik weinig reden toe zie. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:32 |
Grappig. Dan is ook iedereen risicogroep voor influenza. Niks zeggend dus. | |
Isdatzo | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:34 |
Een virus trekt zich weinig aan van politieke opvattingen, evenals de mate waarin immuniteit opgebouwd wordt. Ik denk dat ik mis wat je wil zeggen? | |
controlaltdelete | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:36 |
Deze 16 jarige kanjer komt op voor haar rechten als mens! Hopelijk een voorbeeld voor vele andere. Het bestuur van de school: "jij bent niet normaal als je geen mondkapje draagt" Goedzo meissie, leraren zijn ook niet meer wat ze geweest zijn. Blijf maar bij ze weg met zo'n instelling. | |
xpompompomx | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:40 |
Maar Greta Thunberg vond je te jong en moest haar mond houden en had te kleine tieten om serieus genomen te worden. | |
controlaltdelete | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:43 |
Ach gut heb je de trol weer zijn commentaar slaat nergens op buiten lekker trollen, het meiske heeft iig meer ballen dan jij. | |
controlaltdelete | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:48 |
Isdatzo | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:54 |
Net als de joden !!! Denk dat het beste meisje niet heel goed opgelet heeft bij geschiedenis... en bij Nederlands . | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 09:59 |
Waarom kom je altijd met je influenza? Influenza veroorzaakt veel minder slachtoffers over het algemeen. Als er een variant komt die net zo besmettelijk blijkt te zijn als covid, met eenzelfde impact als covid, dan zullen dezelfde maatregelen genomen worden. Tot die tijd, hebben we nu covid waar we mee moeten dealen | |
Summers | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:00 |
Regeltjes voor kleuters die nog niet zelf na kunnen denken , dus build back better is terug naar je kleutertijd en volwassen af . | |
Summers | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:05 |
Schrijnend de degeneratie van de wereldbevolking , iedereen in een tunnelvisie dwingen | |
controlaltdelete | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:06 |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:23 |
Dat het vrijwillig moet, men die op de IC komt zal zelf verantwoordelijk zijn voor niet nemen vaccin. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:36 |
Omdat het een prima te vergelijken virus is. Als jouw immuunsysteem kut is ga je ook kapot aan influenza. Dat anders behandelen is daarom hypocriet. | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:53 |
Wel grappig om te zien hoe je de gedachte gang van n persoon overdraagt op iemand anders. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:54 |
Dan lees je niet goed | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 10:55 |
Dan moet je zo'n argument er niet bij plaatsen om je punt sterker te maken. Maar ja dat is mijn mening. | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:14 |
Het dringt echt niet tot je door.. Ja van Influenza kan je ook goed ziek worden en zelfs overlijden als je (heel) zwak bent. Maar bij Corona belanden er veel meer mensen op de IC itt Influenza.. Daarnaast blijven ook gezonde mensen lang last van klachten nadat ze virus vrij zijn. | |
Patroon | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:15 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Patroon op 22-01-2021 16:18:22 ] | |
ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:17 |
Hoezo dat? | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:39 |
Virologen kaarten aan dat er dierlijke reservoirs zijn. Dat het snel muteert etc etc. Succes met je virus uitdoven. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:40 |
Das niet van toepassing op het vraagstuk of extremere maatregelen dan vrijwillig vaccineren nodig zijn. Naar mijn mening iig. | |
ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:42 |
Oh voor dit virus specifiek bedoel je? Leugen is dan wel wat overdreven denk ik, maar zou kunnen ja. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 11:45 |
Definieer virus specifiek... Ieder virusdeeltje zal net niet identiek zijn ergens in het genetische materiaal. Waar trek je de grens ander virus.... Engelse variant.. Zuid Afrikaans.. Covid 21. Succes. Deze discussie worden te snel semantisch. Het virus wat we nu zien, zal in de toekomst een rol blijven betekenen. Maar op andere schaal en in andere vorm. | |
ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:04 |
Als in dit type Corona virus. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:09 |
Das geen objectief te kwantificeren definitie. | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:20 |
Qua maatregelen zeker wel, anders raakt de zorg overbelast. Maar goed zorg is een luxe en oudjes kunnen de tyfus krijgen volgens sommige hier... | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:24 |
Vrijwillig of niet. Bij ebola kwam ik een spuitje halen. Nu vind ik het propaganda. Als ik risicogroep was ging ik ook een prikje halen. En als angstige zonder immuunsysteem... Moet je net zo bang zijn voor willekeurig ander virus. | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:27 |
Dat is dus gewoon niet waar.. Experts roepen het, mensen op de vloer (verplegers etc) roepen het, maar @ludivico weet het allemaal veel beter.. Daarbij hoe kan je weten dat je immuunsysteem echt top is.. | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:38 |
Zonder immuunsysteem ga je aardig stuk van virussen, dus hou op hoor. | |
ATuin-hek | vrijdag 22 januari 2021 @ 12:39 |
Waarom niet? | |
Wegenbouwer | vrijdag 22 januari 2021 @ 13:12 |
Die uitspraak klopt ook wel. Volgzaam zijn is nou eenmaal de norm. Voor je rechten opkomen durft maar een enkeling. Jammer dat de linkjes (jouw link zelf wel) het niet meer doen. Alweer gecensureerd. | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 14:55 |
Stukje over de romeo's: | |
koosbasterd | vrijdag 22 januari 2021 @ 15:31 |
| |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 16:22 |
Belgi.. Gaat bij ons niet op iig | |
Tingo | vrijdag 22 januari 2021 @ 17:04 |
Jesus Christ – talk about painting grim pictures! Some people here seem to think that half of the population is going to drop dead at any moment. Anyhoos – die 'risico groepjes' heel erg klein zijn. Verder heb ik geen zin om dit te 'discusseren'.Waste of fckin time. Dit stukje 'n paar weken terug door Wegenbouwer gepost: 'Bij mensen met ernstige immuunstoornissen, zoals aangeboren immuun-deficinties, stoornissen die ontstaan door immuunsuppresieve medicatie of een hiv-infectie, is de werking van het immuunsysteem tegen infecties verstoord, waardoor zij een hoger risico hebben op infectieziekten en op een ernstiger ziektebeloop. Bij deze groepen is daarom preventie van een infectie met SARS-CoV-2 belangrijk en dat kan met vaccinatie worden bereikt. Hoewel er geen onderzoeksgegevens beschikbaar zijn over deze groepen, wegen volgens de commissie de voordelen van vaccinatie op tegen de nadelen. De commissie adviseert dan ook deze groepen te vaccineren en zorgvuldig te monitoren.' bron: https://www.gezondheidsra(...)atie-biontech-pfizer …............................. https://www.nieren.nl/bib(...)n-voor-nierpati-nten Het advies aan nierpatinten en niertransplantatiepatinten is op dit moment: Laat u vaccineren. Laat u ook vaccineren: als u zwanger bent n afweeronderdrukkende medicijnen gebruikt een niertransplantatie hebt ondergaan een ernstig gestoorde nierfunctie hebt moet dialyseren als u volledig genezen bent van een coronavirus-infectie 'Er zijn uitzonderingen op het algemene advies om u te laten vaccineren. Maar dat komt maar weinig voor. In slechts enkele situaties kan het verstandig zijn om de vaccinatie uit te stellen. En 'n leuke filmpje.... Propaganda technique: Lesser Of Two Evils [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 22-01-2021 17:49:44 ] | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 17:41 |
Hoe weet je zeker dat je immuunsysteem klaar is voor covid-19? | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 18:03 |
De mijne? Kben gezond, hoe weet jij zeker dat je niet in een ongeluk belandt als je in een auto stapt? | |
weetjewel5 | vrijdag 22 januari 2021 @ 18:17 |
net echt. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 18:45 |
Niet daarom neem ik voorzorgsmaatregelen | |
weetjewel5 | vrijdag 22 januari 2021 @ 18:53 |
RIP | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:10 |
Wel 'grappige' fun fact. Ciska Scheidel, directeur COVID-19 Vaccinaties, wou in de jaren 90 als JOVD voorzitter seks met dieren legaliseren. Hoe kom je op zo'n functie terecht met zulke extreme denkbeelden? | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:12 |
Grappig... Hoe heet ze? | |
weetjewel5 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:12 |
Rutte wilde dit toch legaliseren met kinderen? dat vind ik nog gestoorder. (ff lachen) | |
illusions | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:14 |
Nee, Rutte wou sex met kinderen niet legaliseren. | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:16 |
Dingen uit context halen.. Opnieuw verbaas me ik over bepaalde lui in dit topic.. Iedereen en alles beschuldigen van alles zonder enkel bewijs.. Maar als ze wappie genoemd worden weten ze niet hoe snel ze een TR moeten doen. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:16 |
Grappige is dat het pas in 2010 verboden werd dus in de jaren 90 gewoon legaal was. Beetje raar gelogen feit van je | |
illusions | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:18 |
Precies, of als Trump van iets wordt beschuldigd (wat dan wel weer waar is) staan ze ook op hun achterste poten. | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:22 |
Zoek maar op JOVD en sex met dieren. Hebben ze geen enkel bezwaar tegen en stond in politieke programma. Hoef je niet goed te praten hoor. Mijn punt blijft. Hoe komt zo iemand op die positie terecht? | |
illusions | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:23 |
Snap overigens die obsessie met pedofilie van sommige wappies niet - you're a pedo, he's a pedo, everyone's a fucking pedo. Gevalletje waar het hart vol van is, misschien? | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:31 |
Gezien het tot 2010 voor niemand een probleem was lijkt het me weer eens een onzinnige frame | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:36 |
Dat heb ik ook nooit begrepen net zoals dat hele verhaal met satanische rituelen etc. | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:40 |
Dat vind jij en dat mag. Ik vind het bizar dat zo'n partij voorstander was voor zoiets. Dat er eerder geen wetten waren is een ander verhaal. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:42 |
Jovd is geen partij. Jongeren ban FvD zijn antisemitisch vind ik iets enger Maar goed tegen beter weten in heb ik gezocht op jouw termen en kom eigenlijk alleen wappie sites tegen | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:45 |
Dat vind ik ook niet kunnen, maar dat een voorzitter van jovd met zo'n extreme denkbeeld op die positie zit evenmin. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:46 |
Zou het wellicht mogelijk zijn dat ze aan t provoceren waren ? Echt, waar maak je je druk om | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:49 |
Nogmaal ik vond het een grappige feit en vraag mij oprecht af hoe het komt dat zo iemand met dat soort extreme denkbeelden op die positie terecht gekomen is. Ik maak me verder niet druk hoor, maar jij probeert het aan alle kanten te ontkrachten. Dat vind ik ook grappig om te zien. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:50 |
2 jaar hebben ze dat geroepen. 92-94. Ze waren ook voor het homohuwelijk, grappig genoeg hoor je daar dan weer niemand over | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:50 |
Wat ik me van de later jaren 90 kan herinneren is dat sex met dieren geen issue was.. Niet dat het normaal was maar het gebeurde wel.. Volgens mij hebben zowel Jambers en Menno Buch hiet ook aandacht aan gegeven. En nee ik vind Sex met dieren niet normaal.. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:55 |
Nou... Een lekker hertje | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:56 |
Nouja niemand... SGP is volgens mij tegen. | |
devlinmr | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:58 |
SGP is alleen voor de bhne tegen homohuwelijk, op weg naar huis parkeren ze allemaal langs de snelweg op donkere parkeerplaatsen | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 19:59 |
| |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 20:10 |
Holy shit ik zie net iets vaags in de lucht, dat moet een teken zijn! Ik ga wappie worden | |
Isdatzo | vrijdag 22 januari 2021 @ 20:12 |
Lekker relevant allemaal. | |
illusions | vrijdag 22 januari 2021 @ 21:20 |
Idd, zelf de grootste bezoekers van het frikandellenbos. | |
Orwell | vrijdag 22 januari 2021 @ 21:34 |
Vertel.... Goed 'zaken doen' daar..? De Clownsschoen nog tegengekomen? (geintje) | |
Orwell | vrijdag 22 januari 2021 @ 21:35 |
oud of nieuw..? | |
theguyver | vrijdag 22 januari 2021 @ 21:39 |
En met een fiets? BTW gaan we niet een beetje van het topic af | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 21:43 |
? | |
ludovico | vrijdag 22 januari 2021 @ 21:45 |
LOL. Wat een idioot die vermeende agent. | |
Orwell | vrijdag 22 januari 2021 @ 22:13 |
euh, ik bedoelde... (kut om een slechte grap uit te moeten leggen...david Brent momentje..) | |
MatthijsDJ | vrijdag 22 januari 2021 @ 22:18 |
Na 10x lezen is het kwartje gevallen.. iets met moeilijk denken over iets simpels. | |
Orwell | vrijdag 22 januari 2021 @ 22:28 |
lol.. | |
Sponsje88 | vrijdag 22 januari 2021 @ 23:26 |
Die demonstratie lijst in OP mag wel weg gehaald worden als ik deze filmpje bekijk: https://www.facebook.com/(...)137568918178264/?t=0 Ze gaan vanaf nu elke week koffie drinken in amsterdam en 14 maart op het malieveld. PS als je geen facebook hebt net als mij dan moet je even naar beneden scrollen en je kan het filmpje bekijken: https://www.facebook.com/(...)=kC-R&redirect=false EDIT- facebook zuigt... ik moet nu ook inloggen met de 2e link. Een oudere filmpje: https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210119_94822345 We gaan het zien zondag... [ Bericht 16% gewijzigd door Sponsje88 op 22-01-2021 23:52:34 ] | |
PSVCL | zaterdag 23 januari 2021 @ 00:29 |
| |
HetDonkertAan | zaterdag 23 januari 2021 @ 01:32 |
Dat is een halo-maan. | |
PSVCL | zaterdag 23 januari 2021 @ 01:56 |
Waar blijft de griep | |
PSVCL | zaterdag 23 januari 2021 @ 01:59 |
“Het gedraagt zich als de griep.Heeft dezelfde symptomen als de griep.Het muteert als de griep.Zelfde groep mensen gaan dood als aan de griep. Is het dan niet gewoon de griep? En waar is de griep gebleven wereldwijd?” | |
PSVCL | zaterdag 23 januari 2021 @ 02:12 |
Welcome to the year 2030. Welcome to my city - or should I say, "our city". I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes. It might seem odd to you, but it makes perfect sense for us in this city. Everything you considered a product, has now become a service. We have access to transportation, accommodation, food and all the things we need in our daily lives. One by one all these things became free, so it ended up not making sense for us to own much https://www.weforum.org/a(...)e-could-change-2030/ | |
illusions | zaterdag 23 januari 2021 @ 02:57 |
Gaan we deze weer herhalen? Is het alweer tijd? | |
ludovico | zaterdag 23 januari 2021 @ 08:07 |
Tot bepaalde hoogte is deeleconomie helemaal slim. Maar bedrijven gaan ook niet efficinter om met resources dan jijzelf. Dus dikke kolder dat waanzinnige idee dat veel en veel te extreem wordt gepresenteerd. Enge club dat wef. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 10:53 |
Blijven herhalen zorgt ervoor dat het waar wordt... Heb ik op Oprah gezien | |
Summers | zaterdag 23 januari 2021 @ 10:58 |
Stond hij even voor schut | |
controlaltdelete | zaterdag 23 januari 2021 @ 11:27 |
Dood Pepijn (14) maakt problemen jongeren in lockdown pijnlijk duidelijk AMSTERDAM - Op 16 januari overleed de 14-jarige Pepijn Remmers aan de gevolgen van een koolmonoxidevergiftiging in combinatie met drugs. In een brief laten zijn ouders weten dat Pepijn veel moeite had met de coronamaatregelen, zoals het online onderwijs. Pepijn werd vorige week gevonden in een tentje net buiten de ring in Amsterdam-Noord. "Alles wees erop dat hij een tripje wilde maken. Nog n keer dat gelukzalige gevoel meemaken, en daar eens goed voor is gaan liggen," schrijven zijn ouders in een brief. "Waarschijnlijk heeft hij een pilletje genomen, het briketje aangestoken en is gaan liggen. Hij is in een roes gegleden, de koolstofmonoxide heeft stil en ongemerkt zijn werk gedaan." Lockdown In de brief, waarin de ouders van Pepijn schrijven over zijn overlijden en de periode daarvoor, is te lezen dat Pepijn erg veel moeite had met het online onderwijs. "Aanvankelijk juichte hij de eerste lockdown toe, omdat hij veel vrijheid kreeg. Maar al snel bekoelde dat enthousiasme. Hij miste zijn vrienden. Hij kon het niet opbrengen om uren achter een pc te zitten voor onderwijs, zonder directe aansturing." Heftig... | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 11:47 |
Wie laat zijn 14 jarige in een tentje met drugs alleen buiten slapen? Klinkt alsof Pepijn al veel andere problemen had. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:08 |
Voor al die mensen die kapot gaan omdat de regering zgn de economie om zeep helpt 'Tekort aan loodgieters en elektriciens zal komende jaren verdubbelen' https://www.nu.nl/economi(...)ren-verdubbelen.html (via @nunl) | |
controlaltdelete | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:10 |
500,000 more kids face mental health issues as they’re denied school, vaccines, friends and holidays. We’re betraying a generation British children suffer record levels of depression in our Covid lockdown, with suicidal thoughts, self-harm and eating disorders surging. With schools unlikely to reopen until April, it’s not just their education that’s at risk. The gloom is infectious, as a study out today from the Universities of Birmingham and Oxford confirmed. Formerly freewheeling, high-spirited online chats have morphed into muted complaints and low moods as the novelty of school in the kitchen wore off long ago. The wide, everchanging schoolyard social networks of our children have disappeared, replaced by social contact with whoever happens to be online at the same time they are. Boredom encourages bickering and the subtleties of personal relationships are forced to rely on broadband speed, What’s App chat emojis and access to a shared computer. It is not healthy in any way. We now risk destroying our children’s love of learning while creating a mental health crisis that has struck half a million previously healthy kids across the nation already, according to the Centre for Mental Health. It says 500,000 children under 18 in England, with no previous problems, will need mental health care due to the devastating economic, health and family pressures caused by the ongoing coronavirus crisis. This has manifested itself in children as young as five reporting self-harm and suicidal thoughts to counsellors and a tripling in the number of eating disorders reported by adolescents. A survey by England’s Mental Health of Children and Young People survey found that more than a quarter of children aged five to 16 reported disrupted sleep, one in five did not have somewhere quiet to work, and girls had the highest prevalence (27.2 per cent) of probable mental health issues. This is all shocking news. Our children are facing serious problems with their mental health in numbers never seen before and yet with no end date in sight they are expected to sit in front of a screen five hours a day, five days a week. It’s not helping, and it is clear that keeping schools shut is doing immense and lasting damage to our children. | |
Sponsje88 | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:13 |
Het nieuwe normaal | |
MatthijsDJ | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:38 |
Ik denk dat je nu ziet wat er bij tegenslag gebeurd bij een generatie die zelf amper tegenslag kennen. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:45 |
Wat ik vooral zie in geval van Pepijn is falende ouders en iemand die niet snapt dat briketten branden in een tentje dodelijk is. Heeft geen fuck met welke maatregelen dan ook te maken in dit geval Erg triest dat deze jongen misbruikt wordt door de anti covid maatregelen sekte | |
MatthijsDJ | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:51 |
Dat ook en natuurlijk maakt elke ouder fuck-ups, maar als je zoon al op zijn veertiende aan de drugs zit... En natuurlijk beginnen ze op die leeftijd te experimenteren en kunnen ze de verkeerde vrienden tegenkomen.. Maar je bent er toch zelf bij om een verslaving te voorkomen.. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:52 |
Tuurlijk laten we Covid19 de schuld geven van een al jarenlang falende overheid in de UK waar 1/3 van de kinderen in armoede opgroeit en obestitas de norm is | |
controlaltdelete | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:56 |
Fraid so.. Nog meer nieuwe normaal.. Corona Knast. | |
MatthijsDJ | zaterdag 23 januari 2021 @ 12:59 |
Even de context.. Nee het gaat niet om mensen die zich niet aan de Covid regels houden. Het gaat om wappies die in quarantaine moeten zitten ivm besmetting/contact met besmet iemand; maar daar schijt aan hebben en dus terecht dan maar opgenomen worden want gevaar voor zichzelf of anderen.. | |
controlaltdelete | zaterdag 23 januari 2021 @ 13:02 |
Alle Creeps komen voorbij. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 13:02 |
Die drugs zijn nog 1 ding, maar een 14 jarige alleen ergens in Amsterdam Noord in een tentje laten slapen | |
Isdatzo | zaterdag 23 januari 2021 @ 13:08 |
Niemand. Zie: https://www.memori.nl/med(...)mmers_1611390643.pdf | |
Isdatzo | zaterdag 23 januari 2021 @ 13:08 |
Wel een heel treurig verhaal. | |
MatthijsDJ | zaterdag 23 januari 2021 @ 13:17 |
Toch kan je wel stellen dat er al iets psychisch mis was met die jongen als ie zo snel uit balans is. Signalen zijn er misschien wel geweest maar die heb je als ouder niet door.. | |
Isdatzo | zaterdag 23 januari 2021 @ 13:24 |
Ik weet het niet hoor. Puberbreinen en rare tijden... | |
weetjewel5 | zaterdag 23 januari 2021 @ 15:48 |
tunnelvisie, alleen met corona wordt rekening gehouden. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 17:15 |
Mwoah... Recessie voor een groot deel door Brexit... Meneer vergeet even dat zonder maatregelen er veel meer doden zouden zijn. Meneer schrijft mensen die nog jaren te leven hebben maar de pech hebben momenteel aan de chemotherapie te zitten of chronische zieken hebben helemaal af.. Tunnelvisie indeed | |
weetjewel5 | zaterdag 23 januari 2021 @ 17:18 |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 17:32 |
Eerst minuut al BS.. ondernemer en zzp'ers worden zeer redelijk gecompenseerd. Blijkt ook uit de minimale hoeveelheid faillissementen en de lage werkeloosheid | |
weetjewel5 | zaterdag 23 januari 2021 @ 17:38 |
4000 euro terwijl veel kosten hebben van meer van 15k. ja dat helpt. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 17:46 |
BS https://cmweb.nl/2021/01/(...)bedrijven-en-zzpers/ | |
weetjewel5 | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:08 |
Sponsje88 | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:37 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)coronavirus-sluiting https://www.rtlnieuws.nl/(...)-ikvalbuitendebootnl | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:43 |
Zullen vast een aantal buiten de boot valle. Maar doe niet net alsof de regering niks of te weinig doet. | |
Sponsje88 | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:46 |
Dat zeg ik niet. Jij zegt dat het BS is wat kennelijk niet het geval is. En dat bedrijven niet zijn omgevallen komt doordat ze hun pensioen aan het erin pompen zijn als ik de verhalen moet geloven. Dus staat nog wel wat te wachten als dit te lang gaat duren. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:49 |
Solitary confinement Quarantaine heet dat | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:52 |
Ik zeg dat jouw 4000 bs is. De regelingen zijn zeer royaal. Er blijft altijd een stuk eigen risico over. | |
Sponsje88 | zaterdag 23 januari 2021 @ 18:58 |
Mijn 4k Ik reageer alleen op jouw BS post. Die ondernemer heeft het erover en kan zijn gelogen, maar dat betwijfel ik als ik dus die artikelen erbij haal en het over 10 duizenden ondernemers gaat. Dat is niet een handjevol ondernemers waar we het over hebben. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 19:02 |
We zullen het zien. Vooralsnog gaat er weer 4500000000 extra die kant op. Herstel.. 7600000000 | |
Sponsje88 | zaterdag 23 januari 2021 @ 19:11 |
Hoop dat het genoeg is. Ik maak me wel zorgen om dit plaatje...: | |
PSVCL | zaterdag 23 januari 2021 @ 19:38 |
De basisinkomen is trending op twitter.. https://twitter.com/searc(...)lick&vertical=trends Wat een toeval weer. | |
Sponsje88 | zaterdag 23 januari 2021 @ 19:43 |
Like clockwork. | |
NeeOfTochJA | zaterdag 23 januari 2021 @ 19:46 |
Dat zag deze man goed vorig jaar. eerst iedereen bankroet maken daarna iedereen afhankelijk van de overheid. | |
Orwell | zaterdag 23 januari 2021 @ 19:47 |
holy fuck.. en wanneer je 1000 liter chloor in een bergbeekje dumpt, en binnen een uur alle vissen nog leven blijkt dat de chloor dump geen invloed heeft/ zal hebben op de visstand in dat beekje.. | |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 21:39 |
Hoe komt de overheid ookalweer aan geld? | |
Wegenbouwer | zaterdag 23 januari 2021 @ 23:35 |
| |
devlinmr | zaterdag 23 januari 2021 @ 23:58 |
Hmmm.... Nee. Nice try though | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 00:01 |
Verdienen we goed aan dus. Gezien de rente die de Nederlandse staat betaald. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 00:09 |
Ondertussen heeft de "elite" in Spanje het bericht dat vaccins ze tot slaaf maken van Bill en dat het hun DNA verandert niet op tijd gekregen https://www.nu.nl/coronav(...)leider-stapt-op.html | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 02:13 |
Als je gedwongen wordt om een vaccin te nemen waar Bill Gates persoonlijk zowat zijn halve vermogen in heeft gestopt ben je dan op dat moment nog geen slaaf van Bill Gates dan? | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 02:44 |
Welk vaccin heeft Bill Gates zijn halve vermogen in gestoken dan? | |
ludovico | zondag 24 januari 2021 @ 09:24 |
Niks mis mee | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 10:50 |
Als iets gratis is, dan ben jij het product. Heb ik geleerd. Probleem die ik heb met het basis inkomen is dat je afhankelijk bent van de overheid. Als we kijken naar china met hun sociale score systeem, dan worden ze aan alle kanten belemmerd als ze een negatieve score hebben. Ik zie het al helemaal voor me... Komen ze je straks tegen op een demo tegen de overheid.. das dan een score van -10. Jouw basisinkomen zal gereduceerd worden met 50%. Fijne dag nog. | |
R0N1N | zondag 24 januari 2021 @ 11:01 |
Net als nu met je uitkering(?) Voordeel van een basis inkomen is dat het gross van de bureaucratie overboord kan en werken ook echt loont. Anyway, je kan met gerust hart een vaccin halen. In spanje piept de "elite" al voor. Iets dat hier ooit als 'voorwaarde' werd gesteld voor het virus om echt te zijn | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:14 |
Zijn halve vermogen weggeven voelt die man niet eens. Maar vertel typte jij je bericht op een computer of smartphone? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:15 |
Beeldvorming. Vind het best raar dat men voor het 'voordringen' moet opstappen. Nu zullen mensen denken.. Is niks mis mee als de 'elite' het zo graag wilt. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:18 |
alleen is het niet gratis niet meer dan nu Doen ze dat nu dan ook met aftrekposten, tegemoetkomingen, toeslagen etc? | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:20 |
Dus eerst wordt er geroepen " laat de elite het eerst zelf maar nemen" dan doen ze dat en dan is het "beeldvorming" Oke | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:24 |
Nee, maar alles moet eerst kapot gemaakt worden en dan built back better (voor de elite). Zal me niks verbazen als ook wij zo'n score systeem krijgen. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:25 |
Ahh jij was erbij... Ik geloof er geen drol van. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:26 |
Heb je liever build back worse? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:29 |
Nee, maar ik heb ook liever niet dat ze eerst alles kapot maken om vervolgens iets te implementeren waar alleen de elite er baat bij hebben. Of denk je dat ze het slechter zullen hebben? | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 11:31 |
Dat geldt dus hier niet. Voor dingen als Facebook wel, maar niet voor een politiek "middel" zoals basisinkomen. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:31 |
Wat maken ze kapot dan volgens jou? En wie is de elite? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:33 |
De economie en jouw vrijheid. De 0.0001%. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 11:37 |
Doet er verder weinig toe, het gaat er niet om of hij het voelt of niet. Verder is het sowieso een non-argument om mee te beginnen want Bill Gates heeft helemaal niet z'n halve vermogen in een vaccin zitten. Sterker nog, de beste man heeft helemaal geen vaccin dus dat Gates-bashen mag wat mij betreft wel een keer stoppen. Waarom vind je dat raar? De gekozen volksvertegenwoordigers dringen voor op het volk wat ze zogenaamd dienen, en je vindt het raar als dat met kritiek beantwoord wordt? Ik vind het nogal schandalig. Ook moet je niet vergeten dat ze daar echt 10x zo bang voor Corona zijn, vrijwel iedereen. Dat komt o.a. door het hoge dodental, maar ook grotendeels door de manier waarop daar is opgetreden - leger op straat e.d. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:41 |
De economie zal een dipje krijgen maar dat veert wel weer op. Let maar op zodra maatregelen versoepeld worden gaat iedereen uit eten, vakantie vliegen, etc en zul je de economie gigantisch zien groeien. Vergis je niet, mensen geven veel minder uit nu,gaat allemaal op de spaarrekening of wordt in het huis genvesteerd. Ik probeer een schilder en een dakdekker te krijgen... Eerste mogelijkheid... Na de bouwvak De 0.00001% van wat? Noem eens namen en wat hebben die eraan? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:50 |
Jij denkt dat de politici zo bang zijn voor het virus dat ze gaan voordringen? Als het virus echt zo gevaarlijk was, dan had je grapperhaus niet gezien op een huwelijk... Dit is gewoon een manier om zoveel mogelijk mensen te laten vaccineren. De meeste zijn niet zichtbaar, maar je moet denken aan de rothschild en de soro's van deze wereld. Maar dat wist je zelf ook wel. Edit- mensen kunnen nu nog in opstand komen, straks als al je vrijwheid is afgepakt niet meer. Ze zijn bang voor de 99.9%. | |
weetjewel5 | zondag 24 januari 2021 @ 11:52 |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 11:53 |
Nee, even begrijpend lezen graag. Ik zeg omdat de bevolking daar zo bang is voor het virus, dat ze direct van schande zullen spreken wanneer politici voordringen op het nemen van het vaccin. Overigens is er daar niets nodig om mensen aan te sporen het vaccin te nemen, ze staan allemaal in de rij. Daar zijn echt absoluut geen verspoedigende tactieken voor nodig. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 11:58 |
100-99,9=0,1... Net was het nog 0,0001 Maar goed, als jij denkt dat 7000 mensen op de wereld de hele wereldbevolking kunnen controleren dan leef je in een fantasiewereld | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 11:59 |
Als jij het zegt... Het komt voor mij vooral over als beeldvorming. De cijfers liegen er niet om. Men doet net alsof het de mazelen is met een R12 en die politici weten dat echt wel. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 12:01 |
Lammert ziet het goed | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:01 |
Mijn god als we gaan mierenneuken dan hoef je niet te reageren hoor. Het zijn niet alleen slechte mensen... Er zitten ook goede bij. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:01 |
Spanje zit er vrij weinig mee hoe het op jou over komt. Ik weet redelijk hoe de situatie er is, ik woon er al ruim 12 jaar. We hebben het hier over sentiment onder het volk, en dan kom jij met iets nietszeggends als "de cijfers liegen er niet om?" Welke cijfers? Weet je dan zelf wel waar je het over hebt? | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 12:02 |
Nee men doet alsof het Covid19 is. De enigen die vergelijkingen maken zijn de ontkenners die het met griep vergelijken | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 12:03 |
Prima, punt blijft dat 7000 mensen onmogelijk 7000000000 kunnen controleren | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:05 |
Not with that attitude. Ondertussen worden onze vrijheden beetje bij beetje eraf geschaafd. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:06 |
De pandemie van 1918 zijn we inderdaad ook nooit meer te boven gekomen. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:06 |
Geen zin om weeeer die discussie te voeren. We hebben een meningsverschil waar we kennelijk niet uitkomen. | |
Isdatzo | zondag 24 januari 2021 @ 12:11 |
Houd toch op man. Werkelijk niemand zegt dat corona een supervetgevaarlijk virus is. Waarom blijf je doen alsof dat wel zo is? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:11 |
Volgens sommige mensen is de bevolkingsgroei een probleem... | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 12:12 |
Zolang mensen blijven ontkennen en elkaar blijven opzoeken en daarmee het virus blijven verspreiden dan komt inderdaad het moment dat de overheid repressief moet optreden. Dat moment is dus nu. | |
Isdatzo | zondag 24 januari 2021 @ 12:12 |
Volgens sommige wetten der logica is oneindige bevolkingsgroei een probleem... | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:13 |
Toch frappant hoe jij een argument doodzwijgt zodra je ongelijk wordt bewezen, om het een paar dagen later weer eens dunnetjes over te gaan doen. In Nederland zouden de politici toch het voortouw moeten nemen met het vaccin? Nu doen ze dat in Spanje en denk je dat het "beeldvorming" is, je reinste onzin. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:13 |
Wat heeft dat met mijn post te maken? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:15 |
Nou, toen ze die 1.5m gingen invoeren dacht ik al bij mezelf van... Dat gaat niet werken... op een bevolking van 17 miljoen mensen. Maar wel grappig... Het ging eerst om de doden, toen om de IC bedden en nu om de besmettingen. Whats next? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:15 |
Bevolkingsgroei is toen drastisch gereduceerd | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:16 |
Het gaat nog steeds om de IC bedden. Daar heeft het altijd om gegaan. Waarom recycle jij zo vaak argumenten die bewezen onwaar zijn? | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:17 |
Ik vraag wat heeft dat met mijn post te maken, niet met jouw antwoord erop. We hadden het over inperking van rechten, iets compleet anders, waarop ik opperde dat we na de Spaanse griep ook met zoveel regels zijn blijven zitten (niet dus). Blijf eens bij de fucking les man, schiet zo echt niet op. | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 12:17 |
Die man heeft flinke aandelen in de hele vaccinatie-industrie en daarnaast is 'ie ook behoorlijk geldschieter van de WHO. Kijk maar wat de Bill&Melinda Gates-Foundation allemaal doet. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:18 |
Het gaat ook om de IC bedden, maar de hoge besmettingen zijn ook een probleem. Ik herhaal ze, omdat ik dezelfde vragen krijg. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:18 |
| |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:19 |
"de vaccinatie industrie"? Hij heeft in een vaccin genvesteerd ja. Daar is tot nu toe nog niets uitgekomen, dus het slaat helemaal nergens op om Gates weer in deze discussie te betrekken. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:19 |
Wat een waardeloze discussie. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:20 |
Mee eens. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:20 |
Doe er dan wat aan en reageer op de materie i.p.v. op je eigen antwoorden. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:21 |
Ik reageer zoals ik wil. Als dat niet volgens jouw standaarden voldoet, dan reageer je toch niet op mijn berichten. Ik heb daar niet om gevraagd hoor. | |
Isdatzo | zondag 24 januari 2021 @ 12:22 |
Niveautje weer hoor. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:22 |
Om te janken inderdaad. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 12:28 |
Het ging nooit primair om de doden. Maar altijd om de zorg capaciteit | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 12:30 |
En door dit te posten heb jij weer bijgedragen aan het Bill&Melinda gates-Foundation budget | |
Wegenbouwer | zondag 24 januari 2021 @ 12:40 |
Geen corona meer op Curaao, avondklok blijft. | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 12:45 |
Dat willen ze maar niet snappen. Dit complot gedoe komt niet voor uit kritisch zijn. Maar uit pure haat tegen de leiders, politiek, elite en Big Pharma. Op zich niks mis mee maar kom met fucking feiten ipv valse claims. Maar hun woede en haat maakt ze blind. | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 12:49 |
Wat een onzin lees ik weer hier van de normies | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 12:51 |
Dat zal best, maar ik praat over de media en hoe wij bang gemaakt zijn. Eerst ging het over de doden. Ik kan me nog herinneren over de beelden die we te zien kregen vanuit china en itali. Daarna ging het over de IC capaciteit en werd je bang gemaakt met beelden van mensen die op de IC zitten. Nu gaat het over het aantal besmettingen. Ze houden je emotioneel gevangen totdat er een vaccin is. En dan blijkt dat het niet bestendig is tegen mutaties en begint het weer opnieuw. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:52 |
Je herhaalt weer. Het ging altijd om de IC capaciteit, toen en nu. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 12:53 |
Gelukkig heb jij altijd van die enorm hoogwaardige bijdragen. Ga maar weer strijken, doei mop. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 13:00 |
bang gemaakt? Dan ben je wel erg snel bang. Zie het gewoon eens als feitelijk verslaggeven. Of hadden ze alles in een doofpot moeten stoppen? Vanaf het moment dat het in Nederland kwam ging het om IC en ziekenhuis capaciteit logisch want hoe meer besmettingen hoe meer zieken hoe meer mensen in het ziekenhuis. oh please Welkom in de wondere wereld van virussen. Jouw oplossing is oogkleppen op en gewoon blijven doen zoals altijd ? Hoe denk je dat dat gaat voorkomen dat je straks met een simpele maar acute appendicitis niet meer geholpen kan worden? [ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 24-01-2021 13:07:54 ] | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 13:02 |
Grappig hoe jij "normaal zijn" probeert om te buigen naar een soort van scheldwoord. Leukste is nog dat je jezelf dus als abnormaal typeert daarmee | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 13:03 |
Duo Snip en Snap.. de dikke en dunne. HOIJE Kevin stond langs de weg te praten met een oud-vriendin en plotseling zonder reden stopt de politie en vraagt aan de dame of alles goed gaat. Kan het zijn dat de politie gebruik maakt van een AI smart Camera systeem om (geregistreerde) personen te herkennen? Is dit waarom de politie foto’s maakt van identiteitsbewijzen en auto kentekens van demonstranten? De politie heeft al eerder aangegeven dat Kevin in hun systeem bekend staat als activist. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 13:03 |
Tel eens voor de gein hoevaak het woordje "doden" in dit artikel wordt beschreven en zeg me dat je niet bang gemaakt wordt. https://www.ad.nl/binnenl(...)-nederland~a048cf45/ | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 13:11 |
Vertel jij me eerst maar eens hoe dit bangmakerij is ipv feitelijke berichtgeving? Jij bent meer van de aanpak van deze man | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 13:13 |
Als je met dezelfde vergrootglas zou kijken naar de griep, dan kan je hetzelfde beeld schetsen. En jij bent meer van deze aanpak: | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 13:15 |
Ah daar is de griep weer... Vertel wanneer was de laatste 1 jaar + durende griepepidemie ookalweer? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 13:22 |
Tuurlijk kijk maar weer weg. Het ging over de bangmakerij van het dodental en dat je het zelfde beeld kan schetsen met de griep als je daar met dezelfde vergrootglas op zou richten. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 13:24 |
Bandje staat weer op repeat he jongens? | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 13:28 |
Als je steeds dezelfde vragen blijft stellen, dan krijg je ook steeds dezelfde antwoorden. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 13:36 |
Zoals al 2 miljoen keer aan je is uitgelegd.... Nee dat kun je niet. | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 13:43 |
Eindhoven, pliesie is staat al klaar. Link | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 13:47 |
Live feed museumplein: https://twitter.com/BergsmaGert/status/1353322547857784833 | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 13:54 |
Urk | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 13:54 |
OnrechtTV Dat je shit volgt met een dergelijke naam is wel weer heel typerend. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 13:57 |
Je mist wat zelfkennis. | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 13:58 |
Waar doel je op? | |
Isdatzo | zondag 24 januari 2021 @ 13:59 |
Wat vind je hier nou van? | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 13:59 |
Laat um, niet op ingaan die gast doe ik ook niet. Gebakken lucht die mensen allemaal Hugonootjes | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 14:02 |
Mooi | |
illusions | zondag 24 januari 2021 @ 14:05 |
Goedzo meiske, vertel jij iedereen maar even de omgangsvormen hier, iemand zou maar een discussie aangaan. Brrr, eng! En nou weer strijken. | |
devlinmr | zondag 24 januari 2021 @ 14:08 |
Jij vindt brandstichting lovenswaardig? | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 14:12 |
Wat boeit het jullie wat ik ervan denk, blijf vragen aan mij wat je wil ik ga er niet op in. Geen zin in en al helemaal geen interesse om met jullie in gesprek te gaan. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 14:16 |
Nieuwe livestream: Hopelijk blijft deze wel online... | |
Wegenbouwer | zondag 24 januari 2021 @ 14:36 |
Mooi om te zien dat men zich niet heeft laten afschrikken door het machtsvertoon van vorige week. Hopelijk blijft dit uit vandaag. | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 14:38 |
Gewoon net zoals bij het voetbal de lange lat erop bij weigering van het opvolgen van bevelen van de Politie. Keihard aanpakken dit schorem. | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 14:44 |
Mow je weet het nooit, Romeo's zijn tegenwoordig al een "normaal" onderdeel binnen demo's. Vraag me af waar al dat blauw overal vandaan komt de laatste tijd terwijl in het oude normaal geklaagd werd over te weinig agenten om alles te doen. | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 14:47 |
Het is ook een beetje specifiek en niet helemaal letterlijk bedoeld. Ik typ vooral vanaf een smartphone. Hoezo? | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 14:52 |
Moderna & co hebben behoorlijk aandelen van de B&MG-foundation. Zo zijn er vele bedrijven die vaccins ontwikkelen meer die van dezelfde foundation behoorlijk geld krijgen. Het slaat volgens mij wel ergens op Bill Gates in deze discussie te betrekken. | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 14:56 |
Typt wel lekker veilig weg achter je schermpje h? | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 15:00 |
Gaan we dreigen? | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 15:00 |
Waar slaat dit op? "nou weer strijken"? Gaat alles goed verder? | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 15:01 |
Ik stel je een simpele vraag. Dat jij daar een dreigement inziet is niet mijn verantwoordelijkheid. | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 15:03 |
Waarom zou ik achter mijn scherm vandaan komen? Ben geen agent of wappie. | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 15:06 |
Ik vind je oproep tot geweld (van inderdaad achter een computerscherm) getuigen van een laffe populistische houding. | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 15:10 |
Gepast geweld lijkt me niks mis mee. Luisteren of knuppel op je kop. Heel simpel.. Of zoals we zeggen wie niet luisteren wil moet maar voelen. | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 15:10 |
Laat ze toch tikken. Staan als een dijk achter de pliesie en het gezag, liefste willen ze dat mensen met een andere mening ervan langs krijgen slaan met die knuppel, sluit ze op daar genieten ze van. We weten allemaal dat een aantal users hier alleen maar aanwezig zijn om te stoken en niks met bnw hebben. Gewoon boven staan en laten blaten | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 15:12 |
Dat vind ik een erg barbaarse en simplistische methode van je opvatting over willen brengen. | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 15:22 |
Opvatting over willen brengen? Je hebt te luisteren naar de politie.. is heel simpel. | |
HetDonkertAan | zondag 24 januari 2021 @ 15:26 |
Ik zie het, vooral in deze situatie meer als afdwingen van eigen gelijk dmv geweldpleging door een autoriteit. | |
MatthijsDJ | zondag 24 januari 2021 @ 15:28 |
Vorige week hadden die lui wapens mee, nu oproepen/dreigingen om met wat wapens te komen.. maar ze zijn heel vredelievend hoor.. | |
voetbalmanager2 | zondag 24 januari 2021 @ 15:38 |
Van 3600 x 95 Euro kan je een heleboel agenten betalen. En dat was pas de 1e avond | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 15:39 |
Sommige mensen zijn zover gepolariseerd dat ze het verschil tussen dag en nacht niet meer zien. Laat ze lekker. Het recht op demonstreren is dood. Als je toch gaat demonstreren, dan wordt je geregistreerd en krijg je klappen. Vrij NL is niet meer. | |
controlaltdelete | zondag 24 januari 2021 @ 15:44 |
Las een stukje van een vrouw gisteravond op weg met haar zieke hond naar de nooddierenarts. Twee keer aangehouden in een half uurtje tijd door de pliesie, werd op een agressieve manier te woord gestaan schreef ze. Demonstraties zijn vervuild zeker in deze tijd. Politie drijft mensen in een hoek met het waterkanon een kant op en dan komen er rellen opgejut door romeo's. Laten we hopen deze keer eens niet. | |
Sponsje88 | zondag 24 januari 2021 @ 15:50 |
Begint steeds meer op een politiestaat te lijken. | |
xpompompomx | zondag 24 januari 2021 @ 15:58 |
Dan mogen we dus aannemen dat jij nu flink aan het demonstreren bent in Eindhoven of Amsterdam? |