Antifa houdt huis tijdens inhuldiging Biden: hoofdkantoor Democraten aangevallen
quote:Amerikaanse vlag op straat verbrand, agenten geïntimideerd.
PORTLAND (OR) - Terwijl Joe Biden woensdag werd ingehuldigd als de nieuwe president van de VS, gingen zeker honderden Antifa-aanhangers in diverse plaatsen de straat op. De Amerikaanse vlag werd verbrand, agenten aangevallen en geïntimideerd en het hoofdkwartier van de Democratische partij in de staat Oregon werd belaagd door extremisten.
Volgens Amerikaanse media keert de extreem-linkse organisatie zich tegen de komst van de Democraat (78) en tegen de politie. In Portland kwam het tot confrontaties met ordetroepen. Zo’n 150 activisten verzamelden zich bij de Revolution Hall en sloegen de ruiten in van het hoofdkantoor van de Democratische partij in Oregon. Ook spoten ze graffiti op de muren van het gebouw. De politie verrichte daar meerdere arrestaties voor.
Ook in Seattle werden ruiten ingeslagen. Onder meer een rechtbankgebouw en een filiaal van Starbucks moesten het ontgelden.
De politie werd door de extremisten belaagd en bekogeld. Van een agent werd zijn fiets gestolen. Toen de politie die terug probeerde te krijgen, werden agenten door een agressieve meute ingesloten, meldt Fox News. De agenten gebruikten een rookbom om weg te komen. Arrestanten bleken buizen en lange messen op zak te hebben.
De Antifa-aanhangers droegen spandoeken met teksten als ’We willen Biden niet - we willen wraak!’ en ’Politie moordt’. Een actiegroep trok naar een detentiecentrum in weerzin tegen het Amerikaanse migrantenbeleid. In Sacramento, Californië trokken activisten naar het plaatselijke Capitool, maar daar bleef het relatief rustig.
Nog meer gekkies.
[ Bericht 12% gewijzigd door SpaceOddity op 21-01-2021 18:59:12 ]
De antifa is wel het gróte schoolvoorbeeld van: je wordt wat je wenst te bestrijden: een stelletje fascisten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maharski op 22-01-2021 01:50:47 ]
Omdat het geen organisatie is - het is meer een idealisme, wat rellertjes en andere wappies gestuurd door FB evenementen enzoquote:Op donderdag 21 januari 2021 13:50 schreef Maharski het volgende:
Hoezo wordt die terroristische organisatie eigenlijk niet verboden?
De antifa is wel het grote schoolvoorbeeld van: je wordt wat je wenst te bestrijden: een stelletje fascisten.
/correct me if i'm wrong
Geen enkel bericht van alle andere DPG/Mediahuis kliek.
IS heeft ook niet een één of ander hoofdkantoor waar vanuit elke geradicaliseerde / aanslag wordt aangestuurd.quote:
[..]
Omdat het geen organisatie is - het is meer een idealisme, wat rellertjes en andere wappies gestuurd door FB evenementen enzo
/correct me if i'm wrong
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 21-01-2021 14:07:44 ]
Die zullen hard aan het verzinnen zijn hoe ze Trump hier verantwoordelijk voor kunnen framenquote:
Had een buitenlandse nieuwslink verwacht.
Geen enkel bericht van alle andere DPG/Mediahuis kliek.
Ja en Nee;quote:
Had een buitenlandse nieuwslink verwacht.
Geen enkel bericht van alle andere DPG/Mediahuis kliek.
RTL: 'daders waren Trump-aanhangers'
Betekent ook dat de rust niet éen, twee, drie teruggekeerd zal zijn met de inauguratie van Biden. Zet de beschuldiging dat Trump verantwoordelijk is voor de chaos van de afgelopen maanden op losse groevenquote:
Zal Biden prima uitkomen. Niemand kan nu nog zeggen dat Antifa een afdeling van de Democraten is.
Bertelsmann (RTL) bracht het wel.quote:
Had een buitenlandse nieuwslink verwacht.
Geen enkel bericht van alle andere DPG/Mediahuis kliek.
https://www.geenstijl.nl/(...)rs-trump-aanhangers/
Bij DPG/Mediahuis heeft SDM de grote vinger in de pap en die hebben een agenda.
Ik denk dat de FBI er wel achter aan gaatquote:
Hoezo wordt die terroristische organisatie eigenlijk niet verboden?
De antifa is wel het grote schoolvoorbeeld van: je wordt wat je wenst te bestrijden: een stelletje fascisten.
Door wie ze betaald worden en hun baas is
Ze weten zelf niet voor wie ze zijn en waarom ze rotzooi schoppen , raar zooitje
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 21-01-2021 14:16:31 ]
Is te hopenquote:
[..]
Ik denk dat de FBI er wel achter aan gaat
Door wie ze betaald worden en hun baas is
Het zijn randfiguren die voor rellen zijn.quote:
Snap er niks van is antifa niet juist vóór progressiviteit, net zoals Biden?
Nee.quote:
Snap er niks van is antifa niet juist vóór progressiviteit, net zoals Biden?
Nee Antifa zijn types die altijd overal tegen zijnquote:
Snap er niks van is antifa niet juist vóór progressiviteit, net zoals Biden?
Dit inderdaad, en wat nog het meest verraderlijke is, ze beweren nobele doelen na te streven maar in werkelijkheid zijn het gewoon terroristen die elke mening die ze niet aanstaat de mond willen snoeren.quote:
Hoezo wordt die terroristische organisatie eigenlijk niet verboden?
De antifa is wel het grote schoolvoorbeeld van: je wordt wat je wenst te bestrijden: een stelletje fascisten.
Bij extreem rechts weet je tenminste welke verwerpelijke denkbeelden ze aanhangen.
Extreem links is een wolf in schaapskleren
En daarom vallen ze Biden aan en Trump niet ??quote:
[..]
Extreem links is een wolf in schaapskleren
ik volg dit allemaal niet
Maar ze zijn toch tegen de flexibilisering van de arbeidsmarkt?quote:
Antifa is vooral tegen arbeid.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:38 schreef MegaKaas het volgende:
[..]
Maar ze zijn toch tegen de flexibilisering van de arbeidsmarkt?
Valt mee hoor. De mafklappers zijn over het algemeen behoorlijk in zicht.quote:
Extreem links is een wolf in schaapskleren
Links activisme is ook echt niet nieuw. Nog niet zolang geleden had je de krakers, de indymedia'ers, de rabiate dierenrechten activisten...
Stond allemaal keurig op de volglijst van de AIVD ook.
Dat hele gelul van 'ja maar links is het echte gevaarlijke nieuwe totale kwaad' wordt een beetje simpel.
Die Antifa beweging lijkt heel erg op de Russische ordeverstoorders die worden ingezet als aanleiding te zijn om dan keihard in te grijpen met de SS troepen van Putinquote:
[..]
Antifa is vooral tegen arbeid.
ze zijn nergens voor en nergens tegen , gewoon ruiten in slaan en wat willekeurige leuzen roepen en de schuld krijgen , er wordt er nooit een opgepakt
Mwa, Dat zeg ik ook niet, ik denk dat extreem rechts minstens net zo erg is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Valt mee hoor. De mafklappers zijn over het algemeen behoorlijk in zicht.
Links activisme is ook echt niet nieuw. Nog niet zolang geleden had je de krakers, de indymedia'ers, de rabiate dierenrechten activisten...
Stond allemaal keurig op de volglijst van de AIVD ook.
Dat hele gelul van 'ja maar links is het echte gevaarlijke nieuwe totale kwaad' wordt een beetje simpel.
Ik ben zelf nogal links/progressief maar met de extremen aan beide kanten van het spectrum heb ik helemaal niets.
De meeste mensen gelukkig niet.quote:
Mwa, Dat zeg ik ook niet, ik denk dat extreem rechts minstens net zo erg is.
Ik ben zelf nogal links/progressief maar met de extremen aan beide kanten van het spectrum heb ik helemaal niets.
Ach dat soort nuances snappen een hoop lui, die politiek als een soort voetbalfan beschouwen, nietquote:
[..]
Mwa, Dat zeg ik ook niet, ik denk dat extreem rechts minstens net zo erg is.
Ik ben zelf nogal links/progressief maar met de extremen aan beide kanten van het spectrum heb ik helemaal niets.
De AIVD had lange tijd een enorm blinde vlek voor rechts-extremisme. Dat is overduidelijk zo.quote:
[..]
Valt mee hoor. De mafklappers zijn over het algemeen behoorlijk in zicht.
Links activisme is ook echt niet nieuw. Nog niet zolang geleden had je de krakers, de indymedia'ers, de rabiate dierenrechten activisten...
Stond allemaal keurig op de volglijst van de AIVD ook.
Dat hele gelul van 'ja maar links is het echte gevaarlijke nieuwe totale kwaad' wordt een beetje simpel.
Ondertussen zijn ze wel iets meer alert. Zien ze dat dit qua geweld, infiltratie en omvang een veel groter probleem is, én dat de bevolking daarin ook makkelijker mee gaat.
En al meteen is je slachtofferclaim gedebunkedquote:Op donderdag 21 januari 2021 15:19 schreef Dejannn het volgende:
Je leest er weinig tot niets over in de Amerikaanse mainstream media, logisch ook want 'antifa' is natuurlijk slechts een idee.
https://edition.cnn.com/2(...)ation-day/index.html
Met droge ogen ook.quote:
Je leest er weinig tot niets over in de Amerikaanse mainstream media, logisch ook want 'antifa' is natuurlijk slechts een idee.
Hoeveel Mainstream Amerikaanse media lees je?
Bovendien vind ik het vooral verbazend dat we de Amerikaanse equivalent van de PZC gaan bespreken op een Nederlands forum. Maar dat komt vooral omdat een bepaalde userbase een fetish schijnt te hebben voor alles wat 'links' en fout is.
Excuseer: De Telegraaf heeft het al overgenomen. In het andere topic was het volgens mij een bronartikel uit de Portland Tribune oid.
[ Bericht 3% gewijzigd door SicSicSics op 21-01-2021 15:28:29 ]
Precies.quote:
De AIVD had lange tijd een enorm blinde vlek voor rechts-extremisme. Dat is overduidelijk zo.
Ondertussen zijn ze wel iets meer alert. Zien ze dat dit qua geweld, infiltratie en omvang een veel groter probleem is, én dat de bevolking daarin ook makkelijker mee gaat.
We moeten wel op gaan passen Klop... vroeger lagen we nog wel eens in de clinch... Zijn we allebei nou naar het midden opgeschoven?
Antifa is een verzameling maatschappelijk en sociaal mislukte figuren die hun eigen falen omkleden in een rebels anarchistisch sausje alsof ze overal tegen zijn en daarom in hun kraakpand drugs zitten te gebruiken. In werkelijkheid zijn het de mensen die af vallen in de rat race.quote:
Snap er niks van is antifa niet juist vóór progressiviteit, net zoals Biden?
Sociaal-Darwinisme. Daar hebben we hem weer.quote:
[..]
Antifa is een verzameling maatschappelijk en sociaal mislukte figuren die hun eigen falen omkleden in een rebels anarchistisch sausje alsof ze overal tegen zijn en daarom in hun kraakpand drugs zitten te gebruiken. In werkelijkheid zijn het de mensen die af vallen in de rat race.
Nee hoor, ik zie mijzelf nog steeds als sociaal-democraat. Omdat zoals Van Rossem het zei een democratie niet veilig kan bestaan zonder een sociale component, en omdat een democratie overduidelijk de beste regeringsvorm is.quote:
[..]
Precies.
We moeten wel op gaan passen Klop... vroeger lagen we nog wel eens in de clinch... Zijn we allebei nou naar het midden opgeschoven?
Nou, gewoon een constatering.quote:
[..]
Sociaal-Darwinisme. Daar hebben we hem weer.
Zijn doorgaans geen maatschappelijk succesvolle personen. Allemaal op de een of andere manier gefaald en zeeën van tijd over.
Nou in de VS zijn het vaak geprivilegieerde rijke blanke kindjes die zich vervelen die niet door hebben dat zij een erg makkelijk leven hebbenquote:
[..]
Nou, gewoon een constatering.
Zijn doorgaans geen maatschappelijk succesvolle personen. Allemaal op de een of andere manier gefaald en zeeën van tijd over.
denk aan die CHAZ onzin
Die kans is inderdaad groot. Maar dat mag je niet benoemen, mensen die verkeerde keuzes maken hebben geen eigen verantwoordelijkheid, het is de verantwoordelijkheid van de maatschappij om te zorgen dat mensen floreren. Zo moet je het bekijken. Sowieso veel LGBT'ers bij Antifa trouwens, dus dan zijn het sowieso al (kuch, kuch) "onderdrukte minderheden". Wel een beetje woke blijven hè.quote:
[..]
Nou, gewoon een constatering.
Zijn doorgaans geen maatschappelijk succesvolle personen. Allemaal op de een of andere manier gefaald en zeeën van tijd over.
Ga je nog je leugens terugnemen dat de mainstream media hier niet over bericht?quote:
[..]
Die kans is inderdaad groot. Maar dat mag je niet benoemen, mensen die verkeerde keuzes maken hebben geen eigen verantwoordelijkheid, het is de verantwoordelijkheid van de maatschappij om te zorgen dat mensen floreren. Zo moet je het bekijken. Sowieso veel LGBT'ers bij Antifa trouwens, dus dan zijn het sowieso al (kuch, kuch) "onderdrukte minderheden". Wel een beetje woke blijven hè.
Ze hebben dan wel weer als voordeeltje dat ze geen smerige gevriesdroogde koffie uit een automaat hoeven te nuttigen.quote:
[..]
Antifa is een verzameling maatschappelijk en sociaal mislukte figuren die hun eigen falen omkleden in een rebels anarchistisch sausje alsof ze overal tegen zijn en daarom in hun kraakpand drugs zitten te gebruiken. In werkelijkheid zijn het de mensen die af vallen in de rat race.
Ja die groep heb je ook nog. Jonge naïeve mensen uit veelal geprivilegeerde groepen die denken idealistisch en rebels te zijn. Maar dat houdt vaak na hun 25e wel op als ze een baan en verantwoordelijkheid krijgen. De groep die blijft hangen zijn stuk voor stuk losers en nietskunners die hun eigen falen afreageren op de maatschappij ipv om hulp te vragen.quote:
[..]
Nou in de VS zijn het vaak geprivilegieerde rijke blanke kindjes die zich vervelen die niet door hebben dat zij een erg makkelijk leven hebben
denk aan die CHAZ onzin
Dat is zeker een voordeel, maar ik pak altijd stiekem Dolce Gusto uit de kamer van de directeur of ik haal koffie bij de buren.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:45 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ze hebben dan wel weer als voordeeltje dat ze geen smerige gevriesdroogde koffie uit een automaat hoeven te nuttigen.
Zonder enige twijfel. Ik had dat bericht van CNN nog niet gelezen, prima dat deze even deeltquote:
[..]
Ga je nog je leugens terugnemen dat de mainstream media hier niet over bericht?
."Hulp vragen" kun je in fatsoenlijke landen zoals Duitsland, niet Amerika.quote:
[..]
Ja die groep heb je ook nog. Jonge naïeve mensen uit veelal geprivilegeerde groepen die denken idealistisch en rebels te zijn. Maar dat houdt vaak na hun 25e wel op als ze een baan en verantwoordelijkheid krijgen. De groep die blijft hangen zijn stuk voor stuk losers en nietskunners die hun eigen falen afreageren op de maatschappij ipv om hulp te vragen.
Daarnaast negeer je nu even dat "zeeën van tijd" meestal samenvalt met het hebben van een goed inkomen. Vandaar dus dat de Capitool bestormers nogal wat bankiers en advocaten onder zich hadden.
Ben jij volstrekt blind voor. Dat zijn dan weer geen 'losers' ofzo
Dat zijn geen losers, die zijn gewoon dom.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
"Hulp vragen" kun je in fatsoenlijke landen zoals Duitsland, niet Amerika.
Daarnaast negeer je nu even dat "zeeën van tijd" meestal samenvalt met het hebben van een goed inkomen. Vandaar dus dat de Capitool bestormers nogal wat bankiers en advocaten onder zich hadden.
Ben jij volstrekt blind voor. Dat zijn dan weer geen 'losers' ofzo
Zeeën van tijd valt in mijn beleving juist samen met werkloosheid, drugsverslaving en eten uit de staatsruif.
Om even in jouw simplistische wereldbeeld te blijven: als deze Capitoolbestormers gewoon een celstraf krijgen, of beter nog: geëxecuteerd worden, dan zijn het mooi wel losers volgens jouw redenatiequote:
[..]
Dat zijn geen losers, die zijn gewoon dom.
Game over.Of gewoon met Nederlanderschap. Wat dacht je daarvan? Pak de Eurostat statistieken er maar bij.quote:Zeeën van tijd valt in mijn beleving juist samen met werkloosheid, drugsverslaving en eten uit de staatsruif.
'Loser' is niet omgekeerd evenredig afhankelijk van inkomen of opleiding. Zo zou het in ieder geval niet moeten zijn. Mensen die vrijwilligerswerk doen, wat in goed functionerende maatschappijen relatief vaak gebeurd (aantoonbaar niet zo vaak door VVDers), hebben een heel nuttige functie. Niet alles hoeft een prijskaartje te hebben.
Jij liegt net zoveel als je grote net de staart tussen de benen vertrokken held trump met je geneuzel over de vermeende linkse media.quote:
Je leest er weinig tot niets over in de Amerikaanse mainstream media, logisch ook want 'antifa' is natuurlijk slechts een idee.
https://www.nytimes.com/2(...)d-seattle-biden.html
Dan denk ik eigenlijk dat je mijn redenatie niet begrijpt.quote:
[..]
Om even in jouw simplistische wereldbeeld te blijven: als deze Capitoolbestormers gewoon een celstraf krijgen, of beter nog: geëxecuteerd worden, dan zijn het mooi wel losers volgens jouw redenatie
[..]
welke statistieken en wat zou ik er uit af moeten leiden?quote:Of gewoon met Nederlanderschap. Wat dacht je daarvan? Pak de Eurostat statistieken er maar bij.
Dat klopt. Je hebt genoeg arme of laag opgeleide mensen die zeker geen loser zijn. Maar die mensen wonen niet in kraakpanden en staan niet met een bivakmuts op te rellen.quote:'Loser' is niet omgekeerd evenredig afhankelijk van inkomen of opleiding. Zo zou het in ieder geval niet moeten zijn. Mensen die vrijwilligerswerk doen, wat in goed functionerende maatschappijen relatief vaak gebeurd (aantoonbaar niet zo vaak door VVDers), hebben een heel nuttige functie. Niet alles hoeft een prijskaartje te hebben.
Dit is letterlijk vijf minuten voordat ik mijn post had geplaatst online gezet. Dus liegen? Nee. In tegenstelling tot wat jij nu doet: insinueren dat Trump mijn 'held' is, terwijl ik ongeveer al 250 keer hier heb gepost totaal geen fan van die man te zijn. Maar omdat ik niet het door jouw gewenste narratief opdreun is de tactiek: clusteren met alles wat rechts is en belachelijk maken. Leuke poging, maar je slaat de plank weer eens helemaal misquote:
[..]
Jij liegt net zoveel als je grote net de staart tussen de benen vertrokken held trump met je geneuzel over de vermeende linkse media.
https://www.nytimes.com/2(...)d-seattle-biden.html
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2021 16:21:03 ]
bij dezequote:
[..]
Omdat het geen organisatie is - het is meer een idealisme, wat rellertjes en andere wappies gestuurd door FB evenementen enzo
/correct me if i'm wrong
Nee, een aanval op de Democraten.quote:
En word dit ook een aanval op de democratie genoemd of.. ?
Veel van je vooringenomen vermeende claims over media die zogenaamd niets zouden berichten zijn al meermaals weerlegd, niet alleen over dit artikel maar meermaals bij jou. Dat belachelijk maken hoeven we niets voor te doen dat doe je jezelf aan met het gejank over vermeende linkse media.quote:
[..]
Dit is letterlijk vijf minuten voordat ik mijn post had geplaatst online gezet. Dus liegen? Nee. In tegenstelling tot wat jij nu doet: insinueren dat Trump mijn 'held' is, terwijl ik ongeveer al 250 keer hier heb gepost totaal geen fan van die man te zijn. Maar omdat ik niet het door jouw gewenste narratief opdreun is de tactiek: clusteren met alles wat rechts is en belachelijk maken. Leuke poging, maar je slaat de plank weer eens helemaal mis
Het jezelf nu in een slachtofferrol wentelen is ook een bekende tactiek waarmee je jezelf in mijn optiek alleen maar meer belachelijk maakt.
Maar RTL noemt deze relschoppers 'Trump-aanhangers' in plaats van extreem links?quote:
[..]
Veel van je vooringenomen vermeende claims over media die zogenaamd niets zouden berichten zijn al meermaals weerlegd, niet alleen over dit artikel maar meermaals bij jou. Dat belachelijk maken hoeven we niets voor te doen dat doe je jezelf aan met het gejank over vermeende linkse media.
Het jezelf nu in een slachtofferrol wentelen is ook een bekende tactiek waarmee je jezelf in mijn optiek alleen maar meer belachelijk maakt.
En een cursusje spelling, grammatica en zinsopbouw zal je goed doen.
Ik zie mijzelf niet als een slachtoffer hoor, verre van zelfs. Maak je daar maar niet druk overquote:
[..]
Veel van je vooringenomen vermeende claims over media die zogenaamd niets zouden berichten zijn al meermaals weerlegd, niet alleen over dit artikel maar meermaals bij jou. Dat belachelijk maken hoeven we niets voor te doen dat doe je jezelf aan met het gejank over vermeende linkse media.
Het jezelf nu in een slachtofferrol wentelen is ook een bekende tactiek waarmee je jezelf in mijn optiek alleen maar meer belachelijk maakt.
.De claim "Maar daar hoor je de (mainstream) media niet over!!!" kan ook vrijwel altijd worden ontkracht met 5 seconden googelen. Dan is het weerwoord vaak weer dat één of ander marginaal nieuwsfeitje niet in chocoladeletters op de voorpagina van elke krant en als openingsitem van elk nieuwsprogramma werd gebracht.quote:
[..]
Veel van je vooringenomen vermeende claims over media die zogenaamd niets zouden berichten zijn al meermaals weerlegd, niet alleen over dit artikel maar meermaals bij jou. Dat belachelijk maken hoeven we niets voor te doen dat doe je jezelf aan met het gejank over vermeende linkse media.
Het jezelf nu in een slachtofferrol wentelen is ook een bekende tactiek waarmee je jezelf in mijn optiek alleen maar meer belachelijk maakt.
Exact.quote:
[..]
Het zijn randfiguren die voor rellen zijn.
Extreem links gajes.
Iemand nog niet wakker geweest daar en verondersteld dat een 'democraten kantoor' alleen aangevallen kon worden door GOP/patriot party aanhangers?quote:
[..]
Ja en Nee;
RTL: 'daders waren Trump-aanhangers'
Of gewoon valse informatie moedwillig verspreiden... Geen idee. Raar is het wel. Heel raar.
Ik wil mezelf niet blijven herhalen, maar blijkbaar kunnen sommige users simpelweg niet lezen. Waarom stelde RTL-nieuws dan dat deze betreffende groep 'Trump-aanhangers' waren, terwijl ze juist de extremen aan de andere kant waren? Persoonlijk houd ik niet van het woord 'framing', maar dat is nu wel het geval gebleken. Daarbij werden de ruiten in het hoofdkantoor van de Democraten ingeslagen, branden gesticht en ga zo maar door. We weten beiden dat als het extreemrechts was geweest die de ruitn hadden ingeslagen dat het NOS-journaal (meer dan terecht overigens) met dit onderwerp was begonnen.quote:
[..]
De claim "Maar daar hoor je de (mainstream) media niet over!!!" kan ook vrijwel altijd worden ontkracht met 5 seconden googelen. Dan is het weerwoord vaak weer dat één of ander marginaal nieuwsfeitje niet in chocoladeletters op de voorpagina van elke krant en als openingsitem van elk nieuwsprogramma werd gebracht.
Nou, nee, niet echt eigenlijk. Maar wat wél erg opvallend is, is dat bij elke claim over (politieke) partijdigheid in de mainstream media, hier een bepaald groepje users dit telkens krampachtig probeert te ontkennen en structureel voor degelijke media in de bres lijkt te springen. Opmerkelijk genoeg ook het groepje dat zelf deze media sterk omarmd en op een voetstuk plaatst als dé verkondigers van de onomstreden waarheid. En iedereen die dit niet wil aannemen 'snap het niet' 'negeert feiten' en is 'alt-right'.quote:
[..]
De claim "Maar daar hoor je de (mainstream) media niet over!!!" kan ook vrijwel altijd worden ontkracht met 5 seconden googelen. Dan is het weerwoord vaak weer dat één of ander marginaal nieuwsfeitje niet in chocoladeletters op de voorpagina van elke krant en als openingsitem van elk nieuwsprogramma werd gebracht.
Hiermee wordt de initieel gemaakte claim juist bevestigd, maar dat heeft dit groepje zelf nog niet door
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2021 17:31:38 ]
Ze verspreiden bepaalde informatie die in hun agenda past blijkbaar.quote:
[..]
Iemand nog niet wakker geweest daar en verondersteld dat een 'democraten kantoor' alleen aangevallen kon worden door GOP/patriot party aanhangers?
Of gewoon valse informatie moedwillig verspreiden... Geen idee. Raar is het wel. Heel raar.
Objectieve nieuwsvoering is helaas een ambacht uit het verleden.
Of dat extreem links is of extreem rechts heb ik geen idee van maar dat maakt ook niet zoveel uit. Extreem is gewoon extreem.quote:
Het valt alleen op dat links erkent dat extreem links bestaat en geen waarde heeft voor de samenleving. Rechts is veel meer geneigd extreem rechts wel te acepteren.
Termen als 'indoctrinatie' en 'hersenspoeling' wil ik ver van verwijderd blijven. Ik denk ook niet dat media daar actief mee bezig is. Wat ik wel vermoed is dat ze zich bezighouden met verkochte oplages en kijkcijfers. Wat verkoopt het beste? In dit geval is het commercieel het meest aantrekkelijk om extreemrechtse partijen uit te meten, maar extreemlinkse bewegingen te besparen. Het Nederlandse publiek is overwegend links en heeft een bepaalde sympathie voor linkse volksbewegingen, waardoor er minder aandacht wordt besteed aan links terreur.quote:
[..]
Nou, nee, niet echt eigenlijk. Maar wat wél erg opvallend is, is dat bij elke claim over (politieke) partijdigheid in de mainstream media, hier een bepaald groepje users dit telkens krampachtig probeert te ontkennen en structureel voor degelijke media in de bres lijkt te springen. Opmerkelijk genoeg ook het groepje dat zelf deze media sterk omarmd en op een voetstuk plaatst als dé verkondigers van de onomstreden waarheid. En iedereen die dit niet wil aannemen 'snap het niet' 'negeert feiten' en is 'alt-right'.
Hiermee wordt de initieel gemaakte claim juist bevestigd, maar dat heeft dit groepje zelf nog niet door
En ik wil benadrukken dat het Capitool door extreemrechtse mafkezen is ingenomen en dat de media ineens wél objectieve nieuwsvoering doet. Enkel kan de selectieve verontwaardiging mij niet bekoren.
Ik had het meer over de Amerikaanse mediaquote:
[..]
Termen als 'indoctrinatie' en 'hersenspoeling' wil ik ver van verwijderd blijven. Ik denk ook niet dat media daar actief mee bezig is. Wat ik wel vermoed is dat ze zich bezighouden met verkochte oplages en kijkcijfers. Wat verkoopt het beste? In dit geval is het commercieel het meest aantrekkelijk om extreemrechtse partijen uit te meten, maar extreemlinkse bewegingen te besparen. Het Nederlandse publiek is overwegend links en heeft een bepaalde sympathie voor linkse volksbewegingen, waardoor er minder aandacht wordt besteed aan links terreur.
En ik wil benadrukken dat het Capitool door extreemrechtse mafkezen is ingenomen en dat de media ineens wél objectieve nieuwsvoering doet. Enkel kan de selectieve verontwaardiging mij niet bekoren.
. Grote Nederlandse media nemen berichtgeving hier ook vaak blind van over.Wat ik stelde is dat de media heel selectief is in diens berichtgeving. Er hoeven geen headlines met chocoladeletters aan te pas te komen. Het draait om woordkeuze en het contextualiseren van feiten.quote:
Volgens mij moeten jullie allebei leren lezen. Ten eerste heb ik het nergens over RTL nieuws, maar over de claim dat iets door de media verzwegen zou worden en ten tweede heb ik het niet over partijdigheid.
Sommige tendensen die zich afspelen in de Amerikaanse media, herken ik terug in onze vaderlandse berichtgeving - met name het wegkijken van onderliggende problemen die niet passen in een agenda.quote:
[..]
Ik had het meer over de Amerikaanse media
Dat is leuk, maar je doet alsof ik reageer op jouw posts en dat was dus niet het geval.quote:
[..]
Wat ik stelde is dat de media heel selectief is in diens berichtgeving. Er hoeven geen headlines met chocoladeletters aan te pas te komen. Het draait om woordkeuze en het contextualiseren van feiten.
Klopt niet.quote:
Het valt alleen op dat links erkent dat extreem links bestaat en geen waarde heeft voor de samenleving.
Waarom is er dan een innige bant tussen groenlinks en extreem linkse terroristen?
Duivendack moest onmiddellijk zijn zetel afstaan weet je nog.quote:
[..]
Klopt niet.
Waarom is er dan een innige bant tussen groenlinks en extreem linkse terroristen?
Je haalt iets aan over Greenpeace, die club kan je niet met droge ogen extreem noemen. Bovendien is daar de vraag eerder andersom, steunt GP voldoende een bepaalde linkse partij.quote:
[..]
Klopt niet.
Waarom is er dan een innige bant tussen groenlinks en extreem linkse terroristen?
Google eens op die gozert in combi met klaver. Het is zijn 'yoda'. Dus kan kan hij die zetel nog wel hebben moeten inleveren, hij is nog steeds sterk gelieerd aan de partij. Kwalijk. Net zoals de rest waar je niet op in gaat.quote:
[..]
Duivendack moest onmiddellijk zijn zetel afstaan weet je nog.
Vandalisme, vernielingen en gijzeling van eigendom om je politieke doel te bereiken is een definitie die past bij terrorisme.quote:
[..]
Je haalt iets aan over Greenpeace, die club kan je niet met droge ogen extreem noemen. Bovendien is daar de vraag eerder andersom, steunt GP voldoende een bepaalde linkse partij.
Pas nadat er iemand een niet zo verkapte moordoproep deed richting een politicus.quote:
Je derde gaat ook al mis want iedereen heeft er uiteindelijk afstand van genomen.
Daarvoor liepen ze gewoon lekker mee.
Jaren zeventig met heden door elkaar halen.quote:
[..]
Vandalisme, vernielingen en gijzeling van eigendom om je politieke doel te bereiken is een definitie die past bij terrorisme.
Geef nu eens gewoon antwoord op waarom gl, welke bekend staat om hun radicale linkse standpunten, zich wel in laat met extreem links en er blijkbaar dus wel waarde aan hecht?quote:
[..]
Jaren zeventig met heden door elkaar halen.
Ben benieuwd hoe anders de reactie zal zijn nu vergeleken met als het rechts was geweest.
En waarom staat dezelfde alinea 3 keer in de OP?
Die zal dit grotendeels negeren denk ik. De dubbele standaard in de VS zal enkel groter worden.quote:
Gelukkig laten ze hun echte gezicht weer zien! En nu mag uncle Joe ermee aan de slag...
Dat is net wel duidelijk geworden denk ik.quote:
[..]
Geef nu eens gewoon antwoord op waarom gl, welke bekend staat om hun radicale linkse standpunten, zich wel in laat met extreem links en er blijkbaar dus wel waarde aan hecht?
- Duivendack heeft zijn baan ingeleverd ondanks dat hij na dertig jaar spijt betuigde voor zijn handelen.
- Greenpeace is al veertig jaren een niet erg extreme actiegroep.
- Ook van je laatste punt is duidelijk afstand genomen nadat het te gortig werd.
Dus links kan kennelijk voortschrijdend inzicht wel hanteren.
Zulke mensen beheersen hun vak niet, of zijn iets anders dan journalist.quote:
[..]
Iemand nog niet wakker geweest daar en verondersteld dat een 'democraten kantoor' alleen aangevallen kon worden door GOP/patriot party aanhangers?
Of gewoon valse informatie moedwillig verspreiden... Geen idee. Raar is het wel. Heel raar.
Dat is een hele goede vraag. Snap ik ook niet. Straks ff fixen. Dankjewel.quote:
En waarom staat dezelfde alinea 3 keer in de OP?
Edit: Groen links extreem noemen gaat ook wel erg ver vind ik. Links zijn ze zeker maar extreem zie ik zelf niet zo terug. Ze promoten in ieder geval geen extreme standpunten.quote:
[..]
Dat is net wel duidelijk geworden denk ik.
- Duivendack heeft zijn baan ingeleverd ondanks dat hij na dertig jaar spijt betuigde voor zijn handelen.
- Greenpeace is al veertig jaren een niet erg extreme actiegroep.
- Ook van je laatste punt is duidelijk afstand genomen nadat het te gortig werd.
Dus links kan kennelijk voortschrijdend inzicht wel hanteren.
Het is geen RAF of zo hè
Hoewel, niet helemaal nieuw natuurlijk, helemaal niet in de VS, waar je al heel snel een radical socialist communist marxist atheist bent.
Trumpianen zijn een beetje in de war nu.quote:
[..]
Nee, een aanval op de Democraten.
Ze laten zich anders wel zeer twijfelachtig tuig.quote:
[..]
Edit: Groen links extreem noemen gaat ook wel erg ver vind ik. Links zijn ze zeker maar extreem zie ik zelf niet zo terug. Ze promoten in ieder geval geen extreme standpunten.
Het is geen RAF of zo hè
Nog steeds gelieerd aan de partij. Sterker nog, het is de yoda van de fractieleider. Dat is niet echt je baan inleverenquote:
[..]
Dat is net wel duidelijk geworden denk ik.
- Duivendack heeft zijn baan ingeleverd ondanks dat hij na dertig jaar spijt betuigde voor zijn handelen.
Nog steeds met vandalistische acties en gijzelneming van eigendommen om hun standpunten te bereiken.quote:- Greenpeace is al veertig jaren een niet erg extreme actiegroep.
Pas toen het te gortig werd. Toen pas. En pas nadat er een hele hoop druk uit de pers kwam. Niet bij voorbaat. Sterker nog, ze zouden er zo weer staan.quote:- Ook van je laatste punt is duidelijk afstand genomen nadat het te gortig werd.
Nee. Want dan hadden ze hun krakerskoning niet in Amsterdam als prominente leider neergezet. Jeweetwel, die rutger. En krakers staan niet echt bekend als gematigde filosofische groepjes.quote:Dus links kan kennelijk voortschrijdend inzicht wel hanteren.
Groenlinks heeft nog steeds een innige band met antifa en dat prominente ventje geeft dat hier ook indirect toe. Anders deed hij er wel afstand van.
Als je werkelijk denkt dat er geen link zit bij gl tussen hun en extreem links dan ben je wel een beetje naïef. En het is hun electoraat, dus ze zien zeker wel waarde in dat tuig.
En nou werkt hij op de achtergrond;quote:
[..]
Duivendack moest onmiddellijk zijn zetel afstaan weet je nog.
https://www.adformatie.nl(...)g-jesse-geen-stap-ve
Antifa was nooit 'useful' voor de Dems, hoe graag je dat ook zou willen.quote:
[ twitter ]En het gaat weer los. Traangas, knuppels en rubbere kogels. Useful idiots zijn niet useful meer voor de Dems nu Trump weg is.
denk ik ookquote:
[..]
Trumpianen zijn een beetje in de war nu.
Mat kayliegh voorop
ik denk niet dat antifa en duidelijke rol heeft voor links of rechtsquote:
[ twitter ]En het gaat weer los. Traangas, knuppels en rubbere kogels. Useful idiots zijn niet useful meer voor de Dems nu Trump weg is.
quote:
[ twitter ]En het gaat weer los. Traangas, knuppels en rubbere kogels. Useful idiots zijn niet useful meer voor de Dems nu Trump weg is.
In juni vond Tedje het niet nodig, Trump is weg en ze kunnen ineens optreden.quote:Portland Mayor Ted Wheeler said Saturday he had directed the city's police chief to stop using tear gas "unless there is a serious and immediate threat to life safety, and there is no other viable alternative for dispersal."
https://edition.cnn.com/2(...)-protests/index.html
RTL: Vervelende Trump fans!quote:
[ twitter ]En het gaat weer los. Traangas, knuppels en rubbere kogels. Useful idiots zijn niet useful meer voor de Dems nu Trump weg is.
Maar de media is neutraal hoor!
quote:
Jammer dat Antifa wederom niet met Biden-vlaggen bezig is, want dat is natuurlijk wat jullie het liefst zouden willen.quote:
Hieruit blijkt opnieuw dat Antifa helemaal niets met Biden of de Democrats te maken heeft, en nog hebben jullie het nodig het zo the spinnen dat dat wel het geval is.
Maar goed, je moet wat als rechtspopulisme overal aan het instorten is. There is always antifa to blame.
"Jullie"quote:
[..]
Jammer dat Antifa wederom niet met Biden-vlaggen bezig is, want dat is natuurlijk wat jullie het liefst zouden willen.
Hieruit blijkt opnieuw dat Antifa helemaal niets met Biden of de Democrats te maken heeft, en nog hebben jullie het nodig het zo the spinnen dat dat wel het geval is.
Maar goed, je moet wat als rechtspopulisme overal aan het instorten is. There is always antifa to blame.
Etto doet niet meer mee.
Deden mensen die nul kennis van Amerikaanse geschiedenis en politiek hebben maar eens een keertje niet mee.quote:
[..]
"Jullie"
Etto doet niet meer mee.
Ah, je stokpaardje van je historische kennis.quote:
[..]
Deden mensen die nul kennis van Amerikaanse geschiedenis en politiek hebben maar eens een keertje niet mee.
Leuk dat je daarover begint, want ik las altijd met veel interesse je posts, en stak er altijd wel wat van op. Maar door je gedrag, je vooringenomenheid, je stuitende arrogantie, je niet aflatende constante stroom aan bagger en kots over alles wat niet denkt zoals jij denkt heeft er toch wel voor gezorgd dat ik de meeste posts van je oversla. Jammer
.Ja, op een gegeven moment heb je het een beetje gehad met Trumpiaans geneuzel over grote big tech complotten, biased media en fake news.quote:
[..]
Ah, je stokpaardje van je historische kennis.
Leuk dat je daarover begint, want ik las altijd met veel interesse je posts, en stak er altijd wel wat van op. Maar door je gedrag, je vooringenomenheid, je stuitende arrogantie, je niet aflatende constante stroom aan bagger en kots over alles wat niet denkt zoals jij denkt heeft er toch wel voor gezorgd dat ik de meeste posts van je oversla. Jammer
Kan gebeuren.
Oke dan.quote:
[..]
Ja, op een gegeven moment heb je het een beetje gehad met Trumpiaans geneuzel over grote big tech complotten, biased media en fake news.
Kan gebeuren.
Dit topic is wel een mooi bewijs daarvan, inderdaad. Te meer daar er al voor de verkiezingen op gewezen is dat Antifa niets met Biden te maken wilde hebben.quote:
Maakt niet uit: we gaan gewoon onze Nederlandse visie op links en rechts extrapoleren op Amerika, maken van Trump een geweldige man van het volk (omdat muren en poesjes) en van Biden een pedofiele marxist al dan niet gesponsord door Soros/China/de Joden etc. en presto: we hebben een 'gezonde discussie over de Amerikaanse politiek'.
Op een gegeven moment ben je daar wel klaar mee als je een béétje kennis van Amerikaanse geschiedenis en politiek hebt. Is dan ook geen arrogantie, gewoon metaalmoeheid. Tegen zoveel bullshit valt niet meer op te boksen, op een gegeven moment.
Misschien moet je dit vertellen tegen iemand die daadwerkelijk doet wat jij zegt.quote:
[..]
Dit topic is wel een mooi bewijs daarvan, inderdaad. Te meer daar er al voor de verkiezingen op gewezen is dat Antifa niets met Biden te maken wilde hebben.
Maakt niet uit: we gaan gewoon onze Nederlandse visie op links en rechts extrapoleren op Amerika, maken van Trump een geweldige man van het volk (omdat muren en poesjes) en van Biden een pedofiele marxist al dan niet gesponsord door Soros/China/de Joden etc. en presto: we hebben een 'gezonde discussie over de Amerikaanse politiek'.
Op een gegeven moment ben je daar wel klaar mee als je een béétje kennis van Amerikaanse geschiedenis en politiek hebt. Is dan ook geen arrogantie, gewoon metaalmoeheid. Tegen zoveel bullshit valt niet meer op te boksen, op een gegeven moment.
Wat denk je precies dat de insteek van TS is, met dit topic?quote:
[..]
Misschien moet je dit vertellen tegen iemand die daadwerkelijk doet wat jij zegt.
Geen idee, TS niet gelezen. Ik kwam op een later moment binnen en reageerde enkel op Aurelius, en plaatste een tweet die mij relevant leek voor dit topic (op basis van de TT). En daarna op jou met je 'conservative teams'.quote:
[..]
Wat denk je precies dat de insteek van TS is, met dit topic?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2021 20:04:15 ]
Twee weken terug zwaaide men met vlaggen met daarop met koeienletters de naam TRUMP tijdens een bestorming van het Capitol Building.
Edoch dienen wij die compleet nihilistische slopers van Antifa op één of andere manier te zien als 'useful idiots' dan wel gewillige supporters van Biden, ook al waren de enige vaantjes waarmee daar gewapperd werd, ook voor de verkiezing, die van Antifa en 'we don't want Biden, we want revenge'.
En waar de bestorming van het Capitol gewoon een uit de hand gelopen relletje was van wat rednecks, waar we niet te hard aan moeten tillen, en waar we zéker Trump niet verantwoordelijk moeten houden, is het gedoe in Portland op een of andere wijze een 'Democratisch probleem' voor Biden.
En de media is gemeen, want die is bezig met 'framen'.
Echt: hef de kiet op.
Maar de Democraten wel met Antifa, dat is juist het mooie. Ze hebben consequent gezwegen en 'protesten' aangemoedigd, diverse democraten hebben gedoneerd om zulke figuren vrij te krijgen door borg te betalen en ga zo maar door. Wel lekker dat dat nu als een boemerang terugkomtquote:
[..]
Dit topic is wel een mooi bewijs daarvan, inderdaad. Te meer daar er al voor de verkiezingen op gewezen is dat Antifa niets met Biden te maken wilde hebben.
Democraten hebben opgeroepen te gaan rellen, ja?quote:
[..]
Maar de Democraten wel met Antifa, dat is juist het mooie. Ze hebben consequent gezwegen en 'protesten' aangemoedigd, diverse democraten hebben gedoneerd om zulke figuren vrij te krijgen door borg te betalen en ga zo maar door. Wel lekker dat dat nu als een boemerang terugkomt
Zeker, zelfs Pelosi vroeg zich af waarom er niet in het hele land opstanden waren.quote:
[..]
Democraten hebben opgeroepen te gaan rellen, ja?
Je bedoelt het slopen van steden en zo? Dat is iets waar toe werd opgeroepen?quote:
[..]
Zeker, zelfs Pelosi vroeg zich af waarom er niet in het hele land opstanden waren.
Aantonen dat er OVERAL gekkies zijn. Moslim gekkies, Trump gekkies en de gekkies van antifa/BLM.quote:
[..]
Wat denk je precies dat de insteek van TS is, met dit topic?
Allemaal gekkies.
Maar we moeten wel geloven dat de 1 onschuldige en vredige actie voerders zijn, en andere weer geweldadige extremisten.
Terwijl het gewoon allemaal geweldadige extremisten zijn.
En wat is precies de link Antifa-Biden?quote:Op donderdag 21 januari 2021 20:14 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aantonen dat er OVERAL gekkies zijn. Moslim gekkies, Trump gekkies en de gekkies van antifa/BLM.
Allemaal gekkies.
Maar we moeten wel geloven dat de 1 onschuldige en vredige actie voerders zijn, en andere weer geweldadige extremisten.
Terwijl het gewoon allemaal geweldadige extremisten zijn.
Waarom vraag je dat aan mij? Waar heb hier daarover iets gezegd?quote:
[..]
En wat is precies de link Antifa-Biden?
Beter heb je het over de link Anitfa-BLM.
Één natte pot van "trained Marxists". En toch geniet die natte pot aanzien en respect.
Ik vind dat vreemd.
Die zag ik hoe dan ook niet het Kapitool bestormen... Met vlaggen van Biden.quote:
[..]
Waarom vraag je dat aan mij? Waar heb hier daarover iets gezegd?
Beter heb je het over de link Anitfa-BLM.
Één natte pot van "trained Marxists". En toch geniet die natte pot aanzien en respect.
Ik vind dat vreemd.
Het Capitool is bestormt. CNN vergelijkt het dezelfde avond met de BLM protesten, want dan waren er doden gevallen!
Topic op FOK!: Ook daar terechte vergelijkingen met de BLM protesten.
Ook het topic op FOK!: OOOHH! Wat walgelijk al die vergelijkingen, whataboutism, blablablabla, jullie Trumpisten sporen niet!
Antifa breekt Portland voor de zoveelste keer af.
Topic op FOK!: Weer vergelijkingen met afgelopen zomer, want eh.. ja, het gaat om dezelfde gasten.
Etto: JA MAAR HET CAPITOOL!!!!!!!!! TRUMP!!!! BIDEN VLAGGEN!!!!!!!
Hou toch op.
De kennis van de historie is hier echt wel aanwezig, echter wordt het niet door iedereen zo zwart wit (quote:
Op een gegeven moment ben je daar wel klaar mee als je een béétje kennis van Amerikaanse geschiedenis en politiek hebt. Is dan ook geen arrogantie, gewoon metaalmoeheid. Tegen zoveel bullshit valt niet meer op te boksen, op een gegeven moment.
) als jou gezien.J a het ligt er zo dik bovenopquote:
Het Capitool is bestormt. CNN vergelijkt het dezelfde avond met de BLM protesten, want dan waren er doden gevallen!
Topic op FOK!: Ook daar terechte vergelijkingen met de BLM protesten.
Ook het topic op FOK!: OOOHH! Wat walgelijk al die vergelijkingen, whataboutism, blablablabla, jullie Trumpisten sporen niet!
Antifa breekt Portland voor de zoveelste keer af.
Topic op FOK!: Weer vergelijkingen met afgelopen zomer, want eh.. ja, het gaat om dezelfde gasten.
Etto: JA MAAR HET CAPITOOL!!!!!!!!! TRUMP!!!! BIDEN VLAGGEN!!!!!!!
Hou toch op.
als je geen vijand hebt dan creëer je een vijand en die noem je naar de oppositie
ik regeer niet eens , het tijdperk Trump is achter de rug en Antifa zal wel ontmanteld worden door de FBI eerdaags
Nee, dat blijkt, wanneer er over identity politics wordt gejankt alsof dat sinds Obama een dingetje is, terwijl identity politics ALTIJD in de Amerikaanse samenleving aanwezig is geweest; alleen deze keer is het een keer níet gebaseerd op de WASP.quote:
[..]
De kennis van de historie is hier echt wel aanwezig, echter wordt het niet door iedereen zo zwart wit (
Opnieuw: wat is de link Biden-Antifa?quote:
Het Capitool is bestormt. CNN vergelijkt het dezelfde avond met de BLM protesten, want dan waren er doden gevallen!
Topic op FOK!: Ook daar terechte vergelijkingen met de BLM protesten.
Ook het topic op FOK!: OOOHH! Wat walgelijk al die vergelijkingen, whataboutism, blablablabla, jullie Trumpisten sporen niet!
Antifa breekt Portland voor de zoveelste keer af.
Topic op FOK!: Weer vergelijkingen met afgelopen zomer, want eh.. ja, het gaat om dezelfde gasten.
Etto: JA MAAR HET CAPITOOL!!!!!!!!! TRUMP!!!! BIDEN VLAGGEN!!!!!!!
Hou toch op.
Vraag het aan iemand die zegt dat er een Biden-Antifa link is.quote:
[..]
Opnieuw: wat is de link Biden-Antifa?
Gast, serieus?quote:
[..]
Vraag het aan iemand die zegt dat er een Biden-Antifa link is.
Ja, serieus.quote:
Maar goed, als je dan toch antwoord wilt van iemand die dat niet claimt;
Dit vind ik wel een link tussen Biden en Antifa.quote:At least 13 Biden campaign staff members posted on Twitter on Friday and Saturday that they made donations to the Minnesota Freedom Fund, which opposes the practice of cash bail, or making people pay to avoid pre-trial imprisonment. The group uses donations to pay bail fees in Minneapolis.
Een link die precies wat moet zeggen over de relatie Biden-Antifa? Wat is nu precies je punt?quote:
[..]
Ja, serieus.
Maar goed, als je dan toch antwoord wilt van iemand die dat niet claimt;
[..]
Dit vind ik wel een link tussen Biden en Antifa.
https://mnfreedomfund.org/
Die is er niet , gasten hebben niks met democratie en iedereen die het niet met hun eens is , is een racist , nazi en weet ik veel wat nog meerquote:
[..]
Opnieuw: wat is de link Biden-Antifa?
Dat 13 leden van Biden's campagne team donaties doen aan dat Freedom fund, waarmee dus antifa/BLM leden weer vrij kwamen na opgepakt te zijn tijdens rellen/plunderingen/etc.quote:
[..]
Een link die precies wat moet zeggen over de relatie Biden-Antifa? Wat is nu precies je punt?
Volgens mij staat het er ook gewoon en is het toch echt niet zo moeilijk allemaal.
Ik snap sowieso niet zo goed waarom dat een issue zou zijn aangezien het hier in Nederland ook gewoon zo is met als oudste voorbeeld de religieuze partijen.quote:
Nee, dat blijkt, wanneer er over identity politics wordt gejankt alsof dat sinds Obama een dingetje is, terwijl identity politics ALTIJD in de Amerikaanse samenleving aanwezig is geweest; alleen deze keer is het een keer níet gebaseerd op de WASP.
Dat is het doel van dat fonds, ja?quote:
[..]
Dat 13 leden van Biden's campagne team donaties doen aan dat Freedom fund, waarmee dus antifa/BLM leden weer vrij kwamen na opgepakt te zijn tijdens rellen/plunderingen/etc.
Volgens mij staat het er ook gewoon en is het toch echt niet zo moeilijk allemaal.
Lees de site nog eens en vertel me even waar het een nest van Antifa is.
Vertel mij dan eerst even waar ik zeg dat dat fonds een nest van antifa is.quote:
[..]
Dat is het doel van dat fonds, ja?
Lees de site nog eens en vertel me even waar het een nest van Antifa is.
Buiten dat heeft Kamala Harris vorig jaar nog opgeroepen om te doneren zodat BLM/ANTIFA demonstranten vrijgekocht konden worden.quote:
[..]
Dat 13 leden van Biden's campagne team donaties doen aan dat Freedom fund, waarmee dus antifa/BLM leden weer vrij kwamen na opgepakt te zijn tijdens rellen/plunderingen/etc.
Volgens mij staat het er ook gewoon en is het toch echt niet zo moeilijk allemaal.
Wil niet zeggen dat ze achter ANTIFA staan, maar ja plunderaars vrij willen kopen
Ja, ik ben wel zo vrij om inderdaad arrestanten van rellen/plunderingen/etc onder 1 geheel te scharen. Of dat nou BLM of Antifa is, het was tuig met veelal dezelfde overtuigingen.quote:
[..]
Buiten dat heeft Kamala Harris vorig jaar nog opgeroepen om te doneren zodat BLM/ANTIFA demonstranten vrijgekocht konden worden.
Wil niet zeggen dat ze achter ANTIFA staan, maar ja plunderaars vrij willen kopen
Die oproep had hier overigens mee te maken, zag net de tweet voorbij komen.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2021 21:45:37 ]
om die tweet ging het dusquote:
[..]
Ja, ik ben wel zo vrij om inderdaad arrestanten van rellen/plunderingen/etc onder 1 geheel te scharen. Of dat nou BLM of Antifa is, het was tuig met veelal dezelfde overtuigingen.
Die oproep had hier overigens mee te maken, zag net de tweet voorbij komen.
[ twitter ]
Hoe dan okquote:
[..]
Ja, ik ben wel zo vrij om inderdaad arrestanten van rellen/plunderingen/etc onder 1 geheel te scharen. Of dat nou BLM of Antifa is, het was tuig met veelal dezelfde overtuigingen.
Die oproep had hier overigens mee te maken, zag net de tweet voorbij komen.
[ twitter ]
Trump is weg en over en uit
Die Antifa die zal wel onderzocht worden door de FBI , wie daar verder achter zit
Klaar ermee
Ach dat gaat ook wel over nuquote:
antifa USA maakt gewoon even duidelijk dat ze niet bij Biden of de democraten horen. die gasten zijn gewoon tegen alles, tegen het systeem.
ze krijgen geen financiering meer nu
En dit is de smoking gun?quote:
[..]
Ja, ik ben wel zo vrij om inderdaad arrestanten van rellen/plunderingen/etc onder 1 geheel te scharen. Of dat nou BLM of Antifa is, het was tuig met veelal dezelfde overtuigingen.
Die oproep had hier overigens mee te maken, zag net de tweet voorbij komen.
[ twitter ]
Goh, dit wist ik niet eens.quote:
[..]
Buiten dat heeft Kamala Harris vorig jaar nog opgeroepen om te doneren zodat BLM/ANTIFA demonstranten vrijgekocht konden worden.
Wil niet zeggen dat ze achter ANTIFA staan, maar ja plunderaars vrij willen kopen
Go figure.
Ik begrijp hieruit dat -gezien vanuit jouw bubbel- de bestorming van het Capitol en alles wat daar toen is gebeurd, precies zo de intentie van Trump geweest MOET zijn.quote:
Twee weken terug zwaaide men met vlaggen met daarop met koeienletters de naam TRUMP tijdens een bestorming van het Capitol Building.
Nee, dan snap ik dat je Trump een enge gek vind.
Een visie die ik overigens niet deel.
Waar zijn de rellende Antifa-leden met hun Biden c.q. Harris vlaggen? Waar zijn die massa van tweets van Biden c.q. Harris die 'hun achterban' (?) op basis van vage complottheorieën en ronduit leugens mobiliseerde?quote:
[..]
Ik begrijp hieruit dat -gezien vanuit jouw bubbel- de bestorming van het Capitol en alles wat daar toen is gebeurd, precies zo de intentie van Trump geweest MOET zijn.
Nee, dan snap ik dat je Trump een enge gek vind.
Een visie die ik overigens niet deel.
Ik hoorde het ook al in het RTL4 ochtendnieuws.
Hadden ze zichzelf dan niet beter anarchisten kunnen noemen?quote:
antifa USA maakt gewoon even duidelijk dat ze niet bij Biden of de democraten horen. die gasten zijn gewoon tegen alles, tegen het systeem.
Waar heb je het nou weer over?quote:
Uiteraard, dubbele standaard.quote:
[..]
Ik begrijp hieruit dat -gezien vanuit jouw bubbel- de bestorming van het Capitol en alles wat daar toen is gebeurd, precies zo de intentie van Trump geweest MOET zijn.
Het is een beetje een mix van narcisme en linksgeoriënteerde woede. Deze user vervalt herhaaldelijk in een hele reeks hysterische posts omdat er dan iemand iets stelt omtrent een linkse-dan wel progressieve kwestie, waar hij het niet mee eens. Dan zit meneer weer te tilten achter zijn beeldscherm. Je kunt een dergelijke regen aan boze posts ook maar beter negeren.quote:
[..]
Ah, je stokpaardje van je historische kennis.
Leuk dat je daarover begint, want ik las altijd met veel interesse je posts, en stak er altijd wel wat van op. Maar door je gedrag, je vooringenomenheid, je stuitende arrogantie, je niet aflatende constante stroom aan bagger en kots over alles wat niet denkt zoals jij denkt heeft er toch wel voor gezorgd dat ik de meeste posts van je oversla. Jammer
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 10:37:50 ]
RTL is echt een smerige linkse woke kutomroep geworden.quote:
[ twitter ]
Ik hoorde het ook al in het RTL4 ochtendnieuws.
zijn ze ook, meestal. en als antifa doen ze gericht dingen tegen wat ze fascistisch vinden, t is een actiegroepje.quote:
[..]
Hadden ze zichzelf dan niet beter anarchisten kunnen noemen?
Je kunt ze vooral het beste negeren omdat je anders een keer op de inhoud in zou moeten gaan. Zo kun je blijven zitten in je illusie van een wereld die overrompeld wordt door de abjecte invloeden van die 'linksgeoriënteerde' kongsi van academici, journalisten, politici, big techneuten, bedrijven, postbezorgers, boomkwekers en postzegelverzamelaars.quote:
[..]
Uiteraard, dubbele standaard.
[..]
Het is een beetje een mix van narcisme en linksgeoriënteerde woede. Deze user vervalt herhaaldelijk in een hele reeks hysterische posts omdat er dan iemand iets stelt omtrent een linkse-dan wel progressieve kwestie, waar hij het niet mee eens. Dan zit meneer weer te tilten achter zijn beeldscherm. Je kunt een dergelijke regen aan boze posts ook maar beter negeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 22-01-2021 14:00:56 ]
Hoe zou dat komen?quote:
Ligt het aan mij of is de media aandacht hiervoor behoorlijk laag ?
Wat had RTL4 precies moeten vermelden om 'niet woke' over te komen?quote:
[ twitter ]
Ik hoorde het ook al in het RTL4 ochtendnieuws.
Geen idee, misschien omdat men niet wil dat de rest van de wereld weet dat Antifa terroristen zijn en derhalve de helft van alle BLM “protesten” een terroristisch oogpunt hadden?quote:
De helft?quote:
[..]
Geen idee, misschien omdat men niet wil dat de rest van de wereld weet dat Antifa terroristen zijn en derhalve de helft van alle BLM “protesten” een terroristisch oogpunt hadden?
De feiten.quote:
[..]
Wat had RTL4 precies moeten vermelden om 'niet woke' over te komen?
Omdat het niet in het gewenste narratief past.quote:
En het gewenste narratief is dat Antifa een aanwinst en zegening voor de civilisatie is gebleken?quote:
[..]
Omdat het niet in het gewenste narratief past.
Dat lijkt me duidelijk. Antifa is tegen fascisten, dat is dus de goede zaak, daar kun je niet tegen zijn. Als dan vervolgens feiten naar boven komen waaruit blijkt dat het fascistische marginale relschoppers zijn dan breng je die feiten niet, of je drukt het ergens rechtsonderin op pagina 32 af of je noemt het net zoals RTL Trump aanhangers.quote:
[..]
En het gewenste narratief is dat Antifa een aanwinst en zegening voor de civilisatie is gebleken?
M.a.w.: tegen Antifa zijn, of je er in ieder geval tegen uitspreken, is in het 'gewenste narratief' een uiting van pro-fascistische neigingen?quote:
[..]
Dat lijkt me duidelijk. Antifa is tegen fascisten, dat is dus de goede zaak, daar kun je niet tegen zijn. Als dan vervolgens feiten naar boven komen waaruit blijkt dat het fascistische marginale relschoppers zijn dan breng je die feiten niet, of je drukt het ergens rechtsonderin op pagina 32 af of je noemt het net zoals RTL Trump aanhangers.
Antifa is slecht een idee, een mooie ideologie waarbij men strijdt tegen duivelse extreemrechtse groeperingen (lees: iedereen waar ze het niet mee eens zijn).quote:
[..]
En het gewenste narratief is dat Antifa een aanwinst en zegening voor de civilisatie is gebleken?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 14:21:17 ]
Precies zoals ik het schrijf. Lijkt me duidelijk, toch? Is geen ingewikkelde of hele lange tekst. Het zogenaamd samenvatten "m.a.w." zodat je je eigen draai er aan kan geven om er iets van te maken wat ik niet gezegd heb waar jij vervolgens weer tegenin gaat, zijn discussietechnieken van jou die we inmiddels kennen en zo doorheen prikken.quote:
[..]
M.a.w.: tegen Antifa zijn, of je er in ieder geval tegen uitspreken, is in het 'gewenste narratief' een uiting van pro-fascistische neigingen?
Antifa bestaat uit een roedel chronisch ontevreden relschoppers die in Kohlberg stadium 2 zijn blijven hangen.quote:
[..]
Antifa is slecht een idee, een mooie ideologie waarbij men strijdt tegen duivelse extreemrechtse groeperingen (lees: iedereen waar ze het niet mee eens zijn).
Daar komt het gewoon wel op neer hoor. Men schuwt het noemen van Antifa omdat Antifa strijdt tegen fascisme, daar kan men niet tegen zijn, maar nu blijkt dat Antifa gewoon een groep hooligans is, kunnen we dat niet zeggen, want daarmee doen we af aan het nobele idee van fascismebestrijding, en daarmee staan we bloot aan beschuldigingen van het 'woke' segment der samenleving (kennelijk een enorme invloedrijke meerderheid) dat we de goede zaak ondermijnen.quote:
[..]
Precies zoals ik het schrijf. Lijkt me duidelijk, toch? Is geen ingewikkelde of hele lange tekst. Het zogenaamd samenvatten "m.a.w." zodat je je eigen draai er aan kan geven om er iets van te maken wat ik niet gezegd heb waar jij vervolgens weer tegenin gaat, zijn discussietechnieken van jou die we inmiddels kennen en zo doorheen prikken.
Dus doen we dat maar niet.
RTL4 is gewoon bang, daar komt het op neer.
We zijn het er dus over eens dat het bij RTL niet gaat om het zo volledig en objectief mogelijk informeren.quote:
[..]
Daar komt het gewoon wel op neer hoor. Men schuwt het noemen van Antifa omdat Antifa strijdt tegen fascisme, daar kan men niet tegen zijn, maar nu blijkt dat Antifa gewoon een groep hooligans is, kunnen we dat niet zeggen, want daarmee doen we af aan het nobele idee van fascismebestrijding, en daarmee staan we bloot aan beschuldigingen van het 'woke' segment der samenleving (kennelijk een enorme invloedrijke meerderheid) dat we de goede zaak ondermijnen.
Dus doen we dat maar niet.
RTL4 is gewoon bang, daar komt het op neer.
Dan heb je als nieuwsorganisatie wat mij betreft afgedaan want dat is je enige bestaansrecht, feitelijk en objectief. Dit is niet feitelijk en niet objectief. Wat ben je dan nog waard als RTL nieuws?
Zonder antifa hadden we allemaal nu Duits gesproken.quote:
[..]
Antifa is slecht een idee, een mooie ideologie waarbij men strijdt tegen duivelse extreemrechtse groeperingen (lees: iedereen waar ze het niet mee eens zijn).
Het idee is goed de uitvoering gebrekkig.
Net zoals de Antifaschistischer Schutzwall in Oost-Berlijn?quote:
Zonder antifa hadden we allemaal nu Duits gesproken.
Het idee is goed de uitvoering gebrekkig.
Dat is echt een compleet andere antifa geweest.quote:
[..]
Zonder antifa hadden we allemaal nu Duits gesproken.
Het idee is goed de uitvoering gebrekkig.
Maar omdat antifa geen organisatie is kan elke klootviool anarchist zich antifa noemen terwijl ze dat helemaal niet zijn. Die bestorming waren anarchisten die blijkbaar in de waan zijn dat ze antifa zijn, terwijl antifa zich richt tegen facisme en niet tegen het systeem. Als Antifa echt een georganiseerde vereniging was geweest, dan hadden ze hard geroepen dat dit geen antifa was maar een extremistisch groepje nitwits dat gewoon tégen het systeem is.quote:
[..]
zijn ze ook, meestal. en als antifa doen ze gericht dingen tegen wat ze fascistisch vinden, t is een actiegroepje.
Het grappige is dat dit soort incidenten duidelijk maakt dat dergelijke groeperingen niets te maken hebben met mainstream midden of linkse politiek. Het relateren van dergelijke groeperingen aan mainstream is dan ook een trekje van extreem-rechts. Het feit dat mainstream midden/links bepaalde ideeën deelt met Antifa/BLM is voor extreem-rechts ruim voldoende om ze dan ook maar onder dezelfde noemer te plaatsen.
Antifa/BLM delen met de Democratische (en eigenlijk elke normale politieke partij) standpunten als anti-fascistisch en anti-racistisch. Verder gaat het niet. De methodiek, de organisatie, volstrekt onvergelijkbaar.
Antifa is zelf fascistisch. Iedereen die zegt dat Antifa zich richt tegen fascisme is een useful idiot en kijkt niet verder dan zijn neus lang is.quote:
[..]
Maar omdat antifa geen organisatie is kan elke klootviool anarchist zich antifa noemen terwijl ze dat helemaal niet zijn. Die bestorming waren anarchisten die blijkbaar in de waan zijn dat ze antifa zijn, terwijl antifa zich richt tegen facisme en niet tegen het systeem. Als Antifa echt een georganiseerde vereniging was geweest, dan hadden ze hard geroepen dat dit geen antifa was maar een extremistisch groepje nitwits dat gewoon tégen het systeem is.
Streven ze autoritair nationalisme na? Zijn ze antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel? Verrassend. Vrienden van Trump en aanhangers begrijp ik. Goeie lui die Antifa dus. Go Antifa!quote:
[..]
Antifa is zelf fascistisch. Iedereen die zegt daar Antifa zich richt tegen fascisme is een useful idiot.
neequote:
[..]
Streven ze autoritair nationalisme na?
jaquote:Zijn ze antidemocratisch,
jaquote:anticommunistisch
jaquote:antiliberaal,
jaquote:antiparlementair
jaquote:en anti-intellectueel?
Verrek, je hebt gelijk!quote:Verrassend. Vrienden van Trump en aanhangers dus. Goeie lui die Antifa dus. Go Antifa!
Zoals voorspeld. De usefull idiots zijn niet langer usefull meer.
Twitter, wat een marginale hypocriete censurerende teringbende toch ook eigenlijk.quote:
de FBI zal die organisatie wel snel ontmantelenquote:
[..]
Twitter, wat een marginale hypocriete censurerende teringbende toch ook eigenlijk.
Lone wolfs zijn een stuk moeilijker op te sporen in vergelijking met die nitwits van de proudboys en andere rechtse kneuzen groeperingen die het capitool bestormt hebben en meteen met hun blije filmpjes bewijzen maakten.quote:
[..]
de FBI zal die organisatie wel snel ontmantelen
Dit. Wat gênant zeg.quote:
[..]
Twitter, wat een marginale hypocriete censurerende teringbende toch ook eigenlijk.
Sinds wanneer bestaat Antifa uit 'lone wolfs'? Juist zij zijn zeer focust op het creëren van groeperingen en netwerken, zij het zonder concrete hiërarchie.quote:
[..]
Lone wolfs zijn een stuk moeilijker op te sporen in vergelijking met die nitwits van de proudboys en andere rechtse kneuzen groeperingen die het capitool bestormt hebben en meteen met hun blije filmpjes bewijzen maakten.
Anti communistisch zijn ze zeker niet, bij een gemiddelde ANTIFA betoging zie je minimaal1 vlag van de voormalige Sovjet unie en af en toe een verdwaalde vlag van Noord Koreaquote:
[..]
nee
[..]
ja
[..]
ja
[..]
ja
[..]
ja
[..]
ja
[..]
Verrek, je hebt gelijk!
1 Dag na de inauguratie...quote:
Rol uitgespeeld en wieberen...
Maar goed, zijn er ook kanalen/sites waar we de "extreme left" kunnen zien schuimbekken nu?
Communisme laat zich toch lastig combineren met anarchisme.quote:
[..]
Anti communistisch zijn ze zeker niet, bij een gemiddelde ANTIFA betoging zie je minimaal1 vlag van de voormalige Sovjet unie en af en toe een verdwaalde vlag van Noord Korea
Maar je hebt gelijk dat je altijd communistische symbolen ziet. Dat onderstreept nogmaals dat het een verzameling warhoofden is.
Zeggen dat je tegen fascisme strijd en dan vervolgens fascistische middelen inzetten om je doel te bereiken.
Zeggen dat je anarchistisch bent en vervolgens met communistische vlaggen staan zwaaien.
Erg doordacht is het inderdaad allemaal niet.
quote:
[..]
Communisme laat zich toch lastig combineren met anarchisme.
Maar je hebt gelijk dat je altijd communistische symbolen ziet. Dat onderstreept nogmaals dat het een verzameling warhoofden is.
Zeggen dat je tegen fascisme strijd en dan vervolgens fascistische middelen inzetten om je doel te bereiken.
Zeggen dat je anarchistisch bent en vervolgens met communistische vlaggen staan zwaaien.
Erg doordacht is het inderdaad allemaal niet.
De Extreme Left bestaat alleen in de hoofden van de Trumpisten en de extreme rightquote:
[..]
1 Dag na de inauguratie...
Rol uitgespeeld en wieberen...
Maar goed, zijn er ook kanalen/sites waar we de "extreme left" kunnen zien schuimbekken nu?
Extreme right bestaat alleen in de hoofden van de extreme left...quote:
De Extreme Left bestaat alleen in de hoofden van de Trumpisten en de extreme right
O dan ben ik dus extreme left ?/quote:
[..]
Extreme right bestaat alleen in de hoofden van de extreme left...
Als je om de natuur geeft en het klimaat ?
waarschuwt voor de klimaat opwarming ?
Ja in de USA wel
Je bent de "strontboeren" vergeten...quote:
O dan ben ik dus extreme left ?/
Als je om de natuur geeft en het klimaat ?
waarschuwt voor de klimaat opwarming ?
Ja in de USA wel
Maar waar zeg ik dat jij extreme left bent?
Beetje te vergelijken met d66quote:
[..]
Nee Antifa zijn types die altijd overal tegen zijn
Vergeet niet dat je ook nog een communist bent omdat je hier de welvaartstaat steunt.quote:
[..]
O dan ben ik dus extreme left ?/
Als je om de natuur geeft en het klimaat ?
waarschuwt voor de klimaat opwarming ?
Ja in de USA wel
Welkom in het land der cancel cultuur die zogenaamd door links uitgevonden zou zijn maar dommig rechts bijvoorbeeld de heksenjacht en bijbehorende cancelcultuur tegen vermeende communisten in de VS alweer vergeten is om in hun zogenaamde slachtofferrol te kunnen duiken. Stelletje hypocriete republikeinen.
https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism?wprov=sfla1
Ik weet niet hoor maar wie knalt hier nu met mach 140 de slachtofferrol in en voelt zich in zijn kuif gepikt zonder dat ik ook maar een beschuldiging aan het adres van iemand uit.quote:
Vergeet niet dat je ook nog een communist bent omdat je hier de welvaartstaat steunt.
Welkom in het land der cancel cultuur die zogenaamd door links uitgevonden zou zijn maar dommig rechts bijvoorbeeld de heksenjacht en bijbehorende cancelcultuur tegen vermeende communisten in de VS alweer vergeten is om in hun zogenaamde slachtofferrol te kunnen duiken. Stelletje hypocriete republikeinen.
Want antifa neemt deel aan regeringen?quote:
quote:
Helemaal in lijn met die posts van bepaalde warhoofden hier
Antifa bestaat al heel lang.quote:
Antifa is een verzinsel van de Trump maffia
Welke oprechte tegenstander van Trump gaat er nu met een Noord Korea of Chinese vlag lopen zwaaien,
alleen om dat men weet dat de domme Trump kiezer hier volledig maar dan ook volledig voor valt
Maar ze zijn voor allerlei lui met rechtsextremistische sympathieen een soort afgod om zelf lekker zielig te kunnen doen.
Jaja, de moderne Antifa in de VS bestaat als sinds eind jaren '80 hoor... Dat is vier presidenten voor Trump...quote:
Antifa is een verzinsel van de Trump maffia
En andersom heeft Antifa extreem rechts gewoon nodig...quote:
Maar ze zijn voor allerlei lui met rechtsextremistische sympathieen een soort afgod om zelf lekker zielig te kunnen doen.
Maar goed, ik ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen want als Antifa nu ook grootschalig gecanceld gaat worden zul je zien dat het een "enemy of my enemy" verhaal gaat worden.
Dus dan gaan Antifa en de alt-right samenspannen tegen de mensen die wel sporen?quote:
[..]
En andersom heeft Antifa extreem rechts gewoon nodig...
Maar goed, ik ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen want als Antifa nu ook grootschalig gecanceld gaat worden zul je zien dat het een "enemy of my enemy" verhaal gaat worden.
Je weet nooit wat er in dat soort bekrompen breintjes omgaat natuurlijk. Het lijkt mij geen onrealistisch scenario.quote:
Dus dan gaan Antifa en de alt-right samenspannen tegen de mensen die wel sporen?
Antifa zijn anarchisten en/of communisten. Beide ideologieën waarbij geweld en terrorisme niet geschuwd worden. Een groepering die anno 2021 anarchistisch of communistisch is, is toch al erg genoeg? Waarom zou je daar het labeltje 'fascisme' op plakken? Omdat ze gewelddadig zijn? Communisme of anarchisme is dat soms niet (ja in mooie theoretische boekjes misschien niet)?
Het zou toch na Trump magisch voorbij zijn allemaal?
Aangezien het allemaal de schuld van Trump zou zijn.
Disclaimer.
Nogmaals meld ik hierbij dat ik geen Trump fan of aanhanger ben
Wie heeft dat precies beweerd?quote:
Het zou toch na Trump magisch voorbij zijn allemaal?
Aangezien het allemaal de schuld van Trump zou zijn.
Disclaimer.
Nogmaals meld ik hierbij dat ik geen Trump fan of aanhanger ben
Hij heeft in ieder geval nog geen 'fine people' in dubieuze clubjes het hof gemaakt.quote:
Ik vraag mij af of Antifa nog altijd een "idee" is volgens Biden.
Maar wat heeft dat precies met Antifa te maken?quote:
Denk jij dat deze Trump geen Dictator kon zijn , ? Net als Erdogan of Putin ?
I s het niet erg toevallig dat er net met de verkiezingen in swingstates Antifa en BLM geweld plaatsvond ?/quote:
[..]
Kun je niet wat meer verzinnen? Pol Pot, Mao Zedong, Stalin bv?
Maare wordt het niet eens tijd dat je de drank laat staan?
en altijd in democratische steden zodat die burgemeester de schuld kreeg
en ik drink zeer sporadisch
Als er weer nieuws is openen we maar een nieuw topic denk ik