Huizen naast huizen die in brand staan, worden wel preventief natgespoten om te voorkomen dat ze ook in brand vliegen. Ik denk niet dat je dan protesteert. Zo wel, dan heb je ook pech als je huis dan afbrandt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als mijn huis niet in brand staat vind ik het niet zo tof als de brandweer het zeiknat spuit.
Mijn inschatting is dat de avondklok amper een verschil gaat maken bovenop de bestaande maatregelen, en dat er weer verlengd wordt over 2 weken. Zo gaat dat tot nu toe met alle maatregelen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:49 schreef Gia het volgende:
Tja, als je als lijsttrekker van jouw partij de avondklok wil tegenhouden, en dat lukt, dan ben je nu populair.
Als dan de besmettingen in maart omhoog schieten, en iedereen roept dan om een avondklok, word jij daar op aangekeken. Vlak voor de verkiezingen.
Wat is wijsheid?
Snap het gedraai wel.
En daarvoor was hij volgens mij tegen beperkende maatregelen?quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Was Wilders niet voor een volledige lockdown in maart? En verweet hij het kabinet laks te zijn.
Heb het in een ander topic al opgevoerd, maar precies dit. Heel veel mensen moeten nu verplicht naar kantoor of de (gesloten) winkelvloer van de baas, maar daarnaast kan en mag niets meer.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zo lang het net zo druk is op de snelwegen als een jaar geleden, geloof ik er helemaal niks van. Er gaan echt achterlijk veel mensen nog gedwongen naar kantoor, allemaal schijt aan de regels. Doe daar dan wat aan. Ook het ov wordt nog veel te veel gebruikt, gewoon dichtgooien. Talloze mogelijke maatregelen die gewoon nog op tafel liggen, maar het kabinet neemt liever de meest rigoureuze van allemaal. Ik heb altijd achter strengere maatregelen gestaan en gaf continu kritiek op het zwakke beleid, maar hier gaan ze echt veel te ver.
Ik geloof allang niet meer dat de scholen voor de voorjaarsvakantie nog open gaan. het sluit allemaal t emooi aan op de 2 weken vrij in februariquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is gewoon een verkooptruc zodat er nu mee wordt ingestemd. De weg om over drie weken te zeggen 'sorry maar de scholen blijven toch dicht' ligt nog steeds wagenwijd open.
Wat zeg je nuquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef Zipportal het volgende:
Ploumen is van het CDA
Pieter is ook van het CDA
Wat een poppenkast dit.
Dat was op dat moment toch ook zo.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Was Wilders niet voor een volledige lockdown in maart? En verweet hij het kabinet laks te zijn.
Ik heb het dan ook over een situatie waarin er geen aanleiding is om een huis nat te spuiten.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Huizen naast huizen die in brand staan, worden wel preventief natgespoten om te voorkomen dat ze ook in brand vliegen. Ik denk niet dat je dan protesteert. Zo wel, dan heb je ook pech als je huis dan afbrandt.
Ja oké, dat snap ik. Ik vind het altijd wel lastig dat het dan op die manier als een tegenstelling neergezet wordt. Misschien heeft hij andere inzichten gekregen op basis van informatie die gedeeld is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee nu niet, maar in een debat van een tijd terug, toen de besmettingen ook nog erg hoog waren, wou hij de horeca open hebben, omdat het economisch niet te doen was voor die branche.
Wat?quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef Zipportal het volgende:
Ploumen is van het CDA
Pieter is ook van het CDA
Wat een poppenkast dit.
Iets invoeren is makkelijk. Maar ik denk dat het erg moeilijk word voor ze om het punt te kiezen waarbij ze weer kunnen versoepelen. Zonder het risico te hebben dat we 3/4 weken na die versoepeling weer een grote stijging zien.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mijn inschatting is dat de avondklok amper een verschil gaat maken bovenop de bestaande maatregelen, en dat er weer verlengd wordt over 2 weken. Zo gaat dat tot nu toe met alle maatregelen.
Tsja, het lijkt een beetje de taak te zijn om als oppositie gewoon tegen het kabinet te zijn. Is de keuze van het kabinet uiteindelijk wel goed, zeg je; ok, zal wel. Is de keuze niet goed geweest, zeg je; Zie je wel!quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
En daarvoor was hij volgens mij tegen beperkende maatregelen?
Nee, niet als het een dringend advies is om thuis te werken wanneer het mogelijk is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:52 schreef GemMagic het volgende:
Vrijwillig naar kantoor, dat moet toch wel kunnen?
Ah ja, een situatie die niet aan de orde is nu met Corona, dusquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:51 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over een situatie waarin er geen aanleiding is om een huis nat te spuiten.
Dat was ook zo, maar Wilders riep toen op voor een lockdown.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat was op dat moment toch ook zo.
Er zijn natuurlijk nog andere maatregelen mogelijk dan een avondklok, een maatregel waarvan de consensus is dat hij niet iets toevoegt.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:49 schreef Gia het volgende:
Tja, als je als lijsttrekker van jouw partij de avondklok wil tegenhouden, en dat lukt, dan ben je nu populair.
Als dan de besmettingen in maart omhoog schieten, en iedereen roept dan om een avondklok, word jij daar op aangekeken. Vlak voor de verkiezingen.
Wat is wijsheid?
Snap het gedraai wel.
Wat voor last heeft het gros van de bevolking van de avondklok?quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef Nattekat het volgende:
Zo lang het net zo druk is op de snelwegen als een jaar geleden, geloof ik er helemaal niks van. Er gaan echt achterlijk veel mensen nog gedwongen naar kantoor, allemaal schijt aan de regels. Doe daar dan wat aan. Ook het ov wordt nog veel te veel gebruikt, gewoon dichtgooien. Talloze mogelijke maatregelen die gewoon nog op tafel liggen, maar het kabinet neemt liever de meest rigoureuze van allemaal. Ik heb altijd achter strengere maatregelen gestaan en gaf continu kritiek op het zwakke beleid, maar hier gaan ze echt veel te ver.
Dat is logisch, daar is een direct (en bekend) risico, namelijk het huis naast je dat in brand staat.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:50 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Huizen naast huizen die in brand staan, worden wel preventief natgespoten om te voorkomen dat ze ook in brand vliegen. Ik denk niet dat je dan protesteert. Zo wel, dan heb je ook pech als je huis dan afbrandt.
Nee. Het is gewoon uit te leggen om nu iets anders te vinden dan in maart.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:52 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Tsja, het lijkt een beetje de taak te zijn om als oppositie gewoon tegen het kabinet te zijn. Is de keuze van het kabinet uiteindelijk wel goed, zeg je; ok, zal wel. Is de keuze niet goed geweest, zeg je; Zie je wel!
Nee, ze willen reisbewegingen beperken.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:52 schreef GemMagic het volgende:
Vrijwillig naar kantoor, dat moet toch wel kunnen? Laat de inspectie desnoods maar controleren dat het veilig en vrijwillig gebeurt.
Het kabinet is tot aan de jaarwisseling aan toe laks geweest. Maar om een één of andere reden zijn ze wel groot fan van de avondklok.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:51 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Dat was op dat moment toch ook zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |