Klopt die is teruggefloten 100% zeker.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef Zipportal het volgende:
Gommers is ook gewoon onder druk gezet.
In maart (toen we nog niets wisten) was dat een best valide discussie om te hebben. Hij geeft toch niet aan dat alles open moet? Of heb ik dat stuk gemist?quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:41 schreef Cue_ het volgende:
Aah Wilders, degene waarvan ik maar niet kan ont-herinneren dat hij in het begin ALLES dicht wou hebben
En nu niet meer, nu moet alles open.
Nee nu niet, maar in een debat van een tijd terug, toen de besmettingen ook nog erg hoog waren, wou hij de horeca open hebben, omdat het economisch niet te doen was voor die branche.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef chratnox het volgende:
In maart (toen we nog niets wisten) was dat een best valide discussie om te hebben. Hij geeft toch niet aan dat alles open moet? Of heb ik dat stuk gemist?
Nee maar als je huis dan wel ineens vlam vat, vraag je de brandweer waarom ze het niet voorkomen hebben door de muur nat te houden.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Als mijn huis niet in brand staat vind ik het niet zo tof als de brandweer het zeiknat spuit.
de britse mutatie word nu overal als excuus gebruikt lijkt het.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:40 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Ze hebben daar afgelopen vrijdag pas de niet-essentiële winkels gesloten en strengere maatregelen ingevoerd. Niet gek dat het daar dan misloopt.
Zeker als de brandweer weet dat het bij andere branden ook veelal verkeerd is gegaan.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:46 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Nee maar als je huis dan wel ineens vlam vat, vraag je de brandweer waarom ze het niet voorkomen hebben door de muur nat te houden.
Wat is er precies gebeurd? Excuses voor de vraag, ik heb het niet allemaal gevolgd.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Klopt die is teruggefloten 100% zeker.
Volgens mij ligt dat genuanceerder, en ging het Wilders toen alleen om restaurants, en had hij daar prima argumenten voor.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee nu niet, maar in een debat van een tijd terug, toen de besmettingen ook nog erg hoog waren, wou hij de horeca open hebben, omdat het economisch niet te doen was voor die branche.
Was Wilders niet voor een volledige lockdown in maart? En verweet hij het kabinet laks te zijn.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:45 schreef Vasilevski het volgende:
Wilders was toch ook niet voor een avondklok in maart?
Klopt, terecht ook.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:47 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Was Wilders niet voor een volledige lockdown in maart? En verweet hij het kabinet laks te zijn.
Volgens mij heb ik Kuipers of Gommers (ik haal het inmiddels wat door elkaar) bij Op1 vorige week nog horen zeggen dat van een uitruil van maatregelen natuurlijk geen sprake kan zijn. En nu lijkt het bij de VVD opeens vanzelfsprekend dat een avondklok noodzakelijk is om de scholen te kunnen openen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:39 schreef vPlien het volgende:
Eh sorry, leuk dat je het nu erg vindt dat kinderen thuis zitten maar hiervoor mochten ze lekker stikken
Zo lang het net zo druk is op de snelwegen als een jaar geleden, geloof ik er helemaal niks van. Er gaan echt achterlijk veel mensen nog gedwongen naar kantoor, allemaal schijt aan de regels. Doe daar dan wat aan. Ook het ov wordt nog veel te veel gebruikt, gewoon dichtgooien. Talloze mogelijke maatregelen die gewoon nog op tafel liggen, maar het kabinet neemt liever de meest rigoureuze van allemaal. Ik heb altijd achter strengere maatregelen gestaan en gaf continu kritiek op het zwakke beleid, maar hier gaan ze echt veel te ver.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:44 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Op grote kantoren werkt dat misschien, maar volgens mij werken ze daar al thuis. De kantoren waar bijvoorbeeld ook een productie bij zit is dit onbegonnen werk. Deze werkgevers zijn net zo goed in het omzeilen van de regels als eenander ook is met het vinden van mazen in de wet. De overheid kennende mag de werkgever zelf gewoon een briefje invullen waarin hij schrijft dat de werknemer écht fysiek aanwezig moet zijn om het productieproces te borgen. Laat de controleur maar aantonen dat dit niet zo is.
Is gewoon een verkooptruc zodat er nu mee wordt ingestemd. De weg om over drie weken te zeggen 'sorry maar de scholen blijven toch dicht' ligt nog steeds wagenwijd open.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef belanov het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik Kuipers of Gommers (ik haal het inmiddels wat door elkaar) bij Op1 vorige week nog horen zeggen dat van een uitruil van maatregelen natuurlijk geen sprake kan zijn. En nu lijkt het bij de VVD opeens vanzelfsprekend dat een avondklok noodzakelijk is om de scholen te kunnen openen.
In maart dachten we dat overigens niet.quote:Op donderdag 21 januari 2021 10:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal nieuwe inzichten gekomen dat het virus niet zo erg is als gedacht. In Maart zouden we er allemaal aangaan en dood neervallen op straat, nu heeft 95% een snotneusje voor een paar dagen blijkt achteraf.
Ploumen is van de PvdAquote:Op donderdag 21 januari 2021 10:48 schreef Zipportal het volgende:
Ploumen is van het CDA
Pieter is ook van het CDA
Wat een poppenkast dit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |