FOK!forum / Politiek / [AMV] #949 President Biden.
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:17
President:
Joe Biden

Vice President:
Kamala Harris

Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)

Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen

Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington (Parler heeft nut!)

https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/

Mooi document, denk ik en het waard om het even te memoren.
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:17
Prachtig moment.
Rianne84woensdag 20 januari 2021 @ 18:17
Kon Glennis niet?
damscowoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:17 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Alsjeblieft niet zeg.
Waarom niet, een zingende cowboy naast Rutte
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
Garth Brooks O+ O+ O+
The_Playmakerwoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
twitter

_O-
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
@Szura thanks voor openen, ik was traag. Maar je moet de OP nog ff aanpassen _O_
Skwishwoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
:B
AnneXwoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
Hup cowboy terug naar zijn paard.
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
twitter
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
quote:
Best picture ever! _O-
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 18:18
Mooie TT! O+
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:19
quote:
Och gossie :D :D
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:19
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:18 schreef Moira het volgende:
@:Szura thanks voor openen, ik was traag. Maar je moet de OP nog ff aanpassen _O_
Done
Skwishwoensdag 20 januari 2021 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:18 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
_O-
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:19
Echt wel heel gunstig dat Garth Brooks de democratische president steunt, meer Southern en Country dan Brooks krijg je het niet.
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 18:19
quote:
Hardop gelachen
Isdatzowoensdag 20 januari 2021 @ 18:20
quote:
:D :'( !!!
Jojokewoensdag 20 januari 2021 @ 18:20
Een dichter
Rianne84woensdag 20 januari 2021 @ 18:20
Waar is de ondertiteling bij de NOS gebleven?
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:20
ze doet meteen de doventolk erbij :D
Kansenjongerewoensdag 20 januari 2021 @ 18:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:18 schreef damsco het volgende:

[..]

Waarom niet, een zingende cowboy naast Rutte
Ik ben bang dat het dan Gordon zou worden.
PippenScottiewoensdag 20 januari 2021 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:19 schreef Leandra het volgende:
Echt wel heel gunstig dat Garth Brooks de democratische president steunt, meer Southern en Country dan Brooks krijg je het niet.
Volgens mij is Garth Brooks er bij alle inauguraties bij. Behalve bij Trump dan
alorswoensdag 20 januari 2021 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:20 schreef wdn het volgende:
ze doet meteen de doventolk erbij :D
Wel duizendmaal sierlijker dan Irma :@
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:21
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:21 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Volgens mij is Garth Brooks er bij alle inauguraties bij. Behalve bij Trump dan
Dat lijkt me dan ook statement genoeg ;)
vaarsuviuswoensdag 20 januari 2021 @ 18:21
Americans, can't live with them, can't live without them
BlackNerowoensdag 20 januari 2021 @ 18:22
Maar gaan we nou doen alsof alles weer goed is enzo? :D
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:22
Mooie dame.
(Mag ik dat zeggen? :@)
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 18:22
Wat een coole chicks steeds _O_
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:21 schreef vaarsuvius het volgende:
Americans, can't live with them, can't live without them
Ik kan goed zonder :+
Dazalbestwoensdag 20 januari 2021 @ 18:22
quote:
_O- _O- _O- _O-
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 18:22
quote:
Dat icm die Qanon reacties is wel satisfying _O_ lekker van een koude kermis thuiskomen, kost je ff 5 jaar om erachter te komen dat The Don een conman is
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:22 schreef Toby56 het volgende:
Mooie dame.
(Mag ik dat zeggen? :@)
Van mij wel :+
Lekker ding!
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:22 schreef Toby56 het volgende:
Mooie dame.
(Mag ik dat zeggen? :@)
Lijkt wel gebeeldhouwd, haar gezicht.
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 18:23
Naast knap ook charismatisch :Y
PippenScottiewoensdag 20 januari 2021 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:22 schreef Toby56 het volgende:
Mooie dame.
(Mag ik dat zeggen? :@)
Ze is 22, dus ik zou niet weten waarom niet
Skwishwoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Skwish op 20-01-2021 18:24:16 ]
Melleynwoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
Ik voel Clinton wel :z
damscowoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:23 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ze is 22, dus ik zou niet weten waarom niet
Te oud
2dopewoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:22 schreef Toby56 het volgende:
Mooie dame.
(Mag ik dat zeggen? :@)
Nope, seksuele objectificatie

SPOILER
Zou wel raken btw
vaarsuviuswoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:22 schreef wdn het volgende:

[..]

Ik kan goed zonder :+
saaie boel hoor zonder... die trump wappies hoef ik niet , maar wel de (pop)culture, sporters, wetenschap, technologie en hun optimisme
Lucky_Strikewoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
Wat een enorm getalenteerde vrouw.
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
quote:
In one of his final acts in office, in the wee hours of the night, President Trump revoked Executive Order 13770, an order on ethics he signed when he first took office, freeing the way for people who have served in his administration to cash in with lobbying gigs.

When Trump signed the order on Jan. 28, 2017, he hailed it as a fulfillment of his campaign promise to "drain the swamp." Among other things, it banned administration officials from lobbying the agencies where they worked for a full five years after the termination of their employment.
:D
supernigerwoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
mand
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:24
Ik heb haar vorig jaar al 's ergens bij een talkshow-covid-stream of iets dergelijks gezien op Youtube.
Isdatzowoensdag 20 januari 2021 @ 18:25
Zo, woorden werden gesproken. Knap hoor.
damscowoensdag 20 januari 2021 @ 18:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:24 schreef superniger het volgende:
mand
Ze heeft wel een zieke flow. Mis alleen nog een goede beat.
Bluesdudewoensdag 20 januari 2021 @ 18:25
nieuwe theorie: Trump was een operatie van deepstatecomplot. Nu kan hun pion Biden iedereen verplichten een masker te dragen en avondklok te sommeren , verplichte vaccinatie met microchip
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:25
dit is dan een teleurstelling
een f**** zonnebril :X
Pino112woensdag 20 januari 2021 @ 18:25
Gaat Obama ook nog iets zeggen?
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:26
twitter
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 18:26
LTJ Bukem maakte een geweldig nummer van het gedicht voor Bill Clinton

Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:26
Volgens mij houdt Blunt iedere keer zijn sjaal voor zijn mond als hij niet voor de microfoon staat :{
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:26
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:25 schreef Pino112 het volgende:
Gaat Obama ook nog iets zeggen?
Lijkt me sterk.. Zou wel wat van de shine stelen dan.
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:25 schreef Bluesdude het volgende:
nieuwe theorie: Trump was een operatie van deepstatecomplot. Nu kan hun pion Biden iedereen verplichten een masker te dragen en avondklok te sommeren , verplichte vaccinatie met microchip
Ter ondersteuning: Trump was ooit een democraat en staat op meer foto's met de Clintons dan met enige republikein.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:26
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:25 schreef Pino112 het volgende:
Gaat Obama ook nog iets zeggen?
"Obama OUT!"
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:24 schreef wdn het volgende:

[..]

:D
Trump = the swamp
supernigerwoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
HALELUJAAAAAA
Eyjafjallajoekullwoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:26 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Dat KAN niet echt zijn.

Ik bedoel eigenlijk voornamelijk dat je tot nu alles wel geloofde, en dan nu geen conspiracy meer kan vinden ofzo? Klinkt onlogisch voor die gasten.

Als je zo diep erin zit dan vind je wel weer wat anders. Trump is stiekem nog in control, of heeft een deel van de geheime diensten meegenomen om iets te plannen, verzin het maar.
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:26 schreef wdn het volgende:

[..]

Ter ondersteuning: Trump was ooit een democraat en staat op meer foto's met de Clintons dan met enige republikein.
En heeft zelfs de campagne van Clinton deels gefinancieerd (Bill, niet Hillary)
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
De Amerikaanse politiek gaat saai worden. ;(
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:24 schreef Felixa het volgende:
Ik heb haar vorig jaar al 's ergens bij een talkshow-covid-stream of iets dergelijks gezien op Youtube.
Gevonden. Bij John Krasinski vorig jaar.

Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
twitter
Whiskers2009woensdag 20 januari 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:28 schreef beantherio het volgende:
De Amerikaanse politiek gaat saai worden. ;(
_O_
2dopewoensdag 20 januari 2021 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:25 schreef wdn het volgende:
dit is dan een teleurstelling
een f**** zonnebril :X
Je ziet lui wel echt ontzettend squinten de hele tijd op die plek
2dopewoensdag 20 januari 2021 @ 18:29
Oh, the humanity!
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:29
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:27 schreef Moira het volgende:

[..]

Trump = the swamp
Dat was het vanaf het begin al, en dat was ook duidelijk zodra hij mensen ging benoemen die helemaal geen politieke kennis of ervaring hadden.
_-_ratjetoe_-_woensdag 20 januari 2021 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:26 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Trust the plan
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:30
Stevie Wonder, bedankt
supernigerwoensdag 20 januari 2021 @ 18:30
Awoman
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat was het vanaf het begin al, en dat was ook duidelijk zodra hij mensen ging benoemen die helemaal geen politieke kennis of ervaring hadden.
Uhu, maar nu komen een aantal van zijn volgertjes er eindelijk ook achter
vaarsuviuswoensdag 20 januari 2021 @ 18:31
Wie is senator Roy Blunt (R) eigenlijk? Is hij een van de laatste redelijke reps en daarom gevraagd als 2de spreker naast de democratische senator?
Kleffe_Dopwoensdag 20 januari 2021 @ 18:31
Pretpark muziekjes...
Eyjafjallajoekullwoensdag 20 januari 2021 @ 18:31
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:30 schreef Moira het volgende:

[..]

Uhu, maar nu komen een aantal van zijn volgertjes er eindelijk ook achter
Ik zie het meer als even boven water komen voor een soort snelle hap adem en dan weer kopje onder in de volgende conspiracy.

Het is meer een levensstijl dan echt geloven.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:32
"Let's get ready to RUMBLE!"

Lang leve Sousa!
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:31 schreef vaarsuvius het volgende:
Roy Blunt
Huwelijkspartner: Abigail Perlman Blunt (geh. 2003), Roseann Ray (geh. 1967–2003)

:P 2003 gescheiden/weduw en weer getrouwd.
Dazalbestwoensdag 20 januari 2021 @ 18:32
Wat nu? :{
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:32 schreef Dazalbest het volgende:
Wat nu? :{
John Legend en Justin Timberlake
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:32 schreef Dazalbest het volgende:
Wat nu? :{
En nu stapels EO's ondertekenen voor z'n leven. :D
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:33
Obama en zijn vrouw zien er bijna adellijk uit, hun uitstraling.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:31 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Pretpark muziekjes...
https://nl.wikipedia.org/wiki/John_Philip_Sousa
Dazalbestwoensdag 20 januari 2021 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:33 schreef Fugue het volgende:

[..]

John Legend en Justin Timberlake
En Joe alvast naar bed?
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:32 schreef wdn het volgende:

[..]

Huwelijkspartner: Abigail Perlman Blunt (geh. 2003), Roseann Ray (geh. 1967–2003)

:P 2003 gescheiden/weduw en weer getrouwd.
Die ging dus vreemd.
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:34
Mooi, alles zonder problemen verlopen.
Whiskers2009woensdag 20 januari 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:34 schreef Dazalbest het volgende:

[..]

En Joe alvast naar bed?
:')
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:34 schreef Dazalbest het volgende:

[..]

En Joe alvast naar bed?
Die heeft veel te doen
vaarsuviuswoensdag 20 januari 2021 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:32 schreef Dazalbest het volgende:
Wat nu? :{
diner hier en meer gedoe daar. en vanavond hebben ze nog Tom Hanks met

the 90-minute TV event include Demi Lovato, Justin Timberlake, Jon Bon Jovi, Ant Clemons, Bruce Springsteen, John Legend, Foo Fighters, Tim McGraw and Tyler Hubbard, and Ozuna and DJ Cassidy.
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 18:35
Benieuwd hoe vaak het woord Trump nog gaat vallen bij CNN
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:36
EsEFAtnUcAItT3M?format=jpg&name=large
The filth of the Trump administration is washing away
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:35 schreef Dutch_view het volgende:
Benieuwd hoe vaak het woord Trump nog gaat vallen bij CNN
Van de week werd ie al een keer "that person" genoemd op CNN, door een congreslid. :D
capriciawoensdag 20 januari 2021 @ 18:36
Eerste test:
twitter
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:37
Nu even een amerikaanse pizza bestellen *O*
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:36 schreef capricia het volgende:
Eerste test:
[ twitter ]
:D
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:36 schreef capricia het volgende:
Eerste test:
[ twitter ]
:D
_-_ratjetoe_-_woensdag 20 januari 2021 @ 18:37
Pence heeft zijn waardigheid wel behouden.
Mikewoensdag 20 januari 2021 @ 18:37
Nou, het scheelde niet veel, maar Amerika heeft 4 jaar Trump (vooralsnog) overleefd. :+
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 18:38
Zit Pete Hoekstra al op het vliegtuig?
Tocadiscowoensdag 20 januari 2021 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:36 schreef capricia het volgende:
Eerste test:
[ twitter ]
Zou het? Kan me niet voorstellen dat het Biden echt veel zal rotten dat die niet naar China mogen.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:39
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pence heeft zijn waardigheid wel behouden.
Ik ben benieuwd hoe lang hij (plus gezinsleden?) nog extra bescherming nodig zal hebben... met vandaag erbij zal-ie er nog meer als 'verrader' opstaan bij de gevaarlijke Trump-gekkies.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:35 schreef Dutch_view het volgende:
Benieuwd hoe vaak het woord Trump nog gaat vallen bij CNN
Daar is na twee maanden de nieuwswaarde wel vanaf en dan wordt hij verder genegeerd
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:38 schreef Hexagon het volgende:
Zit Pete Hoekstra al op het vliegtuig?
Die was toch al in de VS? Die hoeft alleen niet meer naar NL te komen.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar is na twee maanden de nieuwswaarde wel vanaf en dan wordt hij verder genegeerd
Vergeet het maar.
Daar zorgt Trump zelf wel voor.
Plus alle mogelijke rechtszaken, waar-ie ook een pro-Trump en 'heksenjacht' plus 'stop-the-steal-in-retrospect show van zal willen maken.
Eyjafjallajoekullwoensdag 20 januari 2021 @ 18:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:39 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe lang hij (plus gezinsleden?) nog extra bescherming nodig zal hebben... met vandaag erbij zal-ie er nog meer als 'verrader' opstaan bij de gevaarlijke Trump-gekkies.
Beetje hetzelfde idee als religekkies. Een afvallige is vaak erger dan iemand die niet geloofd, want die is nog over te halen.
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 18:40
twitter
twitter
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die was toch al in de VS? Die hoeft alleen niet meer naar NL te komen.
Hij woonde in NL toch? Zat laatst nog bij Op1 waar hij vertelde dat hij z’n spullen ging pakken
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 18:41
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:40 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Vergeet het maar.
Daar zorgt Trump zelf wel voor.
Plus alle mogelijke rechtszaken, waar-ie ook een pro-Trump en 'heksenjacht' plus 'stop-the-steal-in-retrospect show van zal willen maken.
Ik denk dat dat niet gaat meevallen voor Trump om in de aandacht te blijven. Behalve dan in nieuws dat we hier in SHO bespreken.
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:41
Obama en Clinton even bijkletsen met A.Rod. :)
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:43
quote:
2s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:40 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beetje hetzelfde idee als religekkies. Een afvallige is vaak erger dan iemand die niet geloofd, want die is nog over te halen.
Volgens mij is dat ontleend aan een bijbeltekst... maar weet niet meer uit welk boek/evangelie.
svannwoensdag 20 januari 2021 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:41 schreef Moira het volgende:
Hij woonde in NL toch? Zat laatst nog bij Op1 waar hij vertelde dat hij z’n spullen ging pakken
En de volgende dag bij Eva Jinek op RTL.
_-_ratjetoe_-_woensdag 20 januari 2021 @ 18:44
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?

Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat dat niet gaat meevallen voor Trump om in de aandacht te blijven. Behalve dan in nieuws dat we hier in SHO bespreken.
Dat zou je kunnen tegenvallen. Nog steeds geloven tientallen miljoenen Amerikanen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen, en Trump & zijn klup zijn echt niet van plan om de Amerikaanse politiek er verder maar bij te laten.
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 18:45
Zo kan het ook Donald, hoe Harris en Pence even een onderonsje hebben daar op de trap.
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 18:45
is er geen richtmicrofoon :')
la_perle_rougewoensdag 20 januari 2021 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:45 schreef Felixa het volgende:
Zo kan het ook Donald, hoe Harris en Pence even een onderonsje hebben daar op de trap.
En samen lachen. :Y O-)
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 18:46
quote:
Biden to sign 17 Executive Orders today, including:

- Stopping US withdrawal from the WHO
- Rejoining the Paris Climate Accords
- Canceling the Keystone Pipeline
- Reversing the Muslim ban
- Halting border wall construction
Sow
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 18:46
Vice President geweest én nu President zijn is ook best bijzonder :P
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:46
Die
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?

Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
"machig" als in wat?
VP is de 2de in lijn van opvolging maar een groot deel van wat de VP doet is ceremonieel.
Dazalbestwoensdag 20 januari 2021 @ 18:47
Dit was mooi :@
SnertMetChocowoensdag 20 januari 2021 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?

Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
Die heeft formeel bijna geen enkele macht op die Senaatsstem na en het is maar net hoeveel macht de president delegeert aan de VP. Ik zou dus zeggen van niet en dat de meerderheidsleider van de Senaat na de president het belangrijkst is als enkel individu.
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 18:48
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Dat zou je kunnen tegenvallen. Nog steeds geloven tientallen miljoenen Amerikanen dat Biden de verkiezingen heeft gestolen, en Trump & zijn klup zijn echt niet van plan om de Amerikaanse politiek er verder maar bij te laten.
Ja hij kan nog duizend keer herhalen dat hij eigenlijk gewonnen heeft. Maar op een gegeven moment is de nieuwswaarde en relevantie eraf. En gezien zelfs FOX klaar met hem was denk ik dat hem weinig ruimte gegund gaat worden. Ik denk ook dat hij het te druk gaat krijgen met zijn eigen sores.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:48 schreef Dutch_view het volgende:
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Ik heb niets met die Pence. Hij zit qua denkbeelden bijna in het Ted Cruz-kamp. Zeer conservatief-gristelijk.
zalkcwoensdag 20 januari 2021 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:48 schreef Dutch_view het volgende:
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Straatcommando.woensdag 20 januari 2021 @ 18:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef zalkc het volgende:

[..]

Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Dat is dan ook een vd redenen geweest dat hij running mate is geworden. Dat is een redelijk aanzienlijke groep.
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef zalkc het volgende:

[..]

Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Voor iemand uit die hoek vind ik hem nog soort-van-ok.
_-_ratjetoe_-_woensdag 20 januari 2021 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef wdn het volgende:
Die
[..]

"machig" als in wat?
VP is de 2de in lijn van opvolging maar een groot deel van wat de VP doet is ceremonieel.
Nouja er wordt een heel ding van Harris' achtergrond gemaakt als eerste [...] vice-president, maar mij lijkt bijvoorbeeld minister van defensie of minister van buitenlandse zaken een belangrijkere positie.
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:46 schreef wdn het volgende:
Die
[..]

"machig" als in wat?
VP is de 2de in lijn van opvolging maar een groot deel van wat de VP doet is ceremonieel.
Tweede in de lijn van opvolging? Wie is eerste in die lijn dan?
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja hij kan nog duizend keer herhalen dat hij eigenlijk gewonnen heeft. Maar op een gegeven moment is de nieuwswaarde en relevantie eraf. En gezien zelfs FOX klaar met hem was denk ik dat hem weinig ruimte gegund gaat worden. Ik denk ook dat hij het te druk gaat krijgen met zijn eigen sores.
"We'll see what happens." ;)

Overigens: eigen sores... dat betekent niets voor deze man. Hij heeft al honderden keren de sores zelf opgezocht om te laten zien hoe 'flink' hij is. Wat dat betreft is hij misschien nog wel ongevaarlijker wanneer ze hem juridisch met rust zouden laten. Dankzij al die (dreigende) rechtszaken blijft hij in het nieuws, en gaat hij onvermoeid de aandacht blijven zoeken en trekken.

Het gaat er ook van afhangen hoe Biden het doet.

En van FOX verwacht ik, ten aanzien van het nieuwe beleid, nauwelijks een positief geluid. Daar gaan ze ongetwijfeld weer snel terugverlangen naar Trump en diens 'briljante' ideeën (c.q. leugens). Op een paar uitzonderingen na, is de club bij FOX nog altijd veel meer gecharmeerd van Trumps gedachtengoed dan dat van Biden.
capriciawoensdag 20 januari 2021 @ 18:54
Geen pardon gekregen:
twitter
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Tweede in de lijn van opvolging? Wie is eerste in die lijn dan?
sorry bedoelde 1st in opvolging :D
wilde iets anders typen en heb 2 zinnen in elkaar geduwd :X
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nouja er wordt een heel ding van Harris' achtergrond gemaakt als eerste [...] vice-president, maar mij lijkt bijvoorbeeld minister van defensie of minister van buitenlandse zaken een belangrijkere positie.
Speaker of the House en Senate Majority leader zijn ook invloedrijk.
speknekwoensdag 20 januari 2021 @ 18:56
twitter
kladderadatschwoensdag 20 januari 2021 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:54 schreef capricia het volgende:
Geen pardon gekregen:
[ twitter ]
Weet je nog niet. Pardons hoeven niet openbaar gemaakt te worden he?
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:54 schreef capricia het volgende:
Geen pardon gekregen:
[ twitter ]
Straks geen geld meer voor zijn marcheerpoeder ;(
la_perle_rougewoensdag 20 januari 2021 @ 18:56
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Pence heeft zijn waardigheid wel behouden.
Ik denk dat hij zich ook veel meer thuisvoelde bij als dat bidden en die dominees dat bij de oranje anti-christ.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:54 schreef Toby56 het volgende:

En van FOX verwacht ik, ten aanzien van het nieuwe beleid, nauwelijks een positief geluid. Daar gaan ze ongetwijfeld weer snel terugverlangen naar Trump en diens 'briljante' ideeën (c.q. leugens). Op een paar uitzonderingen na, is de club bij FOX nog altijd veel meer gecharmeerd van Trumps gedachtengoed dan dat van Biden.
Ik verwacht dat FOX meer de republikeinen in het capitool gaat supporten dan loser Trump. Daar komt toch niet meer interessants uit dan "Jamaar ik heb gewonnuh, keioneerlijk!!!!"
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:56 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Weet je nog niet. Pardons hoeven niet openbaar gemaakt te worden he?
Het zijn tranen van woede.
Deze lui zijn er nog niet klaar mee. Gevaarlijk stelletje.
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:55 schreef Perrin het volgende:

[..]

Speaker of the House en Senate Majority leader zijn ook invloedrijk.
Maar eigenlijk alleen binnen elk van de huizen.
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:56 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Draining the real swamp *O*
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef wdn het volgende:

[..]

Maar eigenlijk alleen binnen elk van de huizen.
Maar daardoor wel erg machtig.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik verwacht dat FOX meer de republikeinen in het capitool gaat supporten dan loser Trump. Daar komt toch niet meer interessants uit dan "Jamaar ik heb gewonnuh, keioneerlijk!!!!"
We hebben gezien hoe trouw die republikeinen in het Capitool aan Trump bleven. Op de enkele uitzondering na, tot aan het eind.
CNN kan dan wel spreken van een 'bi-partisan impeachment'... gezien 's mans jarenlange leugens en ophitserij, leidend tot een aanval op het Capitool en 5 doden, is het wat mij betreft nog steeds opmerkelijk hoe groot de steun voor Trump bleef. En zorgelijk.
Jojokewoensdag 20 januari 2021 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Nouja er wordt een heel ding van Harris' achtergrond gemaakt als eerste [...] vice-president, maar mij lijkt bijvoorbeeld minister van defensie of minister van buitenlandse zaken een belangrijkere positie.
De verwachting is wel dat Harris een vrij groot takenpakket krijgt gezien Biden's leeftijd.
kladderadatschwoensdag 20 januari 2021 @ 19:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:57 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Het zijn tranen van woede.
Deze lui zijn er nog niet klaar mee. Gevaarlijk stelletje.
Mwoah, we gaan het zien. Maak me voorlopig meer zorgen over Bannon en z'n kliek, vooral omdat die lui zich ook met het rechts-extremisme in Europa bemoeien.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:00 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Mwoah, we gaan het zien. Maak me voorlopig meer zorgen over Bannon en z'n kliek, vooral omdat die lui zich zich met het rechts-extremisme in Europa bemoeien.
Zeker. Maar Trump en Bannon zijn de laatste weken ook weer nader tot elkaar gekomen. Geen fijn idee.
TargaFloriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik denk dat dat niet gaat meevallen voor Trump om in de aandacht te blijven. Behalve dan in nieuws dat we hier in SHO bespreken.
SHO / Welk "perfect" koppel gaat er als volgende uit elkaar.

Ik verwacht binnen een jaar toch wel een berichtje in bovenstaande topic. ;)
L3gendwoensdag 20 januari 2021 @ 19:01
Kans is groot dat Harris de komende tijd de beslissende stemmen gaat geven in de senate met een 50-50 verhouding
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 19:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:59 schreef Toby56 het volgende:

[..]

We hebben gezien hoe trouw de republikeinen in het Capitool aan Trump bleven. Op de enkele uitzondering na, tot aan het eind.
CNN kan dan wel spreken van een 'bi-partisan impeachment'... gezien 's mans jarenlange leugens en ophitserij, leidend tot een aanval op het Capitool en 5 doden, is het wat mij betreft nog steeds opmerkelijk hoe groot de steun voor Trump bleef. En zorgelijk.
Ja maar de steun is natuurlijk ook gewoon opportunisme. Want Trump hadden ze nou eenmaal nodig.

De republikeinen en hun huiszender moeten nu met de toekomst aan de slag. En die ligt bij andere politici dan Trump.
The_Playmakerwoensdag 20 januari 2021 @ 19:02
twitter
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 19:02
Weer in m’n timeline terug:
twitter
trein2000woensdag 20 januari 2021 @ 19:03
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Is vice-president nou echt de op één na machtige persoon in Amerika?

Komende twee jaar natuurlijk een stuk meer, met die toevallige 50-50, maar daarbuiten?
In deze specifieke situatie (senaat 50/50) waarschijnlijk wel. Anders valt het wel mee en verschilt het heel erg per koppel.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:01 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

SHO / Welk "perfect" koppel gaat er als volgende uit elkaar.

Ik verwacht binnen een jaar toch wel een berichtje in bovenstaande topic. ;)
Melania blijft.
Ik heb het medeleven met 'die arme vrouw, je zult met zo'n vent getrouwd zijn' nooit zo begrepen. Een sluw ijskonijn met vage babbels over 'kinderen plagen is niet fijn'.
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:02 schreef Szura het volgende:
Weer in m’n timeline terug:
[ twitter ]
Leuke actie van 'r!
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:49 schreef zalkc het volgende:

[..]

Pence is een behoorlijke reli fanaat.
Dat is ie wel, maar het is geen gek zoals Trump dat is. De laatste weken heeft ie wel bewezen gezond verstand te hebben.
speknekwoensdag 20 januari 2021 @ 19:05
Trump heeft door dat een zelf pardon waarschijnlijk niet werkt, en met een pardon voor zijn kinderen moeten ze tegen hem getuigen. Dus dan is de afweging of je kinderen in de bak belanden of jezelf, en zoveel houdt Trump ook weer niet van zijn kinderen.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:01 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja maar de steun is natuurlijk ook gewoon opportunisme. Want Trump hadden ze nou eenmaal nodig.

De republikeinen en hun huiszender moeten nu met de toekomst aan de slag. En die ligt bij andere politici dan Trump.
Ik hoop het.
(Hoewel er nog genoeg zware idioten en engnekken bij die Reps blijven rondlopen.)
TargaFloriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:04 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Melania blijft.
Ik heb het medeleven met 'die arme vrouw, je zult met zo'n vent getrouwd zijn' nooit zo begrepen. Een sluw ijskonijn met vage babbels over 'kinderen plagen is niet fijn'.
Medelijden viel toch wel mee? Meer golddigger reacties.
Ik moet echt nog zien of ze bij elkaar blijven.
Zwansenwoensdag 20 januari 2021 @ 19:08
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?

Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Mikewoensdag 20 januari 2021 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:05 schreef speknek het volgende:
Trump heeft door dat een zelf pardon waarschijnlijk niet werkt, en met een pardon voor zijn kinderen moeten ze tegen hem getuigen. Dus dan is de afweging of je kinderen in de bak belanden of jezelf, en zoveel houdt Trump ook weer niet van zijn kinderen.
Het zou kunnen dat hij alsnog dit soort van pardons heeft getekend voor hij president-af was. Je hoeft dat niet met een persbericht wereldkundig te maken, schijnbaar.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Medelijden viel toch wel mee? Meer golddigger reacties.
Ik moet echt nog zien of ze bij elkaar blijven.
Medeleven... da's niet hetzelfde als medelijden. ;)

Ik denk wel dat ze het prettig vindt om uit Washington te kunnen vertrekken. Zolang Trump blijft golfen en blijft geloven/werken in/aan een terugkeer, zal ze weinig last van hem hebben.
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 19:11
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?

Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Voor ex-presidenten is het levenslang. Mocht Trump veroordeeld worden in de senaat, dan raakt ie dat volgens mij kwijt.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 19:12
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?

Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Volgens mij is het allemaal hetzelfde, ik zou er ook niet op zitten te wachten op die inbreuk op je leven.
TargaFloriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Medeleven... da's niet hetzelfde als medelijden. ;)

Ik denk wel dat ze het prettig vindt om uit Washington te kunnen vertrekken. Zolang Trump blijft golfen en blijft geloven/werken in/aan een terugkeer, zal ze weinig last van hem hebben.
Medeleven zoals jij beschreef heb ik ook niet echt gezien.

Goed het zou kunnen omdat beide hun eigen gang gaan dat ze wel bij elkaar blijven. We zullen zien, denk dat Donald wel grotere problemen gaat krijgen dat een eventuele scheiding. ;)
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Mike het volgende:

[..]

Het zou kunnen dat hij alsnog dit soort van pardons heeft getekend voor hij president-af was. Je hoeft dat niet met een persbericht wereldkundig te maken, schijnbaar.
Maar volgens mij hoort het wel in de Presidential Records Act.
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:16
Trump heeft nog een paar "leuke" bommetjes achtergelaten voor Biden:

twitter
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:12 schreef vipergts het volgende:

[..]

Volgens mij is het allemaal hetzelfde, ik zou er ook niet op zitten te wachten op die inbreuk op je leven.
Je kunt er wel zelf afstand van doen, geloof dat een enkeling (of twee?) dat wel eens gedaan hebben omdat ze t zat waren
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:16 schreef beantherio het volgende:
Trump heeft nog een paar "leuke" bommetjes achtergelaten voor Biden:

[ twitter ]
Maar dit is een beetje een gekke kop, want het was juist team Biden dat enkele maanden geleden al sprak over genocide tegen Oeigoeren. En Blinken zei in z’n hearing dat hij het ook genocide zou noemen.
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:16 schreef beantherio het volgende:
Trump heeft nog een paar "leuke" bommetjes achtergelaten voor Biden:

[ twitter ]
Ik heb niet geklikt (want ik ben er zo een lol nee grapje zit op de plee) maar dat hardop uitgesproken wordt dat China de Oeigoeren uitgenocideert is wel hard nodig :o
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:02 schreef Szura het volgende:
Weer in m’n timeline terug:
[ twitter ]
_O-
twitter
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:22
Iets wat ik me nog niet gerealiseerd had: Biden is (na JFK) de 2e Katholieke president van de VS.

Als niet meer echt kerk gaande Katholiek vind ik dat toch wel weer geinig. :)
Zwansenwoensdag 20 januari 2021 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:11 schreef Felixa het volgende:

[..]

Voor ex-presidenten is het levenslang. Mocht Trump veroordeeld worden in de senaat, dan raakt ie dat volgens mij kwijt.
Ja, dat weet ik. Maar voor de beveiliging van een zittend president zijn er honderden dedicated secret service agenten. Hoe zou dat voor Obama zijn? Of voor Clinton? 2? 5? 20? Ik heb geen idee.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef beantherio het volgende:
Iets wat ik me nog niet gerealiseerd had: Biden is (na JFK) de 2e Katholieke president van de VS.

Als niet meer echt kerk gaande Katholiek vind ik dat toch wel weer geinig. :)
De meeste katholieken daar zijn overigens pro-Trump.
Ondanks het gemopper af en toe van paus Frans.
Pino112woensdag 20 januari 2021 @ 19:23
Er wordt getekend *O*
Tweekwoensdag 20 januari 2021 @ 19:23
Gebruikt hij nou gewoon een normale pen? Wat een gek.
Nielschwoensdag 20 januari 2021 @ 19:23
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:08 schreef Zwansen het volgende:
Zou Obama net zoveel beveiliging krijgen vanuit de secret service als Clinton? En hoe zou dat met Trump zijn?

Af zou dat worden afgeschaald na een aantal jaar?
Ja alle oud-presidenten krijgen evenveel bescherming van de SS.
heywooduwoensdag 20 januari 2021 @ 19:24
Waarom eigenlijk drie pennen? Wat zijn de plannen met die pennen?
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 19:24
quote:
14s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:23 schreef Pino112 het volgende:
Er wordt getekend *O*
Met een normale pen! *O* No sharpie!
Tweekwoensdag 20 januari 2021 @ 19:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:24 schreef heywoodu het volgende:
Waarom eigenlijk drie pennen? Wat zijn de plannen met die pennen?
Worden meestal als cadeau gegeven en mensen die wat met het geen ondertekend wordt te maken hebben.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:13 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Medeleven zoals jij beschreef heb ik ook niet echt gezien.

Goed het zou kunnen omdat beide hun eigen gang gaan dat ze wel bij elkaar blijven. We zullen zien, denk dat Donald wel grotere problemen gaat krijgen dat een eventuele scheiding. ;)
Ik kom hier niet vaak genoeg... niettemin heb ik hier toch echt wel medelevende opmerkingen jegens Melania gezien. Vanaf die screenshots 4 jaar geleden, toen Trump zich na zijn speech omdraaide, iets zei dat Ivanka deed glimlachen en Melania zwaar deed verstrakken. En ook meer dan eens de vraag "waarom gaat ze niet weg bij die engnek?"
Welnu, omdat ze bewust voor deze engnek heeft gekozen, met alle vergulde badkamerdeurknoppen erbij.
TargaFloriowoensdag 20 januari 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef beantherio het volgende:
Iets wat ik me nog niet gerealiseerd had: Biden is (na JFK) de 2e Katholieke president van de VS.

Als niet meer echt kerk gaande Katholiek vind ik dat toch wel weer geinig. :)
Is volgens mij ook een reden waarom hij niet populair is bij veel extremistische christenen.
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:25 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Ik kom hier niet vaak genoeg... niettemin heb ik hier toch echt wel medelevende opmerkingen jegens Melania gezien. Vanaf die screenshots 4 jaar geleden, toen Trump zich na zijn speech omdraaide, iets zei dat Ivanka deed glimlachen en Melania zwaar deed verstrakken. En ook meer dan eens de vraag "waarom gaat ze niet weg bij die engnek?"
Welnu, omdat ze bewust voor deze engnek heeft gekozen, met alle vergulde badkamerdeurknoppen erbij.
Melania hielp actief mee de racistische birther-leugen over Obama verspreiden. Ze is net zo’n ranzig persoon als haar man.
Eyjafjallajoekullwoensdag 20 januari 2021 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:21 schreef Felixa het volgende:

[..]

_O-
[ twitter ]
Bidoof.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:26 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Is volgens mij ook een reden waarom hij niet populair is bij veel extremistische christenen.
Veel katholieken in de USA zijn ook redelijk extremistisch.
Arceewoensdag 20 januari 2021 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Toby56 het volgende:

[..]

De meeste katholieken daar zijn overigens pro-Trump.
Het blijft bizar dat mensen in Trump een oprechtere religieuze voorganger zien dan in Biden.
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 19:37
twitter


*O*
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het blijft bizar dat mensen in Trump een oprechtere religieuze voorganger zien dan in Biden.
Van de reportages die ik heb bekeken op ABC en CNN, zien ze hem niet als een religieuze(re) voorganger dan om het even wie, maar vinden ze het gewoon erg fijn dat hij voor die extreem conservatieve gristelijke waarden opkomt en z'n best doet om de klok terug te draaien. Op vragen van de dienstdoende journalisten "maar die man vertelt toch veel te veel leugens en leidt zelf toch een ontzettend zondig leven?" was doorgaans het antwoord: "daarover kunnen wij niet oordelen, dat kan alleen God."
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:34 schreef Arcee het volgende:

[..]

Het blijft bizar dat mensen in Trump een oprechtere religieuze voorganger zien dan in Biden.
Als er íemand de tien geboden met voeten treedt, is het Trump wel ja.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 19:39
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar voor de beveiliging van een zittend president zijn er honderden dedicated secret service agenten. Hoe zou dat voor Obama zijn? Of voor Clinton? 2? 5? 20? Ik heb geen idee.
Volgen mij iets in die range want dat zag ik zo'n beetje bij de exen lopen.
Bluesdudewoensdag 20 januari 2021 @ 19:39
wat was die 1776-commissie precies ?
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 19:39
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
wat was die 1776-commissie precies ?
Soort patriotten-madrassa. Subsidiespons voor Trumpologie.
supernigerwoensdag 20 januari 2021 @ 19:40
Lelijke vaas.
kladderadatschwoensdag 20 januari 2021 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:22 schreef Toby56 het volgende:

[..]

De meeste katholieken daar zijn overigens pro-Trump.
Ondanks het gemopper af en toe van paus Frans.
Niet alleen de katholieken. Trump heeft bij de laatste verkiezingen 4% minder stemmen van de evangelicals gekregen dan in 2016, terwijl hij er van de religieuze stemmer in het algemeen juist 4% bij kreeg.
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 19:41
Opgewarmd lijk McConnell spreekt
Jojokewoensdag 20 januari 2021 @ 19:42
Tijd voor cadeautjes blijkbaar
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:40 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

Niet alleen de katholieken. Trump heeft bij de laatste verkiezingen 4% minder stemmen van de evangelicals gekregen dan in 2016, terwijl hij er van de religieuze stemmers in het algemeen juist 4% bij kreeg.
OK.
Maar goed, voor mijn reactie ging het vooral om de katholieken aldaar.
Overigens, de overgeblevene katholieken in NL zijn ook conservatiever dan de grotere massa die in de jaren 60 en 70 nog ter kerke ging.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:41 schreef Dutch_view het volgende:
Opgewarmd lijk McConnell spreekt
Maar wel een goochem opgewarmd lijk.
Hij weet vrij goed wie en wanneer hij de kont moet likken.
capriciawoensdag 20 januari 2021 @ 19:43
https://www.whitehouse.gov/

Is bijgewerkt. En hoe.
Perrinwoensdag 20 januari 2021 @ 19:45
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:43 schreef capricia het volgende:
https://www.whitehouse.gov/

Is bijgewerkt. En hoe.
Sow. Modern!
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 19:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
wat was die 1776-commissie precies ?
Geschiedenis herschrijven op de white supremacist manier
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 19:45
Trump heeft zijn volwassen kinderen ook nog even snel USSS bescherming gegeven.
heywooduwoensdag 20 januari 2021 @ 19:49
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:43 schreef capricia het volgende:
https://www.whitehouse.gov/

Is bijgewerkt. En hoe.
Ik vind het matig, weer zo'n typische 'moderne' site waar je nauwelijks menuitems ziet en je eerst dingen moet scrollen en uit moet klappen enzo, één grote zoektocht :{
Felixawoensdag 20 januari 2021 @ 19:55
*)

twitter
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:55 schreef Felixa het volgende:
*)

[ twitter ]
Zag het! De beelden:

twitter
alopiowoensdag 20 januari 2021 @ 19:57
Nu je op CNN die beelden van het statige capitool ziet is het steeds bizarder wat er 2 weken geleden gebeurt is, dat het heeft kunnen gebeuren en de rol van bepaalde lieden
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 19:59
Die vent van Harris zwaait er nog steeds lustig op los.
michaelmoorewoensdag 20 januari 2021 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:59 schreef Toby56 het volgende:
Die vent van Harris zwaait er nog steeds lustig op los.
the first second man bedoel je
Arceewoensdag 20 januari 2021 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

the first second man bedoel je
Second gentleman.
Jojokewoensdag 20 januari 2021 @ 20:02
Uit welk tijdperk komt dit legeronderdeel :D
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 20:02
Wat is deze?
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 20:03
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zag het! De beelden:

[ twitter ]
Steve Bannon maakt weer een aantekening met rode pen.

Als-ie goochem is, gaat-ie de komende jaren net zulke filmpjes maken als The Lincoln Project.
Namen noemen van 'verraders', en dat 'we' het niet zullen vergeten, en dat de dag van afrekening zal komen, vroeg of laat.
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:02 schreef Jojoke het volgende:
Uit welk tijdperk komt dit legeronderdeel :D
Moest aan dressuur denken. :D
Jojokewoensdag 20 januari 2021 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:04 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Moest aan dressuur denken. :D
:D
Hyperdudewoensdag 20 januari 2021 @ 20:05
quote:
Is dit de nog meer getalenteerde opvolger van Garrison?
Chapeau _O_
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 20:05
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zag het! De beelden:

[ twitter ]
Ah Chris Wallace wordt dus ook binnenkort ontslagen bij Fox ~O> :P
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:05 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Ah Chris Wallace wordt dus ook binnenkort ontslagen bij Fox ~O> :P
Of juist niet, natuurlijk, FOX News zal zich best wel even achter de oren krabben nu en zich bedenken dat ze de losers aan alle kanten gesteund hebben en dat de winnaars dat mischien niet vergeten ;)
speknekwoensdag 20 januari 2021 @ 20:09
twitter
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Of juist niet, natuurlijk, FOX News zal zich best wel even achter de oren krabben nu en zich bedenken dat ze de losers aan alle kanten gesteund hebben en dat de winnaars dat mischien niet vergeten ;)
Dan vind ik dat ze de werknemers die ze recent hebben ontslagen ook weer terug moeten nemen
Bizarre Russische toestanden ;(
hollandia02woensdag 20 januari 2021 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:48 schreef Dutch_view het volgende:
Ik denk dat Pence best een goede republikeinse President kan zijn.
Laten ze Trump maar snel veroordelen in de senaat
Kees van der Staaij is ook een hele aardige man.
Toby56woensdag 20 januari 2021 @ 20:11
Al die zwarte wagens... en het dan vertikken om Chopins Marche de funèbre te spelen...
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Of juist niet, natuurlijk, FOX News zal zich best wel even achter de oren krabben nu en zich bedenken dat ze de losers aan alle kanten gesteund hebben en dat de winnaars dat mischien niet vergeten ;)
Fox maakt juist een enorme zwiep richting OAN en Q.
Eyjafjallajoekullwoensdag 20 januari 2021 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Fox maakt juist een enorme zwiep richting OAN en Q.
Makkelijker om geld uit hun zakken te kloppen natuurlijk.
hollandia02woensdag 20 januari 2021 @ 20:14
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:01 schreef Arcee het volgende:

[..]

Second gentleman.
wie is de first
hollandia02woensdag 20 januari 2021 @ 20:16
248067974849d40a0cfde4cb2778816c.png
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 20:18
quote:
De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Szurawoensdag 20 januari 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Er waren gewoon amerikanen in Irak onder Trump.
Kleffe_Dopwoensdag 20 januari 2021 @ 20:21
Wolf zit een beetje te rukken op z’n nieuwe White House correspondents team op CNN. :D
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 20:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:

[..]

Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
Dat ligt er wel dik op ja.
hollandia02woensdag 20 januari 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:

[..]

Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
Uit de hoek van Wikipedia die door onafhankelijke mensen word bijgewerkt. En er word gekeken naar wanneer conflicten begonnen met Amerikaanse inval.

Dus wanneer Amerika mee ging doen.

En daar is bij Trump 0. (En Biden ha ha)
Tocadiscowoensdag 20 januari 2021 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Er waren gewoon amerikanen in Irak onder Trump.
En in Afghanistan. En in Syrië. En overal in de lucht met drones (waar Trump gewoon niks over naar buiten rapporteerde).
Basp1woensdag 20 januari 2021 @ 20:24
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:19 schreef Szura het volgende:

[..]

Weet je precies uit welke hoek dit plaatje komt
Idd de rechtse leugenhoek.

Maar goed ook deze onzin zal in de komende tijd wel verminderen omdat hun grote held hun niet meer opjut en deze lieden vaak toch een inspirerend leider nodig hebben om zulk gedrag te vertonen. :P
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Idd de rechtse leugenhoek.

Maar goed ook deze onzin zal in de komende tijd wel verminderen omdat hun grote held hun niet meer opjut en deze lieden vaak toch een inspirerend leider nodig hebben om zulk gedrag te vertonen. :P
Veel zullen nu ook een baan moeten gaan zoeken ipv betaald dit soort troep maken
Kansenjongerewoensdag 20 januari 2021 @ 20:25
ik mis de War on Facts bij Trump.
hollandia02woensdag 20 januari 2021 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:23 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

En in Afghanistan. En in Syrië. En overal in de lucht met drones (waar Trump gewoon niks over naar buiten rapporteerde).
Het gaat er nogmaals om waar Amerika met inmenging begon. Niet waar ze bezig waren door een andere Pres.
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:29
Hoe loopt de voorspelde overgang naar communisme nu eigenlijk? Schiet het al op?
capriciawoensdag 20 januari 2021 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:25 schreef Kansenjongere het volgende:
ik mis de War on Facts bij Trump.
War on the Capitol ook.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:29 schreef Ulx het volgende:
Hoe loopt de voorspelde overgang naar communisme nu eigenlijk? Schiet het al op?
Zouden de medewerkers van FOX al in de Amerikaanse goelag zitten? :D
Tocadiscowoensdag 20 januari 2021 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:25 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Het gaat er nogmaals om waar Amerika met inmenging begon. Niet waar ze bezig waren door een andere Pres.
Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zouden de medewerkers van FOX al in de Amerikaanse goelag zitten? :D
FEMA Heropvoedingskampen, daar komen ze dan gender neutraal uit ;)
capriciawoensdag 20 januari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
War on his own people.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:45 schreef Ulx het volgende:
Trump heeft zijn volwassen kinderen ook nog even snel USSS bescherming gegeven.
Hoe dan?
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
De 400.000 onder zijn bewind vindt ik al meer dan genoeg, dat zijn meer Amerikaanse doden dan alle buitenlandse oorlogen bij elkaar aan Amerikaanse kant.
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:32 schreef vipergts het volgende:

[..]

Hoe dan?
Even snel een EO getekend.
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

FEMA Heropvoedingskampen, daar komen ze dan gender neutraal uit ;)
Ohja zouden de FEMA camps weer opgericht worden.

Van wie zou de user Femacampsurvivor een kloon zijn geweest :D
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Even snel een EO getekend.
Dan maakt Biden die ongedaan. Kleine moeite.

Als hij er 17 kan tekenen vandaag kan er nog wel een bij, denk ik ;)
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:18 schreef beantherio het volgende:

[..]

De definitie van wat een "war" is wordt bij een aantal presidenten wel heel breed gehouden. Vooral bij Obama.
Dat valt wel op ja.
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:33
Op het plaatje mist trouwens: "Poging gedaan om burgeroorlog te starten in de VS" bij Trump.
hollandia02woensdag 20 januari 2021 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:31 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mogen we volgens datzelfde principe ook alle Covid doden in de VS die nog gaan vallen aan Trump toeschrijven? Het gaat immers om een pandemie die onder hem begon.
Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan maakt Biden die ongedaan. Kleine moeite.

Als hij er 17 kan tekenen vandaag kan er nog wel een bij, denk ik ;)
Het is maar voor zes maanden trouwens.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:35 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
Ongetwijfeld maar je bent als President verantwoordelijk of je bent het niet en Trump vond dat hij nergens verantwoordelijk voor was (zijn eigen woorden) tenzij het iets was wat hij wel wilde claimen als de economie. Die al in een recessie zat tijdens een hoogconjunctuur, overigens.
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:23 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Uit de hoek van Wikipedia die door onafhankelijke mensen word bijgewerkt. En er word gekeken naar wanneer conflicten begonnen met Amerikaanse inval.

Dus wanneer Amerika mee ging doen.

En daar is bij Trump 0. (En Biden ha ha)
Heeft meer met gebrek aan nieuwe, voor Amerika belangrijke conflicten te maken dan wie de zittende president is.
SnertMetChocowoensdag 20 januari 2021 @ 20:38
Het is ook wel lekker cynisch om een bestaande burgeroorlog in te gaan om de strijdende partijen uit elkaar te krijgen en verder bloedvergieten te stoppen, onder het kopje "oorlogen van <insert president>" te scharen.
Tocadiscowoensdag 20 januari 2021 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:35 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
hij heeft toch gekozen om geen actie te ondernemen tegen dat virus?
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 20:43
wel grappig dat het Amerikaans volkslied steeds op verschillende snelheden wordt afgespeeld :P
DestroyerPietwoensdag 20 januari 2021 @ 20:43
ja ook erg bijzonder dat deze actie niet genoemd wordt

https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Qasem_Soleimani

had zomaar een oorlog kunnen worden.
beantheriowoensdag 20 januari 2021 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:33 schreef Ulx het volgende:
Op het plaatje mist trouwens: "Poging gedaan om burgeroorlog te starten in de VS" bij Trump.
Zijn zelfs meer doden bij gevallen dan bij meerdere items uit het lijstje onder Obama.
Kansenjongerewoensdag 20 januari 2021 @ 20:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:37 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Heeft meer met gebrek aan nieuwe, voor Amerika belangrijke conflicten te maken dan wie de zittende president is.
En dat vredesduif Trump de Saoedi's de andere wang toekeerde toen die een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken zaagden zal ook hebben geholpen.
#ANONIEMwoensdag 20 januari 2021 @ 20:48
quote:
Biden dus ook nog niks
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 20:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:33 schreef Ulx het volgende:

[..]

Even snel een EO getekend.
Heb je daar een bron voor?
Montovwoensdag 20 januari 2021 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En dat vredesduif Trump de Saoedi's de andere wang toekeerde toen die een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken zaagden zal ook hebben geholpen.
En richting Noord-Korea en Rusland.
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:47 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En dat vredesduif Trump de Saoedi's de andere wang toekeerde toen die een Amerikaans staatsburger martelden, vermoordden en in stukken zaagden zal ook hebben geholpen.
Maar wel goede sier maken bij de moeder van James Foley...
Hexagonwoensdag 20 januari 2021 @ 20:57
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Heb je daar een bron voor?
Kwam langs op CNN.
Leandrawoensdag 20 januari 2021 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kwam langs op CNN.
Thnx.
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 21:00
zo te zien hangen de fotolijsten die Trump heeft meegenomen weer in het Whitehouse
Dit keer geen foto's met Kim Jong Un
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:00 schreef Dutch_view het volgende:
zo te zien hangen de fotolijsten die Trump heeft meegenomen weer in het Whitehouse
Dit keer geen foto's met Kim Jong Un
Snel he
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
Dat is ondoenlijk. Als er een situatie is waarin er kernwapens gelanceerd worden heb je maximaal iets van 7 minuten om terug te slaan als land.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:01 schreef vipergts het volgende:

[..]

Snel he
Efficiente staf daar ;)
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 21:04
Jim Acosta veilig geland in Trumps vliegtuig
twitter


Heeft de ex president nog wat vragen gesteld
twitter
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:04 schreef Dutch_view het volgende:
Jim Acosta veilig geland in Trumps vliegtuig
[ twitter ]

Heeft de ex president nog wat vragen gesteld
[ twitter ]
Trumps vliegtuig? Nee, Bidens vliegtuig ;)
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 21:07
Voor de heren. Deze sneakers zijn instant een hit.

twitter


twitter
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 21:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trumps vliegtuig? Nee, Bidens vliegtuig ;)
Nu wel ja :D *O*
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting :P
mcmlxivwoensdag 20 januari 2021 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:35 schreef hollandia02 het volgende:

[..]

Er is een verschil met "Ja" zeggen tegen soldaten ergens heen sturen en een virus wat je land binnenkomt.
Vooruit dan, het waren vier fantastische jaren met een fantastisch beleid. Best president ever. Ben je nu blij?

Maar hoezo trump? Trump is zo 2020!
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef potjecreme het volgende:
Voor de heren. Deze sneakers zijn instant een hit.

[ twitter ]

[ twitter ]
Que? Dat zijn toch gewoon Nike's? Ik snap hem niet.

Oh, wacht, Harris had die aan? Maar...dat zijn dan toch dames sneakers?
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Nu wel ja :D *O*
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting :P
Mwah, denk het niet, daar heeft Trump het kapitaal niet voor.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
Dat kan niet die beslissing tot afvuren wordt binnen 5 minuten genomen en na 15 minuten zijn de raketten vanuit de onderzeeërs gelanceerd. Dat duurt langer omdat het bericht heel langzaam binnen komt en de onderzeeër naar lanceerdiepte moet. In die tijd moeten ze ook nog even geëvacueerd worden natuurlijk.
Het zou dan beter zijn als er een wet komt waar de president niet als eerste mag lanceren zonder toestemming.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Efficiente staf daar ;)
Ik vind de foto gallery echt een van de leukste dingen het maakt het een beetje menselijk
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:11 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat kan niet die beslissing tot afvuren wordt binnen 5 minuten genomen en na 15 minuten zijn de raketten vanuit de onderzeeërs gelanceerd. Dat duurt langer omdat het bericht heel langzaam binnen komt en de onderzeeër naar lanceerdiepte moet. In die tijd moeten ze ook nog even geëvacueerd worden natuurlijk.
Het zou dan beter zijn als er een wet komt waar de president niet als eerste mag lanceren zonder toestemming.
Toestemming van wie is dan het probleem een beetje.
Ulxwoensdag 20 januari 2021 @ 21:12
Alsjeblieft.

twitter
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Que? Dat zijn toch gewoon Nike's? Ik snap hem niet.

Oh, wacht, Harris had die aan? Maar...dat zijn dan toch dames sneakers?
Een mannelijk familielid van haar had ze aan. Zijn inderdaad Nike`s. Het gaat om het model.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:13 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Een mannelijk familielid van haar had ze aan. Zijn inderdaad Nike`s. Het gaat om het model.
Ok :D

Rare jongens die Amerikanen :)
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:12 schreef Ulx het volgende:
Alsjeblieft.

[ twitter ]
Gewoon intrekken, dat is volgens mij zelfs onwettig. Alleen de voormalige President heeft recht of SS bescherming.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Nu wel ja :D *O*
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting :P
Zoveel geld heeft hij niet
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:16 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zoveel geld heeft hij niet
Een kale 747 kost rond de 260 miljoen, overigens, AF One het viervoudige als ik het goed. Kan meer zijn, overigens.
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Toestemming van wie is dan het probleem een beetje.
Congres ofzo, mij maakt het verder niet uit het gaat al 60 jaar goed zoals ze het nu doen.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:18 schreef vipergts het volgende:

[..]

Congres ofzo, mij maakt het verder niet uit het gaat al 60 jaar goed zoals ze het nu doen.
Op dit moment mag de President, in theorie, beslissen om kernwapens af te vuren zonder daar iemand in te kennen buiten zijn regering. Any reason, any time. Dat is de huidige situatie.

En als we Trump buiten beschouwing laten dan is er niet zo vreselijk veel reden om daar vanaf te stappen hoewel Reagan ook wel wat rare streken had op dat vlak.
Moirawoensdag 20 januari 2021 @ 21:21
Jon Stewart doet mee in de inaugural parade _O_
la_perle_rougewoensdag 20 januari 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:07 schreef Dutch_view het volgende:

[..]

Nu wel ja :D *O*
Al denk ik dat Trump in staat is een Boeing 747 te bestellen met eenzelfde inrichting :P
Bestellen wel, maar kan hij het nog betalen?
Kijkertjewoensdag 20 januari 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:21 schreef Moira het volgende:
Jon Stewart doet mee in de inaugural parade _O_
Echt? Jonnetje? *O*

Jon-Stewart-1440125710.gif?quality=.8&height=245&width=285

O+
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:18 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Een kale 747 kost rond de 260 miljoen, overigens, AF One het viervoudige als ik het goed. Kan meer zijn, overigens.
5 miljard inmiddels. Volgens mij heeft Trump gezegd dat het goedkoper moest. Zolang Biden het kleurenschema maar weer aanpast naar het huidige ipv van het vulgaire trump ontwerp.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:25 schreef vipergts het volgende:

[..]

5 miljard inmiddels. Volgens mij heeft Trump gezegd dat het goedkoper moest. Zolang Biden het kleurenschema maar weer aanpast naar het huidige ipv van het vulgaire trump ontwerp.
En die toestellen zijn, dankzij Trump, nog duurder geworden. De art of the deal zullen we maar zeggen.

Ik twijfel er geen moment aan dat Biden dat kleurenschema in de kliko gooit :)
vipergtswoensdag 20 januari 2021 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:21 schreef Moira het volgende:
Jon Stewart doet mee in de inaugural parade _O_
Ja die zit al 5 jaar te balen hij ging net met pensioen toen Trump voor president ging.
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 21:28
Is bulletje nog ergens gesignaleerd?
SnertMetChocowoensdag 20 januari 2021 @ 21:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:27 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja die zit al 5 jaar te balen hij ging net met pensioen toen Trump voor president ging.
Denk het ook wel, dat had mogelijk heel anders gelopen als hij door was gegaan. Wat was die sterk in het op de korrel nemen van politici.
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:27 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ja die zit al 5 jaar te balen hij ging net met pensioen toen Trump voor president ging.
Nee, hij vond het een goed moment.
wdnwoensdag 20 januari 2021 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef Hexagon het volgende:
Zou overigens ook een goed idee zijn als Biden wetgeving invoert die zorgt dat de president niet in zijn eentje kernwapens kan afvuren qua bevelstructuur.
Dat kan hij al niet.

Er is altijd iemand (van het Pentagon) bij hem die mee moet helpen en die persoon MOET een formeel traject volgen tenzij er een "immediate threat" (ie. er vliegen al bommen naar de VS) is.
potjecremewoensdag 20 januari 2021 @ 21:31
Ah de fluitmannen zijn er weer.
Tocadiscowoensdag 20 januari 2021 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:21 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Op dit moment mag de President, in theorie, beslissen om kernwapens af te vuren zonder daar iemand in te kennen buiten zijn regering. Any reason, any time. Dat is de huidige situatie.

En als we Trump buiten beschouwing laten dan is er niet zo vreselijk veel reden om daar vanaf te stappen hoewel Reagan ook wel wat rare streken had op dat vlak.
De huidige situatie is gelukkig ook dat militairen verplicht zijn om illegale orders niet op te volgen, zodra daar twijfel over is zullen ze alles echt wel even vierdubbel checken. Concreet voorbeeldje daarvan is 1969 toen er ineens een order van Nixon kwam om een tactische nucleaire aanval op Noord-Korea uit te voeren zonder dat er echt een duidelijke aanleiding was. Dat hebben ze na een telefoontje van Henry Kissinger ook maar gelaten, maar goed ook trouwens want later bleek dat Nixon gewoon bezopen was toen ie dat bevel uitvaardigde.
Tijger_mwoensdag 20 januari 2021 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:30 schreef wdn het volgende:

[..]

Dat kan hij al niet.

Er is altijd iemand (van het Pentagon) bij hem die mee moet helpen en die persoon MOET een formeel traject volgen tenzij er een "immediate threat" (ie. er vliegen al bommen naar de VS) is.
Sorry, maar die persoon is een ondergeschikte die niet MAG weigeren. Die heeft in het geheel niets te zeggen over de beslissing, die neemt de President, in principe, of hij mag dat in ieder geval, helemaal alleen.
Kleffe_Dopwoensdag 20 januari 2021 @ 21:33
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:31 schreef potjecreme het volgende:
Ah de fluitmannen zijn er weer.
Ik heb het gevoel dat ik naar een reenactment groep zit te kijken. :@
Dutch_viewwoensdag 20 januari 2021 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En die toestellen zijn, dankzij Trump, nog duurder geworden. De art of the deal zullen we maar zeggen.

Ik twijfel er geen moment aan dat Biden dat kleurenschema in de kliko gooit :)
Denk dat Trump daar wel van baalt, "zijn" bestelde toestel waar hij niet in zal gaan vliegen maar Biden wel :D
Slobeendwoensdag 20 januari 2021 @ 21:34
Amanda Gorman _O_