Papier moet je echt van te voren invullen. Mobiel kun je aanpassen aanmaken als ze er aan komen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zie geen verschil tussen een papieren en een digitale verklaring in dit geval.
Vliegverbod UK/Zuid-Amerika/Zuid-Afrika tot verplichte quarantaine rond is.quote:
Niet iedereen kan thuis werken he of je moet de hele economie gaan sluiten. Bedoel leuk dat alles online bestelt kan worden maar het loopt nog steeds niet naar je huis toe bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 20 januari 2021 15:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op hun werk? Want als ik het verkeer vanmorgen zo zag dan werkt er zo te zien maar bar weinig thuis.
Die mag je niet uitlaten, kut beestenquote:
Ik neem het OMT niet geheel serieus meer.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:02 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Niet puur, zo blijkt uit de berekeningen van het OMT.
Hmmmmquote:Op woensdag 20 januari 2021 15:48 schreef groenen het volgende:
Denemarken is het nieuwe voorbeeldland voor velen. Vaccineren het snelste en testen het meeste op varianten.
Verwachten overigens in juni klaar te zijn met vaccineren en het Roskilde festival te gaan organiseren.
Thanksquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:05 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Vliegverbod UK/Zuid-Amerika/Zuid-Afrika tot verplichte quarantaine rond is.
Papier kun je ook snel invullen..quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Papier moet je echt van te voren invullen. Mobiel kun je aanpassen aanmaken als ze er aan komen.
Even werken kan echt niet, heb ik ook ervarenquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:06 schreef crystal_meth het volgende:
Man man man, ik was een reactie aan het schrijven, denk, even bijlezen voor ik post...
Maar 5 delen bijlezen is iets te veel.
Even gemist, ligt dat op tafel dan om daar nu (eindelijk) eens wat aan te gaan doen?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:10 schreef byah het volgende:
Van Dissel wil niks zeggen over het advies om werkgevers aan te pakken, wat een farce
Ik denk ook niet dat dat de taak van Van Dissel is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:10 schreef byah het volgende:
Van Dissel wil niks zeggen over het advies om werkgevers aan te pakken, wat een farce
Sorry, ik kan het samenvatten voor je?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:06 schreef crystal_meth het volgende:
Man man man, ik was een reactie aan het schrijven, denk, even bijlezen voor ik post...
Maar 5 delen bijlezen is iets te veel.
Dat is toch ook niet zijn werk?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:10 schreef byah het volgende:
Van Dissel wil niks zeggen over het advies om werkgevers aan te pakken, wat een farce
Geen vluchten naar Nederland vanuit Zuid-Amerika, Zuid-Afrika en het Verenigd Koninkrijk voorlopig.quote:
Ja, das lekker makkelijk verschuilen: het RIVM zegt het, wij volgen de experts.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet zijn werk?
Ik heb het gevoel dat de kamer al hun vragen bij hem kwijt willen, maar niet alleen de vragen, maar ook over alles een oplossing zouden willen.
Nee, dat gaat toch ook niet. Dit is de enige manier om hier mee te doenquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:06 schreef crystal_meth het volgende:
Man man man, ik was een reactie aan het schrijven, denk, even bijlezen voor ik post...
Maar 5 delen bijlezen is iets te veel.
Ik denk dat de meesten hun vragen zo stellen dat ze een antwoord krijgen wat ze willen horen. Maar mischien ben ik te cynischquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet zijn werk?
Ik heb het gevoel dat de kamer al hun vragen bij hem kwijt willen, maar niet alleen de vragen, maar ook over alles een oplossing zouden willen.
Maar dan zonder gifjesquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, dat gaat toch ook niet. Dit is de enige manier om hier mee te doen
Hij zit toch in het OMT?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet zijn werk?
Ik heb het gevoel dat de kamer al hun vragen bij hem kwijt willen, maar niet alleen de vragen, maar ook over alles een oplossing zouden willen.
KEY STATE ALERT: We bevinden ons in een PANDEMIE!quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:17 schreef m1st1g het volgende:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Artikel 13 - Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Toch wel bizar dat men zo deze zwaar bevochten rechten, zo makkelijk aan de kant schuift
Nog eventjes volhouden jongens!quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:18 schreef Oliver23 het volgende:
Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’
Het Outbreak Management Team maakt zich zorgen over de opkomst van Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant van het coronavirus. Het is namelijk niet duidelijk of vaccins en eerdere infecties beschermen tegen deze mutanten.
De angst is dat antistoffen die ontstaan zijn door vaccinatie of eerdere infectie onvoldoende bescherming bieden. Of dat zo is, moet nader worden onderzocht, zegt RIVM-baas Jaap van Dissel woensdagmiddag tijdens een technische briefing in de Tweede Kamer.
Medische wereld zet vraagtekens bij ’traag’ vaccinatietempo Nederland
Die onzekerheid vormt ook direct de voornaamste reden voor het advies om het aantal reisbewegingen te beperken. Het kabinet kondigde woensdag aan een vliegverbod in te stellen voor een hele rits aan landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika en heel Zuid-Amerika.
De avondklok, die het kabinet woensdagmiddag op tafel legde, zou zorgen voor een afname van 8 tot 13 procent in het reproductiegetal, schat Van Dissel. Exacte berekeningen over het effect zijn volgens de RIVM-chef niet te maken, omdat de maatregel niet op zichzelf kan worden onderzocht. De avondklok wordt in alle landen namelijk tegelijkertijd met andere maatregelen ingevoerd.
Van Dissel doet al wat angst zaaien om partijen die tegen de avondklok zijn toch overstag te laten gaan.... (Alhoewel, mevrouwtje Kaag is dat al)
Ik heb het idee dat het leven in Amerika een stuk meer gewoon doorgaat.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:20 schreef eragon2890 het volgende:
Kijken er meer mensen naar het superspread in Washington? 😳
Rutte is ook een fan van overdrijven : * "De Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk", Waar zijn ze in godsnaam mee bezig ?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:18 schreef Oliver23 het volgende:
Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’
Het Outbreak Management Team maakt zich zorgen over de opkomst van Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant van het coronavirus. Het is namelijk niet duidelijk of vaccins en eerdere infecties beschermen tegen deze mutanten.
De angst is dat antistoffen die ontstaan zijn door vaccinatie of eerdere infectie onvoldoende bescherming bieden. Of dat zo is, moet nader worden onderzocht, zegt RIVM-baas Jaap van Dissel woensdagmiddag tijdens een technische briefing in de Tweede Kamer.
Medische wereld zet vraagtekens bij ’traag’ vaccinatietempo Nederland
Die onzekerheid vormt ook direct de voornaamste reden voor het advies om het aantal reisbewegingen te beperken. Het kabinet kondigde woensdag aan een vliegverbod in te stellen voor een hele rits aan landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika en heel Zuid-Amerika.
De avondklok, die het kabinet woensdagmiddag op tafel legde, zou zorgen voor een afname van 8 tot 13 procent in het reproductiegetal, schat Van Dissel. Exacte berekeningen over het effect zijn volgens de RIVM-chef niet te maken, omdat de maatregel niet op zichzelf kan worden onderzocht. De avondklok wordt in alle landen namelijk tegelijkertijd met andere maatregelen ingevoerd.
Van Dissel doet al wat angst zaaien om partijen die tegen de avondklok zijn toch overstag te laten gaan.... (Alhoewel, mevrouwtje Kaag is dat al)
Yes! Als de massa overtuigt is dat vaccineren niet de redding is, volgt de wanhoop vanzelf.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nog eventjes volhouden jongens!
Klopt maar een avondklok gaat daar niets tegen doen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
KEY STATE ALERT: We bevinden ons in een PANDEMIE!
Oh god no...quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:18 schreef Oliver23 het volgende:
Van Dissel: ’Vaccin mogelijk niet bestand tegen Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse coronamutant’
Het Outbreak Management Team maakt zich zorgen over de opkomst van Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse variant van het coronavirus. Het is namelijk niet duidelijk of vaccins en eerdere infecties beschermen tegen deze mutanten.
De angst is dat antistoffen die ontstaan zijn door vaccinatie of eerdere infectie onvoldoende bescherming bieden. Of dat zo is, moet nader worden onderzocht, zegt RIVM-baas Jaap van Dissel woensdagmiddag tijdens een technische briefing in de Tweede Kamer.
Medische wereld zet vraagtekens bij ’traag’ vaccinatietempo Nederland
Die onzekerheid vormt ook direct de voornaamste reden voor het advies om het aantal reisbewegingen te beperken. Het kabinet kondigde woensdag aan een vliegverbod in te stellen voor een hele rits aan landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika en heel Zuid-Amerika.
De avondklok, die het kabinet woensdagmiddag op tafel legde, zou zorgen voor een afname van 8 tot 13 procent in het reproductiegetal, schat Van Dissel. Exacte berekeningen over het effect zijn volgens de RIVM-chef niet te maken, omdat de maatregel niet op zichzelf kan worden onderzocht. De avondklok wordt in alle landen namelijk tegelijkertijd met andere maatregelen ingevoerd.
Van Dissel doet al wat angst zaaien om partijen die tegen de avondklok zijn toch overstag te laten gaan.... (Alhoewel, mevrouwtje Kaag is dat al)
Het punt blijft wel valide. Is "we denken dat het helpt" voldoende om EVRM aan de kant te schuiven?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
KEY STATE ALERT: We bevinden ons in een PANDEMIE!
Klopt. Mensen die nog iets van hun leven willen maken adviseer ik om te emigreren want dit is de komende jaren nog niet voorbij.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het leven in Amerika een stuk meer gewoon doorgaat.
Ja precies, niks aan het handje daar..quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het leven in Amerika een stuk meer gewoon doorgaat.
Klopt, het verbaasd me alleen dat Joe biden zoiets organiseert nu.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het leven in Amerika een stuk meer gewoon doorgaat.
Ja natuurlijk ook niet waterdicht, maar een beperking van winkelmomenten en een spreiding van mensen zou wel meer helpen dan deze onzinmaatregel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Klopt maar een avondklok gaat daar niets tegen doen.
Wat wel zou helpen is een verlenging van winkeltijden waarbij men een afspraak moet maken om te shoppen.
Dat verandert na vandaag ook welquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het leven in Amerika een stuk meer gewoon doorgaat.
Wanneer krijgt men het nou eens door dat ze gewoon aan het lijntje worden gehouden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nog eventjes volhouden jongens!
Het is bijna 2030 👍quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Nog eventjes volhouden jongens!
Maximale parkeertijd naar 15 of 30 minuten, geen mogelijkheid tot verlengen, alle winkels open. Dat mensen dus binnen 30 minuten weer weg moeten zijn.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:23 schreef GemMagic het volgende:
[..]
Ja natuurlijk ook niet waterdicht, maar een beperking van winkelmomenten en een spreiding van mensen zou wel meer helpen dan deze onzinmaatregel.
Natuurlijk gaan we dan gewoon weer in lockdown, wat denk je zelf. De meerderheid gaat er gewoon in mee. Nevenschade is niet belangrijkquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Oh god no...
Beter werken ze nog wel, tegen najaar wil ik toch wel eindelijk klaar zijn met dit 1.5m gezeik.
En los daarvan, dit niveau lockdowns en economische steun is nooit te houden elk jaar 5 maandenlang, dus beter werken die vaccins nog, weer 6 maanden lockdown volgend jaar KAN niet.
Wat is EVRM?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het punt blijft wel valide. Is "we denken dat het helpt" voldoende om EVRM aan de kant te schuiven?
Dat is dus ook mijn gedachtegang.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het punt blijft wel valide. Is "we denken dat het helpt" voldoende om EVRM aan de kant te schuiven?
Ja nog even en je ligt op een hoop in een greppel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:17 schreef m1st1g het volgende:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Artikel 13 - Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Toch wel bizar dat men zo deze zwaar bevochten rechten, zo makkelijk aan de kant schuift
Met 400.000 doden waag ik dat te betwijfelen. Sowieso al niet voor de 400.000 doden daar.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:21 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat het leven in Amerika een stuk meer gewoon doorgaat.
Nou daar moeten we het ook niet van hebbenquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Za het volgende:
15 procent Limburgse bloeddonors heeft antistoffen corona
De redactieGeplaatst opdinsdag 19 januari 2021 - 19:07
Bloeddonors uit met name Limburg en Noord-Brabant zijn bovengemiddeld drager van antistoffen tegen het coronavirus met 15 procent. Dat meldt Sanquin, de organisatie die de bloedvoorziening in Nederland regelt.
Het percentage bloeddonors dat antistoffen tegen het virus draagt, is landelijk gezien gestegen naar 13,3, meldt Sanquin. In december was dat nog 10,3 procent.
Dat is een goede vraag. Wil jij het voorleggen aan een rechter?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het punt blijft wel valide. Is "we denken dat het helpt" voldoende om EVRM aan de kant te schuiven?
Het leven is meer dan alleen niet doodgaan.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ja precies, niks aan het handje daar..
U.S. COVID update:
- New cases: 144,047
- Positivity rate: 8.5% (+1.3)
- In hospital: 123,820 (-28)
- In ICU: 23,029 (-197)
- New deaths: 2,141
- Vaccinated: 15.6M (+883,873)
In de sampling zie je een groei, maar in Bergschenhoek lijkt het vooralsnog stabiel te blijven. @_serial_ heeft al die cijfertjes al paar keer kunnen 'duiden'quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:24 schreef zoost het volgende:
Goeie vraag: what about Bergsehoek? Wat gebeurde daar met de Engelse variant?
Toevaldat dat ook de tijd van de avondklok is??? Agenda 2030 - Avondklok 2030 ... en...... BNW.quote:
Zover ga ik niet.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Document1 het volgende:
[..]
Ja nog even en je ligt op een hoop in een greppel.
22 Lansingerlandquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
In de sampling zie je een groei, maar in Bergschenhoek lijkt het vooralsnog stabiel te blijven. @:_serial_ heeft al die cijfertjes al paar keer kunnen 'duiden'
Is deze verklaring door Nederland ondertekend?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:17 schreef m1st1g het volgende:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens
Artikel 13 - Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.
Toch wel bizar dat men zo deze zwaar bevochten rechten, zo makkelijk aan de kant schuift
Snap niet hoe makkelijk mensen zeggen "wat is een of twee jaar op een mensenleven". Mijn moeder is 44 geworden waarvan ze de laatste 7 jaar ernstig ziek was. Ieder jaar in een mensenleven is belangrijk, je kunt er niet vanuit gaan dat je 90 wordtquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt. Mensen die nog iets van hun leven willen maken adviseer ik om te emigreren want dit is de komende jaren nog niet voorbij.
Op die fiets.. uhm naja ik blijf het zien als een tijdelijke, beperkte inperking van je vrijheid. Nogmaals, ik ben er zelf ook niet zo blij mee (zeker icm de max 1 bezoeker regel), maar als het bijdraagt zet ik me er overheen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waaruit gequote werd, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Jazekerquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Is deze verklaring door Nederland ondertekend?
UVRM is van de VN. Is wat anders dan het EVRM.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waaruit gequote werd, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
En waarheen denk jij te emigreren dan waar dit soort zaken niet spelen? China mischien?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Klopt. Mensen die nog iets van hun leven willen maken adviseer ik om te emigreren want dit is de komende jaren nog niet voorbij.
Mars.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waarheen denk jij te emigreren dan waar dit soort zaken niet spelen? China mischien?
in 2006 meen ik.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Is deze verklaring door Nederland ondertekend?
Klopt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:23 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Wanneer krijgt men het nou eens door dat ze gewoon aan het lijntje worden gehouden.
Van Dissel heeft keurig netjes verteld dat het aan de politiek en het Ministerie van SZW is om daar mee aan de slag te gaan. Daar heeft hij gelijk in; dat is niet iets voor het OMT.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat is toch ook niet zijn werk?
Ik heb het gevoel dat de kamer al hun vragen bij hem kwijt willen, maar niet alleen de vragen, maar ook over alles een oplossing zouden willen.
Het enige waar je nu op kunt acteren is de zorgplicht van werkgevers.quote:Klachten
Bij arbeidsinspectie SZW kwamen vorig jaar 382 klachten binnen van werknemers die door hun baas werden gedwongen thuiswerk op te geven. “De meeste klachten worden intern opgelost,” zegt een woordvoerder. “Wij hebben als inspectie ook geen bevoegdheid om te handhaven. We kunnen werkgevers niet verplichten thuiswerk toe te staan.”
Volgens vakbond FNV ligt dat toch wat anders. “Als werknemer heb je op grond van de wet Flexibel Werken het recht de werkgever te verzoeken om thuis te mogen werken. Je baas kan een verzoek alleen weigeren vanwege zwaarwegende, bedrijfseconomische redenen. Bijvoorbeeld als jouw werk zich niet leent voor thuiswerken of het niet in het rooster past.”
“Wie een functie heeft die thuiswerken toelaat, werkt in principe thuis. De werkgever kan je daartoe ook verplichten. Andersom geldt dat als het voor je werk nodig is dat je op kantoor bent, je niet zomaar kan thuisblijven.”
Geen recht op thuiswerken
Maar een wettelijk recht op thuiswerk bestaat niet, zegt Pascal Besselink van juridisch dienstverlener DAS. “In de wet staat dat de werknemer het kan vragen en dat de werkgever dat moet overwegen. Maar de werkgever mag zeggen: nee dat mag niet. Dat is voldoende. En bij bedrijven met minder dan 10 werknemers kunnen mensen het verzoek formeel niet eens doen.”
Volgens de jurist arbeidsrecht hoeft de baas niet uit te leggen waarom het belangrijk is vanuit kantoor te werken. “Er is in de wet niet opgenomen welk werk per se wel of niet thuis kan worden gedaan. Dat hoeft de werkgever ook niet aan te tonen.”
Werkgevers verwijzen bij coronamaatregelen vaak naar ‘het overheidsbeleid’. Maar dat bestaat niet. “De oproepen van premier Rutte om zoveel mogelijk thuis te werken, hebben geen enkele juridische basis. Werkgevers en werknemers moeten zich aan de wet houden.”
En als laatste toch iets voor de toekomst:quote:“Wel staat in de wet dat de werkgever zowel op kantoor als op de thuiswerkplek voor een gezonde, veilige werkplek moet zorgen. Dat had deze werkgever ook gedaan.” Maar dat geldt niet voor alle bedrijven. Vorig jaar kreeg de Inspectie SZW ruim 1600 klachten binnen over onvoldoende afstand op de werkvloer en 841 over de aanwezigheid van zieke collega’s.
De inspectie mag wel ingrijpen als werkgevers hun werknemers onvoldoende beschermen, op kantoor of op de thuiswerkplek. Sinds afgelopen december kan de inspectie bedrijven die coronamaatregelen overtreden, zelfs tijdelijk stilleggen. Dat is inmiddels bij vijf bedrijven gebeurd.
Veilige arbeidsplaats
“Als de werkgever geen veilige arbeidsplaats biedt op kantoor, dan kan dat een overtreding van de zorgplicht zijn,” zegt Besselink. “Je moet als werknemer wel aantonen dat de werkplek niet veilig is. Maar dat is erg lastig.”
Voorstel wet Werken waar je wil met daarin het voorstel van de wet zelf en de toelichting daarop.quote:Mogelijk gaat de situatie veranderen. “Er ligt nu een voorstel voor een wet Werken waar je wil, waarin een recht op thuiswerken is opgenomen,” zegt Besselink. “Maar dat is nog lang geen wet. Het is beter die in cao's te regelen. Er zijn nu eenmaal bedrijven die alleen vanuit het kantoor kunnen werken.
Kan ik niet uit die link halen. Alleen dat het de basis vormt voor het EVRM.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:28 schreef m1st1g het volgende:
[..]
Jazeker
https://mensenrechten.nl/(...)-rechten-van-de-mens
Nope, waaruit gequote werd waren de Universele Rechten van de Mens. Dat is toch echt iets anders.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waaruit gequote werd, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Eindhovense Vereniging van Rijwiel Makersquote:
Ik zou dat ook wel willen weten.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Za het volgende:
15 procent Limburgse bloeddonors heeft antistoffen corona
De redactieGeplaatst opdinsdag 19 januari 2021 - 19:07
Bloeddonors uit met name Limburg en Noord-Brabant zijn bovengemiddeld drager van antistoffen tegen het coronavirus met 15 procent. Dat meldt Sanquin, de organisatie die de bloedvoorziening in Nederland regelt.
Het percentage bloeddonors dat antistoffen tegen het virus draagt, is landelijk gezien gestegen naar 13,3, meldt Sanquin. In december was dat nog 10,3 procent.
Even zitten zoeken, dit is wat ik erover kan vinden in het geval van België (die zijn ook akkoord met EVRM gegaan):quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat is een goede vraag. Wil jij het voorleggen aan een rechter?
En verder:quote:Voor de rechtsgrond wordt verwezen naar enerzijds artikel 128 van de Provinciewet én artikel 23 van het Ministerieel besluit van 30 juni 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het corona-Covid-19 virus te beperken. Het artikel 128 van de Provinciewet bepaalt dat de gouverneur zorgt in de provincie voor het handhaven van de openbare orde, te weten de openbare rust, veiligheid en gezondheid. Artikel 23 van het Ministerieel besluit van 30 juni 2020 bepaalt dat de burgemeester of de gouverneur wanneer ze door het gezondheidsorganisme van de betrokken gefedereerde entiteit worden ingelicht over een plaatselijke heropleving van de epidemie op diens grondgebied, of wanneer hij dit vaststelt, bijkomende maatregelen nemen.
Op meerdere plaatsen in de Politieverordening wordt aangegeven dat de maatregel zowel effectief als proportioneel is én is een sterke motivering aanwezig. Zo vermeldt de Politieverordening onder meer:
In de provincie Antwerpen neemt het aantal besmettingen met het coronavirus COVID-19 sinds midden juli 2020 sterk toe. Het is bijgevolg noodzakelijk dat het aantal samenkomsten op het openbaar domein drastisch beperkt wordt, alsmede de periode dat men zich op het openbaar domein mag begeven.
Niettegenstaande deze verregaande beperking op de individuele vrijheid is de verplichting om tussen 23.30 u en 6.00 u thuis te zijn noodzakelijk, effectief en proportioneel om het doel: de gezondheid van eenieder en de volksgezondheid in het algemeen beschermen door een verdere verspreiding van het virus door bijkomende besmettingen te vermijden.
De Antwerpse Provinciegouverneur heeft met deze Politieverordening dan een ook een sterk juridisch document afgeleverd. Uiteraard zal wel verdere opvolging noodzakelijk zijn. Deze maatregelen moeten immers afgebouwd worden van zodra komt vast te staan dat zij niet pertinent zouden blijken te zijn of niet langer proportioneel omdat bijvoorbeeld het virus onder controle is.
Het zal er dus heel sterk van afhangen hoe goed ze de maatregel motiveren en documenteren, maar het lijkt mij dat er wel een sterke weging vanaf moet gaan. Wat denk jij @trein2000 ?quote:Artikel 15 EVRM bepaalt in dat verband dat in tijd van oorlog of in geval van enig andere algemene noodtoestand welke het bestaan van het volk bedreigt, de lidstaat maatregelen kan nemen die afwijken van het EVRM-verdrag mits deze maatregelen niet verder gaan dan de toestand vereist en niet in strijd zijn met andere verplichtingen. Het EVRM kent enkel een absoluut recht toe aan het recht op leven behalve dan voor geoorloofde oorlogshandelingen, het verbod op folteringen en slavernij.
Op basis van de deze bepaling van het EVRM heeft de rechtspraak aangenomen dat beperkingen kunnen worden opgelegd aan de individuele rechten en vrijheden indien wordt voldaan aan twee cumulatieve voorwaarden, zijnde a) er moet een rechtsgrond bestaan én b) deze afwijkingen moeten noodzakelijk zijn in een democratische samenleving zijnde dat deze afwijkingen moeten beantwoorden aan een dwingende maatschappelijke behoefte in een vrije, pluralistische en ruimdenkende samenleving. Hieronder kunnen maatregelen vallen inzake nationale veiligheid bvb. gevaar voor terrorisme maar ook gezondheidsaspecten waaronder in casu een pandemie. Om dit laatste aspect te beoordelen wordt het criterium van de evenredigheid gehanteerd. De inmenging moet pertinent nodig zijn om het bedreigde rechtsgoed te vrijwaren maar moet tevens proportioneel zijn met het beoogde doel.
Het EVRM is ook door Nederland geratificeerd. Het wordt vaak gebruikt voor rechtsvragen rondom grondrechten. Dit omdat Nederland geen constitutioneel hof heeft dat een wet of besluit kan toetsen aan onze eigen grondwet. Er kan wél getoetst worden aan internationale verdragen, dus worden grondrechten getoetst aan het EVRM.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
UVRM is van de VN. Is wat anders dan het EVRM.
Maar...maar.....quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:27 schreef _serial_ het volgende:
[..]
22 Lansingerland
Vergelijkbare gemeente om de hoek
17 Capelle aan den IJssel
Niets aan de hand, gewoon doorlopen.
Nee, maar dat zijn de bloeddonoren middels Sanquin. Plus de meetbare antistoffen verdwijnen, dus het werkelijk aantal is een veelvoud.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Cynicio het volgende:
Nou daar moeten we het ook niet van hebben
In België is de avondklok vanaf ik geloof 23:30-05:00, daar zou ik een stuk beter mee kunnen leven.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Even zitten zoeken, dit is wat ik erover kan vinden in het geval van België (die zijn ook akkoord met EVRM gegaan):
[..]
En verder:
[..]
Het zal er dus heel sterk van afhangen hoe goed ze de maatregel motiveren en documenteren, maar het lijkt mij dat er wel een sterke weging vanaf moet gaan. Wat denk jij @:trein2000 ?
Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:31 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
In de VS zijn zeer weinig maatregelen getroffen in de republikeinse staten en zetten ze niet alles opzij om wat bejaarden te redden.
Ik heb niet eens naar de bron gekeken dus direct aangenomen dat het om EVRM ging, mijn fout. Je hebt gelijk. Dat gezegd hebbende, die beperkingen zijn ook onderdeel van EVRM, wellicht in andere woorden.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:28 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
UVRM is van de VN. Is wat anders dan het EVRM.
Daar zou iedereen een stuk beter mee kunnen leven, maar dan is het écht een fopmaatregel.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
In België is de avondklok vanaf ik geloof 23:30-05:00, daar zou ik een stuk beter mee kunnen leven.
quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?
In dit hele dossier is weinig transparantie.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:32 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar dat zijn de bloeddonoren middels Sanquin. Plus de meetbare antistoffen verdwijnen, dus het werkelijk aantal is een veelvoud.
Limburg is op 20 oktober 10.000 mensen gaan testen op antistoffen om de antistoffen aldaar in kaart te brengen, maar nu 3 maanden later geen woord erover.
Niet als je daar te uitgelaten van wordt.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Als de mensen aan een lijntje worden gehouden, mag ik daarmee dan naar buiten na 20.30 uur?
De gezondheidszorg is inmiddels hier ook al op het niveau dat je jezelf moet bedruipen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?
Nederlanders en hun permanente angstquote:Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?
Dat is een risico wat ik dan neem. Vrijheid en genieten van de jaren die je krijgt weegt veel zwaarder voor mij dan alles er aan doen om iets hopen te voorkomen.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?
Even een algemene frustratie..quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:34 schreef hjansen82 het volgende:
Vaccin beschermt niet tegen Zuid-Afrikaanse variantl
Jaap van Dissel brengt ons langzaam maar zeker richting de afgrond.
You aint seen nothing yet als je denkt dat dit Amerikaanse toestanden zijn of vergelijkbaar met de VS is.quote:Op woensdag 20 januari 2021 16:35 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
De gezondheidszorg is inmiddels hier ook al op het niveau dat je jezelf moet bedruipen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |