Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #1333 nu met avondklok

Goeie vraag: what about Bergsehoek? Wat gebeurde daar met de Engelse variant?

15 procent Limburgse bloeddonors heeft antistoffen corona
De redactieGeplaatst opdinsdag 19 januari 2021 - 19:07
Bloeddonors uit met name Limburg en Noord-Brabant zijn bovengemiddeld drager van antistoffen tegen het coronavirus met 15 procent. Dat meldt Sanquin, de organisatie die de bloedvoorziening in Nederland regelt.

Het percentage bloeddonors dat antistoffen tegen het virus draagt, is landelijk gezien gestegen naar 13,3, meldt Sanquin. In december was dat nog 10,3 procent.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:17 schreef m1st1g het volgende:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

Artikel 13 - Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Toch wel bizar dat men zo deze zwaar bevochten rechten, zo makkelijk aan de kant schuift

Ja nog even en je ligt op een hoop in een greppel.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Za het volgende:
15 procent Limburgse bloeddonors heeft antistoffen corona
De redactieGeplaatst opdinsdag 19 januari 2021 - 19:07
Bloeddonors uit met name Limburg en Noord-Brabant zijn bovengemiddeld drager van antistoffen tegen het coronavirus met 15 procent. Dat meldt Sanquin, de organisatie die de bloedvoorziening in Nederland regelt.

Het percentage bloeddonors dat antistoffen tegen het virus draagt, is landelijk gezien gestegen naar 13,3, meldt Sanquin. In december was dat nog 10,3 procent.

Nou daar moeten we het ook niet van hebben

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het punt blijft wel valide. Is "we denken dat het helpt" voldoende om EVRM aan de kant te schuiven?

Dat is een goede vraag. Wil jij het voorleggen aan een rechter?

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:23 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ja precies, niks aan het handje daar..

U.S. COVID update:

- New cases: 144,047
- Positivity rate: 8.5% (+1.3)
- In hospital: 123,820 (-28)
- In ICU: 23,029 (-197)
- New deaths: 2,141
- Vaccinated: 15.6M (+883,873)

Het leven is meer dan alleen niet doodgaan.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:24 schreef BeriBeri het volgende:

[..]

Het is bijna 2030 👍

Toevaldat dat ook de tijd van de avondklok is??? Agenda 2030 - Avondklok 2030 ... en...... BNW.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

In de sampling zie je een groei, maar in Bergschenhoek lijkt het vooralsnog stabiel te blijven. @:_serial_ heeft al die cijfertjes al paar keer kunnen 'duiden'

22 Lansingerland

Vergelijkbare gemeente om de hoek

17 Capelle aan den IJssel

Niets aan de hand, gewoon doorlopen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:17 schreef m1st1g het volgende:
Universele Verklaring van de Rechten van de Mens

Artikel 13 - Een ieder heeft het recht zich vrijelijk te verplaatsen en te vertoeven binnen de grenzen van elke Staat. Een ieder heeft het recht welk land ook, met inbegrip van het zijne, te verlaten en naar zijn land terug te keren.

Toch wel bizar dat men zo deze zwaar bevochten rechten, zo makkelijk aan de kant schuift

Is deze verklaring door Nederland ondertekend?

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Klopt. Mensen die nog iets van hun leven willen maken adviseer ik om te emigreren want dit is de komende jaren nog niet voorbij.

Snap niet hoe makkelijk mensen zeggen "wat is een of twee jaar op een mensenleven". Mijn moeder is 44 geworden waarvan ze de laatste 7 jaar ernstig ziek was. Ieder jaar in een mensenleven is belangrijk, je kunt er niet vanuit gaan dat je 90 wordt

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is waaruit gequote werd, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

Op die fiets.. uhm naja ik blijf het zien als een tijdelijke, beperkte inperking van je vrijheid. Nogmaals, ik ben er zelf ook niet zo blij mee (zeker icm de max 1 bezoeker regel), maar als het bijdraagt zet ik me er overheen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef chratnox het volgende:

[..]

Dat is waaruit gequote werd, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.

UVRM is van de VN. Is wat anders dan het EVRM.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En waarheen denk jij te emigreren dan waar dit soort zaken niet spelen? China mischien?

Mars.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:27 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Is deze verklaring door Nederland ondertekend?

in 2006 meen ik.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:23 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Wanneer krijgt men het nou eens door dat ze gewoon aan het lijntje worden gehouden.

Klopt.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:12 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dat is toch ook niet zijn werk?
Ik heb het gevoel dat de kamer al hun vragen bij hem kwijt willen, maar niet alleen de vragen, maar ook over alles een oplossing zouden willen.

Van Dissel heeft keurig netjes verteld dat het aan de politiek en het Ministerie van SZW is om daar mee aan de slag te gaan. Daar heeft hij gelijk in; dat is niet iets voor het OMT.

Ik snap wel die drang en behoefte om nog strenger te gaan optreden richting werkgevers die werknemers nog naar kantoor laten komen, maar dat is niet zo makkelijk als je denkt. Er is geen juridische grondslag om werkgevers te verplichten hun personeel thuis te laten werken. Er is ook geen recht van werknemers om thuis te mogen werken. Dat is wellicht (of waarschijnlijk) ook datgeen waar de politiek nu tegen aan loopt.

Hier een interessant artikel van Het Parool over thuiswerken en het verplichten daarvan.
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F

quote:

Klachten
Bij arbeidsinspectie SZW kwamen vorig jaar 382 klachten binnen van werknemers die door hun baas werden gedwongen thuiswerk op te geven. “De meeste klachten worden intern opgelost,” zegt een woordvoerder. “Wij hebben als inspectie ook geen bevoegdheid om te handhaven. We kunnen werkgevers niet verplichten thuiswerk toe te staan.”

Volgens vakbond FNV ligt dat toch wat anders. “Als werknemer heb je op grond van de wet Flexibel Werken het recht de werkgever te verzoeken om thuis te mogen werken. Je baas kan een verzoek alleen weigeren vanwege zwaarwegende, bedrijfseconomische redenen. Bijvoorbeeld als jouw werk zich niet leent voor thuiswerken of het niet in het rooster past.”

“Wie een functie heeft die thuiswerken toelaat, werkt in principe thuis. De werkgever kan je daartoe ook verplichten. Andersom geldt dat als het voor je werk nodig is dat je op kantoor bent, je niet zomaar kan thuisblijven.”

Geen recht op thuiswerken
Maar een wettelijk recht op thuiswerk bestaat niet, zegt Pascal Besselink van juridisch dienstverlener DAS. “In de wet staat dat de werknemer het kan vragen en dat de werkgever dat moet overwegen. Maar de werkgever mag zeggen: nee dat mag niet. Dat is voldoende. En bij bedrijven met minder dan 10 werknemers kunnen mensen het verzoek formeel niet eens doen.”

Volgens de jurist arbeidsrecht hoeft de baas niet uit te leggen waarom het belangrijk is vanuit kantoor te werken. “Er is in de wet niet opgenomen welk werk per se wel of niet thuis kan worden gedaan. Dat hoeft de werkgever ook niet aan te tonen.”

Werkgevers verwijzen bij coronamaatregelen vaak naar ‘het overheidsbeleid’. Maar dat bestaat niet. “De oproepen van premier Rutte om zoveel mogelijk thuis te werken, hebben geen enkele juridische basis. Werkgevers en werknemers moeten zich aan de wet houden.”

Het enige waar je nu op kunt acteren is de zorgplicht van werkgevers.

quote:

“Wel staat in de wet dat de werkgever zowel op kantoor als op de thuiswerkplek voor een gezonde, veilige werkplek moet zorgen. Dat had deze werkgever ook gedaan.” Maar dat geldt niet voor alle bedrijven. Vorig jaar kreeg de Inspectie SZW ruim 1600 klachten binnen over onvoldoende afstand op de werkvloer en 841 over de aanwezigheid van zieke collega’s.

De inspectie mag wel ingrijpen als werkgevers hun werknemers onvoldoende beschermen, op kantoor of op de thuiswerkplek. Sinds afgelopen december kan de inspectie bedrijven die coronamaatregelen overtreden, zelfs tijdelijk stilleggen. Dat is inmiddels bij vijf bedrijven gebeurd.

Veilige arbeidsplaats
“Als de werkgever geen veilige arbeidsplaats biedt op kantoor, dan kan dat een overtreding van de zorgplicht zijn,” zegt Besselink. “Je moet als werknemer wel aantonen dat de werkplek niet veilig is. Maar dat is erg lastig.”

En als laatste toch iets voor de toekomst:

quote:

Mogelijk gaat de situatie veranderen. “Er ligt nu een voorstel voor een wet Werken waar je wil, waarin een recht op thuiswerken is opgenomen,” zegt Besselink. “Maar dat is nog lang geen wet. Het is beter die in cao's te regelen. Er zijn nu eenmaal bedrijven die alleen vanuit het kantoor kunnen werken.

Voorstel wet Werken waar je wil met daarin het voorstel van de wet zelf en de toelichting daarop.
Ik kan de afzonderlijke links niet plaatsen, beetje vreemd.

Link naar Het Parool doet het ook niet trouwens. Storend.

[ Bericht 2% gewijzigd door Salina op 20-01-2021 16:55:34 ]

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:28 schreef m1st1g het volgende:

[..]

Jazeker

https://mensenrechten.nl/(...)-rechten-van-de-mens

Kan ik niet uit die link halen. Alleen dat het de basis vormt voor het EVRM.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:24 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Wat is EVRM?

Eindhovense Vereniging van Rijwiel Makers

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Za het volgende:
15 procent Limburgse bloeddonors heeft antistoffen corona
De redactieGeplaatst opdinsdag 19 januari 2021 - 19:07
Bloeddonors uit met name Limburg en Noord-Brabant zijn bovengemiddeld drager van antistoffen tegen het coronavirus met 15 procent. Dat meldt Sanquin, de organisatie die de bloedvoorziening in Nederland regelt.

Het percentage bloeddonors dat antistoffen tegen het virus draagt, is landelijk gezien gestegen naar 13,3, meldt Sanquin. In december was dat nog 10,3 procent.

Ik zou dat ook wel willen weten.
Dan kan ik langer op mijn vaccin wachten en aan iemand anders geven. Plus voor mijn gevoel heb ik het met carnaval al gehad.

Update van 20 januari (woensdag) van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM



Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen

En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Mutations : Totaal aantal mutaties t.o.v. gisteren
RIVM : Aantal besmettingen gemeld door RIVM

De huidige piekdag ligt (nog) op 14-12, met 12327 besmettingen (+4 tov vorige update)
Dit is dus veel meer als de vorige piekdag 19-10 (9941, 10 mutaties tov vorige update) - e.e.a. is natuurlijk wel toe te schrijven aan verruimte testbeleid
Vermoedelijk komen hier zeker nog hooguit enkele tientallen bij, het is dus wel terecht dat hier extra maatregelen ingesteld zijn.
De volgende piekdag ligt op 15-12 (12177, geen mutaties tov vorige update)

Dag met grootste mutatie : 18-1-2021 1864(+329 tov vorige update)
Oudste mutatie : 24-9-2021

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4348 (+1172 tov vorige update) van de afgelopen 5 dagen, 654(-45 tov vorige update) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 126 nog ouder.

28-12-2020 lijkt de dag dat de meeste mutaties zijn verwerkt.

De trend over de laatste 5 dagen :
15-1-2021 4415 (519 mutaties)
16-1-2021 3328 (877 mutaties)
17-1-2021 2361 (835 mutaties)
18-1-2021 2070 (253 mutaties)
19-1-2021 2187 (1864 mutaties)

- De meeste mutaties vinden nog steeds de eerste 5 dagen plaatst.
- De nieuwe piekdag ligt momenteel op 14(12327) december, 15(12177),16(11708) december zitten er zeer dicht op.
- Er worden bijna geen nieuwe besmettingen gemeld op 14 dec, daarna is de daling ingezet.
- Als we rekening houden met 10 dagen vertraging, dan is op 8 jan de daling tov 14 dec ca 6590 besmettingen.

De kerstpiek is duidelijk zichtbaar:
op 28-12 en 29-12 zijn er ongeveer 1000 besmettingen p/d meer gemeld als gemiddeld de dagen daarvoor

De nieuwjaars piek is duidelijk zichtbaar:
op 3 en 4 januari zie je ook ongeveer 1000 besmettingen p/d meer dan de week ervoor.

Tenslotte nog een grafiek over de de cijfers zoals ze nu bekend zijn (de laatste 10 dagen zijn zeker nog niet compleet)


En op verzoek een van de afgelopen +/- 15 dagen het aantal DOO, DPL en DON per dag uitgesplits.


Verder nog een grafiek op verzoek van @VoMy mbt de aantallen die per dag ouder zijn dan tot 5dagen, tot 10 dagen en ouder


- Lichte stijging in laatste 5 dagen, maar deze komt vandaag door 1300 nameldingen uit het weekend van 16 en 17
- Geen stijging in laatste 10 dagen

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:27 schreef _serial_ het volgende:

[..]

22 Lansingerland

Vergelijkbare gemeente om de hoek

17 Capelle aan den IJssel

Niets aan de hand, gewoon doorlopen.

Maar...maar.....

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:25 schreef Cynicio het volgende:

Nou daar moeten we het ook niet van hebben

Nee, maar dat zijn de bloeddonoren middels Sanquin. Plus de meetbare antistoffen verdwijnen, dus het werkelijk aantal is een veelvoud.

Limburg is op 20 oktober 10.000 mensen gaan testen op antistoffen om de antistoffen aldaar in kaart te brengen, maar nu 3 maanden later geen woord erover.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:31 schreef chratnox het volgende:

[..]

Even zitten zoeken, dit is wat ik erover kan vinden in het geval van België (die zijn ook akkoord met EVRM gegaan):
[..]

En verder:
[..]

Het zal er dus heel sterk van afhangen hoe goed ze de maatregel motiveren en documenteren, maar het lijkt mij dat er wel een sterke weging vanaf moet gaan. Wat denk jij @:trein2000 ?

In België is de avondklok vanaf ik geloof 23:30-05:00, daar zou ik een stuk beter mee kunnen leven.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef _serial_ het volgende:

[..]

In België is de avondklok vanaf ik geloof 23:30-05:00, daar zou ik een stuk beter mee kunnen leven.

Daar zou iedereen een stuk beter mee kunnen leven, maar dan is het écht een fopmaatregel.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:27 schreef _serial_ het volgende:

22 Lansingerland

Iedereen daar is toch getest, heeft dat nog wat opgeleverd? BVD

Vaccin beschermt niet tegen Zuid-Afrikaanse variantl
Jaap van Dissel brengt ons langzaam maar zeker richting de afgrond.


-edit- Mogelijk he niet verdraaien

[ Bericht 8% gewijzigd door Momo op 20-01-2021 16:52:59 ]

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:32 schreef Za het volgende:

[..]

Nee, maar dat zijn de bloeddonoren middels Sanquin. Plus de meetbare antistoffen verdwijnen, dus het werkelijk aantal is een veelvoud.

Limburg is op 20 oktober 10.000 mensen gaan testen op antistoffen om de antistoffen aldaar in kaart te brengen, maar nu 3 maanden later geen woord erover.

In dit hele dossier is weinig transparantie.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Als de mensen aan een lijntje worden gehouden, mag ik daarmee dan naar buiten na 20.30 uur?

Niet als je daar te uitgelaten van wordt.

Denk dat Diederik Gommers nu wel weer snel aan een talkshowtafel gaat zitten om hierop te reageren.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?

De gezondheidszorg is inmiddels hier ook al op het niveau dat je jezelf moet bedruipen.

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?

Nederlanders en hun permanente angst

Maar dus geen vraag van FVD? Of heb ik wat gemist?

quote:

Op woensdag 20 januari 2021 16:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik wens je veel succes in North-Dakota, en niet vergeten dat je ook geen recht hebt op een gezondheidszorg verkezering of een uitkering als je ziek word, he?

Dat is een risico wat ik dan neem. Vrijheid en genieten van de jaren die je krijgt weegt veel zwaarder voor mij dan alles er aan doen om iets hopen te voorkomen.