Let dan wat beter op bijv het factchecken van NRC.quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je haalt feiten en conclusies door elkaar.
... en hoe komt datquote:Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef ludovico het volgende:
[..]
Omdat mensen minder goed betaalde banen hebben, en allicht minder uur werken en minder vaak betaald werk hebben.
Wat bedoel je met NRC, de krant of een nucleair iets?quote:Op donderdag 21 januari 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Let dan wat beter op bijv het factchecken van NRC.
Gr.
Kan verschillende oorzaken hebben, maar vanwege oneindig veel variabelen die meespelen kun je niet als simpleton bijvoorbeeld "vanwege stemmen op republieken" geven als argument.quote:
Dat de rode staten overal onderaan bungelen is toeval?quote:Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kan verschillende oorzaken hebben, maar vanwege oneindig veel variabelen die meespelen kun je niet als simpleton bijvoorbeeld "vanwege stemmen op republieken" geven als argument.
Nee, er zullen vele argumenten zijn waarom dat zo is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat de rode staten overal onderaan bungelen is toeval?
Noem er eens een paarquote:Op donderdag 21 januari 2021 14:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, er zullen vele argumenten zijn waarom dat zo is.
Minder intelligentie hubs, zoals Zeeland en Drenthe etc buiten de randstad hier, ook geen high skilled labour aantrekken zal een grote factor zijn.quote:
Waarom zijn die er minder in de rode staten? En waarom trekken die geen high skilled labour aan?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Minder intelligentie hubs, zoals Zeeland en Drenthe etc buiten de randstad hier, ook geen high skilled labour aantrekken zal een grote factor zijn.
Verder zal een groot deel zo zijn, omdat het vorig jaar ook zo was. Succes met het combatten van ongelijke uitkomsten.
Vanuit historie minder druk bevolkt, minder logisch om daar dus op zoek te gaan naar veel slimme mensen.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zijn die er minder in de rode staten? En waarom trekken die geen high skilled labour aan?
Daarom is vooral het Zuiden arm ja?quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Vanuit historie minder druk bevolkt, minder logisch om daar dus op zoek te gaan naar veel slimme mensen.
O.a. zal vast meer meespelen. Zou me niks verbazen als je ook een duidelijke correlatie gaat vinden tussen inkomen en gemiddeld IQ.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Daarom is vooral het Zuiden arm ja?
Oh toe, vertel waarom.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
O.a. zal vast meer meespelen. Zou me niks verbazen als je ook een duidelijke correlatie gaat vinden tussen inkomen en [b]gemiddeld IQ.[/b]
Dat bedenk je zelf maar.quote:
Is bekend.quote:
Geen idee waarom je nu opeens over rassen begint.quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Is bekend.
Zuiden = veel negers ergo dom.
Toch?
Even vergetend dat Kentucky, Utah, West Virginia, Oklahoma, South-Dakota en Alaska roomblank zijn en eveneens onderaan bungelen, plus uiteraard het feit dat de zwarte (en arme blanke) bevolking in het Zuiden tot 1964 actief werd geweerd uit onderwijs, politiek en bepaalde banen.
[ afbeelding ]
Maar ras en IQ is bij conservatief rechts al eeuwen een dingetje. Niet uit te roeien, kennelijk.
quote:Op donderdag 21 januari 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee waarom je nu opeens over rassen begint.
Dat vertekent natuurlijk wel iets omdat het prijspeil nogal verschilt van staat tot staat. Als je bijvoorbeeld naar dit overzichtje kijkt (weliswaar cijfers uit 2019), dan maakt het nog wel uit:quote:
Uiteraard, maar in de meeste rode staten is het een clusterf*ck van problemen. En dan is het nogal grappig dat juist daar afgegeven wordt op Big Gummint.quote:Op donderdag 21 januari 2021 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat vertekent natuurlijk wel iets omdat het prijspeil nogal verschilt van staat tot staat. Als je bijvoorbeeld naar dit overzichtje kijkt (weliswaar cijfers uit 2019), dan maakt het nog wel uit:
[ afbeelding ]
Zo heeft New York hier een minimumloon dat in absolute zin 2,5 dollar boven dat van Missouri ligt, maar is dat aangepast voor de kosten van het levensonderhoud juist net iets minder dan in Missouri.
Ja daarom worden die langzaam ook steeds blauwerquote:Op donderdag 21 januari 2021 19:51 schreef -XOR- het volgende:
Overigens zijn Republikeinse staten als Arizona, New Mexico, Colorado, Utah en Texas (Sun belt) wel met een opmars bezig.
Andersom, ze worden steeds beter omdat ze steeds blauwer wordenquote:Op donderdag 21 januari 2021 20:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja daarom worden die langzaam ook steeds blauwer
Obamacare is er nog gewoon hoorquote:Op donderdag 21 januari 2021 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
Het nare is dat degenen die op Trump stemden nu zelf hun Obama care kwijt zijn geraakt en de medicijnen weer peperduur zijn geworden voor hen en het leven niet de gehoopte welvaart heeft gebracht
die mensen zijn nog armer geworden en een ziekenhuis onbetaalbaar
maar wel fors uitgekleed zodat de Farmacie weer hun dure patente kan uitrollen , dat zal Biden weer herstellenquote:Op donderdag 21 januari 2021 21:37 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Obamacare is er nog gewoon hoor
Wat probeer je hier nu aan te tonen? In de HDI spelen jaren onderwijs en inkomen een cruciale rol. Zo creëer je een compleet vertekend beeld. Een boer op het platteland in Kansas heeft van beide minder nodig dan een gemiddelde white-collar worker in New York of LA. Het is appels met peren vergelijken via hele selectieve indices, met als enige doel aantonen dat het in de blauwe staten van de VS zogenaamd één en al rozengeur en maneschijn zou zijn (wat het overigens alles behalve is).quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.
[ afbeelding ]
Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.
Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Dan moet je Bulgarije of Roemenië of Portugal vergelijken met Denemarken of Nederlandquote:Op donderdag 21 januari 2021 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.
[ afbeelding ]
Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.
Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Dat eerste...quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:02 schreef Dejannn het volgende:
Ik ben vooral heel benieuwd hoe het er over een paar jaar uit zal zien, grote bedrijven verlaten bijvoorbeeld Californië in een rap tempo, en het zijn voornamelijk de blauwe staten die lockdowns hebben geïntroduceerd.
[..]
Wat probeer je hier nu aan te tonen? In de HDI spelen jaren onderwijs en inkomen een cruciale rol. Zo creëer je een compleet vertekend beeld. Een boer op het platteland in Kansas heeft van beide minder nodig dan een gemiddelde white-collar worker in New York of LA. Het is appels met peren vergelijken via hele selectieve indices, met als enige doel aantonen dat het in de blauwe staten van de VS zogenaamd één en al rozengeur en maneschijn zou zijn (wat het overigens alles behalve is).
Wat wil je nou zeggen? Want juist Friesland en Groningen zijn rode staten. Rood als in 'linkse' pvda bolwerken. Slecht voorbeeld man.quote:Op donderdag 21 januari 2021 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.
[ afbeelding ]
Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.
Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Gewoon overheen kijken, inderdaad... Feit is dat daar waar conservatieven de lakens uitdelen het op alle fronten slechter is.quote:Op donderdag 21 januari 2021 22:02 schreef Dejannn het volgende:
Ik ben vooral heel benieuwd hoe het er over een paar jaar uit zal zien, grote bedrijven verlaten bijvoorbeeld Californië in een rap tempo, en het zijn voornamelijk de blauwe staten die lockdowns hebben geïntroduceerd.
[..]
Wat probeer je hier nu aan te tonen? In de HDI spelen jaren onderwijs en inkomen een cruciale rol. Zo creëer je een compleet vertekend beeld. Een boer op het platteland in Kansas heeft van beide minder nodig dan een gemiddelde white-collar worker in New York of LA. Het is appels met peren vergelijken via hele selectieve indices, met als enige doel aantonen dat het in de blauwe staten van de VS zogenaamd één en al rozengeur en maneschijn zou zijn (wat het overigens alles behalve is).
niet voor de multinationals, zo ook hier, waar Rutte de dividendbelasting wilde schrappenquote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gewoon overheen kijken, inderdaad... Feit is dat daar waar conservatieven de lakens uitdelen het op alle fronten slechter is.
Al decennia.
Ik stel nergens dat conservatieve staten geweldig zouden zijn? Ik denk dat je een beetje mis lijkt te tasten tussen wat ik daadwerkelijk post, en hoe jij dit vervolgens interpreteert.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dat eerste...
Post eens data dan waaruit blijkt dat die conservatieve staten zo geweldig zijn?
Zet je bril eens op.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 00:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Wat wil je nou zeggen? Want juist Friesland en Groningen zijn rode staten. Rood als in 'linkse' pvda bolwerken. Slecht voorbeeld man.
Steden kan je moeilijk gaan vergelijken met provincies. Het verschil tussen Groningen stad en Groningen provincie zal ook wel terug te zien zijn in de data. Net zoals jouw voorbeeld Amsterdam en de rest van Noord-Holland niet compleet op 1 lijn zitten.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zet je bril eens op.
Groningen staat nogal hoog op de HDI lijst.
Of Friesland een rood bolwerk is, en dan met name de platteland gebieden, kun je over discussiëren. In ieder geval is FvD + PVV daar veel groter dan in, bijvoorbeeld, Amsterdam of Utrecht. En er is een sterke christelijke inslag.
Dus ja, eenzelfde patroon zie je in heel veel Westerse landen. Onderontwikkelde gebieden zoals Limburg of Kentucky stemmen al snel heel conservatief.
Je doet de aanname dat anderen beweren dat Democratische staten rozengeur en maneschijn zijn. In de data die men heeft komt alleen naar voren dat deze staten op alle vlakken beter zijn dan de rode steuntrekkerstaten. Niet alleen op onderwijs. En ja de boeren en hun kroost daar hebben ook recht op degelijk onderwijs als ze mee willen in een veranderende wereld.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 07:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat conservatieve staten geweldig zouden zijn? Ik denk dat je een beetje mis lijkt te tasten tussen wat ik daadwerkelijk post, en hoe jij dit vervolgens interpreteert.
Groningen is dan ook daadwerkelijk een rode provincie, zowel stad als platteland. Hun HDI is echter vrij hoog - wat jij negeert en nu weer voorbij stapt.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Steden kan je moeilijk gaan vergelijken met provincies. Het verschil tussen Groningen stad en Groningen provincie zal ook wel terug te zien zijn in de data.
Inderdaad. Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten. En daarom hebben bepaalde users er dan ook weer alle belang bij om het idee te creëren dat het in de blauwe staten rozengeur in maneschijn is, en de rode staten min of meer derdewereldlanden zijn die zich enkel nog staande kunnen houden via een infuus dat vanuit de blauwe staten afkomstig is. Dit klopt echter niet.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 09:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je doet de aanname dat anderen beweren dat Democratische staten rozengeur en maneschijn zijn. In de data die men heeft komt alleen naar voren dat deze staten op alle vlakken beter zijn dan de rode steuntrekkerstaten. Niet alleen op onderwijs. En ja de boeren en hun kroost daar hebben ook recht op degelijk onderwijs als ze mee willen in een veranderende wereld.
dat zou niet goed zijn voor een land. en waarschijnlijk zal de democraten dan ook ideologisch opslitsen tussen midden en extremer links.quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:14 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Amerika zal het paradijs op aarde worden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Party_(1960s%E2%80%931980s)quote:The Patriot Party was a socialist organization of the late 1960s and early 1970s in the United States
De Democraten zijn in mijn ogen niet per se 'goed', maar de Republikeinse partij kun je inderdaad betitelen als 'slecht'. Na de verkiezingen weigerden Republikeinen massaal de overwinning van Biden te erkennen. Sterker, talloze prominente volksvertegenwoordigers sloten zich zelfs aan bij Trump, die zonder bewijs claimde dat er sprake was van grootschalige verkiezingsfraude. Die leugens lagen mede ten grondslag aan de bestorming van het Capitool.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inderdaad. Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten. En daarom hebben bepaalde users er dan ook weer alle belang bij om het idee te creëren dat het in de blauwe staten rozengeur in maneschijn is, en de rode staten min of meer derdewereldlanden zijn die zich enkel nog staande kunnen houden via een infuus dat vanuit de blauwe staten afkomstig is. Dit klopt echter niet.
En het punt dat boeren en hun kroos recht hebben op degelijk onderwijs heeft ook weinig te maken met een HDI index. Niemand stelt namelijk dat er in rode staten geen degelijk onderwijs is, in de HDI wordt het aantal genoten jaren onderwijs meegenomen, dat is iets heel anders.
Ken je dat verhaal van de pot en de ketel?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Dejannn het volgende:
Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten.
Ik ben vooral liefhebber van historische accuraatheid.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Inderdaad. Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten. En daarom hebben bepaalde users er dan ook weer alle belang bij om het idee te creëren dat het in de blauwe staten rozengeur in maneschijn is, en de rode staten min of meer derdewereldlanden zijn die zich enkel nog staande kunnen houden via een infuus dat vanuit de blauwe staten afkomstig is. Dit klopt echter niet.
En het punt dat boeren en hun kroos recht hebben op degelijk onderwijs heeft ook weinig te maken met een HDI index. Niemand stelt namelijk dat er in rode staten geen degelijk onderwijs is, in de HDI wordt het aantal genoten jaren onderwijs meegenomen, dat is iets heel anders.
Dat ken ik ja, maar dat gaat hier nochtans niet op .quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:20 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Ken je dat verhaal van de pot en de ketel?
Even aangepast, nu klopt het. Ik weet dat je graag op verscheidene vlakken de deskundige uithangt, dan weer de Amerikadeskundige en vervolgens weer de historicus of de politicoloog, maar helaas is al meermaals gebleken dat je desondanks op deze gebieden de plank flink mis kunt slaan.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik verkoop mijn eigen visie graag als "historische accuraatheid".
Dit zou absoluut een redding kunnen zijn. Dan is de polarisatie min of meer in één klap verdwenen als verscheidene partijen, zowel op rechts als links, echt een voet aan de grond zouden kunnen krijgen. Nog mooier: men zet dan ook de hele mainstream media min of meer buitenspel.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:28 schreef Gruj0 het volgende:
Een meerdere partijen stelsel in de VS zou het volk misschien goed doen.
Weinig grote concentraties aanhangers van slechts enkele (momenteel 2) partijen betekent minder kans op een burgeroorlog.
Kennelijk niet als ik de rest van je post lees.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:26 schreef Dejannn het volgende:
Dat ken ik ja, maar dat gaat hier nochtans niet op .
Dat je een overschot aan planken in je schuur hebt liggen is wel helder ondertussen, maar zaken onderbouwen met feiten blijft een brug te ver; hetgeen vreemd is gezien de hoeveelheid hout die je op voorraad hebt. Moet toch zo gebeurd zijn, dat ding in elkaar timmeren.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:26 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat ken ik ja, maar dat gaat hier nochtans niet op .
[..]
Even aangepast, nu klopt het. Ik weet dat je graag op verscheidene vlakken de deskundige uithangt, dan weer de Amerikadeskundige en vervolgens weer de historicus of de politicoloog, maar helaas is al meermaals gebleken dat je desondanks op deze gebieden de plank flink mis kunt slaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |