abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  woensdag 20 januari 2021 @ 11:25:47 #1
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197524932
quote:
WASHINGTON - Scheidend Amerikaans president Donald Trump overweegt om een nieuwe politieke partij op te richten, meldt The Wall Street Journal op basis van ingewijden. Trump heeft het idee de afgelopen dagen met medewerkers en vertrouwelingen besproken. Hij zou zo invloed willen blijven uitoefenen nadat hij het Witte Huis woensdag heeft verlaten.

De president, nu nog Republikein, zou hebben gezegd dat hij de partij de ’Patriot Party’ zou willen noemen. Trump ligt sinds de bestorming van het Capitool door zijn aanhangers eerder deze maand overhoop met het Republikeinse partij-establishment.

Meerdere Republikeinse kopstukken, onder wie de invloedrijke senaatsfractieleider Mitch McConnell, hebben gezegd dat Trump schuld draagt voor de aanval op het parlementsgebouw in Washington, waarbij vijf doden vielen.

Populariteit
Hoewel volgens een laatste peiling slechts 33 procent van de Amerikanen Trump nog als president ziet zitten, geniet hij nog aanzienlijke populariteit onder Republikeinse kiezers, en dan met name aan de rechterflank van de partij.

Het Witte Huis wilde geen commentaar geven tegenover The Wall Street Journal. Hoe serieus Trumps plannen voor een nieuwe partij zijn, is nog onduidelijk. Zo’n plan zou veel tijd en geld gaan kosten. Partijen naast de Republikeinse en de Democratische partij weten in Amerikaanse presidentsverkiezingen doorgaans nauwelijks kiezers te trekken.

Als Trump zijn plannen doorzet, kan hij veel weerstand verwachten van de Republikeinen, die er niet op zitten te wachten dat kiezers weglopen.
https://www.telegraaf.nl/(...)partij-patriot-party

Nou, ben benieuwd. De Republikeinen zullen dit niet leuk vinden, maar hij is natuurlijk nooit een pure Republikein geweest. In die context viel dit wel te verwachten.

Dat belooft weer veel c_/ momentjes.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197524969
De GOP gaat echt nooit meer een verkiezing winnen. :')

VS wordt een eenpartijstaat. *O*
  woensdag 20 januari 2021 @ 11:29:36 #3
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_197525010
Peepee?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_197525018
Goeie zaak, op zich. Hiermee bewandelt Trump iig de democratische (als in democratie, niet de partij) weg. Meer partijen naast de twee dominante spelers is altijd goed. Moeten de reps en dems ook harder hun best gaan doen.
  woensdag 20 januari 2021 @ 11:33:20 #5
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197525070
Goed idee, kan hij daar zijn fans geld uit de zak kloppen en is de serieuze politiek van hem af
pi_197525182
pi_197525184
quote:
The Patriot Party was an American socialist organization of the late 1960s and early 1970s that organized poor, rural whites in the Appalachian South and Pacific Northwest. The party was formed after a split with the Young Patriots Organization. The YPO's membership was drawn from street gangs of Appalachian whites in the Uptown neighborhood of Chicago, Illinois; it became politicized after working with the Young Lords, an ethnic Puerto Rican gang; and the African-American Black Panther Party.

The Patriot Party was a member of the original Rainbow Coalition, formed by Fred Hampton of the Black Panther Party and others to create a broad-based, multi-racial political coalition. It formed after the United Front Against Fascism conference held in Oakland, California in 1969. The coalition included the Young Lords, the Brown Berets and I Wor Kuen. Hampton's intention was to have multi-ethnic gangs working together to accomplish peaceful solutions, rather than battling each other.

The Patriot Party borrowed strategies of community organizing from the Black Panthers, with whom they were especially close. For instance, they established a Free Breakfast for Children program. The Eugene, Oregon chapter, location of the University of Oregon, garnered much community support with their "Free Lumber" program. At this time in the Northwest, some poor people still relied on wood-stoves for cooking and heating, and cheap wood was hard to come by.

In 1970 the FBI arrested the entire central committee of the Patriot Party[who?] and charged them with various felonies. They later dropped the charges but, by the mid-1970s, the FBI's COINTELPRO program had effectively suppressed the organization.

bron
pi_197525406
klinkt naar de Reform Party
https://en.wikipedia.org/(...)#Plateau_and_decline

Ross Perrot richtte deze op na een relatief succesvolle run als third-party candidate (het succes lag erin dat dankzij hem George Bush sr. niet herkozen werd maar Bill Clinton)

in 2000 was voor een korte periode Donald Tump zelf kandidaat voor de nomrinatie voor de presidentsverkiezing daar, totdat hij teveel ruzie kreeg en ontkende ooit te willen kandideren tussen zulke 'extremisten'

quote:
''So the Reform Party now includes a Klansman, Mr. Duke, a neo-Nazi, Mr. Buchanan, and a communist, Ms. Fulani. This is not company I wish to keep.''

DONALD J. TRUMP, noncandidate for president.
https://www.nytimes.com/2(...)-the-day-815233.html


meestal heeft zo'n partij ongeveer tien jaar dat ze in een 'fringe' kunnen functioneren, alvorens op te breken aan onderling gekijf.
https://en.wikipedia.org/(...)#Plateau_and_decline
De Reform Party ging overigens ook ten onder precies op het moment dat binnen de Republikeinse Partij de Tea Party sterk opkwam, als grassroots lobby- en politieke invloedsname-organisatie.
Het kan goed zijn dat de typische 'gekkies' die de Tea Party aanlokte en tot een succesvolle 'burger-invloed-beweging' maakte die lokaal zer veel invloed kon nemen, deels uitgeschakeld kan worden als zulke personen eerder uitwijken naar Trumps partij...
in die zin zou Trump de republikeinen een grote lol kunnen doen in een poging weer orde te herstellen in de republikeinse partij en die weer terug in het politieke centrum te brengen
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
  woensdag 20 januari 2021 @ 11:52:47 #9
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197525498
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:38 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]

Interessante info. Zou Trump dit ook allemaal weten?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197525644
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:52 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Interessante info. Zou Trump dit ook allemaal weten?
Vraag ik me ook af, maar ik denk van niet. Ze zijn wat minder bekend dan de Black Panthers natuurlijk.
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:01:46 #11
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_197525699
Patriot party time





Die Trump is altijd wel in voor een feestje *O*
Ik ben inmiddels overleden
pi_197525734
Goed idee! Dan gaan de democraten alle verkiezingen winnen *O* *O*
Water towers can fly! :D
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:08:23 #13
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197525820
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:04 schreef Starhopper het volgende:
Goed idee! Dan gaan de democraten alle verkiezingen winnen *O* *O*
Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197525898
Dat er 75 miljoen mensen op Trump hebben gestemd wil niet zeggen dat die dan allemaal op hem en zijn nieuwe partijtje gaan stemmen, dan onderschat hij toch schromelijk de conservatieve mindset van de gemiddelde Amerikaan. Ik geef het een jaar, misschien iets langer, en dan dooft dit idee als een nachtkaars en kan hij weer terug naar de golfbaan waar hij thuishoort.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197525919
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:04 schreef Starhopper het volgende:
Goed idee! Dan gaan de democraten alle verkiezingen winnen *O* *O*
Amerika zal het paradijs op aarde worden.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_197525934
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Goede vraag. Zoveel verstand van de Amerikaanse politiek heb ik nou ook weer niet en heb ook geen idee of het mogelijk is coalities te vormen. Hopelijk is er op FOK! iemand die hier meer van weet.

Maar ik neem aan dat als dat mogelijk was, dat Trump wel op het idee gekomen was een coalitie te vormen met bijv de Libertarische Partij om zo extra stemmen binnen te slepen.
Water towers can fly! :D
pi_197526003
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Amerika zal het paradijs op aarde worden.
Vanaf 18:00 uur toch al? _O_
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 12:20:39 #18
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197526035
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Het lijkt me niet dat het Amerikaanse partijenstelsel er op ingericht is om coalities te vormen. Waar het in Nederland en/en kan zijn is het in Amerika of,of
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_197526084
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:27 schreef Aurelius het volgende:
De GOP gaat echt nooit meer een verkiezing winnen. :')

VS wordt een eenpartijstaat. *O*
nooit? :') Er zijn wel gekkere dingen gebeurd de afgelopen 4 jaar...
pi_197526090
Alsjeblieft niet zeg. Die man moet zo snel mogelijk verdwijnen uit de politiek, Trump heeft enorm veel schade aan gericht en het leven voor elke conservatief ingestelde Amerikaan lastiger gemaakt. Laat iemand anders het maar proberen met de Republikeinen over vier jaar, Nikki Haley bijvoorbeeld. Dat is als de Democraten tegen die tijd nog niet het hele politieke landschap aan banden hebben gelegd via de creatie van twee nieuwe staten en een semi-verbod op alles wat ook maar enigszins conservatief is.
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:23:10 #21
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197526099
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:20 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het lijkt me niet dat het Amerikaanse partijenstelsel er op ingericht is om coalities te vormen. Waar het in Nederland en/en kan zijn is het in Amerika of,of
Ik weet het gewoon niet, maar Šls het kan, dan denk ik aan die kiesmannen. Volgens mij zijn die niet keihard verplicht om op de gekozen persoon te stemmen.

edit;
quote:
Kiescollege
Als de verkiezingen achter de rug zijn, vormen de kiesmannen het kiescollege. Zij zullen uiteindelijk de president kiezen. Opvallend detail is dat in 25 staten de kiesmannen verplicht moeten stemmen op de winnaar van hun staat, maar voor de 25 andere staten geldt dit niet. Er kunnen dus kiesmannen, mochten ze dat willen, op de andere kandidaat stemmen. Zo kunnen ze toch nog de uitslag veranderen van de verkiezing. Dit is acht keer eerder voorgekomen in de geschiedenis van de Verenigde Staten, maar dit is al een hele tijd niet meer gebeurd. Het is dan ook onwaarschijnlijk dat het nog eens voor gaat komen.
https://verenigdestaten.info/kiesstelsel-van-amerika/
:)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197526106
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:22 schreef Aanmodderfakker het volgende:

[..]

nooit? :') Er zijn wel gekkere dingen gebeurd de afgelopen 4 jaar...
Misschien als de Bernie-aanhang zich ook afsplitst. :7
pi_197526124
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:18 schreef Aurelius het volgende:

[..]

Vanaf 18:00 uur toch al? _O_
Jazeker, waarschijnlijk kunnen we dat al direct merken.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_197526130
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:27 schreef Aurelius het volgende:
De GOP gaat echt nooit meer een verkiezing winnen. :')

VS wordt een eenpartijstaat. *O*
Dit is helaas wel min of meer het droomscenario van de Democraten. Alles en iedereen die het niet met hun eens is moet monddood worden gemaakt.
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:24:58 #25
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_197526153
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Ja dat zou kunnen, je kan je kiesmannen op de ander laten stemmen, het probleem zit hem er meer in dat je de kiesmannen niet krijgt als je niet de grootste wordt.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:27:18 #26
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197526204
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat zou kunnen, je kan je kiesmannen op de ander laten stemmen, het probleem zit hem er meer in dat je de kiesmannen niet krijgt als je niet de grootste wordt.
Inderdaad. Ik heb het zelf ook opgezocht en mijn post #21 aangevuld. :)

Voor het gemak nog even hieronder;
quote:
Kiescollege
Als de verkiezingen achter de rug zijn, vormen de kiesmannen het kiescollege. Zij zullen uiteindelijk de president kiezen. Opvallend detail is dat in 25 staten de kiesmannen verplicht moeten stemmen op de winnaar van hun staat, maar voor de 25 andere staten geldt dit niet. Er kunnen dus kiesmannen, mochten ze dat willen, op de andere kandidaat stemmen. Zo kunnen ze toch nog de uitslag veranderen van de verkiezing. Dit is acht keer eerder voorgekomen in de geschiedenis van de Verenigde Staten, maar dit is al een hele tijd niet meer gebeurd. Het is dan ook onwaarschijnlijk dat het nog eens voor gaat komen.
https://verenigdestaten.info/kiesstelsel-van-amerika/
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197526210
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja dat zou kunnen, je kan je kiesmannen op de ander laten stemmen, het probleem zit hem er meer in dat je de kiesmannen niet krijgt als je niet de grootste wordt.
Maar als je coalitie vormt kan je als coalitie groter zijn dan de grootste partij, toch?
Water towers can fly! :D
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:27:37 #28
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_197526215
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is helaas wel min of meer het droomscenario van de Democraten. Alles en iedereen die het niet met hun eens is moet monddood worden gemaakt.
Ik denk het niet. Als het al zou gebeuren dat de Democraten alleen overblijven dan zal dat leiden tot een scheuring in die partij. Dan valt ook die partij uit een in kleinere partijen met diverse stromingen.
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:28:28 #29
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_197526234
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:27 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Inderdaad. Ik heb het zelf ook opgezocht en mijn post #21 aangevuld. :)

Voor het gemak nog even hieronder;
[..]

https://verenigdestaten.info/kiesstelsel-van-amerika/
Dit klopt, maar komt niet veel voor. Slechts sporadisch en als het gebeurt is het op kleine schaal.
pi_197526275
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:27 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Maar als je coalitie vormt kan je als coalitie groter zijn dan de grootste partij, toch?
Dat kan, maar het is irrelevant omdat er bij het toewijzen van kiesmannen wordt gekeken naar het aantal stemmen op een kandidaat, niet op een coalitie.
pi_197526287
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:27 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Maar als je coalitie vormt kan je als coalitie groter zijn dan de grootste partij, toch?
Ja, maar ik denk niet dat het in de VS zo werkt.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:31:12 #32
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_197526295
Aldus onze "Ik sta achter wie het populairst is" Fok!er

quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:04 schreef Starhopper het volgende:
Goed idee! Dan gaan de democraten alle verkiezingen winnen *O* *O*
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2020 07:43 schreef Starhopper het volgende:

[..]

======================

Hahaha. Nu al aan het indekken voor de herverkiezining van Trump. Smart move. Als Trump wint hebben de Russen het weer gedaan.
quote:
6s.gif Op woensdag 5 februari 2020 23:40 schreef Starhopper het volgende:
Heerlijk!!!!! Wat een geweldige president!!!!!!

Kijk die linksgekkies boos zijn _O-

Trump2020 w/
quote:
6s.gif Op donderdag 6 februari 2020 08:47 schreef Starhopper het volgende:
Linksgekkies zijn boos :P :D

TRUMP2020 w/ w/
quote:
6s.gif Op zaterdag 25 januari 2020 09:21 schreef Starhopper het volgende:
Aandachtshoer. Trump gaat toch wel winnen!
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 12:12 schreef Starhopper het volgende:
Trump2020 w/ w/ w/ w/ w/

[ afbeelding ]
:')
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:31:35 #33
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197526298
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:28 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Dit klopt, maar komt niet veel voor. Slechts sporadisch en als het gebeurt is het op kleine schaal.
Maar met die nieuwe Trump partij kan je de gekste dingen dingen verwachten. Komt misschien echt een serieuze verschuiving.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:32:17 #34
8369 speknek
..for me it was Tuesday
pi_197526320
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:27 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Maar als je coalitie vormt kan je als coalitie groter zijn dan de grootste partij, toch?
Coalities vorm je meestal nadat je verkozen bent, ik weet niet of je wettelijk op meerdere kandidaten tegelijk kan stemmen die een verbindtenis hebben, denk het niet. Misschien als je een ticket maakt van een president van de ene en vicepresident van de andere partij, maar dan sta je toch weer gewoon op een enkele ticket.
For you the day speknek replied to your post was the most important day of your life..
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:32:27 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197526324
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Nee dat kan niet in het winner takes it all systeem
pi_197526327
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:31 schreef Enchanter het volgende:
Aldus onze "Ik sta achter wie het populairst is" Fok!er
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

:')
Ja, ik ben voor degene die wint :)

Ooh en Trump is voor mij heel erg af na de bestorming van het capitool.
Water towers can fly! :D
pi_197526368
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:32 schreef speknek het volgende:

[..]

Coalities vorm je meestal nadat je verkozen bent, ik weet niet of je wettelijk op meerdere kandidaten tegelijk kan stemmen die een verbindtenis hebben, denk het niet. Misschien als je een ticket maakt van een president van de ene en vicepresident van de andere partij, maar dan sta je toch weer gewoon op een enkele ticket.
Ah ok. Ja, daar heb je gelijk in.

We mogen blij zijn met het systeem wat wij hebben :)
Water towers can fly! :D
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 12:35:46 #38
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197526401
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:31 schreef Enchanter het volgende:
Aldus onze "Ik sta achter wie het populairst is" Fok!er
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

:')
Totaal niet serieus te nemen inderdaad. Vorig jaar nog een fervent Baudet-adept en nu in NWS-FB aan het klagen over transfobe berichtjes
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:38:54 #39
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_197526449
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:32 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Ja, ik ben voor degene die wint :)

Ooh en Trump is voor mij heel erg af na de bestorming van het capitool.
Je bent dus gewoon hypocriet.
la∑rie∑koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_197526459
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:35 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Totaal niet serieus te nemen inderdaad. Vorig jaar nog een fervent Baudet-adept en nu in NWS-FB aan het klagen over transfobe berichtjes
Ik ben wakker geworden.
Water towers can fly! :D
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:39:49 #41
92960 Knip
Ik ben die ik ben
pi_197526462
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Er zitten dan ook meerdere partijen in het Congres. De besluitvorming kan door het feit dat er meerdere partijen komen ook minder eensluidend met de president worden.
Non possumus non loqui
pi_197526467
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:27 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Als het al zou gebeuren dat de Democraten alleen overblijven dan zal dat leiden tot een scheuring in die partij. Dan valt ook die partij uit een in kleinere partijen met diverse stromingen.
Goed punt, met die radicaal linkse vleugel (AOC etc.) van de partij zou dat maar zo kunnen gebeuren.
Who is John Galt?
pi_197526487
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Amerika zal het paradijs op aarde worden.
Deze mensen weten;
twitter


:Y O+
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:41:05 #44
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197526488
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:39 schreef Knip het volgende:

[..]

Er zitten dan ook meerdere partijen in het Congres. De besluitvorming kan door het feit dat er meerdere partijen komen ook minder eensluidend met de president worden.
Dat zou zeker een rol kunnen gaan spelen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 20 januari 2021 @ 12:41:24 #45
47047 Herkauwer
een dag niet gehuppeld .......
pi_197526493
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:31 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Maar met die nieuwe Trump partij kan je de gekste dingen dingen verwachten. Komt misschien echt een serieuze verschuiving.
Zou kunnen, maar dan moeten ze wel eerst een staat winnen want de kiesmannen worden gekozen door de zittende partij in de staat. En dan moeten ze ook nog in die staat de presidentsverkiezing verliezen om een andere stem uit te brengen.
pi_197526642
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 12:50:57 #47
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197526661
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Je zou daar maar voldoening uithalen
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_197526669
quote:
4s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:41 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Deze mensen weten;
[ twitter ]

:Y O+
Dat is ook zo mooi.

Die gaan natuurlijk ook door Biden keihard geweigerd bij de grens.

Dat zal wel wat kortsluiting gaan veroorzaken in de hoofden van de mensen die op hem gestemd hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197526682
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:50 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Je zou daar maar voldoening uithalen
Ja heerlijk vind ik dat. Krijg ik enorm veel voldoening uit.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 12:52:42 #50
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197526692
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja heerlijk vind ik dat. Krijg ik enorm veel voldoening uit.
Treurig wel. Zoek leukere hobby's op knul. Heb je wat meer aan
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_197526710
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:52 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Treurig wel. Zoek leukere hobby's op knul. Heb je wat meer aan
Hoezo? Ik haal hier toch voldoening uit, daar zijn hobby's toch voor?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197526726
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is ook zo mooi.

Die gaan natuurlijk ook door Biden keihard geweigerd bij de grens.

Dat zal wel wat kortsluiting gaan veroorzaken in de hoofden van de mensen die op hem gestemd hebben.
Presidenten staan niet persoonlijk bij de grens migranten op te wachten.

Verder denk ik dat je "de mensen die op hem gestemd hebben" wat onderschat. Iedereen in de VS weet wel dat Biden niet bepaald van de "abolish ICE"-flank van de Democraten is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197526790
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Op die kanalen is de hele dag zuur rechtse woede te horen :'). Maar meneer gaat genieten van de zuurlinkse woede :').

Sowieso genieten van andermans woede, ga gewoon wat leuks doen joh.
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 12:59:36 #54
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197526826
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoezo? Ik haal hier toch voldoening uit, daar zijn hobby's toch voor?
Is goed jongen.
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_197526837
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
Als je eenmaal in het Congres zit, kun je prima coalities smeden. Dat gebeurt nu ook al.

Het probleem is verkozen worden. De VS kent een winner-takes-all systeem. Dus als de partij van Trump gaat concurreren met de Republikeinen, is het gevolg dat de GOP stemmen tekort komt om staten te winnen. Dat effect zag je vier jaar geleden ook enigszins met Jill Stein en de Green Party. Die ontfutselde stemmen van Clinton, waardoor zij in sommige staten nipt naast de overwinning greep. Met de Patriot Party krijg je dat effect waarschijnlijk op grote schaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197526845
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Presidenten staan niet persoonlijk bij de grens migranten op te wachten.
Niet? Stopte Trump dan die kinderen niet hoogst persoonlijk in kooien?

Oo, dan kunnen we ook stoppen met Trump daar verantwoordelijk voor houden en hebben alle networks voor niets dag na dag het ene na het andere horrorverhaal te brengen over die vermaledijde Trump die ouders en kinderen scheidde aan de grens.

quote:
Verder denk ik dat je "de mensen die op hem gestemd hebben" wat onderschat. Iedereen in de VS weet wel dat Biden niet bepaald van de "abolish ICE"-flank van de Democraten is.
Ik denk dat jij ze overschat.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197526862
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Denk dat dat vooral zuur is voor de mainstream Republikeinen in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197526879
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:25 schreef thedeedster het volgende:

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)partij-patriot-party

Nou, ben benieuwd. De Republikeinen zullen dit niet leuk vinden, maar hij is natuurlijk nooit een pure Republikein geweest. In die context viel dit wel te verwachten.

Dat belooft weer veel c_/ momentjes.
Dus..Trump is een RINO 😪

Laat hij nou daar andere Republikeinen continu om beschuldigingen 🤔

Spiegelen heet dat geloof ik 🧐
pi_197526889
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:58 schreef koemleit het volgende:

[..]

Op die kanalen is de hele dag zuur rechtse woede te horen :'). Maar meneer gaat genieten van de zuurlinkse woede :').

Sowieso genieten van andermans woede, ga gewoon wat leuks doen joh.
Die kanalen bestaan niet dus we weten niet of daar zuurrechtse woede te zien is.

Wat we wel weten is dat alles wat Trump doet, zelfs een biefstuk eten, woede opwekt aan de linkerzijde.

Verder vind ik dat leuk, geniet ik enorm van. Hou jij je nou maar met je eigen hobby's bezig, doe ik dat ook.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197526903
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:08 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Even hierop filosoferend.

Ben geen expert in het Amerikaanse rechtssysteem en de politiek, maar wat nu als de Republikeinen en die nieuwe partij van Trump een coalitie aan gaan? En dat ze dan afspreken dat de grootste van de twee de president mag aanwijzen? Zou dat met die kiesmannen in dat land allemaal kunnen?
het amerikaanse kieststelsel is persoonsgericht en meestal op basis van een 'first-past-the-post' (alhoewel enkele staten soms ook een runoff-systeem toepassen, bv recentelijke Georgia).

Dat betekent dat een aparte third-party kandidaat voor het presidentschap vooral stemmen wegsleept bij de meest 'gelijkende' kandidaat, end e kans groot maakt dat een totaal ander wint:

Goed voorbeeld is dat Ross Perrot in 1992 meedeed en toen iets van 19% van de stemmen won als rechts-conservatieve kandidaat...
Bush sr. won 37,5% als republikein en Bill Clinton 43%.

Clinton won die verkiezing deels ok zeker omdat Ross Perrot veel oudere rechts-conservatieven wegsleepte van de republikeinen en weinig aantrekkingskracht op jongere liberale stemmers had die vooral democratisch stemden
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
pi_197526908
quote:
10s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:59 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Is goed jongen.
Gelukkig zeg....
Dat was nog mijn enige punt van zorg: als fok-it het nou maar goed vindt...
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197526930
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk dat dat vooral zuur is voor de mainstream Republikeinen in de VS.
Wellicht, die uiten hun woede en zuurheid alleen minder vermakelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:06:08 #63
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197526948
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het amerikaanse kieststelsel is persoonsgericht en meestal op basis van een 'first-past-the-post' (alhoewel enkele staten soms ook een runoff-systeem toepassen, bv recentelijke Georgia).

Dat betekent dat een aparte third-party kandidaat voor het presidentschap vooral stemmen wegsleept bij de meest 'gelijkende' kandidaat, end e kans groot maakt dat een totaal ander wint:

Goed voorbeeld is dat Ross Perrot in 1992 meedeed en toen iets van 19% van de stemmen won als rechts-conservatieve kandidaat...
Bush sr. won 37,5% als republikein en Bill Clinton 43%.

Clinton won die verkiezing deels ok zeker omdat Ross Perrot veel oudere rechts-conservatieven wegsleepte van de republikeinen en weinig aantrekkingskracht op jongere liberale stemmers had die vooral democratisch stemden
Klassiek voorbeeld deze Ross "I'm all ears" Perot. :Y
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197526961
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die kanalen bestaan niet dus we weten niet of daar zuurrechtse woede te zien is.

Wat we wel weten is dat alles wat Trump doet, zelfs een biefstuk eten, woede opwekt aan de linkerzijde.

Verder vind ik dat leuk, geniet ik enorm van. Hou jij je nou maar met je eigen hobby's bezig, doe ik dat ook.
Als hobby hebben te genieten van linkse woede :').
Ik vind het ergens wel sneu, tis een beetje lastige tijd, maar anders kun je jezelf aanmelden bij een vereniging ofzo? Sociale contacten zal je goed doen.
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 13:06:57 #65
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197526973
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:06 schreef koemleit het volgende:

[..]
tis een beetje lastige tijd, maar anders kun je jezelf aanmelden bij een vereniging ofzo? Sociale contacten zal je goed doen.
Kan niet meer sinds r/incels gesloten is
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
pi_197527074
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Niet? Stopte Trump dan die kinderen niet hoogst persoonlijk in kooien?

Oo, dan kunnen we ook stoppen met Trump daar verantwoordelijk voor houden en hebben alle networks voor niets dag na dag het ene na het andere horrorverhaal te brengen over die vermaledijde Trump die ouders en kinderen scheidde aan de grens.
Je kunt een president natuurlijk wel (mede)verantwoordelijk houden voor beleid en wetgeving met een bepaalde uitwerking, net zoals je bijvoorbeeld Rutte verantwoordelijk kunt houden voor de problemen bij de Belastingdienst. Lijkt me geen wereldschokkend revolutionair concept.

quote:
[..]

Ik denk dat jij ze overschat.
Niet bepaald. Als je de Amerikaanse politiek een beetje volgt weet je dat de progressieve vleugel helemaal niet zit te wachten op een Biden of zelfs een Harris. Maar ja, als het alternatief het dynamische duo Trump & McConnell is, dan kiezen velen toch maar eieren voor hun geld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197527132
Is een eigen politieke partij voor Trump financieel voordeliger dan bij bij de GOP blijven? Zou mij niet verbazen als het voornaamste motief voor zijn plannen met geld te maken heeft
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:20:44 #68
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197527252
Tenzij de impeachment hem een ban oplevert...
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_197527290
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:31 schreef Enchanter het volgende:
Aldus onze "Ik sta achter wie het populairst is" Fok!er
[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

:')
Heerlijk deze _O-
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197527352
You're either with us, or against us. Patriot party!

Murica fuck yeah!
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:25:47 #71
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197527369
quote:
84s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:39 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Ik ben wakker geworden.
Ik ook, al een tijdje eerder maar welcome to the club
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:26:48 #72
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197527395
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:15 schreef Pleun2011 het volgende:
Is een eigen politieke partij voor Trump financieel voordeliger dan bij bij de GOP blijven? Zou mij niet verbazen als het voornaamste motief voor zijn plannen met geld te maken heeft
Uiteraard, hij kan gewoon Jared als penningmeester benoemen. En Eric en Donald jr zijn dan de kascommissie.

En dan als een moderne tv dominee om geld gaan schooien.
pi_197527409
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:20 schreef nils7 het volgende:
Tenzij de impeachment hem een ban oplevert...
Misschien dat die schijtkinderen van hem dan in het gat springen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:28:23 #74
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197527430
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien dat die schijtkinderen van hem dan in het gat springen.
Grote kans natuurlijk maar Donald Jr. is lang niet zo populair als Sr. natuurlijk.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_197527682
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Uiteraard, hij kan gewoon Jared als penningmeester benoemen. En Eric en Donald jr zijn dan de kascommissie.

En dan als een moderne tv dominee om geld gaan schooien.
Na zijn dood richten zijn kinderen de MAGA religie op en gaan ze wachten op de terugkeer van de verlosser.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:43:22 #76
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197527739
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:40 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Na zijn dood richten zijn kinderen de MAGA religie op en gaan ze wachten op de terugkeer van de verlosser.
De grootste en beste verlosser aller tijden uiteraard. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:43:45 #77
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_197527746
“For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.”
pi_197527781
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:06 schreef koemleit het volgende:

[..]

Als hobby hebben te genieten van linkse woede :').
Ik vind het ergens wel sneu, tis een beetje lastige tijd, maar anders kun je jezelf aanmelden bij een vereniging ofzo? Sociale contacten zal je goed doen.
Ik ben al lid van verschillende verenigingen en heb een rijk sociaal leven.

En dat mag jij sneu vinden. Dat doet me niets.

Vind het dan wel weer frappant hoe druk jij je maakt over andermans hobby's. Misschien zelf een leuke hobby zoeken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197527799
quote:
9s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:43 schreef Perrin het volgende:
[ afbeelding ]
Waar eerst je in de VS met trots kon zeggen dat je een vaderlandslievende patriot was, wordt je nu in de hoek van de gekkies gezet.

Wat een gek land is dat toch aan het worden door de verdorven id-politics.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197527832
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je kunt een president natuurlijk wel (mede)verantwoordelijk houden voor beleid en wetgeving met een bepaalde uitwerking, net zoals je bijvoorbeeld Rutte verantwoordelijk kunt houden voor de problemen bij de Belastingdienst. Lijkt me geen wereldschokkend revolutionair concept.
[..]
inderdaad zeer bekend concept. Daarom dat men Biden ook verantwoordelijk zou houden ondanks dat hij zelf niet aan de grens staat.
quote:
Niet bepaald. Als je de Amerikaanse politiek een beetje volgt weet je dat de progressieve vleugel helemaal niet zit te wachten op een Biden of zelfs een Harris. Maar ja, als het alternatief het dynamische duo Trump & McConnell is, dan kiezen velen toch maar eieren voor hun geld.
Aaaah vandaar dat hij hun kandidaat is, omdat ze er niet op zitten te wachten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:48:41 #81
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_197527857
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar eerst je in de VS met trots kon zeggen dat je een vaderlandslievende patriot was, wordt je nu in de hoek van de gekkies gezet.

Wat een gek land is dat toch aan het worden door de verdorven id-politics.
Wat mij betreft zitten de echte patriotten iig duidelijk niet in de Trump-hoek. En is de naam van die voorgestelde partij dus ook hilarisch gekozen.

Angry White Supremacists zou bijv al treffender zijn.
“For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.”
pi_197527919
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat mij betreft zitten de echte patriotten iig duidelijk niet in de Trump-hoek.
Nee, dat zijn in mijn ogen gewoon mensen die trots zijn op hun land. Een beetje die overdreven Yankees. Niet diegene van qa-non waar ze dus nu mee geassocieerd worden.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197527949
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die kanalen bestaan niet dus we weten niet of daar zuurrechtse woede te zien is.

Wat we wel weten is dat alles wat Trump doet, zelfs een biefstuk eten, woede opwekt aan de linkerzijde.

Verder vind ik dat leuk, geniet ik enorm van. Hou jij je nou maar met je eigen hobby's bezig, doe ik dat ook.
Als hobby hebben te genieten van linkse woede :').
Ik vind het ergens wel sneu, tis een beetje lastige tijd, maar anders kun je jezelf aanmelden bij een vereniging ofzo? Sociale contacten zal je goed doen.
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ben al lid van verschillende verenigingen en heb een rijk sociaal leven.

En dat mag jij sneu vinden. Dat doet me niets.

Vind het dan wel weer frappant hoe druk jij je maakt over andermans hobby's. Misschien zelf een leuke hobby zoeken?
Zegt iemand die zich druk maakt om andermans woede.
  Moderator woensdag 20 januari 2021 @ 13:54:38 #84
319979 crew  Fok-it
Amor fati
pi_197528011
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Nee, dat zijn in mijn ogen gewoon mensen die trots zijn op hun land. Een beetje die overdreven Yankees. Niet diegene van qa-non waar ze dus nu mee geassocieerd worden.
Het zal toch niet voor niets zijn hoor dat ze daarmee geassocieerd worden. Maar vooruit, in welke hoek plaats jij die dan?
Live the questions now. Perhaps you will then gradually, without noticing it, some distant day live right into the answer
  woensdag 20 januari 2021 @ 13:57:01 #85
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_197528070
Godsamme we komen nooit van die fucking mongool af |:(
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_197528123
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Aaaah vandaar dat hij hun kandidaat is, omdat ze er niet op zitten te wachten.
Het is meer de keuze Mussert of Moskou.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_197528191
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Het zal toch niet voor niets zijn hoor dat ze daarmee geassocieerd worden. Maar vooruit, in welke hoek plaats jij die dan?
In the GOP, niet in de hoek waar donald nu naar toe gaat en zeker niet met qanon.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197528637
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:57 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Godsamme we komen nooit van die fucking mongool af |:(
Jawel joh, dit gaat helemaal niks worden, die megalomane gek is veel teveel in zichzelf gaan geloven.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_197528771
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:52 schreef koemleit het volgende:


Zegt iemand die zich druk maakt om andermans woede.
Ik maak me niet druk,integendeel. Ik lach erom en dat werkt zeer ontspannend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197528833
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:58 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Het is meer de keuze Mussert of Moskou.
Dat zegt dan veel over de democratische kandidaten....

Hoeveel waren er? 18? En dan met een oude seniel aan komen zetten om de rest kennelijk nog bedroevender was.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197530383
De kans dat Trump alsnog een impeachment krijgt is groter.
De kans op National Popular Vote is opeens ook veel groter.

Beide zou een weldaad voor het land zijn.
pi_197530807
De conservatieve en nationalistische stemmen verdelen over die twee partijen zodat de Democraten steeds met de winst aan de haal gaan. Topidee.
pi_197531026
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:48 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

inderdaad zeer bekend concept. Daarom dat men Biden ook verantwoordelijk zou houden ondanks dat hij zelf niet aan de grens staat.
[..]
Dat ligt eraan. Beleid moet eerst gemaakt, goedgekeurd en geÔmplementeerd worden.

quote:
Aaaah vandaar dat hij hun kandidaat is, omdat ze er niet op zitten te wachten.
Dit soort cognitief beperkt kliekjesdenken is een beetje het probleem. Dat je in Amerika de facto twee partijen hebt die uiteindelijk een kandidaat naar voren schuiven, betekent natuurlijk niet dat iedereen die elke kiezer de kandidaat van hun eigen partij fantastisch vindt. "Hij is hun kandidaat" is het resultaat van een meerderheid van de stemmen in de primaries, geen unanieme keuze van alle uiteindelijke kiezers die op die partij / kandidaat hebben gestemd.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197531075
De GOP opsplitsen. Puik plan pik.
"Pools are perfect for holding water"
pi_197531737
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat ligt eraan. Beleid moet eerst gemaakt, goedgekeurd en geÔmplementeerd worden.
[..]

Dit soort cognitief beperkt kliekjesdenken is een beetje het probleem. Dat je in Amerika de facto twee partijen hebt die uiteindelijk een kandidaat naar voren schuiven, betekent natuurlijk niet dat iedereen die elke kiezer de kandidaat van hun eigen partij fantastisch vindt. "Hij is hun kandidaat" is het resultaat van een meerderheid van de stemmen in de primaries, geen unanieme keuze van alle uiteindelijke kiezers die op die partij / kandidaat hebben gestemd.
Een post met alleen maar open deuren.

Natuurlijk is Biden niet unaniem gekozen. Maar hij is wel de kandidaat die de meeste steun heeft.
Betekent dat dat iedere democraat op hem gestemd heeft? nee natuurlijk niet. Bij mijn weten is dat in de geschiedenis nog nooit voorgenomen dat een kandidaat met unanieme stemmen door de voorverkiezingen is gekomen dus het lijkt me eigenlijk een vrij overbodige constatering van je.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197531814
quote:
1s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een post met alleen maar open deuren.

Natuurlijk is Biden niet unaniem gekozen. Maar hij is wel de kandidaat die de meeste steun heeft.
Betekent dat dat iedere democraat op hem gestemd heeft? nee natuurlijk niet. Bij mijn weten is dat in de geschiedenis nog nooit voorgenomen dat een kandidaat met unanieme stemmen door de voorverkiezingen is gekomen dus het lijkt me eigenlijk een vrij overbodige constatering van je.
Nee, maar dat is nou precies het punt. Jij doelt op mensen die de grenzen wagenwijd open willen voor alles en iedereen die maar naar de VS wil komen. Dat is slechts een kleine subset van het Democratische electoraat die naar verwachting niet bepaald Biden als eerste keus had en ook niet zal denken dat Biden de nieuwe verlosser is die ze naar de socialistische heilstaat gaat brengen, integendeel. Dat is ook gewoon de retoriek van mensen uit die vleugel van de partij. Stem nu maar even op Biden, omdat het alternatief Trump is, maar ga er daarna met gestrekt been in.

De open deuren zijn kennelijk nodig omdat jouw wereldbeeld zo intens infantiel is en je slechts kan denken in internetkarikaturen van de mensheid, dat moet je niet mij in de schoenen gaan schuiven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197532064
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 15:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, maar dat is nou precies het punt. Jij doelt op mensen die de grenzen wagenwijd open willen voor alles en iedereen die maar naar de VS wil komen. Dat is slechts een kleine subset van het Democratische electoraat die naar verwachting niet bepaald Biden als eerste keus had en ook niet zal denken dat Biden de nieuwe verlosser is die ze naar de socialistische heilstaat gaat brengen, integendeel. Dat is ook gewoon de retoriek van mensen uit die vleugel van de partij. Stem nu maar even op Biden, omdat het alternatief Trump is, maar ga er daarna met gestrekt been in.

De open deuren zijn kennelijk nodig omdat jouw wereldbeeld zo intens infantiel is en je slechts kan denken in internetkarikaturen van de mensheid, dat moet je niet mij in de schoenen gaan schuiven.
Die open deuren van je hebben nochtans niet tot effect dat ik van gedachten ben veranderd maar slechts bevestigd in mijn beeld dat jij niet in staat bent een tekst te begrijpen zonder dat iedere nuance tot 25 decimalen gespecificeerd is, want dan snap je niet meer wat er staat.

Als ik zeg dat Biden verantwoordelijk wordt gehouden denk jij dat ik denk dat Biden zelf aan de grens paspoorten staat te controleren.

Als ik zeg dat Biden "de kandidaat" van de democraten is interpreteer jij het alsof ik denk dat hij met unanieme stemmen gekozen is.

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik weet niet of ik dit "intens infantiel" moet noemen of simpelweg "autistisch". Ik neig naar het laatste.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_197532678
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Nee, niet echt. Het so-called 'Trumpisme' trekt vooral een bepaald type mens, en dat is niet een type mens dat 'fijnbesnaard' is, maar juist grof, primitief, veelal laagopgeleid en erg gevoelig voor oppervlakkig populisme.

Rechts moet het slimmer en doordachter aanpakken. Momenteel heeft links het goed voor elkaar, men heeft verscheidene instituten in meer of mindere mate compleet naar hun hand gezet (mainstream media, academische wereld, bedrijfsleven, etc.). Een eigen media platform van Trump zorgt enkel dat links een perfecte voorzet krijgt om nog meer censuur toe te passen, en dat doen ze zonder enig probleem (zie Parler).
Who is John Galt?
pi_197532729
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die open deuren van je hebben nochtans niet tot effect dat ik van gedachten ben veranderd maar slechts bevestigd in mijn beeld dat jij niet in staat bent een tekst te begrijpen zonder dat iedere nuance tot 25 decimalen gespecificeerd is, want dan snap je niet meer wat er staat.

Als ik zeg dat Biden verantwoordelijk wordt gehouden denk jij dat ik denk dat Biden zelf aan de grens paspoorten staat te controleren.

Als ik zeg dat Biden "de kandidaat" van de democraten is interpreteer jij het alsof ik denk dat hij met unanieme stemmen gekozen is.

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Ik weet niet of ik dit "intens infantiel" moet noemen of simpelweg "autistisch". Ik neig naar het laatste.
Je lijkt je eigen argument niet te snappen. Jij stelt dat mensen die op Biden stemmen de verwachting hebben dat ie alle poorten wagenwijd open gaat zetten en dat jij je daarom verkneukelt. Ik leg je uit dat dat vrij stompzinnig is. Maar goed, ik had ook niet de illusie dat het ging landen hoor.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197534013
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:37 schreef Dejannn het volgende:
Momenteel heeft links het goed voor elkaar, men heeft verscheidene instituten in meer of mindere mate compleet naar hun hand gezet (mainstream media, academische wereld, bedrijfsleven, etc.). Een eigen media platform van Trump zorgt enkel dat links een perfecte voorzet krijgt om nog meer censuur toe te passen, en dat doen ze zonder enig probleem (zie Parler).
Het probleem in de states is meer dat het zo gepolariseerd is dat je geen enkel nieuwsmedium meer kan geloven. Anders gezegd als je naar twee verschillende zenders kijkt dan hoor je over hetzelfde twee totaal tegengestelde verhalen.

In NL is dat gelukkig een stuk minder. De politieke voorkeur van media is hier veel minder bepalend voor de invulling van het nieuws. Als je RTL nieuws of NOS kijkt krijg je toch min of meer het zelfde verhaal. In de states krijg je gewoon een totaal ander verhaal en geloof je bijna niet dat het over het zelfde gaat.

Bovendien al dat geschreeuw op tv wordt je toch niet goed van.
pi_197534180
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Ik denk niet dat hij veel linkse woede gaat uitdragen op zijn kanaal eigenlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_197534309
Daarnaast nog wel hard moeten lachen om 'het linkse bedrijfsleven' van Amerika. Dank daarvoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_197535218
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 17:41 schreef qajariaq het volgende:
Het probleem in de states is meer dat het zo gepolariseerd is dat je geen enkel nieuwsmedium meer kan geloven.
Dit klopt inderdaad. Al is er helaas ťťn kant die maar blijft pretenderen dat zij wťl alle waarheid in pacht hebben en niet partijdig zijn. En dat betreft niet de rechterkant van het politieke spectrum, maar juist de linkerkant met al hun zogenaamd objectieve en neutrale media. Gesteund door zogenaamd onafhankelijke "fact-checkers". En hun wens is ook min of meer de andere kant van het politieke spectrum monddood te maken, daar wordt bijvoorbeeld bij CNN ook al openlijk over gesproken.
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 18:59:46 #104
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197535899
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Daar heb je advertentie inkomsten voor nodig. En daar gaan weinig bedrijven hun vingers nog aan branden.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 20 januari 2021 @ 19:06:30 #105
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_197536069
Zou wat zijn als dit voeten aan de grond krijgt en de republikeinen zich als fatsoenlijke middenpartij zullen moeten presenteren.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:10:09 #106
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_197536158
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:06 schreef Nattekat het volgende:
Zou wat zijn als dit voeten aan de grond krijgt en de republikeinen zich als fatsoenlijke middenpartij zullen moeten presenteren.
Is wel een flinke weg met de huidige situatie als startpunt. Maar volgens mij maakt zo'n partij in theorie goede kans op een meerderheid van stemmen.
“For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.”
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:10:29 #107
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197536165
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:06 schreef koemleit het volgende:

[..]

Als hobby hebben te genieten van linkse woede :').
Ik vind het ergens wel sneu, tis een beetje lastige tijd, maar anders kun je jezelf aanmelden bij een vereniging ofzo? Sociale contacten zal je goed doen.
'
Dat is inderdaad wel een beetje het Trumpfandom in een notendop. Lui met weinig lol in hun leven die het vooral leuk vinden dat anderen zich boos maken om de fratsen van een bestuurscrimineel.
pi_197536533
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar heb je advertentie inkomsten voor nodig. En daar gaan weinig bedrijven hun vingers nog aan branden.
Ik denk dat hij met crowdfunding een eind kan komen
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:26:29 #109
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197536569
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik denk dat hij met crowdfunding een eind kan komen
Dan moet dan wel permanent een bodemloze put vullen. Een mediabedrijf runnen kost miljoenen per maand.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:26:41 #110
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197536574
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is helaas wel min of meer het droomscenario van de Democraten. Alles en iedereen die het niet met hun eens is moet monddood worden gemaakt.
Is geen unicum of zo hoor... deden ze tussen 1868 en 1964 al... vooral in het Zuiden, vooral door conservatieven... alleen ging het daar wat verder dan monddood, daar was het gewoon echt dood.

Tragisch, dat historisch onbenul bij conservativo's die maar wat graag in een slachtofferrol blijven wentelen.
Omnibus in omnibus.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:30:32 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197536669
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 13:46 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waar eerst je in de VS met trots kon zeggen dat je een vaderlandslievende patriot was, wordt je nu in de hoek van de gekkies gezet.

Wat een gek land is dat toch aan het worden door de verdorven id-politics.
Is echt iets van de afgelopen jaren, ja.



Denken dat ' ID-politics' een modern links fenomeen is...

Goeiedag zeg, kunnen jullie misschien proberen je een beetje in te lezen aleer je je weer geslachtofferd voelt door de linkse elite/media?
Omnibus in omnibus.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:31:07 #112
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197536690
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is helaas wel min of meer het droomscenario van de Democraten. Alles en iedereen die het niet met hun eens is moet monddood worden gemaakt.
De GOP kan ook gewoon een normale conservatieve partij worden a la CDU, de Tories of de Gaullisten. Zolang het meer een soort politieke vuilnisbelt is voor figuren met de meest dubieuze drijfveren, dan zijn ze niet te vertrouwen met macht.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:33:28 #113
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197536751
ID politics...

In de VS gold zeg maar tot pak 'm beet 1964 dat het ZEER belangrijk was om:

- Man
- Protestants
- Hetero

te zijn, maar het is pas echt NU een probleem geworden, dat blindstaren op identiteitspolitiek...

Dat in 1960 een Kennedy zich nog moest verantwoorden als katholiek, dat er in het hele Zuiden ongeveer een eeuw lang geen zwarte in de politiek toegelaten werd, dat atheist zijn ook nu nog absoluut not done is...

Nee, nu is het een probleem want zwarten, vrouwen en homo's willen ook iets.

:') :') :')
Omnibus in omnibus.
pi_197536774
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:31 schreef Hexagon het volgende:

[..]

De GOP kan ook gewoon een normale conservatieve partij worden a la CDU, de Tories of de Gaullisten. Zolang het meer een soort politieke vuilnisbelt is voor figuren met de meest dubieuze drijfveren, dan zijn ze niet te vertrouwen met macht.
Een "normale" conservatieve partij vind ik een vrij subjectieve omschrijving. Daar kunnen de visies nogal over verschillen.
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:37:42 #115
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197536849
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 16:37 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Het so-called 'Trumpisme' trekt vooral een bepaald type mens, en dat is niet een type mens dat 'fijnbesnaard' is, maar juist grof, primitief, veelal laagopgeleid en erg gevoelig voor oppervlakkig populisme.

Rechts moet het slimmer en doordachter aanpakken. Momenteel heeft links het goed voor elkaar, men heeft verscheidene instituten in meer of mindere mate compleet naar hun hand gezet (mainstream media, academische wereld, bedrijfsleven, etc.). Een eigen media platform van Trump zorgt enkel dat links een perfecte voorzet krijgt om nog meer censuur toe te passen, en dat doen ze zonder enig probleem (zie Parler).
Moet toch heerlijk zijn, zo'n wereldbeeld waarin werkelijk niets bij jezelf legt, maar bij de grote boze wereld die door de 'linksen' wordt bestierd.
Omnibus in omnibus.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:37:49 #116
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197536853
quote:
12s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:34 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Een "normale" conservatieve partij vind ik een vrij subjectieve omschrijving. Daar kunnen de visies nogal over verschillen.
Normale conservatieve partijen leggen zich neer bij verkiezingsuitslagen. En ze blijven niet hangen in de jaren 50.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:39:34 #117
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197536904
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Hoezo? Ik haal hier toch voldoening uit, daar zijn hobby's toch voor?
Wat zo treffend is, is dat je perfect aantoont hoe infantiel het 'links' en 'rechts' denken tegenwoordig is; draait echt enkel nog om buitenlanders en immigratie... links is kennelijk voor, rechts tegen, presto, klaar.

Verder inderdaad vrij sneu, die hobby.
Omnibus in omnibus.
pi_197536981
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Normale conservatieve partijen leggen zich neer bij verkiezingsuitslagen. En ze blijven niet hangen in de jaren 50.
Neerleggen bij een verkiezingsuitslag heeft natuurlijk weinig te maken met conservatisme. Elke partij zou dat moeten doen ongeacht de politieke visie. En 'niet in de jaren 50 blijven hangen' ... tja, je verwacht dus van een conservatieve partij dat ze niet conservatief zijn? Of progressief-conservatief misschien? :+
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:42:46 #119
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_197536997
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Moet toch heerlijk zijn, zo'n wereldbeeld waarin werkelijk niets bij jezelf legt, maar bij de grote boze wereld die door de 'linksen' wordt bestierd.
Lijkt me vrij frustrerend en vermoeiend om de godganse tijd te argumenteren dat je niet slechts ťťn spookrijder ziet maar een hele snelweg vol.
“For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring.”
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:43:30 #120
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197537014
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:42 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Neerleggen bij een verkiezingsuitslag heeft natuurlijk weinig te maken met conservatisme. Elke partij zou dat moeten doen ongeacht de politieke visie. En 'niet in de jaren 50 blijven hangen' ... tja, je verwacht dus van een conservatieve partij dat ze niet conservatief zijn? Of progressief-conservatief misschien? :+
Was goed he, die jaren '50... zeker in de VS.
Omnibus in omnibus.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:44:35 #121
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197537048
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:42 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Neerleggen bij een verkiezingsuitslag heeft natuurlijk weinig te maken met conservatisme. Elke partij zou dat moeten doen ongeacht de politieke visie. En 'niet in de jaren 50 blijven hangen' ... tja, je verwacht dus van een conservatieve partij dat ze niet conservatief zijn? Of progressief-conservatief misschien? :+
Terug willen naar de jaren 50 is reactionair. Een partij als CDU in Duitsland is ook conservatief. Maar die gaan uiteindelijk wel met hun tijd mee.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:46:21 #122
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197537114


Conservatieven... same ol', same ol'









[ Bericht 25% gewijzigd door EttovanBelgie op 20-01-2021 19:52:50 ]
Omnibus in omnibus.
pi_197537205
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dan moet dan wel permanent een bodemloze put vullen. Een mediabedrijf runnen kost miljoenen per maand.
Een mediabedrijf zal het inderdaad niet worden maar een Parler achtig platform of website met eigen nieuwsbulletin moet toch wel lukken?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:50:48 #124
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197537239
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Een mediabedrijf zal het inderdaad niet worden maar een Parler achtig platform of website met eigen nieuwsbulletin moet toch wel lukken?
Dat zal wel beter lukken.
pi_197537291
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Terug willen naar de jaren 50 is reactionair. Een partij als CDU in Duitsland is ook conservatief. Maar die gaan uiteindelijk wel met hun tijd mee.
Kortom, je verwacht dus vrij gematigd conservatisme? Tja, er zullen nu eenmaal mensen zijn die daar een andere visie over hebben. Ik denk ook dat daar niet veel mis mee is eigenlijk. Ik ken ook weinig politieke partijen die oprecht terug zouden willen naar de jaren 50. Ten tweede, als er op conservatisme dus een rem moet zitten, gaat dat dan ook voor progressivisme op?
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:54:58 #126
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197537351
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:52 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kortom, je verwacht dus vrij gematigd conservatisme? Tja, er zullen nu eenmaal mensen zijn die daar een andere visie over hebben. Ik denk ook dat daar niet veel mis mee is eigenlijk. Ik ken ook weinig politieke partijen die oprecht terug zouden willen naar de jaren 50. Ten tweede, als er op conservatisme dus een rem moet zitten, gaat dat dan ook voor progressivisme op?
Jaren '50 was dan weer te conservatief?
Omnibus in omnibus.
  woensdag 20 januari 2021 @ 19:58:28 #127
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197537457
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:52 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Kortom, je verwacht dus vrij gematigd conservatisme? Tja, er zullen nu eenmaal mensen zijn die daar een andere visie over hebben. Ik denk ook dat daar niet veel mis mee is eigenlijk. Ik ken ook weinig politieke partijen die oprecht terug zouden willen naar de jaren 50. Ten tweede, als er op conservatisme dus een rem moet zitten, gaat dat dan ook voor progressivisme op?
Ja genoeg progressieven die met volstrekt onrealistische onzin komen. Gelukkig is Biden er niet zo een.

Maar de meeste conservatieve partijen hebben onderhand wel door dat zorg voor het milieu belangrijk is, dat mensen beschermd moeten worden tegen armoede en onderdrukking en dat zelfbeschikking een belangrijke waarde is. Dat wil er niet in bij de GOP. Dat is meer en meer een anachronisme uit de jaren 50. En zolang ze dat soort versteende waanzin standpunten er op nahouden horen ze niet in de regering.
  woensdag 20 januari 2021 @ 20:00:10 #128
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197537504
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja genoeg progressieven die met volstrekt onrealistische onzin komen. Gelukkig is Biden er niet zo een.

Maar de meeste conservatieve partijen hebben onderhand wel door dat zorg voor het milieu belangrijk is, dat mensen beschermd moeten worden tegen armoede en onderdrukking en dat zelfbeschikking een belangrijke waarde is. Dat wil er niet in bij de GOP. Dat is meer en meer een anachronisme uit de jaren 50. En zolang ze dat soort versteende waanzin standpunten er op nahouden horen ze niet in de regering.
Ook pas sinds Reagan, sinds Reagan is die partij batsh*t insane evangelical gegaan. Daarvoor had je zeer pragmatische politici als Eisenhower, Rockefeller, Nixon en Ford.
Omnibus in omnibus.
pi_197537729
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 19:58 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja genoeg progressieven die met volstrekt onrealistische onzin komen. Gelukkig is Biden er niet zo een.

Maar de meeste conservatieve partijen hebben onderhand wel door dat zorg voor het milieu belangrijk is, dat mensen beschermd moeten worden tegen armoede en onderdrukking en dat zelfbeschikking een belangrijke waarde is. Dat wil er niet in bij de GOP. Dat is meer en meer een anachronisme uit de jaren 50. En zolang ze dat soort versteende waanzin standpunten er op nahouden horen ze niet in de regering.
Fair enough. Vooral eens met het eerste punt. Dat is eigenlijk ook tegenstrijdig, conservatief zijn, maar niet als het om het milieu gaat, dat mag rustig naar de knoppen worden geholpen. Helaas een trekje dat je toch wel terug kunt vinden bij veel conservatieve partijen.

Verder is het idee in het specifieke geval van de VS en de Republikeinen volgens mij een beetje de overheid zo klein mogelijk te houden en dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun bestaan. Dus allerlei overheidsingrijpen omtrent armoede en zorg wordt niet toegejuicht. Vind ik overigens geen hele vreemde visie, maar dan moet er ook wel sociale mobiliteit zijn, dat is er amper en daar zit dan ook vooral het probleem in de VS.
Who is John Galt?
  woensdag 20 januari 2021 @ 20:11:00 #130
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197537871
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:07 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Fair enough. Vooral eens met het eerste punt. Dat is eigenlijk ook tegenstrijdig, conservatief zijn, maar niet als het om het milieu gaat, dat mag rustig naar de knoppen worden geholpen. Helaas een trekje dat je toch wel terug kunt vinden bij veel conservatieve partijen.

Verder is het idee in het specifieke geval van de VS en de Republikeinen volgens mij een beetje de overheid zo klein mogelijk te houden en dat mensen zelf verantwoordelijk zijn voor hun bestaan. Dus allerlei overheidsingrijpen omtrent armoede en zorg wordt niet toegejuicht. Vind ik overigens geen hele vreemde visie, maar dan moet er ook wel sociale mobiliteit zijn, dat is er amper en daar zit dan ook vooral het probleem in de VS.
Wat raar dan dat juist de meest Republikeinse staten het meest uit de staatsruif vreten en het minst inleggen.





https://medium.com/@TimEB(...)ublican-f8d0c81a39a2

"These 10 states pay the LEAST federal tax: #1 Mississippi, #2 Louisiana, #3 Alabama, #4 West Virginia, #5 New Mexico, #6 Arkansas, #7 Kentucky, #8 Idaho, #9 South Carolina, and #10 Maine (purple state). The states that pay the least money to the federal government are mostly red states while the 10 states that pay the most federal tax are mostly blue states; #1 Connecticut, #2 New York, #3 California, #4 District of Columbia (DC) with no representation in Congress, #5 Massachusetts, #6 New Jersey, #7 Illinois, #8 Colorado (purple state), #9 Virginia, and #10 Wyoming (only red state in top 10)."













Zonder de federale overheid dondert heel conservatief Amerika in elkaar.

[ Bericht 11% gewijzigd door EttovanBelgie op 20-01-2021 20:29:13 ]
Omnibus in omnibus.
pi_197539017
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 18:27 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit klopt inderdaad. Al is er helaas ťťn kant die maar blijft pretenderen dat zij wťl alle waarheid in pacht hebben en niet partijdig zijn. En dat betreft niet de rechterkant van het politieke spectrum, maar juist de linkerkant met al hun zogenaamd objectieve en neutrale media. Gesteund door zogenaamd onafhankelijke "fact-checkers". En hun wens is ook min of meer de andere kant van het politieke spectrum monddood te maken, daar wordt bijvoorbeeld bij CNN ook al openlijk over gesproken.
Nu ben je zelf ook erg aan het polariseren. Waarom geef je me gelijk en in dezelfde adem stel je dat slechts ťťn kant schuldig is aan polariseren?

Fact-checkers lijkt me het beste wat ooit verzonnen is maar dan moet je wel de betekenis van het woord feit kennen en accepteren. Alternatieve feiten is natuurlijk de grootste flauwekul die er bestaat. Een partij kan pogen een geclaimd feit te weerleggen maar dan moet je wel fatsoenlijk met duidelijke onderbouwing komen en niet domweg gaan schreeuwen dat het niet waar is.

CNN is een schreeuw zender, net als FOX. MNBC is iets beter maar zeker niet neutraal. Zelf keek ik bij voorkeur naar een zender die niet mijn politieke voorkeur had, het meeste geschreeuw prik je wel door heen en je hoort tenminste wel eens iets nieuws.
pi_197539185
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:57 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Nu ben je zelf ook erg aan het polariseren. Waarom geef je me gelijk en in dezelfde adem stel je dat slechts ťťn kant schuldig is aan polariseren?

Fact-checkers lijkt me het beste wat ooit verzonnen is maar dan moet je wel de betekenis van het woord feit kennen en accepteren. Alternatieve feiten is natuurlijk de grootste flauwekul die er bestaat. Een partij kan pogen een geclaimd feit te weerleggen maar dan moet je wel fatsoenlijk met duidelijke onderbouwing komen en niet domweg gaan schreeuwen dat het niet waar is.

CNN is een schreeuw zender, net als FOX. MNBC is iets beter maar zeker niet neutraal. Zelf keek ik bij voorkeur naar een zender die niet mijn politieke voorkeur had, het meeste geschreeuw prik je wel door heen en je hoort tenminste wel eens iets nieuws.
De rechtsgeoriŽnteerde media presenteert zich over het algemeen niet als neutraal. Bij een FoxNews of DailyWire steken ze niet onder stoelen of banken dat ze een bepaalde visie hebben. Bij de linksgeoriŽnteerde media wil men wťl graag verkopen dat zij objectief zijn en enkel met feiten strooien. Plus er is vanuit links een streven om rechts monddood te maken. Daar ligt naar mijn mening het verschil. En fact-checkers zouden een goede toevoeging zijn als men neutraal en onpartijdig was, dit is echter niet zo.
Who is John Galt?
pi_197542101
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Lijkt me nog veel leuker als hij een eigen social media platform en tv zender opricht. Dan kan ik tot ik bejaard ben genieten van zuurlinkse woede.
Die woede zal reuze meevallen. Ik denk eerder aan leedvermaak. Niemand van links neemt hem nog erg serieus nu hij geen president meer is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lariekoek11 op 20-01-2021 23:18:24 ]
  woensdag 20 januari 2021 @ 23:10:14 #134
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197542142
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

De rechtsgeoriŽnteerde media presenteert zich over het algemeen niet als neutraal. Bij een FoxNews of DailyWire steken ze niet onder stoelen of banken dat ze een bepaalde visie hebben. Bij de linksgeoriŽnteerde media wil men wťl graag verkopen dat zij objectief zijn en enkel met feiten strooien. Plus er is vanuit links een streven om rechts monddood te maken. Daar ligt naar mijn mening het verschil. En fact-checkers zouden een goede toevoeging zijn als men neutraal en onpartijdig was, dit is echter niet zo.
Feiten zijn wat het zijn.

En de laatste tijd heeft vooral rechts daar wat moeite mee.
Omnibus in omnibus.
  woensdag 20 januari 2021 @ 23:43:53 #135
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197542612
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

De rechtsgeoriŽnteerde media presenteert zich over het algemeen niet als neutraal. Bij een FoxNews of DailyWire steken ze niet onder stoelen of banken dat ze een bepaalde visie hebben. Bij de linksgeoriŽnteerde media wil men wťl graag verkopen dat zij objectief zijn en enkel met feiten strooien. Plus er is vanuit links een streven om rechts monddood te maken. Daar ligt naar mijn mening het verschil. En fact-checkers zouden een goede toevoeging zijn als men neutraal en onpartijdig was, dit is echter niet zo.
Als men bij CNN verklaart andere partijen monddood te willen maken en jij daar vervolgens "linksgeoriŽnteerde media" van maakt ben je ook nogal aan het polariseren.

Overigens doen beide kampen daar - voor zover je dat Łberhaupt kunt stellen - aan mee. Of zijn we alweer vergeten hoe er allerlei meldpunten op zijn gezet om 'je linkse docent' met naam en toenaam te vermelden? En hoe het journaille regelmatig wordt neergezet als zogenaamde vijand van het volk?
pi_197542695
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 23:43 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als men bij CNN verklaart andere partijen monddood te willen maken en jij daar vervolgens "linksgeoriŽnteerde media" van maakt ben je ook nogal aan het polariseren.

Precies.. allemaal aannames die als feit worden gepresenteerd. Irritante manier van discussiŽren.
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:04:16 #137
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197542854
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:04 schreef Dejannn het volgende:

[..]

De rechtsgeoriŽnteerde media presenteert zich over het algemeen niet als neutraal. Bij een FoxNews of DailyWire steken ze niet onder stoelen of banken dat ze een bepaalde visie hebben. Bij de linksgeoriŽnteerde media wil men wťl graag verkopen dat zij objectief zijn en enkel met feiten strooien. Plus er is vanuit links een streven om rechts monddood te maken. Daar ligt naar mijn mening het verschil. En fact-checkers zouden een goede toevoeging zijn als men neutraal en onpartijdig was, dit is echter niet zo.
Feiten, ja dat zijn van die lastige linkse dingen
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:27:15 #138
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197543115
* Ixnay gaat proberen om vůůr 2024 Amerikaan te worden om op de Patriot Party te mogen stemmen.

* Ixnay moet dan natuurlijk wel in een battleground state gaan wonen zodat Trump er iets aan heeft. Florida lijkt me wel wat. Mooi weer ook. Arizona zou een goede tweede keuze zijn.

:s)
pi_197543118
Polariseren ligt nooit aan 1 kant alleen.
Nooit.
Alles loopt in elkaar over.

Het kan wel zo zijn dat 1 kant een veel groter aandeel heeft. Maar alles heeft meerdere kanten, alles heeft invloed op elkaar.
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:33:57 #140
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197543176
De GOP wint nooit meer de verkiezingen.

Zij hebben Trump laten vallen en daarmee hun eigen achterban.

Grootste vergissing ooit.
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:41:13 #141
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197543232
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:13 schreef Hathor het volgende:
Dat er 75 miljoen mensen op Trump hebben gestemd wil niet zeggen dat die dan allemaal op hem en zijn nieuwe partijtje gaan stemmen, dan onderschat hij toch schromelijk de conservatieve mindset van de gemiddelde Amerikaan. Ik geef het een jaar, misschien iets langer, en dan dooft dit idee als een nachtkaars en kan hij weer terug naar de golfbaan waar hij thuishoort.
Dit.
Aan de andere kant is het voor de impeachment stemming alleen maar een grotere kans op een tweederde meerderheid als hij ondertussen even zijn eigen partij opricht. Dan zijn de Republikeinen die vooral Republikein zijn ook voor.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:44:42 #142
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197543255
Al die verzuurde linkse praat hier doet me denken aan hoe men over Trump dacht in 2016.

Ik denk dat hij kan winnen in 2024.

In 2016 en 2020 heeft hij ook gewonnen. Als er voor eerlijke verkiezingen gezorgd wordt de volgende keer zie ik niet hoe Harris wint van Trump in 2024.
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:52:10 #143
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197543318
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 00:33 schreef Ixnay het volgende:
De GOP wint nooit meer de verkiezingen.

Zij hebben Trump laten vallen en daarmee hun eigen achterban.

Grootste vergissing ooit.
:Z :Z :Z
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 00:52:24 #144
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197543321
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 00:44 schreef Ixnay het volgende:
Al die verzuurde linkse praat hier doet me denken aan hoe men over Trump dacht in 2016.

Ik denk dat hij kan winnen in 2024.

In 2016 en 2020 heeft hij ook gewonnen. Als er voor eerlijke verkiezingen gezorgd wordt de volgende keer zie ik niet hoe Harris wint van Trump in 2024.
zoek hulp
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 02:03:47 #145
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197543723
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 00:33 schreef Ixnay het volgende:
De GOP wint nooit meer de verkiezingen.

Zij hebben Trump laten vallen en daarmee hun eigen achterban.

Grootste vergissing ooit.
Trump die begint straks een eigen partij , die krijgt 60 zetels en de GOP krijgt ook 150 zetels
Democraten de andere 360

Op zich is dat prima
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 02:24:44 #146
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197543791
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 11:27 schreef Aurelius het volgende:
De GOP gaat echt nooit meer een verkiezing winnen. :')

VS wordt een eenpartijstaat. *O*
USA wordt een drie partijen land

goede zaak voor president Harris in 2024
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197543817
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 02:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

USA wordt een drie partijen land

goede zaak voor president Harris in 2024
Dat is ook juist het grote drama in dat land. 2 partijen.
Twee...
pi_197543824
Veel te weinig. Er moet meer keuze zijn.
pi_197543864
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 00:44 schreef Ixnay het volgende:
Al die verzuurde linkse praat hier doet me denken aan hoe men over Trump dacht in 2016.

Ik denk dat hij kan winnen in 2024.

In 2016 en 2020 heeft hij ook gewonnen. Als er voor eerlijke verkiezingen gezorgd wordt de volgende keer zie ik niet hoe Harris wint van Trump in 2024.
En tussen 1776 en 2000 heeft hij ook elk jaar gewonnen.
Als je toch sprookjes vertelt, pak het dan ook meteen wat groter aan.
pi_197544097
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 02:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

USA wordt een drie partijen land

goede zaak voor president Harris in 2024
Harris gaat niet gebeuren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 21 januari 2021 @ 04:59:05 #151
408813 crew  trein2000
pi_197544136
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 02:41 schreef IxCalypso het volgende:
Veel te weinig. Er moet meer keuze zijn.
Die is er wel hoor, er staan meer dan 2 kandidaten op het stembiljet. Alleen die zie je niet terug. Want districtenstelsel.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  Moderator / Redactie Sport donderdag 21 januari 2021 @ 05:02:48 #152
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_197544146
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 04:59 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Die is er wel hoor, er staan meer dan 2 kandidaten op het stembiljet. Alleen die zie je niet terug. Want districtenstelsel.
In Engeland werkt het prima.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_197544151
Ik blijf erbij dat ik 2 (in de ogen van de meeste mensen) te weinig vind. Het moeten er minstens 5 of 6 zijn. Duidelijk vertegenwoordigt.
pi_197544152
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 05:02 schreef Nattekat het volgende:

[..]

In Engeland werkt het prima.
Engeland werkt ook niet prima.
pi_197544154
Teveel werkt niet prima, te weinig ook niet.
  donderdag 21 januari 2021 @ 07:35:25 #156
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197544477
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 04:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Harris gaat niet gebeuren.
Het gebeurt nog vůůr 2024.
  Redactie Frontpage donderdag 21 januari 2021 @ 07:38:31 #157
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_197544493
QAnon Qunts zou een betere naam zijn.
Ta mŤre
El CoŮo
ウイスキー
  Redactie Frontpage donderdag 21 januari 2021 @ 07:43:37 #158
21273 crew  JeMoeder
MijnMoeder
pi_197544504
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:24 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Dit is helaas wel min of meer het droomscenario van de Democraten. Alles en iedereen die het niet met hun eens is moet monddood worden gemaakt.
Mocht dit gebeuren dan hebben de Republikeinen het aan zichzelf te danken, ze zijn niets anders dan de hoer van Trump geweest, alles om de verkiezingen destijds te winnen - terwijl Trump niets met de partij heeft of had, dat blijkt wel weer uit dit nieuws.
Ta mŤre
El CoŮo
ウイスキー
pi_197544589
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 20:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wat raar dan dat juist de meest Republikeinse staten het meest uit de staatsruif vreten en het minst inleggen.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

https://medium.com/@:TimE(...)ublican-f8d0c81a39a2

"These 10 states pay the LEAST federal tax: #1 Mississippi, #2 Louisiana, #3 Alabama, #4 West Virginia, #5 New Mexico, #6 Arkansas, #7 Kentucky, #8 Idaho, #9 South Carolina, and #10 Maine (purple state). The states that pay the least money to the federal government are mostly red states while the 10 states that pay the most federal tax are mostly blue states; #1 Connecticut, #2 New York, #3 California, #4 District of Columbia (DC) with no representation in Congress, #5 Massachusetts, #6 New Jersey, #7 Illinois, #8 Colorado (purple state), #9 Virginia, and #10 Wyoming (only red state in top 10)."

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Zonder de federale overheid dondert heel conservatief Amerika in elkaar.
Lijkt me logisch dat minder bewoonde gebieden per capita hogere kosten hebben.
Hanky Panky Shangai
pi_197544599
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 23:10 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Feiten zijn wat het zijn.

En de laatste tijd heeft vooral rechts daar wat moeite mee.
Hoeveel genders zijn er ook alweer. Word je als man of als vrouw geboren?
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 08:14:15 #161
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197544646
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 07:35 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Het gebeurt nog vůůr 2024.
Ah de eerste arts heeft zich alweer gemeld
  donderdag 21 januari 2021 @ 08:30:07 #162
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197544745
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 07:59 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat minder bewoonde gebieden per capita hogere kosten hebben.
Ja, daar ligt het aan... Verder ook compleet irrelevant als je politieke platform bestaat uit het zeiken over 'hoge belastingen'.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 08:31:25 #163
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197544760
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 08:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel genders zijn er ook alweer. Word je als man of als vrouw geboren?
Twee, met hermafrodieten wellicht drie. Primair geslachtskenmerken bepalen je biologische geslacht.
Omnibus in omnibus.
pi_197544776
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 02:35 schreef IxCalypso het volgende:

[..]

Dat is ook juist het grote drama in dat land. 2 partijen.
Twee...
Er zijn er meer hoor. Alleen door het beroerde kiesstelsel zullen er nooit meer partijen kans maken om in de regering te komen.

En natuurlijk zal een grote hervorming van het kiesstelsel altijd door die twee partijen worden tegen gehouden, want die hebben er niets bij te winnen.
pi_197544789
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 08:01 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoeveel genders zijn er ook alweer. Word je als man of als vrouw geboren?
Je begrijpt het verschil tussen gender en geslacht? Er zijn er in principe twee, maar het is allemaal iets waar je lekker los mee om moet gaan.
  donderdag 21 januari 2021 @ 08:36:22 #166
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_197544799
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 08:34 schreef kipknots het volgende:

[..]

Je begrijpt het verschil tussen gender en geslacht? Er zijn er in principe twee, maar het is allemaal iets waar je lekker los mee om moet gaan.
Als je geslacht bent, leef je niet meer? :?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_197544810
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 04:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Harris gaat niet gebeuren.
Waarschijnlijk dit jaar nog. Biden is bijzonder fragiel.
Karakter en zelfvertrouwen verkopen ze niet in kledingwinkels vrees ik.
  donderdag 21 januari 2021 @ 09:07:32 #168
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197545063
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 04:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Harris gaat niet gebeuren.
jawel, binnen twee jaar al
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 09:43:38 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197545508
Al die dokters in dit topic _O_
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:01:44 #170
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197545834
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 08:14 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ah de eerste arts heeft zich alweer gemeld
Is te voorspelbaar.

Harris is het gezicht van de woke en de BLM beweging. Die had zelfs met fraude niet van Trump kunnen winnen. De enige manier om haar als president te krijgen is deze manier.

En in 2024 verliest ze. Van Trump en ook van Pence.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:03:24 #171
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197545859
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Is te voorspelbaar.

Harris is het gezicht van de woke en de BLM beweging. Die had zelfs met fraude niet van Trump kunnen winnen. De enige manier om haar als president te krijgen is deze manier.

En in 2024 verliest ze. Van Trump en ook van Pence.
Kom maar met bewijzen voor al je vreemde beweringen.

Overigens zou Trump ook wel even winnen van Biden dacht jij. We weten hoe dat afgelopen is.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:07:03 #172
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197545915
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:01 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Is te voorspelbaar.

Harris is het gezicht van de woke en de BLM beweging. Die had zelfs met fraude niet van Trump kunnen winnen. De enige manier om haar als president te krijgen is deze manier.

En in 2024 verliest ze. Van Trump en ook van Pence.
Trump is dan ook al 82 , die doet nooit meer mee , die zakt weg in vergetelheid zoals de meest extremen doen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:20:53 #173
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197546086
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:03 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kom maar met bewijzen voor al je vreemde beweringen.

Overigens zou Trump ook wel even winnen van Biden dacht jij. We weten hoe dat afgelopen is.
Dat hij gewonnen heeft.

De kans dat Biden om 3:00 (Nederlandse tijd) nog kon winnen was minder dan 1%.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:23:59 #174
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197546142
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:20 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Dat hij gewonnen heeft.

De kans dat Biden om 3:00 (Nederlandse tijd) nog kon winnen was minder dan 1%.
Zaten die kansberekenaars er eventjes flink naast

Maargoed ik begrijp dat je verlies toegeven moeilijk is. Maar grote mensen doen dat.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:25:54 #175
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197546170
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:23 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zaten die kansberekenaars er eventjes flink naast

Maargoed ik begrijp dat je verlies toegeven moeilijk is. Maar grote mensen doen dat.
Het waren diezelfde kansberekenaars die een paar uur eerder de kans van Biden op 91% a 92% inschatten.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:28:04 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197546206
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:25 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Het waren diezelfde kansberekenaars die een paar uur eerder de kans van Biden op 91% a 92% inschatten.
Nou dan kunnen ze beter een andere baan gaan zoeken.
pi_197546297
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Amerika zal het paradijs op aarde worden.
Dat is misschien wat overdreven maar het zou wel een hele vooruitgang zijn ja.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:43:04 #178
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197546404
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:34 schreef LanaMyst het volgende:

[..]

Dat is misschien wat overdreven maar het zou wel een hele vooruitgang zijn ja.
Zolang ze weer in het akkoord van Parijs stappen ben ik tevree. Voor de rest zoeken ze het daar maar uit.
  donderdag 21 januari 2021 @ 10:49:29 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197546532
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Amerika zal het paradijs op aarde worden.
USA is de laatste 40 jaar alleen maar hard achteruit gegaan
met een hele grote kloof tussen arm en rijk
gelukkig hebben beiden evenveel stemrecht per persoon
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197546668
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 10:49 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

USA is de laatste 40 jaar alleen maar hard achteruit gegaan
met een hele grote kloof tussen arm en rijk
gelukkig hebben beiden evenveel stemrecht per persoon
Inderdaad, zo'n paradijs is het nou ook weer niet. Het blijft een beetje een puinhoop daar.
Het enige verschil is dat het met de meer liberale democaten wat meer leefbaar is voor iedereen (ongeacht ras, geaardheid, geslacht, handicap, opleiding, rijkdom/armoede)
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:07:52 #181
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197546917
Ik zie Trump Jr. of Eric Trump ooit nog wel eens president worden.
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:13:56 #182
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197547015
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:07 schreef Ixnay het volgende:
Ik zie Trump Jr. of Eric Trump ooit nog wel eens president worden.
nee ikke niet, de erfenis van de oude trump hangt ook aan hen

de bestorming van het capitool zal niemand ooit nog vergeten , dat mag nooit meer gebeuren
Die Eric is nog een paar graadjes erger dan zijn vader

Die riep gelijk na de verkiezingen al : Total war
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:16:43 #183
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197547079
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:13 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee ikke niet, de erfenis van de oude trump hangt ook aan hen

de bestorming van het capitool zal niemand ooit nog vergeten , dat mag nooit meer gebeuren
Die bestorming heeft dan ook helemaal niets met Trump te maken.

De "bestormers" waren dezelfden als de BLM demonstranten. Is ook bewezen. Deze "bestormers" waren gewoon binnengelaten via de toeristen ingang. Wat ook bewezen is.

Ze hebben Trump weer een slechte naam kunnen bezorgen. Proficiat ermee.

Bovendien heeft Trump tot een vreedzaam protest opgeroepen.
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:23:28 #184
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197547184
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die bestorming heeft dan ook helemaal niets met Trump te maken.

De "bestormers" waren dezelfden als de BLM demonstranten. Is ook bewezen. Deze "bestormers" waren gewoon binnengelaten via de toeristen ingang. Wat ook bewezen is.

Ze hebben Trump weer een slechte naam kunnen bezorgen. Proficiat ermee.

Bovendien heeft Trump tot een vreedzaam protest opgeroepen.
Grappig dat de wetenschap het allemaal heeft over verschillende dimensies etc.

Terwijl blijkbaar gewoon op onze huidige aardkloot dit onomstotelijk is vastgesteld dat het leven in verschillende dimensies mogelijk is.

Fascinerend, werkelijk waar.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:25:41 #185
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197547214
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:23 schreef nils7 het volgende:

[..]

Grappig dat de wetenschap het allemaal heeft over verschillende dimensies etc.

Terwijl blijkbaar gewoon op onze huidige aardkloot dit onomstotelijk is vastgesteld dat het leven in verschillende dimensies mogelijk is.

Fascinerend, werkelijk waar.
_O- _O- 8)7 _O_

En Trump zei , Go home, we love you very much,
Bye criminal trump familie

When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197547563
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 00:04 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Feiten, ja het label dat linksgeoriŽnteerden nogal graag op hun waanideeŽn plakken om ze als de onomstreden waarheid te verkopen.
Zo, nu klopt ie ;).

quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 00:52 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

zoek hulp
Ik denk eerder dat dit een beter advies is voor jou. Hoe je constant op een dwangmatige manier op alles en iedereen hier loopt in te hakken die ook maar enigszins naar de rechterkant van het politieke spectrum neigt, komt vrij obsessief over. Gisteren had je mij ook iets van zes keer gequote op twee berichten die je niet aanstonden. Heb het toen maar even genegeerd, maar volgens mij zat je weer flink te tilten. Doe eens normaal joh.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 07:43 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Mocht dit gebeuren dan hebben de Republikeinen het aan zichzelf te danken, ze zijn niets anders dan de hoer van Trump geweest, alles om de verkiezingen destijds te winnen - terwijl Trump niets met de partij heeft of had, dat blijkt wel weer uit dit nieuws.
Hier ben ik het geheel mee eens. Het is zonde dat men de ziel heeft verkocht aan zo'n narcistische man.
Who is John Galt?
pi_197547620
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 08:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, daar ligt het aan... Verder ook compleet irrelevant als je politieke platform bestaat uit het zeiken over 'hoge belastingen'.
Uiteraard ligt het daar aan, state roads / minder capita = hogere kosten per weg per capita.
Het is zo logisch als de neten, ook hier zullen we meer betalen aan Zeeland dan aan Zuid Holland t.o.v. BBP.

Als je BBP gaat berekenen per staat zullen die middelste staten enorm arm lijken. Maar dit wordt ff geframed alsof zij daar zoveel rijkdom stelen. :+
Hanky Panky Shangai
pi_197547654
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die bestorming heeft dan ook helemaal niets met Trump te maken.

De "bestormers" waren dezelfden als de BLM demonstranten. Is ook bewezen. Deze "bestormers" waren gewoon binnengelaten via de toeristen ingang. Wat ook bewezen is.

Ze hebben Trump weer een slechte naam kunnen bezorgen. Proficiat ermee.

Bovendien heeft Trump tot een vreedzaam protest opgeroepen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:49:19 #189
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197547668
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Zo, nu klopt ie ;).

Posts gaan verdraaien. Hele volwassen manier van discussie. :')

Maar kennelijk zijn feiten nogal lastig. Want het beleid van de republikeinen in de VS is daar al lang niet meer op gebaseerd. Dat heeft niets met links of rechts te maken. Want rechtse bestuurderspartijen in Europa gedragen zich niet zo achterlijk.
pi_197547672
quote:
7s.gif Op woensdag 20 januari 2021 21:04 schreef Dejannn het volgende:
En fact-checkers zouden een goede toevoeging zijn als men neutraal en onpartijdig was, dit is echter niet zo.
Onderbouw dat dan, nu hoor ik alleen maar dat het niet klopt.

Een feit weerleggen moet je altijd onderbouwen anders krijg je alleen maar meer polarisatie. In mensentaal is dat wellusnietus en daar kom je nooit een steek verder mee.
pi_197547705
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:44 schreef Dejannn het volgende:
Ik denk eerder dat dit een beter advies is voor jou. Hoe je constant op een dwangmatige manier op alles en iedereen hier loopt in te hakken die ook maar enigszins naar de rechterkant van het politieke spectrum neigt, komt vrij obsessief over. Gisteren had je mij ook iets van zes keer gequote op twee berichten die je niet aanstonden. Heb het toen maar even genegeerd, maar volgens mij zat je weer flink te tilten. Doe eens normaal joh.
Klinkt wel alsof je tegen de juiste user praat ja.
Hanky Panky Shangai
pi_197547756
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:49 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Onderbouw dat dan, nu hoor ik alleen maar dat het niet klopt.

Een feit weerleggen moet je altijd onderbouwen anders krijg je alleen maar meer polarisatie. In mensentaal is dat wellusnietus en daar kom je nooit een steek verder mee.
Nou als je het niet ziet is het ook wel al klaar.

Breed te interpreteren vraagstellingen worden selectief "false" genoemd bij bijv het NRC als dat niet de juiste politieke kleur is.

Keb nu geen voorbeeld voor je maar je zou er op moeten letten, misschien valt het dan wat meer op.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:53:25 #193
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197547763
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die bestorming heeft dan ook helemaal niets met Trump te maken.

De "bestormers" waren dezelfden als de BLM demonstranten. Is ook bewezen. Deze "bestormers" waren gewoon binnengelaten via de toeristen ingang. Wat ook bewezen is.

Die Trump supporter die via het raam naar binnen klom is doodgeschoten door de bewaking
https://www.dailymail.co.(...)torming-Capitol.html



https://www.dailymail.co.(...)-8771167247174186891

[ Bericht 13% gewijzigd door michaelmoore op 21-01-2021 12:01:43 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:54:24 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197547784
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:44 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Zo, nu klopt ie ;).
[..]

Ik denk eerder dat dit een beter advies is voor jou. Hoe je constant op een dwangmatige manier op alles en iedereen hier loopt in te hakken die ook maar enigszins naar de rechterkant van het politieke spectrum neigt, komt vrij obsessief over. Gisteren had je mij ook iets van zes keer gequote op twee berichten die je niet aanstonden. Heb het toen maar even genegeerd, maar volgens mij zat je weer flink te tilten. Doe eens normaal joh.
[..]

Hier ben ik het geheel mee eens. Het is zonde dat men de ziel heeft verkocht aan zo'n narcistische man.
Aldus de man die werkelijk in alles de duistere hand van 'de linksgeoriŽnteerde' ziet.

Dat je verder die twee berichten negeert, snap ik volkomen.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:54:58 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197547792
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:47 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiteraard ligt het daar aan, state roads / minder capita = hogere kosten per weg per capita.
Het is zo logisch als de neten, ook hier zullen we meer betalen aan Zeeland dan aan Zuid Holland t.o.v. BBP.

Als je BBP gaat berekenen per staat zullen die middelste staten enorm arm lijken. Maar dit wordt ff geframed alsof zij daar zoveel rijkdom stelen. :+
... als je blŤrt dat belastingen omlaag moeten terwijl je zelf door belastinggeld ondersteund wordt... hoe heet dat dan?
Omnibus in omnibus.
pi_197547829
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aldus de man die werkelijk in alles de duistere hand van 'de linksgeoriŽnteerde' ziet.
Je projecteert. Ik heb vier jaar geleden nog op een zeer linkse partij gestemd.
Who is John Galt?
pi_197547840
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... als je blŤrt dat belastingen omlaag moeten terwijl je zelf door belastinggeld ondersteund wordt... hoe heet dat dan?
Jij ziet te weinig nuances, de wereld is niet zo zwart-wit als jij het nu opdient.

Je kan best zijn vůůr meer geld naar de zorg, terwijl je belastingen lager wilt. Sowieso is belastingen lager een heel gezond idee om te hebben, efficient omgaan met geld is een deugd, wat mij betreft.

En ze vragen per staat helemaal niet om meer geld, de staat is gewoon gemiddeld armer.

Jij maakt nu, vanwege de berekenmethode, dat arme staten ook minder geld te besteden zouden moeten krijgen van de overheid. Dat is naar mijn politieke opvattingen dubbel slecht.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 11:58:52 #198
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197547887
quote:
12s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Je projecteert. Ik heb vier jaar geleden nog op een zeer linkse partij gestemd.
Tel gewoon het aantal keer dat je in je posts loopt te jeremiŽren over 'linksgeoriŽnteerden'.

Dat je ooit op een linkse partij gestemd hebt is verder volstrekt irrelevant.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:00:51 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197547927
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Jij ziet te weinig nuances, de wereld is niet zo zwart-wit als jij het nu opdient.

Je kan best zijn vůůr meer geld naar de zorg, terwijl je belastingen lager wilt. Sowieso is belastingen lager een heel gezond idee om te hebben, efficient omgaan met geld is een deugd, wat mij betreft.

En ze vragen per staat helemaal niet om meer geld, de staat is gewoon gemiddeld armer.

Jij maakt nu, vanwege de berekenmethode, dat arme staten ook minder geld te besteden zouden moeten krijgen van de overheid. Dat is naar mijn politieke opvattingen dubbel slecht.
Nee, die arme staten zijn zo hypocriet als de neten als ze:

a) blauwe staten verwijten freeloading hippies te zijn;
b) eisen dat belastingen omlaag gaan, sowieso ageren tegen de federale overheid en belastingen;
c) wel graag belastinggeld innen.

Maar goed, GOP... wat wil je... die staan zelfs met bijbel in de hand het recht op wapenbezit te verkondigen, dus is weinig verrassend verder., die schijnheiligheid.
Omnibus in omnibus.
pi_197547939
quote:
12s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:56 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Je projecteert. Ik heb vier jaar geleden nog op een zeer linkse partij gestemd.
Dat is ook niet zo gek, je ziet vaak dat mensen die van het ene extreme naar het andere overslaan een soort van obsessief prekerige hokjesobsessie hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:05:54 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197548040
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook niet zo gek, je ziet vaak dat mensen die van het ene extreme naar het andere overslaan een soort van obsessief prekerige hokjesobsessie hebben.
De ene verslaving inruilen voor de andere ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_197548047
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:00 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee, die arme staten zijn zo hypocriet als de neten als ze:

a) blauwe staten verwijten freeloading hippies te zijn;
b) eisen dat belastingen omlaag gaan, sowieso ageren tegen de federale overheid en belastingen;
c) wel graag belastinggeld innen.

Maar goed, GOP... wat wil je... die staan zelfs met bijbel in de hand het recht op wapenbezit te verkondigen, dus is weinig verrassend verder., die schijnheiligheid.
Graag belastinggeld innen noem je het weer...

Het is gewoon landsbelang dat er overal wegen zijn, als je dan die kosten alloceert per staat i.p.v. federaal, wat jij nu doet, dan ga je uiteraard scheve verdelingen zien op basis van BBP staten met een lager bbp.

Dat jij er een heel compleet verhaal bij verzint over hypocrisie en weet ik veel wat is roepen zonder nuances.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:06:14 #203
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548050
Republikeinse, conservatieve staten bungelen in alle lijstjes onderaan: gezondheid, welvaart, educatie, zorg, veiligheid... Al decennia.

Maar het probleem is 'Big Government'.
Omnibus in omnibus.
pi_197548068
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Republikeinse, conservatieve staten bungelen in alle lijstjes onderaan: gezondheid, welvaart, educatie, zorg, veiligheid... Al decennia.

Maar het probleem is 'Big Government'.
Armoede is sowieso niet zo handig voor heel veel statistieken.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:08:10 #205
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548088
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Graag belastinggeld innen noem je het weer...

Het is gewoon landsbelang dat er overal wegen zijn, als je dan die kosten alloceert per staat i.p.v. federaal, wat jij nu doet, dan ga je uiteraard scheve verdelingen zien op basis van BBP staten met een lager bbp.
Nog maar een keer...

... het gaat er niet om wat ik vind, of de federale overheid, het gaat erom dat de GOP steevast ageert tegen 'de overheid' en tegen belastingen, terwijl ze niet zonder kunnen.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:08:45 #206
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548104
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Armoede is sowieso niet zo handig voor heel veel statistieken.
Conservatisme is vooral niet zo handig voor een gelukkige, eerlijke en gezonde samenleving.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:09:12 #207
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197548113
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
Republikeinse, conservatieve staten bungelen in alle lijstjes onderaan: gezondheid, welvaart, educatie, zorg, veiligheid... Al decennia.

Maar het probleem is 'Big Government'.
nee het probleem is de corporaties die monopolies lobbyen bij mensen als Trump en gene cent belasting betalen en hun aandeelhouders zitten op de Bermuda

Corporaties die medicijnen maken en olie oppompen in Alaska en andere nodige levensbehoeften voor Jan modaal en lager
Die de klimaat opwarming ontkennen in hun eindeloze zucht naar geld

Jan modaal kwijnt weg in de USA en EU
en in China en Azie komt die snel op
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:09:56 #208
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548133
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee het probleem is de corporaties die monopolies lobbyen van mensen als Trump en gene cent belasting betalen en hun aandeelhouders zitten op de Bermuda

Corporaties die medicijnen maken en andere nodige levensbehoeften voor Jan modaal en lager

Jan modaal kwijnt weg in de USA en EU
en in China en Azie komt die snel op
Het bedrijfsleven is dan ook een rechts, race to the bottom feestje.
Omnibus in omnibus.
pi_197548141
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nog maar een keer...

... het gaat er niet om wat ik vind, of de federale overheid, het gaat erom dat de GOP steevast ageert tegen 'de overheid' en tegen belastingen, terwijl ze niet zonder kunnen.
Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?

Jij maakt er een dom verhaaltje van alsof ze daar maar een beetje aan de staattiet hangen.
Hanky Panky Shangai
pi_197548147
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is ook niet zo gek, je ziet vaak dat mensen die van het ene extreme naar het andere overslaan een soort van obsessief prekerige hokjesobsessie hebben.
Mijn visie was niet heel erg links eigenlijk, en is momenteel niet heel erg rechts. Dus wat dat betreft gaat dit hele punt niet op.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:58 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Tel gewoon het aantal keer dat je in je posts loopt te jeremiŽren over 'linksgeoriŽnteerden'.

Dat je ooit op een linkse partij gestemd hebt is verder volstrekt irrelevant.
Dat haalt het nog niet bij al jouw posts over rechts ;). En daarnaast heb ik verder niets jegens linkse mensen of links gedachtegoed. Ik ben het er vaak niet direct mee eens, maar dat kan natuurlijk. Het issue is dat bij sommige linksgeoriŽnteerde mensen er een sterke totalitaire neiging is, waarbij andere visies monddood moeten worden gemaakt. Dit vind ik problematisch en daar ga ik inderdaad tegenin. Goed voorbeeld daarvan op FOK! is natuurlijk AMV/POL, wat simpelweg een 'safe space' is voor linksgeoriŽnteerden die niet kunnen dealen met andersdenkenden.
Who is John Galt?
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:11:37 #211
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548177
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?

Jij maakt er een dom verhaaltje van alsof ze daar maar een beetje aan de staattiet hangen.
Zucht...

Dat verwijt de GOP nu juist dat die vervelende marxistische blauwe Democraten doen... of willen.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:12:57 #212
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548199
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Mijn visie was niet heel erg links eigenlijk, en is momenteel niet heel erg rechts. Dus wat dat betreft gaat dit hele punt niet op.
[..]

Dat haalt het nog niet bij al jouw posts over rechts ;). En daarnaast heb ik verder niets jegens linkse mensen of links gedachtegoed. Ik ben het er vaak niet direct mee eens, maar dat kan natuurlijk. Het issue is dat bij sommige linksgeoriŽnteerde mensen er een sterke totalitaire neiging is, waarbij andere visies monddood moeten worden gemaakt. Dit vind ik problematisch en daar ga ik inderdaad tegenin. Goed voorbeeld daarvan op FOK! is natuurlijk AMV/POL, wat simpelweg een 'safe space' is voor linksgeoriŽnteerden die niet kunnen dealen met andersdenkenden.
Ja, dat 'ik ben genuanceerd en de rest is extreem' toneelspel kennen we onderhand wel.

Overigens, het 'niet kunnen dealen met andersdenkenden' uit zich vooral bij lieden die uit pure onmacht dan maar verzinnen dat de hele wereld, het bedrijfsleven, de academische wereld, de media en de politiek tegen ze is.

:)
Omnibus in omnibus.
pi_197548209
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zucht...

Dat verwijt de GOP nu juist dat die vervelende marxistische blauwe Democraten doen... of willen.
Dat is gewoon een accurate weergave van de werkelijkheid.

De staat zal een basis aan voorzieningen moeten garanderen in alle staten, dat zorgt voor extra uitgaven van de staat per bbp van de betreffende staat in een staat met minder mensen, dat is gewoon een logische consequentie.

Dat je vervolgens niet voor mťťr voorzieningen verzorgd vanuit de staat bent is echt een andere discussie.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:15:42 #214
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548259
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is gewoon een accurate weergave van de werkelijkheid.

De staat zal een basis aan voorzieningen moeten garanderen in alle staten, dat zorgt voor extra uitgaven van de staat per bbp van de betreffende staat in een staat met minder mensen, dat is gewoon een logische consequentie.

Dat je vervolgens niet voor mťťr voorzieningen verzorgd vanuit de staat bent is echt een andere discussie.
Hoezo moet de staat dat? Van wie?

De 'werkelijkheid' is dat juist de staten die dieprood zijn en steevast ageren tegen de federale overheid en belastingen, er het meest gebruik van maken. Dan is het buitengewoon hypocriet je politieke platform te baseren op het idee dat juist die federale overheid oorzaak van alle ellende is. En dat is wat de GOP al sinds Reagan doet.

Maar goed, de enige reden dŠt men in die arme staten GOP stemt is ook geen economisch dingetje, maar een religieus.
Omnibus in omnibus.
pi_197548277
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:12 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, dat 'ik ben genuanceerd en de rest is extreem' toneelspel kennen we onderhand wel.

Overigens, het 'niet kunnen dealen met andersdenkenden' uit zich vooral bij lieden die uit pure onmacht dan maar verzinnen dat de hele wereld, het bedrijfsleven, de academische wereld, de media en de politiek tegen ze is.

:)
Ik heb nochtans totaal niet het gevoel dat deze sectoren 'tegen mij' zijn. Dus wat dat betreft sla je hier de plank weer eens mis ;).
Who is John Galt?
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:18:02 #216
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548311
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:16 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik heb nochtans totaal niet het gevoel dat deze sectoren 'tegen mij' zijn. Dus wat dat betreft sla je hier de plank weer eens mis ;).
Misschien is er nog iemand die dit gelooft, buiten jezelf. We zien het wel bij je volgende klaagzang over linkse indoctrinatie op alle voornoemde gebieden.
Omnibus in omnibus.
pi_197548333
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nou als je het niet ziet is het ook wel al klaar.

Breed te interpreteren vraagstellingen worden selectief "false" genoemd bij bijv het NRC als dat niet de juiste politieke kleur is.

Keb nu geen voorbeeld voor je maar je zou er op moeten letten, misschien valt het dan wat meer op.
Maar een feit is een feit. Sorry, maar ik zie van jouw antwoord even niet wat dat met fact-chekkers in de media heeft te maken.

Het woord feit heeft in de afgelopen vijf jaar wel bij meer mensen wat onduidelijk geworden. Maar dat wil niet zeggen dat een mening en een feit het zelfde zijn.
pi_197548362
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:15 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoezo moet de staat dat? Van wie?

De 'werkelijkheid' is dat juist de staten die dieprood zijn en steevast ageren tegen de federale overheid en belastingen, er het meest gebruik van maken. Dan is het buitengewoon hypocriet je politieke platform te baseren op het idee dat juist die federale overheid oorzaak van alle ellende is. En dat is wat de GOP al sinds Reagan doet.

Maar goed, de enige reden dŠt men in die arme staten GOP stemt is ook geen economisch dingetje, maar een religieus.
Ze maken er niet "het meeste gebruik van"

Als jij met valse statistieken komt die alles duur laten lijken omdat een bepaalde staat gewoon arm is (BBP als maatstaf) dan lijkt het altijd alsof die staat duur is.

En dan maar destilleren dat die staat voor grote federale staat is.... Uit dat gegeven, is helemaal op los zand gebaseerd.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:21:04 #219
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197548380
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 11:07 schreef Ixnay het volgende:
Ik zie Trump Jr. of Eric Trump ooit nog wel eens president worden.
Op basis waarvan? Want behalve hun achternaam hebben ze helemaal niets, ze zijn niet bijster intelligent en charisma hebben ze ook al niet.
Als er iemand kans maakt dan is het Ivanka, want redelijk intelligent, daarbij hebben zij en Kushner hun jaren rond het Witte Huis goed besteed en dusdanig veel geharkt dat ze het ook wel redden als Trump failliet gaat.

Eric en Donald Jr. hebben een vermogen dat in het niet valt bij dat van Ivanka, dus vooralsnog is Ivanka de enige die zich dat kan permitteren en het minst gebrek aan capaciteiten heeft, echter heeft ze niet voldoende capaciteiten om werkelijk een goede president te zijn, net als haar vader.

Dat je een positie kunt kopen betekent niet dat je geschikt bent voor de positie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:21:40 #220
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548394
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ze maken er niet "het meeste gebruik van"

Als jij met valse statistieken komt die alles duur laten lijken omdat een bepaalde staat gewoon arm is (BBP als maatstaf) dan lijkt het altijd alsof die staat duur is.

En dan maar destilleren dat die staat voor grote federale staat is.... Uit dat gegeven, is helemaal op los zand gebaseerd.
... en waarom is die staat arm?

En hoezo, dat die staat voor grote federale staat is? Dat zijn die staten juist niet.
Omnibus in omnibus.
pi_197548397
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef qajariaq het volgende:
Maar een feit is een feit. Sorry, maar ik zie van jouw antwoord even niet wat dat met fact-chekkers in de media heeft te maken.

Zo mag je het ook interpreteren. Fact-checkers zij niet met fact-checking bezig.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:22:35 #222
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548413
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zo mag je het ook interpreteren. Fact-checkers zij niet met fact-checking bezig.
Met wat dan? "Linkse indoctrinatie"?
Omnibus in omnibus.
pi_197548425
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:19 schreef qajariaq het volgende:
Het woord feit heeft in de afgelopen vijf jaar wel bij meer mensen wat onduidelijk geworden. Maar dat wil niet zeggen dat een mening en een feit het zelfde zijn.
Statistiek kan je opvatting ondersteunen danwel tegenwerpen, je conclusie op basis van statistiek kan dan zijn "waarheid" danwel "niet waar"

Maar beide statistieken kunnen simultaan aanwezig zijn.
Hanky Panky Shangai
pi_197548440
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en waarom is die staat arm?

En hoezo, dat die staat voor grote federale staat is? Dat zijn die staten juist niet.
Moet zijn

Wat die niet is, want hypocriet, zoals jij insinueert.

Maar je denkt te simpel om af te geven, de werkelijkheid is wat minder extreem.
Hanky Panky Shangai
pi_197548442
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:
Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?

Ik zou het eerder omdraaien.
pi_197548453
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Met wat dan? "Linkse indoctrinatie"?
Misschien zijn ze niet op de hoogte van hun eigen vooroordelen, mij part, maar je merkt dat politieke kleur bij sommige onderwerpen wel degelijk meewerkt bij die fact-checkers.
Hanky Panky Shangai
pi_197548459
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ik zou het eerder omdraaien.
Tegen onnodig veel belasting ;)
Hanky Panky Shangai
pi_197548460
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Welk gezond persoon is er niet tegen belastingen?

Jij maakt er een dom verhaaltje van alsof ze daar maar een beetje aan de staattiet hangen.
Iedereen die geen aanhangers is van lolbertarische waanideeŽn. Betekent natuurlijk niet dat iedereen per definitie vindt dat alle belastingen goed is of dat ze niet te hoog kunnen zijn, maar in de VS zijn heel wat mensen van mening dat het wel meevalt met de hoogte van de federale belastingen bijvoorbeeld.



Sterker nog, als er specifiek gevraagd wordt of mensen in de hogere inkomensklassen en grote bedrijven voldoende belasting betalen, dan zegt het overgrote deel van de bevolking nee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197548462
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zo mag je het ook interpreteren. Fact-checkers zij niet met fact-checking bezig.
wellus niettus komt je even beter uit?
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:27:10 #230
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548508
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Moet zijn

Wat die niet is, want hypocriet, zoals jij insinueert.

Maar je denkt te simpel om af te geven, de werkelijkheid is wat minder extreem.
Geen idee wat hier staat.
Omnibus in omnibus.
pi_197548528
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en waarom is die staat arm?

En hoezo, dat die staat voor grote federale staat is? Dat zijn die staten juist niet.
De wereld is niet zo simpel, dat is pure entropie.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:28:37 #232
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548538
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef ludovico het volgende:

[..]

De wereld is niet zo simpel, dat is pure entropie.
:')
Omnibus in omnibus.
pi_197548545
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geen idee wat hier staat.
Das prima. Jij zit te insinueren dat de betreffende staten hypocriet zijn.

Dat gaat dan op basis van dat ze iets zouden moeten vinden, maar anders doen.
Hanky Panky Shangai
pi_197548585
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:25 schreef qajariaq het volgende:

[..]

wellus niettus komt je even beter uit?
Ik zal je een voorbeeld geven:

Zwarte mensen vermoorden meer zwarte mensen dan witte mensen zwarte mensen vermoorden, dus witte mensen zijn niet racistisch.

Witte mensen vermoorden 0 witte mensen maar vermoorden wel veel zwarte mensen, witte mensen zijn wel racistisch.

Er zit selectiviteit in welke statistieken je gebruikt om je verhaal te ondersteunen en die verschillende statistieken kunnen een verschillend verhaal ondersteunen dus die kun je lekker selectief inzetten.

Die selectiviteit heeft het grootste propaganda gehalte.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:31:19 #235
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548587
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef ludovico het volgende:

[..]

Das prima. Jij zit te insinueren dat de betreffende staten hypocriet zijn.

Dat gaat dan op basis van dat ze iets zouden moeten vinden, maar anders doen.
Waarom zijn die staten arm, Ludo?
Omnibus in omnibus.
pi_197548599
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Als het zo makkelijk was, hadden we geen discussie wat het antwoord zou moeten zijn en zou het het niet waard zijn om over te discussieren.
Hanky Panky Shangai
pi_197548611
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waarom zijn die staten arm, Ludo?
Omdat er minder geld verdient wordt dan in andere staten.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:34:54 #238
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548660
quote:
14s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat er minder geld verdient wordt dan in andere staten.
hoe komt dat
Omnibus in omnibus.
pi_197548665
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:34 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

hoe komt dat
Omdat mensen minder goed betaalde banen hebben, en allicht minder uur werken en minder vaak betaald werk hebben.
Hanky Panky Shangai
pi_197548689
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zal je een voorbeeld geven:

Zwarte mensen vermoorden meer zwarte mensen dan witte mensen zwarte mensen vermoorden, dus witte mensen zijn niet racistisch.

Witte mensen vermoorden 0 witte mensen maar vermoorden wel veel zwarte mensen, witte mensen zijn wel racistisch.

Er zit selectiviteit in welke statistieken je gebruikt om je verhaal te ondersteunen en die verschillende statistieken kunnen een verschillend verhaal ondersteunen dus die kun je lekker selectief inzetten.

Die selectiviteit heeft het grootste propaganda gehalte.
Je haalt feiten en conclusies door elkaar.
pi_197548703
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:36 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Je haalt feiten en conclusies door elkaar.
Let dan wat beter op bijv het factchecken van NRC.
Gr.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 12:37:46 #242
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197548708
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:35 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat mensen minder goed betaalde banen hebben, en allicht minder uur werken en minder vaak betaald werk hebben.
... en hoe komt dat
Omnibus in omnibus.
pi_197548714
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Let dan wat beter op bijv het factchecken van NRC.
Gr.
Wat bedoel je met NRC, de krant of een nucleair iets?
pi_197549175
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

... en hoe komt dat
Kan verschillende oorzaken hebben, maar vanwege oneindig veel variabelen die meespelen kun je niet als simpleton bijvoorbeeld "vanwege stemmen op republieken" geven als argument.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 13:37:18 #245
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197549914
Patriot party zal spoedig in een obscuur hoekje eindigen vrees ik
samen met de proud boys en de bugaloo beweging
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:06:16 #246
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550513
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 13:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kan verschillende oorzaken hebben, maar vanwege oneindig veel variabelen die meespelen kun je niet als simpleton bijvoorbeeld "vanwege stemmen op republieken" geven als argument.
Dat de rode staten overal onderaan bungelen is toeval?
Omnibus in omnibus.
pi_197550540
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:06 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat de rode staten overal onderaan bungelen is toeval?
Nee, er zullen vele argumenten zijn waarom dat zo is.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:08:00 #248
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550554
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nee, er zullen vele argumenten zijn waarom dat zo is.
Noem er eens een paar
Omnibus in omnibus.
pi_197550581
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Noem er eens een paar
Minder intelligentie hubs, zoals Zeeland en Drenthe etc buiten de randstad hier, ook geen high skilled labour aantrekken zal een grote factor zijn.

Verder zal een groot deel zo zijn, omdat het vorig jaar ook zo was. :+ Succes met het combatten van ongelijke uitkomsten.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:11:40 #250
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550612
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Minder intelligentie hubs, zoals Zeeland en Drenthe etc buiten de randstad hier, ook geen high skilled labour aantrekken zal een grote factor zijn.

Verder zal een groot deel zo zijn, omdat het vorig jaar ook zo was. :+ Succes met het combatten van ongelijke uitkomsten.
Waarom zijn die er minder in de rode staten? En waarom trekken die geen high skilled labour aan?
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:13:02 #251
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550638


Toeval.
Omnibus in omnibus.
pi_197550646
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Waarom zijn die er minder in de rode staten? En waarom trekken die geen high skilled labour aan?
Vanuit historie minder druk bevolkt, minder logisch om daar dus op zoek te gaan naar veel slimme mensen.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:16:28 #253
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550699
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:13 schreef ludovico het volgende:

[..]

Vanuit historie minder druk bevolkt, minder logisch om daar dus op zoek te gaan naar veel slimme mensen.
Daarom is vooral het Zuiden arm ja?

:')
Omnibus in omnibus.
pi_197550741
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daarom is vooral het Zuiden arm ja?

:')
O.a. zal vast meer meespelen. Zou me niks verbazen als je ook een duidelijke correlatie gaat vinden tussen inkomen en gemiddeld IQ.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:20:45 #255
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550755
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:

[..]

O.a. zal vast meer meespelen. Zou me niks verbazen als je ook een duidelijke correlatie gaat vinden tussen inkomen en [b]gemiddeld IQ.[/b]
Oh toe, vertel waarom.
Omnibus in omnibus.
pi_197550769
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh toe, vertel waarom.
Dat bedenk je zelf maar.
Hanky Panky Shangai
pi_197550803
Wat ik overigens slimmer vanuit Trumps zicht zou vinden is als hij een Religieuze organisatie zou beginnen, een soort van televisiedominee gaan spelen, maar wel eentje die nooit zelf predikt (dan zou hij snel door de mand vallen).

eventueel een poging doen samen te werken met bepaalde machtige Televangelists als Joel Osteen, Pat Robertson (Christian Broadcasting Network) en Jerry Falwell jr's Moral Majority, James Robison, Robert Grant (christian Voice)
allemaal televangelisten die ook zeer verwikkeld zijn in de rechts-conservatieve politiek.

Voor Trump aantrekkelijk zal ook de veel ruimere mogelijkheden belasting te ontwijken zijn.

Nadeel zal echter zijn dat een aantal machtigen juist wantrouwend tegen hem zijn en het mogelijk ook lastig kan zijn Trump zich te laten verkopen als zeer religieus..
sterker nog, ik vrees dat Trump dit als mogelijk secanrio vermoeelijk niet gekozen heeft omdat het te lastig zou zijn zich te verkopen als gelovig, hi gewoon diep van binnene en overtuigde atheist-in-de-kast is, die vermoedelijk gedwongen was wegens de macht van de rechtse christenen in zijn politieke richting te doen alsof....

Een Trump die wel diep-gelovig was, was vermoedelijk een nog grotere ramp geweest, als hij wel die christelijke evangelisten als basis had kunnen uitnutten.
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:23:09 #258
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197550815
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat bedenk je zelf maar.
Is bekend.

Zuiden = veel negers ergo dom.

Toch?

Even vergetend dat Kentucky, Utah, West Virginia, Oklahoma, South-Dakota en Alaska roomblank zijn en eveneens onderaan bungelen, plus uiteraard het feit dat de zwarte (en arme blanke) bevolking in het Zuiden tot 1964 actief werd geweerd uit onderwijs, politiek en bepaalde banen.



Maar ras en IQ is bij conservatief rechts al eeuwen een dingetje. Niet uit te roeien, kennelijk.
Omnibus in omnibus.
pi_197551007
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is bekend.

Zuiden = veel negers ergo dom.

Toch?

Even vergetend dat Kentucky, Utah, West Virginia, Oklahoma, South-Dakota en Alaska roomblank zijn en eveneens onderaan bungelen, plus uiteraard het feit dat de zwarte (en arme blanke) bevolking in het Zuiden tot 1964 actief werd geweerd uit onderwijs, politiek en bepaalde banen.

[ afbeelding ]

Maar ras en IQ is bij conservatief rechts al eeuwen een dingetje. Niet uit te roeien, kennelijk.
Geen idee waarom je nu opeens over rassen begint.
Hanky Panky Shangai
  donderdag 21 januari 2021 @ 14:32:47 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197551015
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Geen idee waarom je nu opeens over rassen begint.
:')
Omnibus in omnibus.
pi_197552138
Nou, dit topic is behoorlijk ontspoord zeg. Leuk een-tweetje.
pi_197552374
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 14:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[ afbeelding ]

Toeval.
Dat vertekent natuurlijk wel iets omdat het prijspeil nogal verschilt van staat tot staat. Als je bijvoorbeeld naar dit overzichtje kijkt (weliswaar cijfers uit 2019), dan maakt het nog wel uit:


Zo heeft New York hier een minimumloon dat in absolute zin 2,5 dollar boven dat van Missouri ligt, maar is dat aangepast voor de kosten van het levensonderhoud juist net iets minder dan in Missouri.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 21 januari 2021 @ 15:41:13 #263
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_197552453
Die partij gaat heel groot worden.

Het zal fout zijn om deze man continue te blijven onderschatten. Hij is een kei in manipuleren en propaganda.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  donderdag 21 januari 2021 @ 18:49:42 #264
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197555619
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 15:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat vertekent natuurlijk wel iets omdat het prijspeil nogal verschilt van staat tot staat. Als je bijvoorbeeld naar dit overzichtje kijkt (weliswaar cijfers uit 2019), dan maakt het nog wel uit:

[ afbeelding ]
Zo heeft New York hier een minimumloon dat in absolute zin 2,5 dollar boven dat van Missouri ligt, maar is dat aangepast voor de kosten van het levensonderhoud juist net iets minder dan in Missouri.
Uiteraard, maar in de meeste rode staten is het een clusterf*ck van problemen. En dan is het nogal grappig dat juist daar afgegeven wordt op Big Gummint.
Omnibus in omnibus.
  donderdag 21 januari 2021 @ 19:05:31 #265
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_197555878
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.



Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.

Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 21 januari 2021 @ 19:51:21 #266
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_197556816
Overigens zijn Republikeinse staten als Arizona, New Mexico, Colorado, Utah en Texas (Sun belt) wel met een opmars bezig.
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:16:42 #267
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197557545
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:51 schreef -XOR- het volgende:
Overigens zijn Republikeinse staten als Arizona, New Mexico, Colorado, Utah en Texas (Sun belt) wel met een opmars bezig.
Ja daarom worden die langzaam ook steeds blauwer
  donderdag 21 januari 2021 @ 20:18:47 #268
458878 -XOR-
uitsluitend
pi_197557597
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 20:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja daarom worden die langzaam ook steeds blauwer
Andersom, ze worden steeds beter omdat ze steeds blauwer worden ;)
It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen.
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:31:54 #269
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197559617
Het nare is dat degenen die op Trump stemden nu zelf hun Obama care kwijt zijn geraakt en de medicijnen weer peperduur zijn geworden voor hen en het leven niet de gehoopte welvaart heeft gebracht

die mensen zijn nog armer geworden en een ziekenhuis onbetaalbaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197559774
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
Het nare is dat degenen die op Trump stemden nu zelf hun Obama care kwijt zijn geraakt en de medicijnen weer peperduur zijn geworden voor hen en het leven niet de gehoopte welvaart heeft gebracht

die mensen zijn nog armer geworden en een ziekenhuis onbetaalbaar
Obamacare is er nog gewoon hoor
  donderdag 21 januari 2021 @ 21:57:18 #271
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197560234
quote:
0s.gif Op donderdag 21 januari 2021 21:37 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Obamacare is er nog gewoon hoor
maar wel fors uitgekleed zodat de Farmacie weer hun dure patente kan uitrollen , dat zal Biden weer herstellen

dezelfde medicijnen zijn daar drie keer zo duur als hier, dat durft men ook nog marktwerking te noemen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197560344
Ik ben vooral heel benieuwd hoe het er over een paar jaar uit zal zien, grote bedrijven verlaten bijvoorbeeld CaliforniŽ in een rap tempo, en het zijn voornamelijk de blauwe staten die lockdowns hebben geÔntroduceerd.

quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.

[ afbeelding ]

Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.

Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Wat probeer je hier nu aan te tonen? In de HDI spelen jaren onderwijs en inkomen een cruciale rol. Zo creŽer je een compleet vertekend beeld. Een boer op het platteland in Kansas heeft van beide minder nodig dan een gemiddelde white-collar worker in New York of LA. Het is appels met peren vergelijken via hele selectieve indices, met als enige doel aantonen dat het in de blauwe staten van de VS zogenaamd ťťn en al rozengeur en maneschijn zou zijn (wat het overigens alles behalve is).
Who is John Galt?
  donderdag 21 januari 2021 @ 22:26:34 #273
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197560882
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.

[ afbeelding ]

Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.

Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Dan moet je Bulgarije of RoemeniŽ of Portugal vergelijken met Denemarken of Nederland
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:18:05 #274
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197563467
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:02 schreef Dejannn het volgende:
Ik ben vooral heel benieuwd hoe het er over een paar jaar uit zal zien, grote bedrijven verlaten bijvoorbeeld CaliforniŽ in een rap tempo, en het zijn voornamelijk de blauwe staten die lockdowns hebben geÔntroduceerd.
[..]

Wat probeer je hier nu aan te tonen? In de HDI spelen jaren onderwijs en inkomen een cruciale rol. Zo creŽer je een compleet vertekend beeld. Een boer op het platteland in Kansas heeft van beide minder nodig dan een gemiddelde white-collar worker in New York of LA. Het is appels met peren vergelijken via hele selectieve indices, met als enige doel aantonen dat het in de blauwe staten van de VS zogenaamd ťťn en al rozengeur en maneschijn zou zijn (wat het overigens alles behalve is).
Dat eerste... :')

Post eens data dan waaruit blijkt dat die conservatieve staten zo geweldig zijn?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:19:15 #275
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197563484
quote:
1s.gif Op donderdag 21 januari 2021 19:05 schreef Klopkoek het volgende:
Human Development Index per staat; de dieprode staten bungelen onderaan.

[ afbeelding ]

Dit patroon geldt echter voor heel veel Westerse landen.

Hier Nederland (Limburg, Friesland tov Noord-Holland en Groningen):
https://en.m.wikipedia.or(...)an_Development_Index
Wat wil je nou zeggen? Want juist Friesland en Groningen zijn rode staten. Rood als in 'linkse' pvda bolwerken. Slecht voorbeeld man.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 00:19:33 #276
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197563490
quote:
7s.gif Op donderdag 21 januari 2021 22:02 schreef Dejannn het volgende:
Ik ben vooral heel benieuwd hoe het er over een paar jaar uit zal zien, grote bedrijven verlaten bijvoorbeeld CaliforniŽ in een rap tempo, en het zijn voornamelijk de blauwe staten die lockdowns hebben geÔntroduceerd.
[..]

Wat probeer je hier nu aan te tonen? In de HDI spelen jaren onderwijs en inkomen een cruciale rol. Zo creŽer je een compleet vertekend beeld. Een boer op het platteland in Kansas heeft van beide minder nodig dan een gemiddelde white-collar worker in New York of LA. Het is appels met peren vergelijken via hele selectieve indices, met als enige doel aantonen dat het in de blauwe staten van de VS zogenaamd ťťn en al rozengeur en maneschijn zou zijn (wat het overigens alles behalve is).
Gewoon overheen kijken, inderdaad... Feit is dat daar waar conservatieven de lakens uitdelen het op alle fronten slechter is.

Al decennia.
Omnibus in omnibus.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 03:03:47 #277
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197565202
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gewoon overheen kijken, inderdaad... Feit is dat daar waar conservatieven de lakens uitdelen het op alle fronten slechter is.

Al decennia.
niet voor de multinationals, zo ook hier, waar Rutte de dividendbelasting wilde schrappen

De middeninkomens gaan met rutte al jaren achteruit
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197566221
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:18 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Dat eerste... :')

Post eens data dan waaruit blijkt dat die conservatieve staten zo geweldig zijn?
Ik stel nergens dat conservatieve staten geweldig zouden zijn? Ik denk dat je een beetje mis lijkt te tasten tussen wat ik daadwerkelijk post, en hoe jij dit vervolgens interpreteert.
Who is John Galt?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:03:18 #279
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_197566824
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 00:19 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Wat wil je nou zeggen? Want juist Friesland en Groningen zijn rode staten. Rood als in 'linkse' pvda bolwerken. Slecht voorbeeld man.
Zet je bril eens op.

Groningen staat nogal hoog op de HDI lijst.

Of Friesland een rood bolwerk is, en dan met name de platteland gebieden, kun je over discussiŽren. In ieder geval is FvD + PVV daar veel groter dan in, bijvoorbeeld, Amsterdam of Utrecht. En er is een sterke christelijke inslag.

Dus ja, eenzelfde patroon zie je in heel veel Westerse landen. Onderontwikkelde gebieden zoals Limburg of Kentucky stemmen al snel heel conservatief.

[ Bericht 4% gewijzigd door Klopkoek op 22-01-2021 09:09:02 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:45:32 #280
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197567482
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:03 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zet je bril eens op.

Groningen staat nogal hoog op de HDI lijst.

Of Friesland een rood bolwerk is, en dan met name de platteland gebieden, kun je over discussiŽren. In ieder geval is FvD + PVV daar veel groter dan in, bijvoorbeeld, Amsterdam of Utrecht. En er is een sterke christelijke inslag.

Dus ja, eenzelfde patroon zie je in heel veel Westerse landen. Onderontwikkelde gebieden zoals Limburg of Kentucky stemmen al snel heel conservatief.
Steden kan je moeilijk gaan vergelijken met provincies. Het verschil tussen Groningen stad en Groningen provincie zal ook wel terug te zien zijn in de data. Net zoals jouw voorbeeld Amsterdam en de rest van Noord-Holland niet compleet op 1 lijn zitten.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:47:39 #281
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_197567524
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 07:41 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik stel nergens dat conservatieve staten geweldig zouden zijn? Ik denk dat je een beetje mis lijkt te tasten tussen wat ik daadwerkelijk post, en hoe jij dit vervolgens interpreteert.
Je doet de aanname dat anderen beweren dat Democratische staten rozengeur en maneschijn zijn. In de data die men heeft komt alleen naar voren dat deze staten op alle vlakken beter zijn dan de rode steuntrekkerstaten. Niet alleen op onderwijs. En ja de boeren en hun kroost daar hebben ook recht op degelijk onderwijs als ze mee willen in een veranderende wereld.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 09:52:37 #282
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_197567608
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Steden kan je moeilijk gaan vergelijken met provincies. Het verschil tussen Groningen stad en Groningen provincie zal ook wel terug te zien zijn in de data.
Groningen is dan ook daadwerkelijk een rode provincie, zowel stad als platteland. Hun HDI is echter vrij hoog - wat jij negeert en nu weer voorbij stapt.

Friesland is geen enorm rode provincie. Ze hebben wel traditioneel een rode band daar doorheen lopen, maar dat zijn juist de meer ontwikkelde gebieden.

Los daarvan: er zijn altijd uitzonderingen die niet in het standaard patroon vallen. WalloniŽ bijvoorbeeld, of Beieren (maar ook daar zijn de de hoogst ontwikkelde clusters 'rood' met een rode meerderheid; MŁnchen heeft sinds 1948 altijd een rode burgemeester gehad, op vier jaar na), of tot op zekere hoogte Texas.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_197567834
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 09:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Je doet de aanname dat anderen beweren dat Democratische staten rozengeur en maneschijn zijn. In de data die men heeft komt alleen naar voren dat deze staten op alle vlakken beter zijn dan de rode steuntrekkerstaten. Niet alleen op onderwijs. En ja de boeren en hun kroost daar hebben ook recht op degelijk onderwijs als ze mee willen in een veranderende wereld.
Inderdaad. Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten. En daarom hebben bepaalde users er dan ook weer alle belang bij om het idee te creŽren dat het in de blauwe staten rozengeur in maneschijn is, en de rode staten min of meer derdewereldlanden zijn die zich enkel nog staande kunnen houden via een infuus dat vanuit de blauwe staten afkomstig is. Dit klopt echter niet.

En het punt dat boeren en hun kroos recht hebben op degelijk onderwijs heeft ook weinig te maken met een HDI index. Niemand stelt namelijk dat er in rode staten geen degelijk onderwijs is, in de HDI wordt het aantal genoten jaren onderwijs meegenomen, dat is iets heel anders.
Who is John Galt?
pi_197567909
quote:
0s.gif Op woensdag 20 januari 2021 12:14 schreef jeroen25 het volgende:

[..]

Amerika zal het paradijs op aarde worden.
dat zou niet goed zijn voor een land. en waarschijnlijk zal de democraten dan ook ideologisch opslitsen tussen midden en extremer links.
  vrijdag 22 januari 2021 @ 10:26:50 #285
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197568137
quote:
The Patriot Party was a socialist organization of the late 1960s and early 1970s in the United States
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Party_(1960s%E2%80%931980s)
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_197569405
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Inderdaad. Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten. En daarom hebben bepaalde users er dan ook weer alle belang bij om het idee te creŽren dat het in de blauwe staten rozengeur in maneschijn is, en de rode staten min of meer derdewereldlanden zijn die zich enkel nog staande kunnen houden via een infuus dat vanuit de blauwe staten afkomstig is. Dit klopt echter niet.

En het punt dat boeren en hun kroos recht hebben op degelijk onderwijs heeft ook weinig te maken met een HDI index. Niemand stelt namelijk dat er in rode staten geen degelijk onderwijs is, in de HDI wordt het aantal genoten jaren onderwijs meegenomen, dat is iets heel anders.
De Democraten zijn in mijn ogen niet per se 'goed', maar de Republikeinse partij kun je inderdaad betitelen als 'slecht'. Na de verkiezingen weigerden Republikeinen massaal de overwinning van Biden te erkennen. Sterker, talloze prominente volksvertegenwoordigers sloten zich zelfs aan bij Trump, die zonder bewijs claimde dat er sprake was van grootschalige verkiezingsfraude. Die leugens lagen mede ten grondslag aan de bestorming van het Capitool.

In mijn optiek is de Republikeinse partij in haar huidige vorm een gevaar voor de democratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197571833
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Dejannn het volgende:
Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten.
Ken je dat verhaal van de pot en de ketel?
  vrijdag 22 januari 2021 @ 14:21:09 #288
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197571849
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 10:05 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Inderdaad. Omdat ik ook weet vanuit andere topics dat bepaalde users hier groot liefhebber zijn van de Democratische Partij, en de VS op politiek gebied bekijken via een sterk binaire lens: Democraten, goed, Republikeinen, slecht. Daar wordt vervolgens elk mogelijk narratief overheen gevlochten. En daarom hebben bepaalde users er dan ook weer alle belang bij om het idee te creŽren dat het in de blauwe staten rozengeur in maneschijn is, en de rode staten min of meer derdewereldlanden zijn die zich enkel nog staande kunnen houden via een infuus dat vanuit de blauwe staten afkomstig is. Dit klopt echter niet.

En het punt dat boeren en hun kroos recht hebben op degelijk onderwijs heeft ook weinig te maken met een HDI index. Niemand stelt namelijk dat er in rode staten geen degelijk onderwijs is, in de HDI wordt het aantal genoten jaren onderwijs meegenomen, dat is iets heel anders.
Ik ben vooral liefhebber van historische accuraatheid.
Omnibus in omnibus.
pi_197571926
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:20 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Ken je dat verhaal van de pot en de ketel?
Dat ken ik ja, maar dat gaat hier nochtans niet op ;).

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 januari 2021 14:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik verkoop mijn eigen