Is dat al bewezen ja? (ik houd het ook allemaal niet meer bij op een gegeven momentquote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
uiteindelijk blijkt de britse variant helemaal niet zo slecht te zijn......30% besmettelijker maar mensen worden wel een stuk minder ziek.
Die virussen muteren bij elke besmetting. Wat moet er eigenlijk gebeuren om echt te kunnen spreken over een nieuwe variant. Is het dan een bepaald aantal mutaties op een specifiek gebied of zijn er echt concrete eigenschappen die een bepaalde verandering doorgemaakt hebben?quote:
Dat was tijdens de zomer, toen de cafés en restaurants open waren (en dat lijken in het filmpje ook de grootste tegenstanders geweest te zijn). Die situatie lijkt me niet echt vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 10:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, het viel mij ook wat tegen. Had 't nog niet gelezen voor ik je het linkje stuurde
Al met al komt het erop neer dat ze het niet echt weten want altijd in combi met andere maatregelen. Je hoort wel vaak Antwerpen terugkomen als voorbeeld waar het heeft gewerkt, maar ik weet niet of dat dan ook met meer maatregelen is geweest. Lijkt me wel.
Hier meer informatie daarover: https://eenvandaag.avrotr(...)-was-het-een-succes/ (maar ook niet zelf gezien).
Maar mensen hebben de natuurlijke behoefte om hun sociale contacten te onderhouden. Je zal zien dat de weekenden drukker gaan worden qua verkeer als je de avondklok invoert.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik denk dat een avondklok uitgevoerd als een defacto visitieverbod wel effectief is - mits redelijk gehandhaafd en nageleefd.
Maar dat komt ook omdat ik sinds een paar weken op het stokpaardje zit dat iedereen in arren moede maar bij mensen op bezoek gaat omdat al het losse vermaak potdicht zit en onmogelijk is geworden, wat dus precies besmettingen die in de stad voorkomen worden in de thuissituatie in de hand werken.
17000 pagina's volgens mij, en ze hadden ze al een rolling review lopen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waar heb ik gezegd dat ik niet meedoe?
Je begrijpt prima wat ik bedoel, maar ik heb ‘t idee dat je het met opzet uit proportie trekt omdat het makkelijker is voor je eigen argument.
Nog maar een keer, om die twijfel helemaal weg te nemen. Als die avondklok er komt komt ie er. Ik zal er niet blij mee zijn en zal me ertegen uit blijven spreken. Dat betekent niet dat ik me er niet aan zal houden.
Er wordt heel veel gevraagd van mensen, naar mijn mening teveel. Een maand studeren op de documenten van AstraZeneca terwijl het water aan de lippen staat is ronduit belachelijk, dat moet sneller kunnen. Geld is niet het probleem, mankracht ook niet.
Ik denk dat het meer ligt aan 'oh die Britse mutatie is gevaarlijker dus is elke nieuwe variant ineens nieuws' ipv dat het ook daadwerkelijk nieuws is. Want zoals je zelf al zegt; er zijn al zoveel mutaties die geen nieuws waren. Tot de Britse variant het nieuws haalde.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:06 schreef OProg het volgende:
[..]
Die virussen muteren bij elke besmetting. Wat moet er eigenlijk gebeuren om echt te kunnen spreken over een nieuwe variant. Is het dan een bepaald aantal mutaties op een specifiek gebied of zijn er echt concrete eigenschappen die een bepaalde verandering doorgemaakt hebben?
Goed argument, kun je het nu ook inhoudelijk proberen?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vind ik een nogal vreemde uitspraak van iemand die tot een paar maanden terug nog op het standpunt stond dat de vaccinontwikkeling te snel ging.
nog maar 10 dagen, en als het goed is 8 feb doses in NL.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:06 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat verwacht ik ook wel, zou fijn zijn als dat Oxford vaccin snel goedgekeurd wordt, je ziet dat het VK daar toch wel veel "priksnelheid" uithaalt
Volgens mij is het een feit dat Nederland qua vaccineren nogal achter de feiten aanloopt. Jij zegt dat het niet waar is dat we vaccins laten liggen. Dus vraag ik om cijfers. Maar in plaats van een mooie onderbouwing kom je met dit gezever.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, je stelt helemaal geen normale vraag. Je poneert eerst de stelling dat het allemaal niet uitmaakt want Nederland is toch traag, vervolgens herhaal je dat nog een keer in andere woorden, en vervolgens ga je opeens navragen hoe de details eigenlijk zijn want dat kun je allemaal niet vinden, en zoveel kijk heb je er natuurlijk niet op.
Ergo, alles wat je eerst zei was gebaseerd op helemaal niets en had je dus net zo goed niet kunnen zeggen, want zoals je zelf zegt heb je helemaal niet door wat en hoe voor wat betreft het vaccineren.
17000 pagina’s met 100 mensen is 170 pagina’s de man. Dat duurt een dag of 2/3..quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
17000 pagina's volgens mij, en ze hadden ze al een rolling review lopen.
vergis je niet hoeveel werk het is en volgens mij moesten er ook nog bepaalde vertalingen gaan komen voor de europese landen ?
Klopt. Een besmettelijkere variant hoeft niet direct heel slecht nieuws te zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
uiteindelijk blijkt de britse variant helemaal niet zo slecht te zijn......30% besmettelijker maar mensen worden wel een stuk minder ziek en tevens werken de huidige vaccins nog gewoon.
Oxford meldde het gister over de besmettelijkheid.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:06 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Is dat al bewezen ja? (ik houd het ook allemaal niet meer bij op een gegeven moment)
Ja de media heeft deze pandemie bedacht, ik dacht dat je dat al wel wist.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:08 schreef Noordzijde het volgende:
Begint allemaal op ernstig overdrijven / paniekzaaien van de media te worden. Elke variant zo uitvergroten, mensen lekker bang maken.
Uhh, 30% is een ramp. Als dit een paar maanden eerder was gebeurd (en we nog niet begonnen waren met vaccineren) hadden we één grote catastrofe gehad in Europa.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
uiteindelijk blijkt de britse variant helemaal niet zo slecht te zijn......30% besmettelijker maar mensen worden wel een stuk minder ziek en tevens werken de huidige vaccins nog gewoon.
Volgens jou.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:09 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Volgens mij is het een feit dat Nederland qua vaccineren nogal achter de feiten aanloopt.
Een Urker of Volendammer variant in klederdracht lijkt me wel leuk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:10 schreef D_A het volgende:
Hopelijk komt er gauw een Nederlandse variant die alleen extra besmettelijk is voor virus wappies.
Dat zeg ik niet. Alleen de media heeft wel baat bij veel sensatie/paniek. Dat verkoopt.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ja de media heeft deze pandemie bedacht, ik dacht dat je dat al wel wist.
Ik heb dat ook ergens gelezen, maar de vraag is wel of dat klopt. Het zou wel logisch zijn als het zo was. Er zijn ook wel wetenschappers die zeggen dat de andere coronavirussen (verkoudheidsvirussen) begonnen zijn als pandemie en daarna steeds besmettelijker en minder schadelijk geworden zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Oxford meldde het gister over de besmettelijkheid.
en in 2 nederlandse verpleeghuizen waar het rondging dat de mensen er minder ziek van werden ( dus niet wetenschappelijk maar in de praktijk )
Haha, de corona bingo.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:09 schreef Da_Sandman het volgende:
Duitse variant, die had ik nog niet!
Ik mis nu alleen de Angolese en de Pakistaanse nog voor een volle kaart.
Ik vrees van niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:11 schreef Sfancta het volgende:
Het lijkt alsof de avondklok ideeën langzaam wegebben.
Net zoals ze er baat bij hebben te doen alsof we met het invoeren van een avondklok terug naar oorlogstijden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:11 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Alleen de media heeft wel baat bij veel sensatie/paniek. Dat verkoopt.
Nee, ik ben geen expert qua vaccineren. Dat is niemand hier. Ik vraag om onderbouwing van jouw stelling, maar je komt alleen maar trollen met je badinerende toon.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:11 schreef VoMy het volgende:
[..]
Volgens jou.
Maar verder heb je dus geen idee hoe het werkt met vaccineren, noch de capaciteiten om dit helemaal zelfstandig als een volwassene even op te zoeken. En maar schelden, en maar boos doen.
Vanmorgen ook weer voorpagina kop op de NOS over jonge 20ers en 30ers die maanden na de covid besmetting nog steeds aan het revalideren zijn en maar niet herstellen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:11 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Alleen de media heeft wel baat bij veel sensatie/paniek. Dat verkoopt.
Ik meen ergens te hebben gelezen toch echt minder ziek.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:11 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Uhh, 30% is een ramp. Als dit een paar maanden eerder was gebeurd (en we nog niet begonnen waren met vaccineren) hadden we één grote catastrofe gehad in Europa.
En mensen worden er niet zieker van, dat is niet hetzelfde als dat ze er minder ziek van worden.
Dat we er minder ziek van worden zie ik nergens terug.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:05 schreef Predator40 het volgende:
[..]
uiteindelijk blijkt de britse variant helemaal niet zo slecht te zijn......30% besmettelijker maar mensen worden wel een stuk minder ziek en tevens werken de huidige vaccins nog gewoon.
Ik zou als oppositiepartij alleen maar steun willen geven als je tijdens het vooroverleg mee aan tafel mag zitten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik vrees van niet.
Maar zeker als de cijfers vandaag wederom dalen hoop ik dat de oppositiepartijen die nu steun willen geven in lieu of D66 zich nog eens héél hard achter de oren gaan krabben.
Precies. En dat slaat gewoon nergens op. Is gewoon bang maken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:14 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Vanmorgen ook weer voorpagina kop op de NOS over jonge 20ers en 30ers die maanden na de covid besmetting nog steeds aan het revalideren zijn en maar niet herstellen.
Nogmaals, ik ontken niet dat dit soort gevallen bestaan en het is super klote voor deze mensen. Maar het gaat (zeer waarschijnlijk) om een minimaal percentage dat dit zo ervaart. Waarom dan zo'n mega nieuws-kop weer erover?
Ja, want het verkoopt. Inderdaad.
Denk dat de totale cijfers in Nederland niet eens belangrijk zijn. Het gaat om het aantal besmettingen met de UK variant in nederland en de cijfers uit Engeland zelf (zowel zkhs opnames, besmettingen en hoe erg het ziekteverloop is). Kortom een compleet beeld van de UK variant.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ik vrees van niet.
Maar zeker als de cijfers vandaag wederom dalen hoop ik dat de oppositiepartijen die nu steun willen geven in lieu of D66 zich nog eens héél hard achter de oren gaan krabben.
Dat zou goed kunnen. Al weet ik niet of er daadwerkelijk 'zoveel' mutaties in omloop zijn dat het geen nieuws mag heten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk dat het meer ligt aan 'oh die Britse mutatie is gevaarlijker dus is elke nieuwe variant ineens nieuws' ipv dat het ook daadwerkelijk nieuws is. Want zoals je zelf al zegt; er zijn al zoveel mutaties die geen nieuws waren. Tot de Britse variant het nieuws haalde.
Dit moeten mensen zijn met onderliggend lijden.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:14 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Vanmorgen ook weer voorpagina kop op de NOS over jonge 20ers en 30ers die maanden na de covid besmetting nog steeds aan het revalideren zijn en maar niet herstellen.
Nogmaals, ik ontken niet dat dit soort gevallen bestaan en het is super klote voor deze mensen. Maar het gaat (zeer waarschijnlijk) om een minimaal percentage dat dit zo ervaart. Waarom dan zo'n mega nieuws-kop weer erover?
Ja, want het verkoopt. Inderdaad.
Dat die verpleeghuizen ook tijdens de eerste golf uitbraken hadden roept wel vragen op. Ik had de indruk dat men er toen zelden in slaagde om een uitbraak in een verpleeghuis onder controle te houden. Waren de huidige besmette bewoners toen niet aanwezig, raakten ze toen niet besmet, hadden ze misschien een zeer milde besmetting, die hen enige immuniteit heeft opgeleverd?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Oxford meldde het gister over de besmettelijkheid.
en in 2 nederlandse verpleeghuizen waar het rondging dat de mensen er minder ziek van werden ( dus niet wetenschappelijk maar in de praktijk )
Te makkelijk cliché. Sterker nog, in deze tijd waarin iedereen behoefte heeft aan positief nieuws denk ik zelfs dat positief nieuws beter verkoopt. Maar dan moet het er wel zijn. Een Britse mutant die 'slechts' 30% besmettelijker is dan de originele variant is dat natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:11 schreef Noordzijde het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Alleen de media heeft wel baat bij veel sensatie/paniek. Dat verkoopt.
Kijk gewoon eens in de spiegel joh. Je zegt eerst tot 3x toe dat het allemaal megatraag gaat, als dikke stront, maar bij navraag blijk je niet eens bereid om ook maar 1 minuut achtergrondinformatie zelf op te zoeken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:13 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Nee, ik ben geen expert qua vaccineren. Dat is niemand hier. Ik vraag om onderbouwing van jouw stelling, maar je komt alleen maar trollen met je badinerende toon.
Uit november:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen. Al weet ik niet of er daadwerkelijk 'zoveel' mutaties in omloop zijn dat het geen nieuws mag heten.
Die zijn zo goed als allemaal niet in de media verschenen.quote:Er zijn tot nu toe, aldus Van Dorp e.a., 12.706 mutaties geïdentificeerd van SARS-CoV-2. 398 van die mutaties hebben zich herhaaldelijk en onafhankelijk van elkaar voorgedaan.
Ik heb soms het idee dat die verhalen uitvergroot worden om ervoor te zorgen dat meer jongeren het virus serieus gaan nemen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:14 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Vanmorgen ook weer voorpagina kop op de NOS over jonge 20ers en 30ers die maanden na de covid besmetting nog steeds aan het revalideren zijn en maar niet herstellen.
Nogmaals, ik ontken niet dat dit soort gevallen bestaan en het is super klote voor deze mensen. Maar het gaat (zeer waarschijnlijk) om een minimaal percentage dat dit zo ervaart. Waarom dan zo'n mega nieuws-kop weer erover?
Ja, want het verkoopt. Inderdaad.
Dit is een van de verpleeghuizen in NL:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat we er minder ziek van worden zie ik nergens terug.
Waar baseer je dat op?
Ik stem voor.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:17 schreef Caland het volgende:
Kunnen we het niet gewoon nieuwe variant van het Chinese virus blijven noemen?
Oh en een Tilburgse. Niet de beste, wel de gekste. En voor niemand bangquote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:12 schreef Simmertje het volgende:
Ik wil een Amsterdamse variant, arrogant en de beste variant.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |