Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 12:02 |
Vandaag in het NRC een artikel waarin staat dat deze week een nieuwe persconferentie komt. Dit ivm de zorgen rondom de Britse variant. "Deze week komt er zo goed als zeker weer een persconferentie, mogelijk met een beslissing over de avondklok" "Komt er geen avondklok, dan wil het kabinet andere maatregelen aankondigen." Wat denken jullie? Krijgen we morgen weer een persconferentie of wachten ze daar nog een paar dagen mee? En wat denken jullie welke maatregelen ze gaan nemen als er geen avondklok komt? | |
BasEnAad | maandag 18 januari 2021 @ 12:03 |
Een visiteverbod vrees ik. | |
Wegenbouwer | maandag 18 januari 2021 @ 12:06 |
We staan zowat op het laagste punt sinds oktober. Tijd om de boel weer open te gooien! | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2021 @ 12:08 |
Ik gok op: Geen avondklok om bewegingsvrijheid te garanderen. Maar een “intelligente” avondklok, je kan je tussen 20:00 uur en 05:00 uur niet op adressen begeven waar je niet ingeschreven staat. Dus mocht de politie jou in een woning treffen waar je niet woont (nav overlastmelding), dan wordt het een boete en direct naar huis gestuurd. Dit om visite tegen te gaan maar niet de bewegingsvrijheid van de burger af te hoeven pakken. Als dit niet werkt, gaan ze over naar een normale avondklok. Supermarkten en afhaalrestaurants uitgezonderd. Geen idee hoe ze beide opties willen handhaven, maar dat is niet mijn probleem. [ Bericht 14% gewijzigd door Erasmus op 18-01-2021 12:11:41 ] | |
Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 12:09 |
Dan hebben we later dus een groot probleem. Kijk naar wat er nu gaande is in GB. | |
Gunner | maandag 18 januari 2021 @ 12:09 |
De dalende cijfers bedoel je? Wat minder paniek zaaien mag best. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 12:13 |
Wat is daar gaande dan, de cijfers dalen | |
Stephen1985 | maandag 18 januari 2021 @ 12:17 |
Cijfer zijn daar in dik een week tijd gedaald van 68.000 naar 38.000 besmettingen per dag. Belangrijk om de volledige context te schetsen! | |
Gunner | maandag 18 januari 2021 @ 12:23 |
Dat is niet helemaal de stijl van Starhopper. | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 12:24 |
Ik ben getrained om lange tijd in solitude te overleven. Ik ga niet vertellen hoe. Ik heb vorig jaar een paar keer genoeg proviant ingeslagen en alles goed geregeld om een maand ofzo, mij op te sluiten. En vrij makkelijk isolatie door te komen. Ik sta op het punt om me over te geven. En het zieke aan mij is dat ik dat ook niet kan . Dit wordt een litteken, ik weet het. | |
Bill_Hillie | maandag 18 januari 2021 @ 12:39 |
Ze flikkeren maar een keer heel eind op met hun maatregelen, maar goed hopelijk gaan die boosmensjes weer de boel weer even lekker ontregelen in de hoofdstad. | |
Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 12:48 |
Die enorme piek en overspoelde ziekenhuizen vergeten misschien? De ziekenhuizen in ons land zijn al overbelast dus zo'n piek als daar moet je hier niet willen. | |
eragon2890 | maandag 18 januari 2021 @ 12:55 |
NAV overlastmelding ja. Als ik gewoon op bezoek ga bij een vriend om te gamen, series kijken, koken samen gezellig, en misschien nog een potje te wippen lekker geeft dat 0,0 overlast, dus ook geen melding, ergo kansloos. Met 8 vrienden film of bordspelavond houden bv. doet dat ook nog niet. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2021 @ 12:56 |
Joh meerderheid van de maatregelen zijn kansloos om te handhaven maar bestaan toch. Dus zou mij niets verbazen als de overheid met zoiets zou komen morgen | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 12:57 |
Daarom zitten we al sinds 15 december in lockdown hier, toen de Britten nog lekker in de stadions en de pubs zaten. | |
eragon2890 | maandag 18 januari 2021 @ 12:59 |
Fijn om te zien dat in navolging van Bruls ook experts nu op nu.nl duidelijk uitleggen wat de gigantische schade is van de maatregelen lang aanhouden: https://www.nu.nl/coronav(...)r-binnen-zitten.html Vooral zo'n quote als dat het nog drie jaar gaat duren voordat de mentale gezondheid van jongeren hersteld is, van gedragswetenschappers en GGZ mensen, zorgmedewerkers dus ook, zet een mooie hoeveelheid druk op het kabinet om deze lockdown echt niet langer te laten duren dan echt strikt noodzakelijk is. | |
HPoi | maandag 18 januari 2021 @ 13:03 |
Logeren is niet op visite gaan, maar een tijdelijk andere verblijfplaats. | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 13:09 |
Series en films en gamen en samen koken. En nog d fuckstick gebruiken ook. Hoe heet ze dan? | |
eragon2890 | maandag 18 januari 2021 @ 13:15 |
Hij haha, hoewel ik paar weken terug ook een chick vastbond in m'n bed ja :3 maar dat is meer iets voor het andere forum Bedoel gewoon, alles wat je binnen de regel van 2 per dag, of zelfs veel met nog meer, valt niet onder overlast en is dus niets aan te doen. Daarnaast is het dankzij de spoedwet expliciet verboden om regels te maken voor thuis. | |
DeVerzamelaar | maandag 18 januari 2021 @ 13:16 |
Wat zal ik veel ommetjes gaan maken na 8 uur! | |
Socios | maandag 18 januari 2021 @ 13:18 |
Haha, al die grote bekken en straks 's avonds braaf binnen blijven FOK!ken zeker. | |
eragon2890 | maandag 18 januari 2021 @ 13:18 |
Hoe meer ik hier over nadenk hoe blijer ik ben met dit artikel. Ga maar na, het is vlák voor de verkiezingen. Makkelijk een half miljoen mensen lezen dat artikel, als het niet meer is. Ook de tweede kamer. Nu moet het kabinet dus gaan verkopen, aan zowel de bevolking als de tweede kamer die dat eigenlijk niet wilt en goed moet keuren, dat ze strengere regels willen, terwijl *RIVM* en GGZ mensen letterlijk zeggen dat de jeugd en jongvolwassenen dan min of meer voor jaren gesloopt worden, terwijl de cijfers DALEN en al onder zeer erngstig zijn beland, een paar weken voor diezelfde kamer (en kabinet) herkozen wilt worden. Ik wens ze succes. Ik denk dat een paar artikelen als dit de kans op strengere maatregelen serieus doet afnemen, en daar kan ik alleen maar blij mee zijn | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2021 @ 13:18 |
sowieso | |
galantis | maandag 18 januari 2021 @ 13:20 |
En die piek had dan nog steeds gaande moeten zijn. Als die variant de R significant zou verhogen, dan hoort ie dat structureel te doen. | |
_Arual_ | maandag 18 januari 2021 @ 13:22 |
Zou zo’n avondklok ook inhouden dat je niet zomaar mag logeren? Mijn schoonouders passen op de kleinkinderen en sinds maart gaan ze niet meer met het ov, want Corona, maar blijven ze logeren voor een dag of drie. Iets wat ik volslagen **** vind, maar goed. Ze houden zich aan alle maatregelen, maar o wee als het om de kleinkinderen gaat. | |
Harlon | maandag 18 januari 2021 @ 13:24 |
Daar hoop ik eigenlijk op, omdat dat gewoon niet te handhaven is en dus massaal genegeerd gaat worden. | |
Celestien | maandag 18 januari 2021 @ 13:28 |
• Avondklok • Visiteverbod En misschien gaan ze ook iets zeggen over het samenspelen van kinderen die niet tot hetzelfde huishouden behoren. Buiten spelen ipv binnen ofzo. | |
Gunner | maandag 18 januari 2021 @ 13:32 |
Stadions is kort mee geëxperimenteerd in oktober, maar half december zat er echt geen publiek bij voetbal- of andere wedstrijden | |
-Hakuna- | maandag 18 januari 2021 @ 13:34 |
De meeste van de activiteiten van eragon2890 (als je het al activiteiten kan noemen ) kan hij prima met de 1,5 meter afstand doen. Van even geen fysiek contact met anderen gaat een mens niet dood, ik heb dan pas na mijn 50e jaar leren kennen bij ontmoeten mijn huidige vriendin. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 13:34 |
Volgens mij wel hoor, beperkt tot een paar duizend. Bij het WK Darts zat op 15 dec ook nog 1000 man in de zaal. Daarna gingen die strenge(re) regels in maar dat was echt last minute. Bij het darts hadden ze het hele WK al gepland met publiek. | |
byah | maandag 18 januari 2021 @ 13:35 |
Het feit dat ze het willen verscherpen terwijl de wekelijkse besmettingscijfers dalen ivm de Britse variant waarbij ook in de UK de cijfers dalen nadat ze vergelijkbare maatregelen hebben inmiddels geeft wel aan dat ze volledig het pad kwijt aan het raken zijn in Den Haag. Men doet maar wat, er is geen enkel perspectief voor mesen die al bijna een jaar braaf thuiszitten. Als straf worden die extra gepakt door de scholen te sluiten zodat (hopelijk) de excessen ook eens thuis gaan blijven. Avondklok, visisteverbod, allemaal best, maar gooi die scholen open. | |
Harlon | maandag 18 januari 2021 @ 13:37 |
scholen dicht is natuurlijk al helemaal crimineel, de kinderen en tieners gaan daar hun hele leven last van hebben en wat staat er tegenover? Een paar bejaarden wat langer in leven houden. | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 13:38 |
Ik weet niet of je van ze houdt. Maar je kan regie nemen en ze vertellen dat het nu niet kan en over een paar maanden misschien weer wel. Als je sterk genoeg bent en zij gaan daar paniekerig op reageren Het is wel hard | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2021 @ 13:38 |
lol, echt wel. Ging per provincie open of dicht. | |
LosBuenosMuchachos | maandag 18 januari 2021 @ 13:39 |
Hoe? | |
Gunner | maandag 18 januari 2021 @ 13:41 |
Dan heb ik andere wedstrijden in de premier league gezien dan jij. | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2021 @ 13:42 |
Ah shit, ik heb het over de Championship, excuus! | |
_Arual_ | maandag 18 januari 2021 @ 13:42 |
Dat hebben we al gedaan. Of althans: mijn man. Want dat is toch meer eigen. Ook al veel overlegd met mijn zwager en zijn vrouw. Die zeggen: als we ze niet ophalen komen ze alsnog met het OV en dat is nog erger. Mijn schoonzus heeft nb zwangerschapsverlof en nog zitten ze er de helft van de week, beiden 70+. En tegelijkertijd doen ze wel handschoenen om als ze de super in gaan. | |
Gunner | maandag 18 januari 2021 @ 13:43 |
okay, maar toch ben even benieuwd... wat bedoel je precies met 'per provincie open en dicht' ? maar begrijp ik dan goed dat er in het championship wel publiek zat, nee toch? | |
#ANONIEM | maandag 18 januari 2021 @ 13:45 |
Deze bijvoorbeeld | |
eragon2890 | maandag 18 januari 2021 @ 13:46 |
Lol zonder tag is het echt stom toeval dat ik dit lees Maar goed, fijn dat jij tot je 50ste zonder kan, ik en de meeste mensen niet, daarom heeft het RIVM ook de hele tijd al tips gegeven voor als je seks wilt hebben (belangrijkste: niet bij klachten en evt. testen). En ze lieten sekswerkers , inclusief ik dus als sidejob/hobby, natuurlijk ook niet voor niets meteen weer werken in juli met 0 beperkingen en als laatste stoppen. Like, ik mocht nog daten toen de theaters, bioscopen, dierentuinen, musea en alles al dicht waren LOL Nu doe ik het even gratis, tot de lockdown weer over is <3 En ja, normaal zou samen gamen of een serie kijken ofzo wel kunnen zo, maar ik ben student, dus ik heb gewoon een 27 inch monitor, weinig ruimte op m'n studio. Opzich luxe, maar niet groot genoeg om iets te kijken samen als j eniet gewoon naast elkaar zit XD Hoe dan ook, ik wip likker verder, heb een giga drive, dus af en toe heb ik nu wat fun met een vriend of vriendin die dat ook heeft~ deal with it, gaat niet veranderen, einde discussie Die vriendin vastbinden in een schooluniformpje/cosplay was leuk paar weken terug hehe~ Mag ook gewoon thuis:) Op deze manier kom ik de tijd tenminste mentaal intact door tot het najaar, dan zal iedereen wel gevaccineerd zijn hopelijk en zijn we als goed is van alle beperkingen (of helemaal begin volgend jaar). En wat ik hierboven zeg, ik ben blij dat er zo'n artikel op nu.nl staat nu met mensen van RIVM en GGZ zelf erin die zeggen dat niemand bestand is tegen zo'n lange lockdown en dat de mentale gezondheid van jongeren en jongvolwassenen hier voor jaren van beschadigt raakt. Dat zijn echt experts, die zeggen dat niet voor niets, en het feit dat er mensen van het RIVM bijzitten is extra mooi, dit verhoogd de druk echt gigantisch op het kabinet. Goede ontwikkeling Okay, ik ga ff paar uur offline, heb een game om uit te spelen | |
AToontje87 | maandag 18 januari 2021 @ 13:48 |
Ah kijk, korte termijn denken! Goed bezig! | |
Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 13:52 |
Ooh wat willen we ontzettend graag perspectief hebben. | |
IkeDubaku99 | maandag 18 januari 2021 @ 13:54 |
Het zou mij totaal niks verbazen als die avondklok er wel gaat komen. Dit gelet op het gepush van Rutte in het overleg en de media die daarover 'subtiel' de nodige hints afgeeft. | |
KennyPowers | maandag 18 januari 2021 @ 14:02 |
Een beetje FOK!ker traint hier al zijn hele leven voor | |
oppiedoppie | maandag 18 januari 2021 @ 15:09 |
Ik ben vaak buiten tot een uur of 23. Alleen, en kom niemand tegen, heb ook geen buren. Dit blijf ik ook doen maar zou dan wel strafbaar zijn. Bizar. | |
StateOfMind | maandag 18 januari 2021 @ 15:12 |
Wij zijn Fok!kers. Wij hebben allemaal die training doorlopen | |
-Hakuna- | maandag 18 januari 2021 @ 16:08 |
Ga als de avondklok wordt ingevoerd gewoon in de late uren en nacht wandelen in de Brunssumerheide, daar kan geen politie komen omdat alle paden zijn afgesloten voor autoverkeer. Het hele natuurgebied voor mij alleen en dan hoor je veel dieren die je normaal nooit hoort. | |
Anonymousz | maandag 18 januari 2021 @ 16:14 |
Avondklok | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 16:32 |
Ik wordt toch echt een beetje doofstom voor nieuwe maatregelingen Na een jaar chaos mag dat denk ik maar | |
Lurf | maandag 18 januari 2021 @ 16:37 |
Zoals het avondklokje thuis tikt, tikt het nergens. Ik zou daar minder moeite mee hebben dan met een verdere inperking van de visite. Als je nog maar één persoon per dag over de vloer mag hebben wordt het ineens ook een stuk lastiger om nog wat aan je huis te laten doen. En ik heb nog een paar kleine verbouwingen in de planning staan. Verder ben ik eigenlijk wel blij dat ze nu eindelijk eens wat proactiever lijken te handelen. Je kunt beter nu even wat strenger zijn en begin februari constateren dat het voldoende was. Het alternatief, afwachten op hoop van zegen, hebben we al een keer geprobeerd. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 16:54 |
Bedoel je daarmee te zeggen dat zo'n avondklok er na een paar weken weer af kan als de daling doorzet? | |
Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 16:54 |
| |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 16:55 |
Zoals bekend. Donderdag avondklok plus nog maar 1 iemand op bezoek dagelijks. Dat worden de 2 maatregelen. Alles al bekend | |
Hexagon | maandag 18 januari 2021 @ 16:56 |
Pff oplazeren met je avondklok. Als we nou erorme stijgingen hadden. Maar dat is niet het geval en ook in de UK niet meer het geval. Dit paniekgedoe gaat echt nergens meer over. | |
Probably_on_pcp | maandag 18 januari 2021 @ 16:59 |
Heb jij cijfers van de afgelopen 2 weken voor mij? Daarvoor ging het prima: https://www.bbc.com/news/55536762 | |
galantis | maandag 18 januari 2021 @ 17:00 |
Kan nog gaan stijgen! Kan nog gaan stijgen! De lui die dit in werking hebben gezet door hier en daar balletjes op te gooien mogen van mij een voorkeursbehandeling krijgen. Speciaal voor hen geldt een jaar lang een avondklok. Je kan het krijgen zoals je het hebben wil. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 17:05 |
Visite is niet te handhaven en de avondklok zal dat in praktijk ook moeilijk zijn. Net zoals ze nu ook al niet handhaven op mensen die met meer dan 2 over straat lopen. | |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 17:06 |
Je gaat gewoon boete krijgen van 95 euro als je zonder reden op straat bent na 20.00 uur. Dus heel makkelijk te handhaven. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 17:08 |
En wie gaat al die boetes uitschrijven? En wat gaan we doen met de 1001 uitzonderingen? | |
Haags | maandag 18 januari 2021 @ 17:09 |
die boetes neem ik voor lief. Weg met die avondklok. Voor zover ik weet is het geen 1940 en zijn de moffen ook niet binnengevallen. | |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 17:12 |
Politie en BOA. Moet je aantoonbaar maken. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 17:13 |
Grapjas. Ze hebben amper capaciteit en al helemaal niet in de doorsnee woonwijken. | |
saparmurat_niyazov | maandag 18 januari 2021 @ 17:24 |
Niet echt, denk ik. | |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 17:28 |
Telegraaf meld mogelijk drie aanpassingen vanaf donderdag/vrijdag. Na avondklok en 1 man visite ook nog maximaal aantal km’s reizen van je woning af: Er is het OMT gevraagd ook naar alternatieven te kijken, zoals het verder beperken van visite (van twee naar een), het verbieden van samenkomsten buiten (nu maximaal twee) of het begrenzen van gebieden waarbinnen mensen zich mogen bewegen. Op aandringen van de Tweede Kamer overweegt het kabinet ook serieus reizen vanuit het Verenigd Koninkrijk te verbieden. Een betrokkene zucht: „De alternatieven zijn niet per se aantrekkelijker.” | |
saparmurat_niyazov | maandag 18 januari 2021 @ 17:33 |
Stuk voor stuk sterk beperkende hersenspinsels met een hoog ogenschijnlijk symboliekgehalte. Wat dachten we van het alternatief "we houden het zoals het nu is"? | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 17:34 |
Ik denk niet dat dat gehandhaafd kan worden, we zijn geen politiestaat. Lukt nooit met de 2 wijkagenten, het is nep. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 17:34 |
Nee nee, Hugo heeft vandaag weer gezegd dat we nu echt met het virus moeten afrekenen. | |
WheeledWarrior | maandag 18 januari 2021 @ 17:35 |
Twee wijkagenten is nog luxe. Ik heb er hier nog nooit eentje gezien. | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 17:44 |
Ik ken er eentje, tis een lul. | |
macca728 | maandag 18 januari 2021 @ 17:45 |
Belachelijke maatregelen, ja de alternatieven zijn wel aantrekkelijker, kans van 1 op zoveel dat je doodgaat, liever dat dan geen vrijheid meer. | |
Steven_Stil | maandag 18 januari 2021 @ 17:47 |
Dat wordt veel auto's achtervolgen dan, ik heb al karton voor de nummerplaten klaar liggen. | |
galantis | maandag 18 januari 2021 @ 17:50 |
Wellicht een stupide vraag, maar geldt iets als een avondklok ook voor in de auto zitten dan? | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 17:50 |
Wat nou als je een boa zet voor de moskee en in staphorst of katwijk voor de kerk. Zovan ophoesten nou, met je ik heb speciale rechten | |
Steven_Stil | maandag 18 januari 2021 @ 17:53 |
Heeft weinig zin zo'n avondklok wanneer dat nog mag lijkt me maar verbaas me nergens meer over met dat stel incompetente wereldvreemde politici. | |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 17:54 |
Tuurlijk. Je mag straat niet meer op en alleen in je auto zitten voor naar je werk. | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 18:01 |
Stel je werkt en hebt kleine kinderen en om 8 uur ofzo houden ze pas op. Kan je dan tegen die moeder of vader zeggen, je mag niet even een stukje lopen. In china stoppen ze de kinderen 2 uur eerder in de kast | |
-Hakuna- | maandag 18 januari 2021 @ 18:12 |
Volgens mij komt die avondklok er nooit,. Er is een patstelling ontstaan on de onderhandelingen en twee virussen bestrijden gaat niet werken met zo'n maatregel. https://www.telegraaf.nl/(...)mogelijk-niet-genoeg De gereedschapskist raakt toch wel eens leeg qua maatregelen. | |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 18:19 |
We spreken je eind van de week wel. | |
christmastsunami | maandag 18 januari 2021 @ 18:23 |
NL is regels regels regels zei een amerikaan ooit too much regels En aangezien het toch mooi nooit gehandhaafd wordt had ie gewoon gelijk. | |
ZarB | maandag 18 januari 2021 @ 18:25 |
Hoe moeilijk is het om als volwassenen bij je (schoon)ouders grenzen aan te geven? Jullie (en je schoonzus) geven hier zelf de ruimte voor. Het is toch de debiel voor woorden dat ze binnen blijven vallen en de maatregelen aan hun laars lappen? Jullie doen er op deze manier net zo goed aan mee. | |
Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 18:27 |
Je kan het ook zo oplossen | |
GemMagic | maandag 18 januari 2021 @ 18:30 |
Ach, regels, boetes, het is niet veel anders dan vrijheidsbelasting. Je betaalt simpelweg naar rato van gebruik: pakkans x hoogte boete. Dat komt neer op een hele kleine prijs als je je verder normaal gedraagd en niet daadwerlijk overlast veroorzaakt of de politie uitdaagt. Dan heeft iedereen zijn zin, want de strenge covidadapten hebben hun nieuwe maatregelen en de rest kan ook prima door met leven. | |
macca728 | maandag 18 januari 2021 @ 18:38 |
Succes met handhaven. Ga je alleen lukken met schieten. | |
halfway | maandag 18 januari 2021 @ 18:48 |
Gaat prima daar, neerwaartse spiraal. Paniek om niks. | |
TornadoDK | maandag 18 januari 2021 @ 19:04 |
Hoelaat gaat die avondklok in? Ik moet wel mijn hond nog uitlaten, alhoewel ik niet verwacht dat ze daar erg moeilijk over gaan doen | |
GemMagic | maandag 18 januari 2021 @ 19:08 |
Dat is nog niet bekend.. wat mij betreft is er geen avondklok, maar zo wel, probeer dan de tijden aan te laten sluiten op de leugens die 'm rechtvaardigen: jongeren die 's avonds zouden feesten. Tussen 22h00 - 06h00 lijkt me daar het beste bij passen. | |
JosMert | maandag 18 januari 2021 @ 19:10 |
Wel bekend. Overal staat al 20.00 uur tot 04.00 uur genoemd. | |
GemMagic | maandag 18 januari 2021 @ 19:14 |
Ah, het kan zijn dat dat een gegrond vermoeden betreft, want ze zijn er nog niet uit toch? Natuurlijk is 20h00 veel te vroeg voor een dergelijke maatregel. | |
Rickocum | maandag 18 januari 2021 @ 19:16 |
Die avondklok komt er, en sowieso de rest van ons leven binnen omdat ze nu de smaak te pakken hebben, en de bevolking vindt het prima. | |
Predator40 | maandag 18 januari 2021 @ 19:17 |
enkeltje BNW | |
mrevil1337 | maandag 18 januari 2021 @ 19:20 |
Het is allang duidelijk, de kaarten liggen al op tafel avondklok kom er maar in en/of mogelijk beperking op visite maar dat valt niet te handhaven dus het zal wel de avondklok worden. | |
mrevil1337 | maandag 18 januari 2021 @ 19:21 |
Het gaat om visite niet om werkzaamheden dat mag altijd doorgaan. Maar waarschijnlijk blijft het bij avondklok. | |
mrevil1337 | maandag 18 januari 2021 @ 19:24 |
Ik vermoed ook om 20:00 omdat er dan normaal gesproken ook een alcohol verbod is bij supers wat ook zo geweldig heeft geholpen[NOT]. | |
GemMagic | maandag 18 januari 2021 @ 19:26 |
De avondklok geldt alleen in de openbare ruimte toch? Of moeten we nog een bordje 'verboden toegang' neerzetten zodat de boa's niet het erf op mogen lopen. | |
TLC | maandag 18 januari 2021 @ 19:27 |
Eerst kappen met al die onnodige vluchten / reizen naar de UK en vice versa, er is niemand van het gewone gepeupel die nu een fuck in Engeland wat te zoeken heeft en wederom vice versa. | |
ACT-F | maandag 18 januari 2021 @ 19:46 |
Winterklok | |
icecreamfarmer_NL | maandag 18 januari 2021 @ 20:02 |
Ik ga denk ik maar 's avonds thuiswerken zodat ik overdag weg kan. | |
macca728 | maandag 18 januari 2021 @ 20:13 |
Ja 20.00 zal bizar zijn, wanneer moeten mensen dan boodschappen halen, allemaal tegelijk tussen 6 en 7 (want je moet ook nog naar huis). Heeft een averechts effect | |
mthecatlover | maandag 18 januari 2021 @ 20:39 |
Ja, avondklok. Als als alle voorgaande maatregelen falen. Waaronder het reizen van en naar het buitenland. Moeten ze nu mee komen. Afgelopen zomer hadden ze de kans... | |
Kleurplaatje | maandag 18 januari 2021 @ 21:11 |
Hier idem. En de vrijdag opdelen in drie, zodat ik op zaterdag en zondag ook nog wat uren kan werken. En waarschijnlijk ook maar mijn dagritme omgooien. Om 21u naar bed ipv 1 ofzo. Dan maar om 4u op. En dan om 5u beginnen met werken. Ben het alleen totaal niet eens met de avondklok die alleenstaanden boven de 25 onevenredig hard raakt. Dan kan men verder ook grandioos de pot op. Ook op het werk. Ik bepaal zelf dan wel hoe ik mijn dag indeel. Met een depressie uit deze crisis komen wil ik coute que coute afwenden. Dan maar mezelf een winterjetlag in sturen. Kijken of ik nog een beetje nachtbrakerij in mij heb | |
Starhopper | maandag 18 januari 2021 @ 22:31 |
| |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 19 januari 2021 @ 08:30 |
Ja als ik niet naar andere mensen mag of ze naar mij mogen dan is het gevangenis gevoel wel compleet idd. | |
herverwijderd | dinsdag 19 januari 2021 @ 10:24 |
Ik zit redelijk vast aan bepaalde uren op mijn werk, dus ik kan het helaas niet omgooien zoals jij dat van plan bent. Die avondklok zou ik wel echt kut vinden. Even kijken wat het gaat worden en of ik me er aan ga houden of af en toe toch het risico neem | |
Kleurplaatje | dinsdag 19 januari 2021 @ 10:24 |
Nou moet ik zelf zeggen dat ik dat nog wel aardig weet te relativeren... Maar het middel dat ik daarvoor gebruik is er wel eentje van contact. Veel virtueel, maar soms fysiek. Dat laatste heeft een mens gewoon nodig. Als dat steeds verder bemoeilijk wordt, kan ik mij indenken dat dat snaartje een keer knapt. Is het niet bij mij, dan wel bij de ander. Ook mijn gereedschapskist met maatregelen raakt immers wel een keertje leeg. | |
Fretwork | dinsdag 19 januari 2021 @ 10:42 |
Ik blijf het absurd vinden dat we eerder een avondklok invoeren dan dat we bedrijven beboeten die onnodig mensen naar kantoor laten komen. Maar soit, is niet anders, en zal zeker zijn invloed hebben op de cijfers. | |
Megumi | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:07 |
Bij mij niet. Dat gevoel zou ik pas krijgen als ik pas echt in een gevangenis zit. En helemaal niet meer naar buiten mag. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:12 |
Dat komt op hetzelfde neer. Als ik geen mensen mag bezoeken houdt dat in dat voor weken mijn enige menselijke interactie die met het kassameisje is. | |
vosss | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:17 |
| |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:27 |
Was het maar zo'n feest. | |
Kleurplaatje | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:29 |
Sta je dan... Als je bij de zelfscankassa staat | |
Haags | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:35 |
Paniekvoetbal. Dalende trend maar wij gaan de maatregelen verzwaren | |
Chanel5 | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:38 |
Iedereen hier opsluiten en vliegtuigen vol vanuit Engeland laten komen.....hoe absurd wil je het hebben? | |
Fretwork | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:42 |
Nou dat is natuurlijk niet waar. Je mag nog gewoon naar buiten. | |
Megumi | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:42 |
Best wel met je eens maar op een iets andere manier was al het vliegverkeer verboden geweest voor passegier vervoer hadden we hier nooit het UK corona variant gehad. En waren hardere maatregelen niet nodig geweest. | |
Megumi | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:44 |
Ik denk dat ik zo een robot hondje ga aanschaffen die ik ga uitlaten. | |
Chanel5 | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:44 |
Mijn opmerking was een beetje radicaal maar ik bedoel dus dat we steeds meer beperkingen opgelegd krijgen en om je heen zie je dingen gebeuren waarvan je denkt ?????? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 11:45 |
?????????? | |
Tocadisco | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:03 |
Het is natuurlijk niet uitgesloten dat dat niet ook erbij komt, al is het maar puur om het draagvlak voor andere maatregelen te vergroten. | |
Lurf | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:05 |
Ik begrijp 'm wel. Het is toch een beetje "als Jantje niet wil luisteren, dan geven we Pietje nog wat extra straf". Alsof we allemaal horecaondernemers zijn. Vanuit epidemiologisch perspectief heel logisch, maar verder totaal onredelijk. Wat mij stoort is, dat dit debat niet in het openbaar gevoerd wordt. Hier zou de Tweede Kamer dus nadrukkelijk een rol in moeten spelen. Niet de marginale discussies die nu gevoerd worden, waarbij per maatregel de afweging wel/niet gemaakt wordt. Maar leg nu eens een totaalplaatje neer met ALLE overwegingen waarom je sommige dingen wel en andere niet doet. | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:11 |
2e kamer is juist tegen de avondklok. Als er vorige week een motie op tafel was gekomen om geen avondklok in te stellen had die het waarschijnlijk gered. D'66 heeft een spontane aanval van de rug recht houden (first time for everything) en willen geen avondklok, het kabinet moet nu dus opzoek naar steun bij de PvdA en de SP omdat alle andere partijen hun standpunt al duidelijk hebben gemaakt. Als die 2 niet mee willen werken (en ze moeten allebei!) dan komt er geen avondklok. | |
Platinumgoat | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:19 |
Grapperhaus heeft "gewoon" de bevoegdheid om die avondklok in te stellen buiten de kamer om, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren want dat is met de verkiezingen op komst natuurlijk politieke zelfmoord. | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:20 |
Via welke wetgeving? De covid wet geeft expliciet aan dat de 2e kamer moet instemmen. Dus dan zou hij het via een andere wet moeten doen, een noodwet of noodmaatregel gaat hij er echt niet doorheen krijgen, dat word direct (met succes) aangevochten. | |
Platinumgoat | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:23 |
Artikel 8 Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag | |
Fretwork | dinsdag 19 januari 2021 @ 12:49 |
Mwoah, de VVD slaagt er al maanden in om bedrijven waar mogelijk deze vrijheid te geven. Ga er dus maar niet vanuit. | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 13:41 |
Hmmm, daarmee zou het kunnen? Maar goed, zoals je zelf al zei dat is politieke zelfmoord, helemaal zo kort voor de verkiezingen. | |
Starhopper | dinsdag 19 januari 2021 @ 13:46 |
Morgenmiddag persco! https://nos.nl/artikel/23(...)ronamaatregelen.html | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:21 |
Even hopen dat de 2e kamer deze prutsers terugfluit. Verder hopen dat vooral de lockdownies en mensen die dit soort maatregelen toejuichen uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgen. | |
aspi | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:23 |
Ik sta echt elke keer weer met verbazing te kijken hoe makkelijk mensen hun vrijheid opgeven.. | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:24 |
Ja sommige mensen geilen erop, verder vinden al die oudjes het prima want zij hebben last van het virus dus moet iedereen maar even net zoals hun achter de geraniums blijven zitten. Asociaal kut volk. | |
eragon2890 | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:28 |
Als hij dat doet nadat en omdat de tweede kamer nee zegt breekt pleuris los en dat verliest hij. Desnoods met motie van wantrouwen plus initiatiefwet "er is geen avondklok". | |
Wegenbouwer | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:29 |
Amsterdam niet meegekregen afgelopen zondag? En dat was natuurlijk nog maar het topje van de ijsberg. Veel mensen worden het nu echt wel zat, die maatregelen zonder echte noodzaak. | |
Platinumgoat | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:30 |
Zoals ik al zei, het is politieke zelfmoord en gaat daarom waarschijnlijk niet gebeuren. Daarnaast kan de 2e Kamer zo'n KB waarop het gebaseerd is binnen een week afschieten, wat ook wel ongetwijfeld zal gebeuren. Maar dan heb je dus wel een week je avondklok gehad. Je motie van wantrouwen & "initatiefwet" optie zijn zegmaar niet de redenen waarom het niet heel effectief is, maar soit dat lesje staatsrecht zal ik achterwege laten | |
Hexagon | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:35 |
Nouja ik was al van plan Age of Empires weer eens te downloaden. Dat doen we dan maar. | |
eragon2890 | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:36 |
Ik ben geen jurist maar vind het wel interessant, dus kom maar met dat lesje 😄 Kamer kan toch op elk moment een initiatiefwet erdoorheen jassen die hem buiten working verklaard? | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:36 |
Wat dat betreft zou een avondklok en het liefst nog flink wat heel erg draconische maatregelen erg goed zijn, dan word de weerstand er tegen flink veel groter. Op moment dat het 1 iemand is die zich niet aan een avondklok houdt dan kan de politie dat makkelijk aan, als het er 100000 zijn kunnen ze hooguit toekijken. | |
Platinumgoat | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:44 |
Het is vooral dat ik er geen tijd voor heb, nogal druk Maar ergens onderaan onderstaand artikel staat de werking van artikel 8 Wbbbg redelijk simpel uitgelegd. De Staten-Generaal zou het KB waarmee de fictieve noodtoestand is uitgeroepen, waardoor artikel 8 Wbbbg werking heeft, ongedaan kunnen maken, en daarnaast kunnen ze het voorstel van wet omtrent de avondklok afschieten waarna de regel (die al ingegaan is voor het voorstel van wet) alsnog van tafel verdwijnt. https://www.openbareorde.(...)n-het-recht-deel-18/ Je motie van wantrouwen optie is in theorie natuurlijk mogelijk, maar zo'n motie accepteren tijdens een crisis ligt nogal gevoelig, en de achtergrond info daarvan gaat wat dieper dan dat ik hier snel kan neerpennen | |
0ne_of_the_few | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:45 |
Regeren is vooruitzien. De Britse variant gaat zo snel dat je niet kan wachten totdat het er veel besmettingen zijn. Dan krijg je Ierse toestanden. Ik ga er vanuit dat de regering alles doet om dat te voorkomen. Niet jezelf rijk rekenen door te kijken naar de huidige daling maar naar wat voor je gebeurd. Een avondklok lijkt mij alleen wel pas redelijk als allerlaatste optie. Dus nadat de grenzen dicht gaan (noodzakelijke handel uitgezonderd), strenger handhaven op thuiswerken, niet noodzakelijke verplaatsingen (en dus geen intercity's meer) en minder thuisbezoek. Als dan uit de modellen blijkt dat er nog meer nodig is, pas dan lijkt mij avondklok proportioneel. Maar als het dan nodig is, dan is dat maar zo. | |
Steven_Stil | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:51 |
Er zullen nog vele auto's op de weg zijn na sperrzeit met een uitzondering en alles aanhouden gaat 'm niet worden. | |
groenen | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:52 |
Persconferenties om 13:00. Is dat omdat iedereen behalve de medici toch werkloos thuiszitten? | |
Gunner | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:57 |
Gommers en Kuipers maken graag even tijd voor deze egoboost om ons nog even belerend aan te spreken | |
Brembo | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:58 |
'S middags de boodschap s avonds spertijd! | |
Xenorium | dinsdag 19 januari 2021 @ 14:58 |
Avondklok gelijk dezelfde avond, als ze het om 19:00 zoals altijd zouden doen dan zou het echt onredelijk en onhaalbaar zijn om dan om 20:00 allemaal binnen te zijn. | |
Wegenbouwer | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:00 |
Daar zit wat in ja. Daarbij zal ook de weerstand vanuit de politie zelf en sommige burgemeesters gaan toenemen. Er zullen er toch wel een paar bijzitten met gewetensbezwaren. | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:00 |
Het hele argument tegen de avondklok is vooral: wat bereik je er mee? Daar kan het kabinet geen antwoord op geven, behalve dan dat het mensen het "gevoel van urgentie" zou moeten geven. Dat gevoel van urgentie mag markie daar steken waar de zon niet schijnt want dat gaan mensen ook niet krijgen van een avondklok. De groep die nu schijt heeft aan de regels en naar feestjes gaat, gaat dan nu iets eerder. | |
Ama | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:01 |
Avondklok | |
Bill_Hillie | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:03 |
Dit is onder alle omstandigheden een heel goed idee | |
Hexagon | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:04 |
Mwah, dat spel daar kun je vele uren aan vernaggelen. Maar als er toch niks anders te doen is. | |
Xenorium | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:04 |
Wololooooooooo | |
Bill_Hillie | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:04 |
Lekker toch uren gamen en de tijd uit het oog verliezen. Is niks mis mee. | |
byah | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:05 |
De cijfers dalen als een malle, maar wij moeten weer extra maatregelen nemen | |
Nober | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:08 |
Iedereen kijkt UFC morgenavond! Nee we gaan nooit meer terug naar normaal. Wen er maar aan. Gewoon doen wat ze je opdragen. Wappie. | |
VictoriaIntegrity7 | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:12 |
Inmiddels is er ook een nieuwe variant ontdekt in een ander buurland: Duitsland. Hierover is nog weinig bekend. Dit nieuws zal hoe dan ook de kans op een avondklok vergroten dan wel “vergoeilijken” | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:13 |
Waarschijnlijk om het diezelfde avond al in te voeren. De laatste keer dat er allelei zaken binnen een uur moesten sluiten (Bruno Bruins) was er nogal chaos. [ Bericht 4% gewijzigd door Erasmus op 19-01-2021 15:14:03 ] | |
Pvt.Webster | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:17 |
Ik kan veel maatregelen begrijpen, maar deze vind ik wat extreem (als er een avondklok komt). Natuurlijk zijn de cijfers niet optimaal, maar er is een dalende trend en de huidige maatregelen zijn toch meer dan voldoende. Wat voegt een avondklok nou toe in de winter? Er is, zeker doordeweeks, amper wat te beleven op straat. | |
Tocadisco | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:18 |
Maar 's avonds is er schijnbaar wel veel te beleven in elkaars woonkamer, juist om dat tegen te gaan is die avondklok. | |
Pvt.Webster | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:23 |
Nouja ik bedoelde dat het voor mijn beleving wel meevalt met verkeer enzo. Dus dan lijken me de huisbezoekjes ook wel mee te vallen. Maargoed, ik woon ook in vrij rustige omgeving dus misschien dat mensen in steden daar beter zicht op hebben . | |
eragon2890 | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:26 |
Ik snap hem, maar een initiatiefwet aannemen kan in theorie meteen toch? En ja, in crisistijd misschien gevoelig, maar in dit scenario scenario corona niet meer de crisis zijn, maar het slopende van de democratie door het kabinet... | |
Platinumgoat | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:37 |
In dit geval niet. Of nouja, je kan wel een initatiefwet voorstellen & aannemen, maar die zal alsnog geen effect hebben, aangezien op grond van de lex specialis de bijzondere wet voor zou gaan boven je (initatief)wet in formele zin waarin je een avondklok weigert. Maar zoals in dat artikel dus staat, is het in dit geval veel simpeler om gewoon het KB weg te stemmen, of het voorstel van wet dat moet worden ingediend te weigeren. Maar dan is die avondklok er iig een week. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:39 |
Nu een dalende trend maar de Britse variant rukt snel op hier. | |
eragon2890 | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:43 |
Ah, okay. Maar goed, nog max een week idd, en daarna kunnen de ministers natuurlijk inpakken. Denk niet dat ze na zo'n stunt ooit nog in een kabinet of op een kieslijst zouden staan... | |
capricia | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:49 |
Terwijl de ziekenhuizen nog vol liggen. Die moeten asap leeg komen. | |
Steven_Stil | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:51 |
Lege ziekenhuizen is ook niet goed, dan gaan ze failliet. | |
0ne_of_the_few | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:52 |
Dat is gewoon niet waar. Het kabinet heeft expliciet gevraagd wat aan het RIVM of ze inzichtelijk kunnen maken in welke mate een avondklok van invloed is op de besmettingen - in epidemiologische termen. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 15:53 |
Ze hebben genoeg te doen met alle uitgestelde behandelingen | |
Steven_Stil | dinsdag 19 januari 2021 @ 16:12 |
Moeten die patiënten er nog wel zijn. | |
bluemoon23 | dinsdag 19 januari 2021 @ 16:35 |
Je bedoelt overspoelde ziekenhuizen die ze elk jaar hebben in Engeland ? | |
sanger | dinsdag 19 januari 2021 @ 16:36 |
Maar die modellen gaan waarschijnlijk wel uit van het honoreren van deze avondklok door jongeren. | |
Harlon | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:08 |
yup en die komen niet met een duidelijk verhaal maar dat het "kan dat er daardoor minder sociale contacten zijn" oftewel ze weten het niet. | |
JosMert | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:09 |
Werkgeversverklaring nodig op straat na 20.00 uur, anders ¤95 boete. | |
Steven_Stil | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:35 |
Papier is geduldig. | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:37 |
Bruno Bruins, good old times. Is pas 10 maanden geleden, het voelt al een eeuwigheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:42 |
En dat gaan ze digitaal in een database natrekken op hun telefoons? Een dergelijk formulier zonder een tweestapsverificatie lijkt mij makkelijk te omzeilen als je zelf een KvK-nummer hebt ( ) of iemand kent die dat voor je kan maken. Op het eerste oog dan. Ik verwacht dat dat moeilijk wordt gemaakt. [ Bericht 8% gewijzigd door Erasmus op 19-01-2021 17:44:08 ] | |
Starhopper | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:52 |
Ja, dat gaan we krijgen ja. Net zoiets als die dubieuze artsen die verklaringen afgeven dat persoon x geen mondkapje hoeft te dragen. | |
stavromulabeta | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:52 |
We houden het zoals het nu is. Maar we maken in plaats van het vrijblijvende advies om zoveel mogelijk thuis te werken wel toetsbare en bindende regels wanneer thuiswerken verplicht is en waar werknemers en werkgevers elkaar op kunnen aanspreken. Als ik de drukte 's ochtends op de weg zie en de halfvolle parkeerplaatsen bij kantoorgebouwen levert dit veel meer op dan een avondklok en is het ook nog eens veel makkelijker handhaafbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:53 |
Zou wel moeten, anders wordt het wel heel makkelijk om de politie te beflikkeren en is dit een kulmaatregel. | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:57 |
Ik verwacht er juist helemaal niks van qua handhaving. Ze gokken er gewoon op dat de meeste mensen zich eraan gaan houden. | |
#ANONIEM | dinsdag 19 januari 2021 @ 17:59 |
Heb het over een tweestapsverificatie om te controleren op fraude als je een werkgeversverklaring moet overhandigen bij het geval dat de politie jou na 20 uur staande houdt. [ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 19-01-2021 17:59:43 ] | |
stavromulabeta | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:01 |
Waar ik mij ontzettend aan irriteer is dat complete gebrek aan rolvastheid bij Gommers en in mindere mate Van Dissel.Op dit moment doet hij uitspraken als: "de avondklok kan in Frankrijk ook, waarom hier dan niet?" Iemand die er als expert over de IC-capaciteit zit, moet zich in zijn publieke optredens beperken tot de IC-capaciteit. Vertellen hoeveel er nog over is, wat de feitelijke gevolgen zijn als er een tekort ontstaat, welke mogelijkheden er zijn om het op te hogen. Wat daarmee vervolgens gedaan wordt, of de gevolgen van een tekort acceptabel zijn, welke maatregelen er worden genomen zou aan de politiek moeten zijn. Die is er om de afweging tussen verschillende maatschappelijke belangen te maken. En niet Gommers of Van Dissel. | |
ZarB | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:02 |
Jeej nog meer maatregelen! Maar wel lekker grenzen open houden. Welkom Britse/Duitse/Zuid Afrikaanse/Chinese varianten! Mooi man, wel naar het werk moeten maar verder totaal geen leven. Het wordt alleen maar beter. | |
capricia | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:03 |
Omdat je het niet met hun eens bent, denk ik? Bedoel.. de hele wereld en zijn moeder ventileert een mening over de pandemie. | |
galantis | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:04 |
Juist. Overigens heb ik dit Van Dissel niet zoveel zien/horen doen. En van hem zou ik het nog kunnen hebben omdat het RIVM in vrij brede zin over adviezen gaat daar ze bijv ook een gedragsunit hebben. Het zijn met name mensen als Gommers en Kuipers die hun mond voorbij praten. | |
Hexagon | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:06 |
Idd, die koppen hoop ik als dit voorbij is nooit meer op tv te zien. | |
stavromulabeta | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:15 |
Op hoofdlijnen ben ik het met het Coronabeleid eens. Wat een Gommers 's avonds thuis of tijdens een verjaardagfeestje ventileert zal mij een zorg zijn. Net zoals wat hij bij wijze van spreken over een jaar bij zomergasten gaat vertellen. Hij mag best een persoonlijke mening hebben over maatschappelijke vraagstukken. Maar het publieke podium op dit moment heeft hij vanuit een professionele rol gekregen. Het zou dan ook van professionaliteit getuigen om je tot die rol te beperken en dat podium niet te misbruiken voor je bredere maatschappelijke visie. Als hij dat wil moet hij aan de verkiezingen meedoen en in de tweede kamer komen. | |
WheeledWarrior | dinsdag 19 januari 2021 @ 18:20 |
Walgelijke figuren en dan ook nog eens voordringen bij de vaccins |