abonnement Unibet Coolblue
pi_197506973
De cijfers dalen als een malle, maar wij moeten weer extra maatregelen nemen :')
pi_197507042
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 14:52 schreef groenen het volgende:
Persconferenties om 13:00. Is dat omdat iedereen behalve de medici toch werkloos thuiszitten?
Iedereen kijkt UFC morgenavond!

quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:06 schreef Wegenbouwer het volgende:
We staan zowat op het laagste punt sinds oktober. Tijd om de boel weer open te gooien!
Nee we gaan nooit meer terug naar normaal. Wen er maar aan.

Gewoon doen wat ze je opdragen.

Wappie.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 15:12:29 #153
298794 VictoriaIntegrity7
..with a ninja mind
pi_197507158
Inmiddels is er ook een nieuwe variant ontdekt in een ander buurland: Duitsland.
Hierover is nog weinig bekend.
Dit nieuws zal hoe dan ook de kans op een avondklok vergroten dan wel “vergoeilijken”
I can't see through walls.. but I can kick your ass.
pi_197507180
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 14:52 schreef groenen het volgende:
Persconferenties om 13:00. Is dat omdat iedereen behalve de medici toch werkloos thuiszitten?
Waarschijnlijk om het diezelfde avond al in te voeren.

De laatste keer dat er allelei zaken binnen een uur moesten sluiten (Bruno Bruins) was er nogal chaos.

[ Bericht 4% gewijzigd door Erasmus op 19-01-2021 15:14:03 ]
  dinsdag 19 januari 2021 @ 15:17:10 #155
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_197507286
Ik kan veel maatregelen begrijpen, maar deze vind ik wat extreem (als er een avondklok komt). Natuurlijk zijn de cijfers niet optimaal, maar er is een dalende trend en de huidige maatregelen zijn toch meer dan voldoende.

Wat voegt een avondklok nou toe in de winter? Er is, zeker doordeweeks, amper wat te beleven op straat.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_197507329
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:17 schreef Pvt.Webster het volgende:
Ik kan veel maatregelen begrijpen, maar deze vind ik wat extreem (als er een avondklok komt). Natuurlijk zijn de cijfers niet optimaal, maar er is een dalende trend en de huidige maatregelen zijn toch meer dan voldoende.

Wat voegt een avondklok nou toe in de winter? Er is, zeker doordeweeks, amper wat te beleven op straat.
Maar 's avonds is er schijnbaar wel veel te beleven in elkaars woonkamer, juist om dat tegen te gaan is die avondklok.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 15:23:06 #157
489162 Pvt.Webster
101st Airborne Division
pi_197507422
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:18 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Maar 's avonds is er schijnbaar wel veel te beleven in elkaars woonkamer, juist om dat tegen te gaan is die avondklok.
Nouja ik bedoelde dat het voor mijn beleving wel meevalt met verkeer enzo. Dus dan lijken me de huisbezoekjes ook wel mee te vallen.

Maargoed, ik woon ook in vrij rustige omgeving dus misschien dat mensen in steden daar beter zicht op hebben :).
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
pi_197507510
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 14:44 schreef Platinumgoat het volgende:

[..]

Het is vooral dat ik er geen tijd voor heb, nogal druk ;)

Maar ergens onderaan onderstaand artikel staat de werking van artikel 8 Wbbbg redelijk simpel uitgelegd. De Staten-Generaal zou het KB waarmee de fictieve noodtoestand is uitgeroepen, waardoor artikel 8 Wbbbg werking heeft, ongedaan kunnen maken, en daarnaast kunnen ze het voorstel van wet omtrent de avondklok afschieten waarna de regel (die al ingegaan is voor het voorstel van wet) alsnog van tafel verdwijnt.

https://www.openbareorde.(...)n-het-recht-deel-18/

Je motie van wantrouwen optie is in theorie natuurlijk mogelijk, maar zo'n motie accepteren tijdens een crisis ligt nogal gevoelig, en de achtergrond info daarvan gaat wat dieper dan dat ik hier snel kan neerpennen :P
Ik snap hem, maar een initiatiefwet aannemen kan in theorie meteen toch?

En ja, in crisistijd misschien gevoelig, maar in dit scenario scenario corona niet meer de crisis zijn, maar het slopende van de democratie door het kabinet...
#WeesGeenWhales
pi_197507789
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:26 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Ik snap hem, maar een initiatiefwet aannemen kan in theorie meteen toch?

En ja, in crisistijd misschien gevoelig, maar in dit scenario scenario corona niet meer de crisis zijn, maar het slopende van de democratie door het kabinet...
In dit geval niet. Of nouja, je kan wel een initatiefwet voorstellen & aannemen, maar die zal alsnog geen effect hebben, aangezien op grond van de lex specialis de bijzondere wet voor zou gaan boven je (initatief)wet in formele zin waarin je een avondklok weigert.

Maar zoals in dat artikel dus staat, is het in dit geval veel simpeler om gewoon het KB weg te stemmen, of het voorstel van wet dat moet worden ingediend te weigeren. Maar dan is die avondklok er iig een week.
pi_197507827
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:17 schreef Pvt.Webster het volgende:
Ik kan veel maatregelen begrijpen, maar deze vind ik wat extreem (als er een avondklok komt). Natuurlijk zijn de cijfers niet optimaal, maar er is een dalende trend en de huidige maatregelen zijn toch meer dan voldoende.

Wat voegt een avondklok nou toe in de winter? Er is, zeker doordeweeks, amper wat te beleven op straat.
Nu een dalende trend maar de Britse variant rukt snel op hier.
pi_197507897
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:37 schreef Platinumgoat het volgende:

[..]

In dit geval niet. Of nouja, je kan wel een initatiefwet voorstellen & aannemen, maar die zal alsnog geen effect hebben, aangezien op grond van de lex specialis de bijzondere wet voor zou gaan boven je (initatief)wet in formele zin waarin je een avondklok weigert.

Maar zoals in dat artikel dus staat, is het in dit geval veel simpeler om gewoon het KB weg te stemmen, of het voorstel van wet dat moet worden ingediend te weigeren. Maar dan is die avondklok er iig een week.
Ah, okay. Maar goed, nog max een week idd, en daarna kunnen de ministers natuurlijk inpakken. Denk niet dat ze na zo'n stunt ooit nog in een kabinet of op een kieslijst zouden staan...
#WeesGeenWhales
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 15:49:40 #162
236264 crew  capricia
pi_197508010
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:39 schreef Fugue het volgende:

[..]

Nu een dalende trend maar de Britse variant rukt snel op hier.
Terwijl de ziekenhuizen nog vol liggen. Die moeten asap leeg komen.
Definitely not CIA
pi_197508042
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Terwijl de ziekenhuizen nog vol liggen. Die moeten asap leeg komen.
Lege ziekenhuizen is ook niet goed, dan gaan ze failliet.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 15:52:01 #164
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_197508062
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:00 schreef Harlon het volgende:

[..]

Het hele argument tegen de avondklok is vooral: wat bereik je er mee? Daar kan het kabinet geen antwoord op geven, behalve dan dat het mensen het "gevoel van urgentie" zou moeten geven. Dat gevoel van urgentie mag markie daar steken waar de zon niet schijnt want dat gaan mensen ook niet krijgen van een avondklok. De groep die nu schijt heeft aan de regels en naar feestjes gaat, gaat dan nu iets eerder.
Dat is gewoon niet waar. Het kabinet heeft expliciet gevraagd wat aan het RIVM of ze inzichtelijk kunnen maken in welke mate een avondklok van invloed is op de besmettingen - in epidemiologische termen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_197508099
quote:
3s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:51 schreef Steven_Stil het volgende:

[..]

Lege ziekenhuizen is ook niet goed, dan gaan ze failliet.
Ze hebben genoeg te doen met alle uitgestelde behandelingen
pi_197508497
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:53 schreef Fugue het volgende:

[..]

Ze hebben genoeg te doen met alle uitgestelde behandelingen
Moeten die patiënten er nog wel zijn.
pi_197509039
quote:
84s.gif Op maandag 18 januari 2021 12:48 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Die enorme piek en overspoelde ziekenhuizen vergeten misschien? De ziekenhuizen in ons land zijn al overbelast dus zo'n piek als daar moet je hier niet willen.
Je bedoelt overspoelde ziekenhuizen die ze elk jaar hebben in Engeland ?
  dinsdag 19 januari 2021 @ 16:36:57 #168
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_197509085
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Het kabinet heeft expliciet gevraagd wat aan het RIVM of ze inzichtelijk kunnen maken in welke mate een avondklok van invloed is op de besmettingen - in epidemiologische termen.
Maar die modellen gaan waarschijnlijk wel uit van het honoreren van deze avondklok door jongeren.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_197509863
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Het kabinet heeft expliciet gevraagd wat aan het RIVM of ze inzichtelijk kunnen maken in welke mate een avondklok van invloed is op de besmettingen - in epidemiologische termen.
yup en die komen niet met een duidelijk verhaal maar dat het "kan dat er daardoor minder sociale contacten zijn" oftewel ze weten het niet.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
pi_197509906
Werkgeversverklaring nodig op straat na 20.00 uur, anders ¤95 boete.
pi_197510505
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:09 schreef JosMert het volgende:
Werkgeversverklaring nodig op straat na 20.00 uur, anders ¤95 boete.
Papier is geduldig.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 17:37:49 #172
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197510539
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 15:13 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Waarschijnlijk om het diezelfde avond al in te voeren.

De laatste keer dat er allelei zaken binnen een uur moesten sluiten (Bruno Bruins) was er nogal chaos.
Bruno Bruins, good old times.

Is pas 10 maanden geleden, het voelt al een eeuwigheid.
pi_197510629
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:09 schreef JosMert het volgende:
Werkgeversverklaring nodig op straat na 20.00 uur, anders ¤95 boete.
En dat gaan ze digitaal in een database natrekken op hun telefoons?

Een dergelijk formulier zonder een tweestapsverificatie lijkt mij makkelijk te omzeilen als je zelf een KvK-nummer hebt ( *O* ) of iemand kent die dat voor je kan maken. Op het eerste oog dan. Ik verwacht dat dat moeilijk wordt gemaakt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Erasmus op 19-01-2021 17:44:08 ]
  Jaap van Dissel-award 2022 dinsdag 19 januari 2021 @ 17:52:28 #174
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_197510808
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:42 schreef Erasmus het volgende:

[..]

En dat gaan ze digitaal in een database natrekken op hun telefoons?

Een dergelijk formulier zonder een tweestapsverificatie lijkt mij makkelijk te omzeilen als je zelf een KvK-nummer hebt ( *O* ) of iemand kent die dat voor je kan maken. Op het eerste oog dan. Ik verwacht dat dat moeilijk wordt gemaakt.
Ja, dat gaan we krijgen ja. Net zoiets als die dubieuze artsen die verklaringen afgeven dat persoon x geen mondkapje hoeft te dragen.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_197510811
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2021 17:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]

Stuk voor stuk sterk beperkende hersenspinsels met een hoog ogenschijnlijk symboliekgehalte. Wat dachten we van het alternatief "we houden het zoals het nu is"?
We houden het zoals het nu is. Maar we maken in plaats van het vrijblijvende advies om zoveel mogelijk thuis te werken wel toetsbare en bindende regels wanneer thuiswerken verplicht is en waar werknemers en werkgevers elkaar op kunnen aanspreken.

Als ik de drukte 's ochtends op de weg zie en de halfvolle parkeerplaatsen bij kantoorgebouwen levert dit veel meer op dan een avondklok en is het ook nog eens veel makkelijker handhaafbaar.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_197510835
quote:
84s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:52 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Ja, dat gaan we krijgen ja. Net zoiets als die dubieuze artsen die verklaringen afgeven dat persoon x geen mondkapje hoeft te dragen.
Zou wel moeten, anders wordt het wel heel makkelijk om de politie te beflikkeren en is dit een kulmaatregel.
  dinsdag 19 januari 2021 @ 17:57:13 #177
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197510892
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:42 schreef Erasmus het volgende:

[..]

En dat gaan ze digitaal in een database natrekken op hun telefoons?

Een dergelijk formulier zonder een tweestapsverificatie lijkt mij makkelijk te omzeilen als je zelf een KvK-nummer hebt ( *O* ) of iemand kent die dat voor je kan maken. Op het eerste oog dan. Ik verwacht dat dat moeilijk wordt gemaakt.
Ik verwacht er juist helemaal niks van qua handhaving. Ze gokken er gewoon op dat de meeste mensen zich eraan gaan houden.
pi_197510920
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 17:57 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ik verwacht er juist helemaal niks van qua handhaving. Ze gokken er gewoon op dat de meeste mensen zich eraan gaan houden.
Heb het over een tweestapsverificatie om te controleren op fraude als je een werkgeversverklaring moet overhandigen bij het geval dat de politie jou na 20 uur staande houdt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 19-01-2021 17:59:43 ]
pi_197510972
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 12:05 schreef Lurf het volgende:
Ik begrijp 'm wel. Het is toch een beetje "als Jantje niet wil luisteren, dan geven we Pietje nog wat extra straf". Alsof we allemaal horecaondernemers zijn.

Vanuit epidemiologisch perspectief heel logisch, maar verder totaal onredelijk. Wat mij stoort is, dat dit debat niet in het openbaar gevoerd wordt. Hier zou de Tweede Kamer dus nadrukkelijk een rol in moeten spelen. Niet de marginale discussies die nu gevoerd worden, waarbij per maatregel de afweging wel/niet gemaakt wordt. Maar leg nu eens een totaalplaatje neer met ALLE overwegingen waarom je sommige dingen wel en andere niet doet.
Waar ik mij ontzettend aan irriteer is dat complete gebrek aan rolvastheid bij Gommers en in mindere mate Van Dissel.Op dit moment doet hij uitspraken als: "de avondklok kan in Frankrijk ook, waarom hier dan niet?" Iemand die er als expert over de IC-capaciteit zit, moet zich in zijn publieke optredens beperken tot de IC-capaciteit. Vertellen hoeveel er nog over is, wat de feitelijke gevolgen zijn als er een tekort ontstaat, welke mogelijkheden er zijn om het op te hogen.

Wat daarmee vervolgens gedaan wordt, of de gevolgen van een tekort acceptabel zijn, welke maatregelen er worden genomen zou aan de politiek moeten zijn. Die is er om de afweging tussen verschillende maatschappelijke belangen te maken. En niet Gommers of Van Dissel.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:02:56 #180
338319 ZarB
Piña colada
pi_197510990
Jeej nog meer maatregelen! Maar wel lekker grenzen open houden. Welkom Britse/Duitse/Zuid Afrikaanse/Chinese varianten! *O*

Mooi man, wel naar het werk moeten maar verder totaal geen leven. Het wordt alleen maar beter.
Just skip all the layers and go straight to the crazy!
  Moderator dinsdag 19 januari 2021 @ 18:03:53 #181
236264 crew  capricia
pi_197511010
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:01 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Waar ik mij ontzettend aan irriteer is dat complete gebrek aan rolvastheid bij Gommers en in mindere mate Van Dissel.Op dit moment doet hij uitspraken als: "de avondklok kan in Frankrijk ook, waarom hier dan niet?" Iemand die er als expert over de IC-capaciteit zit, moet zich in zijn publieke optredens beperken tot de IC-capaciteit. Vertellen hoeveel er nog over is, wat de feitelijke gevolgen zijn als er een tekort ontstaat, welke mogelijkheden er zijn om het op te hogen.

Wat daarmee vervolgens gedaan wordt, of de gevolgen van een tekort acceptabel zijn, welke maatregelen er worden genomen zou aan de politiek moeten zijn. Die is er om de afweging tussen verschillende maatschappelijke belangen te maken. En niet Gommers of Van Dissel.
Omdat je het niet met hun eens bent, denk ik?
Bedoel.. de hele wereld en zijn moeder ventileert een mening over de pandemie.
Definitely not CIA
pi_197511027
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:01 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Waar ik mij ontzettend aan irriteer is dat complete gebrek aan rolvastheid bij Gommers en in mindere mate Van Dissel.Op dit moment doet hij uitspraken als: "de avondklok kan in Frankrijk ook, waarom hier dan niet?" Iemand die er als expert over de IC-capaciteit zit, moet zich in zijn publieke optredens beperken tot de IC-capaciteit. Vertellen hoeveel er nog over is, wat de feitelijke gevolgen zijn als er een tekort ontstaat, welke mogelijkheden er zijn om het op te hogen.

Wat daarmee vervolgens gedaan wordt, of de gevolgen van een tekort acceptabel zijn, welke maatregelen er worden genomen zou aan de politiek moeten zijn. Die is er om de afweging tussen verschillende maatschappelijke belangen te maken. En niet Gommers of Van Dissel.
Juist. Overigens heb ik dit Van Dissel niet zoveel zien/horen doen. En van hem zou ik het nog kunnen hebben omdat het RIVM in vrij brede zin over adviezen gaat daar ze bijv ook een gedragsunit hebben. Het zijn met name mensen als Gommers en Kuipers die hun mond voorbij praten.
I'll give you something to do
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:06:58 #183
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197511062
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:04 schreef galantis het volgende:

[..]

Juist. Overigens heb ik dit Van Dissel niet zoveel zien/horen doen. En van hem zou ik het nog kunnen hebben omdat het RIVM in vrij brede zin over adviezen gaat daar ze bijv ook een gedragsunit hebben. Het zijn met name mensen als Gommers en Kuipers die hun mond voorbij praten.
Idd, die koppen hoop ik als dit voorbij is nooit meer op tv te zien.
pi_197511205
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:03 schreef capricia het volgende:

[..]

Omdat je het niet met hun eens bent, denk ik?
Bedoel.. de hele wereld en zijn moeder ventileert een mening over de pandemie.
Op hoofdlijnen ben ik het met het Coronabeleid eens. Wat een Gommers 's avonds thuis of tijdens een verjaardagfeestje ventileert zal mij een zorg zijn. Net zoals wat hij bij wijze van spreken over een jaar bij zomergasten gaat vertellen. Hij mag best een persoonlijke mening hebben over maatschappelijke vraagstukken.

Maar het publieke podium op dit moment heeft hij vanuit een professionele rol gekregen. Het zou dan ook van professionaliteit getuigen om je tot die rol te beperken en dat podium niet te misbruiken voor je bredere maatschappelijke visie. Als hij dat wil moet hij aan de verkiezingen meedoen en in de tweede kamer komen.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  dinsdag 19 januari 2021 @ 18:20:40 #185
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_197511286
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 januari 2021 18:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Idd, die koppen hoop ik als dit voorbij is nooit meer op tv te zien.
Walgelijke figuren en dan ook nog eens voordringen bij de vaccins :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')