Klopt. Maar de demonstratie had als doel het omver werpen van de democratie (want dat is het gevolg van het aanwijzen van Trump als winnaar, zoals de demonstranten eisten).quote:Op maandag 18 januari 2021 11:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de bestorming was een aanval op de democratie.
Protesteren is een democratisch recht.
Volgens deze meneer die te gast was https://en.wikipedia.org/wiki/Preet_Bharara Hij haalde ook een voorbeeld aan dat het eerder gebeurd was maar dat kon ik niet verstaanquote:Op maandag 18 januari 2021 11:06 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vraag mij trouwens af waar men vandaan haalt dat je een pardon kan geven aan mensen wiens naam je niet kent.
Pardons kunnen vziw alleen gegeven worden aan personen, niet aan een anonieme groep of organisatie waarvan de leden niet bekend zijn dus dit is weer zo'n lulverhaal van Breitbart nivo, vermoed ik.
Gedrag heeft bij rechts alleen consequenties als het om gedrag van "hullie" gaat, niet dat van henzelf.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Maar de demonstratie had als doel het omver werpen van de democratie (want dat is het gevolg van het aanwijzen van Trump als winnaar, zoals de demonstranten eisten).
Gedrag heeft consequenties. Als een familielid van mij aanwezig was bij die demonstratie, was diegene niet meer welkom geweest bij verjaardagen en feestjes.
We zullen het wel zien, ik denk echter wel als er een "regeling" komt om een algeheel pardon te geven het aantal demonstranten die zich aanmelden ineens in de miljoen zal gaan lopenquote:Op maandag 18 januari 2021 11:53 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Volgens deze meneer die te gast was https://en.wikipedia.org/wiki/Preet_Bharara Hij haalde ook een voorbeeld aan dat het eerder gebeurd was maar dat kon ik niet verstaan
Mocht het echt zo ver komen, ik denk dat Trump dan een groot probleem krijgt in de Senaat tijdens de Impechment procedure. Maar ik vind, als het klopt, de Pardon regeling wel erg ver gaan.
quote:Biden will halt federal executions, other actions on first day in office
The president-elect has a long list of executive actions he plans to take as soon as he's sworn in on Jan. 20.
Joe Biden plans to rejoin the World Health Organization, halt federal executions and rescind the ban on transgender individuals serving in the military among a range of other executive actions on his first day in office, according to people familiar with his plans.
Ron Klain, Biden’s incoming chief of staff, outlined some of the actions the new administration will take in his first 10 days in a memo to senior staff on Sunday. But a document distributed by the transition team detailed more specific actions Biden will take on Jan. 20.
The transition document was first reported by CTV News and its contents were confirmed by POLITICO.
Biden will also rescind the Keystone XL pipeline permit, issue a proclamation terminating the border wall emergency and send an immigration bill to Congress. It remains unclear exactly what will be in the immigration legislation. Biden’s transition declined to comment.
The new administration will also take action to protect Dreamers and improve workforce diversity and equity across the federal government. Biden will also announce a date for a climate summit hosted in the U.S.
The actions are largely grouped into buckets aimed at addressing the four crises Biden has been focused on: the coronavirus pandemic, climate change, racial equity and the economic recession.
Klain specified other actions in Saturday’s memo, including rescinding the travel ban on several majority-Muslim countries, rejoining the Paris climate accords, extending limits on student loan payments and evictions instituted during the pandemic, and issuing a mask mandate on federal properties and for interstate travel.
“These executive actions will deliver relief to the millions of Americans that are struggling in the face of these crises,” Klain wrote. “President-elect Biden will take action — not just to reverse the gravest damages of the Trump administration — but also to start moving our country forward.”
Als er een algeheel pardon wordt gegeven op aanwezigheid dan meld ik mij aan als aanwezigequote:Op maandag 18 januari 2021 12:04 schreef zalkc het volgende:
Oeps.. vond het al zo stil worden
Ik ben nog aan het kijken in de geschiedenis van opmerkelijk pardon's, maar de meeste zijn wel nadat er een veroordeling heeft plaatsgevonden. Vergelijkbare zaken zijn die van de geconfedereerden en de Whisky opstand.
Ik denk dat de praktische inkleding eerder bedoeld is dat er geen vervolging plaats vind voor zaken die plaats vonden op 6 januari in en rond het Capitool. Het is geen "Get out of jail free card", ik denk dat de kans dat jij vervolgd word voor dit gebeuren dan ook nihil isquote:Op maandag 18 januari 2021 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een algeheel pardon wordt gegeven op aanwezigheid dan meld ik mij aan als aanwezige
Leuk om in te lijsten en aan de muur te hangen.
Dat gaat hem geen van beiden worden, denk ikquote:Op maandag 18 januari 2021 12:14 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik denk dat de praktische inkleding eerder bedoeld is dat er geen vervolging plaats vind voor zaken die plaats vonden op 6 januari in en rond het Capitool. Het is geen "Get out of jail free card", ik denk dat de kans dat jij vervolgd word voor dit gebeuren dan ook nihil is
Maar aangezien ze niet meer ervoor kunnen zorgen dat deze zaken nooit gaan voorkomen moet ze nu kijken of ze de betrokkenen op voorhand al vrij gaan pleiten. En dat is best lastig voor elkaar te krijgen
Een andere optie is dat Trump supersnelrecht gaat toepassen, iedereen veroordelen tot 1 dollar boete en direct een pardon erachter aan. maar ik gok dat dat lastig word voor de 21e januari 12:00
Als die de automatische wapens zouden zien die een enkel persoon in een klein leger veranderd, zou zelfs de second amendement aan striktere regels zijn gehouden dan het nu is. Stel je voor; over een paar jaar probeert een kleine militie met geavanceerde wapens hetzelfde als wat die met knuppels en hooivorken uitgeruste fascistenmeute vorige week flikte. Dan zijn de gevolgen niet te overzien.quote:Op maandag 18 januari 2021 11:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn vermoedelijk heel veel zaken waar de Founding Fathers spontaan een rolberoerte van zouden krijgen.
Ik heb een voorbeeld gevonden denk ikquote:Op maandag 18 januari 2021 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat gaat hem geen van beiden worden, denk ik
quote:
Proclamation 346—Granting Amnesty and Pardon for the Offense of Engaging in Polygamous or Plural Marriage to Members of the Church of Latter-Day Saints
By the President of the United States of America
A Proclamation
Whereas Congress by a statute approved March 22, 1882, and by statutes in furtherance and amendment thereof defined the crimes of bigamy, polygamy, and unlawful cohabitation in the Territories and other places within the exclusive jurisdiction of the United States and prescribed a penalty for such crimes; and
Whereas on or about the 6th day of October, 1890, the Church of the Latter-day Saints, commonly known as the Mormon Church, through its president issued a manifesto proclaiming the purpose of said church no longer to sanction the practice of polygamous marriages and calling upon all members and adherents of said church to obey the laws of the United States in reference to said subject-matter; and
Whereas it is represented that since the date of said declaration the members and adherents of said church have generally obeyed said laws and have abstained from plural marriages and polygamous cohabitation; and
Whereas by a petition dated December 19, 1891, the officials of said church, pledging the membership thereof to a faithful obedience to the laws against plural marriage and unlawful cohabitation, have applied to me to grant amnesty for past offenses against said laws, which request a very large number of influential non-Mormons residing in the Territories have also strongly urged; and
Whereas the Utah Commission in their report bearing date September 15, 1892, recommend that said petition be granted and said amnesty proclaimed, under proper conditions as to the future observance of the law, with a view to the encouragement of those now disposed to become law-abiding citizens; and
Whereas during the past two years such amnesty has been granted to individual applicants in a very large number of cases, conditioned upon the faithful observance of the laws of the United States against unlawful cohabitation, and there are now pending many more such applications:
Now, therefore, I, Benjamin Harrison, President of the United States, by virtue of the powers in me vested, do hereby declare and grant a full amnesty and pardon to all persons liable to the penalties of said act by reason of unlawful cohabitation under the color of polygamous or plural marriage who have since November 1, 1890, abstained from such unlawful cohabitation, but upon the express condition that they shall in the future faithfully obey the laws of the United States hereinbefore named, and not otherwise. Those who shall fail to avail themselves of the clemency hereby offered will be vigorously prosecuted.
In witness whereof I have hereunto set my hand and caused the seal of the United States to be affixed.
Done at the city of Washington, this 4th day of January, A.D. 1893, and of the Independence of the United States the one hundred and seventeenth.
BENJ. HARRISON
By the President:
JOHN W. FOSTER, Secretary of State.
of op een t-shirt laten printen:quote:Op maandag 18 januari 2021 12:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als er een algeheel pardon wordt gegeven op aanwezigheid dan meld ik mij aan als aanwezige
Leuk om in te lijsten en aan de muur te hangen.
Ze hebben de afgelopen 4 jaar bakken met geld binnengeharkt, ik denk dat ze dat geld niet zomaar willen investeren in de politieke doodsreutel van een gefaalde president.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:21 schreef Bluesdude het volgende:
Goed... we wachten dus de komende bijna 48 uur op de laatste corrupte streek van Trump in ambt
100 pardons aan vriendjes en families ? zwijgbonus, loyaliteit afkopen
Toch.... die GOP-senatoren zijn niet allemaal blinde trumpgroepies of altrightdenkers.
Sommigen zullen de machtsmisbruik herkennen en mogelijk eerder kiezen voor impeachment
Heb t voorbeeld trouwens gevonden, was al genoemd zag ik. https://en.wikipedia.org/wiki/Proclamation_4483quote:Op maandag 18 januari 2021 11:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
We zullen het wel zien, ik denk echter wel als er een "regeling" komt om een algeheel pardon te geven het aantal demonstranten die zich aanmelden ineens in de miljoen zal gaan lopen
Namen zouden bekend moeten zijn. Tijdens het bewind van Eisenhower is er wat veranderd waardoor het vrijwel zeker is dat de namen bekend zijn. Het niet veroordeeld zijn blijft wel overeind.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:29 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Heb t voorbeeld trouwens gevonden, was al genoemd zag ik. https://en.wikipedia.org/wiki/Proclamation_4483
Lijkt me dat daarvan de namen inderdaad bekend waren. Maar het is denk ik wel de grootste pardon regeling ooit geweest.
quote:It is important to note that "until the Eisenhower Administration, each pardon grant was evidenced by its own separate warrant signed by the president. President Eisenhower began the practice of granting pardons by the batch, through the device of a "master warrant" listing all of the names of those pardoned, which also delegated to the Attorney General (or, later, the Deputy Attorney General or Pardon Attorney) authority to sign individual warrants evidencing the president's action."
https://ir.lawnet.fordham(...)cle=1786&context=ulj
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?quote:Op maandag 18 januari 2021 12:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Als die de automatische wapens zouden zien die een enkel persoon in een klein leger veranderd, zou zelfs de second amendement aan striktere regels zijn gehouden dan het nu is. Stel je voor; over een paar jaar probeert een kleine militie met geavanceerde wapens hetzelfde als wat die met knuppels en hooivorken uitgeruste fascistenmeute vorige week flikte. Dan zijn de gevolgen niet te overzien.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 18 januari 2021 12:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Ik zou het niet weten. wat dat betreft mogen ze ook wel een drone surveillance team inzetten woensdag.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Er staat niet in 2A dat het niet mag.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Ik verwacht niet dat een particulier gauw aan een MQ-9 Reaper (à $150 miljoen) kan geraken. En dat is waar de overheid mee zal terugslaan in zo'n geval, dus je zal met serieus materieel moeten aankomen.quote:Op maandag 18 januari 2021 12:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoe zit de combinatie drones/wapens in de wet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |