Of de 'patriots' waren gewoon binnen gelaten. Denk je dat de secuity allemaal Trump supporters waren?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 01:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Precies dit.
Wie de fuck is er zo naïef om te denken dat Trump geen blaam treft, omdat hij niet letterlijk gezegd heeft het Capitool met geweld binnen te vallen? Dan ben je niet goed bij je paasei.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of de 'patriots' waren gewoon binnen gelaten. Denk je dat de secuity allemaal Trump supporters waren?
Lijkt meer 'n opgezette foto-shoot te zijn.
Ramen ingooien en deuren open breken is in het BNW brein ook al binnen laten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of de 'patriots' waren gewoon binnen gelaten. Denk je dat de secuity allemaal Trump supporters waren?
Max Boot is een Republikein. Wist je vast wel.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ] De fascistische aap begint langzamerhand toch echt uit de mouw te komen.
Allemaal hoeft niet, je hebt er maar paar nodig, en er waren amper beveiligers en agenten op die dag!quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of de 'patriots' waren gewoon binnen gelaten. Denk je dat de secuity allemaal Trump supporters waren?
Lijkt meer 'n opgezette foto-shoot te zijn.
Ook al zijn ze redelijk eenvoudig binnen gelaten, is het dan opeens wel acceptabel dat een stel idioten het Capitool binnenvalt? Je snapt ook dat jouw theorie waarschijnlijk inhoudt dat Trump zelf de beveiliging heeft verminderd?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of de 'patriots' waren gewoon binnen gelaten. Denk je dat de secuity allemaal Trump supporters waren?
Lijkt meer 'n opgezette foto-shoot te zijn.
Het is ook gewoon zo. Vooral Fox is sinds dag 1 van hun oprichting een verlengstuk van de GOP zelf. Sterker nog, dat is het hele bestaansrecht en de reden waarom Fox is opgericht.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 09:06 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ] De fascistische aap begint langzamerhand toch echt uit de mouw te komen.
Een van de Capital police agenten is gearresteerd, 2 zijn er geschorst, tegen 12 anderen loopt een onderzoek.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 11:04 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of de 'patriots' waren gewoon binnen gelaten. Denk je dat de secuity allemaal Trump supporters waren?
Lijkt meer 'n opgezette foto-shoot te zijn.
Toch raar dat het het stokpaardje is geworden van extreemrechts om dat over links te zeggen. Ironisch kun je het ook noemen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 10:15 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een bekende truc geworden van sommige linksgeoriënteerden. Als men het ergens niet mee eens is, en het ook maar enigszins rechtsgeoriënteerd is, dan wordt inderdaad het label van "fascisme" gebruikt om het te demoniseren. En hoe meer mensen onder dat label kunnen worden geschaard, hoe beter. Zo kun je een zo groot mogelijke groep trachten monddood te maken. En dat laatste is natuurlijk de bedoeling, dat is het ideaalbeeld.
Waar de rest van de media uiteraard objectief en onpartijdig zijn toch?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Het is ook gewoon zo. Vooral Fox is sinds dag 1 van hun oprichting een verlengstuk van de GOP zelf. Sterker nog, dat is het hele bestaansrecht en de reden waarom Fox is opgericht.
En hoe duidelijk wil je hebben dat Fox News de propagandatak van de republikeinse partij is?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:27 schreef Basp1 het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)rich-settlement.html
Een leuk en tegelijk triest artikel over bewezen leugens door fox het weigeren van excuses en een settlement die pas na de verkiezingen geopenbaard mocht worden.
Nou kunnen de schreeuwers over andere liegende media vast wel ons vergelijkbare rechtzaken laten zien.
We wachten geduldig op bewijzen van de bnw mensen waar we hun eens feitelijk iets gaan zien bewijzen. Over 2 weken hebben ze wel wat, net zoals grote held trump alles over 2 weken zou hebben en dan weer 2 weken enz....quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:31 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
En hoe duidelijk wil je hebben dat Fox News de propagandatak van de republikeinse partij is?
Ik voel een “ja, maar hullie” aankomen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:39 schreef Basp1 het volgende:
[..]
We wachten geduldig op bewijzen van de bnw mensen waar we hun eens feitelijk iets gaan zien bewijzen. Over 2 weken hebben ze wel wat, net zoals grote held trump alles over 2 weken zou hebben en dan weer 2 weken enz....
Dan heb ik in de maatschappij toch liever wat wereldvreemde intellectuelen die zogenaamd de elite vormen ipv roeptoeterende mensen die basale logica regels niet eens snappen.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:48 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik voel een “ja, maar hullie” aankomen.
Het enige en immer terugkerende argument van de grote vrijdenkers van onze generatie.
Klaarblijkelijk merken mensen zoals ik, die niet extreemrechts zijn, dit ook opquote:Op dinsdag 19 januari 2021 12:53 schreef Astro_boy het volgende:
[..]
Toch raar dat het het stokpaardje is geworden van extreemrechts om dat over links te zeggen. Ironisch kun je het ook noemen.
Interessant artikel, maar wat moet dit nu precies bewijzen?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:27 schreef Basp1 het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)rich-settlement.html
Een leuk en tegelijk triest artikel over bewezen leugens door fox het weigeren van excuses en een settlement die pas na de verkiezingen geopenbaard mocht worden.
Nou kunnen de schreeuwers over andere liegende media vast wel ons vergelijkbare rechtzaken laten zien.
Heb ik het daarover?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 13:12 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Waar de rest van de media uiteraard objectief en onpartijdig zijn toch?
Te beroerd om Jill Biden rond te leiden:quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:47 schreef Bocaj het volgende:
Dank je wel Melania... See you back in 2024!
Wel fijn om zoiets eens van hem te horen (hoewel hij ook ongebruikelijk expliciet was op de 6e). Hij verzwijgt daar echter wel wat. Hij hield ook zijn smoel maandenlang en het waren zijn eigen partijgenoten in de Senaat en Huis die expliciet mee deden (en in sommige gevallen doen) met die leugens.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
Goh eindelijk eens de waarheid uit de mond van McConnell:
[ twitter ]
Onzin, Trump heeft nooit gezegd ga maar naar binnen...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:29 schreef Kijkertje het volgende:
Goh eindelijk eens de waarheid uit de mond van McConnell:
[ twitter ]
Ja natuurlijk! Wat dat betreft blijft het een doortrapte huichelaar natuurlijk maar ik denk dat hij behoorlijk geschrokken is van de gebeurtenissen op de 6e.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel fijn om zoiets eens van hem te horen (hoewel hij ook ongebruikelijk expliciet was op de 6e). Hij verzwijgt daar echter wel wat. Hij hield ook zijn smoel maandenlang en het waren zijn eigen partijgenoten in de Senaat en Huis die expliciet mee deden (en in sommige gevallen doen) met die leugens.
Nee natuurlijk zegt hij dat niet expliciet, dat zou helemaal stom zijn geweestquote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:48 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Onzin, Trump heeft nooit gezegd ga maar naar binnen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |