COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Veel zal dat niet uitmaken. De doelpalen zijn inmiddels alweer verzet naar mutaties en varianten waardoor het mogelijk weer slechter zal worden als we versoepelen. Wie haalt het kabinet en OMT uit hun angstpsychose? Het is om moedeloos van te worden.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:15 schreef Noek het volgende:
Hoop echt dat we snel in de 4000 besmettingen komen en dan doorstomen richting de 2000.
Orakel @:Vomy , verlicht mij?!
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Gedeeltelijk. Ook genoeg besmettingen die géén opname tot gevolg hebben.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sommigen vergeten even dat besmettingen wel eens opnames als gevolg kunnen hebben.
Dat is ook schandalig. Dan de vraag: waarom is een coronapatiënt belangrijker dan een kankerpatiënt op dit moment?quote:Terwijl er zelfs nu al mensen met oa kanker zijn die niet naar het ziekenhuis mogen komen omdat ze geen capaciteit hebben.
Hoe kom je hierbij? De zorg is zwaar overbelast. Er moeten echt nog heel wat minder covidpatiënten zich melden wil de reguliere zorg weer een beetje op een normaal niveau worden aangeboden. En dus moet het aantal besmettingen omlaag. Dat is toch logisch?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:16 schreef Piles het volgende:
[..]
Inmiddels is het aantal besmetting een signaalwaarde geworden, waardoor de zorgcapaciteit minder van belang is, en er opeens toch minder open kan. Ook als de IC-bezetting minder wordt...
Uit het laatste OMT-advies:
quote:Op basis van de kiemsurveillance is inzicht in het percentage van de VK-variant van het SARS-CoV-2 virus in Nederland. Het reproductiegetal voor de “oude” variant is rond 1 januari net onder de waarde van 1, en het reproductiegetal van de VK-variant is rond 31 december ongeveer 30% hoger en groter dan de waarde van 1. Kijkend naar de waarde van het Rt voor deze twee verschillende varianten, kan worden geconcludeerd dat we te maken hebben met twee virusvarianten die zich in de bevolking met verschillende snelheden lijken te verspreiden en de facto leiden tot twee aparte Corona epidemieën: een epidemie met de “oude” variant waar het aantal infecties langzaam daalde op 31 december, en een epidemie met de VK-variant waar het aantal infecties op dat moment toenam. Op basis van extrapolatie is de (nog grove) inschatting dat van de mensen die nu besmet worden er ongeveer 10% de VK-variant hebben en dat dit percentage in de loop van de maand februari boven de 50% van alle besmettingen uit kan komen. De voorspelling is dat bij gelijkblijvende omstandigheden door het grotere aandeel van de nieuwe variant – ook door daling van de “oude” variant – de huidige afname in aantal infecties, ziekenhuisopnames en IC-opnames zal stagneren en daarna in maart zal omslaan in een nieuwe toename.
Om deze reden is geen zekere voorspelling meer te doen wanneer de aantallen ziekenhuis- en IC opnames teruggekeerd passend bij het risiconiveau ‘waakzaam’.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Omdat acute zorg prioriteit heeft over niet-acute zorg.quote:
[..]
Dan de vraag: waarom is een coronapatiënt belangrijker dan een kankerpatiënt op dit moment?
Als ik kijk naar onderstaande publicatie van november dan staat daar al:quote:
[..]
Ja, dat was de originele insteek. Inmiddels is het aantal besmetting een signaalwaarde geworden, waardoor de zorgcapaciteit minder van belang is, en er opeens toch minder open kan. Ook als de IC-bezetting minder wordt...
Maar wellicht zit ik er op 1 punt naast, er stonden er nog meer
Bron: https://www.rijksoverheid(...)maatregelen-covid-19quote:Het kabinet monitort het effect van de landelijke maatregelen. Vermindert het aantal besmettingen, ziekenhuis- en ic opnames? En wordt de druk op de reguliere zorg minder? Dan hebben de maatregelen effect. Als dat het geval is bekijkt het kabinet of er stapsgewijs weer kan worden overgegaan op een regionale aanpak. De routekaart biedt hierbij perspectief.
4 dagen geleden het eerste geval in België ontdekt. Vorige week ook het eerste geval in Duitsland. 2 gevallen in Canada. Werd eerder reeds in de UK, Finland, Frankrijk en Israel gevonden.quote:
Wat is er trouwens gebeurd met die Zuid-Afrikaanse mutant? Daar hoor je ineens niks meer over.
Als die niet besmettelijker is dan de Britse variant zal de Britse het grootste probleem vormen.
are we infinite or am I alone
Nog even geduld voor 4000 vrees ik, maar heel misschien al maandag of dinsdag.quote:
Hoop echt dat we snel in de 4000 besmettingen komen en dan doorstomen richting de 2000.
Orakel @:Vomy , verlicht mij?!
Antifa
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?quote:
[..]
Als ik kijk naar onderstaande publicatie van november dan staat daar al:
[..]
Bron: https://www.rijksoverheid(...)maatregelen-covid-19
En voor wie nog niet overtuigd is:quote:
https://www.rijksoverheid(...)1-en-kabinetsreactiequote:Het OMT vindt de epidemiologische situatie kwetsbaar en de lange termijn voorspellingen met doorrekening van de recent geïntroduceerde VK en ZA-varianten ronduit zorgelijk. De verspreiding van de VK-variant lijkt niet onder controle en kan op termijn (vanaf april) vanwege toegenomen volumina aan patiënten zorgen voor een verder toegenomen, grote druk op de zorg, zowel intramuraal als in verpleeghuizen en extramuraal.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Zoals je in het laatste advies van het OMT kunt lezen dat @DireStraits7 net post, is er dus angst dat het totale aantal besmettingen daalt, de B117-variant juist toeneemt. Als dat waar is, is het een kwestie van tijd voordat de totalen weer gaan toenemen en daarmee de zorg nog verder onder druk komt te staan. Om dat voor te zijn, wordt nu gekeken naar welke middelen er beschikbaar zijn om het aantal besmettingen verder te drukken.quote:
[..]
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?
Lees het bericht van DireStraits hierboven.quote:
[..]
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?
Weisst
Waarom zou ik jou dat moeten uitleggen, zodat je daarna de piketpaaltjes weer wat verder opschuift?,quote:
[..]
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?
Toegegeven, wellicht was die quote overdreven, wat jij zegt ga ik ook vanuit.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:17 schreef Tijn het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat de overheid er baat bij heeft om zo streng te zijn.
Blijft staan dat ik niet geloof in de Britse variant. Hij is er vast wel, maar of dat de oorzaak is van de stijging is in het VK? Dat is niet bewezen.
De cijfers in het VK dalen immers net weer zo hard als dat ze tijdelijk gestegen zijn, maar mijn punt is dat deze mutatie wel als argument gebruikt wordt om deze regel alsmede het niet openen van de scholen in te voeren of uit te stellen (de scholen)
Die Marcel Levi van die ziekenhuizen in het VK heeft dat toch ook gezegd?
[ Bericht 5% gewijzigd door Gunner op 17-01-2021 20:41:24 ]
Where law ends, tyrrany begins.
Angst is een slechte raadgever zeggen ze wel eens geloof ikquote:
Ik snap het vanuit virologisch oogpunt allemaal wel, maar het menselijke/maatschappelijke aspect is volledig uit het oog verloren.
Tja, met wat mensen er verder van vinden heeft het virus natuurlijk niks te makenquote:
[..]
Angst is een slechte raadgever zeggen ze wel eens geloof ik
Ik snap het vanuit virologisch oogpunt allemaal wel, maar het menselijke/maatschappelijke aspect is volledig uit het oog verloren.
Maar hoe verklaar je dan de situatie in Ierland?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:25 schreef Gunner het volgende:
[..]
Toegegeven, wellicht was die quote overdreven, wat jij zegt ga ik ook vanuit.
Blijft staan dat ik niet geloof in de Britse variant. De cijfers in het VK dalen immers net weer zo hard als dat ze tijdelijk gestegen zijn, maar mijn punt is dat deze mutatie wel als argument gebruikt wordt om deze regel alsmede het niet openen van de scholen in te voeren of uit te stellen (de scholen)
Er is niet menselijks aan uitpuilende ziekenhuizen.quote:
Ik snap het vanuit virologisch oogpunt allemaal wel, maar het menselijke/maatschappelijke aspect is volledig uit het oog verloren.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Overigens ook nog positief nieuws vanuit het OMT;
quote:Het OMT vraagt in verband met het belang van specifieke scholen om aandacht voor kwetsbare kinderen. Deze groep moet naar school kunnen blijven gaan, zoals geadviseerd wordt door de Rijksoverheid. Dit wordt nog niet in alle gevallen gerealiseerd, m.n. wat betreft het Speciaal Onderwijs (SO) en het Voortgezet Speciaal Onderwijs (VSO). Het OMT adviseert dat alle scholen voor Speciaal Onderwijs (SO) en Voorgezet Speciaal Onderwijs (VSO) open gaan.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Net op het journaal: medewerkers van de kinderopvang gaan bijspringen omdat de noodopvang op de basisscholen vol loopt.
Wie kan me dat uitleggen? Als je al het reguliere personeel van de basisscholen inzet zou je bij wijze van spreken tot 100% van de kinderen op kunnen vangen toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2021 20:27:55 ]
Wie kan me dat uitleggen? Als je al het reguliere personeel van de basisscholen inzet zou je bij wijze van spreken tot 100% van de kinderen op kunnen vangen toch?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2021 20:27:55 ]
Misschien omdat die leraren nu zowel op de kinderen in de klas moeten passen, als contact moeten onderhouden met de leerlingen die wel thuis zitten.quote:
Net op het journaal: medewerkers van de kinderopvang gaan bijspringen omdat de noodopvang op de basisscholen vol loopt.
Wie kan me dat uitleggen? Als je al het reguliere personeel van de basisscholen inzet zou je tot 100% van de kinderen op kunnen vangen toch?
Eind Januari zou er ook code zwart in de ziekenhuizen komen, is ook niks van terecht gekomen voorlopig.quote:
99% van die modelletjes stranden.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Je kunt niet tegelijkertijd digitaal lesgeven en ook nog kinderen opvangen.quote:
Net op het journaal: medewerkers van de kinderopvang gaan bijspringen omdat de noodopvang op de basisscholen vol loopt.
Wie kan me dat uitleggen? Als je al het reguliere personeel van de basisscholen inzet zou je bij wijze van spreken tot 100% van de kinderen op kunnen vangen toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Is "vanaf april" geen vrij optimistische schatting?quote:
[..]
En voor wie nog niet overtuigd is:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)1-en-kabinetsreactie
are we infinite or am I alone
