Ja, dat was de originele insteek. Inmiddels is het aantal besmetting een signaalwaarde geworden, waardoor de zorgcapaciteit minder van belang is, en er opeens toch minder open kan. Ook als de IC-bezetting minder wordt...quote:Op zondag 17 januari 2021 20:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe komen mensen hier toch bij? Waarom zou het niet meer gaan om hoeveel plek er in de ziekenhuizen is? Volgens mij zijn ze nog altijd overvol?
Sommigen vergeten even dat besmettingen wel eens opnames als gevolg kunnen hebben. Terwijl er zelfs nu al mensen met oa kanker zijn die niet naar het ziekenhuis mogen komen omdat ze geen capaciteit hebben.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hoe komen mensen hier toch bij? Waarom zou het niet meer gaan om hoeveel plek er in de ziekenhuizen is? Volgens mij zijn ze nog altijd overvol?
Ik ben ook geen fan van die avondklok en vind het niet zo handig om de maatregelen te verzwaren zolang we in een dalende trend zitten. Maar dat wil niet zeggen dat de overheid er baat bij heeft om zo streng te zijn.quote:
In andere landen zijn in elk geval nog wat meer winkels open... dit wordt wel heel treurig zo ja. En ik ben echt bang dat het weinig effect sorteert.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:16 schreef MissionPhailed het volgende:
Als die avondklok er komt, dan begint het maatschappelijk 'leven' toch echt wel op een soort limbo te lijken ...
Veel zal dat niet uitmaken. De doelpalen zijn inmiddels alweer verzet naar mutaties en varianten waardoor het mogelijk weer slechter zal worden als we versoepelen. Wie haalt het kabinet en OMT uit hun angstpsychose? Het is om moedeloos van te worden.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:15 schreef Noek het volgende:
Hoop echt dat we snel in de 4000 besmettingen komen en dan doorstomen richting de 2000.
Orakel @:Vomy , verlicht mij?!
Gedeeltelijk. Ook genoeg besmettingen die géén opname tot gevolg hebben.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:17 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Sommigen vergeten even dat besmettingen wel eens opnames als gevolg kunnen hebben.
Dat is ook schandalig. Dan de vraag: waarom is een coronapatiënt belangrijker dan een kankerpatiënt op dit moment?quote:Terwijl er zelfs nu al mensen met oa kanker zijn die niet naar het ziekenhuis mogen komen omdat ze geen capaciteit hebben.
Hoe kom je hierbij? De zorg is zwaar overbelast. Er moeten echt nog heel wat minder covidpatiënten zich melden wil de reguliere zorg weer een beetje op een normaal niveau worden aangeboden. En dus moet het aantal besmettingen omlaag. Dat is toch logisch?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:16 schreef Piles het volgende:
[..]
Inmiddels is het aantal besmetting een signaalwaarde geworden, waardoor de zorgcapaciteit minder van belang is, en er opeens toch minder open kan. Ook als de IC-bezetting minder wordt...
quote:Op basis van de kiemsurveillance is inzicht in het percentage van de VK-variant van het SARS-CoV-2 virus in Nederland. Het reproductiegetal voor de “oude” variant is rond 1 januari net onder de waarde van 1, en het reproductiegetal van de VK-variant is rond 31 december ongeveer 30% hoger en groter dan de waarde van 1. Kijkend naar de waarde van het Rt voor deze twee verschillende varianten, kan worden geconcludeerd dat we te maken hebben met twee virusvarianten die zich in de bevolking met verschillende snelheden lijken te verspreiden en de facto leiden tot twee aparte Corona epidemieën: een epidemie met de “oude” variant waar het aantal infecties langzaam daalde op 31 december, en een epidemie met de VK-variant waar het aantal infecties op dat moment toenam. Op basis van extrapolatie is de (nog grove) inschatting dat van de mensen die nu besmet worden er ongeveer 10% de VK-variant hebben en dat dit percentage in de loop van de maand februari boven de 50% van alle besmettingen uit kan komen. De voorspelling is dat bij gelijkblijvende omstandigheden door het grotere aandeel van de nieuwe variant – ook door daling van de “oude” variant – de huidige afname in aantal infecties, ziekenhuisopnames en IC-opnames zal stagneren en daarna in maart zal omslaan in een nieuwe toename.
Om deze reden is geen zekere voorspelling meer te doen wanneer de aantallen ziekenhuis- en IC opnames teruggekeerd passend bij het risiconiveau ‘waakzaam’.
Omdat acute zorg prioriteit heeft over niet-acute zorg.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:19 schreef Piles het volgende:
[..]
Dan de vraag: waarom is een coronapatiënt belangrijker dan een kankerpatiënt op dit moment?
Als ik kijk naar onderstaande publicatie van november dan staat daar al:quote:Op zondag 17 januari 2021 20:16 schreef Piles het volgende:
[..]
Ja, dat was de originele insteek. Inmiddels is het aantal besmetting een signaalwaarde geworden, waardoor de zorgcapaciteit minder van belang is, en er opeens toch minder open kan. Ook als de IC-bezetting minder wordt...
Maar wellicht zit ik er op 1 punt naast, er stonden er nog meer
Bron: https://www.rijksoverheid(...)maatregelen-covid-19quote:Het kabinet monitort het effect van de landelijke maatregelen. Vermindert het aantal besmettingen, ziekenhuis- en ic opnames? En wordt de druk op de reguliere zorg minder? Dan hebben de maatregelen effect. Als dat het geval is bekijkt het kabinet of er stapsgewijs weer kan worden overgegaan op een regionale aanpak. De routekaart biedt hierbij perspectief.
4 dagen geleden het eerste geval in België ontdekt. Vorige week ook het eerste geval in Duitsland. 2 gevallen in Canada. Werd eerder reeds in de UK, Finland, Frankrijk en Israel gevonden.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:02 schreef WheeledWarrior het volgende:
Wat is er trouwens gebeurd met die Zuid-Afrikaanse mutant? Daar hoor je ineens niks meer over.
Nog even geduld voor 4000 vrees ik, maar heel misschien al maandag of dinsdag.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:15 schreef Noek het volgende:
Hoop echt dat we snel in de 4000 besmettingen komen en dan doorstomen richting de 2000.
Orakel @:Vomy , verlicht mij?!
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?quote:Op zondag 17 januari 2021 20:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als ik kijk naar onderstaande publicatie van november dan staat daar al:
[..]
Bron: https://www.rijksoverheid(...)maatregelen-covid-19
En voor wie nog niet overtuigd is:quote:
https://www.rijksoverheid(...)1-en-kabinetsreactiequote:Het OMT vindt de epidemiologische situatie kwetsbaar en de lange termijn voorspellingen met doorrekening van de recent geïntroduceerde VK en ZA-varianten ronduit zorgelijk. De verspreiding van de VK-variant lijkt niet onder controle en kan op termijn (vanaf april) vanwege toegenomen volumina aan patiënten zorgen voor een verder toegenomen, grote druk op de zorg, zowel intramuraal als in verpleeghuizen en extramuraal.
Zoals je in het laatste advies van het OMT kunt lezen dat @DireStraits7 net post, is er dus angst dat het totale aantal besmettingen daalt, de B117-variant juist toeneemt. Als dat waar is, is het een kwestie van tijd voordat de totalen weer gaan toenemen en daarmee de zorg nog verder onder druk komt te staan. Om dat voor te zijn, wordt nu gekeken naar welke middelen er beschikbaar zijn om het aantal besmettingen verder te drukken.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?
Lees het bericht van DireStraits hierboven.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?
Waarom zou ik jou dat moeten uitleggen, zodat je daarna de piketpaaltjes weer wat verder opschuift?,quote:Op zondag 17 januari 2021 20:21 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik zie dalende besmettingen, en strengere maatregelen. Leg me dat eens uit?
Toegegeven, wellicht was die quote overdreven, wat jij zegt ga ik ook vanuit.quote:Op zondag 17 januari 2021 20:17 schreef Tijn het volgende:
Maar dat wil niet zeggen dat de overheid er baat bij heeft om zo streng te zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |