Arbitrair, helaas.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op straffe van 4000 per onnodig aanwezige medewerker wat mij betreft. En 95 euro voor de medewerker zelf.
Definieer onnodig aanwezig. En graag op een manier die goed handhaafbaar is en juridisch standhoudt.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op straffe van 4000 per onnodig aanwezige medewerker wat mij betreft. En 95 euro voor de medewerker zelf.
Waarbij fysieke aanwezigheid niet noodzakelijk is voor de ongestoorde doorgang van cruciale bedrijfsprocessen. Of je gaat werken met een ontheffingenstelsel.quote:Op zondag 17 januari 2021 04:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Definieer onnodig aanwezig. En graag op een manier die goed handhaafbaar is en juridisch standhoudt.
Als je het bij wet verbied kan dat prima. Als jij fraude pleegt als werknemer heb je ook gewoon een probleem, ook al moet het van de baas.quote:Op zondag 17 januari 2021 03:30 schreef alexmarvel het volgende:
Je kan moeilijk personeel gaan beboeten omdat ze op kantoor zijn, misschien moet die gene wel op kantoor zijn van zijn baas...
Ik denk dat het niet anders meer kan, en wie weet zelfs een lockdown tot de zomer zoals Gommers roept, want de Britse variant kan gewoon muteren tot een variant waarbij de vaccins niet werken, en welke zelfs middels de PCR test niet aantoonbaar zal zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:30 schreef tja77 het volgende:
Basisscholen zouden opengaan als Britse variant niet gevaarlijker voor kinderen t/m 12 zou zijn. Dat is dus het geval.
Besmettingen nemen ondertussen ook gewoon af.
Advies OMT, hou de basisscholen toch maar gesloten.
Tief alsjeblieft gewoon op.
Daar heb je geen Britse variant voor nodig natuurlijk. De Chinese variant kan ook gewoon muteren.quote:Op zondag 17 januari 2021 07:09 schreef Za het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet anders meer kan, en wie weet zelfs een lockdown tot de zomer zoals Gommers roept, want de Britse variant kan gewoon muteren tot een variant waarbij de vaccins niet werken, en welke zelfs middels de PCR test niet aantoonbaar zal zijn.
Lijkt me sterk. Dat zou reden zijn voor grote paniek en chocoladeletters op de voorpagina van elke krant.quote:Of misschien is dat zelfs al het geval, want ik las in de Pfizer rapportage een melding van ik meen 2000 covid verdachte gevallen bij gevaccineerden, niet aantoonbaar middels PCR.
Bron?quote:Het lijkt inmiddels een soort prutswerk te worden van door vaccin trials geïnduceerde mutaties.
Dat is zeg maar niet hoe het werkt... Iets met survival of the fittest.quote:Gelukkig lijkt de Britse variant minder gevaarlijk te zijn, en zal deze bij verder muteren hopelijk een soort gedrocht worden met nauwelijks nog impact.
Onderschat niet de factor “onzekerheid”.quote:Maar het is imo wel duidelijk waarom talloze landen vreemde curves vertonen en overgaan tot bizarre lockdowns als zelfs 11 dagen straatverbod. IMO
Van die democratie is anders weinig meer over, schaf 5 mei maar meteen af.quote:Op zondag 17 januari 2021 00:22 schreef popje het volgende:
Uitstellen verkiezingen? No way, als mensen elke dag ook in de rij staan bij de supermarkt... Dat kun je niet maken mbt het geloof in democratie.
Het is in mijn optiek al aan het afzwakken.quote:Op zondag 17 januari 2021 07:38 schreef trein2000 het volgende:
Ik bemerk bij mezelf en in de samenleving toch wel een beetje dat maart gevoel overigens. Die blinde paniek en niet weten wat er op je af komt en waar je het moet zoeken.
Het zou mij niks verbazen dat als strak het stof wat is neergedaald blijkt dat het allemaal wel meevalt. In ieder geval ten opzichte van de paniek nu.
ik zie dat niet zo met al die nieuwe varianten van het virusquote:Op zondag 17 januari 2021 07:38 schreef trein2000 het volgende:
Ik bemerk bij mezelf en in de samenleving toch wel een beetje dat maart gevoel overigens. Die blinde paniek en niet weten wat er op je af komt en waar je het moet zoeken.
Het zou mij niks verbazen dat als strak het stof wat is neergedaald blijkt dat het allemaal wel meevalt. In ieder geval ten opzichte van de paniek nu.
quote:Experts slaan alarm: zicht op coronamutaties te beperkt
Door EDWIN TIMMER
1 uur geleden in BINNENLAND
ROTTERDAM - Om nieuwe gevaarlijke mutaties van het coronavirus zo snel mogelijk op te sporen, moeten Nederland en andere Europese landen op veel grotere schaal de erfelijke code in kaart brengen van verzameld virusmateriaal.
Dat stelt onder anderen celbioloog Eelco van Anken van het San Raffaele wetenschappelijk instituut in Milaan.
https://www.telegraaf.nl/(...)amutaties-te-beperktquote:Op zondag 17 januari 2021 07:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Daar heb je geen Britse variant voor nodig natuurlijk. De Chinese variant kan ook gewoon muteren.
[..]
Lijkt me sterk. Dat zou reden zijn voor grote paniek en chocoladeletters op de voorpagina van elke krant.
[..]
Bron?
[..]
Dat is zeg maar niet hoe het werkt... Iets met survival of the fittest.
[..]
Onderschat niet de factor “onzekerheid”.
Waarom zou je werknemer straffen voor iets wat werkgever van hem verlangt?quote:Op zondag 17 januari 2021 02:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op straffe van 4000 per onnodig aanwezige medewerker wat mij betreft. En 95 euro voor de medewerker zelf.
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat zou beter helpen dan die avondklok, ben ik van overtuigd.
Het probleem zit hem er vaak in, dat het wel kán, maar het veel minder effectief is allemaal. En dan vindt menig werkgever nogal snel dat het niet ‘kan’.quote:Op zondag 17 januari 2021 05:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarbij fysieke aanwezigheid niet noodzakelijk is voor de ongestoorde doorgang van cruciale bedrijfsprocessen. Of je gaat werken met een ontheffingenstelsel.
Ik heb inderdaad niet het idee dat de bevolking bang is.quote:Op zondag 17 januari 2021 00:22 schreef popje het volgende:
Uitstellen verkiezingen? No way, als mensen elke dag ook in de rij staan bij de supermarkt... Dat kun je niet maken mbt het geloof in democratie.
Absoluut.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat zou beter helpen dan die avondklok, ben ik van overtuigd.
Allemaal veroorzaakt door de media.quote:Op zondag 17 januari 2021 07:38 schreef trein2000 het volgende:
Ik bemerk bij mezelf en in de samenleving toch wel een beetje dat maart gevoel overigens. Die blinde paniek en niet weten wat er op je af komt en waar je het moet zoeken.
Bouwmarkten dicht is dan ook echt complete onzin.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Absoluut.
Sowieso zoeken wel bedrijven de randjes op.
Mijn zus en haar man zijn bezig met nieuwe inrichting huis.
Woonwinkels zijn gesloten, maar de adviseurs komen gewoon langs. Dat mag wel namelijk. Dan verkopen ze die nieuwe badkamer gewoon bij mensen thuis, in plaats van in een showroom.
Maar dat is toch niet gek? Die moeten ook hun boterham verdienen om niet failliet te gaan.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Absoluut.
Sowieso zoeken wel bedrijven de randjes op.
Mijn zus en haar man zijn bezig met nieuwe inrichting huis.
Woonwinkels zijn gesloten, maar de adviseurs komen gewoon langs. Dat mag wel namelijk. Dan verkopen ze die nieuwe badkamer gewoon bij mensen thuis, in plaats van in een showroom.
Die was er altijd alquote:Op zondag 17 januari 2021 08:24 schreef Smack10 het volgende:
Is er al een Russische variant hoor ik?
Nou ben benieuwd hoe men dat gaat handhaven. Wat als je internet er weer eens uit ligt of de buren aan het verbouwen zijn? Dat laatste voor mensen met klantcontact bv. Of zoals ik laatst een brief kreeg van Liander dat de stroom er zo'n 4 uur uit zal liggen vanwege werkzaamheden?quote:Op zondag 17 januari 2021 05:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarbij fysieke aanwezigheid niet noodzakelijk is voor de ongestoorde doorgang van cruciale bedrijfsprocessen. Of je gaat werken met een ontheffingenstelsel.
Kies dan voor een tussenweg. Nu mag iemand die een badkamer wil kopen niet naar een , meestal zeer ruim opgezette, showroom. Maar diezelfde klanten mogen bijsnijden van spreken wel 2 verkoopadviseurs ontvangen in hun kleine appartementje. Volgens mij is zo’n grote showroom een stuk makkelijker op afstand te houden en gezien de m3 ook minder aerosolen risico. Dan zit je nog met het risico op funshoppers, maar dat zou je kunnen voorkomen door woonwinkels alleen op afspraak mensen te laten ontvangen.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:26 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar dat is toch niet gek? Die moeten ook hun boterham verdienen om niet failliet te gaan.
Dat kunnen ze nu ook al, omdat ze met veel te veel mensen op een kluitje staan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die avondklok maakt handhaven juist aanzienlijk makkelijker. Iedereen bij de McDonalds kan met de avondklok gewoon een boete krijgen.
Oh mee eens, dit soort dingen krijg je gewoon met die sluiting. Badkamerzaak waar ik pas geleden badkamer gekocht heb (oktober ofzo?) werkte op afspraak. Dan ben je de enige in de showroom, ging best goed. In hun geval ging het er vooral om dat ze te weinig mensen hadden voor volle bezetting, maar hun conversie ging juist omhoog zei de verkoper.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Kies dan voor een tussenweg. Nu mag iemand die een badkamer wil kopen niet naar een , meestal zeer ruim opgezette, showroom. Maar diezelfde klanten mogen bijsnijden van spreken wel 2 verkoopadviseurs ontvangen in hun kleine appartementje. Volgens mij is zo’n grote showroom een stuk makkelijker op afstand te houden en gezien de m3 ook minder aerosolen risico. Dan zit je nog met het risico op funshoppers, maar dat zou je kunnen voorkomen door woonwinkels alleen op afspraak mensen te laten ontvangen.
Al begrijp ik best dat dit soort maatwerk lastig, dit lijkt me haast averechts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |