Daar ga ik wel van uit ja, net zoals de pensioengerechtigde leeftijd nog wel met een paar jaar verhoogd zal gaan worden. Na de coronacrisis gaat alles op alles gezet worden om de staatsschuld (bij wie we die dan ook mogen hebben) te verlagen, dat zagen we tijdens de euro- en banken crisis al.quote:Op zondag 17 januari 2021 00:45 schreef popje het volgende:
Ja straks krijgen we nog jarenlang te maken met forse belastingverhogingen om te betalen voor die paar jaar extra voor 80+-ers...
Het maakt niet uit welke partij je voor bent. Ook groen rechts (bijv de progressieve tak van de VVD) komt niet naar voren. Het is alleen maar hier en nu.quote:Op zondag 17 januari 2021 01:05 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Nee en willen alleen maar tegen alles aanschoppen zonder ook maar ergens constructief in te zijn en zijn ze ook niet stabiel. En om eerlijk te zijn volg ik groenlinks helemaal niet, ik volg de politiek sowieso eigenlijk weinig omdat ik niet echt veel raakvlak heb met de politieke partijen. Ik las toevallig een column vandaag van Jort Kelder over de avond klok en hij had het daarover dat er een partij mist waar ik het mee eens ben, groen rechts.
Prima, maar dan wel het solidariteitsbeginsel loslaten. Waarom betalen wij voor de pensioenen en AOW van de ouderen van nu, terwijl wij er zelf later amper van kunnen gebruikmaken? Ik vind meer dat het ieder voor zich moet zijnquote:Op zondag 17 januari 2021 01:06 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Daar ga ik wel van uit ja, net zoals de pensioengerechtigde leeftijd nog wel met een paar jaar verhoogd zal gaan worden. Na de coronacrisis gaat alles op alles gezet worden om de staatsschuld (bij wie we die dan ook mogen hebben) te verlagen, dat zagen we tijdens de euro- en banken crisis al.
Je geeft dus zelf al aan dat je model bij lange na niet compleet is, maar trekt vervolgens de conclusie dat de maatregelen ongekend hard moeten zijnquote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:32 schreef Schuifpui het volgende:
Een korte uitleg waar we nu hard moeten ingrijpen ivm de Britse variant.
Met input cijfers waar ik nu mee reken:
• Huidige R van 0.85
• Britse variant heeft een R van 1.5x de oude variant
• Huidige verdeling 5% Britse variant, 95% normale variant
• Start aantal besmettingen: 6000
• Reproductietijd 5 dagen
Dit is zo ongeveer wat ik lees in de berichten.
De vraag is: moeten we wel verzwaren als we nu zien dat de aantallen en de ziekenhuisbezetting afnemen? Zullen we het dan gewoon eens uitschrijven per reproductiecycle? Je krijg dat het volgende:
[ link | afbeelding ]
Het lijkt in eerste instantie vrij hard te dalen. Verzwaring niet nodig dus, wellicht zelfs versoepelen? Na een dag of 35 zie je dat de Britse variant de overhand krijgt en dat we opeens weer gaan stijgen. En hard ook. Ondanks de daling van het totaal aan het begin, is er nooit sprake van een daling van de Britse variant. Deze is namelijk de gehele tijd exponentieel aan het groeien. Dit is alleen verscholen doordat de oude variant wel afneemt.
Dit is hetzelfde sommetje wat het RIVM ook maakt. Je ziet ook dat het RIVM ook waarschuwt voor eind februari-maart. Je kan dit 'model', wat nu nog een simpel sommetje is, uitbreiden met de vaccinatie, immuniteit door eerdere besmettingen, effectiviteit van de vaccins, afname van de effectiviteit van maatregelen als ze langer duren, seizoensinvloeden, etc. Het zal model zal dan steeds accurater worden, al blijft alles wel enorm afhangen van de input. Met exponentiële groei gaat dat namelijk nog al hard.
Daarom nu keihard ingrijpen. Wat mij betreft geen avondklok, maar de regels van de avondklok de gehele dag laten gelden. Scholen open? Vergeet het maar, dat gaat voor de zomer echt niet gebeuren.
'De rest van 2021 binnenblijven, want na de Britse variant komt de Braziliaanse, de Zuid-Afrikaanse en daarna de Peruaanse variant'.quote:Op zondag 17 januari 2021 01:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je geeft dus zelf al aan dat je model bij lange na niet compleet is, maar trekt vervolgens de conclusie dat de maatregelen ongekend hard moeten zijn
Dit had door de Telegraaf geschreven kunnen zijn, met als kop "Rekenmodel vernietigend, loodzware maatregelen vereist"
nee, gewoon gas geven met vaccins.quote:Op zondag 17 januari 2021 01:27 schreef popje het volgende:
[..]
'De rest van 2021 binnenblijven, want na de Britse variant komt de Braziliaanse, de Zuid-Afrikaanse en daarna de Peruaanse variant'.
Ja, het zal een flink gevecht worden tussen de mutaties welke de meest dominante zal worden.quote:Op zondag 17 januari 2021 01:27 schreef popje het volgende:
[..]
'De rest van 2021 binnenblijven, want na de Britse variant komt de Braziliaanse, de Zuid-Afrikaanse en daarna de Peruaanse variant'.
in peru is het helemaal verschrikkelijk, daar blijven de lijken gewoon op straat liggen en word dat aangevreten door allerlij dieren. het zal maar je familie zijn,quote:Op zondag 17 januari 2021 01:27 schreef popje het volgende:
[..]
'De rest van 2021 binnenblijven, want na de Britse variant komt de Braziliaanse, de Zuid-Afrikaanse en daarna de Peruaanse variant'.
Demissionaire maakt geen verschilquote:Op zondag 17 januari 2021 01:36 schreef cherrycoke het volgende:
hoe gaan we het nu doen trouwens met een demissionaire regering na 6 februari? avond klok enzo?
Die zal er helaas wel gaan komen verwacht ik.quote:Op zondag 17 januari 2021 01:42 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Demissionaire maakt geen verschil
We kunnen alleen maar hopen geen avondklok te krijgen.
Ik ga mij er toch niet aan houden.quote:Op zondag 17 januari 2021 01:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Die zal er helaas wel gaan komen verwacht ik.
Een demissionair kabinet heeft staatsrechtelijk dezelfde bevoegdheden als een normaal kabinetquote:Op zondag 17 januari 2021 02:07 schreef Molo het volgende:
Mogen er eigenlijk zaken niet meer besloten worden in een demissionair kabinet? Ik weet er te weinig van maar er staan best fikse besluiten weer voor de deur (vaccinatiebewijs, testsamenleving, zwaardere lockdown of juist openen, hoe omgaan met over de grens reisbewegingen, steunpakketten, solidariteit jongeren/ouderen etc).
Ik weet dat eigenlijk niet
Ik lig een beetje zaterdagavondgaar op de bank te googlen, maar ik begrijp dat er wel controversiële onderwerpen benoemd kunnen worden die in een volgend kabinet worden behandeld.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:09 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Een demissionair kabinet heeft staatsrechtelijk dezelfde bevoegdheden als een normaal kabinet
Het voornaamste verschil tussen een normaal kabinet en een demissionair kabinet is dat de partijen zich niet langer gebonden voelen aan de coalitieafspraken en dus ook niet per se met elkaar mee hoeven te stemmen.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:14 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik lig een beetje zaterdagavondgaar op de bank te googlen, maar ik begrijp dat er wel controversiële onderwerpen benoemd kunnen worden die in een volgend kabinet worden behandeld.
Daar zal de hele coronashizzle niet toe behoren natuurlijk want dat gaat niet.
Ok, good to know! Benieuwd hoe verder
Werkgevers dwingen personeel wat thuis kán werken, thuis laten werken.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik ga mij er toch niet aan houden.
Verdere uitleg staat zeer uitgebreid in een eerdere post van mij in dit forum.
(kort: ze moeten mij maar eens echt duidelijk maken en uitleggen waarom het gevaarlijker zou zijn om 20:01 naar een vriend te gaan die ik toch (echt hoognodig) wel zou bezoeken om 19:59, de koek van extra maatregelen is op voor mij na 11 maanden, je aan alle maatregelen te houden)
En dat gaat in dit gezelschap gezien de verkiezingen en voorspellingen daartoe natuurlijk geen zak uitmaken. Die zitten er straks gezellig weer samen inquote:Op zondag 17 januari 2021 02:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het voornaamste verschil tussen een normaal kabinet en een demissionair kabinet is dat de partijen zich niet langer gebonden voelen aan de coalitieafspraken en dus ook niet per se met elkaar mee hoeven te stemmen.
Ik hoop het nietquote:Op zondag 17 januari 2021 02:17 schreef Molo het volgende:
[..]
En dat gaat in dit gezelschap gezien de verkiezingen en voorspellingen daartoe natuurlijk geen zak uitmaken. Die zitten er straks gezellig weer samen in
Hoop ik ook niet, maar gezien wat er in andere partijen zit en wat zo'n beetje hun speerpunten zijn... Biedt me dat niet veel hoopquote:
Een demissionair kabinet is vooral een politieke praktijk. Staatsrechtelijk is een demissionair minister ten volle minister.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:07 schreef Molo het volgende:
Mogen er eigenlijk zaken niet meer besloten worden in een demissionair kabinet? Ik weet er te weinig van maar er staan best fikse besluiten weer voor de deur (vaccinatiebewijs, testsamenleving, zwaardere lockdown of juist openen, hoe omgaan met over de grens reisbewegingen, steunpakketten, solidariteit jongeren/ouderen etc).
Ik weet dat eigenlijk niet
Ze mogen mij ook wel eens duidelijk maken waarom alcohol verkopen na 20u zo veel gevaarlijker is dan voor 20u. Je zou zeggen dat het beperken van de beschikbaarheid juist zou leiden tot een verhoogde drukte per tijdseenheid.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik ga mij er toch niet aan houden.
Verdere uitleg staat zeer uitgebreid in een eerdere post van mij in dit forum.
(kort: ze moeten mij maar eens echt duidelijk maken en uitleggen waarom het gevaarlijker zou zijn om 20:01 naar een vriend te gaan die ik toch (echt hoognodig) wel zou bezoeken om 19:59, de koek van extra maatregelen is op voor mij na 11 maanden, je aan alle maatregelen te houden)
By the way: Jij hebt het over een avondklok om 20:00. Dat is toch geen serieuze optie mag ik hopen? Dacht dat het 22:00 was nl.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:08 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik ga mij er toch niet aan houden.
Verdere uitleg staat zeer uitgebreid in een eerdere post van mij in dit forum.
(kort: ze moeten mij maar eens echt duidelijk maken en uitleggen waarom het gevaarlijker zou zijn om 20:01 naar een vriend te gaan die ik toch (echt hoognodig) wel zou bezoeken om 19:59, de koek van extra maatregelen is op voor mij na 11 maanden, je aan alle maatregelen te houden)
Op straffe van 4000 per onnodig aanwezige medewerker wat mij betreft. En 95 euro voor de medewerker zelf.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:16 schreef Molo het volgende:
Werkgevers dwingen personeel wat thuis kán werken, thuis laten werken.
Dat zou beter helpen dan die avondklok, ben ik van overtuigd.quote:Op zondag 17 januari 2021 02:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Op straffe van 4000 per onnodig aanwezige medewerker wat mij betreft. En 95 euro voor de medewerker zelf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |