Dat begrijp ik, maar wat doen die sites volgens de wet strafbaar?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:49 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je mag er natuurlijk wel gebruik van maken he, alleen die reclameposters enzo mogen niet meer. Niet dat dat verschil maakt, ik heb ze hier toch überhaupt nooit gezien op bushokjes ofzo.
Ja weet ik veel, ik heb het verbod op die reclameposters niet bedacht en het boeit me verder eigenlijk ook echt onbeschrijflijk weinigquote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:55 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar wat doen die sites volgens de wet strafbaar?
Er is toch geen verbod of overspel?
Mijn vraag is dus eerder of het verbod mag.
Ik snap dat soort orthodoxie echt niet. God heeft dan zogenaamd alles gemaakt maar uitbundig ervan genieten is een doodzondequote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:13 schreef Discombobulate het volgende:
Hoe durven ze mij op te leggen dat ik Christelijke waarden er op na moet houden terwijl ik geen reet met het Christendom heb. Ik heb zo'n hekel aan dit soort volk.
Een verbod op reclameposters zal waarschijnlijk in de APV geregeld zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:57 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja weet ik veel, ik heb het verbod op die reclameposters niet bedacht en het boeit me verder eigenlijk ook echt onbeschrijflijk weinig
En porno is gewoon leuk. Sure, je hebt ook uitbuiting en weet ik veel wat. Maar neem nou eens die amateur videos van koppels op Pornhub of Lustery. Daar is echt niets mis mee, alleen maar leuk voor andere mensen om te kijken.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:03 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik snap dat soort orthodoxie echt niet. God heeft dan zogenaamd alles gemaakt maar uitbundig ervan genieten is een doodzonde
Dit ja, net als dat al die rabiate anti-homo figuren geregeld zelf van de herenliefde zijn. Het zou grappig zijn als het niet zulke desastreuze gevolgen zou hebben.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 17:30 schreef Hexagon het volgende:
Het is wachten op een hacker die wat sporen van Pornhub op een computer van een SGP-politicus gaat vinden.
Nunspeet.quote:
Ik denk dat het later worden van de ontmaagding meer te maken heeft met het optrekken van de leeftijdsgrens voor alcohol.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:04 schreef AllesFlexie het volgende:
Ik ben niet geloving en hou niet van religies. Ik vind ook dat er moreel niks mis mee is om porno te maken (mits geen mensenhandel/dwang) of te kijken.
Maar het klopt zeker wat ze zeggen dat porno zeer verslavend is. Zeker als mensen op jonge leeftijd hier aan beginnen. Het wordt ook zwaar onderschat hoeveel negatieve veranderingen porno kijken op (ontwikkelende) hersenen kan hebben. En dan hebben we het nog niet gehad over erectie problemen en eenzaamheid gesproken. Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering)
Als we jongeren willen beschermen van dingen als roken en nicotine zouden we dat ook voor porno moeten doen. Toen mijn ouders jong waren was het idee dat roken niet schadelijk was algemeen geacepteerd. Dat is nu bijna ongeloofelijk. Ik persoonlijk verwacht dat dit met porno hetzelfde zal zijn als er meer onderzoek naar is gedaan.
Leeftijds grens gaat natuurlijk niet werken. Maar ik ben wel heel erg voor meer voorlichting en wetenschappelijk onderzoek. Ik denk dat het heel goed zou zijn om jongeren meer bewust te maken van het verslavingrisico, de verandering in je hersenen en de invloed die het heeft op je sex leven.
Voor mensen die intresse hebben om meer willen leren hierover:
Gedachtenpolitie China is denk ik paradijs voor jou.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verbieden van porno en drugs zijn niet erg succesvol gebleken. Laten we eens een verbod op religie proberen.
Siswet...quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:49 schreef Hathor het volgende:
[..]
We hebben in dit land toch zeker wel iets beters als die paardebek?
Twijfelachtig of je religie tot het domein van individuele gedachten kan rekenen.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:
Gedachtenpolitie China is denk ik paradijs voor jou.
Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Jouw gedachtenverbod is heel stout, maar de mijne heel goed hoor!quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Gedachtenpolitie China is denk ik paradijs voor jou.
Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verbieden van porno en drugs zijn niet erg succesvol gebleken. Laten we eens een verbod op religie proberen.
Bron graag want ik geloof er geen zak van dat daar hersenonderzoek naar is gedaan.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:04 schreef AllesFlexie het volgende:
Ik ben niet geloving en hou niet van religies. Ik vind ook dat er moreel niks mis mee is om porno te maken (mits geen mensenhandel/dwang) of te kijken.
Maar het klopt zeker wat ze zeggen dat porno zeer verslavend is. Zeker als mensen op jonge leeftijd hier aan beginnen. Het wordt ook zwaar onderschat hoeveel negatieve veranderingen porno kijken op (ontwikkelende) hersenen kan hebben. En dan hebben we het nog niet gehad over erectie problemen en eenzaamheid gesproken. Ik denk ook dat dit een van de reden is dat jongeren steeds later ontmaagd worden. (17 jaar in 2012 - 18.6 in 2017, hele extreme verandering)
Als we jongeren willen beschermen van dingen als roken en nicotine zouden we dat ook voor porno moeten doen. Toen mijn ouders jong waren was het idee dat roken niet schadelijk was algemeen geacepteerd. Dat is nu bijna ongeloofelijk. Ik persoonlijk verwacht dat dit met porno hetzelfde zal zijn als er meer onderzoek naar is gedaan.
Leeftijds grens gaat natuurlijk niet werken. Maar ik ben wel heel erg voor meer voorlichting en wetenschappelijk onderzoek. Ik denk dat het heel goed zou zijn om jongeren meer bewust te maken van het verslavingrisico, de verandering in je hersenen en de invloed die het heeft op je sex leven.
Voor mensen die intresse hebben om meer willen leren hierover:
Ik vermoed dat ze zelfs 'voor' zouden stemmen als iemand zou voorstellen om de heksenvervolging terug te brengen.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
Vindt men dit raar dat dit uit de koker van de SGP komt ? Volgens mij zijn ze ook stiekum voor de doodstraf. Zo is deze partij nu eenmaal.
Religieuze gedachten hebben mag wel, maar al het andere mag achterwege blijven.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Gedachtenpolitie China is denk ik paradijs voor jou.
Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Met de scheiding tussen kerk en staat wordt in Nederland vooral bedoeld dat er een scheiding is tussen de macht van de religieuze instituties en de macht van de staat. Dit betekent ten eerste dat er geen religie is die een speciale behandeling van de overheid krijgt. Voor alle religies geldt dat zij zich aan de wet moeten houden. In Nederland is er geen religie die boven de wet staat. Ten tweede betekent dit dat de overheid geen macht heeft over religieuze kwesties van een persoon. De staat mag niemand dwingen om te bekeren. Iedereen heeft de vrijheid van godsdienst. Mensen zijn ook vrij om niet gelovig te zijn.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:53 schreef DW457 het volgende:
Ik snap eigenlijk nog steeds niet wat religie doet in onze regering. Volgens mij is er een scheiding tussen kerk en staat, toch?
De mensen die niet geloven worden echter wel buitengesloten van de samenleving. Want de gelovigen hebben het land gesloten voor mensen die niet geloven. En aangezien de mensen die niet geloven weinig koopkracht hebben krijgen zij het land niet meer open.quote:Op zondag 17 januari 2021 08:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Mensen zijn ook vrij om niet gelovig te zijn.
Als niet-gelovige herken ik mij totaal niet in het beeld dat je schetst.quote:Op zondag 17 januari 2021 09:15 schreef torentje het volgende:
[..]
De mensen die niet geloven worden echter wel buitengesloten van de samenleving. Want de gelovigen hebben het land gesloten voor mensen die niet geloven. En aangezien de mensen die niet geloven weinig koopkracht hebben krijgen zij het land niet meer open.
Nou, kan nog best tegenvallen als je specifieke voorkeuren hebt.quote:Op zondag 17 januari 2021 09:17 schreef Vigilant88 het volgende:
Het mag wat mij betreft wat moeilijker gemaakt worden om porno te kunnen zien.
Context. Dit stuk telt als waarschuwing tegen een leven vol zonde.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:40 schreef alilami het volgende:
Schandalig Geile Porno (SGP), binnenkort op Pornhub, gebaseerd op Bijbelse verhalen:
The 8 kinkiest passages of the Bible
“Our father is old, and there is no man around here to give us children — as is the custom all over the earth. Let’s get our father to drink wine and then sleep with him and preserve our family line through our father.” (Genesis 19:30)
“So they got their father to drink wine that night also, and the younger daughter went in and slept with him. Again he was not aware of it when she lay down or when she got up. So both of Lot’s daughters became pregnant by their father.” (Genesis 19:35)
https://www.salon.com/201(...)f_the_bible_partner/
quote:Op zondag 17 januari 2021 08:56 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
In Nederland is er geen religie die boven de wet staat.
Richt een kerk op.quote:Op zondag 17 januari 2021 10:10 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Die lui zitten nu tijdens de lockdown nog steeds met honderden in kerken, iedere week weer.
Moet je als atheïst nu eens een feestje gaan organiseren met 150 man, kijken wat er gebeurd...
Wel versus niet geloven zou an sich ook geen probleem hoeven zijn. Iemand denkt dat er een opperwezen bestaat, ik denk van niet, whatever. En zo iemand wil een gebouw neerzetten om op een vaste dag met gelijkgestemden naar een verhaal daarover te gaan zitten luisteren, ook prima. Waar het mis gaat, is als zo'n groep hun waarheid vervolgens middels bijvoorbeeld de politiek wil gaan opleggen aan de gehele samenleving, ook als een meerderheid daarvan helemaal niets van doen wil hebben met hun overtuigingen. Dat zien we hier ook weer.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 22:18 schreef Briqq het volgende:
[..]
Gedachtenpolitie China is denk ik paradijs voor jou.
Een betere scheiding tussen kerk en staat daarentegen zou wel top zijn. Weg met die partijen die dwepen met joods/christelijke/islamitische dogma's.
Ja, dat zal het zijn!quote:Op zondag 17 januari 2021 10:53 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach in het oh zo vrije Nederland waar ze vuurwerk, roken, drugs en uiteindelijk alcohol aan banden willen leggen verbaast het me totaal niet dat er uiteindelijk ook een verbod op porno komt. Porno zorgt er namelijk voor dat mensen het beter uit kunnen houden als ze eenzaam zijn en eenzame mensen zijn een probleem in de samenleving. Je hebt gezinnen nodig met kinderen voordat mensen pas echt alles doen wat de overheid hun opdraagt... je bent dan immers banger en je wil je kinderen beschermen.
Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen.quote:Op zondag 17 januari 2021 09:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als niet-gelovige herken ik mij totaal niet in het beeld dat je schetst.
Dus religie zorgt er voor dat jij geen boterhammen kunt kopen?quote:Op zondag 17 januari 2021 11:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen.
Fixed.quote:Op zondag 17 januari 2021 11:24 schreef torentje het volgende:
[..]
Dan heb jij waarschijnlijk ook meer koopkracht dan mij ik, waardoor jij het gesloten volk kan ontwijken of open kan kopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |