POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tja, het is al langer bekend, dat de overheden voldoende geld willen van normale mensen om te kunnen reizen naar evenementen, shows, vergaderingen en meetings. De normale mensen mogen van hun slechts werken, slapen en niet klagen.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Men strooit met miljarden naar bedrijven, laat kartels toe, en de kinderbijslag wordt gekort, gaat naar beneden(terwijl het CDA nota bene zelf toe geeft dat er een probleem met de kinderarmoede is).
Een psychopathisch en sadistisch kabinet. Even lachen om al het leed.
Wie houdt je tegen om zelf meer van je leven te maken? En als je denkt dat het bij de overheid één en al rozengeur en maneschijn is, ga je daar toch opzoek naar een baan? Ik vind het vrij makkelijk om enkel naar anderen te wijzen.quote:
[..]
Tja, het is al langer bekend, dat de overheden voldoende geld willen van normale mensen om te kunnen reizen naar evenementen, shows, vergaderingen en meetings. De normale mensen mogen van hun slechts werken, slapen en niet klagen.
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.quote:
[..]
Men strooit met miljarden naar bedrijven, laat kartels toe, en de kinderbijslag wordt gekort, gaat naar beneden
Een psychopathisch en sadistisch kabinet. Even lachen om al het leed.
Ik zie hier toch een aantal vreemde aannames. Het voetvolk? Bazen die de zakken vullen? Tevens is neoliberalisme nochtans geen sprookje. Maar wat je wel ziet, is een groep mensen die eigenlijk eigenlijk graag wil dat alles in het leven op een presenteerblaadje wordt aangeboden. En tevens zijn dit vaak mensen die het niet kunnen verkroppen dat er anderen zijn die het beter hebben dan zij. Wat deze mensen vervolgens willen is dat er een min of meer alles regulerende overheid komt, die zorgt dat iedereen min of meer hetzelfde heeft. Helaas, maar zo werkt het leven niet. Naar mijn mening moeten dergelijke mensen eens bij zichzelf te rade gaan.quote:
[..]
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.
Desalniettemin, ik ga eens een blik werpen op dat boek. Altijd interessant hoe mensen hun visie weten te onderbouwen
.
De jaren 70 belden, ze wilden hun vakbondstaal terugquote:
[..]
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je bedoelt dat iedereen moet veranderen in egoïstische liegende stelende klootzakken?quote:Op vrijdag 22 januari 2021 10:44 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wie houdt je tegen om zelf meer van je leven te maken? En als je denkt dat het bij de overheid één en al rozengeur en maneschijn is, ga je daar toch opzoek naar een baan? Ik vind het vrij makkelijk om enkel naar anderen te wijzen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is geen hogere wiskunde dat boek, wel een aanzet voor discussie. Met stevige kritiek op de vrije markt en de macht van grote bedrijven. Benieuwd wat je daar voor argumenten tegenover kan stellen. Het boek gaat overigens niet over mensen die het niet kunnen verkroppen dat anderen het beter hebben, maar je eigen fantasie een slinger geven doe je wel vaker heb ik gemerkt.quote:
[..]
Ik zie hier toch een aantal vreemde aannames. Het voetvolk? Bazen die de zakken vullen? Tevens is neoliberalisme nochtans geen sprookje. Maar wat je wel ziet, is een groep mensen die eigenlijk eigenlijk graag wil dat alles in het leven op een presenteerblaadje wordt aangeboden. En tevens zijn dit vaak mensen die het niet kunnen verkroppen dat er anderen zijn die het beter hebben dan zij. Wat deze mensen vervolgens willen is dat er een min of meer alles regulerende overheid komt, die zorgt dat iedereen min of meer hetzelfde heeft. Helaas, maar zo werkt het leven niet. Naar mijn mening moeten dergelijke mensen eens bij zichzelf te rade gaan.
Desalniettemin, ik ga eens een blik werpen op dat boek. Altijd interessant hoe mensen hun visie weten te onderbouwen
Nee, niet echt eigenlijk. Ik vind dit ook een beetje een rare post. Jij ziet iedereen bij de overheid dus als een egoïstische, leugenachtige klootzak?quote:
[..]
Je bedoelt dat iedereen moet veranderen in egoïstische liegende stelende klootzakken?
Je bedoelt te stellen dat ik een andere visie heb dan jij, en wellicht ook dan de schrijvers van dit boek. Dat zal geheid inderdaad. Maar dat maakt mijn mening nog geen fantasie, het zijn simpelweg conflicterende visies.quote:
[..]
Het is geen hogere wiskunde dat boek, wel een aanzet voor discussie. Met stevige kritiek op de vrije markt en de macht van grote bedrijven. Benieuwd wat je daar voor argumenten tegenover kan stellen. Het boek gaat overigens niet over mensen die het niet kunnen verkroppen dat anderen het beter hebben, maar je eigen fantasie een slinger geven doe je wel vaker heb ik gemerkt.
Lees dat boek en zeg er dan iets over. Dit soort oneliners heb je weinig aan. Wat die journalisten bijvoorbeeld schrijven is dat heel veel mensen elkaar alleen maar een beetje napraten, dat lijkt mij een correcte constatering. Ze hebben hun ideeën ook al gepresenteerd aan TK leden geloof ik, benieuwd of er wat mee wordt gedaan.quote:
[..]
De jaren 70 belden, ze wilden hun vakbondstaal terug
Ok..niks mis mee. Maar wat ik bedoel is dat de journalisten in hun boek hun visie onderbouwen en ik wel benieuwd ben naar een onderbouwde tegenvisie.quote:
[..]
Nee, niet echt eigenlijk. Ik vind dit ook een beetje een rare post. Jij ziet iedereen bij de overheid dus als een egoïstische, leugenachtige klootzak?
[..]
Je bedoelt te stellen dat ik een andere visie heb dan jij, en wellicht ook dan de schrijvers van dit boek. Dat zal geheid inderdaad. Maar dat maakt mijn mening nog geen fantasie, het zijn simpelweg conflicterende visies.
Als dat boek de terminologie hanteert die jij gebruikte dan begin ik er niet eens aan.quote:
[..]
Lees dat boek en zeg er dan iets over. Dit soort oneliners heb je weinig aan. Wat die journalisten bijvoorbeeld schrijven is dat heel veel mensen elkaar alleen maar een beetje napraten, dat lijkt mij een correcte constatering. Ze hebben hun ideeën ook al gepresenteerd aan TK leden geloof ik, benieuwd of er wat mee wordt gedaan.
En de TK is al aardig om qua neo-liberalisme, volgens mij, zelfs de VVD neemt er afstand van in zijn nieuwe verkiezingsprogramma dus er is niet veel meer te overtuigen in de TK.
Natuurlijk praten mensen elkaar na, dat vind ik ook een dooddoener, en dat is niet alleen zo over economie, natuurlijk. Ik gaf eigenlijk alleen maar aan dat ik niks kan met de SP terminologie uit de jaren 70 over voetvolk en bazen, dat is totaal geen realistische voorstelling van de situatie in 2021
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Neuh was mijn eigen terminologie maar het komt op hetzelfde neer.quote:
[..]
Als dat boek de terminologie hanteert die jij gebruikte dan begin ik er niet eens aan.
In bepaalde hogere kringen gebruiken ze wel degelijk neerbuigende termen als "voetvolk" en "werkbijen".quote:
[..]
De jaren 70 belden, ze wilden hun vakbondstaal terug
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik heb er wel van gehoord maar nog niet gelezen. Een recent goed boek dat ik wel gelezen heb is 'Vriendjespolitiek'. Komt in feite op hetzelfde neer. Omtzigt heeft gelijk met zijn bananenmonarchie en Malta vergelijking.quote:
[..]
Heb je het boek Fantoomgroei gelezen? Teveel mensen geloven in het neoliberale sprookje van economische groei, terwijl de enigen die er beter van worden de aandeelhouders van grote bedrijven zijn. Het voetvolk werkt zich zonder morren de pleuris om de zakken van hun bazen te vullen en stemt braaf VVD.
Wat ik onderschat heb, is hoezeer de EU toch wel nuttig is geweest voor de Nederlandse burger. Zonder de EU en druk van buitenaf zou 'kartelparadijs Nederland' er nog hetzelfde bij liggen. En alle naar buiten gekomen koningshuis schandalen zijn ook aan buitenlandse inmenging te danken, net zoals dat allerlei criminelen geldstromen door Nederland laten lopen via trustkantoren.
Ergens zijdelings wordt genoemd dat de journalistiek in de jaren 50 nogal braaf en gezagsgetrouw was (ook al kwamen toen ook wel schandalen naar buiten).
Helaas is het vandaag de dag weer net zo, onder de niet-populistische verslaggevers. Allemaal slippendragers en woordvoerders van de macht.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De overheid houdt nu bedrijven overeind die in normale tijd gewoon geklapt waren. Het is wat dat betreft dubbelquote:Op zaterdag 16 januari 2021 09:59 schreef capricia het volgende:
Of vinden jullie die covid-steun van de overheid aan bedrijven ook een linkse hobby?
Dat is mogelijk maar staat natuurlijk niet vast. En het alternatief is niet echt positief te noemen.quote:
[..]
De overheid houdt nu bedrijven overeind die in normale tijd gewoon geklapt waren. Het is wat dat betreft dubbel
Ja, er word nu vermoedelijk teveel uitgegeven om bedrijven in leven te houden en dat is verspild geld maar dat moet nu maar even.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
In principe is die COVID steun enkel nodig omdat de regering de boel op slot gooide en als je A zegt moet je ook B zeggen
Volgens mij botst dat niet echt met het willen van een kleinere overheid
Volgens mij botst dat niet echt met het willen van een kleinere overheid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ten opzichte van die mensen die dan bij het uwv zouden aankloppen valt het dan wel weer mee. Dan is dit goedkoperquote:
[..]
Dat is mogelijk maar staat natuurlijk niet vast. En het alternatief is niet echt positief te noemen.
Ja, er word nu vermoedelijk teveel uitgegeven om bedrijven in leven te houden en dat is verspild geld maar dat moet nu maar even.
Ik denk dat die afweging best wel gemaakt is, ja. En het is administratief ook een heel stuk simpeler voor de overheid.quote:
[..]
ten opzichte van die mensen die dan bij het uwv zouden aankloppen valt het dan wel weer mee. Dan is dit goedkoper
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat hele links rechts spectrum is eigenlijk al ter ziele.quote:
de SP is tegen europa.
TS denkt gewoon; alles wat ik slecht vind, dat heet links.
Neem een type als een "Corona-wappie". Daar heb je mensen bij die bv op andere terreinen extreem links kunnen zijn of extreem rechts.
Net wat je zegt over "voor of tegen Europese samenwerking". Daar zijn linksen tussen, en rechtsen.
Kritiek op Israel: Zowel bij links, als bij rechts.
Wilders (PVV) schippert ook heen en weer. Begin 2020 voorstander van harde lockdown. Daarna schreeuwt ie moord en brand omdat een kleine lockdown nadelen heeft voor bedrijven.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Da's dan weer een slecht voorbeeld eigenlijk, vind ik, conspiracy gelovers hebben nooit tot een partij behoort (voorheen), net als anti-vaxxers in alle politieke geledingen te vinden zijn.quote:
[..]
Dat hele links rechts spectrum is eigenlijk al ter ziele.
Neem een type als een "Corona-wappie". Daar heb je mensen bij die bv op andere terreinen extreem links kunnen zijn of extreem rechts.
Net wat je zegt over "voor of tegen Europese samenwerking". Daar zijn linksen tussen, en rechtsen.
Kritiek op Israel: Zowel bij links, als bij rechts.
Wilders (PVV) schippert ook heen en weer. Begin 2020 voorstander van harde lockdown. Daarna schreeuwt ie moord en brand omdat een kleine lockdown nadelen heeft voor bedrijven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Wat is dan "een slecht voorbeeld"?quote:
[..]
Da's dan weer een slecht voorbeeld eigenlijk, vind ik, conspiracy gelovers hebben nooit tot een partij behoort (voorheen), net als anti-vaxxers in alle politieke geledingen te vinden zijn.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Miljarden (teveel) geld aan het bedrijfsleven - lees:topinkomens - geven is altijd een rechtse hobby geweest. De Nederlandse voorwaarden zijn in vergelijking met andere Europese landen (Duitsland, Denemarken) nogal zacht.quote:
[..]
De overheid houdt nu bedrijven overeind die in normale tijd gewoon geklapt waren. Het is wat dat betreft dubbel
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het zegt niets over links of rechts maar het zegt ook niets over dat het begrip links of rechts ter ziele zou zijn.quote:
[..]
Wat is dan "een slecht voorbeeld"?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oke.quote:
[..]
Het zegt niets over links of rechts maar het zegt ook niets over dat het begrip links of rechts ter ziele zou zijn.
Anders geformuleerd: In hoeverre is een indeling in links en rechts nog zinvol?
Als het gaat om standpunten mbt "Europa", "Corona", "Israel" ..
Wat is dan "links" en wat is "rechts"?
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Linkse en rechtse partijen hebben toch echt vaak andere standpunten op dat soort thema's. Corona is een speciaal geval, denk ik, daar zijn zowel links als rechts het vaak eens qua maatregelen.quote:
[..]
Oke.
Anders geformuleerd: In hoeverre is een indeling in links en rechts nog zinvol?
Als het gaat om standpunten mbt "Europa", "Corona", "Israel" ..
Wat is dan "links" en wat is "rechts"?
Europa, lastiger omdat daar ook culturele aspecten meespelen maar hoe verder rechts je gaat hoe minder men in de EU ziet over het algemeen. Links is meestal wel voorstander maar wil een andere EU (net zoals links een ander beleid van nationale regeringen wil meestal)
Israel is over tijd veranderd, vroeger waren linkse partijen hartstochelijk voorstander, nu zetten ze veelal vraagtekens bij de manier waarop er met Palestijnen omgegaan word terwijl rechts vaak Israel omarmd nu.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik zie dat de VVD er een neo-liberale klotezooi van maakt. Ambtenaren voeren gewoon beleid uit.quote:
Nee, niet echt eigenlijk. Ik vind dit ook een beetje een rare post. Jij ziet iedereen bij de overheid dus als een egoïstische, leugenachtige klootzak?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik herinner mij nog een verkiezingsdebat waarin Roemer er moeite mee had dat de VVD het eigen risico in de zorg ging verhogen. Rutte ontkende dat glashard, maar Roemer had gelijk. Ik geloof er niks van de de VVD het neo-liberalisme af gaat schaffen.quote:
En de TK is al aardig om qua neo-liberalisme, volgens mij, zelfs de VVD neemt er afstand van in zijn nieuwe verkiezingsprogramma dus er is niet veel meer te overtuigen in de TK.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat mag, natuurlijk, ik zeg niet dat het gebeurt maar de houding naar de kiezer is wel dat men er klaar mee is.quote:
[..]
Ik herinner mij nog een verkiezingsdebat waarin Roemer er moeite mee had dat de VVD het eigen risico in de zorg ging verhogen. Rutte ontkende dat glashard, maar Roemer had gelijk. Ik geloof er niks van de de VVD het neo-liberalisme af gaat schaffen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je bedoelt dat jij een andere visie hebt dan men bij de VVD. Dat kan natuurlijk prima. Ik ben overigens wel benieuwd in welke richting jij het beleid graag zou zien gaanquote:
[..]
Ik zie dat de VVD er een neo-liberale klotezooi van maakt. Ambtenaren voeren gewoon beleid uit.
..[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 16:55:30 ]
Dat doet het wel. De kleinere overheid waar men naar streeft zou niet in staat zijn de huidige corona maatregelen te nemen (die nu nauwelijks effectief te handhaven zijn wegens bezuinigingen. Dezelfde bezuinigingen die een tekort aan IC bedden hebben opgeleverd waardoor de crisis heftiger is dan nodig.)quote:
In principe is die COVID steun enkel nodig omdat de regering de boel op slot gooide en als je A zegt moet je ook B zeggen
Volgens mij botst dat niet echt met het willen van een kleinere overheid
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Om te beginnen het terugdraaien van 40 jaar aan neo-liberaal beleid. Dat lijkt me wel voldoende werk voor de komende regeerperiode.quote:
[..]
Je bedoelt dat jij een andere visie hebt dan men bij de VVD. Dat kan natuurlijk prima. Ik ben overigens wel benieuwd in welke richting jij het beleid graag zou zien gaan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat ligt er een beetje aan waar je gaat snijden natuurlijkquote:
[..]
Dat doet het wel. De kleinere overheid waar men naar streeft zou niet in staat zijn de huidige corona maatregelen te nemen (die nu nauwelijks effectief te handhaven zijn wegens bezuinigingen. Dezelfde bezuinigingen die een tekort aan IC bedden hebben opgeleverd waardoor de crisis heftiger is dan nodig.)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er word al jaren gewaarschuwd voor pandemieën. Er was een paar jaar geleden een tv programma die de huidige crisis goed voorspelde. Ondanks dat waren we niet voorbereid. De neo-liberale doctrine is heiliger dan feiten en de werkelijkheid.quote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan waar je gaat snijden natuurlijk
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niemand was voorbereid, geen land ter wereld. Ik denk dat dit weinig te maken heeft met neoliberalismequote:
[..]
Er word al jaren gewaarschuwd voor pandemieën. Er was een paar jaar geleden een tv programma die de huidige crisis goed voorspelde. Ondanks dat waren we niet voorbereid. De neo-liberale doctrine is heiliger dan feiten en de werkelijkheid.
.
Dat denk ik wel.quote:
[..]
Niemand was voorbereid, geen land ter wereld. Ik denk dat dit weinig te maken heeft met neoliberalisme
Dat geen land ter wereld voorbereid was bewijst dat juist. De neo-liberale doctrine is corrumpeert alles, kijk maar naar de derde weg die de arbeiderspartijen internationaal zijn ingeslagen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Daar noem je dan ook wat, 'arbeiderspartijen'. Maar om even terug te komen op één van je vorige posts, neoliberaal beleid zou dus volgens jou moeten worden teruggedraaid, oké, en dan? Hoe zie je graag dat het beleid dan wordt uitgezet?quote:
[..]
Dat denk ik wel.
Dat geen land ter wereld voorbereid was bewijst dat juist. De neo-liberale doctrine is corrumpeert alles, kijk maar naar de derde weg die de arbeiderspartijen internationaal zijn ingeslagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2021 17:20:23 ]
Dit is alweer gelul in de ruimte.quote:
[..]
Niemand was voorbereid, geen land ter wereld. Ik denk dat dit weinig te maken heeft met neoliberalisme
Landen bereiden zich wel degelijk voor op pandemieën zoals deze, van computermodellen tot noodscenarios. Sommige wat beter, andere veel slechter.
Met name de Angelsaksische/neoliberale landen doen het natuurlijk slecht. Een land als Duitsland of Denemarken doet het heel behoorlijk, net als Zweden (gezien hun oversterfte en economische schade).
Sowieso kwam Nederland vrij laat in actie met organiseren en inventariseren toen Covid eenmaal de kop op stak. Had al drie maanden eerder gekund (december 2019).
Ik geef je nu al op een briefje dat de geschiedenisboeken niet heel vleiend zullen zijn. Net zoals dat de internationale literatuur dat niet is over de economische krach van de jaren 30, en het knalharde beleid van Colijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De framing in deze OP is echt doodvermoeiend. Hoge staatsschuld door links beleid? 
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Ik mis nog steeds de concrete link met neoliberalisme om heel eerlijk te zijn.quote:
[..]
Dit is alweer gelul in de ruimte.
Landen bereiden zich wel degelijk voor op pandemieën zoals deze, van computermodellen tot noodscenarios. Sommige wat beter, andere veel slechter.
Met name de Angelsaksische/neoliberale landen doen het natuurlijk slecht. Een land als Duitsland of Denemarken doet het heel behoorlijk, net als Zweden (gezien hun oversterfte en economische schade).
Sowieso kwam Nederland vrij laat in actie met organiseren en inventariseren toen Covid eenmaal de kop op stak. Had al drie maanden eerder gekund (december 2019).
Ik geef je nu al op een briefje dat de geschiedenisboeken niet heel vleiend zullen zijn. Net zoals dat de internationale literatuur dat niet is over de economische krach van de jaren 30, en het knalharde beleid van Colijn.
Dat is wat je krijgt als men zich vrijwillig onderdompelt in rechtse propaganda. Groot woord, maar dat is het gewoon.quote:
Overigens is 'een gure linkse winter' beeldspraak die mijns inziens meer van toepassing is op rechts, en dan met name alt right. Op sommige punten denk ik meer rechts dan links (zoals immigratie) maar het algehele rechtse plaatje ademt hufterigheid, cynisme en egoïsme, wat dat betreft is 4 jaar Trump daarvan een goed voorbeeld. Dus hoezo 'gure linkse winter'? Is eerder van toepassing op rechts.
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
Hoe? Net zoals die neo-liberale zaken zijn ingevoerd, door de wet aan te passen. Ben jij zo dom?quote:
[..]
Daar noem je dan ook wat, 'arbeiderspartijen'. Maar om even terug te komen op één van je vorige posts, neoliberaal beleid zou dus volgens jou moeten worden teruggedraaid, oké, en dan? Hoe zie je graag dat het beleid dan wordt uitgezet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij begrijp je de vraag niet. Jij stelt dat je van van neoliberalisme af wilt, dus vraag ik waar je dan heen wil met het land. Vervolgens stel jij weer: terugdraaien van neoliberalisme. Maar dat is echter geen antwoord op de vraag. Als je geen neoliberalisme meer wil, moet je toch een idee hebben hoe je de staat dan wil inrichten, anders kom je nergens.quote:
[..]
Hoe? Net zoals die neo-liberale zaken zijn ingevoerd, door de wet aan te passen. Ben jij zo dom?
Als je enige idee is om te stoppen met neoliberaal beleid, kun je volgens mij zo ongeveer elke partij in Nederland stemmen. Ook VVD heeft in woord en daad echt afstand genomen van het neoliberalisme.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee. Echt niet, tot dusverre. De nieuwe huurwetten en onderwijswetten zijn nog steeds hardcore neoliberaal.quote:
Als je enige idee is om te stoppen met neoliberaal beleid, kun je volgens mij zo ongeveer elke partij in Nederland stemmen. Ook VVD heeft in woord en daad echt afstand genomen van het neoliberalisme.
Dit is dezelfde partij die nog vijf jaar eerder het bestaan van neoliberalisme ontkende. Het bestond niet.
De volgzame regentenpraatpop kaste heeft echter alweer het narratief voorbereid. De journalisten zijn alweer net zo volgzaam als in de jaren 50.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, ook in daad. Kijk ook naar de huidige steunpakketten, 100% op het MKB gericht, het grootbedrijf krijgt hier minder dan in elk ander land.quote:
[..]
Nee. Echt niet, tot dusverre. De nieuwe huurwetten en onderwijswetten zijn nog steeds hardcore neoliberaal.
Dit is dezelfde partij die nog vijf jaar eerder het bestaan van neoliberalisme ontkende. Het bestond niet.
De volgzame regentenpraatpop kaste heeft echter alweer het narratief voorbereid. De journalisten zijn alweer net zo volgzaam als in de jaren 50.
Sowieso zijn de steunpakketten niet neoliberaal, maar de manier waarop ze worden ingevuld helemaal niet.
En gister de minister die zo ongeveer de kamer smeekte om een motie om bedrijven te kunnen sluiten. Zodat rechters dat mee konden nemen, nadat rechters eerder bedrijfssluiting tegenhielden.
https://www.tweedekamer.n(...)01135&did=2021D02719
VVD stemde voor.
PS: er is je vaker gevraagd om te stoppen met scheldwoorden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 22-01-2021 19:13:07 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het VVD verkiezingsprogramma voorziet nog steeds in het laten ontstaan van een Engels/Amerikaans duaal systeem van publiek bekostigde en private scholen (met ANBI voordelen). Dat is hun agenda.
Het plan in het programma om de publiek bekostiging te kunnen meenemen naar duur en exclusief privaat (en winstgedreven) onderwijs zal een flinke boost voor die gewenste tweedeling zijn.
Alle volgzame regenten napraters ten spijt. De recente Wet Meer Ruimte Nieuwe Scholen is simpelweg eveneens vrij neoliberaal, met nogal veel markt-retoriek en het zal de sociaal-economische segregatie vergroten, zoals de VVD Eerste Kamer fractie beaamde in het debat.
Dat is de werkelijkheid. Er zijn nog geen 'daden'.
Het plan in het programma om de publiek bekostiging te kunnen meenemen naar duur en exclusief privaat (en winstgedreven) onderwijs zal een flinke boost voor die gewenste tweedeling zijn.
Alle volgzame regenten napraters ten spijt. De recente Wet Meer Ruimte Nieuwe Scholen is simpelweg eveneens vrij neoliberaal, met nogal veel markt-retoriek en het zal de sociaal-economische segregatie vergroten, zoals de VVD Eerste Kamer fractie beaamde in het debat.
Dat is de werkelijkheid. Er zijn nog geen 'daden'.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen als je dan naar de bron gaat, het VVD verkiezingsprogramma, zie je dat daar vanalles staat over een stevigere inspectie en meer sturing vanuit de overheid. De overheid met een actievere rol in het onderwijs. Minder rechten op thuisonderwijs. Niets over private scholen.quote:
Het VVD verkiezingsprogramma voorziet nog steeds in het laten ontstaan van een Engels/Amerikaans duaal systeem van publiek bekostigde en private scholen (met ANBI voordelen). Dat is hun agenda.
Het plan in het programma om de publiek bekostiging te kunnen meenemen naar duur en exclusief privaat (en winstgedreven) onderwijs zal een flinke boost voor die gewenste tweedeling zijn.
Alle volgzame regenten napraters ten spijt. De recente Wet Meer Ruimte Nieuwe Scholen is simpelweg eveneens vrij neoliberaal, met nogal veel markt-retoriek en het zal de sociaal-economische segregatie vergroten, zoals de VVD Eerste Kamer fractie beaamde in het debat.
Dat is de werkelijkheid. Er zijn nog geen 'daden'.
Als je dat als neoliberaal wil verkopen, ken je dat woord niet. Misschien iets meer de echte politiek volgen en minder linkse echoputten lezen.
Hier, dit helpt je vast op weg: https://www.vvd.nl/verkiezingsprogramma/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is wel een antwoord op de vraag. We hadden een parlementaire sociaaldemocratie die heel aardig werkte. Het neo-liberalisme heeft dat aangetast en dat wil ik teniet doen. Moeilijker dan dat is het niet.quote:
[..]
Volgens mij begrijp je de vraag niet. Jij stelt dat je van van neoliberalisme af wilt, dus vraag ik waar je dan heen wil met het land. Vervolgens stel jij weer: terugdraaien van neoliberalisme. Maar dat is echter geen antwoord op de vraag. Als je geen neoliberalisme meer wil, moet je toch een idee hebben hoe je de staat dan wil inrichten, anders kom je nergens.
Wat jij doet, is vragen om complete oplossingen. Ieder antwoord dat ik geeft moet alle problemen op deze aarde oplossen anders keur jij het af. Dat is een manier om de discussie te saboteren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin.quote:
Als je enige idee is om te stoppen met neoliberaal beleid, kun je volgens mij zo ongeveer elke partij in Nederland stemmen. Ook VVD heeft in woord en daad echt afstand genomen van het neoliberalisme.
quote:
[..]
Ik herinner mij nog een verkiezingsdebat waarin Roemer er moeite mee had dat de VVD het eigen risico in de zorg ging verhogen. Rutte ontkende dat glashard, maar Roemer had gelijk. Ik geloof er niks van de de VVD het neo-liberalisme af gaat schaffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
