COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Is bekend hoe die samples geselecteerd zijn? Zijn die random geselecteerd of geselecteerd omdat er een vermoeden van de Engelse variant is?quote:Op zondag 17 januari 2021 19:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit is de grafiek van Yorick, meteen daar onder (met weeknummer):
[ afbeelding ]
Komt inderdaad af en toe wat schreeuwerig over, en je wordt er niet blij van. Zeker niet omdat die vent ook nog eens behoorlijk slim is, en een epidemiologische expert is.quote:Op maandag 18 januari 2021 22:54 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Die Eric Ding heeft nou nooit eens iets positiefs te melden. Altijd van die all hope is lost posts.
Niet dat het niet belangrijk is maar het komt zo doemdenkerig over.
Ze hebben ook een aantal mensen getest voor de Britse variant voor een vermoeden. Ze hebben ook random samples getest. Gezien het OMT het ook heeft over ongeveer 10 procent van de bevolking met de Britse variant heeft, neem ik aan dat dit uit de random groep komt. Ben wel benieuwd of ze dan een goede steekproef hebben gepakt (verdeeld over regio's etc.).quote:
[..]
Is bekend hoe die samples geselecteerd zijn? Zijn die random geselecteerd of geselecteerd omdat er een vermoeden van de Engelse variant is?
[..]
Inderdaad, landelijk random of regionaal en dan random binnen elke regio. Maar het aantal samples zou wel iets omhoog kunnen lijkt me, zeker als ze zich er echt zo zorgen over maken. Nog geen 200 samples uit 40.000+ positieve tests in een week is nu niet echt een intensieve survey.quote:
[..]
Ze hebben ook een aantal mensen getest voor de Britse variant voor een vermoeden. Ze hebben ook random samples getest. Gezien het OMT het ook heeft over ongeveer 10 procent van de bevolking met de Britse variant heeft, neem ik aan dat dit uit de random groep komt. Ben wel benieuwd of ze dan een goede steekproef hebben gepakt (verdeeld over regio's etc.).
NOS
Ik dacht dat de mutant niet gevaarlijker was ? Staat die man niet gewoon iets uit zijn duim te zuigen ?quote:"De Engelse variant is letterlijk levensgevaarlijk", zegt premier Rutte in reactie op een vraag over de avondklok. "We moeten daar beter op voorbereid zijn. De Britse variant brengt een veel hoger risico met zich mee op besmetting en een veel hoger risico op ziekenhuis- en IC-opname."
We worden gewoon belogen en bedrogen. Het bevalt me niks.quote:"Die variant krijgt dus steeds sneller steeds meer voet op Hollandse bodem. Het OMT denkt dat die variant het in maart of april volledig van de klassieke variant heeft overgenomen. We weten dat we er niet zieker van worden, maar wel dat er veel meer mensen ziek van gaan worden. De huidige maatregelen zijn niet genoeg om ook die variant eronder te krijgen", zei De Jonge op de persconferentie.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Klopt, 40% minder ziekenhuisopnames bij de mutatie besmette vs de gewone variant volgens de UK.quote:
NOS
Ik dacht dat de mutant niet gevaarlijker was ? Staat die man niet gewoon iets uit zijn duim te zuigen?
Ook de ziekenhuisopnames vertonen geen stijging die synchroon is met het aantal besmettingen van de b117 variant, verre van:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Er zijn zeker in november en december wel veel meer jonge mensen besmet geraakt omdat de scholen nog open waren in de november lockdown. Er liggen wel degelijk veel meer mensen nu in het ziekenhuis dan in april/mei.quote:
[..]
Klopt, 40% minder ziekenhuisopnames bij de mutatie besmette vs de gewone variant volgens de UK.
Ook de ziekenhuisopnames vertonen geen stijging die synchroon is met het aantal besmettingen van de b117 variant, verre van:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Maar, in de UK, Ierland, Amazonas (Manaus), Zuid-Arika, Lesotho, Namibie nemen de cases alweer flink af. In Zimbabwe neemt het licht af, in Eswatini stabiliseert het een beetje nu, en in Malawi, Zambia en Mozambique nemen ze nog toe.
Europa:
Zuidelijk Afrika:
Brazilie (Manaus ligt in Amazonas, Mato Grosso is een buurstaat, Rio is een eind weg):
Waaorm het zo snel overal afneemt? Geen idee, misschien is men flink geschrokken en een stuk voorzichtiger geworden? Het virus doet niet veel anders dan (iets) besmettelijker zijn.
L1
Mijn vertrouwen in de RIVM begint het nulpunt te raken.
Maar :quote:"Limburg-Noord en Twente zijn regio’s waar de cijfers minder hard dalen", constateert Jaap van Dissel woensdagmiddag tijdens een technische briefing aan Tweede Kamerleden, over de ontwikkelingen rondom het coronavirus. Van Dissel is de directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding van het RIVM. Een duiding geeft hij verder niet.
Dus hoe zit het nu eigenlijk met de zogenaamde levensgevaarlijke besmettelijkheid van de Britse mutatie ?quote:GGD Limburg-Noord heeft van het RIVM geen signalen gekregen dat de Britse variant van het coronavirus mogelijk zorgt dat de besmettingscijfers in Noord- en Midden-Limburg minder snel dalen dan in de rest van het land.
Dat zegt Jac Rooijmans, directeur van GGD Limburg-Noord, donderdagochtend in de L1
Mijn vertrouwen in de RIVM begint het nulpunt te raken.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Maar die twee uitspraken zijn toch niet in conflict met elkaar? Het daalt minder hard in NB en LIM. Van Dissel geeft daar geen reden bij, GGD zegt dat ze geen signalen hebben gekregen dat door de Britse variant komt.quote:
L1
[..]
Maar :
[..]
Dus hoe zit het nu eigenlijk met de zogenaamde levensgevaarlijke besmettelijkheid van de Britse mutatie ?
Mijn vertrouwen in de RIVM begint het nulpunt te raken.
Dat lijkt mij meer een journalist die dat gevraagd heeft aan de GGD waarop de GGD heeft geantwoord dat het RIVM dat niet heeft gezegd. Precies zo als Van Dissel dat niet heeft gezegd tijdens de technische briefing.
Die mutatie is besmettelijker, maar de R ervan lijkt met maatregelen onder de 1 te krijgen. Een belangrijk verschil tussen de UK de afgelopen weken, en NL is het toestaan van bezoek van mensen thuis. Er wordt aangegeven dat dat in NL afgelopen weken de belangrijkste bron van besmetting was, en daarom gaat het van 2 naar 1 bezoekers per dag die je mag ontvangen. In de UK mag je geen mensen buiten je huishouden thuis ontvangen (tenzij support bubble en als alleenwonende volwassene mag je een support bubble vormen met een ander huishouden). Sommige bronnen geven nu aan dat de R in de UK onder de 1 is. Wat erop zou kunnen duiden dat die verspreiding door bezoek thuis inderdaad een substantiele bijdrage levert aan de R.
Je laat je vertrouwen afhangen van 2 niet tegenstrijdige berichten?quote:
L1
[..]
Maar :
[..]
Dus hoe zit het nu eigenlijk met de zogenaamde levensgevaarlijke besmettelijkheid van de Britse mutatie ?
Mijn vertrouwen in de RIVM begint het nulpunt te raken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De Britse mutatie wl in allang in Limburg opgedoken, dus dan zou je toch mogen verwachten dat dit wat te maken heeft met de langzamere daling van de besmettingen. Vandaar mijn conclusie dat het gewoon bangmakerij is.quote:
[..]
Maar die twee uitspraken zijn toch niet in conflict met elkaar? Het daalt minder hard in NB en LIM. Van Dissel geeft daar geen reden bij, GGD zegt dat ze geen signalen hebben gekregen dat door de Britse variant komt.
Dat lijkt mij meer een journalist die dat gevraagd heeft aan de GGD waarop de GGD heeft geantwoord dat het RIVM dat niet heeft gezegd. Precies zo als Van Dissel dat niet heeft gezegd tijdens de technische briefing.
Maar ik moet eerlijk toegeven dat de uitspraak van Mark Rutte over de * levensgevaarlijke mutatie * mij nogal flink in het verkeerde keelgat is geschoten. Ben nu echt gebeten op de RIVM.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat is inderdaad geen handige uitspraak van Rutte, en weer een van de vele dingen die beter kunnen in de communicatie. De mutatie is niet gevaarlijker voor een indvidu, alleen besmettelijker, waardoor meer mensen besmet worden. Dat zal zorgen voor een hogere druk op de zorg, en dat is erg, maar vanuit een individu gezien is het niet erger.quote:
[..]
De Britse mutatie wl in allang in Limburg opgedoken, dus dan zou je toch mogen verwachten dat dit wat te maken heeft met de langzamere daling van de besmettingen. Vandaar mijn conclusie dat het gewoon bangmakerij is.
Maar ik moet eerlijk toegeven dat de uitspraak van Mark Rutte over de * levensgevaarlijke mutatie * mij nogal flink in het verkeerde keelgat is geschoten. Ben nu echt gebeten op de RIVM.
De huidige R wordt geschat op 0.98, en dat is dan een mix van de 'gewone' corona en Britse corona, waarbij men denkt dat de R van de Britse variant ~0.3 hoger is, maar maar 10% van het totaal. Dan zou de R van de 'gewone' corona nu 0.95 en die van de Britse variant 1.25 zijn.
As de Britse variant ~20% van het totaal is zou de R ~1 zijn, gezien de toename van het percentage van de Britse variant zou dat binnen 2 weken bereikt worden als er niks zou veranderen.
Wordt de R 0.1 omlaag gebracht (voor beide varianten) dan komt de R pas weer boven 1 als de Britse variant dominant wordt (>50%), en dat zal nog wel een week of 4-5 duren.
Wordt de R met 0.2 omlaag gebracht dan komt de R pas weer boven 1 als de Britse variant 80% van de besmettingen veroorzaakt.
Dit zijn wel heel simplistische berekeningen, omdat de R van de gewone variant lager is, nemen de gevallen daarvan ook sterker af, en alleen al daarom wordt het aandeel van de Britse variant groter.
In de UK zijn de besmettingen in een maand tijd verzesvoudigd, volgens experts vanwege de b117 variant.quote:
Er zijn zeker in november en december wel veel meer jonge mensen besmet geraakt omdat de scholen nog open waren in de november lockdown. Er liggen wel degelijk veel meer mensen nu in het ziekenhuis dan in april/mei.
De ziekenhuisopnames echter zijn vertweevoudigd, niet verzesvoudigd, dat zegt genoeg.
Zowel de besmettingen in de UK als de opnames zijn weer aan het afnemen.
Ik heb nooit beweerd dat er minder mensen in het ziekenhuis liggen dan in mei/juni, dus ik weet niet waarom je met "wel degelijk" komt.
De CFR steeg ook van ~1.7 naar bijna 3 in begin januari (en lijkt sindsdien ook weer afgenomen tot onder 2.5), en de ziekenhuisopnames van begin eerste helft januari tov half november waren het dubbele, maar tov begin december het drievoudige.quote:
[..]
In de UK zijn de besmettingen in een maand tijd verzesvoudigd, volgens experts vanwege de b117 variant.
De ziekenhuisopnames echter zijn vertweevoudigd, niet verzesvoudigd, dat zegt genoeg.
Zowel de besmettingen in de UK als de opnames zijn weer aan het afnemen.
Ik heb nooit beweerd dat er minder mensen in het ziekenhuis liggen dan in mei/juni, dus ik weet niet waarom je met "wel degelijk" komt.
Maar dan nog blijft je punt aardig staan, en ik hoop ook echt dat dat blijft staan. En inderdaad in veel landen/gebieden met besmettelijkere varianten nemen de cases ook bijna net zo snel weer af als ze stegen. En volgens mij zijn niet overal echt stricte maatregelen genomen (Zuid Afrika, Manaus).
RTL
Heeft de man een punt ?quote:Rogier Sanders, viroloog bij het Amsterdam UMC, maakt zich grote zorgen over het uitstellen van de tweede prik. Hij maakt zich geen zorgen over de ontwikkeling van de immuniteit of de werkzaamheid van het vaccin, maar wel over de vergrote kans dat mensen die de eerste vaccinatieprik hebben gekregen tussen de eerste en tweede prik alsnog besmet raken.
"Een deel van deze mensen zal maar een gedeeltelijke immuniteit hebben. Deze mensen kunnen dus tussentijds besmet raken", vertelt de viroloog. "In dat geval kan het virus muteren naar een nieuwe variant die resistent is tegen de vaccins."
Het is beter dat een kleine groep helemaal beschermd is, aldus Sanders
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Moeilijk te zeggen. Mogelijk wel, de ervaring in Israel is momenteel dat de eerste vaccin dosis minder beschermd dan verwacht en door Pfizer toegezegd, als dat klopt dan is uitstel van de tweede vaccinatie een enorm slecht idee.quote:
Ik begin ook te denken dat het beter is om een kleinere groep gewoon helemaal te beschermen dat grotere groep mss maar voor de helft.quote:
[..]
Moeilijk te zeggen. Mogelijk wel, de ervaring in Israel is momenteel dat de eerste vaccin dosis minder beschermd dan verwacht en door Pfizer toegezegd, als dat klopt dan is uitstel van de tweede vaccinatie een enorm slecht idee.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Als je het mij persoonlijk vraagt, als geinteresseerde leek, zeg ik dat we absoluut niet moeten gaan experimenteren met dit soort zaken en ons gewoon aan die 3 weken moeten houden, dit is niet het moment om risico's te gaan nemen met vaccinaties.quote:
[..]
Ik begin ook te denken dat het beter is om een kleinere groep gewoon helemaal te beschermen dat grotere groep mss maar voor de helft.
Dan maar een trager tempo en minder, politiek leuke, aantallen.
https://www.volkskrant.nl(...)%2Fwww.google.com%2F
"Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren"
"Virologen slaan alarm: coronamutanten kunnen opnieuw infecteren"
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Niet zo mooi, maar er komen steeds meer nieuw mutanten de laatste weken, wat het ook voor vaccinatie zal betekenen. Als ik goed begrepen heb zal crisis wel heel 2021 duren met allerlei nieuwe mutaties, wat het ook voor grotere schade zal zorgen. Vooral werken de vaccinaties voorlopig goed tegen bepaalde mutaties, is de voorspelling, maar zowel bewijs is hier nog niet van gekomen dat het zo is. We moeten goed oppassen voor alle mutaties. Er zijn nog steeds vluchten van de KLM die vanaf Amsterdam naar Los Angeles vliegt.quote:
Nieuwe California variant, CAL.20C.
https://www.cedars-sinai.(...)os-angeles-patients/
Humor, serieus en vrolijk!
In het tempo waar ze nu in bezig zijn lijkt het me dat ze gewoon iedereen na 3 weken de 2e prik kunnen geven. Het vaccin ligt toch maar opgeslagen. Als het op is zien we verder maar dan hebben we iig al een groep die cht beschermt is. Afwachten hoeveel AstraZeneca gaat leveren. Dat zou een flinke lading moeten zijn. Dus dan kunnen ze als/zodra Hugo t geregeld krijgt... flink aan de slag.quote:
[..]
Als je het mij persoonlijk vraagt, als geinteresseerde leek, zeg ik dat we absoluut niet moeten gaan experimenteren met dit soort zaken en ons gewoon aan die 3 weken moeten houden, dit is niet het moment om risico's te gaan nemen met vaccinaties.
Dan maar een trager tempo en minder, politiek leuke, aantallen.
Ik zie dit idee weer als een manier om het trage gebeuren van de vaccinaties te verdoezelen. Ben er ook niet blij mee.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja 100%, het is bekend dat het te laat geven van boostershots kan leiden tot mutaties van het virus.quote:
RTL
"In dat geval kan het virus muteren naar een nieuwe variant die resistent is tegen de vaccins."
Heeft de man een punt ?
Grootste Britse uitbraak lijkt in Purmerend te zijn. Al 91 besmettingen in een ouderencentrum. Acht doden tot nu toe.
Kijken of ze ook heel Purmerend gaan testen.
Kijken of ze ook heel Purmerend gaan testen.
- verwijderd door admin -
Engelse R wordt vandaag 22 jan ingeschat tussen de 0.8 en de 1.
In Regio London (waar het Variant B117 dominant zou zijn) zelfs tussen de 0.7 en 0.9.
https://www.gov.uk/guidan(...)mber-and-growth-rate
Allemaal dankzij de lock down.
In Regio London (waar het Variant B117 dominant zou zijn) zelfs tussen de 0.7 en 0.9.
https://www.gov.uk/guidan(...)mber-and-growth-rate
Allemaal dankzij de lock down.
Wat mij zorgen baart is die Zuid-Amerikaanse variant. Die schijnt bestand te zijn tegen het vaccin. Iemand die daar meer van weet (of meer info over weet te vinden?) Misschien is het zo dat je nog besmet kunt raken, maar met vaccin niet (dodelijk) ziek wordt? Prima de maatregelen enzo, maar het vaccin gaf ten minste hoop. Straks beginnen we weer van voor af aan...
't Echte en 't ware!
Mutaties lijken vooral te voort te komen bij mensen die lang besmettelijk zijn, en dus lang replicerend virus bij zich dragen. Maar iemand die lang (>10 dagen) replicerend virus bij zich heeft zou ook al eigen antistoffen aan moeten maken, wat dan ook de kans op mutaties die die antistoffen ontwijken verhoogd. Lijkt me inderdaad dat dat ook zou kunnen gebeuren als je geinfecteerd wordt kort nadat je gevaccineerd bent.quote:
[..]
Ja 100%, het is bekend dat het te laat geven van boostershots kan leiden tot mutaties van het virus.
En nu er honderden miljoenen mens gevaccineerd en geinfecteerd worden neemt die kans erg toe.
quote:
Wat mij zorgen baart is die Zuid-Amerikaanse variant. Die schijnt bestand te zijn tegen het vaccin. Iemand die daar meer van weet (of meer info over weet te vinden?) Misschien is het zo dat je nog besmet kunt raken, maar met vaccin niet (dodelijk) ziek wordt? Prima de maatregelen enzo, maar het vaccin gaf ten minste hoop. Straks beginnen we weer van voor af aan...
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/01/04/variants-and-vaccines
En deze, die is vrij positief, over memory B-cellen, het lange termijn geheugen van je immuunsysteem. Schijnbaar anticipeert dat op eventuele mutaties, en in een studie vond men dat deze na 6 maanden een betere afweer reactie hadden tegen de nieuwe varianten (die nog niet eens bestonden toen de mensen in de studie corona hadden):
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/01/19/memory-b-cells-infection-and-vaccination
quote:
[ twitter ]
Maar eerder bleek toch juist dat je eventueel minder ziek wordt bij deze Britse variant?
Goede wetenschap zeg. Nauwelijks informatie en toch maar wat gaan roepen.quote:Volgens zijn wetenschappelijk adviseur, Patrick Vallance, kan het mogelijk 30 procent dodelijker zijn, maar hij erkende dat er nog nauwelijks informatie beschikbaar is.
De Fokse variant. Ongenuanceerd en direct, maar infecties blijven beperkt tot zolderkamers.
[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 22-01-2021 20:24:44 (fout) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 22-01-2021 20:24:44 (fout) ]
Check it out
Sinds ik van de verschillende varianten gehoord heb, ben ik gekapt met deze corona onzin. Ik volg de regels enkel nog om anderen niet in de weg te zitten.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
Braziliaanse variant aangetroffen in Duitsland.
Check it out
En intussen kopt nu.nl hier meequote:
[..]
[..]
Goede wetenschap zeg. Nauwelijks informatie en toch maar wat gaan roepen.
Als er een te grote interval wordt gelaten tussen de eerste inenting en de tweede ( dus meer dan zes weken) Kan er een "escape variant" van het virus ontstaan.
Staat hier tenminste
. https://www.parool.nl/ned(...)en-wel-aan~bcd495c8/
""Een escape-variant heet dat in de virologie," aldus De Jong. "Hoe meer mensen met die 'halve immuniteit' genfecteerd raken, hoe groter de kans op een escape-variant. En hoe langer het interval tussen twee vaccinaties, hoe groter de kans dat zulke infecties plaatsvinden. Het werkt in principe hetzelfde als de antibioticaresistentie die ontstaat als een kuur niet afgemaakt wordt.""
(Als je jezelf op incognito zet, kan je het artikel gewoon lezen)
Staat hier tenminste
. https://www.parool.nl/ned(...)en-wel-aan~bcd495c8/
""Een escape-variant heet dat in de virologie," aldus De Jong. "Hoe meer mensen met die 'halve immuniteit' genfecteerd raken, hoe groter de kans op een escape-variant. En hoe langer het interval tussen twee vaccinaties, hoe groter de kans dat zulke infecties plaatsvinden. Het werkt in principe hetzelfde als de antibioticaresistentie die ontstaat als een kuur niet afgemaakt wordt.""
(Als je jezelf op incognito zet, kan je het artikel gewoon lezen)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Is het niet dat de vaccins heel makkelijk aanpasbaar zijn nu?
Moest er een nieuw variant opduiken dan kunnen ze dat aanpassen
Moest er een nieuw variant opduiken dan kunnen ze dat aanpassen
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
En je leuter groeit tot minimaal 30 cm, uitschieters naar boven 35+ zijn niet ongewoonquote:
De Fokse variant. Ongenuanceerd en direct, maar infecties blijven beperkt tot zolderkamers.
@tessss daarom ook gewoon de drie weken, 2e prik aanhouden.
Wordt er momenteel berhaupt nog wel gevaccineerd? Hoor er weinig o er....
Ja hoor... Het James Bond virus gaat dat heten.quote:
Als er een te grote interval wordt gelaten tussen de eerste inenting en de tweede ( dus meer dan zes weken) Kan er een "escape variant" van het virus ontstaan.
Dus het SARS-CoV.JB007 virus is er eerder dan die filmquote:
[..]
Ja hoor... Het James Bond virus gaat dat heten.
Beetje onzin joh, wat te denken van de vaccins die maar een 50% of 60% beschermingsgraad bieden zoals de sommige Chinese vaccins en het Oxford vaccin ligt ook niet bepaald hoog.. Dan zou dat ook al zorgen voor resistentie. Beetje kul hoor, de protene spikes kunnen veranderen hier en daar maar voor de rest zal het wel loslopen.quote:
Als er een te grote interval wordt gelaten tussen de eerste inenting en de tweede ( dus meer dan zes weken) Kan er een "escape variant" van het virus ontstaan.
Staat hier tenminste
. https://www.parool.nl/ned(...)en-wel-aan~bcd495c8/
""Een escape-variant heet dat in de virologie," aldus De Jong. "Hoe meer mensen met die 'halve immuniteit' genfecteerd raken, hoe groter de kans op een escape-variant. En hoe langer het interval tussen twee vaccinaties, hoe groter de kans dat zulke infecties plaatsvinden. Het werkt in principe hetzelfde als de antibioticaresistentie die ontstaat als een kuur niet afgemaakt wordt.""
(Als je jezelf op incognito zet, kan je het artikel gewoon lezen)
Het is niet alsof het virus ineens een onzichtbare cloak kunnen inschakelen en dan niet meer te tracken zijn..
Jij bent expert?quote:
[..]
Beetje onzin joh, wat te denken van de vaccins die maar een 50% of 60% beschermingsgraad bieden zoals de sommige Chinese vaccins en het Oxford vaccin ligt ook niet bepaald hoog.. Dan zou dat ook al zorgen voor resistentie. Beetje kul hoor, de protene spikes kunnen veranderen hier en daar maar voor de rest zal het wel loslopen.
Het is niet alsof het virus ineens een onzichtbare cloak kunnen inschakelen en dan niet meer te tracken zijn..
Ik vind het echt godgeklaagd dat de usa en sommige andere landen dit casinospel spelen met de wereldwijd, die onzin moet stoppen. Gewoon max 6 weken zoals hier.
Dan nu misschien iets meer doden en iets langer volle ziekenhuizen, maar dat weegt niet op tegen de maatschappelijke, economische, en ja ook gezondheidsschade wereldwijd (!) van een half jaar of jaar langer pandemie straks misschien en dus ook de 1,5m en andere maatregelen waar ieder land zo snel mogelijk van af wil omdat door die theeleuters er straks misschien een vaccinbestendig virus komt! Leuk dat ze misschin zelf dan paar weken eerder uit de ergste ellende zijn, de rest van de wereld hebben ze verdomme ook een verantwoordelijkheid naar!
Misschien, dat kan nu mooi naar brexit, niet alleen personenvervoer maar ook goederen stop dreigen te zetten als ze niet binnen 6 weken gaan prikken. Dat zou een mooi pressiemiddel zijn lijkt me.
#WeesGeenWhales
Dit vind ik wel zwak van Eric Feigl. Boris zei dat het mogelijk iets dodelijker was, maar de wetenschappers die de data leverden waarop Boris die uitspraak deed zijn veel voorzichtiger, er is gewoon niet genoeg data om zo'n stellige uitspraak te doen. Ik had verwacht dat Eric Feigl dan wel de lijn van de wetenschappers zou volgen, en niet die van de politicus.quote:
[ twitter ]
Maar eerder bleek toch juist dat je eventueel minder ziek wordt bij deze Britse variant?
Oxford zou dat in 48 uur kunnen doen, maar de vraag is hoe dat dan getest moet worden. Het zal nog wel een poos duren voordat de protocollen voor het toelaten van een aangepast vaccin zijn aangepast zodat zo'n vaccin ook binnen weken na aanpassen (het moet ook nog in voldoende hoeveelheden geproduceerd worden) ook daadwerkelijk gebruikt kan worden.quote:
Is het niet dat de vaccins heel makkelijk aanpasbaar zijn nu?
Moest er een nieuw variant opduiken dan kunnen ze dat aanpassen
https://www.thesun.co.uk/news/13807413/oxford-covid-vaccine-team-new-jab-mutant-strains/
Uit 13 uit 31 samples ware de Braziliaanse variant. Hoe zijn die samples geselecteerd? En is dat genoeg om een redelijk beeld te krijgen? In de laatste week van december had Amazonas ongeveer 7000 besmettingen, 31 samples daaruit is niet echt veel. Als dan de confidence intervallen zou berekenen kom je waarschijnlijk uit op iets van 5% tot 80%.quote:
Volgens mij is het zeer moeilijk te meten of zo'n variant ook echt dodelijker is. Dat hij besmettelijker is, weten we omdat hij de andere varianten vrij snel heeft verdrongen. Maar misschien is hij nog wel veel besmettelijker dan we denken en krijgen mensen er juist mildere klachten van ... waardoor ze zich dan weer minder snel laten testen en nog meer mensen besmetten. De enige beschikbare data zijn gebaseerd op het aantal positieve tests en dat aantal is niet heel betrouwbaar. Stel bijv. dat de nieuwe variant veel meer asymptomatische en milde besmettingen veroorzaakt naar verhouding, dan mag je inderdaad aannemen dat de schatting van het aantal daadwerkelijk besmette mensen veel te laag ligt, en daardoor de inschatting van de dodelijkheid ook.
Het is m.i. veel logischer dat het coronavirus langzaam maar zeker zal muteren in mildere maar besmettelijkere varianten.
Het is m.i. veel logischer dat het coronavirus langzaam maar zeker zal muteren in mildere maar besmettelijkere varianten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
|
|
