COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Engelse R wordt vandaag 22 jan ingeschat tussen de 0.8 en de 1.
In Regio London (waar het Variant B117 dominant zou zijn) zelfs tussen de 0.7 en 0.9.
https://www.gov.uk/guidan(...)mber-and-growth-rate
Allemaal dankzij de lock down.
In Regio London (waar het Variant B117 dominant zou zijn) zelfs tussen de 0.7 en 0.9.
https://www.gov.uk/guidan(...)mber-and-growth-rate
Allemaal dankzij de lock down.
Wat mij zorgen baart is die Zuid-Amerikaanse variant. Die schijnt bestand te zijn tegen het vaccin. Iemand die daar meer van weet (of meer info over weet te vinden?) Misschien is het zo dat je nog besmet kunt raken, maar met vaccin niet (dodelijk) ziek wordt? Prima de maatregelen enzo, maar het vaccin gaf ten minste hoop. Straks beginnen we weer van voor af aan...
't Echte en 't ware!
Mutaties lijken vooral te voort te komen bij mensen die lang besmettelijk zijn, en dus lang replicerend virus bij zich dragen. Maar iemand die lang (>10 dagen) replicerend virus bij zich heeft zou ook al eigen antistoffen aan moeten maken, wat dan ook de kans op mutaties die die antistoffen ontwijken verhoogd. Lijkt me inderdaad dat dat ook zou kunnen gebeuren als je geinfecteerd wordt kort nadat je gevaccineerd bent.quote:Op vrijdag 22 januari 2021 04:34 schreef Za het volgende:
[..]
Ja 100%, het is bekend dat het te laat geven van boostershots kan leiden tot mutaties van het virus.
En nu er honderden miljoenen mens gevaccineerd en geinfecteerd worden neemt die kans erg toe.
quote:Op vrijdag 22 januari 2021 14:55 schreef Japepk het volgende:
Wat mij zorgen baart is die Zuid-Amerikaanse variant. Die schijnt bestand te zijn tegen het vaccin. Iemand die daar meer van weet (of meer info over weet te vinden?) Misschien is het zo dat je nog besmet kunt raken, maar met vaccin niet (dodelijk) ziek wordt? Prima de maatregelen enzo, maar het vaccin gaf ten minste hoop. Straks beginnen we weer van voor af aan...
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/01/04/variants-and-vaccines
En deze, die is vrij positief, over memory B-cellen, het lange termijn geheugen van je immuunsysteem. Schijnbaar anticipeert dat op eventuele mutaties, en in een studie vond men dat deze na 6 maanden een betere afweer reactie hadden tegen de nieuwe varianten (die nog niet eens bestonden toen de mensen in de studie corona hadden):
https://blogs.sciencemag.org/pipeline/archives/2021/01/19/memory-b-cells-infection-and-vaccination
quote:
[ twitter ]
Maar eerder bleek toch juist dat je eventueel minder ziek wordt bij deze Britse variant?
Goede wetenschap zeg. Nauwelijks informatie en toch maar wat gaan roepen.quote:Volgens zijn wetenschappelijk adviseur, Patrick Vallance, kan het mogelijk 30 procent dodelijker zijn, maar hij erkende dat er nog nauwelijks informatie beschikbaar is.
De Fokse variant. Ongenuanceerd en direct, maar infecties blijven beperkt tot zolderkamers.
[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 22-01-2021 20:24:44 (fout) ]
[ Bericht 0% gewijzigd door hjansen82 op 22-01-2021 20:24:44 (fout) ]
Check it out
Sinds ik van de verschillende varianten gehoord heb, ben ik gekapt met deze corona onzin. Ik volg de regels enkel nog om anderen niet in de weg te zitten.quote:
https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
Braziliaanse variant aangetroffen in Duitsland.
Check it out
En intussen kopt nu.nl hier meequote:
[..]
[..]
Goede wetenschap zeg. Nauwelijks informatie en toch maar wat gaan roepen.
Als er een te grote interval wordt gelaten tussen de eerste inenting en de tweede ( dus meer dan zes weken) Kan er een "escape variant" van het virus ontstaan.
Staat hier tenminste
. https://www.parool.nl/ned(...)en-wel-aan~bcd495c8/
""Een escape-variant heet dat in de virologie," aldus De Jong. "Hoe meer mensen met die 'halve immuniteit' genfecteerd raken, hoe groter de kans op een escape-variant. En hoe langer het interval tussen twee vaccinaties, hoe groter de kans dat zulke infecties plaatsvinden. Het werkt in principe hetzelfde als de antibioticaresistentie die ontstaat als een kuur niet afgemaakt wordt.""
(Als je jezelf op incognito zet, kan je het artikel gewoon lezen)
Staat hier tenminste
. https://www.parool.nl/ned(...)en-wel-aan~bcd495c8/
""Een escape-variant heet dat in de virologie," aldus De Jong. "Hoe meer mensen met die 'halve immuniteit' genfecteerd raken, hoe groter de kans op een escape-variant. En hoe langer het interval tussen twee vaccinaties, hoe groter de kans dat zulke infecties plaatsvinden. Het werkt in principe hetzelfde als de antibioticaresistentie die ontstaat als een kuur niet afgemaakt wordt.""
(Als je jezelf op incognito zet, kan je het artikel gewoon lezen)
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Is het niet dat de vaccins heel makkelijk aanpasbaar zijn nu?
Moest er een nieuw variant opduiken dan kunnen ze dat aanpassen
Moest er een nieuw variant opduiken dan kunnen ze dat aanpassen
En je leuter groeit tot minimaal 30 cm, uitschieters naar boven 35+ zijn niet ongewoonquote:
De Fokse variant. Ongenuanceerd en direct, maar infecties blijven beperkt tot zolderkamers.
@tessss daarom ook gewoon de drie weken, 2e prik aanhouden.
Wordt er momenteel berhaupt nog wel gevaccineerd? Hoor er weinig o er....
Ja hoor... Het James Bond virus gaat dat heten.quote:
Als er een te grote interval wordt gelaten tussen de eerste inenting en de tweede ( dus meer dan zes weken) Kan er een "escape variant" van het virus ontstaan.
Dus het SARS-CoV.JB007 virus is er eerder dan die filmquote:
[..]
Ja hoor... Het James Bond virus gaat dat heten.
Beetje onzin joh, wat te denken van de vaccins die maar een 50% of 60% beschermingsgraad bieden zoals de sommige Chinese vaccins en het Oxford vaccin ligt ook niet bepaald hoog.. Dan zou dat ook al zorgen voor resistentie. Beetje kul hoor, de protene spikes kunnen veranderen hier en daar maar voor de rest zal het wel loslopen.quote:
Als er een te grote interval wordt gelaten tussen de eerste inenting en de tweede ( dus meer dan zes weken) Kan er een "escape variant" van het virus ontstaan.
Staat hier tenminste
. https://www.parool.nl/ned(...)en-wel-aan~bcd495c8/
""Een escape-variant heet dat in de virologie," aldus De Jong. "Hoe meer mensen met die 'halve immuniteit' genfecteerd raken, hoe groter de kans op een escape-variant. En hoe langer het interval tussen twee vaccinaties, hoe groter de kans dat zulke infecties plaatsvinden. Het werkt in principe hetzelfde als de antibioticaresistentie die ontstaat als een kuur niet afgemaakt wordt.""
(Als je jezelf op incognito zet, kan je het artikel gewoon lezen)
Het is niet alsof het virus ineens een onzichtbare cloak kunnen inschakelen en dan niet meer te tracken zijn..
Jij bent expert?quote:
[..]
Beetje onzin joh, wat te denken van de vaccins die maar een 50% of 60% beschermingsgraad bieden zoals de sommige Chinese vaccins en het Oxford vaccin ligt ook niet bepaald hoog.. Dan zou dat ook al zorgen voor resistentie. Beetje kul hoor, de protene spikes kunnen veranderen hier en daar maar voor de rest zal het wel loslopen.
Het is niet alsof het virus ineens een onzichtbare cloak kunnen inschakelen en dan niet meer te tracken zijn..
Ik vind het echt godgeklaagd dat de usa en sommige andere landen dit casinospel spelen met de wereldwijd, die onzin moet stoppen. Gewoon max 6 weken zoals hier.
Dan nu misschien iets meer doden en iets langer volle ziekenhuizen, maar dat weegt niet op tegen de maatschappelijke, economische, en ja ook gezondheidsschade wereldwijd (!) van een half jaar of jaar langer pandemie straks misschien en dus ook de 1,5m en andere maatregelen waar ieder land zo snel mogelijk van af wil omdat door die theeleuters er straks misschien een vaccinbestendig virus komt! Leuk dat ze misschin zelf dan paar weken eerder uit de ergste ellende zijn, de rest van de wereld hebben ze verdomme ook een verantwoordelijkheid naar!
Misschien, dat kan nu mooi naar brexit, niet alleen personenvervoer maar ook goederen stop dreigen te zetten als ze niet binnen 6 weken gaan prikken. Dat zou een mooi pressiemiddel zijn lijkt me.
#WeesGeenWhales
Dit vind ik wel zwak van Eric Feigl. Boris zei dat het mogelijk iets dodelijker was, maar de wetenschappers die de data leverden waarop Boris die uitspraak deed zijn veel voorzichtiger, er is gewoon niet genoeg data om zo'n stellige uitspraak te doen. Ik had verwacht dat Eric Feigl dan wel de lijn van de wetenschappers zou volgen, en niet die van de politicus.quote:
[ twitter ]
Maar eerder bleek toch juist dat je eventueel minder ziek wordt bij deze Britse variant?
Oxford zou dat in 48 uur kunnen doen, maar de vraag is hoe dat dan getest moet worden. Het zal nog wel een poos duren voordat de protocollen voor het toelaten van een aangepast vaccin zijn aangepast zodat zo'n vaccin ook binnen weken na aanpassen (het moet ook nog in voldoende hoeveelheden geproduceerd worden) ook daadwerkelijk gebruikt kan worden.quote:
Is het niet dat de vaccins heel makkelijk aanpasbaar zijn nu?
Moest er een nieuw variant opduiken dan kunnen ze dat aanpassen
https://www.thesun.co.uk/news/13807413/oxford-covid-vaccine-team-new-jab-mutant-strains/
Uit 13 uit 31 samples ware de Braziliaanse variant. Hoe zijn die samples geselecteerd? En is dat genoeg om een redelijk beeld te krijgen? In de laatste week van december had Amazonas ongeveer 7000 besmettingen, 31 samples daaruit is niet echt veel. Als dan de confidence intervallen zou berekenen kom je waarschijnlijk uit op iets van 5% tot 80%.quote:
Volgens mij is het zeer moeilijk te meten of zo'n variant ook echt dodelijker is. Dat hij besmettelijker is, weten we omdat hij de andere varianten vrij snel heeft verdrongen. Maar misschien is hij nog wel veel besmettelijker dan we denken en krijgen mensen er juist mildere klachten van ... waardoor ze zich dan weer minder snel laten testen en nog meer mensen besmetten. De enige beschikbare data zijn gebaseerd op het aantal positieve tests en dat aantal is niet heel betrouwbaar. Stel bijv. dat de nieuwe variant veel meer asymptomatische en milde besmettingen veroorzaakt naar verhouding, dan mag je inderdaad aannemen dat de schatting van het aantal daadwerkelijk besmette mensen veel te laag ligt, en daardoor de inschatting van de dodelijkheid ook.
Het is m.i. veel logischer dat het coronavirus langzaam maar zeker zal muteren in mildere maar besmettelijkere varianten.
Het is m.i. veel logischer dat het coronavirus langzaam maar zeker zal muteren in mildere maar besmettelijkere varianten.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
|
|
