En in 1812 door de Britten.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:29 schreef Homey het volgende:
Het Capitool is in 1984 met geweld aangevallen door extreem-links:
https://www.politico.com/(...)rrorist-group-191037
En dit maal waren ze er ook weer bij. Frappant zeg.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:29 schreef Homey het volgende:
Het Capitool is in 1984 met geweld aangevallen door extreem-links:
https://www.politico.com/(...)rrorist-group-191037
quote:BLM activist egged on Capitol rioters: Left-winger who told CNN he was there simply to document the siege is arrested after video shows he smashed window, wore gas mask, told rioters he had knife and shouted 'we got to get this s**t burned'
John Earle Sullivan, 26, entered the Capitol Building during the siege last Wednesday
The left-wing activist, who has previously participated in Black Lives Matter demonstrations, claimed he was simply documenting the event on his phone
He was interviewed by Anderson Cooper on CNN afterward, where it was implied that he was passively observing the situation as it unfolded
However, Sullivan has now been arrested after video footage appeared to show him inciting rioters
He is charged with knowingly entering a restricted building, violent entry and disorderly conduct on Capitol grounds, and interfering with law enforcement
Sullivan is already facing rioting and criminal mischief charges 'stemming from a Black Lives Matter protest in Utah last year', Rolling Stone reports
A left-wing activist who told CNN he went inside the Capitol Building during last Wednesday's siege merely to document the chaos has now been arrested by police.
According to the Department of Justice, John Earle Sullivan, 26, was not simply a passive observer inside the Capitol, after video emerged purportedly showing him encouraging the rioters.
Black Lives Matter protester Sullivan, who is based in Utah, was charged Thursday with one count of knowingly entering a restricted building, one count of violent entry and disorderly conduct on Capitol grounds, and one count of interfering with law enforcement.
According to a release by the DOJ, Sullivan, 'wearing a ballistics vest and gas mask, entered the U.S. Capitol through a window that had been broken out, pushing past U.S. Capitol Police once inside'.
He filmed multiple videos of the event, before posting them to YouTube under his username 'Jayden X'.
In one of the clips, he is seemingly heard encouraging other rioters as they enter the building.
'We got to get this s**t burned,' he purportedly states, before adding: 'It's our house motherf*****.'
Elsewhere in his recorded clips he says to rioters: 'You guys are f**king savage. Let's go!'
'This s**t is ours! F**k yeah. I can't believe this is reality.'
The DOJ further alleges he told rioters: 'We accomplished this s**t ... We are all a part of this history.'
The department added that Sullivan admits to 'filming and being depicted in video footage' from the moment Ashli Babbit was shot dead by a Capitol police officer.
Included in the affidavit are grabs from a 50-minute-long video from Sullivan's YouTube account in which he shows off the gear he is wearing as he joins the Trump supporters at the rally.
Sullivan had voluntarily given the footage to the FBI following an interview on January 7, the day after the riot.
He is rarely seen in the video but narrates at certain points and can be heard speaking to others storming the Capitol and interacting with law enforcement.
As rioters climbed over the wall, Sullivan is heard saying 'You guys are f*****g savage, let's go!' before offering a person his hand to help him climb up.
He then films as he climbs through a broken window into the Capitol building before roaming through the building and telling law enforcement to stand down so they don't get hurt.
'You are putting yourself in harm's way,' he tells them, adding 'the people have spoken' and 'there are too many people, you gotta stand down, the people out there that tried to do that s**t, they got hurt, I saw it, I'm caring about you.'
During the footage, Sullivan is seen entering an office where he looks out a window at the crowds of Trump supporters swarming outside.
'We did this, we took this s**t,' he states as a banging is heard off camera.
As he pans away, the window pane beside him that was previously unbroken is now smashed.
'I broke it, my bad, my apologies,' Sullivan states.
'Well, they already broke a window so, you know. I didn't know I hit it that hard. No one got that on camera.'
At a later point, Sullican shouts, 'Hey guys, I have a knife, I have a knife, let me up,' as he joins a group of rioters trying to break glass windows to get through another door and get further into the building.
The video provided to the FBI also includes the moment that Babbitt was shot as Sullivan stood beside her.
'There's a gun, there's a gun, there's a gun,' Sullivan had shouted moments before as the rioters broke through the windows.
'Shots fired,' he shouts again as he zooms in on the fatally injured Babbitt lying on the ground.
The shooting occured in an area of the building that Sullivan was not allowed to be in.
However, Sullivan painted a far different picture of his time inside the Capitol when he spoke with Anderson Cooper on CNN last week.
He appeared on the cable network alongside a documentary filmmaker, with the pair portrayed as passively watching the chaos unfold.
Sullivan spoke with Rolling Stone last week saying he was pretending to build rapport with those MAGA supporters who stormed the Capitol.
'I had to relate to these people, and build trust in the short amount of time,' he stated.
According to the publication, Sullivan is already facing rioting and criminal mischief charges 'stemming from a Black Lives Matter protest in Utah last year'.
He explained himself further in a Q&A posted to his YouTube account on Tuesday.
'For any misconceptions on why I was there in the first place, because I was documenting this event,' he claimed.
'This monumental event in history. If you knew about this s**t, would you not be there as well. Maybe some of you are scared? And that's valid ... but I put myself in that situation all the time and that wahat my job is to do, that's what my livelihood is ... otherwise I'm broke and I have no life.
'I was there just to record and what I do is blend in with the crowd. Blending in is the key to not getting f****d up.
'Yes, they were kinda doing illegal shit,' he added.
'So they were already in a position to do some more illegal s**t by fucking me up ... They already think I'm Antifa which is not true and they think I'm with BLM and while I think black live matter I'm not with the organization.
'I have my own organization, Insurrgence USA.'
Sullivan claims the organization is a social justice group that calls itself anti-fascist and protests police brutality.
'Our mission is the unification of our nation because a people united will never be divided,' Insurgence USA's website states.
He also spoke about his earlier encounter with the FBI in which he was detained and questioned about his videos from the Capitol after he had given several national TV interviews about what he had witnessed.
'I was not arrested, I was detained,' he said, two days before he would find himself under arrest by federal agents.
'The FBI did show up to my house yesterday and they got the original files of the video. I gave that to them via USB harddrive.
'Either they take my phone or you give them the f*****g footage, that's pretty straight forward ... I have nothing to hide.'
Sullivan is one of more than 170 people who have now been charged in relation to the siege.
He 'claimed to be an activist and journalist that filmed protests and riots' in his interview with the FBI yet admitted 'that he has no press credentials and the investigation has not revealed any connection between Sullivan and any journalistic organizations', his charging documents state.
Some pundits have been left dismayed by the seemingly soft charges that have been leveled at some of the alleged rioters. Many have thus far been charged with misdemeanor offenses.
However, acting US Attorney Michael Sherwin said his office will increase charges after more evidence is gathered.
'This is only the beginning,' he told reporters on Tuesday.
'The gamut of conduct is mind-blowing. The FBI is working with the US attorney's office. We're looking at significant felony cases tied to sedition and conspiracy. Their marching orders are to build seditious and conspiracy cases. Those have prison terms of up to 20 years,' Sherwin stated.
Geen dode en toch veroordeelt tot levenslang.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:29 schreef Homey het volgende:
Het Capitool is in 1984 met geweld aangevallen door extreem-links:
https://www.politico.com/(...)rrorist-group-191037
Het is wel wanhopig zoeken naar whataboutisms vandaag.Ook wel ergens wat treurig natuurlijk dat je uit naam van een soort infantiel tribalisme jezelf geroepen voelt om Amerikaanse knetterwappies die zich jarenlang hebben laten hersenspoelen door John Birch meuk moet verdedigen.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Geen dode en toch veroordeelt tot levenslang.
Mooi precdent.
Het gaat druk worden met al deze rechtse terroristen in een gevangenis.
Nou, inderdaad, frappant zeg. MAGA-fascisten en BLM-antifascisten die hand in hand de US Capitol bestormen onder het roepen van stompzinnige leuzen.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
En dit maal waren ze er ook weer bij. Frappant zeg.
[..]
wat eigenlijk het meest treurige is, dat we zien dat populistisch opgehitste rechtsen nogal selectief zijn in het willen toepassen van law en order. En daar dan desperaat een whataboutism bij zoeken die als je je verstand gebruikt juist een precedent is voor hun toekomstige veroordelingen.quote:Op maandag 18 januari 2021 14:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is wel wanhopig zoeken naar whataboutisms vandaag.Ook wel ergens wat treurig natuurlijk dat je uit naam van een soort infantiel tribalisme jezelf geroepen voelt om Amerikaanse knetterwappies die zich jarenlang hebben laten hersenspoelen door John Birch meuk moet verdedigen.
Het filmpje duurt tien seconden en in die tien seconden geeft ze een heel duidelijk antwoord op die vraag.quote:
Mijn punt is dat Trump vroeg om vredig te demonstreren en hij werd voor dat al gecancelt en een terrorist genoemd.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:16 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het filmpje duurt tien seconden en in die tien seconden geeft ze een heel duidelijk antwoord op die vraag.
Net zoals de vorige twaalf keer dat je voorspelde dat Hillary en Obama dan toch echt gearresteerd zouden worden?quote:Op maandag 18 januari 2021 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Harris is iemand uit de neo-con kliek. Soort Hillary 2.0.
Wen er maar vast aan. Want Joe Alzheimer gaat het geen paar maanden volhouden. De Republikeinse lageerhuisleden gaan hem trouwens ook direct impeachen vanwege alle zakkenvullerij die hij en zijn corrupte familie uitgespookt hebben. Alleen al het starten van dat proces zal een onderzoekscommissie allerlei feiten en beschuldigingen moeten laten bekijken, die zo ook out in the open komen.
Dat hadden ze al moeten doen bij het stand back stand by.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Trump vroeg om vredig te demonstreren en hij werd voor dat al gecancelt en een terrorist genoemd.
Trump liep maandenlang olie op het vuur te gooien. Hij maakte zijn aanhangers wijs dat het grootste schandaal uit de geschiedenis van de VS zich voor hun ogen voltrok. Trump claimde keer op keer dat hij de eigenlijke winnaar was van de verkiezingen en dat zijn tegenstanders grootschalige fraude hadden gepleegd. Volgens Trump was het 'verschrikkelijk' wat er gebeurde in de VS; eerlijke, fatsoenlijke Amerikanen waren beroofd. Maar degenen die hem zijn rechtmatige overwinning onthielden, zouden daarvoor (juridisch) worden gestraft.quote:Op maandag 18 januari 2021 15:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Trump vroeg om vredig te demonstreren en hij werd voor dat al gecancelt en een terrorist genoemd.
Ach als deze logica gevolgd mag worden kunnen de populisten ook de imans die haat prediken niet meer laten vervolgen omdat ze soms zeggen dat islam vrede is.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
Wat dacht jij? Dat alles in orde is omdat Trump een keertje heeft gezegd dat de protesten 'vreedzaam' moeten verlopen?
Dat kan je natuurlijk ook zeggen bij de bronnen die ik net geef van Democratische politici (En nee, Madonna is geen democratische poltica) die 4 jaar lang Trump-bad geschreeuwd hebben, gedaan dat elke 75 miljoen Trump-stemmers absolute racisten waren die je niet als vriend moet hebben en daarbij óók oorlogstaal gevoerd is.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump liep maandenlang olie op het vuur te gooien. Hij maakte zijn aanhangers wijs dat het grootste schandaal uit de geschiedenis van de VS zich voor hun ogen voltrok. Trump claimde keer op keer dat hij de eigenlijke winnaar was van de verkiezingen en dat zijn tegenstanders grootschalige fraude hadden gepleegd. Volgens Trump was het 'verschrikkelijk' wat er gebeurde in de VS; eerlijke, fatsoenlijke Amerikanen waren beroofd. Maar degenen die hem zijn rechtmatige overwinning onthielden, zouden daarvoor (juridisch) worden gestraft.
Op 6 januari zei Trump vervolgens tegen zijn toehoorders dat ze naar het Capitool moesten gaan om Pence en de Republikeinse congresleden ervan te overtuigen dat ze zijn tweede termijn veilig moesten stellen.
Wat dacht jij? Dat alles in orde is omdat Trump een keertje heeft gezegd dat de protesten 'vreedzaam' moeten verlopen?
Ten eerste valt nogal wat af te dingen op jouw aantijgingen. Kan mij bijvoorbeeld niet herinneren dat Democraten alle Trump-stemmers 'absolute racisten' hebben genoemd. Wel werd er stevige kritiek geuit op Trump, maar gezien diens acties en uitlatingen, was dat niet meer dan terecht.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat kan je natuurlijk ook zeggen bij de bronnen die ik net geef van Democratische politici (En nee, Madonna is geen democratische poltica) die 4 jaar lang Trump-bad geschreeuwd hebben, gedaan dat elke 75 miljoen Trump-stemmers absolute racisten waren die je niet als vriend moet hebben en daarbij óók oorlogstaal gevoerd is.
Daar is enkel niks fysieks gebeurt. Dus schijnbaar moeten de aanhangers eerst luisteren voordat een leider aansprakelijk gesteld kan worden voor opruiende teksten?
Ik heb nog steeds de indruk dat je alleen de titel van dat filmpje hebt gelezen.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef hollandia02 het volgende:
Dat kan je natuurlijk ook zeggen bij de bronnen die ik net geef van Democratische politici (En nee, Madonna is geen democratische poltica)
Niet verwonderlijk, gezien wat er is gebeurd.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:47 schreef Scrummie het volgende:
[ twitter ]
Het blijkt dus om dat brandje te gaan volgens mij.
Ze staan er onder hoogspanning, zoveel is wel duidelijk.
> BNW, doei.quote:Op maandag 18 januari 2021 13:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat zou desastreus zijn voor CNN. Ze zijn de laatste paar jaar al flink gekelderd omdat de Amerikanen door hun propaganda en fake news heen prikken.
Wat hen overeind zou houden is juist steeds 'nieuwe ontwikkelingen' of 'nieuwe openbaringen' te brengen over Trump's verschrikkelijke 4 jaren.
Het gros van Trump's aanhang is dan ook gewoon racistisch volk. Snap niet dat je dat zo moeilijk te verteren vindt. Laten we wel zijn, de enige reden dat zo'n incompetente gozer als Trump verkozen werd is omdat hij het fijn over muren bouwen en buiten houden van vreemd volk had (en poesjes, doet het ook goed bij de ekte ALPHA males); werkt hier overigens ook hoor. Om de zoveel tijd is er wel weer een nieuwe rechtse partij die 'het volk' representeert, en wier leider als ware messias 'die zegt wat wij denken' wordt gezien (Fortuyn, Wilders, Verdonk, Baudet en ongetwijfeld nu weer Nanninga en Eerdmans), hetgeen uiteindelijk ook altijd neerkomt op buitenlanders, immigratie en islam. De rest doet er niet toe. En wat ook steeds hetzelfde is: alles is de schuld van links.quote:Op maandag 18 januari 2021 16:06 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat kan je natuurlijk ook zeggen bij de bronnen die ik net geef van Democratische politici (En nee, Madonna is geen democratische poltica) die 4 jaar lang Trump-bad geschreeuwd hebben, gedaan dat elke 75 miljoen Trump-stemmers absolute racisten waren die je niet als vriend moet hebben en daarbij óók oorlogstaal gevoerd is.
Daar is enkel niks fysieks gebeurt. Dus schijnbaar moeten de aanhangers eerst luisteren voordat een leider aansprakelijk gesteld kan worden voor opruiende teksten?
Ga je de joden ook nog ergens noemen?quote:Op maandag 18 januari 2021 13:18 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Harris is iemand uit de neo-con kliek. Soort Hillary 2.0.
Wen er maar vast aan. Want Joe Alzheimer gaat het geen paar maanden volhouden. De Republikeinse lageerhuisleden gaan hem trouwens ook direct impeachen vanwege alle zakkenvullerij die hij en zijn corrupte familie uitgespookt hebben. Alleen al het starten van dat proces zal een onderzoekscommissie allerlei feiten en beschuldigingen moeten laten bekijken, die zo ook out in the open komen.
Vredig...quote:Op maandag 18 januari 2021 15:19 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat Trump vroeg om vredig te demonstreren en hij werd voor dat al gecancelt en een terrorist genoemd.
Waaruit blijkt dat dan?quote:Op maandag 18 januari 2021 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gros van Trump's aanhang is dan ook gewoon racistisch volk.
Kan je glazen bol ook nog andere kunstjes?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 10:39 schreef Homey het volgende:
Mijn voorspelling:
De persoonlijkheidscultus die rondom Obama werd gecreëerd in de media, maakt een comeback met Kamala Harris:
http://themostimportantne(...)-with-kamala-harris/
De Nederlandse media gaat dit 1 op 1 overnemen. Zodra Harris echt president is, aangezien Biden snel te dement zal zijn, krijg je 24/7 loftuigingen van Noord-Koreaanse proporties. Alle kritiek op Harris zal dan gelabeld worden als 'racisme'.
De impeachment is al geweest, dus da's wat sterk.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:46 schreef kawotski het volgende:
Volgens mij gaat die hele impeachment niet door, kan iemand dat bevestigen?
Ik zit niet helemaal in de materie maar het laatste wat ik ervan zag is dat men ergens op een noodzakelijke actie van Pelosi zat te wachten , iets indienen, wat ze nog niet gedaan heeft. Ik lees ook helemaal niks nieuws meer daarna.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De impeachment is al geweest, dus da's wat sterk.
Het is niet zeker wat er met het proces verder in de Senaat gaat gebeuren.
Ze moet de stukken nog naar de Senaat sturen, dat klopt, wat onderdeel van de onzekerheid is hoe het nu verder zal gaan.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:49 schreef kawotski het volgende:
[..]
Ik zit niet helemaal in de materie maar het laatste wat ik ervan zag is dat men ergens op een noodzakelijke actie van Pelosi zat te wachten , iets indienen, wat ze nog niet gedaan heeft. Ik lees ook helemaal niks nieuws meer daarna.
Die foto van die gastenquote:Op dinsdag 19 januari 2021 15:00 schreef Enchanter het volgende:
Morgen gaat het geloof ik wel gezellig worden
Ik hoop dat er helemaal geen rellen uitbreken.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:04 schreef kibo het volgende:
[..]
Die foto van die gasten![]()
Ik verwacht dat ze morgen een flink pak slaag krijgen
Je mag aannemen dat het merendeel van mensen die op een racist stemmen, racistisch is, toch?quote:
Bijzonder. Trump-aanhangers dringen het Capitool binnen en de binnenlandse veiligheidsdiensten waarschuwen voor meer acties uit die hoek, maar hier leeft de 'vrees' dat Antifa de boel op stelten gaat zetten.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:26 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik hoop dat er helemaal geen rellen uitbreken.
Hopelijk accepteren ze allemaal gewoon dat Biden de nieuwe president is en dat ze verder gaan met hun leven
Ik zie er alleen paar met helmen en en een skibril.
het zijn idd niet meestal de meest frisse en normale mensen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zien er allemaal een beetje uit als gasten die tijdens sporten / gymles als laatste gekozen werden op school
Ik denk niet dat het zo werkt eigenlijk. Dan zou dus pakweg de helft van de VS een racist zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je mag aannemen dat het merendeel van mensen die op een racist stemmen, racistisch is, toch?
Trump is een racist. Het gros van zijn stemmers is dus racistisch.
Overigens wel mooi dat het sprookje dat deze mensen uit het Democratische kamp komen voor eens en altijd weg kan gezien de anti-Biden slogans.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder. Trump-aanhangers dringen het Capitool binnen en de binnenlandse veiligheidsdiensten waarschuwen voor meer acties uit die hoek, maar hier leeft de 'vrees' dat Antifa de boel op stelten gaat zetten.
De voters?quote:Op maandag 18 januari 2021 17:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het gros van Trump's aanhang is dan ook gewoon racistisch volk.
Volgens mij moet je eens leren lezen Koosquote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder. Trump-aanhangers dringen het Capitool binnen en de binnenlandse veiligheidsdiensten waarschuwen voor meer acties uit die hoek, maar hier leeft de 'vrees' dat Antifa de boel op stelten gaat zetten.
Ach, hoe bijzonder is het nog dat extreemrechtse types dol zijn op dit forumquote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijzonder. Trump-aanhangers dringen het Capitool binnen en de binnenlandse veiligheidsdiensten waarschuwen voor meer acties uit die hoek, maar hier leeft de 'vrees' dat Antifa de boel op stelten gaat zetten.
Waaruit blijkt dat Trump racist is?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:32 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je mag aannemen dat het merendeel van mensen die op een racist stemmen, racistisch is, toch?
Trump is een racist. Het gros van zijn stemmers is dus racistisch.
Ik heb het over Trumpstemmers. Niet over de helft van de bevolking. 74 miljoen Trumpstemmers op een bevolking van 328 miljoen, dat maakt in het ergste geval (alle stemmers racisten): 23%. Dat is niet pakweg de helft.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo werkt eigenlijk. Dan zou dus pakweg de helft van de VS een racist zijn.
Volgens mij wordt er "en en" gesteld...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:03 schreef KareldeStoute het volgende:
Ach, hoe bijzonder is het nog dat extreemrechtse types dol zijn op dit forum?
Dus ongeveer 75% is tegen Biden? Of hoe werken dit soort rekensommen?quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:17 schreef OllieA het volgende:
Ik heb het over Trumpstemmers. Niet over de helft van de bevolking. 74 miljoen Trumpstemmers op een bevolking van 328 miljoen, dat maakt in het ergste geval (alle stemmers racisten): 23%. Dat is niet pakweg de helft.
Dat de Republikeinen sinds de Southern Strategy van 1968, of liever nog, de presidentscampagne van Barry Goldwater van 1964 de stemmen van racisten trekken is voor eenieder die zich een beetje verdiept in de geschiedenis van de VS geen groot nieuws of zo.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 17:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het zo werkt eigenlijk. Dan zou dus pakweg de helft van de VS een racist zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |