FOK!forum / Brave New World / Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #23 - President Joe Biden
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 17:15
Het begon zo, heel erg superspannend:

aqEj6eJ.png

Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:

946e289ea24c419faa343213cccbaa0c.jpeg

Toen zei Trump dit:

Caesar-Trump-ONLINE-COLOR-780x501.jpg

En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:

maxresdefault.jpg

Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.

9119ewqo8dyy.png

En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:

946e289ea24c419faa343213cccbaa0c.jpeg

Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:05 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ik zeg dat de waarheid altijd naar boven komt en dat het tijd kost. Dat jij dat verbind aan foia.... Er zijn ook andere manieren waar dingen aan het licht komen.
Dus je punt is dat de waarheid altijd naar boven komt?

That's it? Nou, bedankt voor je bijdrage.
Sponsje88dinsdag 12 januari 2021 @ 17:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:15 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus je punt is dat de waarheid altijd naar boven komt?

That's it? Nou, bedankt voor je bijdrage.
Graag gedaan.
R0N1Ndinsdag 12 januari 2021 @ 17:42
Noodtoestand in DC, tot 24 januari.
Men wordt afgeraden naar de inauguratie te komen.

...dus Trump kan straks weer lekker pochen dat het er bij hem meer waren :P
Hallojodinsdag 12 januari 2021 @ 17:45
Wat is er trouwens zo moeilijk te geloven aan het feit dat een groot deel van het Amerikaanse volk Trump gewoon uitkotst en men daarom massaal op Biden heeft gestemd?
Tingodinsdag 12 januari 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 18:04 schreef Haushofer het volgende:
Voor de sceptische denkers hier: hoe kan het toch dat de bewaking in het Capitool niet maximaal was en de meute zo naar binnen kon breken, ook al waren er weken van tevoren al sterke aanwijzingen dat het op die dag uit de hand kon lopen?

Ik neem aan dat normaal de trouwe BNW'ers hier een coup-poging in zouden zien :D
Scripted opgezet BS inderdaad.
Normaal gesproken - zeker op zo'n belangrijke dag - mogen ze nooit in de buurt van zo'n gebouw komen.
'Storming of the Capitol Building'
'Attack on US democracy'
My arse.
Its probably one of the most highly protected buildings in the world - the whole year round.
En mensen hier denken dat 't allemaal echt was.Tsja.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 12-01-2021 18:00:59 ]
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 17:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Scripted opgezet BS inderdaad.
Normaal gesproken - zeker op zo'n belangrijke dag - mogen ze nooit in de buurt van zo'n gebouw komen.
'Storming of the Capitol Building'
'Attack on US democracy'
My arse.
Its probably one of the most highly protected buildings in the world.
En mensen hier denken dat 't allemaal echt was.Tsja.
Jij denkt dat het cgi was ofzo?
Tingodinsdag 12 januari 2021 @ 18:00
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Jij denkt dat het cgi was ofzo?
Nope.
Domme vraag weer van je.
SnertMetChocodinsdag 12 januari 2021 @ 18:10
Nee joh, gewoon duizenden acteurs. En de mensen op vliegvelden die moeten janken, omdat ze op de nofly list staan, acteurs.

twitter


En de eerste aanklachten, acteurs.
Intintdinsdag 12 januari 2021 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:45 schreef Hallojo het volgende:
Wat is er trouwens zo moeilijk te geloven aan het feit dat een groot deel van het Amerikaanse volk Trump gewoon uitkotst en men daarom massaal op Biden heeft gestemd?
Is moeilijk omdat je dan met een nutteloos alu hoedje zit.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Scripted opgezet BS inderdaad.
Normaal gesproken - zeker op zo'n belangrijke dag - mogen ze nooit in de buurt van zo'n gebouw komen.
'Storming of the Capitol Building'
'Attack on US democracy'
My arse.
Its probably one of the most highly protected buildings in the world - the whole year round.
En mensen hier denken dat 't allemaal echt was.Tsja.
Dat het geen acteurs waren lijkt me duidelijk, en tevens bewezen. Dan zal iemand de beveiliging hebben verminderd. Misschien iemand die baat heeft bij een coup. Dat maakt Trump dan vrij verdacht, vind je niet?
Tingodinsdag 12 januari 2021 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:23 schreef illusions het volgende:

[..]

. Dat maakt Trump dan vrij verdacht, vind je niet?
Ik heb Trump altijd 'vrij verdacht' gevonden sinds z'n domme 'reality' tv show van 20 jaar terug.
Boris Johnson - ook tv show presentator en dishonest journalist- fired for basically making up stories :)
Anyhoos - ben klaar met deze topic.Als mensen willen 't allemaal geloven vind ik ook prima zo.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 18:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik heb Trump altijd 'vrij verdacht' gevonden sinds z'n domme 'reality' tv show van 20 jaar terug.
Boris Johnson - ook tv show presentator en dishonest journalist- fired for basically making up stories :)
Anyhoos - ben klaar met deze topic.Als mensen willen 't allemaal geloven vind ik ook prima zo.
Jammer dat je altijd klaar bent met een topic zodra uitkomt dat je de wijsheid ook niet in pacht hebt, met de altijd terugkerende dooddoener "gelooft iedereen maar wat ie wil, het maakt me niet uit!"

Toch bedankt voor je bijdragen.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 09:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja.
Nee.

Een staat is een democratie. De VS niet.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Nee.

Een staat is een democratie. De VS niet.
Ok Hans, bedankt voor je waardevolle input.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 11:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Andere vraag, wat vind jij van de coup poging?
Welke?
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 11:40 schreef theguyver het volgende:

[..]

nou voor jou nog 1 keer.
mensen zijn gaan stemmen, en in veel staten won biden, en vaak niet eens nipt op 1 enkele staat na waarbij hij met 12.000 stemmen verschil won.
Daardoor kwam deze dus aan veel meer kiesmannen dan Trump.
Trump was niet eens hiermee en is dit met zijn legal team wezen uitzoeken, en ze vonden GEEN tastbaar bewijs van Fraude.
Ondanks dat gingen ze aantal rechtszaken aan waarbij ze zichzelf terug trokken of verloren.

Dus is biden uitgeroepen op een meer dan eerlijke manier.

zo moeilijk is het niet!
In een aantal staten is gefraudeerd.

Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.

In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.

Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:

[..]

In een aantal staten is gefraudeerd.

Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.

In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.

Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Lekker hardnekkig. Trump heeft de verkiezingen verloren, en er is geen fraude geconstateerd noch bewezen.

Het staat je vrij om bewijs te posten, maar dat heb jij natuurlijk ook niet.

Herhalen maakt het niet waar. :')
ATuin-hekdinsdag 12 januari 2021 @ 19:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:

[..]

In een aantal staten is gefraudeerd.

Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.

In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.

Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Waar blijft het bewijs voor die fraude?
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 11:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat is daar dan verkeerd aan gelopen dat jij zegt dat Trump gewonnen heeft?
Hij heeft gewonnen.

Of jij dat erkent is jouw keuze.
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:

[..]

In een aantal staten is gefraudeerd.

Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.

In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.

Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Als er gefraudeerd zou zijn, waarom zit McConnell er dan nog? :D
ATuin-hekdinsdag 12 januari 2021 @ 19:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:35 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij heeft gewonnen.

Of jij dat erkent is jouw keuze.
Hoe is dat geloof op enige manier aan de realiteit te koppelen?
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 19:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:35 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waar blijft het bewijs voor die fraude?
Nog even volhouden tot pasen en Pinksteren op één dag vallen.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 15:54 schreef Intint het volgende:

[..]

12 januari 2021 en nog steeds mensen die dit serieus menen _O-

De mensheid verdiend COVID gewoon.
Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:35 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij heeft gewonnen.

Of jij dat erkent is jouw keuze.
Hij heeft verloren. Of jij in de realiteit leeft of niet is jouw keuze.

Misschien ook niet, misschien is het een psychische ziekte.

quote:
2s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nog even volhouden tot pasen en Pinksteren op één dag vallen.
Heb eerder vandaag vernomen dat een dergelijk onderzoek 25 jaar duurt, dus nog héél even wachten!
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 19:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Welke?
Die van Turkije paar jaar geleden!

En die van afgelopen week 6januari door Trump en support!
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
Daar zijn ze weer, de doelpalen. Nu komen ze weer wat dichterbij. Nog 10 jaar wachten! _O-

Jij gelooft in je eigen waanideeën? :D
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:40
Er staat trouwens een fout in de TT.

Dictator Biden die middels frauduleuze verkiezingen de macht heeft overgenomen.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:40 schreef Ixnay het volgende:
Er staat trouwens een fout in de TT.

Dictator Biden die middels frauduleuze verkiezingen de macht heeft overgenomen.
Wel grappig dat je de Tweets van een narcistische oude oranje man zonder kritiek noch controle als waarheid aanneemt. :D
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 19:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:40 schreef Ixnay het volgende:
Er staat trouwens een fout in de TT.

Dictator Biden die middels frauduleuze verkiezingen de macht heeft overgenomen.
Dictator zelfs _O-
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Die van Turkije paar jaar geleden!

En die van afgelopen week 6januari door Trump en support!
De coup poging in Turkije was goed, alleen jammer dat hij mislukt was.

Die andere poging is mij niet bekend.
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 19:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:41 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De coup poging in Turkije was goed, alleen jammer dat hij mislukt was.

Die andere poging is mij niet bekend
.
Maar je denkt wel te weten dat er gefraudeerd is. :') _O-
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 19:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:

[..]

In een aantal staten is gefraudeerd.

Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.

In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.

Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
en heb je iets... Wat dit kan aantonen?
Bedoel legale team trump kon geen bewijs vinden.. jij wel?

Laat maar zien!
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:43
De democraten zijn gevaarlijk bezig.

Het afzetten van Trump kan leiden tot geweld.

Biden moet dan ook direct uit zijn functie gezet worden bij aantreden.

Daarnaast noemt hij zijn eigen land racistisch. Hij beweert dat er een ander moraal is toegepast bij de vreedzame protesten bij het Capitool dan bij de BLM protesten.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 19:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef Ixnay het volgende:
De democraten zijn gevaarlijk bezig.

Het afzetten van Trump kan leiden tot geweld.

Biden moet dan ook direct uit zijn functie gezet worden bij aantreden.

Daarnaast noemt hij zijn eigen land racistisch. Hij beweert dat er een ander moraal is toegepast bij de vreedzame protesten bij het Capitool dan bij de BLM protesten.
Jij bent echt niet goed bij je hoofd.

En de vraag om bewijs maar blijven negeren. :D
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 19:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:41 schreef Ixnay het volgende:

[..]

De coup poging in Turkije was goed, alleen jammer dat hij mislukt was.

Die andere poging is mij niet bekend.
Oh.. tip, kijk even vorige topic delen terug vooral 6 januari..
Je kan de opbouw er van heel makkelijk zien aan de reacties.
En Twitter en YouTube links.

Jammer dat je het gemist hebt, gelukkig waren er heel wat die het live aan het volgen waren.
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef theguyver het volgende:

[..]

en heb je iets... Wat dit kan aantonen?
Bedoel legale team trump kon geen bewijs vinden.. jij wel?

Laat maar zien!
Houd vol tot de pruimentijd! 8)7
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 19:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:43 schreef Ixnay het volgende:
De democraten zijn gevaarlijk bezig.

Het afzetten van Trump kan leiden tot geweld.

Biden moet dan ook direct uit zijn functie gezet worden bij aantreden.

Daarnaast noemt hij zijn eigen land racistisch. Hij beweert dat er een ander moraal is toegepast bij de vreedzame protesten bij het Capitool dan bij de BLM protesten.

2 min..
Oh meeste is gefilmd door de angry mob!
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 19:51
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.

Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.

Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.

Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.

Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.

Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.

Donald Trump heeft gewonnen.
Poem_dinsdag 12 januari 2021 @ 19:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.
Nope.
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 19:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
Nou.. daar zullen ze in de VS echt om wakker liggen.

Nja Trump is voor bijna alle Social media geblokkeerd.

Misschien een fok! Account aanmaken en jou even bedanken voor je positieve instelling :)
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 19:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.

Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.

Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.

Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.

Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.

Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.

Donald Trump heeft gewonnen.
Je weet dat ze bezig zijn om hem uit zijn ambt te zetten?
Nog voor de 20ste?

BTW vredelievende lui vind je niet?
Neem aan dat je filmpje hebt gezien?
Er stond zelfs al een galg voor het Capitol voor Pence klaar.
ATuin-hekdinsdag 12 januari 2021 @ 20:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.

Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.

Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.

Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.

Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.

Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.

Donald Trump heeft gewonnen.
Waar baseer je deze mening op?
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.

Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.

Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.

Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.

Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.

Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.

Donald Trump heeft gewonnen.
Misschien als je het nog 2020 keer herhaalt, dat je het zelf dan blijft geloven.

Een weldenken mens echter niet. :P

Tuurlijk mag je een mening hebben, maar als ik een meen dat groen eruit ziet als rood, betekent het niet dat het zo is. :D
Intintdinsdag 12 januari 2021 @ 20:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:38 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Op 12 januari 2031 erken jij het ook.
Eerst zeiden de mede wappies dat dit in januari al het geval zou zijn. Nu ze weten dat dat niet gaat gebeuren verplaatsen ze de doelpalen maar 10 jaar de toekomst in. Weten ze in ieder geval dat ze weer 10 jaar vooruit kunnen.

Maar laten we eerlijk zijn, ook deze wappies denken hier over 10 jaar niet meer zo over. Ook deze mensen worden ooit volwassen.
Intintdinsdag 12 januari 2021 @ 20:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:51 schreef Ixnay het volgende:
Donald Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen.

Zijn presidentschap is gestolen middels een frauduleus protest door in 4 staten het stemmen na middernacht stil te leggen. De volgende dagen zijn ongeldige biljetten gebruikt om de Democraten aan een meerderheid te helpen.

Volgens de media waren dit biljetten die per post verstuurd werden. De biljetten waren blanco biljetten die ter plaatse werden ingevuld. Republiekeinse toezichthouders zijn weggehouden bij het stemmentellen zodat de fraudeurs hun gang konden gaan.

Getuigen werden niet serieus genomen. Beeldmateriaal dat gemaakt is ook niet.

Deze verkiezingen zijn gestolen en de echte winnaar heet Donald Trump.

Niemand pakt mij mijn vrije mening af. Ban me maar, doe wat je wil. Ik heb recht op het hebben van een mening en als je dat niet bevalt heb je dat te accepteren. Ik leef in vrijheid en niet in een totalitair regime.

Donald Trump heeft gewonnen.
Heel goed dat je kan erkennen dat dit slechts jouw mening is.

Zou een ander verhaal worden als je ging beweren dat het feiten waren.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 20:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:41 schreef illusions het volgende:

[..]

Wel grappig dat je de Tweets van een narcistische oude oranje man zonder kritiek noch controle als waarheid aanneemt. :D
Het is "met kritiek noch controle". Wat jij bedoelde.

Terug naar school.
Tijger_mdinsdag 12 januari 2021 @ 20:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Nee.

Een staat is een democratie. De VS niet.
Wat?

De VS is een constitutionele federale republiek, wat een subvorm van de hoofdvorm democratie is.
Tijger_mdinsdag 12 januari 2021 @ 20:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:34 schreef Ixnay het volgende:

[..]

In een aantal staten is gefraudeerd.

Als in die staten niet gefraudeerd was had Trump behalve de winst ook het aantal kiesmannen toegewezen gekregen.

In dat geval zou de verkiezingsoverwinning van Trump ook geleid hebben tot 4 jaar langer presidentschap.

Nu heeft Trump alleen een 2e verkiezingsoverwinning.
Waar is het bewijs voor die fraude? Oh....dat heb je niet? Dan is er dus niet gefraudeerd, heeft Trump niet gewonnen en is Biden dus gewoon President zoals alle rechtbanken, staten en het voltallige Congress heeft beaamd.
RM-rfdinsdag 12 januari 2021 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nuja, weet je niet dat er in de Amerikaanse Grondwet ook een relatief onbekend artikel staat dat bepaald dat nadat de verkiezingen in Staten geweest zijn, deze door canvasboards en gouverneurs gecertificeerd zijn, het electoraal college stemmen uitbrengt en in een Joint Session van Congress deze stemmen bevestigd zijn...

Er ook op een Nederlands internetforum een verder anonieme gebruiker Ixnay moet bevestigen dat alles goed verlopen is, alvorens de president geinaugureerd mag worden op 20 januari.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 20:59
Donald_Trump_official_portrait.jpg

Donald J. Trump, the 45th president of the United States of America won the 2016 Presidential elections and the 2020 elections again by a LANDSLIDE. _O_

He is successful, a great leader, a talented golf player, very intelligent, very rich, and handsome too for such an old man. _O_

He has a beautiful wife Melania and amazing successful and talented children. _O_

He gave the American people the best 4 years the United States ever had. More jobs for every type of American. He gave the American people the lowest unemployment rate ever. _O_

He took his soldiers back to their American families instead of fighting useless wars. _O_

Israel and many countries in the Middle East became companions instead of enemies. With him as a mediator. _O_

He put a halt to the dangerous growth of China. _O_

Thank you mr President. _O_
JohnnyKnoxvilledinsdag 12 januari 2021 @ 21:01
Mooi man, The American Speld.
xpompompomxdinsdag 12 januari 2021 @ 21:02
Verliezen, altijd lastig. Zeker bij zelfoverschatting.
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 21:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:59 schreef Ixnay het volgende:
[ afbeelding ]

Donald J. Trump, the 45th president of the United States of America won the 2016 Presidential elections and the 2020 elections again by a LANDSLIDE. _O_

He is successful, a great leader, a talented golf player, very intelligent, very rich, and handsome too for such an old man. _O_

He has a beautiful wife Melania and amazing successful and talented children. _O_

He gave the American people the best 4 years the United States ever had. More jobs for every type of American. He gave the American people the lowest unemployment rate ever. _O_

He took his soldiers back to their American families instead of fighting useless wars. _O_

Israel and many countries in the Middle East became companions instead of enemies. With him as a mediator. _O_

He put a halt to the dangerous growth of China. _O_

Thank you mr President. _O_
Ik voorzie binnenkort een scheiding.
Als je echt zo'n mooie vent vind is dat natuurlijk goed nieuws.

Wist je dat mocht hij in de nor belanden ze over het algemeen oranje pakken dragen, past goed bij zijn prachtige huidskelur.

Maar dit is maar een voorspelling.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:09 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik voorzie binnenkort een scheiding.
Als je echt zo'n mooie vent vind is dat natuurlijk goed nieuws.

Wist je dat mocht hij in de nor belanden ze over het algemeen oranje pakken dragen, past goed bij zijn prachtige huidskelur.

Maar dit is maar een voorspelling.
Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
Intintdinsdag 12 januari 2021 @ 21:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
Hoogstens zijn make up keuze
Sponsje88dinsdag 12 januari 2021 @ 21:39
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 23:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Nee hoor, de tijd op die video wordt elke dag met een dag verlengd, zodat je op hun kanaal of website gaat kijken.

Het is is duidelijk clickbait, maar jij snapt het dus ook niet zo goed. :P

Vooral fake news blijven posten en geloven, en bidden tot jullie god Trump. :D
Ze zijn nu aan het uitzenden. Je praat poep. :W
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 21:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
Ja.

Als jij je groen schminkt ga ik je ook belachelijk maken.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:39 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ze zijn nu aan het uitzenden. Je praat poep. :W
De link bestond al een tijdje, dit bezoekje is niet uitgesteld, het YT kanaal deed het moedwillig overkomen alsof hij "vandaag" zou spreken.
uitstapmodeldinsdag 12 januari 2021 @ 21:43
Sponsje88dinsdag 12 januari 2021 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:43 schreef illusions het volgende:

[..]

De link bestond al een tijdje, dit bezoekje is niet uitgesteld, het YT kanaal deed het moedwillig overkomen alsof hij "vandaag" zou spreken.
Sure sure en uitgerekend nu gaan ze live...
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Ja.

Als jij je groen schminkt ga ik je ook belachelijk maken.
Ik schmink mij altijd groen.

Wat nu?
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:45 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Sure sure en uitgerekend nu gaan ze live...
Het is niet eens live. :')
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 21:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik schmink mij altijd groen.

Wat nu?
Hopen dat ze groene pakjes hebben als jij naar de gevangenis gaat, dat zou je dan goed staan.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:17 schreef Intint het volgende:

[..]

Hoogstens zijn make up keuze
Hij had het over huidskleur.

Niet zijn make up.
Sponsje88dinsdag 12 januari 2021 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Het is niet eens live. :')
Nee, zo goed als. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel. Het was met een dag uitgesteld.
Ixnaydinsdag 12 januari 2021 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:46 schreef illusions het volgende:

[..]

Hopen dat ze groene pakjes hebben als jij naar de gevangenis gaat, dat zou je dan goed staan.
Ik draag groene pakjes in mijn gevangenis.

Wat nu?
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 21:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:48 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik draag groene pakjes in mijn gevangenis.

Wat nu?
Goede keuze, past goed bij je groen geschminkte gezicht! Als je met Trump op een rijtje gaat zitten heb je alleen nog een rooie nodig en dan kunnen jullie een stoplicht nadoen.

Wat wil je hiermee bereiken?

Quasi-beledigd zijn omdat iemand de oranje kleur van Trump's slechte spraytan benoemt. :')
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Maak je nou iemands huidskleur belachelijk?
Jup!
Dit betreft een onnatuurlijke huidskleur.
Hij heeft er zelf voor gekozen.

Hoe zal me worst wezen!
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 21:58
quote:
Dat kan Trump niet zijn.
Citaat: nobody knows ... Beter.. then the people in front of me..

Mild shock!
Tijger_mdinsdag 12 januari 2021 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:45 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Ik schmink mij altijd groen.

Wat nu?
Dan zie je er knap belachelijk uit. Net als Trump met zijn oranje kleur.
R0N1Ndinsdag 12 januari 2021 @ 23:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 22:56 schreef Tijger_m het volgende:
Dan zie je er knap belachelijk uit. Net als Trump met zijn oranje kleur.
Mja, dat Ixnay zo groen is als een troll, vermoede ik al een poosje >:)
theguyverdinsdag 12 januari 2021 @ 23:12
Trump heeft het verbruid bij de Deutsche Bank, meldt The New York Times. Volgens ingewijden willen de Duitsers, die worden gezien als Trumps grootste geldschieters, geen zaken meer met de vertrekkende president doen.

Trump, die voor zijn presidentschap vooral in het vastgoed zat, heeft voor ruim 300 miljoen dollar - zo'n 246 miljoen euro - aan leningen bij de bank uitstaan, klinkt het. Die miljoenen moeten de komende jaren worden terugbetaald.,

Ook de Amerikaanse Signature Bank, waar dochter Ivanka ooit in de raad van bestuur zat, verbreekt de banden met Trump. De bank roept hem ook op nu al af te treden. Een woordvoerster vertelt aan de krant dat twee privérekeningen van Trump worden gesloten. Daar zou een bedrag van ongeveer 5,3 miljoen dollar op hebben gestaan

Da's mooi kak.
Intintdinsdag 12 januari 2021 @ 23:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 21:47 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij had het over huidskleur.

Niet zijn make up.
Nope. Zijn oranje kleur krijgt hij door wat hij er zelf op smeert.
illusionsdinsdag 12 januari 2021 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 23:12 schreef theguyver het volgende:
Trump heeft het verbruid bij de Deutsche Bank, meldt The New York Times. Volgens ingewijden willen de Duitsers, die worden gezien als Trumps grootste geldschieters, geen zaken meer met de vertrekkende president doen.

Trump, die voor zijn presidentschap vooral in het vastgoed zat, heeft voor ruim 300 miljoen dollar - zo'n 246 miljoen euro - aan leningen bij de bank uitstaan, klinkt het. Die miljoenen moeten de komende jaren worden terugbetaald.,

Ook de Amerikaanse Signature Bank, waar dochter Ivanka ooit in de raad van bestuur zat, verbreekt de banden met Trump. De bank roept hem ook op nu al af te treden. Een woordvoerster vertelt aan de krant dat twee privérekeningen van Trump worden gesloten. Daar zou een bedrag van ongeveer 5,3 miljoen dollar op hebben gestaan

Da's mooi kak.
Ik zie de oranje man nog wel eens failliet gaan en in de gevangenis belanden.

Wellicht wordt Trump tower voor 2030 zelfs nog omgedoopt tot iets anders.
ATuin-hekdinsdag 12 januari 2021 @ 23:57
quote:
Die hedde we al gezien..
ATuin-hekwoensdag 13 januari 2021 @ 00:10
quote:
https://www.krgv.com/news(...)s-at-the-border-wall

Jaja, 'live'....
Hallojowoensdag 13 januari 2021 @ 00:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 23:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zie de oranje man nog wel eens failliet gaan en in de gevangenis belanden.

Wellicht wordt Trump tower voor 2030 zelfs nog omgedoopt tot iets anders.
Biden tower ofzo.
illusionswoensdag 13 januari 2021 @ 00:27
quote:
Exact, dat zei ik al maar hij begrijpt het niet. Het is gewoon clickbait, waar we gister al achter kwamen. Nog maar eens wordt bevestigd dat kritisch denken hier niet echt belangrijk is.
theguyverwoensdag 13 januari 2021 @ 00:49
Typ loser.com in je browser.
Ik weet niet wie dit heeft gedaan maar thx :D
illusionswoensdag 13 januari 2021 @ 00:54
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 00:49 schreef theguyver het volgende:
Typ loser.com in je browser.
Ik weet niet wie dit heeft gedaan maar thx :D
Iemand met veel geld.
theguyverwoensdag 13 januari 2021 @ 06:57

Interessant juridisch uitgezocht, of Trump zijn speech verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat er gebeurde op het Capitol, zijn speech.. meh nee maar zijn acties tijdens de bestorming.. ja.
monkyyywoensdag 13 januari 2021 @ 10:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 23:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Ik zie de oranje man nog wel eens failliet gaan en in de gevangenis belanden.

Wellicht wordt Trump tower voor 2030 zelfs nog omgedoopt tot iets anders.
Amazon Tower!
R0N1Nwoensdag 13 januari 2021 @ 14:07
Aan die Pence heb je ook niks. Naja, geeft niet. Met een 25th aan z'n kont kan ie nog steeds voor 2024 gaan.
Dan is impeachement toch beter. Hoewel dat het waarschijnlijk ook niet gaat halen, tenzij een flink aantal reps. ervoor kiest om van 'm af te zijn.
R0N1Nwoensdag 13 januari 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 00:54 schreef illusions het volgende:
Iemand met veel geld.
Dat kan zelfs jij betalen.
Je moet alleen maar een domeinnaam registreren en een website optuigen, met alleen maar een doorverwijzing.
Registratie kost je voor b.v. een .nl momenteel zo'n ¤1,- per jaar.
Website ruimte voor zoiets is zelfs gratis nog wel te vinden.
illusionswoensdag 13 januari 2021 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 14:15 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Dat kan zelfs jij betalen.
Je moet alleen maar een domeinnaam registreren en een website optuigen, met alleen maar een doorverwijzing.
Registratie kost je voor b.v. een .nl momenteel zo'n ¤1,- per jaar.
Website ruimte voor zoiets is zelfs gratis nog wel te vinden.
Dat hoef je mij niet te vertellen hoor, het is m'n vakgebied. Probeer jij maar eens aan een 5-letterige .com domeinnaam te komen, die fonetisch iets is (hoeft niet eens wat te betekenen). Als je die dus al hebt en je gebruikt hem voor zoiets (waar je niets op verdient), boeit het potentiële geld je dus kennelijk niets.
illusionswoensdag 13 januari 2021 @ 19:39
LOL

Idiote dingen die Trump heeft gedaan

https://www.boredpanda.co(...)did-while-in-office/

Hij komt niet bijster intelligent over. :D
theguyverwoensdag 13 januari 2021 @ 20:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 19:39 schreef illusions het volgende:
LOL

Idiote dingen die Trump heeft gedaan

https://www.boredpanda.co(...)did-while-in-office/

Hij komt niet bijster intelligent over. :D
Nr 34, hey boy give me your Twitter account!!!
Vis1980woensdag 13 januari 2021 @ 21:17
Zo, wat is het plan nu eigenlijk? Ik las dit op het almachtige Twitter:

twitter


Wat denken de MAGA-mensen hier?

@Summers @Bocaj @dellipder @zomerindebol

[ Bericht 14% gewijzigd door Vis1980 op 13-01-2021 21:42:50 ]
Tijger_mwoensdag 13 januari 2021 @ 22:20
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
Zo, wat is het plan nu eigenlijk? Ik las dit op het almachtige Twitter:

[ twitter ]

Wat denken de MAGA-mensen hier?

@:summers @:bocaj @:dellipder @:zomerindebol
_O-

Space Force. _O-
theguyverwoensdag 13 januari 2021 @ 23:52
https://www.volkskrant.nl(...)ment-trump~b5901c95/

Hoppa..
Bijna doei :)
RM-rfdonderdag 14 januari 2021 @ 11:15
quote:
0s.gif Op woensdag 13 januari 2021 21:17 schreef Vis1980 het volgende:
Zo, wat is het plan nu eigenlijk? Ik las dit op het almachtige Twitter:

[ twitter ]

Wat denken de MAGA-mensen hier?
MAGA of Q-volgers...? Onderhand lijkt daartussen een scheuring te ontstaan.


Ik zit gespannt te wachten op een meerderheid van de Q volgers die ook Trump gaat afvallen... Signalen daartoe zijn al volop te vinden.

En nu Trump zelf zich ook gedwongen voelt afstand te nemen van die gekkies en Congress-bestormers vermoed ik ook dat het grootste deel er geen probleem mee heeft hun eigen Messias aan het kruis te slaan (en liever Barabas toejuicht en vrijlaat)
Vis1980donderdag 14 januari 2021 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 11:15 schreef RM-rf het volgende:

[..]

MAGA of Q-volgers...? Onderhand lijkt daartussen een scheuring te ontstaan.

Ik zit gespannt te wachten op een meerderheid van de Q volgers die ook Trump gaat afvallen... Signalen daartoe zijn al volop te vinden.

En nu Trump zelf zich ook gedwongen voelt afstand te nemen van die gekkies en Congress-bestormers vermoed ik ook dat het grootste deel er geen probleem mee heeft hun eigen Messias aan het kruis te slaan (en liever Barabas toejuicht en vrijlaat)
Alex Jones heeft Q al laten vallen iig. Hij noemt de aanhangers leugenaars, wat natuurlijk al ironisch genoeg is.

Chivazdonderdag 14 januari 2021 @ 13:18
De nieuwe verbindende president die vind dat minderheden voorrang moeten krijgen als het gaat om hulp rond COVID-19 heeft nu dus een echte schedelmeter aangesteld die leiding moet geven bij de DOJ civil rights division.

Voor een president die wilt verbinden is deze keuze toch echt opmerkelijk.


https://www.breitbart.com(...)-and-white-genetics/
KoosVogelsdonderdag 14 januari 2021 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:18 schreef Chivaz het volgende:
De nieuwe verbindende president die vind dat minderheden voorrang moeten krijgen als het gaat om hulp rond COVID-19 heeft nu dus een echte schedelmeter aangesteld die leiding moet geven bij de DOJ civil rights division.

Voor een president die wilt verbinden is deze keuze toch echt opmerkelijk.

https://www.breitbart.com(...)-and-white-genetics/
Ze neemt er tenminste afstand van: Biden’s Deputy AG responds to accusations of antisemitism amid criticism of past comments.

Dat kunnen we van Trump en zijn cronies niet zeggen.
Chivazdonderdag 14 januari 2021 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze neemt er tenminste afstand van: Biden’s Deputy AG responds to accusations of antisemitism amid criticism of past comments.

Dat kunnen we van Trump en zijn cronies niet zeggen.
Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
KoosVogelsdonderdag 14 januari 2021 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
Geen idee. Ken dat hele mens niet. Ik kan geen harde conclusies trekken op basis van een stukje van Breitbart en een paar alinea's tekst van Forward.
PippenScottiedonderdag 14 januari 2021 @ 13:59
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
Ik geloof dat geen enkele democratische kandidaat geschikt zal zijn voor mensen als jij
Chivazdonderdag 14 januari 2021 @ 14:02
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:59 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik geloof dat geen enkele democratische kandidaat geschikt zal zijn voor mensen als jij
Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?
KoosVogelsdonderdag 14 januari 2021 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?
Ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen. Ik ken haar verder niet, maar dertig jaar oude uitspraken hoeven iemand niet per se te diskwalificeren. Waar het om gaar, is welke meningen ze nu is toegedaan. Hangt deze dame nog steeds rassentheorieën aan? Daar lijkt het niet op.

Maar nogmaals, ik kan geen finaal oordeel vellen op basis van een beetje berichtgeving van gekleurde media.
PippenScottiedonderdag 14 januari 2021 @ 14:07
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik heb geen probleem met mensen met een andere visie. Ik vind dat de grens getrokken mag worden schedelmeters. Ben je dat niet met mij eens?
Ik geloof dat mensen die de afgelopen vier jaar Trump hebben verdedigd zich een tijdje diep moeten schamen en zich goed moeten afvragen of zij überhaupt het morele recht wel hebben om anderen te bekritiseren.
Chivazdonderdag 14 januari 2021 @ 14:09
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:07 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik geloof dat mensen die de afgelopen vier jaar Trump hebben verdedigd zich een tijdje diep moeten schamen en zich goed moeten afvragen of zij überhaupt het morele recht wel hebben om anderen te bekritiseren.
Ja MaAr tRuMP!!!!!
Voorspelbaar dit.
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 14:11
Onmogelijk dat er fraude is gepleegd...

Chivazdonderdag 14 januari 2021 @ 14:15
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen. Ik ken haar verder niet, maar dertig jaar oude uitspraken hoeven iemand niet per se te diskwalificeren. Waar het om gaar, is welke meningen ze nu is toegedaan. Hangt deze dame nog steeds rassentheorieën aan? Daar lijkt het niet op.

Maar nogmaals, ik kan geen finaal oordeel vellen op basis van een beetje berichtgeving van gekleurde media.
Geen idee of ze nog steeds dat soort ideeen aanhoud. Het zou mij niets verbazen overigens, ze is een aanhanger van BLM een marxistische groepering die er niet al te frisse ideeën op na houd.
KoosVogelsdonderdag 14 januari 2021 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 14:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Geen idee of ze nog steeds dat soort ideeen aanhoud. Het zou mij niets verbazen overigens, ze is een aanhanger van BLM een marxistische groepering die er niet al te frisse ideeën op na houd.
Tsja, ze neemt in felle bewoordingen afstand van haar eerdere uitlatingen.
Kijkertjedonderdag 14 januari 2021 @ 17:55
quote:
Niemand beweert dat dat onmogelijk is. Bij iedere verkiezing worden er gevallen van fraude geconstateerd.

Waar het om gaat is dat er geen bewijs is voor fraude op zo'n grote schaal dat de uitkomst erdoor zou veranderen.
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 17:59
quote:
81s.gif Op donderdag 14 januari 2021 17:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Niemand beweert dat dat onmogelijk is. Bij iedere verkiezing worden er gevallen van fraude geconstateerd.

Waar het om gaat is dat er geen bewijs is voor fraude op zo'n grote schaal dat de uitkomst erdoor zou veranderen.
Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
Kijkertjedonderdag 14 januari 2021 @ 18:00
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 17:59 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
Bron?
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 18:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 17:59 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als je denkt dat dit kleinschalig is, dan zou je je toch moeten afvragen wie er in godsnaam voor wilt betalen als het toch geen impact heeft... En er waren zat MSM outlets die beweren dat het onmogelijk is.
Mooie stropop maat, maar niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Punt is dat er altijd wel iets van onregelmatigheden is wanneer er 150 miljoen mensen stemmen, waarbij al dan niet sprake is van opzet. Maar allemaal geneuzel in de marge, voor grootschalige fraude is geen enkel bewijs. Zie ook de hertellingen en de audits.

De grootste grap is eigenlijk nog wel dat zo'n beetje alle gevallen waarbij sprake is van opzet, de fraude in het voordeel van Trump was. STOP THE STEAL :{w .
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 18:32
quote:
81s.gif Op donderdag 14 januari 2021 18:18 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Mooie stropop maat, maar niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Punt is dat er altijd wel iets van onregelmatigheden is wanneer er 150 miljoen mensen stemmen, waarbij al dan niet sprake is van opzet. Maar allemaal geneuzel in de marge, voor grootschalige fraude is geen enkel bewijs. Zie ook de hertellingen en de audits.

De grootste grap is eigenlijk nog wel dat zo'n beetje alle gevallen waarbij sprake is van opzet, de fraude in het voordeel van Trump was. STOP THE STEAL :{w .
Tuurlijk... Is er eindelijk concrete bewijs van fraude, dan veeg je dat weg als zijnde kleinschalig, tewijl je niet weet op welke schaal dit uitgevoerd is. Wie betaald hier voor als het 0 effect heeft? Kleinschalig noem ik een individu die misschien 10 stemmen weet te veranderen. Dit is 1 persoon die al duizenden stemmen heeft weten te verdraaien. Als het om 1000 mensen zou gaan, dan heb je toch wel een probleem lijkt mij.
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 18:36
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 18:32 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Tuurlijk... Is er eindelijk concrete bewijs van fraude,
Nee hoor, er zijn al eerder wat incidentjes gemeld. Overigens vrijwel allemaal in Trump's voordeel.
quote:
dan veeg je dat weg als zijnde kleinschalig, tewijl je niet weet op welke schaal dit uitgevoerd is. Wie betaald hier voor als het 0 effect heeft? Kleinschalig noem ik een individu die misschien 10 stemmen weet te veranderen. Dit is 1 persoon die al duizenden stemmen heeft weten te verdraaien.
Is dat bewezen (of überhaupt aannemelijk gemaakt), of is dat misschien grootspraak geweest? Sowieso is er behoorlijk geknipt en geplakt in dat filmpje en zie je fragmenten uit verschillende gesprekken, dus lastig om er een goed oordeel over te vormen.
quote:
Als het om 1000 mensen zou gaan, dan heb je toch wel een probleem lijkt mij.
Ja, en als m'n tante een piemel had dan...

[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 14-01-2021 18:41:49 ]
SnertMetChocodonderdag 14 januari 2021 @ 18:41
Er waren eerder al een paar Republikeinse kiezers in Pennsylvania die hun dode oma lieten stemmen bv. Hoezo 'eindelijk'?
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 18:44
Daarnaast heeft Project Veritas nou niet bepaald een goede reputatie en zou het zeker niet de eerste keer zijn dat ze bewust misinformatie verspreiden. Waar is die 'kritische BNW-blik'?

[ Bericht 10% gewijzigd door Isdatzo op 14-01-2021 18:50:21 ]
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 18:45
Zie bijvoorbeeld: https://www.nytimes.com/2(...)itas-ilhan-omar.html

Project Veritas Video Was a 'Coordinated Disinformation Campaign,' Researchers Say

SPOILER
The timing of the deceptive video, which accuses Ilhan Omar of voter fraud, indicates that several conservatives, including Donald Trump Jr., may have known about it in advance.

A deceptive video released on Sunday by the conservative activist James O'Keefe, which claimed through unidentified sources and with no verifiable evidence that Representative Ilhan Omar's campaign had collected ballots illegally, was probably part of a coordinated disinformation effort, according to researchers at Stanford University and the University of Washington.

Mr. O'Keefe and his group, Project Veritas, appear to have made an abrupt decision to release the video sooner than planned after The New York Times published a sweeping investigation of President Trump's taxes, the researchers said. They also noted that the timing and metadata of a Twitter post in which Mr. Trump's son shared the video suggested that he might have known about it in advance.

Project Veritas had hyped the video on social media for several days before publishing it. In posts amplified by other prominent conservative accounts, Mr. O'Keefe teased what he said was evidence of voter fraud, and urged people to sign up at "ballot-harvesting.com" to receive the supposed evidence when it came out. (None of the material in the video actually proved voter fraud.)

Mr. O'Keefe's promotional posts had said the video would be released on Monday, but Project Veritas released it on Sunday instead, a few hours after the publication of The Times's investigation. The researchers concluded that this timing was unlikely to be a coincidence "given the huge marketing about a 9/28 release date," they wrote in an analysis that Alex Stamos, who led the research team at the Stanford Internet Observatory, shared with The Times.

"It's a great example of what a coordinated disinformation campaign looks like: pre-seeding the ground and then simultaneously hitting from a bunch of different accounts at once," Mr. Stamos said.
Many of the same accounts that had shared promotional tweets also shared the video as soon as it was released, moving it quickly into Twitter's trending topics alongside The Times's tax investigation.

Roughly an hour after The Times published its article, Mike Lindell, chief executive of MyPillow and honorary chairman of Mr. Trump's Minnesota campaign, tweeted a video of himself saying that Project Veritas's supposed exposé would be released that night at 9 p.m. Eastern time.

"I just met James O'Keefe of Project Veritas, and James showed me footage of systematic voter fraud," Mr. Lindell said. He did not respond to a request for comment on Tuesday.

Mr. O'Keefe posted the video on Twitter at 9 p.m. on the dot, and the president's son Donald Trump Jr. tweeted it just seven minutes later. Two minutes after that, the president's "war room" account retweeted him, and the president himself soon began commenting.

Notably, the video that the younger Mr. Trump posted did not have the "from James O'Keefe" label that appeared when other Twitter users shared the video uploaded by Mr. O'Keefe.

"This detail, along with video metadata demonstrating that the Donald Trump Jr. version of the video was separately uploaded and re-encoded by Twitter, indicates that the Trump campaign possibly had access to the video before the general public and raises questions of coordination," the Stanford and University of Washington researchers wrote, noting also that Mr. Trump posted the video on Facebook 10 minutes before Mr. O'Keefe posted it there.

Asked for comment, the Trump campaign said that Donald Trump Jr. had received a downloadable link to the video after it was publicly released. It did not comment on Mr. Lindell's post or on the timing of the video's release, and a spokesman for the younger Mr. Trump did not respond to a request for comment.

The video contains footage of a man, identified as Liban Mohamed, showing off ballots he says he has collected for a Minneapolis City Council candidate -- something that, depending on when the video was filmed, may not have been illegal, because a district court judge in July temporarily suspended Minnesota's ban on third parties collecting and returning large numbers of completed ballots. Mr. Mohamed was not working for Ms. Omar.

The video then claims that Democratic operatives connected to Ms. Omar's campaign paid voters to hand over blank mail-in ballots and filled them out. This would be illegal, but the allegations come solely from unnamed people who speak with Project Veritas operatives in the video and whose faces are not shown.

On Monday, the Minneapolis Police Department said it was "looking into the validity" of the claims in the video, which a spokesman for Ms. Omar described as "a coordinated right wing effort to delegitimize a free and fair election."

Mr. O'Keefe and Project Veritas have a long history of releasing manipulated or selectively edited footage purporting to show illegal conduct by Democrats and liberal groups.

The researchers reported the video to multiple social media platforms. Facebook added a link to its "voting information center" to one upload of the video but placed no notice on the original upload. Twitter, YouTube and Reddit took no action. TikTok was the only platform that removed all uploads of the video.
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 18:50
quote:
Je zou is de wall of shame moeten kijken en hoeveel rechtzaken Project Veritas wel niet gewonnen heeft. Vaak worden ze zwart gemaakt en wordt het artikel toch recht getrokken, maar dan is het al te laat, want dan is het opgenomen in het bewustzijn van de MSM kijkers. Vind dat zij ten minste nog een beetje journalistiek bedrijven en ook echt undercover gaan. Zie je tegenwoordig steeds minder vaak waarbij elke MSM outlet van elkaar aan het kopieren is.
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 18:57
quote:
7s.gif Op donderdag 14 januari 2021 18:44 schreef Isdatzo het volgende:
Waar is die 'kritische BNW-blik'?
Kijkertjedonderdag 14 januari 2021 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 18:50 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Je zou is de wall of shame moeten kijken en hoeveel rechtzaken Project Veritas wel niet gewonnen heeft. Vaak worden ze zwart gemaakt en wordt het artikel toch recht getrokken, maar dan is het al te laat, want dan is het opgenomen in het bewustzijn van de MSM kijkers. Vind dat zij ten minste nog een beetje journalistiek bedrijven en ook echt undercover gaan. Zie je tegenwoordig steeds minder vaak waarbij elke MSM outlet van elkaar aan het kopieren is.
Jaja volkomen 'onafhankelijke' journalistiek zeker? Wel gek dat ze nooit undercover gaan bij rechtse organisaties vind je niet?

Inside the Project Veritas Plan to Steal the Election

James O’Keefe’s group is part of a sprawling campaign to delegitimize mail-in balloting in the fall—a campaign being led by the White House.
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 19:06
Misschien heeft Project Veritas wel een agenda?
Kijkertjedonderdag 14 januari 2021 @ 19:08
quote:
11s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:06 schreef Isdatzo het volgende:
Misschien heeft Project Veritas wel een agenda?
Zal toch niet?!!!! :o
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 19:08
Zeg, wie betaalt dat Project Veritas eigenlijk? Lijkt me nou typisch iets voor BNW'ers om eens uit te zoeken!
Kijkertjedonderdag 14 januari 2021 @ 19:09
quote:
7s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:08 schreef Isdatzo het volgende:
Zeg, wie betaalt dat Project Veritas eigenlijk?
_O-
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 19:12
quote:
7s.gif Op donderdag 14 januari 2021 18:57 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Als ik zie hoeveel negatieve berichtgeving over project veritas uiteindelijk weer rechtgetrokken worden, dan moet je ook bij jezelf vragen waarom ze in de eerste instantie zo'n bericht plaatsen...

Dat is mijn kritische blik die jij kennelijk niet hebt. Ik kijk zowel MSM als alternative media. Ik kan je vertellen dat MSM vaak genoeg poep praat en dat het tegenwoordig steeds moeilijker wordt om valide informatie eruit te vissen.

Kep meerdere malen pure propaganda gezien wat de nos heeft uitgezonden. Probleem hiermee is dat je het meestal niet door hebt en er pas achter komt als je op onderzoek gaat. Wat vrijwel niemand doet, dus je gelooft ze op de blauwe ogen. Als ze zo erg aan het manipuleren zijn, waarom zou je dan die berichtgeving moeten vertrouwen? Vandaar dat ik zowel MSM als alternatieve media aan het volgen ben.

Ik zeg niet dat ik alles geloof wat de alternatieve media verteld... Je moet uiteindelijk een afweging maken, maar de MSM heeft een veel grotere impact op de samenleving en zou alleen valide informatie moeten geven.
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 19:12
Wat leesvoer voor de kritische denkers:
https://www.prwatch.org/n(...)-ex-spies-infiltrate
https://archive.thinkprog(...)unding-2e4ef0319195/
https://www.washingtonpos(...)7d604373d_story.html
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 19:17
Hier een voorbeeld van propaganda... Zal wel weer goedgepraat worden.
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:12 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Als ik zie hoeveel negatieve berichtgeving over project veritas uiteindelijk weer rechtgetrokken worden, dan moet je ook bij jezelf vragen waarom ze in de eerste instantie zo'n bericht plaatsen...

Ja, nou heb ik daar dus even naar zitten kijken hè. En het zijn vrijwel allemaal correcties van dit soort kaliber:

Screen_Shot_2020-04-17_at_10.24.22_AM.png?w=1362&h=766&q=50&fm=webp&fit=thumb

Het is voornamelijk punten scoren op kleinigheidjes, en die kleinigheidjes dan zo groot uitmeten om te doen voorkomen alsof het hele artikel ingetrokken is.
Probably_on_pcpdonderdag 14 januari 2021 @ 19:26
HUGE: Jovan Pulitzer Releases Report — Confirms Numerous Countries Interfered In the 2020 Election – Millions of Invalid Ballots Inserted Into the Election

Inventor and Stanford researcher Jovan Pulitzer on Tuesday, Jan. 12, released a report of evidence of foreign interference in the November election.

“Copy of the Foreign Election interference for your review and sharing,” Pulitzer wrote on social media Mewe. “65 foreign countries participated in attacking 7 key states and over 600 county polling locations. This is vetted and factual.”

In a 36-page report on foreign election interference, Pulitzer highlighted voting irregularities and election fraud in eight states, including Michigan, Pennsylvania, Wisconsin, Minnesota, Georgia, Nevada, Arizona, and New Mexico.

Here are some points in the report:

-The Chinese systematically gained control over our election system constituting a national security emergency
-The electronic voting machines were compromised and cannot be trusted to provide an accurate vote count
-To restore confidence the “failsafe” of counting the paper ballots must be used to determine who won the election for President, Senators, Congressional Representatives
-Hand counts reported by the media are not really hand counts and easily subverted.
-The researcher said that the Chinese Communist Party (CCP) has “leveraged financial, nongovernmental, and foreign allies including Venezuela to acquire INFLUENCE and CONTROL US Voting Infrastructure in at least 28 states.”

https://www.survivethenew(...)d-into-the-election/
Isdatzodonderdag 14 januari 2021 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:17 schreef Sponsje88 het volgende:
Hier een voorbeeld van propaganda... Zal wel weer goedgepraat worden.
Is dit het grote NOS-topic? Het is niet heel handig gemonteerd nee, en het woord 'negeren' is niet juist, maar de essentie is wel dat Poetin geen antwoord geeft op de vraag.
theguyverdonderdag 14 januari 2021 @ 19:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 18:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Er waren eerder al een paar Republikeinse kiezers in Pennsylvania die hun dode oma lieten stemmen bv. Hoezo 'eindelijk'?
Als er dingen onderzocht worden komt er natuurlijk iets naar boven drijven, in dit geval waren dit echt enkelingen.

Als je die enkele er uit haalt uit de grote berg zouden miljoenen veel makkelijker te vinden zijn dan de Miele.

Natuurlijk is er wel gefraudeerd, en die enkele Al echt niet de enigste zijn geweest.

Alleen het betreft zo'n 150 miljoen stemmen en men heeft het over miljoenen fraude gevallen.
Het sommetje is niet zo moeilijk.

Wat het Trump verhaal natuurlijk wel bizar maakt is dat er constant geroepen werd dat er bergen met bewijs is, dat men constant de datums verschuift wanneer deze te onthullen.
Men roept eerst dat het grootschalige fraude heeft, zonder enige aantijgingen, de gene die er wel waren waren bizar en veel getuigen trokken hun verhaal in of lieten niks meer van zich horen.

Het is gewoon een bizar verhaal en al helemaal van Powell.
Klopt van geen kanten.
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:17 schreef Sponsje88 het volgende:
Zal wel weer goedgepraat worden.
quote:
7s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:27 schreef Isdatzo het volgende:
Is dit het grote NOS-topic? Het is niet heel handig gemonteerd nee, en het woord 'negeren' is niet juist, maar de essentie is wel dat Poetin geen antwoord geeft op de vraag.
And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Sponsje88donderdag 14 januari 2021 @ 22:15
https://www.bitchute.com/video/EkJAFP6NhapC/

Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
Tijger_mvrijdag 15 januari 2021 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 22:15 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.bitchute.com/video/EkJAFP6NhapC/

Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
Mass arrests zijn er wel, ja. Van het tuig wat Trump steunt.
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 00:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
Mass arrests zijn er wel, ja. Van het tuig wat Trump steunt.
Dat werd zelfs aangehaald door Alex Jones tijdens zijn tirade tegen Qanon. (Althans, dat die arrestaties (van o.a. Biden) er niet zijn geweest.)

... Als zelfs Alex Jones je uitmaakt voor "zweverige complot wappie", moet je echt serieus gaan nadenken of je nog wel op het juiste spoor zit.
Summersvrijdag 15 januari 2021 @ 02:34
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

[..]

And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Doen ze al jaren , wat een bagger die msm :Z
Kijkertjevrijdag 15 januari 2021 @ 05:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 02:34 schreef Summers het volgende:

[..]

Doen ze al jaren , wat een bagger die msm :Z
Tuurlijk joh! Maar afgezien van de zinloze discussie over de MSM, welke bronnen volg jij dan en wat hebben die nu te melden over 'de verkiezingsfraude'? Is er al bewijs dat het op grote schaal heeft plaatsgevonden of blijft het nog steeds bij roepen dat het er is en alleen nog gevonden moet worden.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 07:20
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 13:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ongeacht of ze haar excuses heeft aangeboden, vind je nu dat ze dan geschikt is voor deze functie in deze tijden van politieke onrust en verdeeldheid?
Vind jij Trump geschikt voor zijn functie? :D

Holy fucking shitballs, ik kijk ff anderhalve dag niet naar het nieuws, gebeurt dit. Space Force gaat de inauguratie dus overnemen, en daarna weer een stelletje massa-arrestaties? Tja, waarom ook niet hè? De vorige 130 keer dat ze Hillary en Soros gingen oppakken ging het ook gesmeerd.

Wat the fuck slikken deze mensen? Want ik wil dat ook.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 07:31
quote:
Jaaaa, we hebben 'r te pakken hoor.

https://s.hdnux.com/photos/01/16/12/03/20488411/5/640x0.jpg

De vrouw die Biden de overwinning gaf. Het brein achter de monsterzege van Biden. Gelukkig staat alles op video, zodat ze alles gelijk terug kunnen draaien en Trump de landslide kunnen toebedelen die het eigenlijk ook was. Deze verstokte shag-roker die nog net niet uit bumfuck-Alabama komt, scheen vroeger zelfs een spion voor Noord-Korea te zijn.

Denk dat we het nu hebben ontrafeld. Laat de massa-arrestaties maar weer beginnen, DRAIN THE SWAMP!
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 07:37
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

[..]

And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Mensen die niet in het fraude-evangelie van Trompie geloven lager scharen als "elke debiel". :D

Vraag me af hoeveel mensen over een jaar of 10 nog ervoor durven uit te komen dat ze voor Trump waren en geloofden dat hij met een land-slide gewonnen had. _O-
theguyvervrijdag 15 januari 2021 @ 09:29
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 22:15 schreef Sponsje88 het volgende:
https://www.bitchute.com/video/EkJAFP6NhapC/

Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
Trump en Biden gaan verhuizen!
:)
RM-rfvrijdag 15 januari 2021 @ 09:43
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 22:15 schreef Sponsje88 het volgende:
Ze geven het niet op. Nog een weekje. Wat gaat er allemaal gebeuren?
ik heb net gelezen dat de verkiezingen in Texas dus kennelijk frauduleus geweest zijn....

misschien kunnen ze proberen alle electoral votes van texas ongeldig te laten verklaren, en ook de senaatsverkiezing van John Cornyn (R-Tex) alswel de verkiezing van 23 republikeinse House delegates en 13 democraen over te laten doen ;) :P
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 10:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 07:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Vind jij Trump geschikt voor zijn functie? :D

Holy fucking shitballs, ik kijk ff anderhalve dag niet naar het nieuws, gebeurt dit. Space Force gaat de inauguratie dus overnemen, en daarna weer een stelletje massa-arrestaties? Tja, waarom ook niet hè? De vorige 130 keer dat ze Hillary en Soros gingen oppakken ging het ook gesmeerd.

Wat the fuck slikken deze mensen? Want ik wil dat ook.
Een schedelmeter word gewoon aangesteld door Biden en men komt niet verder dan, Ja maar Trump!!!!!
theguyvervrijdag 15 januari 2021 @ 11:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 07:20 schreef illusions het volgende:

[..]

Vind jij Trump geschikt voor zijn functie? :D

Holy fucking shitballs, ik kijk ff anderhalve dag niet naar het nieuws, gebeurt dit. Space Force gaat de inauguratie dus overnemen, en daarna weer een stelletje massa-arrestaties? Tja, waarom ook niet hè? De vorige 130 keer dat ze Hillary en Soros gingen oppakken ging het ook gesmeerd.

Wat the fuck slikken deze mensen? Want ik wil dat ook.
Wacht ff dit heb ik ook gemist en ik zit best veel in dit topic..

ik wist niet eens dat er een space force was :D
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 14 januari 2021 19:30 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

[..]

And there you have it... Elke debiel kan wel zien dat dit pure propaganda is.
Wat is er propaganda aan?
KoosVogelsvrijdag 15 januari 2021 @ 11:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 10:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een schedelmeter word gewoon aangesteld door Biden en men komt niet verder dan, Ja maar Trump!!!!!
Nogmaals, de dame in kwestie zegt dat ze spijt heeft van haar uitspraken en dat ze een grote vergissing heeft gemaakt.

Ik heb mij verder niet verdiept in deze dame, dus het is best mogelijk dat zij een lange geschiedenis heeft van racistische uitspraken. Als dat het geval is, hoort zij inderdaad niet thuis op de positie die Biden voor ogen heeft.

Maar als het een incident betreft en ze neemt stellig afstand van eerdere uitlatingen, dan zie ik het probleem niet. In mijn studietijd deed ik ook vaak PVV-achtige uitspraken. Maar daar ben ik ook op teruggekomen.
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2021 @ 11:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 20:59 schreef Ixnay het volgende:
[ afbeelding ]

Donald J. Trump, the 45th president of the United States of America won the 2016 Presidential elections and the 2020 elections again by a LANDSLIDE. _O_

He is successful, a great leader, a talented golf player, very intelligent, very rich, and handsome too for such an old man. _O_

He has a beautiful wife Melania and amazing successful and talented children. _O_

He gave the American people the best 4 years the United States ever had. More jobs for every type of American. He gave the American people the lowest unemployment rate ever. _O_

He took his soldiers back to their American families instead of fighting useless wars. _O_

Israel and many countries in the Middle East became companions instead of enemies. With him as a mediator. _O_

He put a halt to the dangerous growth of China. _O_

Thank you mr President. _O_
Zelfs als zou dit echt waar zijn (hahaha), dan is er echt wel wat mis met je als je dit zo post. 8)7
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 11:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nogmaals, de dame in kwestie zegt dat ze spijt heeft van haar uitspraken en dat ze een grote vergissing heeft gemaakt.

Ik heb mij verder niet verdiept in deze dame, dus het is best mogelijk dat zij een lange geschiedenis heeft van racistische uitspraken. Als dat het geval is, hoort zij inderdaad niet thuis op de positie die Biden voor ogen heeft.

Maar als het een incident betreft en ze neemt stellig afstand van eerdere uitlatingen, dan zie ik het probleem niet. In mijn studietijd deed ik ook vaak PVV-achtige uitspraken. Maar daar ben ik ook op teruggekomen.
Ik vind dat we voor een ieder dezelfde standaard moeten hanteren. Bovendien we praten hier over een president die wilt verbinden en het land wil helen. Het laatste wat je dan moet hebben is een vrouw die op een belangrijke positie die vind dat negers superieur zijn en die antisemieten een platform geeft.
De excuses doen er dan helaas even niet meer toe.
Basp1vrijdag 15 januari 2021 @ 11:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat we voor een ieder dezelfde standaard moeten hanteren. Bovendien we praten hier over een president die wilt verbinden en het land wil helen. Het laatste wat je dan moet hebben is een vrouw die op een belangrijke positie die vind dat negers superieur zijn en die antisemieten een platform geeft.
De excuses doen er dan helaas even niet meer toe.
Dezelfde standaard terwijl door jou en anderen 4 jaar lang gejuicht is voor trump met zijn animal farm gedrag. Hypocriet tot het bot die trumpsupporters. _O-
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 11:34
twitter
De media werkt ook niet echt mee met het verbinden. Sterker nog Don Lemon schakelt een ieder die voor Trump heeft gestemd met nazis etc. Walgelijke uitspraken die uiteraard geen consequenties hebben voor Lemon maar wel zorgt voor verdere verdeeldheid.
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie.
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 11:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dezelfde standaard terwijl door jou en anderen 4 jaar lang gejuicht is voor trump met zijn animal farm gedrag. Hypocriet tot het bot die trumpsupporters. _O-
Waar is de hypocrisie? Kun jij je voorstellen dat er in Trumps administratie een persoon zou zitten die zegt dat blanken superieur zijn en dat de media de schouders ophaalt en weer verder gaat met de orde van de dag?
Zelfs bij jou is de enorme hypocrisie te zien door vooral niet in te gaan op het feit dat Biden een schedelmeter in zijn administratie heeft zitten.
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]De media werkt ook niet echt mee met het verbinden. Sterker nog Don Lemon schakelt een ieder die voor Trump heeft gestemd met nazis etc. Walgelijke uitspraken die uiteraard geen consequenties hebben voor Lemon maar wel zorgt voor verdere verdeeldheid.
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie.
Mogen we dan aannemen dat ze op Fox, Newsmax en OANN al wel zijn begonnen met verbinden?
KoosVogelsvrijdag 15 januari 2021 @ 11:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vind dat we voor een ieder dezelfde standaard moeten hanteren. Bovendien we praten hier over een president die wilt verbinden en het land wil helen. Het laatste wat je dan moet hebben is een vrouw die op een belangrijke positie die vind dat negers superieur zijn en die antisemieten een platform geeft.
De excuses doen er dan helaas even niet meer toe.
Nogmaals, ik heb er persoonlijk weinig moeite mee, mits deze dame geen lange geschiedenis kent van racisme.

Verder zal het mij over het algemeen een rotzorg zijn wie Biden benoemt. In het tijdperk Trump heb ik mij daar ook nauwelijks mee beziggehouden.
Bocajvrijdag 15 januari 2021 @ 11:44
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen... ^O^

Where is Hunter...
KoosVogelsvrijdag 15 januari 2021 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]De media werkt ook niet echt mee met het verbinden. Sterker nog Don Lemon schakelt een ieder die voor Trump heeft gestemd met nazis etc. Walgelijke uitspraken die uiteraard geen consequenties hebben voor Lemon maar wel zorgt voor verdere verdeeldheid.
Bannon had gelijk, de media is de echte oppositie.
Waarom zouden de media mee moeten werken aan het verbinden van het land?

Verder vraag ik mij af waarom we jou niet horen over zenders zoals Fox, OAN en Newsmax, die twee maanden lang valse claims over verkiezingsfraude de wereld in hebben geslingerd. Dergelijke leugenachtige berichtgeving heeft bijgedragen aan de bestorming van het Capitool.
Morriganvrijdag 15 januari 2021 @ 11:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 10:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Een schedelmeter word gewoon aangesteld door Biden en men komt niet verder dan, Ja maar Trump!!!!!
Ik heb dit hele topic doorgenomen, maar ik heb geen flauw idee waar je het over hebt. Meer info zou wel handig zijn.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:36 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Waar is de hypocrisie? Kun jij je voorstellen dat er in Trumps administratie een persoon zou zitten die zegt dat blanken superieur zijn en dat de media de schouders ophaalt en weer verder gaat met de orde van de dag?
Zelfs bij jou is de enorme hypocrisie te zien door vooral niet in te gaan op het feit dat Biden een schedelmeter in zijn administratie heeft zitten.
Arme, arme Trompie. Hij heeft het allemaal niet zo slecht bedoeld, het zijn gewoon een paar rotte appels in zijn administratie en de media die schuldig zijn!

_O-
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen... ^O^

Where is Hunter...
Je wil Hunter Biden impeachen? Weet je hoe dom dat klinkt?
Predator40vrijdag 15 januari 2021 @ 12:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 17:42 schreef R0N1N het volgende:
Noodtoestand in DC, tot 24 januari.
Men wordt afgeraden naar de inauguratie te komen.

...dus Trump kan straks weer lekker pochen dat het er bij hem meer waren :P
er zijn nu meer militairen aanwezig (20.000) dan publiek bij trump zijn inauguratie _O-
Basp1vrijdag 15 januari 2021 @ 12:11
Ja noem mij ook maar hypocriet typisch weer gekopieerd trumpgedrag. Geen verantwoordelijkheid nemen en de doelpaal meteen ergens anders neerzetten. :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump

Trump die o.a geen huizen aan niet blanken verhuurde 8)7
Sponsje88vrijdag 15 januari 2021 @ 12:18
Het gaat niet zo goed met CNN:
https://twitter.com/DJcal(...)-up-with-anti%2Fc%2F
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 12:21
Met Giuliani ook niet. _O-

Trump zou Giuliani niet willen betalen voor aanvechten uitslagen
President Trump is deze dagen niet alleen boos op vicepresident Pence omdat deze meewerkte aan goedkeuring in het Congres van de verkiezingsuitslag maar ook op zijn jarenlange steunpilaar Rudy Giuliani. Trump heeft zijn medewerkers zelfs opdracht gegeven Giuliani niet te betalen voor het aanvechten van de uitslagen bij onder andere de rechter.
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 12:21
Ah ja, heeft ANTIFA :( :( het Capitool bestormd? Ik leer elke dag iets nieuws hier.
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
Met Giuliani ook niet. _O-

Trump zou Giuliani niet willen betalen voor aanvechten uitslagen
President Trump is deze dagen niet alleen boos op vicepresident Pence omdat deze meewerkte aan goedkeuring in het Congres van de verkiezingsuitslag maar ook op zijn jarenlange steunpilaar Rudy Giuliani. Trump heeft zijn medewerkers zelfs opdracht gegeven Giuliani niet te betalen voor het aanvechten van de uitslagen bij onder andere de rechter.
Gezien de behaalde resultaten kan je dat Trump niet kwalijk nemen.
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 12:27
quote:
Waarom? Vanwege één of andere twitteraar die over ANTIFA achter ziet?
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 12:28
quote:
11s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ah ja, heeft ANTIFA :( :( het Capitool bestormd? Ik leer elke dag iets nieuws hier.
Zou de staatsgreep gelukt zijn, dan zou je ze het maga-gespuis met geen woord over ANTIFA gehoord hebben. :D
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:11 schreef Basp1 het volgende:
Ja noem mij ook maar hypocriet typisch weer gekopieerd trumpgedrag. Geen verantwoordelijkheid nemen en de doelpaal meteen ergens anders neerzetten. :D

https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump

Trump die o.a geen huizen aan niet blanken verhuurde 8)7
Stel dat hij op de hoogte was van het niet verhuren aan zwarte mensen. Hij is een gekozen politicus en hij heeft een mandaat van de kiezer om het land te leiden.
Biden heeft campagne gevoerd op “a return to normalcy” hij zou de verbindende president zijn voor alle Amerikanen. En dan zet hij een schedelmeter bij de civil rights divisie bij de DOJ.
Je kan Trump haten, maar het feit dat Biden zo’n persoon aanstelt en jij en de media heel hypocriet er niets over durven/willen zeggen zegt wel iets over je eigen principes.
Je had geen probleem met racisme, het was gewoon een wapen om oppositie te bieden aan Trump.
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 12:41
Het wel zien als de NOS een keer een slippertje maakt, maar intussen je hoofd volstoppen met bagger van ultra right-wing propaganda kanalen als Fox, breitbart & OANN. + alle onzin (die zo lekker in het straatje past) op twitter en facebook wordt gepletterd voor zoete koek slikken. :N

Ik doe serieus mijn best, maar ik ga de "denkwereld" van sommige mensen echt nooit begrijpen.
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 12:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:28 schreef xpompompomx het volgende:
Zou de staatsgreep gelukt zijn, dan zou je ze het maga-gespuis met geen woord over ANTIFA gehoord hebben. :D
Tja...
Heeft Jensen zijn excuses al aangeboden? (vast niet)

Die kerel met horens heeft zelfs 'noorse' tattoo's (die door neo-nazi's worden misbruikt), staat op diverse foto's van verschillende Trump rallies (gewoon als dezelfde Qanon shaman / trump supporter) & is traceerbaar op "'t web" als dusdanig.

...maar je ziet meteen dat ie van antifa is :')
theguyvervrijdag 15 januari 2021 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen... ^O^

Where is Hunter...
succes!

Denk niet dat men in de VS iets er aan gaat doen, je kan wel WIJ zeggen maar je bent geen amerikaan dus kunnen ze heel weinig met jou mening!
theguyvervrijdag 15 januari 2021 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef illusions het volgende:
Met Giuliani ook niet. _O-

Trump zou Giuliani niet willen betalen voor aanvechten uitslagen
President Trump is deze dagen niet alleen boos op vicepresident Pence omdat deze meewerkte aan goedkeuring in het Congres van de verkiezingsuitslag maar ook op zijn jarenlange steunpilaar Rudy Giuliani. Trump heeft zijn medewerkers zelfs opdracht gegeven Giuliani niet te betalen voor het aanvechten van de uitslagen bij onder andere de rechter.
Guiliani kost 20.000$ per dag en de rekening staat nog open!
Sponsje88vrijdag 15 januari 2021 @ 12:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:47 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Ga jij nog uitleggen hoe je denkt dat het komt dat jouw lucht geel is? Ik heb uitgelegd waarom de mijne blauw is.
Dit toont precies aan waarom het kansloos is om met je in discussie te gaan. Je verdraaid mijn woorden. Ik zeg dit:
Hoe moet ik aan iemand die kleurenblind is uitleggen hoe de kleur geel eruit ziet?

Jij maakt er dit van:
Hoe moet ik aan iemand die kleurenblind is uitleggen hoe de kleur geel aan zijn kleur komt.

Zie je het verschil niet?
theguyvervrijdag 15 januari 2021 @ 12:53
quote:
11s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ah ja, heeft ANTIFA :( :( het Capitool bestormd? Ik leer elke dag iets nieuws hier.
Dat zei men op 6 januari al toen de bestorming nog bezig was!

want Trumporters zouden zoiets echt niet doen!
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:51 schreef theguyver het volgende:
Guiliani kost 20.000$ per dag en de rekening staat nog open!
Trump: No cure, no pay.
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Guiliani kost 20.000$ per dag en de rekening staat nog open!
Voor dat geld moet je toch wel iets beters kunnen regelen.
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 13:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 13:04 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

En dan raar vinden dan mensen niet met je in discussie gaan _O-
Ik vind het vooral raar dat jij je in de gekste kronkels wringt om je uitspraken maar niet te hoeven beargumenteren. Nogmaals: als je een bewering doet zonder die van bewijs te voorzien, dan is de bewering waardeloos.

Wat jij doet is zeggen dat de lucht geel is, en wanneer ik vraag of je kan uitleggen waarom die lucht dan geel zou zijn (ik zie immers een blauwe lucht) verstop je je achter het valse argument dat ik de kleur geel toch niet zou kunnen zien en dat je daarom niet uitlegt hoe de lucht aan haar gele kleur komt.

Zo werkt dat dus niet hè.
Sponsje88vrijdag 15 januari 2021 @ 13:18
https://justthenews.com/p(...)fbi-documents-russia

Je verwacht het niet... Let the declassify begin!
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 13:22
Weten we ondertussen al meer over de verbinding die Fox, Newsmax en OANN zoeken met de andere kant vanhet politieke spectrum?
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 12:41 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Stel dat hij op de hoogte was van het niet verhuren aan zwarte mensen. Hij is een gekozen politicus en hij heeft een mandaat van de kiezer om het land te leiden.
Biden heeft campagne gevoerd op “a return to normalcy” hij zou de verbindende president zijn voor alle Amerikanen. En dan zet hij een schedelmeter bij de civil rights divisie bij de DOJ.
Je kan Trump haten, maar het feit dat Biden zo’n persoon aanstelt en jij en de media heel hypocriet er niets over durven/willen zeggen zegt wel iets over je eigen principes.
Je had geen probleem met racisme, het was gewoon een wapen om oppositie te bieden aan Trump.
Jij met je schedelmeter. :')

Alles wat Trump fout doet, doet hij volgens jou helemaal niet fout maar mensen grijpen het aan, omdat ze tegen hem zijn. :') Waarom denk je dat mensen tegen hem zijn? Omdat het een leugenachtige hypocriet is die te dom is om te poepen.
Tijger_mvrijdag 15 januari 2021 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen... ^O^

Where is Hunter...
Nee hoor, Mevr Greene gaat helemaal niemand impeachen, ze kan het hooguit, als ze daar toestemming voor krijgt in stemming brengen. Maar dan moet er wel een meerderheid voor zijn en tja, een QAnon wappie gaat die niet halen.
Summersvrijdag 15 januari 2021 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 13:18 schreef Sponsje88 het volgende:
https://justthenews.com/p(...)fbi-documents-russia

Je verwacht het niet... Let the declassify begin!
Yeah *O*
Tijger_mvrijdag 15 januari 2021 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 13:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Voor dat geld moet je toch wel iets beters kunnen regelen.
Niemand die bereid is voor het gerecht te liegen dus nee. Al zijn andere advocaten zijn hard weggelopen, een ervan omdat hij niet bereid was de wet te overtreden voor Trump.
Summersvrijdag 15 januari 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:44 schreef Bocaj het volgende:
Zo, nu gaan WIJ Joe Biden Impeachen... ^O^

Where is Hunter...
Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen _O-
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 14:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 14:31 schreef controlaltdelete het volgende:
We gaan het zien, de fraudeurs kunnen vertrekken al komen ze wel weer ergens anders aan de bak met een of andere topfunctie, deze ratten vreten er niet minder om helaas. Evengoed geweldig nieuws w/
Slecht nieuws. Het was beter geweest wanneer de oppositie hierover het kabinet het vuur aan de schenen had kunnen leggen. Op deze manier komt de VVD er, zonder motie van wantrouwen, met het minste kleerscheuren doorheen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Isdatzo op 15-01-2021 14:43:43 ]
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 14:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 14:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen _O-
a) Welk "bewijs"?
b) Zonder meerderheid in het HvA, hoe denk je dat ze dat willen doen? :D
Tijger_mvrijdag 15 januari 2021 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 14:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen _O-
Ik zie het, ja, nou, eitje dan toch? Oh...wacht...gingen er niet constant van die verhalen en filmpjes rond over Obama? En hoeveel keer is die impeached in 8 jaar? 2 keer minder dan Trump? Wow... :D
xpompompomxvrijdag 15 januari 2021 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 14:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Opvallend wel hoe zeer de kritische denkers achter leiders aanlopen bij wie kritisch denken totaal niet wordt gewaardeerd. Trump, Poetin...ik mis eigenlijk een beetje de steun voor Kim van NK.
Hier stip je een punt aan dat ik ook nooit gesnapt heb.
Tijger_mvrijdag 15 januari 2021 @ 15:02
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 15:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hier stip je een punt aan dat ik ook nooit gesnapt heb.
Ik kan wel wat verklaringen geven maar ik wil mijn mede-mods geen overwerk bezorgen ;)
Ixnayvrijdag 15 januari 2021 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 11:22 schreef The_End het volgende:

[..]

Zelfs als zou dit echt waar zijn (hahaha), dan is er echt wel wat mis met je als je dit zo post. 8)7
Ik meen alles 100%. En als er iets is dat ik niet ben, dan is dat een troll.
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 15:03
Het zijn veelal de figuren die weglopen met snuiters zoals Trump, Poetin en Orbán, maar ondertussen moet Erdogan het wel ontgelden _O- .

De parallellen tussen Trump en Erdogan zijn legio, en het is op zich niet heel gek dat deze twee het goed met elkaar kunnen vinden (Erdogan is "a hell of a leader", aldus Trump). Daar hoor je dan weer niemand over :') .
Ixnayvrijdag 15 januari 2021 @ 15:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 15:03 schreef Isdatzo het volgende:
Het zijn veelal de figuren die weglopen met snuiters zoals Trump, Poetin en Orbán, maar ondertussen moet Erdogan het wel ontgelden _O- .

De parallellen tussen Trump en Erdogan zijn legio, en het is op zich niet heel gek dat deze twee het goed met elkaar kunnen vinden (Erdogan is "a hell of a leader", aldus Trump). Daar hoor je dan weer niemand over :') .

Orban en Trump wel.

Poetin. So so.

Erdogan nee. Zelfs Hitler deed het beter.
Isdatzovrijdag 15 januari 2021 @ 15:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 15:06 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Orban en Trump wel.

Poetin. So so.

Erdogan nee. Zelfs Hitler deed het beter.
Waarom Orban en Trump wel en Erdogan niet?
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2021 @ 15:23
Ik heb net een post of 30 weggegooid. Ik kan uiteraard niemand verplichten om met iemand een discussie aan te gaan. Het is echter wel een discussie platform. Als je alleen zaken post en bij vragen reageert met: Ik ga jou niet antwoorden.......

Daar kan niemand wat mee.

Ik kan niemand verplichten te antwoorden. Ik kan wel waarschuwen dat dit off-topic geneuzel nu moet gaan stoppen. Ga niet 150 post spenderen met de boodschap dat je de discussie niet met iemand wilt aangaan.

Ow, het gaat hier niet over het Nederlandse kabinet btw.

Disclaimer: Als iemand z'n goede post niet meer ziet. excuus, maar elke quote editten op alleen het foute stuk is bij dit soort aantallen niet te doen.


[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2021 15:25:07 ]
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 14:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Bewijs tegen hem is overweldigend inclusief uit zijn eigen mond op camera en getuigen _O-
Oh ja, overweldigend bewijs, bedoel je dat overweldigende bewijs wat ze nooit gevonden hebben?

Waar is dat bewijs precies?
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 19:33
Democraten vermoeden hulp van binnenuit bij bestorming Capitool

https://www.volkskrant.nl(...)-capitool~b09ca954c/

Het zou me niets verbazen
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:33 schreef illusions het volgende:
Democraten vermoeden hulp van binnenuit bij bestorming Capitool

https://www.volkskrant.nl(...)-capitool~b09ca954c/

Het zou me niets verbazen
Het nieuwe muh Russia?
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 19:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het nieuwe muh Russia?
Dus? In dat onderzoek zijn ook gewoon dingen ontdekt.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2021 19:37:59 ]
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 19:42
quote:
80s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:37 schreef illusions het volgende:

[..]

Dus? In dat onderzoek zijn ook gewoon dingen ontdekt.

Behalve het geen waar het onderzoek om draaide. Ach ik heb er goede hoop op dat ze een Republikein vinden die een post geliked heeft op Twitter van een van die relschoppers. Dat staat natuurlijk gelijk aan verraad.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 19:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:42 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Behalve het geen waar het onderzoek om draaide. Ach ik heb er goede hoop op dat ze een Republikein vinden die een post geliked heeft op Twitter van een van die relschoppers. Dat staat natuurlijk gelijk aan verraad.
Misschien kun je ingaan op het onderwerp. Er zijn een hoop dingen gebeurd, en als iets gebeurd is wat slecht is, dan is dat soms gewoon echt Trump z'n schuld en niet enkel iets wat men aanpakt om te ageren tegen Trump.
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 19:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Misschien kun je ingaan op het onderwerp. Er zijn een hoop dingen gebeurd, en als iets gebeurd is wat slecht is, dan is dat soms gewoon echt Trump z'n schuld en niet enkel iets wat men aanpakt om te ageren tegen Trump.
Het is nonsense, AOC is de persoon die gelooft dat de VS een land is met “a system of white supremacy”, hetzelfde geld voor kojak Pressley. Als die dat soort geruchten in de rondte beginnen te slingeren dan hoef ik dat totaal niet serieus te nemen.
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 19:50
quote:
80s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:37 schreef illusions het volgende:
Dus? In dat onderzoek zijn ook gewoon dingen ontdekt.
Het beinvloeden van 'de macht' (liefst die van jezelf) in andere landen is dan ook al zo oud als de beschaving.
Het is dan ook vreemd om te denken dat de russen dat niet zouden doen. Om over de amerikanen zelf nog maar te zwijgen. Het zelfde gaat op voor corruptie & landveraad. (& spionage, enz, enz)

All just part of the "game".

Anyway:
Ik las al een verhaal van iemand die beweerde dat alle noodknoppen in haar kantoor waren verwijderd.
Dat zou inderdaad kunnen duiden op valse opzet.
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:42 schreef Chivaz het volgende:
Behalve het geen waar het onderzoek om draaide. Ach ik heb er goede hoop op dat ze een Republikein vinden die een post geliked heeft op Twitter van een van die relschoppers. Dat staat natuurlijk gelijk aan verraad.
Ze hebben er wel één gevonden die een selfie vanuit het capitool poste...

edit:
Excuus, het was nog erger, een livestream
quote:
Derrick Evans heeft de bestorming in een livestream uitgezonden. De Republikein werd in december nog beëdigd in het lagerhuis van West-Virginia.


[ Bericht 17% gewijzigd door R0N1N op 15-01-2021 20:02:13 ]
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Het is nonsense, AOC is de persoon die gelooft dat de VS een land is met “a system of white supremacy”, hetzelfde geld voor kojak Pressley. Als die dat soort geruchten in de rondte beginnen te slingeren dan hoef ik dat totaal niet serieus te nemen.
Oh, maar je hoeft helemaal niets serieus te nemen. Net zoals ik mensen die Trump's leugens en misdaden goedpraten nooit serieus zal nemen. :)
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:54 schreef illusions het volgende:

[..]

Oh, maar je hoeft helemaal niets serieus te nemen. Net zoals ik mensen die Trump's leugens en misdaden goedpraten nooit serieus zal nemen. :)
Dat is een beetje de default reactie hé. Ja MaAR tRuMP111!!!!!!.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 20:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:18 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is een beetje de default reactie hé. Ja MaAR tRuMP111!!!!!!.
Dat is inderdaad jouw default reactie ja, het feit dat mensen zijn misdaden opnoemen betekent misschien gewoon echt dat het misdaden zijn. Het is gebeurd, maar jij denkt dat het alleen dingen zijn die mensen aangrijpen om tegen Trump te ageren.

Waarom denk je dat het zo'n gehate persoon is? Omdat hij alles zo goed doet?

Het is de allerslechtste president in de geschiedenis van de VS. Een dergelijk slecht en dom staatshoofd heb ik in mijn leven nog niet kunnen meemaken, zelfs Turkmenistan wordt beter en adequater bestuurd.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 20:23
En dan durven mensen hem nog een verbindende president te noemen. :D Hij streept letterlijk met stift "corona" door en zet met koeienletters "CHINA" op het document van z'n speech, zodat hij lekker racistisch overkomt.
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 20:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:19 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat is inderdaad jouw default reactie ja, het feit dat mensen zijn misdaden opnoemen betekent misschien gewoon echt dat het misdaden zijn. Het is gebeurd, maar jij denkt dat het alleen dingen zijn die mensen aangrijpen om tegen Trump te ageren.

Waarom denk je dat het zo'n gehate persoon is? Omdat hij alles zo goed doet?

Het is de allerslechtste president in de geschiedenis van de VS. Een dergelijk slecht en dom staatshoofd heb ik in mijn leven nog niet kunnen meemaken, zelfs Turkmenistan wordt beter en adequater bestuurd.
Er zijn veel slechtere geweest hoor. Je held Obama die journalisten vast heeft gezet om maar iets te noemen.
Wat dacht je van Bush die een onnodige oorlog is begonnen. Andrew Jackson en the trail of tears en zo zijn er nog wel een paar die echt slecht zijn geweest voor de VS.
De tegenstand tegen Trump komt niet verder dan “hij is gemeen en dat vind ik niet eerlijk” de Calimero energy is best sterk op Fok moet ik zeggen.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn veel slechtere geweest hoor. Je held Obama die journalisten vast heeft gezet om maar iets te noemen.
Wat dacht je van Bush die een onnodige oorlog is begonnen. Andrew Jackson en the trail of tears en zo zijn er nog wel een paar die echt slecht zijn geweest voor de VS.
De tegenstand tegen Trump komt niet verder dan “hij is gemeen en dat vind ik niet eerlijk” de Calimero energy is best sterk op Fok moet ik zeggen.
:')

Niet verder dan "hij is gemeen". HAHA :D

Je kan een boek schrijven over de clusterfucks van hem, maar jij leidt liever de aandacht af op een Bush of Obama. Bush is een intelligente heer, vergelekn met Trompie. :P
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:27 schreef illusions het volgende:

[..]

:')

Niet verder dan "hij is gemeen". HAHA :D

Je kan een boek schrijven over de clusterfucks van hem, maar jij leidt liever de aandacht af op een Bush of Obama. Bush is een intelligente heer, vergelekn met Trompie. :P
Komop schrijf dat boek dan, wat zit je je tijd te verdoen op Fok! Benoem al zijn misdaden en zeur er extra hard over, Calimero energy verkoopt goed hoor in deze tijden.
Poem_vrijdag 15 januari 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:26 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Er zijn veel slechtere geweest hoor. Je held Obama die journalisten vast heeft gezet om maar iets te noemen.
Wat dacht je van Bush die een onnodige oorlog is begonnen. Andrew Jackson en the trail of tears en zo zijn er nog wel een paar die echt slecht zijn geweest voor de VS.
De tegenstand tegen Trump komt niet verder dan “hij is gemeen en dat vind ik niet eerlijk” de Calimero energy is best sterk op Fok moet ik zeggen.
Dan let je of niet goed op, of er mankeert veel aan je leesvaardigheid of je komt hier domweg trollen.
illusionsvrijdag 15 januari 2021 @ 20:32
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dan let je of niet goed op, of er mankeert veel aan je leesvaardigheid of je komt hier domweg trollen.
Dit inderdaad.

Simpelweg zeggen dat Trump geen idiote dingen heeft gedaan, maakt het niet gelijk zo. :D
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:32 schreef illusions het volgende:

[..]

Dit inderdaad.

Simpelweg zeggen dat Trump geen idiote dingen heeft gedaan, maakt het niet gelijk zo. :D
Dat beweert ook niemand, wel bij de les blijven hé.
Poem_vrijdag 15 januari 2021 @ 20:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:32 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat beweert ook niemand, wel bij de les blijven hé.
Je beweert dat Obama een slechtere president was dan Trump en Bush. Dat neigt toch wel naar niveautje trollen, gezien geen enkele president voor zoveel verdeeldheid heeft gezorgd. Behalve Trump dan.
Bonobo11vrijdag 15 januari 2021 @ 20:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 19:33 schreef illusions het volgende:
Democraten vermoeden hulp van binnenuit bij bestorming Capitool

https://www.volkskrant.nl(...)-capitool~b09ca954c/

Het zou me niets verbazen
Na verloren verkiezingen ontslaat Trump de minister van defensie en benoemt een vertrouweling.

Joe Biden wordt uitgesloten van security meetings, waar hij als president-elect wel bij zou mogen zijn.

Trump verliest alle legale mogelijkheden om verlies te veranderen.

Trump organiseert rally naast Capitool, waar zijn verlies op dat moment bekrachtigd wordt. Will be wild.

Security op Capitool is die dag bizar laag na weirde memo's de dagen ervoor. Conflicting orders, confused powerstructure, veto op inzetten National Guard (tot Pence ingrijpt)

Trial by combat!


But it was antifa
Chivazvrijdag 15 januari 2021 @ 20:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:37 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Je beweert dat Obama een slechtere president was dan Trump en Bush. Dat neigt toch wel naar niveautje trollen, gezien geen enkele president voor zoveel verdeeldheid heeft gezorgd. Behalve Trump dan.
Ik vond Obama een slechtere president ja. De beste man sloot journalisten op, heeft de staatsschuld gigantisch doen laten stijgen en is ook onnodig gaan bombarderen in Libië. Bush is verantwoordelijk voor een onnodige oorlog met miljoenen doden tot gevolg. Dat alleen al maakt hem tot een van de slechtste presidenten aller tijden.
Tijger_mvrijdag 15 januari 2021 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:44 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vond Obama een slechtere president ja. De beste man sloot journalisten op, heeft de staatsschuld gigantisch doen laten stijgen en is ook onnodig gaan bombarderen in Libië. Bush is verantwoordelijk voor een onnodige oorlog met miljoenen doden tot gevolg. Dat alleen al maakt hem tot een van de slechtste presidenten aller tijden.
Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.

Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.

Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
R0N1Nvrijdag 15 januari 2021 @ 21:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.

Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.

Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
Je kunt 'm alleen niet verwijten dat ie een oorlog is begonnen om de olie, "regime change" of om de aandacht af te leiden.
...maar hij heeft dan ook weinig met amerikaanse tradities, als het op het presidentschap aankomt. >:)

Verder is het uiteraard de grootste minkukkel ooit, die z'n "bondgenoten" keer op keer keihard laat vallen & de reputatie van zijn land totaal door het slijk haalt & zijn volk (incl. z'n eigen aanhang) bijna letterlijk laat stikken.
illusionszaterdag 16 januari 2021 @ 00:04
Fur-wearing ‘QAnon Shaman’ appeals to Trump personally for pardon over Capitol riots
https://www.independent.c(...)pardon-b1787728.html

Wat is het toch een shitshow. :D
HetDonkertAanzaterdag 16 januari 2021 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:04 schreef illusions het volgende:
Fur-wearing ‘QAnon Shaman’ appeals to Trump personally for pardon over Capitol riots
https://www.independent.c(...)pardon-b1787728.html

Wat is het toch een shitshow. :D
Opvallende verschijning. Ik denk dat het beste aan 'deze tijd' is is dat men over het algemeen gezien bewuster wordt van de rol van overheden/leiders/politiek in hun leven en in hoeverre je dat leidend laat zijn voor je eigen leven.
Dus men krijgt in deze tijd een gouden mogelijkheid om bewust te worden van de eigen vrije wil en dat hetgeen wij ons op focussen als realiteit kan worden vergaard.
RM-rfzaterdag 16 januari 2021 @ 00:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 21:28 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Je kunt 'm alleen niet verwijten dat ie een oorlog is begonnen om de olie, "regime change" of om de aandacht af te leiden.
...maar hij heeft dan ook weinig met amerikaanse tradities, als het op het presidentschap aankomt. >:)
De inzet in. Gevechtsmissies van Special Forces heeft een record gehaald... Nog nooit waren Amerikaanse troepen in zoveel verschillende landen bij Gevechtsmissies betrokken (en dan telt de zgn 'Battle of Frankfurt' niet eens mee)

Bv 1200 special Forces in Niger, 2000 in de Tchaad Region, Mali, Tanzania, Kenya, Somalië, Yemen, Columbia, Guatemala.

Voordeel is dat deze inzetten via 127-programms buiten zicht van de senaat blijven.
En ook uit de pers gehouden kunnen worden

https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/
HetDonkertAanzaterdag 16 januari 2021 @ 00:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.

Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.

Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
Fanboism? Waar PRAAT hij in godsnaam over?
Volgens mij staan jullie beiden aan een andere kant van het spectrum en doet de 1 wat betreft goed/fout-discussie niet onder aan de ander.
Want in principe kies je op wat je zelf het beste ligt.
Echter Chivaz spreekt nog over 'ik vind' en dat mag ie ook gewoon vinden.

Eens hoeven we het niet te worden met elkaar.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 07:20:57 ]
ootjekatootjezaterdag 16 januari 2021 @ 00:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Fanboism? Waar PRAAT hij in godsnaam over?
Volgens mij staan jullie beiden aan een andere kant van het spectrum en doet de 1 wat betreft goed/fout-discussie niet onder aan de ander.
Want in principe kies je op wat je zelf het beste ligt.
Echter Chivaz spreekt nog over 'ik vind' en dat mag ie ook gewoon vinden.

Het begint met respect.
Eens hoeven we het niet te worden met elkaar.
Eens, als je Biden niets vindt, ben je spontaan een Trump fan.

Mensen worden met de dag kortzichtiger, en de lontjes steeds korter.

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 07:21:23 ]
illusionszaterdag 16 januari 2021 @ 00:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:30 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Fanboism? Waar PRAAT hij in godsnaam over?
Volgens mij staan jullie beiden aan een andere kant van het spectrum en doet de 1 wat betreft goed/fout-discussie niet onder aan de ander.
Want in principe kies je op wat je zelf het beste ligt.
Echter Chivaz spreekt nog over 'ik vind' en dat mag ie ook gewoon vinden.

Het begint met respect.
Eens hoeven we het niet te worden met elkaar.
Mwah, Chivaz heeft anders ook een hele rits vrij kansloze antwoorden die helemaal niet van het "ik vind"-kaliber zijn maar juist mensen belachelijk maken die tegen Trump zijn, zeggend dat daar geen reden voor is ("Ja maar Trump") terwijl het juist gewoon duidelijk wordt uitgelegd.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2021 07:21:43 ]
illusionszaterdag 16 januari 2021 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Eens, als je Biden niets vindt, ben je spontaan een Trump fan.

Mensen worden met de dag kortzichtiger, en de lontjes steeds korter.
Daar gaat het al helemaal niet over.
Tijger_mzaterdag 16 januari 2021 @ 00:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:38 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Eens, als je Biden niets vindt, ben je spontaan een Trump fan.

Mensen worden met de dag kortzichtiger, en de lontjes steeds korter.
Welnee, joh, Chivaz is een Trump fan die alles steunt wat Trump doet, dat is ook geen geheim, volgens mij.

Dat mag overigens ook gewoon maar ik mag ook mijn mening geven en ik mag het grondig oneens zijn met hem. Zo werkt een discussie forum.
HetDonkertAanzaterdag 16 januari 2021 @ 00:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:39 schreef illusions het volgende:

[..]

Mwah, Chivaz heeft anders ook een hele rits vrij kansloze antwoorden die helemaal niet van het "ik vind"-kaliber zijn maar juist mensen belachelijk maken die tegen Trump zijn, zeggend dat daar geen reden voor is ("Ja maar Trump") terwijl het juist gewoon duidelijk wordt uitgelegd.
Ja en zo kom je dus in een kinderachtige discussie over of een bepaald persoon wel of niet aardig is. Wie dan ook voor welk van de twee personen ook 'is'
HetDonkertAanzaterdag 16 januari 2021 @ 00:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Welnee, joh, Chivaz is een Trump fan die alles steunt wat Trump doet, dat is ook geen geheim, volgens mij.

Dat mag overigens ook gewoon maar ik mag ook mijn mening geven en ik mag het grondig oneens zijn met hem. Zo werkt een discussie forum.
Het mag van mij ook wel. Jullie doen maar, ik vind het wel afdoen aan een iets ruimere blik op gebeurtenissen als we elkaars idolate uitspattingen op persoonlijke waarde blijven beoordelen en daar maar mee door blijven gaan.
Tijger_mzaterdag 16 januari 2021 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:53 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Het mag van mij ook wel. Jullie doen maar, ik vind het wel afdoen aan een iets ruimere blik op gebeurtenissen als we elkaars idolate uitspattingen op persoonlijke waarde blijven beoordelen en daar maar mee door blijven gaan.
Ik weet bij god niet wat je daarmee wil zeggen. En ik weet bij god niet hoe ik iets niet op persoonlijke waarde moet beoordelen.

De ruime blik zegt dat Trump geprobeerd heeft om een democratisch en correct verlopen verkiezing te corrumperen. Maar dat mag ik blijkbaar niet vinden? Want niet ruim genoeg of zo? Meh.
HetDonkertAanzaterdag 16 januari 2021 @ 01:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 00:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik weet bij god niet wat je daarmee wil zeggen. En ik weet bij god niet hoe ik iets niet op persoonlijke waarde moet beoordelen.

De ruime blik zegt dat Trump geprobeerd heeft om een democratisch en correct verlopen verkiezing te corrumperen. Maar dat mag ik blijkbaar niet vinden? Want niet ruim genoeg of zo? Meh.
Je mag van mij alles vinden.
Mij helpt het soms wel om iets ietwat minder op persoonlijke waarde te beoordelen om een situatie 'ruimer' in te schatten zonder daarbij je mening te verliezen.
illusionszaterdag 16 januari 2021 @ 01:00
In dit artikel werd voorspeld wat er zou gebeuren als Trump de verkiezingen verloor.

https://www.salon.com/202(...)rsonality-disorders/

Echt gewoon compleet spot on.
Tijger_mzaterdag 16 januari 2021 @ 01:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 01:00 schreef HetDonkertAan het volgende:

[..]

Je mag van mij alles vinden.
Mij helpt het soms wel om iets ietwat minder op persoonlijke waarde te beoordelen om een situatie 'ruimer' in te schatten zonder daarbij je mening te verliezen.
Vreemde insteek gezien je eerdere persoonlijke aanval op mij. Is dat onderdeel van jouw ruimere inschatting of zo?
HetDonkertAanzaterdag 16 januari 2021 @ 01:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 01:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vreemde insteek gezien je eerdere persoonlijke aanval op mij. Is dat onderdeel van jouw ruimere inschatting of zo?
Ik ben mij er gaanderweg bewuster van geworden dat ik zelf niet alles persoonlijk moet nemen en daarbij een ander ook niet persoonlijk moet aanvallen. Excuses voor de eerdere persoonlijke aanval toentertijd.
theguyverzaterdag 16 januari 2021 @ 08:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Trump heeft de staatsschuld tot record hoogte verhoogt en de inkomsten verlaagt tijdens een hoogconjunctuur, waar PRAAT jij in godsnaam over? Obama had te maken met de grootste crash sinds 1929.

Trump heeft drone aanvallen verdubbeld, troepen in Syrie gestationeerd en heeft de positie van de VS verzwakt en oh ja, een handelsoorlog met China verloren.

Leuk staaltje fanboism maar de realiteit zal zijn dat Trump de allerslechtse President van de VS tot nu toe zal blijken. En dan is nog zonder wat er de komende jaren boven tafel komt aan leugens, corruptie en incompetentie.
Om maar te zwijgen over zijn corona aanpak.

Heel veel tijd op zijn golfbaan spenderen op kosten van de bevolking.

Miljarden pompen in een gatenkaas van een muur, een van zijn grootste standpunten tijdens de 2016 verkiezing en later melden dat het eigenlijk toch weinig nut heeft.

Oef er is gewoon zoveel.
Daar verbleekt gewoon elke voorgaande president bij.

En men klaagt nu al over Biden terwijl hij nog moet beginnen.
Die hoeft alleen maar er te zitten en beetje slapen en zo en dan nog is ie al een betere president.
Isdatzozaterdag 16 januari 2021 @ 09:36
Waar is @4moredays?
Ryan3zaterdag 16 januari 2021 @ 11:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 januari 2021 19:44 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij bent echt niet goed bij je hoofd.

En de vraag om bewijs maar blijven negeren. :D
Dit zal de Big Lie worden. Die zal zoveel en zo vaak worden herhaald dat mensen die in feite neutraal zijn het op den duur ook half gaan geloven. Of denken: nou ja, ik hoor het zo vaak: waar rook is, is vuur. En de mensen die nu nog te jong zijn om alles goed te volgen zullen de Big Lie omarmen als ze die van hun ouders te horen krijgen en dit steeds weer bevestigd zien in allerlei media uitingen. En zo wordt het fundament gelegd voor een extreemrechtse politieke beweging. Zie de 'dolkstootlegende' van de nazi's. Wat dat betreft zijn de gebeurtenissen vanaf 2016 tot nu een soort historisch en politicologisch laboratorium.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ryan3 op 16-01-2021 14:11:44 ]
Haushoferzaterdag 16 januari 2021 @ 12:25
Om er maar een Goebbelsje erin te gooien:

quote:
The essential English leadership secret does not depend on particular intelligence. Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. The English follow the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. They keep up their lies, even at the risk of looking ridiculous.

(Joseph Goebbels, 12 Januari 1941. Die Zeit ohne Beispiel)
Ik maak daar, 80 jaar later, een Haushofertje van:

quote:
The essential Trumpian leadership secret does not depend on particular intelligence. Rather, it depends on a remarkably stupid thick-headedness. Trump follows the principle that when one lies, one should lie big, and stick to it. He keeps up his lies, even at the risk of looking ridiculous.

(Haushofer, 16 Januari 2021, Fok!-forum)
:7
Tijger_mzaterdag 16 januari 2021 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 12:25 schreef Haushofer het volgende:
Om er maar een Goebbelsje erin te gooien:
[..]

Ik maak daar, 80 jaar later, een Haushofertje van:
[..]

:7
Tegeltje waardig ;)
Vis1980zaterdag 16 januari 2021 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 12:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Tegeltje waardig ;)
Is wel een flinke tegel.
Tijger_mzaterdag 16 januari 2021 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 12:34 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Is wel een flinke tegel.
Dat wel, ja, of een heel klein lettertype ;)
R0N1Nzaterdag 16 januari 2021 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 12:25 schreef Haushofer het volgende:
Om er maar een Goebbelsje erin te gooien:
[..]

Ik maak daar, 80 jaar later, een Haushofertje van:
[..]

:7
Trump had 'm graag als minister gehad >:)
Goebbels dan he, niet Haushofertje :P
R0N1Nzaterdag 16 januari 2021 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 11:07 schreef Ryan3 het volgende:
Dit zal de Big Lie worden. Die zal zoveel en zo vaak worden herhaald dat mensen die in feite neutraal zijn het op den duur ook half gaan geloven. Of denken: nou ja, ik hoor het zo vaak: waar rook is, is vuur. En de mensen die nu nog te jong zijn om alles goed te volgen zullen de Big Lie omarmen als ze die van hun ouders te horen krijgen en dit steeds weer bevestigd zien in allerlei media uitingen. En zo wordt het fundament gelegd voor een extreemrechtse politieke beweging. Zie de 'dolkstootlegende' van de nazi's. Wat dat betreft zijn de gebeurtenissen vanaf 2016 tot nu een soort historisch en politcologisch laboratorium.
Yep. Ik riep het een tijdje terug al, alles wat nog ontbreekt is een Hollandse communist die het Capitool in de fik steekt. :Y)
Tijger_mzaterdag 16 januari 2021 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 14:08 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Yep. Ik riep het een tijdje terug al, alles wat nog ontbreekt is een Hollandse communist die het Capitool in de fik steekt. :Y)
Die hadden ze toch al gevonden? De schoonzoon van Pelosi? Die is Antifa, jeweetoch.
theguyverzaterdag 16 januari 2021 @ 20:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 09:36 schreef Isdatzo het volgende:
Waar is @:4moredays?
Die is zijn user name aan het aanpassen, valt wel op BTW Powell komt niet meer voor in de gespreks stof, en kan ook weinig info meer weer vinden over haar overweldigende bewijs materiaal.
Als in er komt niks meer ..
illusionszondag 17 januari 2021 @ 00:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 20:02 schreef theguyver het volgende:

[..]

Die is zijn user name aan het aanpassen, valt wel op BTW Powell komt niet meer voor in de gespreks stof, en kan ook weinig info meer weer vinden over haar overweldigende bewijs materiaal.
Als in er komt niks meer ..
Het valt sowieso op dat de Trumpistjes, op een enkeling na, het zinkende schip nu ook hebben ontvlucht, en niet meer in dit topic aanwezig zijn. Niet echt een verrassing overigens.

@Summers, geloof je al dat Biden president wordt, of wil je nog even tot 20 januari wachten?
illusionszondag 17 januari 2021 @ 00:56
De foto's die Trump heeft ingelijst in het Witte Huis. _O-

Df_qXRzXcAAx9WZ?format=jpg&name=large

Ze zijn nu weg, maar hij heeft de lijsten meegejat.
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 00:56 schreef illusions het volgende:
De foto's die Trump heeft ingelijst in het Witte Huis. _O-

[ afbeelding ]

Ze zijn nu weg, maar hij heeft de lijsten meegejat.
Wat een leider. _O_

Zie je Biden dit al doen? :')
R0N1Nzondag 17 januari 2021 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:04 schreef Ixnay het volgende:
Wat een leider. _O_

Zie je Biden dit al doen? :')
Wat? Foto's inlijsten? of de lijsten jatten?
Dat laatste zie ik 'm inderdaad niet doen. :P
xpompompomxzondag 17 januari 2021 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:04 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Wat een leider. _O_

Zie je Biden dit al doen? :')
Wat heeft dit met leiderschap te maken dan???
SnertMetChocozondag 17 januari 2021 @ 16:06
Foto's inlijsten is nu leiderschap tonen? De lat wordt wel steeds lager gelegd he.
xpompompomxzondag 17 januari 2021 @ 16:09
Zit Hillary al vast eigenlijk?
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 16:18
quote:
5s.gif Op zondag 17 januari 2021 16:09 schreef xpompompomx het volgende:
Zit Hillary al vast eigenlijk?
Het schijnt dat ze met haar dikke reet vast zit in de toilettepot.
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 14:32 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wat? Foto's inlijsten? of de lijsten jatten?
Dat laatste zie ik 'm inderdaad niet doen. :P
Met de dictator van NK onderhandelen.

Biden zal huilend naar tante Hillary rennen.
xpompompomxzondag 17 januari 2021 @ 17:27
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Met de dictator van NK onderhandelen.

Biden zal huilend naar tante Hillary renen.
Beetje domme post.
Er is een reden waarom er niet met Kim onderhandeld werd, maar dat zal je wel boven de pet gaan.
KareldeStoutezondag 17 januari 2021 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Met de dictator van NK onderhandelen.

Biden zal huilend naar tante Hillary rennen.
Hij heeft zich als speeltje laten misbruiken door Kim. Noem je dat onderhandelen?
Astro_boyzondag 17 januari 2021 @ 17:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 15 januari 2021 20:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dan let je of niet goed op, of er mankeert veel aan je leesvaardigheid of je komt hier domweg trollen.
Oogkleppen. Dit is niet wetenschappelijk bewezen, maar de kennissen die ik heb met een of meerdere persoonlijkheidsstoornissen zijn heel gevoelig voor alle complottheorieën die de laatste 4 jaar aan populariteit hebben gewonnen. Een coping mechanisme voor de lockdown, maar ook eigen falen. Overigens, niet raar dat -met name in deze tijd- mensen met mentale problemen het extra lastig hebben.
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 17:55
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:31 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Hij heeft zich als speeltje laten misbruiken door Kim. Noem je dat onderhandelen?
Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
xpompompomxzondag 17 januari 2021 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Gelachen.
Astro_boyzondag 17 januari 2021 @ 18:20
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
2 x in 2016? Was maar 1 x toch?
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 18:25
quote:
10s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:27 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Beetje domme post.
Er is een reden waarom er niet met Kim onderhandeld werd, maar dat zal je wel boven de pet gaan.
Was dat omdat voorgaande presidenten hebben gefaald en het beter geacht werd om hem dood te zwijgen in de hoop dat zijn regime dan in elkaar dondert? Top strategie, werkte uitstekend.
KareldeStoutezondag 17 januari 2021 @ 18:30
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Vooropgesteld, ik gun je van harte al je illusies. Maar hij heeft twee keer miljoenen stemmen minder gehaald dan zijn tegenstander. De eerste keer kon hij nog optimaal profiteren van het rotte kiesstelsel maar de tweede keer heeft hij gewoon heel ruim verloren. Zowel in aantal stemmen als in de scheef afgeleide kiesmannen.
KareldeStoutezondag 17 januari 2021 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 18:25 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Was dat omdat voorgaande presidenten hebben gefaald en het beter geacht werd om hem dood te zwijgen in de hoop dat zijn regime dan in elkaar dondert? Top strategie, werkte uitstekend.
De methode Trump heeft Kim eerder sterker gemaakt. Is dat dan wel een goede strategie?
Astro_boyzondag 17 januari 2021 @ 18:33
Ik denk dat we het er allemaal wel over eens zijn dat Trump een geniale man is en een nog betere president. Slim, integer, rechtvaardig, christelijk, innemend en bovenal geen extreemlinkse fascist die heult met de elite zoals Hollywood acteurs, kinderverkrachters zoals Epstein, pornosterren, Russen en ander tuig van de richel.
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 18:40
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2021 18:31 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

De methode Trump heeft Kim eerder sterker gemaakt. Is dat dan wel een goede strategie?
Ik zie zijn kracht echt enorm groeien ja. Er is niets wat de wereld kan doen om Kim een halt toe te roepen. Gooit Kim het land open en probeert hij de betrekkingen met andere landen te normaliseren dan verliest hij zijn macht. Knijp je hem af en negeer je hem dan onderdrukt hij alleen zijn eigen volk. Het beste wat je kan doen is praten en zorgen dat de bevolking daar niet verhongert.
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 18:45
twitter

Leuke foto op met acteurs van Pelosi. Wat een warme vriendelijke vrouw is het toch ook hé.
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 18:40 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik zie zijn kracht echt enorm groeien ja. Er is niets wat de wereld kan doen om Kim een halt toe te roepen. Gooit Kim het land open en probeert hij de betrekkingen met andere landen te normaliseren dan verliest hij zijn macht. Knijp je hem af en negeer je hem dan onderdrukt hij alleen zijn eigen volk. Het beste wat je kan doen is praten en zorgen dat de bevolking daar niet verhongert.
Welke Kim bedoel je er zijn er zoveel.. de enige Kim die ik 100% zeker weet wie je niet bedoeld is Kim jong Un, Kim jong-ill en Kim Il-sung of te wel die 3.
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 19:26
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 18:45 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Leuke foto op met acteurs van Pelosi. Wat een warme vriendelijke vrouw is het toch ook hé.
Acteurs?
illusionszondag 17 januari 2021 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:24 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Met de dictator van NK onderhandelen.

Biden zal huilend naar tante Hillary rennen.
Wat is er precies onderhandeld dan? Helemaal niks. :D

quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Buiten dat dit onzin is, wat heeft dit ineens weer te maken met onderhandelen met Kim Jong-Un dan? 8)7
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 19:26 schreef theguyver het volgende:

[..]

Acteurs?
Ik vermoed het, anders snap ik niet waarom ze daar met een wapen staan die niet geladen is.
illusionszondag 17 januari 2021 @ 19:57
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 19:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vermoed het, anders snap ik niet waarom ze daar met een wapen staan die niet geladen is.
Misschien omdat je grote held een stel rednecks heeft opgetrommeld om de boel te bestormen.
illusionszondag 17 januari 2021 @ 19:59
Hier een erg goed artikel voor de geïnteresseerden, o.a. over hoe het al vrij lang bekend was dat Trump zich als een klein kind zou gaan gedragen. Veel inside informatie van een White House journalist.

Episode 1: A premeditated lie lit the fire

https://www.axios.com/tru(...)a0d-3ed5536ef537.htm

Trump had spent a bellicose summer and early autumn railing against mail-in ballots. After a toxic Sept. 29 election debate with Biden, Trump's internal poll numbers nose-dived. He started choreographing election night in earnest during the second week of October, as he recovered from COVID-19.

His former chief of staff Reince Priebus told a friend he was stunned when Trump called him around that time and acted out his script, including walking up to a podium and prematurely declaring victory on election night if it looked like he was ahead.
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 19:57 schreef illusions het volgende:

[..]

Misschien omdat je grote held een stel rednecks heeft opgetrommeld om de boel te bestormen.
Dan acht men die rednecks niet echt gevaarlijk als ze daar met ongeladen wapens rondlopen. Lijkt een beetje op theater of word de nationale garde door Pelosi niet vertrouwd?
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 19:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dan acht men die rednecks niet echt gevaarlijk als ze daar met ongeladen wapens rondlopen. Lijkt een beetje op theater of word de nationale garde door Pelosi niet vertrouwd?
Jezus.

Je snapt toch ook wel dat je er een magazijn in steekt en het ding is in 1 seconde geladen?
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Jezus.

Je snapt toch ook wel dat je er een magazijn in steekt en het ding is in 1 seconde geladen?
Ja dat snap ik zeker, maar ze zijn daar om de boel te beveiligen. Als de dreiging van “rednecks” zo hoog is waarom dan zonder magazijn in je wapen lopen?
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja dat snap ik zeker, maar ze zijn daar om de boel te beveiligen. Als de dreiging van “rednecks” zo hoog is waarom dan zonder magazijn in je wapen lopen?
Omdat ze voedsel aan het uitdelen zijn, komt zo dreigend over.

Ben je nou aan het trollen of is dit echt jouw denkniveau?
Kansenjongerezondag 17 januari 2021 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 18:20 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

2 x in 2016? Was maar 1 x toch?
Hij heeft wel 2 keer de popular vote verloren, zelfs van Hilary Clinton, toch niet bepaald de populairste vrouw van Amerika. Toch best een prestatie.
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:07 schreef illusions het volgende:

[..]

Omdat ze voedsel aan het uitdelen zijn, komt zo dreigend over.

Ben je nou aan het trollen of is dit echt jouw denkniveau?
De national guard is daar voedsel aan het uitdelen? Wat probeer je hier te zeggen?
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:10 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De national guard is daar voedsel aan het uitdelen? Wat probeer je hier te zeggen?
Wow, jij hanteert wel een heel kansloos niveau van discussiëren zeg, doe dat maar in de spiegel, klein kind.
Chivazzondag 17 januari 2021 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:12 schreef illusions het volgende:

[..]

Wow, jij hanteert wel een heel kansloos niveau van discussiëren zeg, doe dat maar in de spiegel, klein kind.
Jij zegt dat een geladen wapen dreigend overkomt tijdens het voedsel uitdelen. Of misschien bedoelde je dat het dreigend overkwam op Pelosi toen ze voedsel aan het uitdelen was.
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:17
So if Trump actually refuses to quit after losing the 2020 election — what happens then?

https://www.salon.com/201(...)n-what-happens-then/

Een artikel uit juni 2019, toen al vrij accuraat. Iedereen zag dit kansloze toneel van de slechtste president ooit wel aankomen dus. :P
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:27
Trump liegt werkelijk overal over. Hij liegt zelfs dat z'n vader in Duitsland is geboren. _O-


De teller staat op 30.000+, wat een enorm getal voor een zogenaamd integer persoon. :')
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 19:46 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ik vermoed het, anders snap ik niet waarom ze daar met een wapen staan die niet geladen is.
............

You serious?
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:45
Deze link had iemand anders al gepost, ik weet niet of dat in dit topic was of in POL.

https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/

Een goede en duidelijk artikel wat uitlegt dat de militaire aanwezigheid onder Trump juist enorm is uitgebreid, i.t.t. wat veel Trumpisten denken. Uiteraard denken zij dat puur en alleen omdat ze hem op z'n woord geloven.
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Ja dat snap ik zeker, maar ze zijn daar om de boel te beveiligen. Als de dreiging van “rednecks” zo hoog is waarom dan zonder magazijn in je wapen lopen?
......

You are serious!!
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:48
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:46 schreef theguyver het volgende:

[..]

......

You are serious!!
Hij denkt net als de andere Trumpisten dat dit allemaal het plan is van Trump, hij begint nu namelijk een soort schaduwregering. Een ander veelgehoord excuus is dat de National Guard aanwezig is om op 20 januari Biden af te zetten, en Trump in het zadel te helpen.

We weten allemaal hoe het gaat met dat soort QAnon-voorspellingen - die komen lachwekkend genoeg nooit uit, en de doelpalen worden steeds verder verplaatst.
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 18:20 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

2 x in 2016? Was maar 1 x toch?
2016 en 2020.

En als je alle impeachment pogingen van die losers meetelt heeft hij nog vaker gewonnen.
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 20:50
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Jij zegt dat een geladen wapen dreigend overkomt tijdens het voedsel uitdelen. Of misschien bedoelde je dat het dreigend overkwam op Pelosi toen ze voedsel aan het uitdelen was.
Het land met een van de grootste legers ter wereld moet acteurs inschakelen die militairen moeten voor stellen omdat jij niet snapt dat je een wapen binnen een paar tellen kan laden..

Waarom zou je in vredesnaam de hele dag rondlopen met een volledig geladen wapen met de kans dat je per ongeluk iemand voor de kop kan schieten.

Stel voor de dreiging is er dan is die hele groep binnen een minuut gevechtsklaar.


Maar nee het zijn acteurs..
Want.. nee zelfs onlogisch kan ik hier niks van maken..
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:50 schreef Ixnay het volgende:

[..]

2016 en 2020.

En als je alle impeachment pogingen van die losers meetelt heeft hij nog vaker gewonnen.
In 2016 won en verloor hij en daarna verloor hij 2 x

In 2016 won hij met kiesmannen niet met het aantal stemmen.

In 2020 verloor hij beide..
theguyverzondag 17 januari 2021 @ 20:53
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:48 schreef illusions het volgende:

[..]

Hij denkt net als de andere Trumpisten dat dit allemaal het plan is van Trump, hij begint nu namelijk een soort schaduwregering. Een ander veelgehoord excuus is dat de National Guard aanwezig is om op 20 januari Biden af te zetten, en Trump in het zadel te helpen.

We weten allemaal hoe het gaat met dat soort QAnon-voorspellingen - die komen lachwekkend genoeg nooit uit, en de doelpalen worden steeds verder verplaatst.
De national guard kan ook worden ingeroepen door een burgermeester als er een dreiging vormt in zijn stad.

Maar nee acteurs......

Acteurs.. nee ik kan er nog steeds met mijn kop niet bij..
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:50 schreef Ixnay het volgende:

[..]

2016 en 2020.

En als je alle impeachment pogingen van die losers meetelt heeft hij nog vaker gewonnen.
Still drinking the Kool-Aid. :')
Tijger_mzondag 17 januari 2021 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
Dit is een leugen.
Kansenjongerezondag 17 januari 2021 @ 20:54
Als het om het aantal Covid-doden gaat is donnie wel de onbetwiste winnaar, is hij toch nog ergens de beste in.
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:54
https://www.axios.com/tru(...)36-789b501d62a7.html

Smullen, Episode 2 van Axios' inside information Trump verhaal is online!

Nog niet gelezen, maar dit belooft weer veel goeds:

"They're lying to you, sir!" Giuliani erupted.
"We're not lying," Clark shot back. "You're a fucking asshole, Rudy."


Het 1e artikel is hier:
https://www.axios.com/tru(...)0d-3ed5536ef537.html
Summerszondag 17 januari 2021 @ 20:55
nou nou eerst waren het 20.000 leugens en nu 30.000 _O- , Dikke vette korrel zout .
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:55
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:54 schreef Kansenjongere het volgende:
Als het om het aantal Covid-doden gaat is donnie wel de onbetwiste winnaar, is hij toch nog ergens de beste in.
Ho ho, wedstrijdje slechtste president ooit heeft hij ook gewonnen. :Y
Summerszondag 17 januari 2021 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:55 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Hij won 2 keer de Amerikaanse verkiezingen.
yep *O*
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:17 schreef illusions het volgende:
So if Trump actually refuses to quit after losing the 2020 election — what happens then?

https://www.salon.com/201(...)n-what-happens-then/

Een artikel uit juni 2019, toen al vrij accuraat. Iedereen zag dit kansloze toneel van de slechtste president ooit wel aankomen dus. :P
0 oorlogen.
Laagste werkloosheid ooit.
Betere kansen voor zwarten en hispanics.
Terughalen van soldaten.
De veel te snelle groei van China ten koste van de VS stilzetten.
Minder criminaliteit (zie ook cijfers drugs- en wapenhandel) dankzij betere controles en de muur.
Vrede tussen Israël en verschillende Arabische landen.

Terugtrekken uit het Parijs akkoord en de NAFTA. Wat alleen maar nadelen had voor de VS. En voor China gelden andere regels.

Best president ever.

Maar jij bent natuurlijk Obama aanhanger. :W Fantaseer lekker verder. En laat de media je maar vooral vertellen wie een slechte president is.
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:56
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:55 schreef Summers het volgende:
nou nou eerst waren het 20.000 leugens en nu 30.000 _O- , Dikke vette korrel zout .
Oh, je hebt weer wat te zeggen?

Die 20.000 leugens waren alle vastgelegde leugens t/m juni 2020, we hebben toen al uitvoerig gespeculeerd over hoeveel het er aan het einde van zijn presidentschap zouden worden. Dat zijn er nu dus ruim 30.000.

Waaronder dat zijn vader uit Duitsland komt. _O-

Goeie comeback, @Summers!
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:56 schreef Ixnay het volgende:

[..]

0 oorlogen.
Laagste werkloosheid ooit.
Betere kansen voor zwarten en hispanics.
Terughalen van soldaten.
De veel te snelle groei van China ten koste van de VS stilzetten.
Minder criminaliteit (zie ook cijfers drugs- en wapenhandel) dankzij betere controles en de muur.
Vrede tussen Israël en verschillende Arabische landen.

Terugtrekken uit het Parijs akkoord en de NAFTA. Wat alleen maar nadelen had voor de VS. En voor China gelden andere regels.

Best president ever.

Maar jij bent natuurlijk Obama aanhanger. :W Fantaseer lekker verder. En laat de media je maar vooral vertellen wie een slechte president is.
Oeps, allemaal leugens van je oranje held. :')

Lees dit artikel maar eens:
https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/

America's global military presence skyrockets under Trump: US commandos now deployed to 141 nations

Het helpt om meer dan één bron te hebben voor je achterlijke beweringen, bij voorkeur niet dat leugenachtige anusmondje van de oranje man.
Summerszondag 17 januari 2021 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Oh, je hebt weer wat te zeggen?

Die 20.000 leugens waren alle vastgelegde leugens t/m juni 2020, we hebben toen al uitvoerig gespeculeerd over hoeveel het er aan het einde van zijn presidentschap zouden worden. Dat zijn er nu dus ruim 30.000.

Waaronder dat zijn vader uit Duitsland komt. _O-

Goeie comeback, @:Summers!
Right het is net roddel en achterklap al jaren en nu inene moet ik dat serieus gaan nemen :N . Gaan we niet doen . Kan ik net zo goed shownieuws gaan kijken .
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 20:58
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

In 2016 won en verloor hij en daarna verloor hij 2 x

In 2016 won hij met kiesmannen niet met het aantal stemmen.

In 2020 verloor hij beide..
Het gaat om electoral votes. Het totaal aantal stemmen heeft alleen in een democratisch systeem waarde zoals Nederland. In de VS werkt dat niet zo.
illusionszondag 17 januari 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Right het is net roddel en achterklap al jaren en nu inene moet ik dat serieus gaan nemen :N . Gaan we niet doen .
Je ziet hem letterlijk zelf liegen hoor. :D

Dat kun je inderdaad alleen rechtpraten als je het filmpje niet gaat bekijken, want dan zie je het niet nee. _O-
Ixnayzondag 17 januari 2021 @ 20:59
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:58 schreef illusions het volgende:

[..]

Oeps, allemaal leugens van je oranje held. :')

Lees dit artikel maar eens:
https://www.salon.com/202(...)141-nations_partner/

America's global military presence skyrockets under Trump: US commandos now deployed to 141 nations

Het helpt om meer dan één bron te hebben voor je achterlijke beweringen, bij voorkeur niet dat leugenachtige anusmondje van de oranje man.
Reageer eens inhoudelijk in plaats van een link posten. Welke feiten kloppen niet?
Summerszondag 17 januari 2021 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Je ziet hem letterlijk zelf liegen hoor. :D

Dat kun je inderdaad alleen rechtpraten als je het filmpje niet gaat bekijken, want dan zie je het niet nee. _O-
In jouw gekozen linkjes met knippen en plakken ongetwijfeld
illusionszondag 17 januari 2021 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 20:58 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Het gaat om electoral votes. Het totaal aantal stemmen heeft alleen in een democratisch systeem waarde zoals Nederland. In de VS werkt dat niet zo.
Dat zegt hij toch, kiesmannen?

Die heeft hij in 2020 verloren.

Zowel in 2016 als in 2020 heeft hij echter de popular vote verloren. Dat dat geen invloed heeft op de verkiezingen, is leuk en aardig, maar hij zou het er zelf ook inwrijven als hij die wel gewonnen had.