Geen idee of hij een autoriteit is. Hij zit in dat clubje van Marino van Zelst en is best interessant om te volgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 12:06 schreef Intint het volgende:
[..]
Wat maakt die Yorick eigenlijk een autoriteit die we aandacht moeten geven? Ik kan niet zo veel vinden over de beste man.
Angst voor corona doet blijkbaar een hoop met mensen. Deze mensen hebben geen oproep gehad en weten dus donders goed dat ze nog niet aan de beurt zijn en weten dat ze dus een prik 'afpakken' van een kwetsbare. Zouden ze moeten aanklagen voor poging tot doodslag.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:15 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Mensen die coronapatiënten verzorgen lopen ook het risico om corona te krijgen. Ik vind het prima om hen in te enten. Als zij ziek worden, gaat dat direct van de capaciteit af die nu zo broodnodig is.
Voordringers vind ik wel schandalig. Kantoorpersoneel dat al een prik gehaald heeft.
Dit klopt niet, percentage anitbodies is niet gelijk aan percentage effectiveness, het wilt gewoon zeggen dat zoveel % antibodies heeft. Ook is er de caveat dat in de groep die meer dan 8/12 weken tussen de vaccinaties hadden, niet werd bepaald of die op het moment van de eerste vaccinaties al antibodies hadden. Er werd toen geen PCR-test afgenomen omdat er toen weinig test-capaciteit was en er geen extra druk op de NHS gelegd kon worden wat dat betreft. Ook werden antibodies niet getest in het bloed omdat daar op dat moment nog geen goede betrouwbare test voorhanden was. Het kan natuurlijk zijn dat ze dit later wel bepaald hadden als ze nog bloedmonsters over hadden die niet ergens anders voor getest waren.quote:Of note, subsequent analysis of the AstraZeneca shows if doses are given over 12 weeks apart that over 80% of people have a robust level of ANTIBODIES in their blood stream.
This would indicate to scientists that this vaccine is AT LEAST 80% effective. (12 weeks - dosing)
Efficacy en effectiveness zijn twee verschillende metrics om te bepalen in hoeverre en vaccin beschermd tegen symptomen of ziek worden, kijken hoeveel mensen antibodies hebben is dat niet. 94% van de mensen in de Oxford studie had een maand na de eerste prik antistoffen, maar dat wilde niet zeggen dat het ook in die mate beschermd.quote:All of these numbers are different ways of analyzing efficacy. None of them are wrong. They are like different ways of describing a complex picture. But, the data is clear:
The Moderna/Pfizer AND AstraZeneca are all highly effective, very safe vaccines.
Handig, ik heb een medicatie allergie ( o.a. opiaten) dus snel ff gekeken.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:08 schreef Momo het volgende:
Rapport over bijwerkingen Pfizer vaccin van de CDC, eerste periode.
Allergic Reactions Including Anaphylaxis After Receipt of the First Dose of
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine — United States, December 14–23, 2020
Wat mij zo opvalt in tabel 1 dat het bijna allemaal vrouwen zijn.
Het gaat wel om 175 "severe" allergische reacties op 1,893,360 mensen he. Dus de kans is heel klein, maar niet verkeerd om even met je huisarts te bespreken als je veel allergieën hebt. En er zijn geen doden gevallen in deze groep.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:32 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Handig, ik heb een medicatie allergie ( o.a. opiaten) dus snel ff gekeken.
Huisarts weet er vast ook geen raad mee. Slik niet vaak medicatie om verrassingen te vermijden. Heb iig nooit problemen gehad met vaccinaties en ook nooit zo'n heftige allergische reactie dat ik er bijna in bleef. Maar ik ben wel van plan om ff met de ha te overleggen wat in mijn geval verstandig is. Misschien kan ik een ander vaccin krijgen dan dat van pfizer.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Het gaat wel om 175 "severe" allergische reacties op 1,893,360 mensen he. Dus de kans is heel klein, maar niet verkeerd om even met je huisarts te bespreken als je veel allergieën hebt. En er zijn geen doden gevallen in deze groep.
Ik heb contact gehad met de huisarts over de vaccins, maar ze konden eigenlijk geen advies geven, want ze wisten zelf ook weinig.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Huisarts weet er vast ook geen raad mee. Slik niet vaak medicatie om verrassingen te vermijden. Heb iig nooit problemen gehad met vaccinaties en ook nooit zo'n heftige allergische reactie dat ik er bijna in bleef. Maar ik ben wel van plan om ff met de ha te overleggen wat in mijn geval verstandig is. Misschien kan ik een ander vaccin krijgen dan dat van pfizer.
een nieuw schema ???? niks over gehoordquote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:00 schreef groenen het volgende:
Vanavond een nieuw schema van Hugo, ik heb er zin in.
Hugo gaat elke 2 weken zijn vaccinatieschema updaten en dat begint vandaag.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:17 schreef Predator40 het volgende:
[..]
een nieuw schema ???? niks over gehoord
elke 2 weken andere groepen voor de kwetsbaren en ouderen ?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:20 schreef groenen het volgende:
[..]
Hugo gaat elke 2 weken zijn vaccinatieschema updaten en dat begint vandaag.
Is er eigenlijk ergens een teller of zoiets?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
We zijn vandaag met 9500 gestegen van 35.500 naar 45.000.
https://ourworldindata.org/covid-vaccinationsquote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is er eigenlijk ergens een teller of zoiets?
Goeie vraag. Ff opgezocht.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:18 schreef Irri-tante het volgende:
Weet iemand waar ik overzichtelijk de bijwerkingen per vaccin kan vinden? Buiten misschien 7 topics doorlezen
Vandaag kwam op mijn werk te sprake dat een van de de bijwerkingen epilepsie zou zijn. Nu zit ik niet op een allergische reactie te wachten (wat kan met mijn medische geschiedenis), maar nog minder op epilepsie. Met rondje Google kom ik 1 verhaal tegen na het Moderna vaccin.
Wie weet waar ik meer informatie kan vinden?
Werktechnisch gezien werd er eerst aangegeven dat we Pfizer zouden krijgen, maar nu wordt er ook over Moderna gesproken.
En Nederlanders maar moord en brand schreeuwen dat we nog niet begonnen waren en België welquote:Op woensdag 13 januari 2021 10:42 schreef 297534 het volgende:
[..]
België heeft na die 500 bejaarden niet veel meer gedaan.
quote:Het is nog niet bekend wat de duur van de werkzaamheid is, omdat het vaccin recent is ontwikkeld en de klinische trials nog in uitvoering zijn. Ook is nog niet bekend of het vaccin verspreiding kan voorkomen. De commissie acht het waarschijnlijk dat vaccinatie zou kunnen leiden tot minder verspreiding, geredeneerd vanuit de gedachte dat wanneer vaccinatie beschermt tegen ziekte, er minder virus aanwezig is in de neus- en keelholte, wat de mogelijkheid om het virus verder te verspreiden verkleint.
quote:Omdat het vaccin kort geleden is ontwikkeld, zijn er nog geen gegevens over eventuele bijwerkingen op de lange termijn of eventuele zeer zeldzame ernstige bijwerkingen
quote:De werkzaamheid en veiligheid van het BNT162b2-vaccin is nog niet onderzocht bij zwangere vrouwen. Om deze reden zou het vaccin niet gebruikt moeten worden in deze groep, totdat er meer onderzoeks-gegevens beschikbaar komen.
bron: https://www.gezondheidsra(...)atie-biontech-pfizerquote:Bij mensen met ernstige immuunstoornissen, zoals aangeboren immuun-deficiënties, stoornissen die ontstaan door immuunsuppresieve medicatie of een hiv-infectie, is de werking van het immuunsysteem tegen infecties verstoord, waardoor zij een hoger risico hebben op infectieziekten en op een ernstiger ziektebeloop. Bij deze groepen is daarom preventie van een infectie met SARS-CoV-2 belangrijk en dat kan met vaccinatie worden bereikt. Hoewel er geen onderzoeksgegevens beschikbaar zijn over deze groepen, wegen volgens de commissie de voordelen van vaccinatie op tegen de nadelen.
Niet echt vreemd dat ze nog geen langetermijn testresultaten kunnen overleggen als het een nieuw vaccin is, of vind jij van wel?quote:Op woensdag 13 januari 2021 12:30 schreef Wegenbouwer het volgende:
Uit het advies van de gezondheidsraad over het BioNTech/Pfizer vaccin.
Wat is er niet bekend?
[..]
[..]
[..]
[..]
bron: https://www.gezondheidsra(...)atie-biontech-pfizer
Is dit de meest up to date strategie nu?quote:Op woensdag 13 januari 2021 10:45 schreef Anton91 het volgende:
@:George_of_the_jungle
Misschien een update voor in de OP?
https://www.rijksoverheid(...)lowchart-vaccins.pdf
[ afbeelding ]
Ja, van 12 januari (rechts bovenin)quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:49 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Is dit de meest up to date strategie nu?
De effectiviteit tegen bescherming is in principe de gerapporteerde effectiviteit van de verschillende vaccins.quote:Op woensdag 13 januari 2021 14:46 schreef Molo het volgende:
Vraag me overigens af of je niet onderhand wat meer kunt zeggen op basis van data over de bescherming tegen besmetting middels vaccins.
Wordt nu toch al enige tijd gevaccineerd, iig in de testgroepen
Momo was me voor zie ikquote:Op woensdag 13 januari 2021 14:50 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja, van 12 januari (rechts bovenin)
https://www.ad.nl/dossier(...)op-scholen~a6eabd3b/quote:De Amerikaanse medicijnmaker Johnson & Johnson zal de EU waarschijnlijk in februari vragen om zijn vaccin, dat in Leiden werd ontwikkeld door biotechbedrijf Janssen, toe te laten. De Europese Commissie denkt dan volgende maand al te kunnen beslissen over het vierde coronavaccin, meldt eurocommissaris Stella Kyriakides voor Volksgezondheid. Johnson & Johnson zou haar op 4 februari de aanvraag indienen. Het middel kan in de koelkast bewaard worden en beschermt al met één prik. De EU heeft er 200 miljoen doses van besteld, met een optie op nog zo'n aantal
quote:Op woensdag 13 januari 2021 15:42 schreef Anton91 het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/dossier(...)op-scholen~a6eabd3b/
Die geven geen data door blijkbaar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
België nog steeds pas op 8000 prikken.
Geven die gewoon geen data door of is het daar een teringzooi qua uitrol.
dat is 0.30% van de bevolking.quote:Op woensdag 13 januari 2021 16:25 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Die geven geen data door blijkbaar.
Uit het Corona Liveblog van HLN.be:
Vlaamse 'Vaccinatieteller' wordt toch niet vandaag gelanceerd
De lancering van de Vlaamse ‘vaccinatieteller’ is mogelijk toch niet meer voor vandaag. Dat vernam onze redactie. Minister-president Jan Jambon (N-VA) beloofde vanmiddag de teller met daarop het aantal vaccinaties vandaag nog te lanceren, en gaf de eerste cijfers van de vaccinaties in de Vlaamse woonzorgcentra mee. “We hebben tot op vandaag 34.500 Vlamingen gevaccineerd in 112 van de 827 woonzorgcentra: 28.068 bewoners en 6.563 personeelsleden”, zei Jambon. Dat komt neer op 37 procent van alle bewoners die nu een eerste prik heeft gekregen, net als 8 procent van het personeel.
De teller zal zo snel mogelijk worden gelanceerd zodra hij klaar is, klinkt het nu.
Dankjewel! Ik ga het eens doornemen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 23:19 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Goeie vraag. Ff opgezocht.
Note: Deze figuren komen uit de gepubliceerde phase III studies van de verschillende vaccins. Dit is dus niet wat de EMA/MHRA/FDA geconcludeerd hebben, maar het zal niet veel verschillen.
Ook zie je hier niet de zeldzame(re) bijwerkingen in, want die laten zich niet zien in zulke grafieken omdat ze te weinig voorkomen.
Pfizer/BioNTech lokale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Pfizer/BioNTech globale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Moderna bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Oxford/AstraZeneca lokale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Oxford/AstraZeneca globale bijwerkingen:
[ afbeelding ]
Er zijn ook nog twee studies die specifiek naar de veiligheidsaspecten en immuunrespons bij ouderen hebben gekeken (Moderna en Oxford), maar globaal genomen zijn de bijwerkingen minder.
quote:Op woensdag 13 januari 2021 10:57 schreef Questular het volgende:
[..]
En Nederlanders maar moord en brand schreeuwen dat we nog niet begonnen waren en België wel
Let ook op de gemelde bijwerkingen van de placebo's bij Moderna en Pfizer, grade 3/4 komt regelmatig net zo vaak voor bij een placebo (spuitje met zoutoplossing) als bij het vaccin. Oxford werkte niet met een placebo, maar met een controle vaccin (MenACWY), dus vandaar dat die dat hier niet rapporteerden (deden ze wel in de phase II studie).quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:32 schreef Irri-tante het volgende:
[..]
Dankjewel! Ik ga het eens doornemen.
Nou als je het leest lijkt het niet bepaald een zinnige bron.quote:Op donderdag 14 januari 2021 15:53 schreef dick_laurent het volgende:
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212746.shtml
Iemand die hier iets over kan zeggen? Vond het nogal een ingewikkeld artikel, maar komt er dus op neer dat die effectiviteit die Pfizer claimt helemaal niet zo kant en klaar is als ze beweren?
Die kunnen het nooit goed doen; als ze de bijwerkingen niet melden zijn ze weer de propaganda machine van de overheid...quote:Op donderdag 14 januari 2021 16:24 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
De NOS kan ook wel wat van clickbait titels, net als die dagcijfers altijd in paniekstatus.
Ze geven zelf al aan dat de analyse van degene die dat claimt niet klopt.quote:Op donderdag 14 januari 2021 15:53 schreef dick_laurent het volgende:
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1212746.shtml
Iemand die hier iets over kan zeggen? Vond het nogal een ingewikkeld artikel, maar komt er dus op neer dat die effectiviteit die Pfizer claimt helemaal niet zo kant en klaar is als ze beweren?
Dus Doshi beweert dat PCR-bevestigde gevallen vermoedelijke gevallen zijn.quote:Pfizer revealed that it discovered 170 PCR confirmed COVID-19 cases during the phase III clinical trials and 3,410 suspected cases in total.
However, if taking these suspected cases all as confirmed ones, the Pfizer vaccine's efficacy would be dramatically reduced to 19 percent. Even after omitting cases occurring within seven days of vaccination, which should include the majority of symptoms due to short-term vaccine reactogenicity, the efficacy rate remains as low as 29 percent, Doshi said in the article.
Maar de redenering klopt niet, aangezien zowel de placebo groep als de gevaccineerde groep medical workers met een hoog risico waren. Pfizer en Moderna hebben dezelfde strategie toegepast. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat dit Sinovac vaccin maar net genoeg effectiviteit heeft om te worden goedgekeurd. Tenminste, 50% is waar vooraf op gehoopt werd, ik weet niet of men nu, nu er vaccins zijn met een effectiviteit die een stuk hoger is, nog een dergelijk vaccin wilt goedkeuren. Maar ook hier, is die 50% tegen besmetting, symptomen, ziekenhuisopname, of dood? Ik ben de publicatie nog niet tegengekomen.quote:Sinovac vaccine received a 50.3-percent efficacy rate on Wednesday, based on phase III clinical trials in Brazil. But the figure was largely due to the fact that participants in Brazil are all medical workers with a very high infection risk, experts said.
Zelfde criteria, en huisartsen kunnen dan zelf nog extra mensen toevoegen zoals patiënten met een handicap of aandoening die jonger zijn dan 60 en dat soort zakenquote:Op donderdag 14 januari 2021 17:53 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Al bekend wat onder medische noodzaak valt? Is dat de mensen die jaarlijks in aanmerking komen voor de griepprik? Of moet de huisarts de rivm risicogroepen filter over het bestand gooien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |