COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Situatie op dit moment:
Vaccinatietracker met kaartjes van ourworldindata
Coronavirus vaccinatie tracker
Bloomberg tracker
Bestelde vaccins:
in spoiler meer details over Moderna, Pfizer & Oxford
Vaccinatietracker met kaartjes van ourworldindata
Coronavirus vaccinatie tracker
Bloomberg tracker
Bestelde vaccins:
in spoiler meer details over Moderna, Pfizer & Oxford
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Veiligheid:
Vaccins worden worden stricte protocollen en regels gemaakt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vaccinatie is voor niemand verplicht nooit.
[..]
Volgorde vaccinatie in Nederland:
Situatie in Europa + VS + Israel op 11 jan in absolute aantallen:
Situatie in Europa + VS + Israel (als frontrunner) op 11 jan als percentage van de bevolking:
[ Bericht 3% gewijzigd door Momo op 13-01-2021 16:44:20 ]
Dat was een endocscoop waarvan het reinigingstoestel niet perfect goed schoonmaakte. 200 mensen zijn daarmee daarna onderzocht met die endoscoop. De kans op besmetting is zeer klein. Dus het is niet zo dat er mogelijk honderden mensen geinfecteerd zijn met iets, 200 mensen hebben een hele kleine kans gelopen om met iets geinfecteerd te worden. Dat is toch iets heel anders.quote:Op maandag 11 januari 2021 05:52 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik hoor dat wel frequent eens. Vorige week bv. nog!
Mogelijk honderden besmettingen nadat het reinigingstoestel niet goed werkte. (nieuws uit België).
Dus niet ergens in Timboektoe waar ze de medische zorg nog moeten gaan uitvinden.
https://theconversation.com/delaying-the-second-covid-vaccine-dose-a-medical-expert-answers-key-questions-152771
Een artikel wat een aantal vragen over het uitstellen van de tweede vaccinatie behandelt.
Kort samengevat: Dat is niet best OK. Dat gebeurt heel vaak. Als het een probleem zou zijn, zou je bij een vaccin waarbij je meerdere vaccinaties nodig hebt en je een afspraak mist, je opnieuw moeten beginnen met de reeks, maar dat gebeurd nooit, er wordt dan gewoon een nieuwe afspraak ingepland.
Ook een booster met een ander vaccin voor dezelfde ziekte levert vaak een betere bescherming op dan een booster met hetzelfde vaccin. Er waren al plannen om dit te gaan onderzoeken. Dus ook dat zou eigenlijk best positief kunnen zijn, en niet iets om je zorgen over te maken.
Een kanttekening. Er wordt gezegd dat in de Oxford studie een groep mensen de booster laat kregen wegens logistieke problemen. Dat is niet zo, de mensen die in april/meil werden gevaccineerd zouden maar 1 keer gevaccineerd worden. Er was een kleine groep die sowieso in april/mei een booster kreeg (eerst 10, later uitgebreid naar enige tientallen). Het bleek dat 94% van de mensen na eerste vaccinatie anistoffen hadden, en 100% van de mensen na hun booster. Daarop is besloten voortaan iedereen een booster te geven. Begin augustus is toen besloten de groep van april/mei ook een booster aan te bieden. Die hadden toen dus 2-3 maanden tijd tussen eerste en tweede vaccinatie. Het was dus geen logistiek probleem, het studie ontwerp is aangepast.
In de effectiviteitsstudie bleek dat de effectiviteit in de groep die meer dan 8 weken tussen vaccinaties had iets hoger was, maar er is geen overtuigend statisisch bewijs voor dit verschil.
Een artikel wat een aantal vragen over het uitstellen van de tweede vaccinatie behandelt.
Kort samengevat: Dat is niet best OK. Dat gebeurt heel vaak. Als het een probleem zou zijn, zou je bij een vaccin waarbij je meerdere vaccinaties nodig hebt en je een afspraak mist, je opnieuw moeten beginnen met de reeks, maar dat gebeurd nooit, er wordt dan gewoon een nieuwe afspraak ingepland.
Ook een booster met een ander vaccin voor dezelfde ziekte levert vaak een betere bescherming op dan een booster met hetzelfde vaccin. Er waren al plannen om dit te gaan onderzoeken. Dus ook dat zou eigenlijk best positief kunnen zijn, en niet iets om je zorgen over te maken.
Een kanttekening. Er wordt gezegd dat in de Oxford studie een groep mensen de booster laat kregen wegens logistieke problemen. Dat is niet zo, de mensen die in april/meil werden gevaccineerd zouden maar 1 keer gevaccineerd worden. Er was een kleine groep die sowieso in april/mei een booster kreeg (eerst 10, later uitgebreid naar enige tientallen). Het bleek dat 94% van de mensen na eerste vaccinatie anistoffen hadden, en 100% van de mensen na hun booster. Daarop is besloten voortaan iedereen een booster te geven. Begin augustus is toen besloten de groep van april/mei ook een booster aan te bieden. Die hadden toen dus 2-3 maanden tijd tussen eerste en tweede vaccinatie. Het was dus geen logistiek probleem, het studie ontwerp is aangepast.
In de effectiviteitsstudie bleek dat de effectiviteit in de groep die meer dan 8 weken tussen vaccinaties had iets hoger was, maar er is geen overtuigend statisisch bewijs voor dit verschil.
https://ourworldindata.org/covid-vaccinationsquote:
Dat plaatje met die wereldwijde aantallen van vaccinaties is wel erg oud.
We gaan richting de 25 miljoen intussen.
ff ge-update naar 11 janquote:
Dat plaatje met die wereldwijde aantallen van vaccinaties is wel erg oud.
UK is niet up to date, die zitten al op 2 miljoen geloof ik, vorige week 1 miljoen vaccinaties.
Ah dank je! Je had eigenlijk Nederland er even bij moeten zettenquote:
[..]
ff ge-update naar 11 jan
UK is niet up to date, die zitten al op 2 miljoen geloof ik, vorige week 1 miljoen vaccinaties.
Die vaccineren als de brandweer daar.quote:
[..]
ff ge-update naar 11 jan
UK is niet up to date, die zitten al op 2 miljoen geloof ik, vorige week 1 miljoen vaccinaties.
De relatieve data is toch iets relevanter. Wanneer begint in NL de volgende ronde?
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
alle landen krijgen evenredig aantal vaccins binnen EUquote:
Luxemburg zou het toch wel in een dagdeel moeten kunnen doen.
maar in theorie zou het kunnen
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
We moeten wel boven België blijven hoor.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:30 schreef Dven het volgende:
De relatieve data is toch iets relevanter. Wanneer begint in NL de volgende ronde?
[ afbeelding ]
Tap tap tap
Het is een hard gevechtquote:
[..]
We moeten wel boven België blijven hoor.
Bulgarije gaat tegen eind van de week meer dan verdubbeld zijn. Zijn er nu 15.000 gezet, zouden er tot het weekend 25.000 bij moeten komen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Finland lijkt me de belangrijkste en die staat er in.quote:
@:297534 @:Dven NL erbij gezet en ook plaatje met relatieve data.
Heb Israel erbij gezet omdat die zo ontzettend hard gaan, en VS omdat die ook het voortvarend gaan en er sowieso vaak naar de VS gekeken wordt. Zal vast een Europees land vergeten zijn, maar de meesten staan er in volgens mij.
Wel nog boven ons
In het lijstje met absolute aantallen staan ze onder ons, maar 11.000 vaccinaties. Amateurs!quote:
[..]
Finland lijkt me de belangrijkste en die staat er in.
Wel nog boven ons
Maar het vacineren begint nu wel goed op gang te komen, hopelijk kunnen Moderna en Pfizer zich aan de leverantie-schema's houden de komende weken, en hopelijk worden het Oxford/AZ en Johnson&Johnson(Janssen) deze maand ook nog goedgekeurd.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gen-bij-ema-a4026811quote:
[..]
In het lijstje met absolute aantallen staan ze onder ons, maar 11.000 vaccinaties. Amateurs!
Maar het vacineren begint nu wel goed op gang te komen, hopelijk kunnen Moderna en Pfizer zich aan de leverantie-schema's houden de komende weken, en hopelijk worden het Oxford/AZ en Johnson&Johnson(Janssen) deze maand ook nog goedgekeurd.
aanvraag zou ergens deze week moeten gebeuren, aldus het NRC
Een vriendin van me die bezig is met zwanger worden neemt het vaccin niet omdat je er onvruchtbaar door wordt als vrouw en ik heb dit nou al meerdere keren gehoord. Is dit onzin of niet?
Want het vaccin is toch veilig? Ik neem aan dat er onderzoek naar is gedaan.
Want het vaccin is toch veilig? Ik neem aan dat er onderzoek naar is gedaan.
die trial van Johnson&Johnson(Janssen) loopt toch nog tot eind feb ?quote:
[..]
In het lijstje met absolute aantallen staan ze onder ons, maar 11.000 vaccinaties. Amateurs!
Maar het vacineren begint nu wel goed op gang te komen, hopelijk kunnen Moderna en Pfizer zich aan de leverantie-schema's houden de komende weken, en hopelijk worden het Oxford/AZ en Johnson&Johnson(Janssen) deze maand ook nog goedgekeurd.
daarna kan er pas goedkeuring aangevraagd worden ?
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Voorlopig hebben we in NL al de handen vol aan alleen Pfizer en Moderna.quote:
[..]
die trial van Johnson&Johnson(Janssen) loopt toch nog tot eind feb ?
daarna kan er pas goedkeuring aangevraagd worden ?
Hopelijk loopt de data-doorgifte achter, want anders zijn er sinds zaterdag welgeteld 1000 prikken bijgezet
alle afspraken voor de beschikbare dosissen zijn al ingepland.....zeggen zequote:
[..]
Voorlopig hebben we in NL al de handen vol aan alleen Pfizer en Moderna.
Hopelijk loopt de data-doorgifte achter, want anders zijn er sinds zaterdag welgeteld 1000 prikken bijgezet
en ik hoop dat ze al aan het voorbereiden zijn voor Oxford want dat komt eraan in februari.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Van de site van rijksoverheid:quote:
Een vriendin van me die bezig is met zwanger worden neemt het vaccin niet omdat je er onvruchtbaar door wordt als vrouw en ik heb dit nou al meerdere keren gehoord. Is dit onzin of niet?
Want het vaccin is toch veilig? Ik neem aan dat er onderzoek naar is gedaan.
https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaar
Voor de goedkeuring van een vaccin worden in de derde fase enkele tienduizenden personen gevaccineerd en hun kans op ziekte en eventuele bijwerkingen vergeleken met een referentiegroep die een placebo krijgen.quote:Komen vrouwen die zwanger zijn, of zwanger willen worden in aanmerking voor vaccinatie?
De Gezondheidsraad geeft aan dat zwangere vrouwen nog niet in aanmerking komen voor vaccinatie met dit vaccin, omdat de werkzaamheid en veiligheid bij deze groep onvoldoende zijn getest. In individuele gevallen zijn echter uitzonderingen mogelijk, bijvoorbeeld wanneer de risico’s van COVID-19 groter zijn dan de mogelijke nadelen van vaccinatie. Dan kan vaccinatie worden overwogen in overleg met de behandelend arts. Vrouwen die zwanger willen worden, kunnen wel gevaccineerd worden. Vrouwen bij wie achteraf is gebleken dat zij ten tijde van vaccinatie zwanger waren, worden zorgvuldig gemonitord door Bijwerkingencentrum Lareb.
Meer vragen en antwoorden over coronavaccins staan op de website van het RIVM.
Heeft het vaccin invloed op mijn vruchtbaarheid of IVF behandeling?
Nee, vaccinaties en vruchtbaarheid hebben geen invloed op elkaar. Als je zwanger wil worden via IVF is het goed om met je gynaecoloog te bespreken wat een goed moment is voor de coronavaccinatie.
Binnen deze groepen zullen ook enkele vrouwen zijn die zwanger zijn geworden tijdens dit fase drie onderzoek. Echter zal dit een klein aantal zijn (net zoals je een compleet willekeurige groep personen van enkele tienduizenden bekijkt gedurende 3 maanden), waardoor de statistiek erg beperkt is. Hierdoor wordt nu nog even gezegd om geen vaccin te nemen tijdens de zwangerschap.
Volgens mij wordt bij vrouwen met bepaalde aandoeningen wel aangeraden om het vaccin te nemen. Omdat het (beperkte) risico van vaccinbijwerkingen opweegt tegen het (zekerdere) risico van een COVID-19-ziekte.quote:
Hierdoor wordt nu nog even gezegd om geen vaccin te nemen tijdens de zwangerschap.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Volgens mij kan al een aanvraag gedaan worden als er genoeg bekend is over het vaccin.quote:
[..]
die trial van Johnson&Johnson(Janssen) loopt toch nog tot eind feb ?
daarna kan er pas goedkeuring aangevraagd worden ?
Een van de criteria is de effectiviteit van een vaccin. Dit is in de meeste studies als er 150-200 personen besmet zijn geraakt. Hoe meer besmettingen er in een land zijn, des te sneller wordt dit aantal ook gehaald. Het klinkt daarom wat cru, maar het grote aantal besmettingen in veel landen zorgt er ook voor dat de effectiviteit sneller bepaald kan worden. Het zou daarom kunnen dat de aanvraag eerder gedaan kan worden.
De meeste trials lopen daarna nog door, ook om te kijken of de effectiviteit verandert na verloop van tijd.
In prinicpe worden deelnemers die van plan zijn om binnen 3 maanden na afloop van een studie zwanger te worden uitgesloten, maar 'ongelukjes' gebeuren natuurlijk wel.quote:
[..]
Van de site van rijksoverheid:
https://www.rijksoverheid(...)eilig-en-betrouwbaar
[..]
Voor de goedkeuring van een vaccin worden in de derde fase enkele tienduizenden personen gevaccineerd en hun kans op ziekte en eventuele bijwerkingen vergeleken met een referentiegroep die een placebo krijgen.
Binnen deze groepen zullen ook enkele vrouwen zijn die zwanger zijn geworden tijdens dit fase drie onderzoek. Echter zal dit een klein aantal zijn (net zoals je een compleet willekeurige groep personen van enkele tienduizenden bekijkt gedurende 3 maanden), waardoor de statistiek erg beperkt is. Hierdoor wordt nu nog even gezegd om geen vaccin te nemen tijdens de zwangerschap.
Ik heb wel ergens een tabel van de CDC voorbij zien komen een paar weken geleden met het aantal zwangere vrouwend die gevaccineerd waren inmiddels met het Pfizer vaccin. Mogelijk dat het in de VS wel wordt toegediend dus aan zwangere vrouwen. Heb daar niet echt naar gekeken eerlijk gezegd, en ook niet meer gevolgd.
Maar het is inderdaad vooral een voorzorgmaatregel, men is gewoon heel voorzichtig met vaccins, daarom wordt er ook eerst zou uitgebreid getest
.
Als dit echt zo is wil ik dat vaccin helemaal.quote:
Een vriendin van me die bezig is met zwanger worden neemt het vaccin niet omdat je er onvruchtbaar door wordt als vrouw en ik heb dit nou al meerdere keren gehoord. Is dit onzin of niet?
Want het vaccin is toch veilig? Ik neem aan dat er onderzoek naar is gedaan.
Tap tap tap
hahahahahahahaquote:Op maandag 11 januari 2021 21:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Als dit echt zo is wil ik dat vaccin helemaal.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Er is geen reden om aan te nemen dat je er onvruchtbaar van wordt.quote:
Een vriendin van me die bezig is met zwanger worden neemt het vaccin niet omdat je er onvruchtbaar door wordt als vrouw en ik heb dit nou al meerdere keren gehoord. Is dit onzin of niet?
Want het vaccin is toch veilig? Ik neem aan dat er onderzoek naar is gedaan.
Maar omdat er geen onderzoek naar gedaan is (zwangere vrouwen mogen niet deelnemen aan de trials), kan het EMA niet beoordelen of het veilig is of niet, en er dus ook geen goedkeuring voor afgeven, en daarom wordt zwangere vrouwen dus afgeraden om zich met deze vaccins nu te laten vaccineren. Het kan heel goed dat over een aantal maanden, als er meer data is (in de VS worden zwangere vrouwen wel gevacineerd), het wel goedgekeurd kan worden en dat het advies verandert.
In de VS worden zwangere vrouwen en kinderen vanaf eind januari toch gevaccineerd? Dacht dat dat was wat Dr Fauci in dat interview met de TryGuys. Sowieso wel interessant stukje (onderaan post).quote:
[..]
Er is geen reden om aan te nemen dat je er onvruchtbaar van wordt.
Maar omdat er geen onderzoek naar gedaan is (zwangere vrouwen mogen niet deelnemen aan de trials), kan het EMA niet beoordelen of het veilig is of niet, en er dus ook geen goedkeuring voor afgeven, en daarom wordt zwangere vrouwen dus afgeraden om zich met deze vaccins nu te laten vaccineren. Het kan heel goed dat over een aantal maanden, als er meer data is (in de VS worden zwangere vrouwen wel gevacineerd), het wel goedgekeurd kan worden en dat het advies verandert.
Ik heb altijd geleerd dat het vooral vanwege het kind is, omdat je niet weet wat de potentiële gevolgen voor het ongeboren kind kunnen zijn. Ze verwachten weinig tot geen, maar dat kun je niet zomaar testen natuurlijk
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ik zit ook even te zoeken, maar schijnbaar laten ze de keuze aan de vrouwen zelf over.
https://nymag.com/intelli(...)ke-the-vaccine.html]
[/url]
En van de CDC:
https://nymag.com/intelli(...)ke-the-vaccine.html]
[/url]
Maar het is natuurlijk nogal kortzichtig om iemand te adviseren zich nu niet te laten vaccineren omdat er nu weinig virus in hun community is.quote:In its new practice advisory, issued Sunday immediately after the federal agencies met, the American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) says it “recommends that COVID-19 vaccines should not be withheld from pregnant individuals who meet criteria for vaccination,” which is different from saying they recommend pregnant people take it. It recommends people talk to their doctors and take into consideration how much virus is in their community and their risk factors if they get COVID.
En van de CDC:
quote:Getting vaccinated is a personal choice for people who are pregnant
People who are pregnant and part of a group recommended to receive COVID-19 vaccine, such as healthcare personnel, may choose to be vaccinated. A conversation between pregnant patients and their clinicians may help them decide whether to get vaccinated with a vaccine that has been authorized for use under Emergency Use Authorization (EUA). While a conversation with a healthcare provider may be helpful, it is not required prior to vaccination.
Key considerations pregnant patients can discuss with their healthcare provider include:
The likelihood of exposure to SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19
Risks of COVID-19 to them and potential risks to their fetuses
What is known about the vaccine: how well it works to develop protection in the body, known side effects of the vaccine, and lack of data during pregnancy
Pregnant patients who decide to get vaccinated should continue to follow the current guidelines to prevent the spread of COVID-19 after they are vaccinated.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zouden-zijn-a4024689quote:
[..]
die trial van Johnson&Johnson(Janssen) loopt toch nog tot eind feb ?
daarna kan er pas goedkeuring aangevraagd worden ?
Eind januari lijkt voorlopig dus nog het streven. Ze kunnen ook best aardig leveren lijkt wel (3 mil dosis in Q2 voorlopige planning) en je hebt maar 1 dosis nodig.quote:„Dat hangt er helemaal van af hoe de proeven verlopen. Daaruit moet eerst nog maar blijken of het werkt. De grote fase 3-test, met de lagere dosis, is uiteindelijk eind september gestart. We rekruteren ruim 40.000 mensen in verschillende landen. Die studie moet uitwijzen of het vaccin veilig is, en of het beschermt tegen Covid-19. Die onderzoeken zijn geblindeerd: vrijwel niemand weet wie het kandidaatvaccin krijgt en wie een nepvaccin. Op het moment dat rond 150 proefpersonen Covid-19 hebben opgelopen, en daar ook genoeg ouderen en ernstige Covid-gevallen bij zitten, kijkt een onafhankelijke commissie in welke van die twee groepen de zieken zijn gevallen. Als dat vooral in de placebogroep is dan weet je dat het werkt. Dat zullen we naar verwachting eind januari 2021 weten. Intussen maken we de papieren alvast zo ver mogelijk klaar voor de beoordeling door de autoriteiten. We hebben al elfduizend pagina’s.”
Al elfduizend pagina’s toelichting. Lekkere longread.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zouden-zijn-a4024689
[..]
Eind januari lijkt voorlopig dus nog het streven. Ze kunnen ook best aardig leveren lijkt wel (3 mil dosis in Q2 voorlopige planning) en je hebt maar 1 dosis nodig.
Ow, ik hoop zo dat we straks wanneer de druk er wat af is, mogen kiezen welk vaccin we willen.quote:Ze kunnen ook best aardig leveren lijkt wel (3 mil dosis in Q2 voorlopige planning) en je hebt maar 1 dosis nodig.
ik kan erg slecht tegen naalden, en het idee van prikken.
maar ik wil wel ingeënt worden. maar om mezelf twee keer te motiveren om een prik te halen is gewoon niet te doen.
ik hoop dat er voor de groep mensen welke niet tegen naalden kunnen toch een mogelijkheid komt om specifiek het jansen vaccin te krijgen.
Anybody seen my rabbit ?
Er zijn serieus trainingen om je angst voor naalden te overwinnen.quote:
[..]
Ow, ik hoop zo dat we straks wanneer de druk er wat af is, mogen kiezen welk vaccin we willen.
ik kan erg slecht tegen naalden, en het idee van prikken.
maar ik wil wel ingeënt worden. maar om mezelf twee keer te motiveren om een prik te halen is gewoon niet te doen.
ik hoop dat er voor de groep mensen welke niet tegen naalden kunnen toch een mogelijkheid komt om specifiek het jansen vaccin te krijgen.
Overigens is er voorlopig nog een tekort aan vaccins en zullen de vaccins vooral zo effectief en praktisch mogelijk verspreid worden. Je zal dus nog weinig te kiezen hebben.
https://www.nu.nl/coronav(...)dkeuring-vaccin.html
over iets meer dan 2 weken weten we het
Let's hope for the best everyone!!
over iets meer dan 2 weken weten we het
Let's hope for the best everyone!!
Er stond gisteren in het AD een stukje (https://www.ad.nl/drenthe(...)m-en-assen~a61d5eb7/) waar ze aangaven dat er per GGD locatie ongevee 300 vaccinaties per dag gezet worden. Met de zes huidige locaties betekent dit een 1800 per dag. Aan het eind van de week zijn alle 25 locaties up-en-running en dan gaat het dus om een 7500 vaccinaties per dag.quote:
Enig idee hoeveel vaccins we nu gemiddeld per dag zetten? Een paar duizend ofzo?
Ik moet even kwijt dat ik helemaal niets begrijp van vaccinatie voordringers. Hoe kan dit nou weer mis gaan? Sowieso ben ik het hartgrondig oneens met deze vaccinatie strategie om eerst de zorgmedewerkers te vaccineren en daarna pas de zwakkeren / ouderen. Dat gaat mijn pet te boven.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-wachtlijsten.html
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-wachtlijsten.html
Ik hoop dat het nu goed gaat met het reeksen. Maar als je een nieuw topic opent wel in het topic zelf doen, anders is de reeks weg
Mensen die coronapatiënten verzorgen lopen ook het risico om corona te krijgen. Ik vind het prima om hen in te enten. Als zij ziek worden, gaat dat direct van de capaciteit af die nu zo broodnodig is.quote:
Ik moet even kwijt dat ik helemaal niets begrijp van vaccinatie voordringers. Hoe kan dit nou weer mis gaan? Sowieso ben ik het hartgrondig oneens met deze vaccinatie strategie om eerst de zorgmedewerkers te vaccineren en daarna pas de zwakkeren / ouderen. Dat gaat mijn pet te boven.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)or-wachtlijsten.html
Voordringers vind ik wel schandalig. Kantoorpersoneel dat al een prik gehaald heeft.
Vaag, want ik zag `m niet.....quote:
Ik hoop dat het nu goed gaat met het reeksen. Maar als je een nieuw topic opent wel in het topic zelf doen, anders is de reeks weg
EMA receives application for conditional marketing authorisation of COVID-19 Vaccine AstraZeneca Share
News 12/01/2021
EMA has received an application for conditional marketing authorisation (CMA) for a COVID-19 vaccine developed by AstraZeneca and Oxford University. The assessment of the vaccine, known as COVID-19 Vaccine AstraZeneca, will proceed under an accelerated timeline. An opinion on the marketing authorisation could be issued by 29 January during the meeting of EMA’s scientific committee for human medicines (CHMP), provided that the data submitted on the quality, safety and efficacy of the vaccine are sufficiently robust and complete and that any additional information required to complete the assessment is promptly submitted.
Such a short timeframe for evaluation is only possible because EMA has already reviewed some data on the vaccine during a rolling review. During this phase, EMA assessed data from laboratory studies (non-clinical data), data on the vaccine’s quality (on its ingredients and the way it is manufactured) and some evidence on safety and efficacy from a pooled analysis of interim clinical data from four ongoing clinical trials in the United Kingdom, Brazil and South Africa. Additional scientific information on issues related to quality, safety and efficacy of the vaccine was also provided by the company at the request of CHMP and is currently being assessed.
During the review, and throughout the pandemic, EMA and its scientific committees are supported by the COVID-19 EMA pandemic task force, a group that brings together experts from across the European medicines regulatory network to facilitate rapid and coordinated regulatory action on medicines and vaccines for COVID-19.
What is a conditional marketing authorisation?
EU legislation foresees that conditional marketing authorisation (CMA) is used as the fast-track authorisation procedure to speed up approval of treatments and vaccines during public health emergencies. CMAs allow for the authorisation of medicines that fulfil an unmet medical need on the basis of less complete data than normally required. This happens if the benefit of a medicine or vaccine’s immediate availability to patients outweighs the risk inherent in the fact that not all the data are yet available. However, the data must show that the benefits of the medicine or vaccine outweigh any risks. A CMA guarantees that the approved medicine or vaccine meets rigorous EU standards for safety, efficacy and quality and is manufactured and controlled in approved, certified facilities in line with high pharmaceutical standards that are compatible with large-scale commercialisation. Once a CMA has been granted, companies must provide further data from ongoing or new studies within pre-defined deadlines to confirm that the benefits continue to outweigh the risks.
What may happen next?
If EMA concludes that the benefits of the vaccine outweigh its risks in protecting against COVID‑19, it will recommend granting a conditional marketing authorisation. The European Commission will then fast-track its decision-making process with a view to granting a conditional marketing authorisation valid in all EU and EEA Member States within days.
As for all medicines, EU authorities continuously collect and review new information on medicines once they are on the market and take action when needed. In line with the EU safety monitoring plan for COVID-19 vaccines, monitoring will take place more frequently and will include activities that apply specifically to COVID-19 vaccines. Companies for example will provide monthly safety reports in addition to the regular updates required by the legislation, and conduct studies to monitor the safety and effectiveness of COVID-19 vaccines after their authorisation.
These measures will allow regulators to swiftly assess data emerging from a range of different sources and take appropriate regulatory action to protect public health if needed.
Key facts on COVID-19 vaccines and more information about how these vaccines are developed, authorised and monitored in the EU can be found on the EMA website.
How is the vaccine expected to work?
COVID-19 Vaccine AstraZeneca is expected to work by preparing the body to defend itself against infection with the coronavirus SARS-CoV-2. This virus uses proteins on its outer surface, called spike proteins, to enter the body’s cells and cause disease.
COVID-19 Vaccine AstraZeneca is made up of another virus (of the adenovirus family) that has been modified to contain the gene for making the SARS-CoV-2 spike protein. The adenovirus itself cannot reproduce and does not cause disease. Once it has been given, the vaccine delivers the SARS-CoV-2 gene into cells in the body. The cells will use the gene to produce the spike protein. The person’s immune system will treat this spike protein as foreign and produce natural defences − antibodies and T cells − against this protein. If, later on, the vaccinated person comes into contact with SARS-CoV-2, the immune system will recognise the virus and be prepared to attack it: antibodies and T cells can work together to kill the virus, prevent its entry into the body’s cells and destroy infected cells, thus helping to protect against COVID-19.
https://www.ema.europa.eu(...)-vaccine-astrazeneca
News 12/01/2021
EMA has received an application for conditional marketing authorisation (CMA) for a COVID-19 vaccine developed by AstraZeneca and Oxford University. The assessment of the vaccine, known as COVID-19 Vaccine AstraZeneca, will proceed under an accelerated timeline. An opinion on the marketing authorisation could be issued by 29 January during the meeting of EMA’s scientific committee for human medicines (CHMP), provided that the data submitted on the quality, safety and efficacy of the vaccine are sufficiently robust and complete and that any additional information required to complete the assessment is promptly submitted.
Such a short timeframe for evaluation is only possible because EMA has already reviewed some data on the vaccine during a rolling review. During this phase, EMA assessed data from laboratory studies (non-clinical data), data on the vaccine’s quality (on its ingredients and the way it is manufactured) and some evidence on safety and efficacy from a pooled analysis of interim clinical data from four ongoing clinical trials in the United Kingdom, Brazil and South Africa. Additional scientific information on issues related to quality, safety and efficacy of the vaccine was also provided by the company at the request of CHMP and is currently being assessed.
During the review, and throughout the pandemic, EMA and its scientific committees are supported by the COVID-19 EMA pandemic task force, a group that brings together experts from across the European medicines regulatory network to facilitate rapid and coordinated regulatory action on medicines and vaccines for COVID-19.
What is a conditional marketing authorisation?
EU legislation foresees that conditional marketing authorisation (CMA) is used as the fast-track authorisation procedure to speed up approval of treatments and vaccines during public health emergencies. CMAs allow for the authorisation of medicines that fulfil an unmet medical need on the basis of less complete data than normally required. This happens if the benefit of a medicine or vaccine’s immediate availability to patients outweighs the risk inherent in the fact that not all the data are yet available. However, the data must show that the benefits of the medicine or vaccine outweigh any risks. A CMA guarantees that the approved medicine or vaccine meets rigorous EU standards for safety, efficacy and quality and is manufactured and controlled in approved, certified facilities in line with high pharmaceutical standards that are compatible with large-scale commercialisation. Once a CMA has been granted, companies must provide further data from ongoing or new studies within pre-defined deadlines to confirm that the benefits continue to outweigh the risks.
What may happen next?
If EMA concludes that the benefits of the vaccine outweigh its risks in protecting against COVID‑19, it will recommend granting a conditional marketing authorisation. The European Commission will then fast-track its decision-making process with a view to granting a conditional marketing authorisation valid in all EU and EEA Member States within days.
As for all medicines, EU authorities continuously collect and review new information on medicines once they are on the market and take action when needed. In line with the EU safety monitoring plan for COVID-19 vaccines, monitoring will take place more frequently and will include activities that apply specifically to COVID-19 vaccines. Companies for example will provide monthly safety reports in addition to the regular updates required by the legislation, and conduct studies to monitor the safety and effectiveness of COVID-19 vaccines after their authorisation.
These measures will allow regulators to swiftly assess data emerging from a range of different sources and take appropriate regulatory action to protect public health if needed.
Key facts on COVID-19 vaccines and more information about how these vaccines are developed, authorised and monitored in the EU can be found on the EMA website.
How is the vaccine expected to work?
COVID-19 Vaccine AstraZeneca is expected to work by preparing the body to defend itself against infection with the coronavirus SARS-CoV-2. This virus uses proteins on its outer surface, called spike proteins, to enter the body’s cells and cause disease.
COVID-19 Vaccine AstraZeneca is made up of another virus (of the adenovirus family) that has been modified to contain the gene for making the SARS-CoV-2 spike protein. The adenovirus itself cannot reproduce and does not cause disease. Once it has been given, the vaccine delivers the SARS-CoV-2 gene into cells in the body. The cells will use the gene to produce the spike protein. The person’s immune system will treat this spike protein as foreign and produce natural defences − antibodies and T cells − against this protein. If, later on, the vaccinated person comes into contact with SARS-CoV-2, the immune system will recognise the virus and be prepared to attack it: antibodies and T cells can work together to kill the virus, prevent its entry into the body’s cells and destroy infected cells, thus helping to protect against COVID-19.
https://www.ema.europa.eu(...)-vaccine-astrazeneca
Deze was los van de reeks geopend, dat zag ik ook eerder niet. Omdat deze eerder was en al 39 posts had, deze weer gelinked aan de reeks en die andere gesloten, hopelijk is dat niet ergquote:
Ok, dank je! Overigens lijkt die 7500 best fors, maar dat zijn er dus net zoveel als er besmettingen zijn. Mag wel een tandje omhoog dus om echt effect te gaan bereiken.quote:
[..]
Er stond gisteren in het AD een stukje (https://www.ad.nl/drenthe(...)m-en-assen~a61d5eb7/) waar ze aangaven dat er per GGD locatie ongevee 300 vaccinaties per dag gezet worden. Met de zes huidige locaties betekent dit een 1800 per dag. Aan het eind van de week zijn alle 25 locaties up-en-running en dan gaat het dus om een 7500 vaccinaties per dag.
Ik vind 300 vaccinaties behoorlijk weinig voor de posten die opgezet zijn.quote:
[..]
Er stond gisteren in het AD een stukje (https://www.ad.nl/drenthe(...)m-en-assen~a61d5eb7/) waar ze aangaven dat er per GGD locatie ongevee 300 vaccinaties per dag gezet worden. Met de zes huidige locaties betekent dit een 1800 per dag. Aan het eind van de week zijn alle 25 locaties up-en-running en dan gaat het dus om een 7500 vaccinaties per dag.
Als een medewerker 10 prikken per uur zet. En hij werkt 7,5 uur, heb je het over 75 prikken per dag. Met 4 mensen zet je dan 300 prikken.
En stel, ze werken iets langzamer. Dan heb je het over 5 prikkers, dat lijkt me vrij weinig voor de prikstraten die opgezet zijn.
Dat mag zeker omhoog. De grootste bottleneck is op het moment de beschikbaarheid van vaccins, die weer komt door de productiecapaciteit bij Pfizer en Moderna.quote:
[..]
Ok, dank je! Overigens lijkt die 7500 best fors, maar dat zijn er dus net zoveel als er besmettingen zijn. Mag wel een tandje omhoog dus om echt effect te gaan bereiken.
De strategie lijkt op dit moment te zijn dat de helft van de beschikbare vaccins (~400000) direct wordt ingezet voor de eerste prik en dat de andere helft drie weken wordt bewaard voor de tweede prik.
Een alternatief is nu alle 400000 gebruiken voor de eerste prik, als je zeker weet dat er over 3 weken alweer 400000 vaccins zijn gekomen om daar mee de 2e prik uit te voeren. Als je niet 100% zeker bent van die tweede levering en die blijkt dan toch vertraagd te zijn, kun je de tweede prik niet uitvoeren.
Als we nu eens precies zouden weten wie besmet raken, is die 7500 ook precies goed.quote:
[..]
Ok, dank je! Overigens lijkt die 7500 best fors, maar dat zijn er dus net zoveel als er besmettingen zijn. Mag wel een tandje omhoog dus om echt effect te gaan bereiken.
Ik vind het ook weinig. Als ik zie hoe snel de griepprik bij de huisarts worden gezet, dan is dat ongeveer 1 per minuut, of hooguit 2 minuten (dus 30-60 per prikker per uur). Omdat men bij de griepprik direct naar buiten kan lopen en men hier geadviseerd wordt om 15 minuten te wachten, moet je ook nog een ruimte hebben om de mensen op te vangen en ook weer allemaal op 1,5 meter afstand. Door wat minder mensen per uur te doen heb je wat minder ruimte nodig.quote:
[..]
Ik vind 300 vaccinaties behoorlijk weinig voor de posten die opgezet zijn.
Als een medewerker 10 prikken per uur zet. En hij werkt 7,5 uur, heb je het over 75 prikken per dag. Met 4 mensen zet je dan 300 prikken.
En stel, ze werken iets langzamer. Dan heb je het over 5 prikkers, dat lijkt me vrij weinig voor de prikstraten die opgezet zijn.
Zoals in een andere post gezegd is de bottleneck volgens mij vooral de beschikbaarheid van de vaccins en zouden ze bij voldoende vaccins het aantal vaccinaties per dag makkelijk op moeten kunnen schalen.
Het zit inderdaad in de beschikbaarheid van vaccins. Bij voldoende vaccins kan er flink opgeschaald worden.quote:
[..]
Ik vind het ook weinig. Als ik zie hoe snel de griepprik bij de huisarts worden gezet, dan is dat ongeveer 1 per minuut, of hooguit 2 minuten (dus 30-60 per prikker per uur). Omdat men bij de griepprik direct naar buiten kan lopen en men hier geadviseerd wordt om 15 minuten te wachten, moet je ook nog een ruimte hebben om de mensen op te vangen en ook weer allemaal op 1,5 meter afstand. Door wat minder mensen per uur te doen heb je wat minder ruimte nodig.
Zoals in een andere post gezegd is de bottleneck volgens mij vooral de beschikbaarheid van de vaccins en zouden ze bij voldoende vaccins het aantal vaccinaties per dag makkelijk op moeten kunnen schalen.
When I was a child I had a fever.
My hands felt just like two balloons.
My hands felt just like two balloons.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |