Dat zou hier niet veel anders gaan als burgers aan de gang gaan na een voorval waar mensen live streamen waar ze binnendringen.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:36 schreef wdn het volgende:
[..]
Mee eens. Het viel me ook al op: namen, adressen, en zelfs waar ze werken wordt allemaal openbaar gemaakt.
Kans voor de Koch's van deze wereld om de greep op de republikeinen te vergroten.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:33 schreef Szura het volgende:
Cordon sanitaire rondom de democratie ondermijnende Reps in de maak?
[ twitter ]
CNN DESTROYS Trump loyalist. Zo upload je dat naar YT.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:38 schreef Dutch_view het volgende:
Republikeins politiek commentator en Trump loyaliste werd op CNN even hard op de feiten gedrukt
Waarom zouden die kansloze zwakkelingen die niets voor elkaar krijgen steunen?quote:Op maandag 11 januari 2021 14:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Kans voor de Koch's van deze wereld om de greep op de republikeinen te vergroten.
Er zijn admin accounts aangemaakt, daarmee kun je 2 dingen die je anders niet kan.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe Parler precies werkte. Ik dacht dat het een openbaar forum was, dus hoe kunnen er dan dingen uitlekken (na die hack)
Omdat ze er gewoon weer staan over een tijdjequote:Op maandag 11 januari 2021 14:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zouden die kansloze zwakkelingen die niets voor elkaar krijgen steunen?
Klopt, maar er zijn zaken die niet openbaar zijn:quote:Op maandag 11 januari 2021 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe Parler precies werkte. Ik dacht dat het een openbaar forum was, dus hoe kunnen er dan dingen uitlekken (na die hack)
Is er veel gedelete? Of pas net recentelijk vanwege alle aandacht? Ik dacht dat het in principe ongemodereerd was.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er zijn admin accounts aangemaakt, daarmee kun je 2 dingen die je anders niet kan.
1. Deleted posts inzien
2. User verification inzien, om een vinkje achter je naam te krijgen moet je een kopie van een ID-bewijs opsturen.
Nu kan een derde partij zien welke berichten verwijderd zijn en heeft in een aantal gevallen, heel handig, een kopie van een id-bewijs er gratis bij.
Daar geloof ik dus helemaal niets vanquote:Op maandag 11 januari 2021 14:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er zijn admin accounts aangemaakt, daarmee kun je 2 dingen die je anders niet kan.
1. Deleted posts inzien
2. User verification inzien, om een vinkje achter je naam te krijgen moet je een kopie van een ID-bewijs opsturen.
Nu kan een derde partij zien welke berichten verwijderd zijn en heeft in een aantal gevallen, heel handig, een kopie van een id-bewijs er gratis bij.
Erg handig voor identity theft ookquote:Op maandag 11 januari 2021 14:45 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er zijn admin accounts aangemaakt, daarmee kun je 2 dingen die je anders niet kan.
1. Deleted posts inzien
2. User verification inzien, om een vinkje achter je naam te krijgen moet je een kopie van een ID-bewijs opsturen.
Nu kan een derde partij zien welke berichten verwijderd zijn en heeft in een aantal gevallen, heel handig, een kopie van een id-bewijs er gratis bij.
Daar staan afbeeldingen van online. Zonder admin toegang kan je niet bij de rauwe data en die is gewoon online gezet. Dus op zich geloof ik dat wel, het is echt niet de eerste keer dat een bedrijf zijn toko niet goed inricht en beveiligd, natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus helemaal niets van
Dus zijn Trumps kinderen er al net zo tragisch aan toe als hun eigen vader.quote:Op maandag 11 januari 2021 10:59 schreef AnneX het volgende:
Op de achtergrond speelt de rol van de first lady.
First daughter had een onderonsje met vader.
https://www.rawstory.com/ivanka/
https://www.vanityfair.co(...)ile-the-capitol-fell
https://www.politicalflar(...)nued-her-photoshoot/
En zij had zo’n mooie rol kunnen spelen in de geschiedenis van haar nieuwe vaderland dankzij het Einstein visum.
Of de FBI zelf.quote:Op maandag 11 januari 2021 12:17 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Eerder grey hat dan white hat lijkt me, dus een beetje er tussenin
Daar ben ik dan wel benieuwd naarquote:Op maandag 11 januari 2021 14:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar staan afbeeldingen van online. Zonder admin toegang kan je niet bij de rauwe data en die is gewoon online gezet. Dus op zich geloof ik dat wel, het is echt niet de eerste keer dat een bedrijf zijn toko niet goed inricht en beveiligd, natuurlijk.
De Koch's zijn tegen Trump. Zal je mischien verbazen om te horenquote:Op maandag 11 januari 2021 14:42 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Kans voor de Koch's van deze wereld om de greep op de republikeinen te vergroten.
quote:Op maandag 11 januari 2021 14:52 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Daar geloof ik dus helemaal niets van
https://cybernews.com/new(...)ecurity-researchers/quote:In a press release announcing the decision, Twilio revealed which services Parler was using. This information allowed hackers to deduct that it was possible to create users and verified accounts without actual verification.
With this type of access, newly minted users were able to get behind the login box API used for content delivery. That allowed them to see which users had moderator rights and this in turn allowed them to reset passwords of existing users with simple “forgot password” function. Since Twilio no longer authenticated emails, hackers were able to access admin accounts with ease.
Omdat het net als Twitter ook de optie heeft om prive berichten te sturen, Parler posts kunnen ook niet extern gelinkt worden zoals Twitter vziw.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe Parler precies werkte. Ik dacht dat het een openbaar forum was, dus hoe kunnen er dan dingen uitlekken (na die hack)
Zou wel een gevaarlijk precedent kunnen zetten. Felony murder geldt ook als één van de daders sterft (in dit geval Ashli Babbitt, die door de politie gedood werd). Als men het voor dit protest toepast, omdat het gevaar voorzienbaar was (een gebouw bestormen dat verdedigd wordt door gewapende agenten) dan kan men dat ook doen bij andere protesten waar men van plan is de wet te overtreden en grote risico's neemt.quote:Op maandag 11 januari 2021 14:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, als er een dode valt tijdens het begaan van een misdaad kunnen alle daders van die misdaad, al hebben ze het slachtoffer op geen enkele wijze aangeraakt of waren ze zelfs maar in het gebouw (chauffeur vluchtauto bijvoorbeeld) voor moord aangeklaagd en veroordeeld worden.
https://lawandcrime.com/l(...)ath-of-ashli-babbit/quote:“[a killing ] or committed in the perpetration of, or attempt to perpetrate, any arson, escape, murder, kidnapping, treason, espionage, sabotage, aggravated sexual abuse or sexual abuse, child abuse, burglary, or robbery; or perpetrated as part of a pattern or practice of assault or torture against a child or children.”
Het eerste stuk (de achtervolging) had ik op woensdagmiddag/avond al gezien. Toen dacht ik nog: ren nou niet weg. (Erg dom van me.quote:Op maandag 11 januari 2021 13:58 schreef wdn het volgende:
Video van Eugene Goodman (what's in a name) die mensen wegleidt van de deur naar de senaat:
Die gast mag wel wat medailles krijgen. En opslag.
edit: dit gebeurde 1 of 2 minuten voor de senatoren werd verteld te gaan schuilen.
Wat een gefaalquote:Op maandag 11 januari 2021 15:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
[..]
https://cybernews.com/new(...)ecurity-researchers/
Nog beter dus, Trump uit de picture en een partij die om geld zit verlegenquote:Op maandag 11 januari 2021 15:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De Koch's zijn tegen Trump. Zal je mischien verbazen om te horen
Dat ook inderdaad. Bah..quote:Op maandag 11 januari 2021 12:28 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
En ze vindt zichzelf ook heel zielig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |